Tácticas y métodos en torno a las protestas de Hong Kong de 2019-2020 - Tactics and methods surrounding the 2019–2020 Hong Kong protests

La sofisticación, la novedad y la diversidad de tácticas y métodos utilizados por las protestas en las protestas de Hong Kong de 2019-2020 han sido notadas por muchos académicos y medios de comunicación de todo el mundo. Van desde nuevos principios de autonomía y descentralización, incorporando diferentes métodos de manifestación, protesta económica y social, y más notablemente nuevos métodos tecnológicos para organizar y garantizar la seguridad de los manifestantes. Muchas de estas tácticas se han utilizado o se inspiraron en protestas anteriores. La gran escala, complejidad y variedad de tácticas utilizadas se han convertido en un caso de estudio para protestas masivas en todo el mundo. Este artículo tiene como objetivo presentar las tácticas y métodos más relevantes utilizados durante las protestas.

Principios principales

Liderazgo descentralizado

A diferencia de las protestas de Hong Kong de 2014 , el movimiento democrático de 2019 se llevó a cabo de una manera generalmente descentralizada y Los Angeles Times lo describió como "impecablemente organizado" . El Frente de Derechos Humanos Civiles (CHRF) tiene una larga historia de organización de movimientos sociales y fue el organizador de las dos protestas masivas del 9 y 16 de junio. Demosistō , liderado por Joshua Wong , quien estaba en la cárcel al comienzo del movimiento, y los grupos localistas , llamaron a los simpatizantes a participar en las protestas. Sin embargo, a diferencia de las protestas de Hong Kong de 2014 , ninguno de estos grupos ha reivindicado el liderazgo de este movimiento. Muchos legisladores prodemocracia fueron vistos en las protestas, pero principalmente solo asumieron roles de apoyo. Este tipo de descentralización ha dado lugar a una mayor fluidez para los manifestantes y a la dificultad de los funcionarios para localizar representantes para las negociaciones o el enjuiciamiento.

El 1 de julio, después de que los manifestantes se abrieran paso en el Consejo Legislativo , Wong dijo que el acto tenía la intención de "mostrar cómo el Consejo Legislativo nunca ha representado la voz del pueblo". También dijo que no habría habido mítines o protestas si el Consejo Legislativo hubiera sido elegido democráticamente. Sin embargo, algunos manifestantes creían que el liderazgo descentralizado provocó que las protestas se intensificaran sin una planificación adecuada, evidente en el asalto al edificio LegCo.

El profesor de la Universidad China de Hong Kong, Francis Lee, llamó a este nuevo tipo de movimiento descentralizado y sin líderes, el modelo de protesta de "código abierto". A través de un proceso participativo de democracia digital, los activistas pueden colaborar votando sobre tácticas e intercambiando ideas sobre los próximos pasos de una manera igualitaria en la que todos tienen la misma palabra. Los grupos de chat de Telegram y los foros online con mecanismos de votación para la toma de decisiones colectivas han facilitado este tipo de coordinación flexible.

Tácticas flexibles

Los manifestantes dan paso a una ambulancia

Se informa que los manifestantes adoptaron la filosofía de Bruce Lee de ser "informe [y] informe, como el agua", abreviado a un lema común entre los manifestantes, "ser agua". Al trasladarse de manera móvil y ágil a diferentes oficinas gubernamentales durante las protestas del 21 de junio , pretendían ejercer presión adicional sobre el gobierno. A partir de agosto, los manifestantes adoptaron la táctica de huir cuando la policía comenzó a prohibir las solicitudes de manifestaciones. A medida que la policía comience a avanzar, los manifestantes se retirarán, aunque a menudo volverán a aparecer más tarde en el mismo distrito o volverán a aparecer en otros lugares en un corto período de tiempo. La metáfora se ha ampliado para incluir "Ser fuerte como el hielo" cuando se enfrentaban a la fuerza policial, "reunirse como el rocío" cuando los manifestantes organizaban protestas "flashmob" que a menudo eran extemporáneas y "dispersarse como la niebla" para garantizar que los manifestantes pudieran escapar. antes de la autorización de la policía para evitar el arresto.

Otra táctica es la dispersión geográfica. Si bien las protestas de Hong Kong de 2014 se centraron en tres lugares, en el movimiento de 2019, las manifestaciones y los enfrentamientos con la policía de Hong Kong se diversificaron en más de 20 vecindarios diferentes repartidos por la isla de Hong Kong, Kowloon y los Nuevos Territorios. A partir de octubre, la estrategia de flashmob se hizo más común como resultado de la politización del sistema de metro MTR. Pequeñas turbas de manifestantes aparecerán en áreas cercanas a su casa y "florecerán en todas partes" ( chino :遍地開花) para evitar el arresto.

Mantener el anonimato fue importante ya que los manifestantes enfrentan sentencias de hasta 10 años de cárcel si son condenados. También pueden correr el riesgo de ser molestados y acosados ​​por internautas chinos. Para mantener su anonimato, los manifestantes comenzaron a adoptar seudónimos, bloquear sus cuentas de redes sociales y usar códigos para describir sus acciones. Según The Verge , los manifestantes y sus partidarios tienen que "afrontar un futuro de represalias desconocidas" por parte de las autoridades y que "los riesgos van desde la seguridad personal y familiar hasta la inseguridad laboral y el miedo a un futuro arresto".

A lo largo de las protestas, se hicieron esfuerzos para convertir las protestas en un movimiento político a largo plazo. Los actos de disensión se incorporaron a la vida diaria de los ciudadanos de Hong Kong . Esto permitió que el ímpetu de las protestas continuara incluso si la policía continuaba reprimiendo las protestas. Al diversificar las tácticas de protesta, los manifestantes y activistas pudieron expresar su descontento hacia el gobierno y continuar contribuyendo al movimiento de protesta a través de tácticas distintas a la participación en marchas masivas y enfrentamientos directos. Las formas alternativas de protesta, como el círculo económico amarillo , tenían un umbral de entrada bajo y eran iniciativas "impulsadas por la conciencia". El analista político Kenneth Chan creía que, en última instancia, estas protestas de la vida diaria "[generarían] un sentido de autodeterminación y solidaridad contra el gobierno" para el pueblo de Hong Kong.

Unidad y cohesión

El principio de "No dividirse " ( chino :不 割 蓆) ha ayudado a mantener la cohesión en todo el amplio espectro político de la lucha. Adoptar una diversidad de tácticas ha permitido a los participantes participar en diferentes niveles de acción respetando los roles que desempeñan los demás. Esto contrasta directamente con las protestas de 2014, donde varios grupos de protesta terminaron criticando a los demás. El comentarista político de Hong Kong Lewis Lau dijo: "'No se dividan' sirve como un puente ... al promover el respeto mutuo por las opiniones divergentes dentro del movimiento de protesta". La minimización de los conflictos internos es clave para lograr objetivos más amplios; una frase común que ha servido como recordatorio es "Preservarse a sí mismo y al colectivo; sin divisiones". A través de la unidad, sería más difícil para las autoridades instigar las diferencias entre los diferentes campos en un intento de romper el movimiento de protesta. La solidaridad entre los manifestantes y el compromiso con la praxis de "No separarse" quedó demostrada por las manifestaciones de las dos madres del 14 de junio y el 5 de julio y la protesta de los cabellos plateados el 17 de julio. Decenas de miles asistieron a los mítines, en apoyo de las acciones de protesta de la generación más joven, mientras se mantienen firmes en oposición a la brutalidad policial, Carrie Lam y la intervención del gobierno de China continental . Austin Ramzy de The New York Times agregó que los dos grupos compartían una relación simbiótica . Si bien los disturbios del 12 de junio mostraron las limitaciones de las marchas pacíficas y el valor de la agresión, la continuación de las marchas a gran escala mostró al mundo cuán generalizada era la insatisfacción pública hacia el gobierno. Según Benny Tai , habría apoyo para acciones más radicales si las marchas pacíficas no lograran obligar al gobierno a ceder.

Varias organizaciones de medios han descrito los dos campos más influyentes entre los manifestantes: los "valientes luchadores" en el frente y el campo mayoritario "pacífico no violento" que ha participado en manifestaciones masivas, desobediencia civil y numerosas acciones creativas. Un estudio sobre las protestas en curso realizado por investigadores de varias universidades de Hong Kong encontró que "la mayoría de los participantes estuvieron de acuerdo en que 'el impacto máximo solo se puede lograr cuando la asamblea pacífica y las acciones de confrontación trabajan juntas'". Muchos "pacíficos, racionales y no Los manifestantes -violentos ”también expresaron que no se separarán de los“ valientes luchadores ”a pesar de no estar de acuerdo con sus tácticas. Algunos de ellos también les brindaron asistencia donando suministros y dejando dinero para que los manifestantes radicales tomaran el transporte público o llevándolos a casa voluntariamente, especialmente en los últimos días, cuando el transporte público a menudo estaba cerrado antes y durante las protestas. Algunos también distribuyeron certificados de regalo gratuitos de McDonald's a los manifestantes radicales para apoyar su vida diaria, ya que la mayoría de los manifestantes se negaron a aceptar donaciones reales. También se han establecido tiendas emergentes que venden dispositivos de protección para los manifestantes y clínicas encubiertas para ayudar a los manifestantes. Algunos simpatizantes de la protesta, incluidos médicos y enfermeras, también se ofrecieron como voluntarios para convertirse en primeros auxilios en el campo. Algunas personas mayores de Hong Kong que apoyaron el movimiento también formaron un grupo llamado Protect the Children. Estos voluntarios intentarían separar a la policía y a los jóvenes manifestantes en la línea del frente en un intento de mediar en sus conflictos y brindar asistencia.

Demostraciones

Defensas del bloque negro y del grupo

Los manifestantes generalmente vestían de negro durante las protestas.
Manifestantes con punteros láser

Durante las protestas callejeras, los métodos del bloque negro han mejorado el anonimato y la privacidad, permitiendo a los manifestantes "ser agua" y funcionar de manera más eficaz como grupo. Los participantes en las manifestaciones se visten cada vez más de negro y usan cascos y guantes. Para resistir la vigilancia policial y protegerse contra armas químicas como gas lacrimógeno y gas pimienta, las mascarillas y las gafas protectoras también son un atuendo popular. Los manifestantes también desarrollaron un conjunto de señales con las manos para ayudar a las comunicaciones y formar cadenas humanas para transportar suministros. A medida que las protestas continuaron aumentando y la policía comenzó a usar niveles más altos de armamento de control de disturbios, los activistas mejoraron su equipo improvisado, incluido el uso de tablas de surf como escudos. También llevaban equipo de protección que incluía guantes y respiradores resistentes al calor . La Revolución Ucraniana de 2014 se describió comúnmente como una inspiración para los manifestantes de Hong Kong.

Los manifestantes también han adoptado diferentes roles durante las manifestaciones. Los manifestantes pacíficos corearon consignas, entregaron suministros y se ofrecieron como médicos voluntarios, mientras que los de primera línea encabezaron la carga, extinguieron gases lacrimógenos con agua o los neutralizaron utilizando objetos como conos de tráfico y utensilios de cocina. Los manifestantes han utilizado punteros láser para distraer a la policía, han rociado con pintura las cámaras de vigilancia y han desplegado paraguas para proteger y ocultar las identidades del grupo en acción y evitar el reconocimiento facial. Cuando los manifestantes partían a través de MTR, a menudo hacían montones de mudas adicionales de ropa para otros activistas y también dejaban dinero para comprar boletos de un solo uso y evitar el rastreo a través de tarjetas Octopus .

Acciones ofensivas, bombas de gasolina e incendios provocados

Farola de vigilancia derribada por manifestantes

South China Morning Post describió que las tácticas de confrontación utilizadas por los manifestantes han evolucionado del vandalismo a "un patrón ahora familiar", en el que los manifestantes arrojaron ladrillos, bombas de gasolina , líquido corrosivo y otros proyectiles a la policía. Los manifestantes radicales de primera línea han utilizado bombas de gasolina como arma de elección contra la policía. Entre el 9 de junio y el 1 de octubre de 2019, los servicios de bomberos respondieron a las llamadas de 37 incidentes relacionados con bombas incendiarias lanzadas por manifestantes; También se prende fuego con frecuencia a objetos como cubos de basura. En total, el Departamento de Bomberos de Hong Kong respondió a 319 incendios durante el mismo período. Según el secretario de Seguridad, John Lee , los manifestantes lanzaron más de 100 bombas de gasolina durante un fin de semana de batallas callejeras con la policía a principios de septiembre. Una de las piras más importantes se encendió cerca del cuartel general de la policía en Wan Chai el 31 de agosto, y el incendio activó el sistema de rociadores de un hotel cercano. Se han atacado tiendas y negocios vinculados a China continental y se han incendiado sus instalaciones; Se incendiaron estaciones de tren y MTR, y se lanzaron bombas de gasolina contra la policía.

A lo largo de las protestas, ha habido múltiples informes de lesiones policiales y agresiones a agentes durante los enfrentamientos. Los manifestantes ocuparon y destrozaron el Complejo del Consejo Legislativo y maltrataron a los legisladores que intentaron detenerlos. El 25 de agosto de 2019, manifestantes de línea dura comenzaron a lanzar bombas de gasolina a la policía. Para evitar que la policía avanzara hacia los manifestantes, se esparcieron por el suelo jabón y pilas. Los botes de gas lacrimógeno se apagaron con agua o se arrojaron a la policía. También ese día, un grupo de policías fue perseguido y atacado por una gran multitud de manifestantes con armas improvisadas de palos y varas. La policía fue superada en número y el enfrentamiento condujo al primer disparo de las protestas, disparado al aire, mientras la policía se retiraba de la multitud atacante. Durante una protesta dentro de un centro comercial en Kwun Tong el 13 de octubre, un oficial de policía fue cortado en el cuello.

Algunos manifestantes radicales han empleado o se han preparado para emplear bombas caseras. El oficial superior de desactivación de bombas Alick McWhirter describió los actos como "una campaña de bombardeos en curso [...] que ha sido tanto violenta como indiscriminada" diseñada para "intimidar a fin de lograr fines políticos". El uso de bombas se observó por primera vez el 14 de octubre de 2019; la bomba fue disparada a distancia con un teléfono móvil cuando un vehículo policial pasó a unos 2 metros de distancia, pero la detonación no causó heridos. La policía realizó redadas en laboratorios o escondites de explosivos, incautó materiales utilizados para la fabricación de bombas, arrestó a varios sospechosos involucrados en complots de bombas y desactivó bombas escondidas en varios lugares. En enero de 2020, durante un período en el que los manifestantes intentaron presionar al gobierno para que cerrara su frontera con China continental, la policía incautó y desactivó bombas sin detonar en el punto de control de Lo Wu y la bahía de Shenzhen.

Vandalismo y violencia

Las empresas vinculadas a China continental han sido blanco de grafitis y carteles en medio de una creciente frustración porque el gobierno de Hong Kong no está respondiendo a las demandas de los manifestantes. Al menos dos cajeros automáticos del Banco de China fueron incendiados el 2 de octubre. Algunos establecimientos de Starbucks , que son operados por Maxim's Caterers , también fueron objeto de vandalismo. Outlets of the Commercial Press , la editorial más antigua de Hong Kong establecida en 1897 ahora propiedad de Sino United Publishing, que según se informa está controlada por la Oficina de Enlace de China, fueron atacados y quemados libros. En incidentes separados, varias personas arrojaron una bandera nacional china en el puerto de Victoria y destrozaron las oficinas de los legisladores pro Beijing. Una farola de vigilancia, que los manifestantes temían que el gobierno la utilizara para vigilar a sus ciudadanos, fue desmantelada por los manifestantes durante una protesta en Kwun Tong el 24 de agosto. Los manifestantes se han disculpado por destrozar accidentalmente tiendas y bancos percibidos como "inocentes" pintando con aerosol "lo siento" en su propiedad.

Después de que un gran número de estaciones ferroviarias de tránsito masivo fueran vandalizadas y sometidas a incendios provocados, el operador ferroviario de Hong Kong cerró todos los servicios de trenes, así como todos los servicios de trenes ligeros y autobuses operados por MTR, la noche del 4 de octubre. MTR se ha convertido en blanco de vandalismo por parte de los manifestantes desde que el operador ferroviario cerró cuatro estaciones antes de la protesta del 24 de agosto, que fue autorizada por la policía, luego de ser presionada por los medios chinos. MTR también fue acusado de transportar agentes de policía y criticado por no publicar imágenes de CCTV relevantes del incidente de la estación Prince Edward del 31 de agosto .

En ocasiones, la violencia también se dirigió contra supuestos miembros de la tríada. Dos salones de mahjong en Tsuen Wan acusados ​​de tener vínculos con los agresores que agredieron a los manifestantes durante la protesta de la huelga general del 5 de agosto fueron objeto de vandalismo y los manifestantes regañaron al personal. En otro incidente en el aeropuerto, dos viajeros del continente, a quienes los manifestantes acusaron de tener vínculos con el gobierno chino, fueron detenidos por la fuerza por los manifestantes durante varias horas y agredidos antes de ser entregados a los paramédicos. Los manifestantes más acérrimos comenzaron a atacar a personas y destrozar los escaparates, los bancos, los cafés y las entradas del metro a favor de Beijing; los manifestantes describen los ataques de los justicieros como "resolver asuntos en privado" ( chino :私了), ya que se volvieron cada vez más desconfiados y cautelosos hacia la policía como agencia de aplicación de la ley. El 6 de octubre de 2019, la actriz Celine Ma afirmó que fue atacada físicamente mientras filmaba a un grupo de manifestantes que destrozaban un cajero automático del Banco de China. Luego fue escoltada con la ayuda del periodista australiano Robert Ovadia . Su lesión requirió puntos de sutura en la barbilla y la parte posterior de la cabeza. Un hombre estaba en estado crítico después de ser rociado con un líquido inflamable y prendido fuego durante una discusión con los manifestantes el 11 de noviembre.

Protestas alternativas

Muros de Lennon del vecindario

Un túnel cerca de la estación de MTR de Tai Po Market , apodado como el "Túnel de Lennon".

El muro de Lennon original se instaló frente a la escalera de las oficinas del gobierno central de Hong Kong. Durante los meses de junio y julio de 2019, los muros de Lennon cubiertos con mensajes post-it por la libertad y la democracia han aparecido en todo Hong Kong. Los ciudadanos también cubrieron los muros de Lennon con varios carteles de protesta y obras de arte para llamar la atención de la gente sobre las protestas.

Según un mapa de Hong Kong de origen colectivo, hay más de 150 Muros Lennon en toda la región. Los muros de Lennon también han aparecido en Toronto, Vancouver, Tokio, Berlín, Londres, Melbourne, Manchester , Sydney, Taipei y Auckland. Los mensajes de solidaridad para el movimiento democrático de Hong Kong también se han agregado al Muro Lennon original en Praga. El 30 de julio, una estudiante de Hong Kong fue agredida durante un enfrentamiento entre estudiantes a favor de la democracia y estudiantes a favor de China mientras erigía un muro de Lennon en la Universidad de Auckland .

Lennon Wall fuera de una cadena de comida rápida Yoshinoya , Hong Kong. Una protesta contra sus decisiones publicitarias.

Huelgas de hambre

Un grupo de manifestantes estaba en huelga de hambre tras la manifestación del 1 de julio en Admiralty . El predicador Roy Chan inició la acción y se le han unido unos 10 más, incluido el legislador del Partido Laborista Fernando Cheung . Acamparon cerca de Harcourt Road en Admiralty, con muchos letreros desplegados para informar al público sobre sus objetivos. Al menos cinco personas han prometido seguir ayunando hasta que se retire oficialmente el proyecto de ley de extradición.

Una pancarta de protesta vertical con fuente en blanco y negro se desplegó en Lion Rock el 13 de septiembre de 2019. Las palabras traducidas aproximadamente como "Exigimos sufragio universal genuino".

Banners de protesta verticales

Después de que se desplegara la primera pancarta de protesta vertical documentada en la cima de una colina en Lion Rock durante la revolución de los paraguas de 2014, se han colgado más pancartas en varias cimas de colinas y sobre las ventanas de los edificios en las protestas de 2019. También se utilizaron pancartas de protesta verticales durante las protestas y marchas masivas, así como se colgaron dentro de los centros comerciales y en los campus secundarios y universitarios.

Movimientos de no cooperación

Algunos activistas por la democracia han adoptado la desobediencia civil y tácticas de acción directa . Los ejemplos incluyen la interrupción de las operaciones gubernamentales, la ocupación de áreas cercanas a la Torre de Ingresos y el asedio del cuartel general de la policía de Hong Kong en Wan Chai.

A mediados de junio, los manifestantes interrumpieron los servicios de MTR al bloquear las puertas del tren y presionar los botones de parada de emergencia en varias estaciones de tren, lo que retrasó los servicios. Demosistō también se reunió en la estación Mei Foo para crear conciencia sobre los problemas y pidió a los viajeros que ayudaran a "proteger a los estudiantes". La interrupción de los servicios de MTR continuó después de la violencia de Yuen Long el 21 de julio, cuando los manifestantes obstruyeron los servicios de tren en la estación del Almirantazgo y pidieron que se responsabilizara a la Corporación MTR por la mala gestión. La obstrucción de los servicios de MTR recibió respuestas mixtas de otros viajeros.

El 30 de julio, el movimiento de no cooperación volvió a apuntar al servicio MTR durante las horas pico de la mañana. Durante unas tres horas, los activistas interrumpieron la línea Kwun Tong en una estación de intercambio. Debido a interrupciones del servicio, MTR proporcionó transporte en autobús gratuito a los viajeros afectados. Los manifestantes también atacaron un tren en la estación de North Point en la isla de Hong Kong. El personal ferroviario había amenazado con declararse en huelga el 30 de julio, pero los sindicatos ferroviarios no respaldaron oficialmente la participación en las acciones de huelga.

Aviso de cierre del restaurante el 5 de agosto

Durante la huelga general del 5 de agosto , los manifestantes bloquearon las puertas de los trenes en varias estaciones de MTR. Como resultado, una gran parte de la red MTR quedó paralizada. El movimiento de no cooperación se centró en las horas punta, lo que impidió a las personas viajar al trabajo o regresar a casa. Los activistas involucrados dijeron que su objetivo era evitar que los pasajeros llegaran al trabajo en distritos comerciales cruciales como Central, Tsim Sha Tsui y Mong Kok. Durante la huelga, una mujer embarazada se sintió mal y pidió ayuda a los paramédicos mientras esperaba en la estación de tren durante muchas horas.

El mismo día, el movimiento también afectó las carreteras, donde los manifestantes utilizaron sus vehículos para interrumpir el tráfico, lo que incluyó detenerse en los carriles y conducir lentamente en las rotondas. Algunos manifestantes utilizaron varios instrumentos, como barandillas en las calles, conos de tráfico, barricadas y cubos de basura para bloquear las carreteras que impidieron el paso de varios vehículos. El túnel Cross-Harbour, una de las rutas más transitadas de Hong Kong, fue bloqueado brevemente el 3 de agosto. Los informes mostraron que el Aeropuerto Internacional de Hong Kong se vio afectado por acciones de huelga, lo que resultó en una gran cantidad de cancelaciones y retrasos de vuelos. Las fotos mostraban a muchos viajeros esperando en la explanada.

Las acciones del operador ferroviario MTR en las protestas fueron criticadas por los manifestantes, lo que provocó llamadas pidiendo a los ciudadanos de Hong Kong que saltaran los torniquetes de la estación para evadir las tarifas . Esto llevó a MTR a anunciar planes para reclutar a ex miembros de la Brigada de Gurkhas en Hong Kong para abordar el movimiento de no cooperación y reforzar la seguridad.

Bloqueos de la estación de policía

A partir de finales de junio, se convirtió en una práctica habitual que las marchas pacíficas durante el día se transformaran en acciones directas más radicales durante la noche, a menudo dirigidas contra las comisarías de policía con protestas callejeras, bloqueos y vandalismo. Muchos bloqueos también fueron acciones de solidaridad en respuesta a las duras tácticas policiales y las recientes detenciones de activistas por la democracia. Varias comisarías de policía de Yuen Long , Tin Shui Wai , Ma On Shan , Tseung Kwan O , Kwun Tong , Tsim Sha Tsui y Sham Shui Po , así como el cuartel general de la policía, fueron sitiadas. Los manifestantes construyeron barricadas, destrozaron edificios de la HKPF , arrojaron ladrillos y huevos y pintaron grafitis en las paredes exteriores de la estación.

Los bloqueos de las comisarías continuaron hasta septiembre como una táctica de demostración rutinaria y nocturna.

Cadena humana

Más de 1,000 corredores de senderos y amantes de la naturaleza se reunieron en la cima de Lion Rock para The Hong Kong Way. 23 de agosto de 2019

En la noche del 23 de agosto, unas 135.000 personas participaron en la campaña "The Hong Kong Way", para llamar la atención sobre las cinco demandas del movimiento . Se unieron para crear una cadena humana de 50 kilómetros de largo, que se extiende a ambos lados del puerto de Hong Kong y sobre la cima de Lion Rock . La acción se inspiró en un evento similar que ocurrió hace 30 años, el 23 de agosto de 1989. La Vía Báltica involucró a 2 millones de personas, extendiéndose 675 kilómetros a través de los territorios de Estonia, Letonia y Lituania, como un llamado a la independencia de la Rusia soviética . El evento Hong Kong Way se organizó desde los foros de LIHKG, junto con grupos de chat de Telegram en tiempo real para ayudar con la creación de la cadena humana. Un participante en el evento describió esta protesta como muy diferente de otras en el pasado: "Esta vez demuestra armonía y amor en lugar de desahogar la ira y el odio. El espíritu es unidad".

Después de la campaña Hong Kong Way, algunos estudiantes de secundaria formaron cadenas humanas alrededor de sus escuelas a principios de septiembre.

Cantos democráticos nocturnos

Los manifestantes comenzaron la tradición de gritar consignas desde las ventanas de sus apartamentos por la noche. A partir del 19 de agosto, los vecinos gritaban cerca de la ventana todas las noches a las 10 de la noche, para que los vecinos y vecinos cercanos se animen hasta que terminen las protestas y las luchas sociales. Los cánticos por la democracia y las quejas sobre la policía y el gobierno se pueden escuchar fuera de los dormitorios universitarios y en los vecindarios de Hong Kong en toda la ciudad. La idea de tener un "concierto nocturno" gratuito y comunitario se difundió inicialmente desde el foro LIHKG y se ha convertido en un acto habitual de solidaridad y una forma de expresar las quejas de una manera interactiva. Las frases comunes que gritan los manifestantes incluyen "cinco demandas, ni una menos", " liberar Hong Kong, la revolución de nuestro tiempo " y "Hongkongers, agreguen petróleo ".

Semáforos 'Free HK'

Lema de HK GRATIS en los semáforos

Algunos semáforos se iluminarían con el lema "Free HK" durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020. Fue descubierto cerca de la Oficina del Jefe Ejecutivo en Hong Kong y el Edificio de las Fuerzas del Ejército Popular de Liberación de China en Hong Kong , y luego circuló ampliamente por los medios de comunicación desde la protesta del 2 de septiembre de 2019.

Campañas de petición

A partir de mayo de 2019, se crearon múltiples peticiones contra el proyecto de ley de más de 200 escuelas secundarias, diversas industrias, profesiones y barrios. Más de 167,000 estudiantes, ex alumnos y maestros de todas las universidades públicas y una de cada siete escuelas secundarias en Hong Kong, incluido el St. Francis 'Canossian College al que asistió Carrie Lam, también lanzaron peticiones en línea contra el proyecto de ley de extradición en una campaña de bola de nieve. St. Mary's Canossian College y Wah Yan College, Kowloon , al que asistieron la Secretaria de Justicia Teresa Cheng y el Secretario de Seguridad John Lee, respectivamente, también se unieron a la campaña. Incluso los exalumnos, estudiantes y maestros del St. Stephen's College , al que la víctima en el caso de homicidio de Taiwán Poon Hiu-wing asistió desde el Formulario 1 al Formulario 3, no estaban convencidos, ya que acusaron al gobierno de usar su caso como pretexto para forzar a la pasaje de Bill.

Ex ejecutivos del gobierno, incluido Anson Chan , ex secretario jefe de Administración , enviaron varias cartas abiertas a Carrie Lam, instándola a responder a las cinco demandas principales planteadas por los manifestantes. Alrededor de 230 funcionarios de más de 40 departamentos gubernamentales, incluyendo Radiotelevisión , Innovación y Tecnología Mesa , Departamento de Servicios de Bomberos , Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales , Departamento de Inmigración y el Departamento de Servicios Correccionales también emitió una declaración conjunta condenando la administración de Lam y exigente funcionarios clave que participan en el incidente, incluidos Lam, John Lee , Teresa Cheng y Stephen Lo para renunciar mientras ocultaban sus identidades. Los funcionarios también amenazaron con lanzar una huelga laboral para paralizar las operaciones del gobierno si no se cumplen las demandas centrales.

Protestas económicas

Círculo económico amarillo

Además del movimiento para boicotear a los comerciantes y restaurantes pro-gobierno, los manifestantes pro-democracia han iniciado lo que ellos llaman "Círculo Económico Amarillo", un intento de segregar a los comerciantes en pro-democracia o pro-gobierno. Los manifestantes, activistas y simpatizantes del movimiento de protesta solo patrocinarían las tiendas que han expresado su apoyo al movimiento de protesta y las tiendas boicoteadas que hayan expresado una opinión contraria a las protestas y las empresas financiadas por China. A través del Círculo Económico, los activistas esperaban que esto crearía una economía autosuficiente y que el capital ganado por las tiendas "amarillas" podría fluir hacia atrás para ayudar al movimiento de protesta. Esto es en parte una respuesta al modelo empresarial orientado a la política del partido comunista. Un ejemplo destacado es que el partido comunista, a través de varias empresas estatales e influencias comerciales, ha boicoteado el periódico en favor de la democracia Apple Daily desde 1997 al no colocar publicidad en el periódico. Esto también fue una respuesta a algunas corporaciones que tomaron decisiones que dañaron el movimiento de protesta, como el despido de empleados que han expresado su apoyo a las protestas. Las tiendas amarillas cercanas entre sí se unirán ocasionalmente para organizar promociones cruzadas, y algunas han colaborado con concejales de distrito prodemocráticos para establecer ferias del Año Nuevo Lunar en toda la ciudad en enero de 2020.

El "Círculo Económico Amarillo" ha recibido críticas de algunos lados, basadas en la teoría de que no se rige por el principio fundamental de la economía libre. También ha sido criticada como inmoral por su grado de arbitrariedad y su supuesto efecto negativo en las pequeñas tiendas. El secretario de Economía y Comercio del Gobierno de Hong Kong, Edward Yau, se ha pronunciado en los medios contra esta segregación de empresas basada en la inclinación política. El comentarista político popular To Kit opinó que es solo un desarrollo normal del movimiento democrático y cuestionó por qué el gobierno nunca ha dicho una palabra sobre el partido comunista y los gobiernos que boicotean el periódico Apple Daily desde 1997. Simon Shen , un politólogo, sugirió que el Círculo Económico podría ser un ejemplo de "economía de la identidad" y predijo que las empresas involucradas podrían disfrutar de un "mercado potencial por valor de más de 100.000 millones de dólares de Hong Kong". Se prevé que este movimiento económico en la política continuará y tendrá una influencia a largo plazo.

Los huelguistas de hambre fuera del Admiralty Center. 9 de julio de 2019

Boicots

La Autoridad de Comunicaciones recibió aproximadamente 12,000 quejas criticando la cobertura de TVB por favorecer al campo pro-establecimiento y al PCCh . Los manifestantes han afirmado que TVB presentó una narrativa demasiado simplificada con información limitada, evitando así métodos de censura más abiertos. A la luz de esto, la sucursal de Hong Kong de Pocari Sweat retiró sus anuncios de TVB para deleite de los manifestantes en contra de la extradición y también enfureció a los consumidores de China continental. Luego, los internautas lanzaron una campaña para presionar a las corporaciones para que dejen de colocar anuncios en TVB.

Después de que apareciera un anuncio que satirizaba la brutalidad policial en la página de Facebook de la compañía, la franquicia local de la cadena japonesa de comida rápida Yoshinoya dijo que había roto los lazos con su agencia de marketing asociada. Esta acción recibió críticas de los manifestantes. Los manifestantes también iniciaron una campaña en línea llamada "Bye Buy Day HK", que instaba a los activistas a gastar menos dinero todos los viernes y sábados y evitaban ir de compras o cenar en empresas pro-Beijing. Se desarrolló una aplicación móvil para ayudar a las personas a identificar las tiendas que han apoyado el movimiento de protesta y las que tienen vínculos con China.

Maxim's Caterers se convirtió en un objetivo para los manifestantes después de que Annie Wu , la hija del fundador de la corporación, llamara a los manifestantes "alborotadores", hiciera afirmaciones infundadas sobre las protestas en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y amenazara con expulsar a los estudiantes que participaban en la clase. boicots en Chinese Foundation Secondary School , una escuela que ella ayudó a fundar. Todos sus restaurantes y puntos de venta, incluidas franquicias como Starbucks , fueron boicoteados por los manifestantes. Maxim's más tarde se distanció de estas afirmaciones.

La cadena de tiendas de bocadillos Best Mart 360 se convirtió en el objetivo de los manifestantes luego de que fuera acusada de tener vínculos con las "bandas de Fujian" que agredieron a los manifestantes en North Point en agosto. Al 28 de noviembre de 2019, de las 102 tiendas de la cadena de snacks, 75 habían sido destruidas o bombardeadas un total de 180 veces. Best Mart 360 luego anunció planes para reducir su operación en Hong Kong y se dirigió a expandir su mercado en Macao y China continental.

Arte y música

Los manifestantes crearon obras derivadas y obras de arte originales para promover las próximas protestas, difundir mensajes de unidad y criticar al gobierno. Los manifestantes también han comenzado a doblar grullas de origami llamadas "freenix", que fueron vistas como la encarnación de la paz y la esperanza. Los manifestantes también financiaron colectivamente una estatua a favor de la democracia de 4 metros de altura llamada Lady Liberty Hong Kong . El diseño de la estatua se origina en el traje del demostrador de entrega inversa: lleva un casco amarillo, una máscara para los ojos y un respirador; la mano derecha sostiene un paraguas; la mano izquierda sostiene una bandera que dice " Liberate Hong Kong, la revolución de nuestro tiempo ". El personaje de dibujos animados Pepe the Frog ha sido ampliamente utilizado por los manifestantes a favor de la democracia. Este uso no está relacionado con la asociación del personaje con el alt-right en otras partes del mundo.

Un himno cristiano de 1974 llamado " Canta aleluya al Señor " se ha convertido en el "himno no oficial" de las protestas contra la extradición, ya que se escuchó en todas partes en los muchos sitios de protesta durante la primera etapa de las protestas. " Do You Hear the People Sing ", el himno no oficial del Movimiento Paraguas en 2014 , también ha resurgido como una canción comúnmente cantada durante la protesta. Un grupo de compositores anónimos ha escrito la canción " Glory to Hong Kong ", que se convirtió en el tema de la protesta y fue considerada como el himno nacional no oficial de Hong Kong por los manifestantes. Esa misma noche, la canción también se cantó públicamente en más de una docena de centros comerciales en Hong Kong.

Algunos manifestantes han ondeado la bandera de los Estados Unidos en apoyo de la posible introducción de la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong , un proyecto de ley propuesto por el Congreso de los Estados Unidos. Otros han ondeado una Union Jack , así como la bandera de la República de China e incluso de Sudáfrica. La bandera del Dragón y el León utilizada por Hong Kong durante la era colonial también se puede ver durante las protestas, aunque su uso a menudo ha sido cuestionado.

Los manifestantes también crearon la bandera de flores de bauhinia marchita o ensangrentada, que fue modificada de la bandera regional de Hong Kong. También se ha visto en las protestas una versión en blanco y negro de la bandera de Hong Kong, conocida como " Black Bauhinia ". Los manifestantes también crearon la bandera chinazi combinando la bandera de la República Popular China y la bandera del Partido Nazi para establecer comparaciones entre las dos. Las variaciones incluyen estrellas doradas que forman la esvástica nazi sobre un fondo rojo y esvásticas nazis que reemplazan las estrellas doradas en la bandera china.

Tecnología

Activismo online

Los manifestantes también acudieron a Internet para intercambiar información e ideas. Los internautas utilizaron el popular foro en línea LIHKG para ganar terreno en las protestas y para intercambiar ideas y votar por ideas. Estos incluyeron interrumpir los servicios de MTR , reunirse para vigilias, organizar "picnics" (un término utilizado para evitar la vigilancia) y hacer memes de proyectos de ley contra la extradición que apelan a los valores conservadores para que los ancianos de Hong Kong comprendan mejor la justificación contra la extradición. Los manifestantes también han estado utilizando Telegram , un servicio de mensajería encriptada opcionalmente de extremo a extremo , para comunicarse para ocultar identidades y tratar de evitar el seguimiento por parte del gobierno chino y la Policía de Hong Kong. Los servidores de la aplicación sufrieron ataques de denegación de servicio el 12 de junio. El fundador de la aplicación, Pavel Durov, identificó el origen del ataque como China y afirmó que "coincidió en el tiempo con las protestas en Hong Kong".

Los manifestantes también han desarrollado una aplicación móvil llamada " HKmap.live ", que facilita la ubicación de la policía y los manifestantes antigubernamentales. La aplicación estuvo disponible en la App Store de iOS brevemente después de que Apple inicialmente rechazó la aplicación, aunque Apple posteriormente eliminó la aplicación debido a la presión de China. Para facilitar aún más el Círculo Económico Amarillo , se desarrollaron aplicaciones para ayudar a los lectores a identificar la orientación política de varias tiendas y empresas.

Manifestantes cubriéndose el ojo derecho

Después del 11 de agosto, cuando el ojo derecho de un manifestante supuestamente se rompió por rondas de bolsas de frijoles, los internautas comenzaron la campaña # Eye4HK, pidiendo a personas de todo el mundo que se tomen una foto cubriéndose el ojo derecho y la compartan en las redes sociales para mostrar su apoyo a el movimiento y los manifestantes contra la extradición.

Las protestas han visto un aumento en la difusión de desinformación tanto de los manifestantes como de los partidarios del gobierno, lo que ha provocado reacciones intensificadas y polarización entre el público. Dentro de la conferencia de prensa de Ciudadanos (ver más abajo), un grupo en Telegram se dedica a contrarrestar a los "trolls pro-Beijing - el llamado ejército de 50 centavos , llamado así por el precio que supuestamente se les paga por cada publicación" más el " Medios de comunicación y botnets respaldados por el estado [que] han sido empleados para lanzar enormes cantidades de desinformación y desinformación , diseñadas para socavar a los manifestantes como alborotadores y títeres de potencias extranjeras ". (Una investigación de Fu King-wa de la Universidad de Hong Kong "encontró que el 20% de los feeds relacionados con las protestas de Hong Kong en Twitter han sido publicados por" cuentas falsas ", que muestran una interacción mínima con otros usuarios", un porcentaje mucho más alto cifra que el 10% de feeds falsos publicados en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, donde Rusia supuestamente trató de sesgar el resultado. En agosto de 2019, Facebook y Twitter bloquearon "decenas de miles de cuentas que, según dijeron, estaban conectadas a [China] respaldadas por el estado campañas de desinformación "). Shirley, líder del grupo Telegram, dijo:" Inventamos memes, GIF [imágenes cortas y animadas] y hashtags para los feeds de Twitter para atraer la atención. Por otro lado, publicamos artículos más detallados en foros en línea como Reddit y Quora , donde queremos establecer conversaciones significativas para que personas de todo el mundo comprendan la situación en Hong Kong ", dijo. "En términos de tamaño, nunca podremos competir con el ejército de 50 centavos. Pero creo que las interacciones auténticas son mucho más poderosas que los comentarios de spam".

Se lanzó un juego en Steam , titulado Liberate Hong Kong , que permite a los jugadores jugar como manifestantes evitando a la policía antidisturbios. Los desarrolladores crearon el juego para dar a conocer las protestas y probar los límites de las plataformas de juegos en línea sobre la censura, luego de la controversia de Blitzchung en la que la compañía de videojuegos Blizzard Entertainment prohibió a un jugador de eSports unirse a los torneos después de que expresó su apoyo a las protestas. Durante la crisis del coronavirus, los manifestantes utilizaron el videojuego Animal Crossing: New Horizons como plataforma para las protestas, ya que se desalentó la reunión social. Los manifestantes importaron banderas que contenían consignas de protesta como " Libera Hong Kong, revolución de nuestro tiempo " y fotografías del funeral del secretario general del Partido Comunista de China (PCCh), Xi Jinping, en el juego como parte de las protestas virtuales. Las tiendas en línea de China, incluido Taobao , eliminaron el juego de las ventas.

Los activistas también empezaron a editar las páginas de Wikipedia de la policía de Hong Kong y Carrie Lam , lo que provocó "guerras de edición" y la necesidad de restringir la edición de páginas controvertidas.

Ha habido informes de manifestantes que utilizan un lenguaje oculto para eludir las leyes de seguridad, incluidos los juegos de palabras y la reutilización de la literatura del Partido Comunista Chino para expresar su disensión.

Doxing

Al 20 de diciembre de 2019, la Oficina del Comisionado de Privacidad de Datos Personales (PCPD), un organismo legal del gobierno de Hong Kong, había recibido informes o descubierto 4.359 casos de doxing relacionados con las protestas. Los casos que involucraron a oficiales de policía o sus familiares representaron el 36% de todos los casos de doxing reportados o descubiertos; otros casos involucraron a otros objetivos como figuras públicas progubernamentales, manifestantes y ciudadanos en contra del gobierno. Estos casos de doxing se originaron en dieciséis plataformas y foros en línea.

La policía encontró un sitio web dirigido por el grupo hacktivista Anonymous que reveló datos personales de más de 600 agentes. A principios de julio, la policía arrestó a ocho personas en relación con el presunto doxing. En incidentes separados, la policía apuntó a activistas por su participación en grupos de chat de Telegram: durante junio y julio, dos personas fueron arrestadas por conspiración, bajo acusaciones de administrar grupos de chat, y se les dijo que las investigaciones continuarían. Sin embargo, ninguno ha sido acusado de ningún delito.

El New York Times informó quese utilizóun canal de Telegram llamado 'Dadfindboy' ( chino :老豆 搵 仔) para engañar a los agentes de policía. Se revelaron información personal y fotos de miembros de la familia junto con lenguaje abusivo. El canal tenía más de 50.000 suscriptores y presentaba llamadas de violencia contra la policía. La información personal de cientos de oficiales y sus familiares se había publicado en línea ya el 19 de junio de 2019. La policía arrestó a nueve personas por delitos relacionados con el doxing el 3 de julio de 2019. Al 28 de agosto de 2019, el PCPD había recomendado una investigación sobre cientos de casos que involucraron filtraciones de datos personales y ciberacoso relacionado con la policía y sus familias, algunos de los cuales involucraron mensajes amenazantes dirigidos a los hijos de los agentes de policía.

Algunos manifestantes encontraron su información personal y fotos circulando en círculos pro-Beijing en Facebook y otras plataformas de redes sociales después de ser detenidos y registrados por la policía, sospechando que la policía había filtrado las fotos que tomaron durante las detenciones y registros. En respuesta, la policía dijo que tenían procedimientos para garantizar que sus miembros cumplan con las leyes de privacidad. HK Leaks, un sitio web anónimo con sede en Rusia, ha molestado a unas 200 personas que se considera que apoyan las protestas. Un reportero de Apple Daily que fue molestado por el sitio web fue blanco de acoso sexual a través de "cientos de llamadas amenazantes". A partir del 1 de noviembre, el sitio permanecía en línea. El sitio web utiliza alojamiento anónimo 'a prueba de balas', también utilizado por el sitio web de imageboard 8chan , diseñado para evadir el procesamiento, y ha cambiado su nombre de dominio tres veces desde agosto. Maarten Schenk, cofundador del sitio de verificación de hechos Lead Stories, dijo que el sitio "parece estar realmente bien configurado para revelar lo menos posible". El sitio ha sido promovido por grupos vinculados al Partido Comunista de China, incluida la Liga de la Juventud Comunista y Global Times .

En respuesta a las tensiones de los manifestantes contra la policía, el 25 de octubre de 2019 se emitió una orden judicial contra los agentes de policía que manipulan a los policías. El 17 de junio de 2020, después de la sentencia de una persona, el juez Russell Coleman declaró que "las órdenes judiciales deben cumplirse. no son pautas. Si tales actividades de doxxing continúan en violación de la orden del tribunal ... después de esta decisión, esas personas pueden no tener la suerte de evitar una pena privativa de libertad ".

Transmisión de AirDrop

En junio y julio, los manifestantes en Hong Kong utilizaron la función AirDrop de los dispositivos Apple para transmitir información de facturas contra la extradición al público, como en el interior de los trenes MTR , lo que permitió a los destinatarios leer sobre las preocupaciones sobre la ley propuesta, con el objetivo de crear conciencia entre los residentes. En Hong Kong.

Durante la protesta del 7 de julio en Tsim Sha Tsui , un importante distrito turístico, los manifestantes utilizaron nuevamente AirDrop para compartir información sobre las protestas y preocupaciones sobre el proyecto de ley con turistas de China continental. Algunos compartían códigos QR que parecían "dinero gratis" de Alipay y WeChat Pay , pero que en realidad se redirigían a información, escrita en chino simplificado, sobre el movimiento democrático en curso. Debido a que AirDrop crea un vínculo directo entre los dispositivos locales, la tecnología pasa por alto los esfuerzos de censura de China continental que han distorsionado y limitado la información sobre las protestas del proyecto de ley de extradición.

Difusión en malla de igual a igual

Los manifestantes ya habían evitado los SMS, el correo electrónico y WeChat tradicionales , que son monitoreados por el estado o fácilmente monitoreados. Con la posibilidad inminente de que el gobierno promulgue una legislación de emergencia, incluidas medidas para cortar la conectividad a Internet, Hong Kong ha visto una rápida adopción de un paquete de software de red ad hoc para teléfonos inteligentes llamado Bridgefy , una aplicación de red de malla bluetooth peer-to-peer . Aunque el protocolo Bluetooth no es seguro y los metadatos también pueden ser identificados por aquellos con los medios técnicos, la aplicación permite la transmisión de mensajes sin conexión a Internet. La aplicación funciona mediante la conexión en red de las conexiones Bluetooth estándar de los usuarios a través de la creación de una red de malla en toda una ciudad. Los mensajes pasan por los teléfonos de otros usuarios de Bridgefy hasta que llegan al objetivo previsto. Los mensajes directos están encriptados, mientras que los mensajes de difusión pública no lo están. El modo de transmisión permite enviar mensajes a todos los usuarios dentro del alcance inmediato. El editor de la aplicación anunció que las descargas se habían multiplicado por cuarenta durante el mes de agosto, con 60.000 instalaciones de aplicaciones solo en la última semana de agosto, la mayoría de ellas desde Hong Kong. En las protestas de Hong Kong de 2014 , FireChat se había utilizado para redes ad hoc de teléfonos inteligentes.

Recaudación de fondos

La campaña de financiación colectiva para la producción de la estatua de la Dama Libertad de Hong Kong alcanzó su objetivo en 6 horas.

Además de lanzar una campaña de financiación colectiva para colocar anuncios en los principales periódicos internacionales, los residentes de Hong Kong también recaudaron fondos para sufragar los honorarios legales y los gastos médicos de los detenidos y los manifestantes heridos, respectivamente. Por ejemplo, el Fondo de Ayuda Humanitaria 612 recaudó más de 12 millones de dólares de Hong Kong en un mes. Otra organización que ofreció ayuda financiera a los manifestantes fue Spark Alliance , aunque la policía y HSBC incautaron más de HK $ 70 millones (US $ 9 millones) en fondos para las protestas en diciembre de 2019 y arrestaron a tres hombres y una mujer, todos responsables de la operación del grupo. por "sospecha de blanqueo de capitales ".

La estatua a favor de la democracia "Lady Liberty Hong Kong" también alcanzó su objetivo de recaudar 200.000 dólares de Hong Kong en seis horas.

Publicidad

Campaña de publicidad

En junio, los manifestantes lanzaron una campaña de financiación colectiva en línea para colocar cartas abiertas como anuncios de página completa en los principales periódicos internacionales antes de la Cumbre del G20 del 28 al 29 de junio en Osaka, Japón, para crear conciencia mundial y pedir la intervención de los líderes mundiales en el proyecto de ley, instando todos a "aliarse con [ellos]" y "[exigir] la preservación de la libertad y la autonomía de Hong Kong bajo el gobierno chino". El objetivo de recaudar HK $ 3 millones se logró en menos de cuatro horas y logró recaudar HK $ 5,45 millones en menos de seis horas. La carta abierta fue publicada por periódicos internacionales populares como The New York Times , The Guardian , Japan Times , The Globe and Mail , Süddeutsche Zeitung , The Chosun Ilbo , Le Monde y la versión en línea de Politico Europe . Los anuncios se imprimieron en los idiomas locales de los lectores de cada publicación periódica, y aunque el diseño gráfico y la distribución varían, la mayoría incluía el lema y el llamamiento a "Stand with Hong Kong at G20" junto con la carta abierta.

El 11 de agosto de 2019 se inició una campaña de GoFundMe para recaudar fondos para una segunda campaña publicitaria. Recaudó US $ 1,97 millones en dos horas con las contribuciones de más de 22.500 personas. Las ganancias se utilizaron para colocar nuevamente cartas abiertas como anuncios de página completa en 13 importantes periódicos internacionales, incluidos Globe and Mail , New York Times , Le Monde , El Mundo y Kyunghyang Shinmun . Los anuncios aparecieron en los periódicos el 17 de agosto de 2019.

Los expertos de la industria consideraron más efectiva la campaña publicitaria de los manifestantes que la que lanzó el gobierno de Hong Kong tras el anuncio del retiro del proyecto de ley de extradición en septiembre de 2019, en el que tenía como objetivo tranquilizar a los inversores y alentar a los visitantes.

Rueda de prensa ciudadana

Rueda de prensa ciudadana a cargo de manifestantes. 19 de agosto de 2019

Un grupo de manifestantes celebró una conferencia de prensa ciudadana con la esperanza de "transmitir voces subrepresentadas" y sus propias perspectivas al público. Esta fue una respuesta a las conferencias de prensa diarias de la policía, que afirman difundir "distorsiones maliciosas" y "falsedad", y que pretendían que estas conferencias de prensa "actuaran como un contrapeso al monopolio del gobierno sobre el discurso político". En las conferencias de prensa, vestían de negro, se ponían máscaras y cascos de seguridad, y dirigían la discusión tanto en cantonés como en inglés, junto con un intérprete de lenguaje de señas. Estas conferencias de prensa se coordinaron utilizando Telegram y LIHKG , y los oradores destacaron que no son los líderes del movimiento, pero desean hablar por los manifestantes promedio. Quartz describió que tal táctica es un "frente de batalla" en las relaciones públicas con el gobierno.

Según Bruce Lui, de la Universidad Bautista de Hong Kong , la "Conferencia de prensa ciudadana se ha ganado corazones y mentes. Lo más importante es que presenta al público lo que le falta a la autoridad: autenticidad y sinceridad. La gente aquí está harta de discursos enlatados y respuestas escritas ".

Referencias