Objeto jurisdicción - Subject-matter jurisdiction


De Wikipedia, la enciclopedia libre

Competencia material es la autoridad de un tribunal para oír casos de un tipo particular o casos relacionados con un tema específico. Por ejemplo, la corte de bancarrota sólo tiene la autoridad para atender los casos de quiebra.

Competencia material debe distinguirse de la jurisdicción personal , que es el poder de un tribunal para emitir un juicio contra un acusado en particular, y la competencia territorial , que es el poder de la corte para hacer un juicio acerca de los eventos que han ocurrido dentro de un pozo territorio -definido. A diferencia de jurisdicción personal o territorial, la falta de competencia material no se puede renunciar. Una sentencia de un tribunal que no tenía competencia material es siempre nula. Para decidir un caso, un tribunal debe tener una combinación de sujeto ( subjectam ) y, o bien personal ( personam ) o territorial ( suplente jurisdicción).

Competencia material, jurisdicción personal o territorial, y adecuada notificación son los tres requisitos constitucionales más fundamentales para un juicio válido.

tribunales estatales

En el Estados Unidos , muchos sistemas de tribunales estatales se dividen en divisiones como penal , derecho civil , familia y sucesiones . Un tribunal dentro de cualquiera de esas divisiones carecería de competencia material para conocer un caso con respecto a los asuntos asignados a otra división. La mayoría de Estado de EE.UU. sistemas judiciales, sin embargo, incluyen un tribunal superior que tiene jurisdicción "general"; es decir, es competente para conocer de cualquier caso más que ningún otro tribunal estatal tiene jurisdicción exclusiva . Debido a que los tribunales federales de los Estados Unidos tienen jurisdicción exclusiva sobre un porcentaje muy pequeño de casos, tales como derechos de autor disputas de patentes disputas y Estados Unidos tribunal de quiebra disputas, los tribunales estatales tienen la autoridad para atender la gran mayoría de los casos.

tribunales federales de Estados Unidos

Competencia material es mucho más limitado en los tribunales federales de Estados Unidos . Los límites máximos constitucionales de competencia material tribunales federales son definidos por el artículo III, sección 2 de la Constitución de Estados Unidos . Real competencia material tribunales federales se deriva de los estatutos que permiten Congreso, tales como 28 USC  §§ 1330 - 1369 y 28 USC  §§ 1441 - 1452 . El Congreso de los Estados Unidos no se ha extendido competencia material tribunales federales a sus límites constitucionales. Por ejemplo, la cantidad en controversia- requisito para la jurisdicción diversidad se basa en 28 USC  § 1332 , no una restricción constitucional. Por otra parte, el Congreso podría invalidar la norma constitucionalmente completa diversidad en los casos de diversidad.

Con mucho, las dos categorías más importantes de jurisdicción federal objeto en casos no penales son cuestión federal jurisdicción y jurisdicción diversidad. El estatuto propicio para la jurisdicción federal pregunta, 28 USC  § 1331 , establece que los tribunales de distrito tienen jurisdicción original en todas las acciones civiles derivadas de la Constitución, las leyes, o tratados de los Estados Unidos . Como se mencionó antes, esta competencia no es exclusiva de ordinario; estados también pueden escuchar las demandas basadas en la ley federal. El estatuto propicio para la diversidad jurisdicción, 28 USC § 1332, otorga competencia a los tribunales de distrito, en una acción que se reúne dos condiciones básicas:

  • Requisito de la diversidad completa . Sin acusado es un ciudadano del mismo estado que cualquier demandante.
  • Cantidad en el requerimiento de controversia . La materia de la controversia es superior a $ 75.000.

Los tribunales federales también tienen jurisdicción extracción , que es la autoridad para juzgar casos retirados por los acusados de los tribunales estatales. Los contornos de jurisdicción eliminación son casi idénticos a los de la jurisdicción original.

De acuerdo con la Regla 12 (b) (1) de las Reglas Federales de Procedimiento Civil , un tribunal federal tiene la autoridad para despedir a un caso por falta de competencia material sobre el movimiento de una parte o de oficio , por propia iniciativa. [1]

En los casos penales federales (delitos contra las leyes de los Estados Unidos), los tribunales de distrito federales de los Estados Unidos tienen jurisdicción sobre la materia concedida en virtud de 18 USC  § 3231 .

referencias