Strawbridge contra Curtiss -Strawbridge v. Curtiss
Strawbridge contra Curtiss | |
---|---|
Disputado el 12 de febrero de 1806 Decidido el 13 de febrero de 1806 | |
Nombre completo del caso | Strawbridge y col. v. Curtiss, et al. |
Citas | 7 US 267 ( más ) |
Participación | |
Una controversia no es "entre ciudadanos de diferentes estados" para dar jurisdicción a los tribunales federales a menos que todas las personas de un lado sean ciudadanos de diferentes estados de todas las personas del otro lado. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Marshall, unido por unanimidad |
Leyes aplicadas | |
Ley del Poder Judicial de 1789 |
Strawbridge v. Curtiss , 7 US (3 Cranch) 267 (1806), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos abordó por primera vez la cuestión de la diversidad completa para la jurisdicción de diversidad .
En una opinión de 158 palabras, la Corte sostuvo que para la jurisdicción de diversidad federal, según la sección 11 de la Ley Judicial de 1789 , ninguna de las partes de un lado de una demanda puede ser ciudadano del mismo estado que ninguna de las partes del otro lado. Por lo tanto, cuando hay demandantes solidarios o demandados , se debe establecer la jurisdicción de cada parte. Ese requisito sigue siendo aceptable en la ley como cuestión de interpretación legal , no como mandato constitucional.
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Texto de . Strawbridge v Curtiss , 7 EE.UU. (3 Cranch ) 267 (1806) está disponible en: Findlaw Justia Biblioteca del Congreso OpenJurist
Este artículo relacionado con la Corte Suprema de Estados Unidos es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |