Strawbridge contra Curtiss -Strawbridge v. Curtiss

Strawbridge contra Curtiss
Sello de la Corte Suprema de Estados Unidos
Disputado el 12 de febrero de 1806
Decidido el 13 de febrero de 1806
Nombre completo del caso Strawbridge y col. v. Curtiss, et al.
Citas 7 US 267 ( más )
3 Cranch 267; 2 L. Ed. 435; 1806 WL 1213 (USMass.)
Participación
Una controversia no es "entre ciudadanos de diferentes estados" para dar jurisdicción a los tribunales federales a menos que todas las personas de un lado sean ciudadanos de diferentes estados de todas las personas del otro lado.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo
John Marshall
Jueces asociados
William Cushing  · William Paterson
Samuel Chase  · Bushrod Washington
William Johnson
Opinión de caso
Mayoria Marshall, unido por unanimidad
Leyes aplicadas
Ley del Poder Judicial de 1789

Strawbridge v. Curtiss , 7 US (3 Cranch) 267 (1806), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos abordó por primera vez la cuestión de la diversidad completa para la jurisdicción de diversidad .

En una opinión de 158 palabras, la Corte sostuvo que para la jurisdicción de diversidad federal, según la sección 11 de la Ley Judicial de 1789 , ninguna de las partes de un lado de una demanda puede ser ciudadano del mismo estado que ninguna de las partes del otro lado. Por lo tanto, cuando hay demandantes solidarios o demandados , se debe establecer la jurisdicción de cada parte. Ese requisito sigue siendo aceptable en la ley como cuestión de interpretación legal , no como mandato constitucional.

Ver también

Referencias

enlaces externos