Straw Dogs (película de 1971) - Straw Dogs (1971 film)

Perros de paja
Cartel de la película perros de paja.jpg
Cartel de estreno teatral.
Dirigido por Sam Peckinpah
Guión por
Residencia en El asedio de la granja de Trencher
por Gordon M. Williams
Producido por Daniel Melnick
Protagonizada
Cinematografía John Coquillon
Editado por
Musica por Jerry Fielding
producción
empresas
DISTRIBUIDO por
Fecha de lanzamiento
Tiempo de ejecución
117 minutos
113 minutos (corte editado)
Países
Idioma inglés
Presupuesto $ 2,2 millones
Taquilla $ 8 millones (alquileres)

Straw Dogs es una película de suspenso psicológico de 1971dirigida por Sam Peckinpah y protagonizada por Dustin Hoffman y Susan George . El guión , de Peckinpah y David Zelag Goodman , está basado en lanovela de 1969 de Gordon M. Williams , The Siege of Trencher's Farm . El título de la película deriva de una discusión en el Tao Te Ching que compara a la gente con el antiguo perro de paja ceremonial chino, siendo de valor ceremonial, pero luego descartado con indiferencia.

La película se destaca por sus violentas secuencias finales y dos complicadas escenas de violación, que fueron objeto de censura por numerosas juntas de clasificación de películas. Estrenada en cines el mismo año que A Clockwork Orange , The French Connection y Dirty Harry , la película provocó una acalorada controversia sobre un aumento percibido de violencia en las películas en general.

La película se estrenó en el Reino Unido en noviembre de 1971. Aunque controvertida en ese momento, algunos críticos consideran que Straw Dogs es una de las mejores películas de Peckinpah y fue nominada para un premio de la Academia a la Mejor Música (Partitura Dramática Original). Un remake dirigido por Rod Lurie y protagonizado por James Marsden y Kate Bosworth fue lanzado el 16 de septiembre de 2011.

Trama

Después de obtener una beca para estudiar estructuras estelares , el matemático aplicado estadounidense David Sumner se muda con su joven y glamorosa esposa de Cornualles Amy a una casa cerca de su pueblo natal de Wakely en los páramos de Cornualles . El ex novio de Amy, Charlie Venner, junto con sus compinches Norman Scutt, Chris Cawsey y Phil Riddaway, inmediatamente se resienten de que el humilde forastero se haya casado con uno de los suyos. Scutt, un ex convicto , le confía a Cawsey sus celos por la relación pasada de Venner con Amy. David conoce al tío de Venner, Tom Hedden, un borracho violento cuya coqueta hija adolescente Janice parece atraída por Henry Niles, un hombre deficiente mental despreciado por toda la ciudad.

Los Sumner han tomado una granja aislada, Trenchers Farm, que una vez perteneció al padre de Amy, y todavía contiene sus muebles. Contratan a Scutt y Cawsey para volver a techar su garaje, y cuando están impacientes por la falta de progreso agregan a Venner y su primo Bobby. Las tensiones en su matrimonio pronto se hacen evidentes. Amy critica la condescendencia de David hacia ella y su escape del campus volátil y politizado, sugiriendo que la cobardía fue su verdadera razón para dejar Estados Unidos. Él responde retirándose más profundamente en sus estudios, ignorando tanto la hostilidad de los lugareños como la insatisfacción de Amy. Su indiferencia da como resultado las bromas que atraen la atención de Amy y su comportamiento provocativo hacia los trabajadores, particularmente Venner. David incluso lucha por ser aceptado por los lugareños educados, como se muestra en la conversación con el vicario, el reverendo Barney Hood, y el magistrado local, el comandante John Scott.

Cuando David encuentra a su gato desaparecido colgando muerto en el armario de su habitación, Amy reconoce que Cawsey o Scutt son los responsables. Presiona a David para que se enfrente a los trabajadores, pero él está demasiado intimidado para acusarlos. Los hombres invitan a David a ir de caza al día siguiente. Lo llevan a un lugar remoto y lo dejan allí con la promesa de conducir pájaros hacia él. Con David fuera, Venner va a Trenchers Farm, donde intenta forzar sexualmente a Amy. Lo que comienza como una violación eventualmente se vuelve consensual. Después, Scutt entra en silencio, le indica a Venner que se aleje a punta de pistola y viola a Amy, que responde con menos pasión, mientras que Venner la sujeta a regañadientes. David regresa mucho más tarde, resentido por la broma pesada que le hicieron los hombres. Amy, aunque claramente molesta, no dice nada sobre los intrusos y lo que le hicieron, aparte de un comentario críptico que escapa a su atención.

Al día siguiente, David despide a los trabajadores, aparentemente por su lento progreso. Más tarde, los Sumner asisten a una reunión social en la iglesia donde Amy se angustia al ver a sus violadores. En el social, Janice invita a Niles a irse con ella y ella comienza a seducirlo para alejarlo de la multitud. Cuando se descubre que Janice está desaparecida, envían a su hermano a buscarla, y cuando él la llama, Niles entra en pánico y estrangula a Janice hasta la muerte. Los Sumner se van temprano, conduciendo a través de una espesa niebla, y accidentalmente golpean a Henry Niles cuando escapa de la escena del crimen. Lo llevan a su casa y David llama al pub local para reportar el accidente. Los lugareños, que mientras tanto se han enterado de que Janice fue vista por última vez con Niles, son alertados del paradero de Niles. Pronto, Hedden, Scutt, Venner, Cawsey y Riddaway están llamando borrachos a la puerta de los Sumner. Al inferir su intención de linchar a Niles, David se niega a permitir que se lo lleven, a pesar de las súplicas de Amy. El enfrentamiento parece desencadenar un instinto territorial en David: "No permitiré la violencia contra esta casa".

Scott llega para calmar la situación, pero Hedden lo mata accidentalmente durante una pelea. Al darse cuenta del peligro para él al presenciar este homicidio, David improvisa varias trampas y armas, incluido aceite hirviendo, para defenderse de los atacantes. Sin darse cuenta, obliga a Hedden a dispararse en el pie, deja a Riddaway inconsciente y golpea a Cawsey hasta matarlo con un atizador. Venner lo sostiene a punta de pistola, pero los gritos de Amy alertan a ambos hombres cuando Scutt la ataca de nuevo. Scutt sugiere que Venner se una a él en otra violación en grupo , pero Venner lo mata a tiros. David desarma a Venner y en la pelea subsiguiente rompe un mantra alrededor del cuello de Venner, matándolo. Al revisar la carnicería resultante y sorprendido por su propia violencia, David murmura para sí mismo: "Jesús, los tengo todos". Un Riddaway en recuperación lo ataca brutalmente, pero Amy le dispara mientras intenta romper la columna vertebral de David.

David se sube a su coche para llevar a Niles de regreso al pueblo. Niles dice que no conoce el camino a casa; David dice que él tampoco.

Emitir

Producción

Las dos películas anteriores de Sam Peckinpah , The Wild Bunch y The Ballad of Cable Hogue , habían sido realizadas para Warner Bros.-Seven Arts . Su conexión con la compañía terminó después de que la filmación caótica de Cable Hogue terminara 19 días sobre el cronograma y $ 3 millones sobre el presupuesto (equivalente a $ 16 millones en 2019). Abandonado con un número limitado de trabajos de dirección, Peckinpah se vio obligado a viajar a Inglaterra para dirigir Straw Dogs . Producido por Daniel Melnick, quien había trabajado anteriormente con Peckinpah en su película para televisión Noon Wine de 1966 , el guión comenzó con la novela de Gordon Williams The Siege of Trencher's Farm , con Peckinpah diciendo "David Goodman y yo nos sentamos y tratamos de hacer algo válido de este libro podrido. Lo hicimos. Lo único que conservamos fue el asedio en sí ".

Beau Bridges , Stacy Keach , Sidney Poitier , Jack Nicholson y Donald Sutherland fueron considerados para el papel principal de David Sumner antes de que Dustin Hoffman fuera elegido. Hoffman accedió a hacer la película porque estaba intrigado por el personaje, un pacifista que ignoraba sus sentimientos y el potencial de violencia que eran los mismos sentimientos que aborrecía en la sociedad. Judy Geeson , Jacqueline Bisset , Diana Rigg , Helen Mirren , Carol White , Charlotte Rampling y Hayley Mills fueron consideradas para el papel de Amy antes de que Susan George fuera finalmente seleccionada. Hoffman no estuvo de acuerdo con el reparto, ya que sintió que su personaje nunca se casaría con un tipo de chica tan " Lolita ". Peckinpah insistió en George, una actriz relativamente desconocida en los Estados Unidos en ese momento.

El tiroteo tuvo lugar alrededor de St Buryan cerca de Penzance en Cornwall , incluso en la iglesia de St Buryan . Los interiores se rodaron en Twickenham Studios en Londres . Las tomas exteriores de las escenas de asedio se filmaron durante rodajes nocturnos en Cornualles, mientras que las tomas interiores de las mismas escenas se filmaron en Londres. El diseño de producción de la película fue de Ray Simm .

Recepción

Taquilla

La película obtuvo alquileres de $ 4.5 millones en América del Norte y $ 3.5 millones en otros países. Para 1973 había registrado una ganancia total de $ 1,425,000.

respuesta crítica

Roger Ebert de The Chicago Sun-Times le dio a la película 2 de 4 estrellas y describió la película como "una gran decepción en la que las teorías de Peckinpah sobre la violencia parecen haber retrocedido a una especie de mezcla de Kipling y machismo del siglo XIX ". Vincent Canby de The New York Times lo calificó como "una decepción especial" que es "una película inteligente, pero interesante sólo en el contexto de sus otros trabajos". Variety escribió: "El guión (de la novela de Gordon M. Williams, The Siege of Trencher's Farm ) se basa en el impacto y la violencia para superar la debilidad en el desarrollo, la caracterización superficial y la falta de motivación". Gary Arnold de The Washington Post escribió: "Las personas que son sensibles tanto a la visión como a las implicaciones de la violencia probablemente se sentirán disgustadas y enojadas por 'Perros de paja' porque no hay una motivación creíble para la violencia. Por primera vez, Peckinpah realmente parece especializarme en la violencia en lugar de explorar sus efectos y significados ... Me habría salido de 'Perros de paja' en varios momentos si hubiera sido cualquier cosa menos un crítico profesional ".

Otras críticas fueron positivas. Paul D. Zimmerman de Newsweek declaró: "Es difícil imaginar que Sam Peckinpah alguna vez haga una película mejor que Los perros de paja. Expresa a la perfección su visión primitiva de la violencia: su creencia de que la hombría requiere ritos de violencia, que el hogar y el hogar son inviolable y debe ser defendido con sangre, que un hombre debe conquistar a otros hombres para demostrar su valentía y aferrarse a su mujer ". Gene Siskel, del Chicago Tribune, le dio a la película 3 de 4 estrellas y escribió que, aunque no estaba de acuerdo con la aparente cosmovisión de Peckinpah de que "el hombre es un animal, y su pasión por destruir a los de su propia especie se encuentra justo debajo de su piel", no obstante "una película magníficamente hecha. Peckinpah crea un ambiente de violencia inminente con gran habilidad". Charles Champlin de Los Angeles Times lo calificó como "una pieza de narración abrumadora, que seguramente recordará a todos los espectadores los pozos de emoción primaria que acechan dentro de sí mismo, bajo la frágil capa de control civilizado. Creo que es una imagen mejor que" The Wild Bunch, "menos ritualista y menos espantosamente gráfico en su violencia, y de hecho menos cínico".

Entre las evaluaciones posteriores, Entertainment Weekly en 1997 escribió que la interpretación contemporánea era la de una "exploración seria de la relación ambivalente de la humanidad con el lado oscuro", pero ahora parece un "baño de sangre de explotación". Nick Schager, de Slant Magazine, lo calificó con cuatro de cuatro estrellas y escribió: "Sentarse a ver el controvertido clásico de Peckinpah no es diferente de ver cómo una mecha encendida avanza lenta e inexorablemente hacia su destino combustible: la acumulación tensa es tan impactante y cruel como su ardiente conclusión es inevitable ". Philip Martin, de la Arkansas Democrat-Gazette escribió, "de Peckinpah Perros de paja es una película que se ha mantenido importante para mí durante 40 años junto con. Stanley Kubrick 's naranja mecánica , Perros de paja se coloca como, profundamente transgresivamente violenta' película de los años 70; uno que aún conserva su poder de conmocionar después de todos estos años ". Rotten Tomatoes , un agregador de reseñas , informa que el 83% de los 42 críticos encuestados dieron a la película una reseña positiva; la valoración media es de 8,50 / 10. El consenso dice: "Una meditación violenta y provocativa sobre la hombría, Straw Dogs es visceralmente impactante, y definitivamente no es para los aprensivos".

La partitura original de Jerry Fielding fue nominada en la 44a edición de los Premios de la Academia en 1971 a la mejor música (partitura dramática original) , su segunda nominación para una película de Sam Peckinpah después de The Wild Bunch en 1969.

Controversia

La película fue controvertida en su estreno en 1971, principalmente debido a la escena de violación prolongada que es la pieza central de la película. Los críticos acusaron a Peckinpah de glamorizar y erotizar la violación y de participar en el sadismo misógino y el chovinismo masculino , especialmente perturbado por la ambigüedad pretendida de la escena; después de resistirse inicialmente, Amy parece disfrutar partes de la primera violación, besando y sosteniendo a su atacante, aunque más tarde lo ha hecho. flashbacks traumáticos. La autora Melanie Williams, en su libro de 2005, Secrets and Laws: Collected Essays in Law, Lives and Literature , declaró que "la promulgación atendió deliberadamente a los apetitos arraigados por el comportamiento de víctima deseado y refuerza los mitos de la violación ". Otra crítica es que todos los personajes femeninos principales representan a las mujeres heterosexuales como perversas, ya que cada aparición de Janice y Amy se utiliza para resaltar la sexualidad excesiva.

La violencia provocó fuertes reacciones, muchos críticos la vieron como un respaldo a la violencia como redención y la película como una celebración fascista de la violencia y el vigilantismo . Otros lo ven como anti-violencia, describiendo el final sombrío consecuente a la violencia. Dustin Hoffman vio a David deliberadamente, aunque inconscientemente, provocando la violencia, siendo su alboroto homicida final el surgimiento de su verdadero yo; este punto de vista no fue compartido por el director Sam Peckinpah.

El pueblo de St Buryan se utilizó como lugar para el rodaje y algunos de los lugareños aparecieron como extras. El autor local Derek Tangye informa en uno de sus libros que no estaban al tanto de la naturaleza de la película en el momento de la filmación y que estaban muy molestos al descubrir en su lanzamiento que habían sido utilizados en una película de una naturaleza tan inconsistente con sus propios valores morales.

Censura

El estudio editó la primera escena de violación antes de lanzar la película en los Estados Unidos, para obtener una calificación R de la MPAA .

En el Reino Unido, la Junta Británica de Clasificación de Películas lo prohibió de acuerdo con la Ley de Grabaciones de Video recientemente introducida . La película se había estrenado en cines en el Reino Unido, con la versión sin cortes obteniendo una calificación de 'X' en 1971 y la impresión con clasificación R de Estados Unidos ligeramente cortada con una calificación de '18' en 1995. En marzo de 1999, una impresión parcialmente editada de Straw Dogs , que eliminó la mayor parte de la segunda violación, se le negó un certificado de video cuando el distribuidor perdió los derechos de la película después de aceptar hacer los cortes BBFC solicitados, y la versión completa sin cortes también fue rechazada para video tres meses después con el argumento de que el BBFC no pudo pasar la versión sin cortar tan pronto después de rechazar una cortada.

El 1 de julio de 2002, Straw Dogs finalmente fue certificado sin editar en VHS y DVD . Esta versión no estaba cortada y, por lo tanto, incluía la segunda escena de violación, en la que, en opinión de BBFC, "se demuestra claramente que Amy no disfruta del acto de violación". El BBFC escribió que:

Los cortes realizados para la distribución estadounidense, que se hicieron para reducir la duración de la secuencia, tendieron, paradójicamente, a agravar la dificultad con la primera violación, dejando a la audiencia con la impresión de que Amy disfrutaba de la experiencia. La Junta consideró en 1999 que la versión precortada erotizaba la violación y, por lo tanto, expresó su preocupación a la Ley de grabaciones de vídeo sobre la promoción de actividades nocivas. La versión considerada en 2002 es sustancialmente la versión original sin cortes de la película, restaurando gran parte de la inequívocamente desagradable segunda violación. La ambigüedad de la primera violación es contextualizada por la segunda, lo que ahora deja bastante claro que la agresión sexual no es algo que Amy finalmente agradezca.

Influencia

El diseñador de producción de Home Alone , John Muto, identificó esa película como una "versión para niños de Straw Dogs ".

El director Jacques Audiard citó a Straw Dogs como base para su película de 2015 Dheepan .

Ver también

Referencias

Fuentes

enlaces externos