Orgullo recto - Straight pride

El orgullo directo es un eslogan que surgió en la década de 1980 y principios de la de 1990 y que ha sido utilizado principalmente por los conservadores sociales como postura y estrategia políticas. El término se describe como una respuesta al orgullo gay adoptado por varios grupos (luego unidos bajo el sobrenombre de LGBT ) a principios de la década de 1970, o a las adaptaciones proporcionadas a la iniciativa del orgullo gay.

Los incidentes de reacciones violentas del orgullo directo han generado controversia y atención de los medios. Las políticas escolares y las decisiones judiciales con respecto a la libertad de expresión han llamado la atención en particular, destacando a las personas que protestan contra las expresiones escolares contra el acoso a los adolescentes LGBTQ .

Fondo

Los disturbios de Stonewall despiertan el orgullo gay

La historia LGBTQ se remonta a civilizaciones antiguas, pero el término orgullo gay generalmente se asocia con el movimiento moderno de derechos LGBTQ que fue provocado por los disturbios de Stonewall en 1969 en la ciudad de Nueva York . La cobertura periodística de los eventos fue menor, ya que, en la década de 1960, las grandes marchas y los disturbios masivos se habían convertido en algo común y los disturbios de Stonewall eran relativamente pequeños. Fue la marcha conmemorativa un año después la que atrajo a 5,000 manifestantes por la Sexta Avenida de la ciudad de Nueva York , lo que obtuvo publicidad en todo el país y dio lugar a las marchas del orgullo LGBTQ de la actualidad. Un nuevo período de liberalismo a finales de la década de 1960 inició una nueva era de mayor aceptación social de la homosexualidad que duró hasta finales de la década de 1970. En la década de 1970, la popularidad de la música disco y su cultura hicieron que la sociedad aceptara más a los gays y lesbianas. A fines de 1979, un nuevo renacimiento religioso entre los protestantes evangélicos conservadores marcó el comienzo del conservadurismo políticamente alineado con la derecha cristiana que reinaría en los Estados Unidos durante la década de 1980, convirtiéndose en otro obstáculo para el progreso del movimiento LGBTQ. Durante la epidemia de VIH / SIDA de la década de 1980 , las comunidades LGBTQ fueron estigmatizadas aún más, ya que se convirtieron en el foco de la histeria masiva , sufrieron aislamiento y marginación y fueron blanco de actos extremos de violencia .

Orgullo directo como un llamado al ridículo

El concepto de orgullo LGBTQ se origina como un movimiento que busca desafiar las imágenes negativas de las personas LGBTQ identificándose abiertamente con un grupo culturalmente estigmatizado ; como tal, crea una incomodidad.

En este contexto, los términos orgullo heterosexual y orgullo heterosexual se han utilizado como un argumento que critica el orgullo gay como innecesario, afirmando, en contraste con la heterosexualidad, que los heterosexuales "no hablan de orgullo heterosexual", no tienen "manifestaciones de orgullo heterosexuales". y sería visto como ridículo si tuvieran que "unirse y tener un desfile del orgullo [...] heterosexual".

Este argumento de apelación al ridículo expresa la idea de que mostrar orgullo por las orientaciones LGBTQ es igualmente absurdo. Los analistas de los derechos LGBTQ afirman como contraargumento que la cultura dominante ofrece muchos espacios sociales aprobados (bodas, bautizos, reuniones familiares, etc.) para que los heterosexuales expresen y celebren su orientación sexual en público, mientras que los individuos LGBTQ se sienten más aislados y desfilan con orgullo. Ofrézcales apoyo y una oportunidad para socializar.

Eventos de orgullo directo

Los desfiles del orgullo heterosexual existen como respuesta a la aceptación social de la visibilidad LGBTQ y se originaron en los campus en la década de 1990 como una táctica de reacción violenta.

Desde finales de la década de 1980 se han producido incidentes en los que el lema o concepto de "orgullo recto" causó controversia. En 1988, el republicano de Vermont John Burger le pidió al gobernador del estado que estableciera un "Día del Orgullo Directo". En 1990, se llevaron a cabo manifestaciones en apoyo de Straight Pride en la Universidad de Massachusetts Amherst (UMass Amherst) organizadas por el grupo Young Americans for Freedom; y en el cercano Mount Holyoke College . El evento de la UMass fue promovido como un mitin "Burn a Fag in Effigy". Las organizaciones conservadoras de UMass Amherst celebraron otro evento de este tipo el año siguiente, al que asistieron unas cincuenta personas y protestaron ante una multitud que se estima que es diez veces mayor.

Se han organizado "desfiles heterosexuales del orgullo" o "días heterosexuales del orgullo" en respuesta a eventos similares organizados por grupos LGBTQ. Otros eventos, que ocurren típicamente en las escuelas secundarias de los Estados Unidos donde surgen preocupaciones sobre la Primera Enmienda , han girado en torno a personas que desean usar camisetas de "orgullo recto".

En una manifestación del Tea Party Express de 2010 en Lansing , la capital del estado de Michigan, un vendedor vendía camisetas impresas con el eslogan "puro orgullo". Algunos grupos estatales y nacionales de defensa de los homosexuales denunciaron las camisetas, alegando que se hacían eco del uso por parte de grupos racistas de un eslogan de " orgullo blanco ". Parte de la oposición surgió de los informes de que el vendedor de la camiseta fue un patrocinador del evento con un recorte de las ventas financiando el Tea Party Express, aunque esos informes pueden no haber sido precisos.

El apoyo a los eventos de puro orgullo a menudo se basa en objeciones religiosas a la homosexualidad. Grupos como la Resistencia Aria Blanca y el Ku Klux Klan también han tratado de oponerse al "orgullo gay" haciendo hincapié en el orgullo heterosexual.

Eventos individuales

Yellowknife, Territorios del Noroeste, Canadá (2005)

En mayo de 2005, la ciudad de Yellowknife , en el norte de Canadá, anunció que marcaría un día del orgullo gay y heterosexual. Después de que el alcalde proclamara el 10 de junio de 2005 como el Día del Orgullo Gay, el concejal Alan Woytuik propuso que hubiera un Día Heterosexual. El alcalde estuvo de acuerdo y lo fijó para el 9 de junio. Woytuik defendió la propuesta del Día Heterosexual afirmando que "reconocer las contribuciones de los heterosexuales es tan legítimo como reconocer las contribuciones de las comunidades de gays y lesbianas". El grupo que buscaba la designación del Día del Orgullo Gay estaba consternado y preguntó si el Mes de la Historia Negra se asociaría con el Mes de la Herencia Blanca y si los días que marcan enfermedades cardíacas y accidentes cerebrovasculares deberían combinarse con días que celebran la buena salud. Se informó ampliamente sobre la solicitud de Woytuik para el Día Heterosexual. Conmocionado por la atención, retiró su solicitud de proclamación y se disculpó. Se refirió a su solicitud como una simple que busca tratar a todos por igual, lo cual fue exagerado. Posteriormente, la ciudad anuló su proclamación del Día Heterosexual.

Budapest, Hungría (2010)

En 2010, se llevó a cabo una marcha del orgullo heterosexual en Budapest . Siguiendo la ruta de un desfile del orgullo gay anterior, participaron cien personas, incluidos dos políticos. El objetivo declarado de la marcha era prevenir el uso futuro de los espacios públicos por parte de los homosexuales para reuniones.

São Paulo, Brasil (2011)

En agosto de 2011, el ayuntamiento de São Paulo, Brasil, designó el tercer domingo de diciembre como Día del Orgullo Heterosexual ("Dia do proudho hétero" en portugués). El debate en Brasil sobre esta decisión fue intenso. El partidario evangélico Carlos Apolinário, quien previamente intentó prohibir el Desfile del Orgullo Gay de São Paulo, dijo a los periodistas que su idea "no era anti-gay, sino una protesta contra los privilegios de los que disfruta la comunidad gay". La Asociación Brasileña de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgénero criticó esta afirmación, argumentando que "podría provocar violencia homofóbica".

Chipman, Nuevo Brunswick, Canadá (2018)

En New Brunswick se usó una bandera de orgullo recta similar a esta.

En octubre de 2018, Glenn Bishop, residente de Chipman, New Brunswick , puso una bandera de orgullo, que fue quitada poco después por personas LGBTQ . Izar la bandera recta se comparó con "poner una esvástica" por Margaret Clark local. La bandera provocó más protestas.

Área de la Bahía de San Francisco, California, Estados Unidos (2019)

Don Grundmann, un quiropráctico del Área de la Bahía, fundó la Coalición Nacional del Orgullo Heterosexual (NSPC) en la primavera de 2019 para "proteger los roles de género tradicionales, el cristianismo, la heterosexualidad, la civilización occidental, los bebés y las contribuciones de los blancos a la civilización occidental de la malevolencia del movimiento homosexual ". Grundmann había fundado anteriormente Citizens Against Perversion y American Warrior Ministry. El primer evento del NSPC estaba planeado para ser en Modesto, Mancini Bowl de California , el anfiteatro del Parque Graceada, pero el permiso fue denegado por cuestiones de seguridad y compatibilidad, y porque su seguro fue anulado. Después de fallar nuevamente en obtener el seguro necesario para un lugar público debido a la naturaleza de su evento, trasladaron la manifestación a un espacio privado, pero los propietarios los cerraron cuando se les alertó que el evento se estaba transmitiendo en vivo y más contramanifestantes lo harían. probablemente llegue. Los propietarios desconocían la naturaleza del evento o grupo y han desautorizado su participación. Después de que la manifestación fuera expulsada del lugar privado, se trasladaron al estacionamiento de Planned Parenthood del área , que estaba cerrado. "Grundmann había pronosticado unos 500 asistentes, pero los informes acercan el número a 20." Los contramanifestantes superaron en número a los participantes diez a uno.

Boston, Massachusetts, Estados Unidos (2019)

Asistentes del Boston Straight Pride Parade el 31 de agosto de 2019. Un asistente sostiene un letrero que representa dos manos haciendo el gesto 'OK' .

El grupo Super Happy Fun America (SHFA) organizó el 31 de agosto un "Straight Pride Parade" que atrajo a varios cientos de participantes y miles de manifestantes. Los contramanifestantes superaron en número a los asistentes al desfile. SHFA calificó el evento como "una respuesta a la ' política de identidad ' de la izquierda". El presidente de Emerson College, M. Lee Pelton, advirtió sobre el evento, ya que la ruta del desfile, que comienza en Copley Square y termina en Boston City Hall , bordea el campus de la universidad. Dijo que el evento representa "miedo e ignorancia, el cóctel más potente de la humanidad, disfrazado de libertad de expresión" en respuesta a lo que el organizador de la SHFA, Samson Racioppi, pidió una retractación y una disculpa. El grupo SHFA fue creado en 2017 por Kyle Chapman , quien fundó el grupo Fraternal Order of the Alt-Knights una semana después de los disturbios de Charlottesville Unite the Right . El personal incluye al presidente John Hugo, ex candidato republicano al Congreso; y el vicepresidente Mark Sahady, "miembro del grupo de derecha Resist Marxism , que ha organizado varias manifestaciones de derecha en el pasado". SHFA anunció el evento en junio de 2019. Racioppi, Sahady y Hugo se comunicaron con la policía a principios de julio de 2019 cuando se les enviaron por correo sobres llenos de purpurina . Uno de los asistentes al evento, Marky Hutt, fundó previamente un grupo de partidarios gay de Trump; Dijo que los organizadores del evento Straight Pride lo habían invitado a asistir y que estuvo presente en el evento con su prometido del mismo sexo.

Reproducir medios

Video amateur que muestra a la policía arrestando a un contramanifestante en el desfile de agosto de 2019

Treinta y cuatro contramanifestantes fueron arrestados en el evento. La concejala de la ciudad de Boston, Michelle Wu, sugirió que las tácticas policiales y la elección del equipo aumentaron las tensiones entre la policía y los contramanifestantes.

Incidentes de camisetas de la escuela secundaria

En 2001, Woodbury High School en Woodbury, Minnesota , un suburbio de Saint Paul, Minnesota , creó áreas libres de homofobia llamadas " zonas seguras " designadas por un triángulo rosa invertido y destinadas a estudiantes homosexuales. El estudiante Elliot Chambers reaccionó vistiendo una sudadera improvisada con el lema "Orgullo recto" y la imagen de figuras masculinas y femeninas cogidas de la mano. A la luz de incidentes anteriores contra los homosexuales , el director de la escuela ordenó a Chambers que se quitara la camisa y se inició un caso judicial. Un tribunal confirmó la queja de Chambers de que se habían violado sus derechos de la Primera Enmienda y que la decisión del director no estaba justificada. Aunque elogió las intenciones del director, el juez explicó que se deben permitir las opiniones de ambos lados del debate y que tales problemas deben resolverse dentro de la comunidad escolar, no dentro del sistema judicial. En el caso de Tinker , el tribunal declaró que se debe demostrar que las interrupciones sustanciales reclamadas por la escuela tienen alguna conexión con el mensaje de la sudadera de Chambers de "Straight Pride".

En 2010, en respuesta a los suicidios entre adolescentes homosexuales, se llevó a cabo una Semana de los Aliados en St. Charles North High School en St. Charles, Illinois . Sin embargo, el primer día de esta Semana de los Aliados, llegaron tres estudiantes con camisetas de "Straight Pride". La parte de atrás de estas camisetas mostraba " Levítico 20:13 ", un versículo que dice que los hombres que realizan actos homosexuales deben ser ejecutados. Si bien la escuela no obligó a los estudiantes a quitarse las camisetas, sí los persuadió de quitar la cita bíblica. Al día siguiente llegaron dos estudiantes diferentes con camisetas de "Orgullo recto" sin las citas bíblicas y, en consecuencia, se les pidió que se quitaran la camiseta.

Equilibrio entre la libertad de expresión y la protección de los estudiantes

En los entornos escolares, las expresiones de orgullo y los eventos directos se han revisado dentro de un marco de equilibrio entre la libertad de expresión y la protección de otros estudiantes. En algunas situaciones, las escuelas toman medidas contra los estudiantes que están abiertos o fomentan la ocultación de la homosexualidad, o limitan la ropa que tiene referencias a la orientación sexual. Esto puede dar lugar a juicios. En el caso Minnesota Chambers v. Babbitt, "el tribunal señaló que mantener una comunidad escolar de tolerancia incluye la tolerancia de los puntos de vista expresados ​​por 'Straight Pride', así como la tolerancia de la homosexualidad". Por el contrario, se defiende que los estudiantes (incluidos los estudiantes abiertamente homosexuales) que son valorados y respetados tienen "más probabilidades de aprender y lograr que los estudiantes que no lo son", lo que requiere un equilibrio en el enfoque de la escuela hacia las expresiones de orgullo directo.

Ver también

Referencias

enlaces externos

• Chambers v. Babbitt (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, D. Minnesota, 17 de mayo de 2001). Texto