Tribunal clerical especial - Special Clerical Court

El Tribunal Especial para Clérigos , o Tribunal Especial para Clérigos (en persa : دادگاه ویژه روحانیت ) es un sistema judicial especial iraní para enjuiciar a los clérigos y académicos islámicos acusados ​​de actividades y conductas inapropiadas de un clérigo. El tribunal funciona independientemente del marco judicial regular iraní y solo rinde cuentas al Líder Supremo . El enjuiciamiento más destacado que se ha producido fue el de Abdollah Nouri (persa: عبدالله نوری), quien se convirtió en el político islámico de mayor rango en ser condenado a prisión desde la Revolución iraní, cuando fue condenado a cinco años de prisión por disensión política y religiosa en 1999. .

La Corte se estableció a principios de la década de 1980 sobre una base ad hoc, posteriormente fue superada y restablecida en 1987. Fue completamente institucionalizada y dotada de un "código" en 1991 bajo el Líder Supremo Khamenei. Este código fue revisado y ampliado en 2005.

Historia

Durante los primeros años de la revolución iraní, los Tribunales Especiales para el Clero (SCC) se establecieron para tratar los actos "criminales" cometidos por miembros del clero. Aquí no solo se enjuiciaban los delitos, sino también los actos dirigidos contra la consolidación del poder bajo el ayatolá Jomeini . A medida que se concibió la nueva estructura judicial de la República Islámica, el SCC no se concibió como parte de ella. Sin embargo, en 1987, los tribunales fueron revividos por decreto del ayatolá Jomeini para juzgar a un crítico abierto del asunto Irán-Contra , Mehdi Hashemi . Frente a la desaprobación de la inconstitucionalidad del SCC, Jomeini en una carta a los Mayores de Irán recomendó que los tribunales especiales comenzaran a operar dentro de los perímetros constitucionales después del final de la guerra Irán-Irak .

El tribunal y la ley

La legalización e integración de la SCC en el sistema de justicia oficial nunca se materializó y, por lo tanto, los Tribunales para el Clero continúan funcionando bajo la jurisdicción directa del Líder Supremo y no, como todos los demás tribunales en Irán, bajo el poder judicial. Mientras que los jueces de otros tribunales son nombrados por el Jefe del Poder Judicial, los jueces y fiscales del SCC son nombrados directamente por el Líder Supremo . El poder judicial no tiene autoridad para monitorear, supervisar o interferir en los asuntos del SCC. La Corte Suprema, al ser parte del poder judicial, no tiene jurisdicción para revisar casos de la SCC. En cambio, las apelaciones son escuchadas por otra sala del tribunal clerical. Todos los procedimientos judiciales están cerrados al público y cualesquiera otras leyes que se apliquen a los procedimientos legales y las condiciones carcelarias en el país, no se aplican al SCC. "No es difícil ver cómo el SCC, dado su estatus legal fuera de cualquier control transparente y responsable de una oficina gubernamental que no sea la Oficina del Líder Supremo , podría transformarse en el principal instrumento de los Líderes Supremos para disciplinar y enjuiciar a los clérigos disidentes. "

Dado que los casos son remitidos al SCC directamente por la oficina del Líder Supremo , en teoría, el Líder Supremo está en posición de remitir cualquier caso al SCC que considere que involucra algún tipo de “crimen”. Se pueden dictar castigos severos, incluida la pena de muerte. El abogado defensor en un juicio debe ser elegido entre el clero designado, de modo que el acusado no pueda elegir libremente a sus acusados.

Muy a menudo, los acusados ​​no son informados con prontitud de los cargos. A pesar de que el artículo 32 de la Constitución de Irán establece que el acusado debe ser debidamente procesado y los cargos en su contra deben transmitirse de forma clara y por escrito, el SCC con frecuencia viola este principio.

La SCC también adopta de facto un enfoque diferente al del Poder Judicial con respecto a las fuentes de derecho reconocidas. Aunque el art. 167 de la constitución clasifica las fuentes islámicas como secundarias a cualquier ley codificada, el SCC considera que los códigos penales son secundarios en línea con la fatwa contemporánea .

Los conservadores iraníes creen que el Líder Supremo de Irán tiene el poder de crear nuevos tribunales si lo desea; dicen que de acuerdo con la Constitución de Irán, el Líder Supremo tiene poder absoluto, y la constitución representa el menor de los poderes que se le permite ejercer.

Otras funciones

El SCC no solo condena a clérigos criminales y disidentes. También censuran y confiscan obras que podrían desafiar la autoridad teológica y jurisprudencial de Rahbar, en particular aquellas obras escritas por ayatolás de alto nivel que se oponen al velayate faqih o políticas particulares del régimen.

El 25 de junio de 2000, la SCC ordenó al diario de Teherán Bayan, dirigido por Hojjatoleslam Ali Akbar Mohtashemi, que dejara de publicar. Mohtashemi fue ministro del Interior y asistente del presidente Mohammad Khatami .

El paralelo entre el Tribunal Clerical Especial y la Cámara de la Estrella en el Palacio de Westminster es demasiado cercano para pasar desapercibido. La Cámara se reunió en secreto, sin jurado , ejerció poderes arbitrarios y trató con severidad a los oponentes del Rey que eran demasiado poderosos para las leyes ordinarias. El mensaje del Tribunal Clerical fue especialmente escalofriante en el sentido de que Mohammad Mousavi Khoeiniha era un defensor incondicional del régimen y el principio del derecho del clero a gobernar. Sería difícil imaginar un paso que pudieran dar las autoridades que provocara mayor malestar e inseguridad entre sus partidarios.

Ver también

Referencias y notas