Shibl al-Dawla Nasr - Shibl al-Dawla Nasr

Nasr ibn Salih
Un dirham de plata de Nasr ibn Salih, acuñado en Alepo en 1033/34
Emir de Alepo
Reinado	Mayo de 1029-22 de mayo de 1038
Predecesor	Salih ibn Mirdas
Sucesor	Thimal ibn Salih
Fallecido	22 de mayo de 1038 Tell Fas (cerca de Latmin )
Cónyuge	Al-Sayyida Alawiyya bint Waththab
Asunto	Mahmud
Nombres Abū Kāmil Naṣr ibn Ṣāliḥ ibn Mirdās Nombre regnal Shibl al-Dawla
Tribu	Banu Kilab
Dinastía	Mirdasid
Padre	Salih ibn Mirdas
Religión	Islam chiíta

Abu Kamil Nasr ibn Salih ibn Mirdas ( árabe : نصر بن صالح بن مرداس , romanizado :  Abū Kāmil Naṣr ibn Ṣāliḥ ibn Mirdās ) (fallecido el 22 de mayo de 1038), también conocido por su laqab (epíteto honorífico) de Shibl al-Dawla ( Cachorro de león de la dinastía "), fue el segundo emir mirdasid de Alepo , gobernando entre 1029/30 hasta su muerte. Era el hijo mayor de Salih ibn Mirdas , fundador de la dinastía Mirdasid. Nasr luchó junto a su padre en la batalla de al-Uqhuwanah cerca de Tiberíades , donde Salih fue asesinado por un ejército fatimí dirigido por Anushtakin al-Dizbari . Posteriormente, Nasr gobernó el emirato junto con su hermano Thimal . Los jóvenes emires pronto se enfrentaron a una ofensiva bizantina a gran escala dirigida por el emperador Romanos III . Al mando de una fuerza mucho menor de jinetes beduinos , Nasr derrotó a los bizantinos en la batalla de Azaz .

Después de su victoria, expulsó a Thimal de Alepo y entró en el vasallaje bizantino, mientras intentaba mantener lazos con los fatimíes. Nominalmente reconoció la soberanía fatimí en 1037 y al mismo tiempo se le dio el control de Hims , que los mirdasidas habían perdido varios años antes. Anushtakin, que se había convertido en gobernador de Siria, se opuso a la adquisición de Hims por parte de Nasr; en 1038, sus fuerzas marcharon contra Nasr y lo mataron durante una batalla en los alrededores de Hama . Thimal sucedió a Nasr, pero Alepo cayó ante Anushtakin semanas después. La regla de Mirdasid se restauró y continuó con algunas interrupciones hasta 1080.

Nasr renovó la ciudadela de Alepo y la convirtió en su asiento de poder. Bajo la dirección de su visir cristiano local, Alepo se expandió y urbanizó para acomodar una afluencia de musulmanes del campo. El gobierno de Nasr se limitó a la parte siria del norte del emirato, mientras que Thimal controlaba las fortalezas de la Alta Mesopotamia de los mirdasidas. Aunque las relaciones con su tribu Banu Kilab fueron tensas en ocasiones, Nasr aseguró fuertes lazos con la tribu Banu Numayr al casarse con la princesa Numayrid al-Sayyida Alawiyya. De ella tuvo su único hijo conocido, Mahmud , que gobernó Alepo en 1065-1075.

Vida temprana y carrera

Nasr era el hijo mayor de Salih ibn Mirdas , el emir supremo de la tribu Banu Kilab y fundador de la dinastía Mirdasid . En 1025, el emirato Mirdasid de Salih, con sede en Alepo, cubría gran parte del norte de Siria, el oeste de la Alta Mesopotamia y las ciudades sirias centrales de Sidón , Ba'albak y Hims . Aunque gobernó de forma independiente, Salih reconoció nominalmente la soberanía fatimí sobre su emirato. Sin embargo, en 1029, apoyó a su aliado, Hassan ibn Mufarrij , el emir Jarrahid de Banu Tayy , contra un ejército fatimí dirigido por Anushtakin al-Dizbari . En mayo de 1029, los dos bandos lucharon en la batalla de al-Uqhuwanah cerca del lago Tiberíades , que terminó con una derrota para los aliados beduinos, la muerte de Salih y su hijo menor, y la posterior pérdida de las posesiones sirias centrales de los mirdasidas.

Nasr luchó junto a su padre, pero escapó de al-Uqhuwanah y regresó a Alepo, donde su hermano menor, Thimal , se había quedado para administrar los asuntos en ausencia de su padre. Las dos monedas supervivientes acuñadas durante el reinado de Salih demuestran que Thimal había sido designado walī al-ʿahd (sucesor elegido) de Salih hasta el 1028/29, el año anterior a la muerte de Salih. Sin embargo, después de al-Uqhuwanah, Nasr y Thimal aparentemente gobernaron Alepo conjuntamente, con Nasr en la ciudad y Thimal en la ciudadela . A raíz de su derrota en al-Uqhuwanah, los mirdasidas perdieron Sidón, Baalbek, Hims, Hisn Ibn Akkar y Rafaniyya, y concentraron sus fuerzas en Jund Qinnasrin y el oeste de Diyar Mudar .

Conflicto con los bizantinos

La batalla de Azaz, miniatura de los Skylitzes de Madrid

La juventud y la inexperiencia de Nasr y Thimal fue vista por el katepano bizantino de Antioquía , Michael Spondyles , como una oportunidad para establecer un protectorado sobre los dominios de los mirdasidas y prevenir el restablecimiento del gobierno fatimí a raíz de la muerte de Salih. Spondyles envió una expedición contra Alepo; sin embargo, Nasr y Thimal, al frente de sus miembros de la tribu Kilabi, tendieron una emboscada y derrotaron a la fuerza bizantina en Qaybar (en la campiña occidental de Alepo) en julio de 1029. Como consecuencia, Spondyles fue despedido por el emperador Romanos III (r. 1028-1034), quien resolvió para vengar la pérdida bizantina, instale a su aliado Mansur ibn Lu'lu ' en lugar de los mirdasidas y, en el proceso, obtenga una gloriosa victoria militar sobre los árabes.

Romanos III llegó a Antioquía con un ejército de 20.000 hombres, compuesto en su mayoría por mercenarios, el 20 de julio de 1030, y envió un mensajero a Nasr y Thimal exigiendo que le cedieran Alepo. Nasr rechazó la demanda, detuvo al enviado y envió su propia misión diplomática, encabezada por su primo Muqallid ibn Kamil , para persuadir a Romanos de que desistiera de atacar Alepo. Los enviados de Nasr le dijeron a Romanos que los mirdasidas no habían dado a los bizantinos ningún pretexto para la guerra y mantuvieron el protectorado bizantino y la alianza según el tratado de 969. También relataron que estaban preparados para la guerra si Romanos continuaba su ofensiva contra Alepo. Los enviados de Nasr fueron detenidos y Romanos continuó su marcha, estableciendo un campamento en las afueras de Azaz , al noroeste de Alepo. Nasr y Thimal, mientras tanto, evacuaron a sus familias de la ciudad y movilizaron a los Kilab, los Banu Numayr y otras tribus beduinas, así como a los musulmanes locales de Alepo y su interior. La mayor parte de la fuerza mirdasid permaneció con Thimal para defender Alepo y su ciudadela, mientras que Nasr y unos 700-900 jinetes beduinos partieron para enfrentarse a los bizantinos.

Romanos, cuyo ejército estaba acampado en una llanura árida durante el calor del verano, envió una fuerza para inspeccionar la fortaleza de Azaz, pero estas tropas fueron asesinadas o capturadas por los mirdasidas. Posteriormente Romanos decidió retirarse hacia territorio bizantino. El desorden pronto se extendió por todo el campo bizantino, con mercenarios armenios saqueando el mercado del campo y guardias de trincheras huyendo en busca de seguridad. Nasr y sus guerreros de Kilabi aprovecharon esta oportunidad para lanzar una salida sorpresa contra las tropas bizantinas en retirada. Estos últimos fueron derrotados decisivamente y caóticamente dispersos. Según el historiador bizantino contemporáneo Michael Psellus , Romanos "casi fue capturado y hecho prisionero por el enemigo [Mirdasids]", quien, "como sorprendido al ver a los romanos [bizantinos] derrotados y huyendo sin motivo alguno, simplemente se quedó de pie y vi este triunfo sobresaliente ".

Emir de Alepo

Toma del poder

Nasr arrebató la ciudadela de Alepo a su hermano Thimal en 1030 y se convirtió en el único gobernante de Alepo . Añadió numerosas viviendas y salones de recepción a la ciudadela y la convirtió en su residencia y sede del poder.

Nasr se opuso al nombramiento de Thimal y trató de tomar el control exclusivo de Alepo. Hay dos relatos sobre la toma del poder de Nasr, y ambos coinciden en que Nasr tomó la ciudadela de Alepo mientras Thimal estaba ausente. En el primer relato de Ibn al-Adim, Nasr y sus hombres se apoderaron de la ciudadela por la fuerza cuando Thimal estaba en los campamentos tribales de Kilabi en las afueras de Alepo tratando de persuadir a su ex esposa de que regresara a la ciudad. En reacción, Thimal movilizó a sus leales a Kilabi con el objetivo de retomar Alepo por la fuerza, pero la llegada de las fuerzas de Romanos incitó a los jefes de Kilabi a mediar en la disputa entre Nasr y Thimal. En el acuerdo subsiguiente, Nasr controlaría la parte siria del emirato desde Alepo, mientras que Thimal gobernaría la parte mesopotámica desde al-Rahba en el río Éufrates .

El segundo relato de Yahya de Antioquía, y también citado por Ibn al-'Adim, sostiene que el golpe de Nasr tuvo lugar después de la Batalla de Azaz. En consecuencia, cuando Thimal dejó Alepo para traer de vuelta a su familia a la ciudad después de la victoria de Nasr sobre los bizantinos, Nasr tomó el control de la ciudadela en su ausencia. El historiador Suhayl Zakkar afirma que este relato era el escenario más probable, sobre todo porque Nasr inmediatamente apeló al perdón y la protección bizantinos, ofreciendo un tributo anual de 500.000 dirhams , a pesar de su decisiva victoria sobre Romanos en Azaz; Zakkar explica que la oferta espontánea de Nasr a los bizantinos debe haber surgido como resultado de la disidencia de Kilabi o las amenazas contra su gobierno organizadas por Thimal en respuesta a la destitución de este último.

Vasallaje bizantino y relaciones fatimíes

Romanos aceptó la oferta de Nasr y declaró al Emirato de Alepo vasallo del imperio, obligando a los bizantinos a respaldar y proteger a Nasr en caso de agresión. El vasallaje de Nasr con los bizantinos se convirtió en el principal escollo en las negociaciones de paz entre los bizantinos y fatimíes, que comenzaron en 1031. Si bien Romanos trató firmemente de incluir al emirato de Nasr en el tratado propuesto, murió y fue reemplazado en 1034 por el emperador Miguel IV (r. 1034). –1041); este último fue más conciliador con las preocupaciones fatimíes. Así, cuando las negociaciones concluyeron en 1036 con una tregua de diez años ( hudna ), la cuestión de Alepo se excluyó por completo. Según Zakkar, "parece que Bizancio, que por este Tratado, había resuelto la mayoría de sus problemas con el Califato fatimí, perdió interés en Alepo, o al menos ya no lo consideró de la misma importancia política".

Mapa que muestra el emirato de Alepo de Nasr (esquina inferior derecha) como vasallo protegido del Imperio Bizantino

El tratado bizantino-fatimí debilitó la posición estratégica de Nasr y lo obligó a mejorar las relaciones con los fatimíes. Ya en 1030, Nasr buscó la aprobación fatimí de su gobierno y envió un enviado que llevaba una gran cantidad de botín de guerra de Azaz al califa az-Zahir. A su vez, el califa aceptó la autoridad de Nasr en Alepo, al menos por el momento. Sin embargo, no hay indicios de que Nasr pagara tributo a los fatimíes. El enviado de Nasr permaneció en El Cairo durante varios años y probablemente no regresó a Alepo hasta después de la ascensión del califa al-Mustansir (r. 1036-1094). Zakkar especula que esta indicada discordia entre Alepo y El Cairo se debe al continuo tributo de Nasr a Bizancio en lugar de a las reservas fatimíes o fatimíes a petición de Nasr de la gobernación de Hims .

Tras el tratado de 1036, el emperador Miguel IV medió entre Nasr y al-Mustansir aconsejando al primero que aceptara las condiciones de los fatimíes, que se desconocen; de hecho, los cronistas contemporáneos proporcionaron escasa información sobre las relaciones de Nasr con los fatimíes entre 1030 y 1036. Los cronistas sí mencionan que el enviado de Nasr regresó a Alepo en 1037 con un diploma que otorgaba a Nasr la gobernación de Hims , así como obsequios y túnicas de honor de al-Mustansir, cuya soberanía fue reconocida nominalmente por Nasr. Al-Mustansir también otorgó a Nasr los títulos nobles de mukhtaṣ al-umara , khāṣtuʾl-imām , shams al-dawla wa majdihā y dhuʾl-azīmatayn , además de su título anterior de shibl al-dawla .

Fortificaciones

Nasr trasladó la sede del emirato a la Ciudadela de Alepo, marcando un cambio con respecto a la tradición anterior según la cual los gobernantes de Alepo tenían su sede en un palacio en la ciudad o sus afueras. Esto "provocó la construcción de magníficos apartamentos y salones de recepción" en la ciudadela, que a partir de entonces se convirtió en la residencia de Nasr y más tarde de los gobernantes de la ciudad.

Para compensar la pérdida de Hisn Ibn Akkar ante el gobernador fatimí de Trípoli en 1033, Nasr fortaleció Hisn al-Safh (el futuro Krak des Chevaliers ) en el extremo norte de Hims Gap , frente a Hisn Ibn Akkar. Guarneció la fortaleza con auxiliares tribales kurdos , de ahí su nombre árabe más común "Hisn al-Akrad".

Asuntos domésticos

Al tomar el poder, Nasr, como su padre, nombró a un cristiano de Aleppine, al-Mu'ammal al-Shammas, como visir para administrar los asuntos civiles y militares. Durante el gobierno mirdasid, una gran afluencia de campesinos y nómadas del campo se trasladó a la ciudad de Alepo, lo que resultó en el establecimiento de barrios y suburbios abarrotados dentro y fuera de las murallas de la ciudad. Al-Mu'ammal, con la ayuda de su hermano, supervisó la urbanización de estos suburbios y la construcción de mezquitas y baños termales para acomodar a los recién llegados.

Nasr consagró los lazos con los numayrids al casarse con al-Sayyida Alawiyya, hermana de Shabib ibn Waththab , el emir numayrid de Harran ; los numayrids eran parientes lejanos y aliados tradicionales de los banu kilab y mirdasids.

Como resultado de su vasallaje a los bizantinos, Nasr provocó la oposición de Salim ibn al-Mustafad , jefe municipal de Alepo y líder de los ahdath (paramilitares urbanos), nombrados durante el reinado de Salih ibn Mirdas. Ibn al-Mustafad provocó una rebelión entre los ahdath y los residentes de clase media y baja del barrio de Zajjajin en protesta por la alianza. Esto llevó al gobernador bizantino de Antioquía a pedirle a Nasr que matara a Ibn al-Mustafad. En consecuencia, Nasr hizo arrestar y ejecutar a Ibn al-Mustafad en 1034.

Caída y muerte

La adquisición de Hims por parte de Nasr en 1037 se produjo a expensas de su gobernador bereber designado por los fatimíes , Ja'far ibn Kulayd al-Kutami, que al mismo tiempo fue destituido de la gobernación. Ibn Kulayd pidió la ayuda del gobernador fatimí de Siria con base en Damasco , Anushtakin al-Dizbari . Este último ya estaba perturbado por la expansión del reino Mirdasid a Hims, lo que le daría a la alianza Mirdasid-Numayrid, respaldada por los bizantinos, el control total de las regiones de las tierras bajas y las rutas entre la frontera iraquí y el mar Mediterráneo . Al-Dizbari transmitió sus preocupaciones a la corte fatimí, que estaba efectivamente dirigida por Ali al-Jarjara'i , el poder detrás del trono. Fue al-Jarjara'i quien le había otorgado a Nasr el cargo de gobernador de Hims en parte para controlar el poder y las ambiciones territoriales de al-Dizbari en Siria. Al-Dizbari no esperó la respuesta de El Cairo, y él e Ibn Kulayd movilizaron sus fuerzas para afirmar el dominio fatimí directo sobre el norte de Siria. El ejército de Al-Dizbari fue reforzado por tropas de Banu Kalb y Banu Tayy, así como por una facción disidente de Banu Kilab. Además, al-Dizbari obtuvo el permiso bizantino para tomar Alepo siempre que mantuviera el tributo anual del emirato.

Al enterarse de la campaña de al-Dizbari en su contra, Nasr movilizó a sus fuerzas locales y de Kilabi, incluidos Thimal y sus leales, y se dispuso a enfrentarse a la coalición fatimí. La fuerza de Nasr fue derrotada en una batalla al oeste de Salamiyah y se retiró hacia Hama para reagruparse. Mientras tanto, las tropas de al-Dizbari atacaron y saquearon Hama y se movieron contra el campamento de Nasr. El 22 de mayo de 1038, los dos bandos lucharon en Tell Fas, un sitio inmediatamente al oeste de Latmin en la campiña del noroeste de Hama. Durante la batalla que siguió, Thimal y sus hombres abandonaron a Nasr y a sus leales principales, que se vieron obligados a enfrentarse a la coalición fatimí mucho más grande. La razón de la huida de Thimal no se conoce definitivamente, aunque probablemente la usó como una oportunidad para recuperar el control de Alepo. Nasr, mientras tanto, fue "asesinado luchando valientemente", según el historiador Hugh N. Kennedy ; su cabeza fue entregada a al-Dizbari y su cuerpo fue exhibido en la puerta de la ciudadela de Hama .

Thimal sucedió a Nasr como emir de Alepo, pero, temiendo el avance de al-Dizbari hacia el norte, abandonó la ciudad poco después en compañía de los hijos de Nasr, Shabib ibn Waththab y la viuda de Nasr, al-Sayyid Alawiyya, con quien Thimal se casó más tarde. Thimal confió el gobierno de la ciudad y la ciudadela a sus parientes, Khalifa ibn Jabir al-Kilabi y Muqallid ibn Kamil, respectivamente. Estos gobernadores entregaron la ciudad a las fuerzas de al-Dizbari en junio de 1038, tras un asedio. Con esto, al-Dizbari puso a toda Siria bajo la administración fatimí directa por primera vez. En consecuencia, los soldados y funcionarios mirdasid fueron expulsados ​​de Alepo. Sin embargo, en 1042, al-Dizbari murió y Thimal restauró el gobierno mirdasid sobre la ciudad con el respaldo de al-Jarjara'i.

Notas

Referencias

Bibliografía