Imperio Parto -Parthian Empire

Imperio Parto
247 a. C.-224 d. C.
El Imperio parto en el 94 a. C. en su mayor extensión, durante el reinado de Mitrídates II (r. 124-91 a. C.)
El Imperio parto en el 94 a. C. en su mayor extensión, durante el reinado de Mitrídates II ( r.  124–91 a. C. )
Capital Ctesiphon , Ecbatana , Hecatompylos , Susa , Mithradatkirt , Asaak , Rhages
Idiomas comunes
Religión
Gobierno monarquía feudal
Monarca  
• 247–211 a. C.
Arsaces I (primero)
• 208–224 d.C.
Artabanus IV (último)
Legislatura Megisthanes
Era histórica antigüedad clásica
• Establecido
247 aC
• Desestablecido
224 d.C.
Área
1 anuncio 2.800.000 km 2 (1.100.000 millas cuadradas)
Divisa Dracma
Precedido por
Sucesor
Imperio seléucida
Imperio sasánida

El Imperio Parto ( / ˈ p ɑːr θ i ən / ), también conocido como el Imperio Arsacid ( / ˈ ɑːr s ə s ɪ d / ), fue una importante potencia política y cultural iraní en el antiguo Irán desde el 247 a. C. hasta el 224 d. Su último nombre proviene de su fundador, Arsaces I , quien lideró a la tribu Parni en la conquista de la región de Partia en el noreste de Irán , entonces una satrapía (provincia) bajo Andrágoras , que se rebelaba contra el Imperio Seléucida . Mitrídates I (rc 171-132 a. C.) expandió enormemente el imperio al apoderarse de Media y Mesopotamia de los seléucidas. En su apogeo, el Imperio Parto se extendía desde el extremo norte del Éufrates , en lo que ahora es el centro-este de Turquía, hasta lo que hoy es Afganistán y el oeste de Pakistán. El imperio, ubicado en la ruta comercial de la Ruta de la Seda entre el Imperio Romano en la cuenca del Mediterráneo y la dinastía Han de China , se convirtió en un centro de comercio y comercio.

Los partos adoptaron en gran medida el arte, la arquitectura, las creencias religiosas y las insignias reales de su imperio culturalmente heterogéneo, que abarcaba las culturas persa , helenística y regional. Durante aproximadamente la primera mitad de su existencia, la corte de Arsácida adoptó elementos de la cultura griega , aunque finalmente vio un renacimiento gradual de las tradiciones iraníes . Los gobernantes de Arsacid fueron titulados el " Rey de Reyes ", como un reclamo de ser los herederos del Imperio Aqueménida ; de hecho, aceptaron a muchos reyes locales como vasallos donde los aqueménidas habrían tenido sátrapas designados centralmente, aunque en gran parte autónomos . La corte nombró a un pequeño número de sátrapas, en su mayoría fuera de Irán, pero estas satrapías eran más pequeñas y menos poderosas que los potentados aqueménidas. Con la expansión del poder de Arsacid, la sede del gobierno central pasó de Nisa a Ctesifonte a lo largo del Tigris (al sur de la actual Bagdad , Irak ), aunque varios otros sitios también sirvieron como capitales.

Los primeros enemigos de los partos fueron los seléucidas en el oeste y los escitas en el norte. Sin embargo, a medida que Partia se expandió hacia el oeste, entraron en conflicto con el Reino de Armenia y, finalmente, con la República romana tardía . Roma y Partia compitieron entre sí para establecer a los reyes de Armenia como sus clientes subordinados . Los partos destruyeron el ejército de Marcus Licinius Crassus en la batalla de Carrhae en el 53 a. C., y en el 40-39 a. C., las fuerzas partas capturaron todo el Levante excepto Tiro de los romanos . Sin embargo, Marco Antonio lideró un contraataque contra Partia, aunque sus éxitos se lograron generalmente en su ausencia, bajo el liderazgo de su lugarteniente Ventidio . Varios emperadores romanos o sus generales designados invadieron Mesopotamia en el curso de las subsiguientes guerras romano-partos de los siguientes siglos. Los romanos capturaron las ciudades de Seleucia y Ctesifonte en múltiples ocasiones durante estos conflictos, pero nunca pudieron aferrarse a ellas. Las frecuentes guerras civiles entre los contendientes partos al trono demostraron ser más peligrosas para la estabilidad del Imperio que una invasión extranjera, y el poder parto se evaporó cuando Ardashir I , gobernante de Istakhr en Persis , se rebeló contra los arsácidas y mató a su último gobernante, Artabanus IV , en el 224 d.C. . Ardashir estableció el Imperio Sasánida , que gobernó Irán y gran parte del Cercano Oriente hasta las conquistas musulmanas del siglo VII d. C., aunque la dinastía Arsacid sobrevivió a través de ramas de la familia que gobernó Armenia , Iberia y Albania en el Cáucaso.

Las fuentes partas nativas, escritas en parto , griego y otros idiomas, son escasas en comparación con las fuentes sasánidas e incluso aqueménidas anteriores . Aparte de tablillas cuneiformes dispersas, ostraca fragmentaria , inscripciones rupestres, monedas de dracmas y la supervivencia casual de algunos documentos de pergamino , gran parte de la historia de los partos solo se conoce a través de fuentes externas. Estos incluyen principalmente historias griegas y romanas , pero también historias chinas , impulsadas por el deseo de los chinos Han de formar alianzas contra los Xiongnu . Los historiadores consideran que las obras de arte de los partos son una fuente válida para comprender aspectos de la sociedad y la cultura que de otro modo estarían ausentes en las fuentes textuales.

Historia

Orígenes y establecimiento

Dos caras de una moneda de plata.  El de la izquierda lleva la huella de la cabeza de un hombre, mientras que el de la derecha es un individuo sentado.
La dracma de plata de Arsaces I ( r . c. 247-211 a. C.) con la inscripción en griego ΑΡΣΑΚΟΥ "de Arsaces"

Antes de que Arsaces I fundara la dinastía Arsacid, él era el jefe de los Parni , una antigua tribu de Asia Central de los pueblos iraníes y una de varias tribus nómadas dentro de la confederación de los Dahae . Lo más probable es que los parni hablaran un idioma del este de Irán , en contraste con el idioma del noroeste de Irán que se hablaba en ese momento en Partia . Esta última era una provincia del noreste, primero bajo el Imperio aqueménida y luego bajo el Imperio seléucida . Después de conquistar la región, los parni adoptaron el parto como idioma oficial de la corte, hablándolo junto con el persa medio , el arameo , el griego , el babilónico , el sogdiano y otros idiomas en los territorios multilingües que conquistarían.

No se sabe por qué la corte de Arsacid eligió retroactivamente el 247 a. C. como el primer año de la era de Arsacid. ADH Bivar concluye que este fue el año en que los seléucidas perdieron el control de Partia ante Andrágoras , el sátrapa designado que se rebeló contra ellos. Por lo tanto, Arsaces I "retrocedió sus años de reinado " hasta el momento en que cesó el control seléucida sobre Partia. Sin embargo, Vesta Sarkhosh Curtis afirma que este fue simplemente el año en que Arsaces fue nombrado jefe de la tribu Parni. Homa Katouzian y Gene Ralph Garthwaite afirman que fue el año en que Arsaces conquistó Partia y expulsó a las autoridades seléucidas, pero Curtis y Maria Brosius afirman que los arsácidas no derrocaron a Andrágoras hasta el 238 a.

No está claro quién sucedió inmediatamente a Arsaces I. Bivar y Katouzian afirman que fue su hermano Tiridates I de Partia , quien a su vez fue sucedido por su hijo Arsaces II de Partia en 211 a. Sin embargo, Curtis y Brosius afirman que Arsaces II fue el sucesor inmediato de Arsaces I, con Curtis afirmando que la sucesión tuvo lugar en el 211 a. C. y Brosius en el 217 a. Bivar insiste en que el 138 a. C., el último año de reinado de Mitrídates I, es "la primera fecha de reinado establecida con precisión en la historia de los partos". Debido a estas y otras discrepancias, Bivar describe dos cronologías reales distintas aceptadas por los historiadores. Posteriormente, los partos hicieron una afirmación ficticia a partir del siglo II a. C., que los representaba como descendientes del rey de reyes aqueménida, Artajerjes II de Persia ( r.  404 - 358 a. C. ).

Un mapa centrado en el Mediterráneo y Medio Oriente que muestra la extensión de la República Romana (púrpura), el Imperio Selúcida (azul) y Partia (amarillo) alrededor del 200 a.
Partia , sombreada en amarillo, junto con el Imperio seléucida (azul) y la República romana (púrpura) alrededor del 200 a.

Durante un tiempo, Arsaces consolidó su posición en Partia e Hyrcania aprovechando la invasión del territorio seléucida en el oeste por parte de Ptolomeo III Euergetes ( r . 246–222 a. C.) de Egipto . Este conflicto con Ptolomeo, la Tercera Guerra Siria (246–241 a. C.), también permitió que Diodoto I se rebelara y formara el Reino Greco-Bactriano en Asia Central. El sucesor de este último, Diodoto II , formó una alianza con Arsaces contra los seléucidas, pero Arsaces fue expulsado temporalmente de Partia por las fuerzas de Seleucus II Callinicus ( r . 246-225 a. C.). Después de pasar algún tiempo en el exilio entre la tribu nómada Aasiacae , Arsaces dirigió un contraataque y recuperó Partia. El sucesor de Seleuco II, Antíoco III el Grande ( r . 222-187 a. C.), no pudo tomar represalias de inmediato porque sus tropas estaban ocupadas en sofocar la rebelión de Molon en Media .

Antíoco III lanzó una campaña masiva para recuperar Partia y Bactria en 210 o 209 a. A pesar de algunas victorias , no tuvo éxito, pero negoció un acuerdo de paz con Arsaces II. A este último se le concedió el título de rey ( griego : basileus ) a cambio de su sumisión a Antíoco III como su superior. Los seléucidas no pudieron intervenir más en los asuntos partos tras la creciente invasión de la República romana y la derrota seléucida en Magnesia en 190 a. Priapatius ( r . c. 191–176 a. C.) sucedió a Arsaces II, y Fraates I ( r . c. 176–171 a. C.) finalmente ascendió al trono parto. Fraates I gobernó Partia sin más interferencias seléucidas.

Expansión y consolidación

Dos caras de una moneda.  El lado de la izquierda muestra la cabeza de un hombre barbudo, mientras que el de la derecha muestra a un individuo de pie.
Drachma de Mithridates I , mostrándolo con barba y una diadema real en la cabeza. Reverso: Heracles / Verethragna , sosteniendo un garrote en su mano izquierda y una copa en su mano derecha; Inscripción griega que dice ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΡΣΑΚΟΥ ΦΙΛΕΛΛΗΝΟΣ "del gran rey Arsaces el Filheleno "
Objetos reales de los partos en la exposición de Persia, Museo Getty

Se registra que Fraates I expandió el control de Partia más allá de las Puertas de Alejandro y ocupó Apamea Ragiana . Se desconoce la ubicación de estos. Sin embargo, la mayor expansión del poder y el territorio de los partos tuvo lugar durante el reinado de su hermano y sucesor Mitrídates I (rc 171-132 a. C.), a quien Katouzian compara con Ciro el Grande (m. 530 a. C.), fundador del Imperio aqueménida.

Las relaciones entre Partia y Greco-Bactria se deterioraron después de la muerte de Diodoto II, cuando las fuerzas de Mitrídates capturaron dos eparquías del último reino, entonces bajo Eucratides I ( r . c. 170-145 a. C.). Volviendo su mirada al reino seléucida, Mitrídates invadió Media y ocupó Ecbatana en 148 o 147 a. C.; la región había sido desestabilizada por una reciente represión seléucida de una rebelión allí dirigida por Timarco . Esta victoria fue seguida por la conquista de los partos de Babilonia en Mesopotamia , donde Mitrídates hizo acuñar monedas en Seleucia en 141 a. C. y celebró una ceremonia oficial de investidura . Mientras Mitrídates se retiraba a Hyrcania, sus fuerzas sometieron los reinos de Elymais y Characene y ocuparon Susa . En ese momento, la autoridad de los partos se extendía hacia el este hasta el río Indo .

Mientras que Hecatompylos había servido como la primera capital parta, Mithridates estableció residencias reales en Seleucia, Ecbatana, Ctesiphon y su ciudad recién fundada, Mithradatkert ( Nisa ), donde se construyeron y mantuvieron las tumbas de los reyes arsácidas. Ecbatana se convirtió en la principal residencia de verano de la realeza arsácida. Es posible que Ctesifonte no se haya convertido en la capital oficial hasta el reinado de Gotarzes I ( r . c. 90–80 a. C.). Se convirtió en el sitio de la ceremonia de coronación real y la ciudad representativa de los arsácidas, según Brosius.

Los seléucidas no pudieron tomar represalias inmediatamente cuando el general Diodotus Tryphon encabezó una rebelión en la capital Antioquía en el 142 a. Sin embargo, hacia el 140 a. C., Demetrio II Nicator pudo lanzar una contrainvasión contra los partos en Mesopotamia. A pesar de los primeros éxitos, los seléucidas fueron derrotados y el propio Demetrio fue capturado por las fuerzas partas y llevado a Hyrcania. Allí Mitrídates trató a su cautivo con gran hospitalidad; incluso casó a su hija Rhodogune de Parthia con Demetrius.

Antíoco VII Sidetes ( r . 138-129 a. C.), hermano de Demetrio, asumió el trono seléucida y se casó con la esposa de este último, Cleopatra Thea . Después de derrotar a Diodoto Trifón, Antíoco inició una campaña en el 130 a. C. para retomar Mesopotamia, ahora bajo el gobierno de Fraates II ( r . c. 132–127 a. C.). El general parto Indates fue derrotado a lo largo del Gran Zab , seguido de un levantamiento local en el que fue asesinado el gobernador parto de Babilonia. Antíoco conquistó Babilonia y ocupó Susa, donde acuñó monedas. Después de avanzar con su ejército en Media, los partos presionaron por la paz, que Antíoco se negó a aceptar a menos que los arsácidas le entregaran todas las tierras excepto Partia propiamente dicha, pagaran un fuerte tributo y liberaran a Demetrio del cautiverio. Arsaces liberó a Demetrius y lo envió a Siria , pero rechazó las otras demandas. En la primavera de 129 a. C., los medos se rebelaron abiertamente contra Antíoco, cuyo ejército había agotado los recursos del campo durante el invierno. Mientras intentaba sofocar las revueltas, la principal fuerza parta invadió la región y mató a Antíoco en la batalla de Ecbatana en el 129 a. Su cuerpo fue devuelto a Siria en un ataúd de plata; su hijo Seleuco fue hecho rehén de los partos y una hija se unió al harén de Fraates .

Dracma de Mitrídates II ( r . c. 124–91 a. C.). Reverso: arquero sentado portando un arco; inscripción que dice "del rey de reyes Arsaces el renombrado / manifiesto Filheleno".

Mientras los partos recuperaban los territorios perdidos en el oeste, surgió otra amenaza en el este. En 177-176 a. C., la confederación nómada de Xiongnu desalojó a los nómadas Yuezhi de sus tierras natales en lo que ahora es la provincia de Gansu en el noroeste de China ; los Yuezhi luego emigraron al oeste a Bactria y desplazaron a las tribus Saka (escitas). Los Saka se vieron obligados a moverse más al oeste, donde invadieron las fronteras del noreste del Imperio Parto. Mitrídates se vio obligado a retirarse a Hyrcania después de su conquista de Mesopotamia.

Algunos de los saka se alistaron en las fuerzas de Fraates contra Antíoco. Sin embargo, llegaron demasiado tarde para participar en el conflicto. Cuando Phraates se negó a pagar sus salarios, Saka se rebeló, lo que trató de sofocar con la ayuda de ex soldados seléucidas, pero ellos también abandonaron a Phraates y se unieron a Saka. Phraates II marchó contra esta fuerza combinada, pero murió en la batalla. El historiador romano Justin informa que su sucesor Artabanus I ( r . c. 128-124 a. C.) compartió un destino similar al luchar contra los nómadas en el este. Afirma que Artabanus fue asesinado por los Tokhari (identificados como los Yuezhi), aunque Bivar cree que Justin los combinó con los Saka. Mitrídates II (rc 124-91 a. C.) recuperó más tarde las tierras perdidas por los saka en Sakastan .

La seda china de la dinastía Han de Mawangdui , siglo II a. C., la seda de China fue quizás el artículo de lujo más lucrativo que los partos comercializaron en el extremo occidental de la Ruta de la Seda .

Tras la retirada seléucida de Mesopotamia, la corte arsácida ordenó al gobernador parto de Babilonia, Himerus, que conquistara Characene, entonces gobernado por los hispaosinos de Charax Spasinu . Cuando esto fracasó, los hispaosinos invadieron Babilonia en el 127 a. C. y ocuparon Seleucia. Sin embargo, en el 122 a. C., Mitrídates II expulsó a los hispaosinos de Babilonia e hizo vasallos a los reyes de Caraceno bajo la soberanía parta . Después de que Mitrídates extendiera el control parto más al oeste, ocupando Dura-Europos en el 113 a. C., se vio envuelto en un conflicto con el Reino de Armenia . Sus fuerzas derrotaron y depusieron a Artavasdes I de Armenia en el 97 a. C., tomando como rehén a su hijo Tigranes, quien más tarde se convertiría en Tigranes II "el Grande" de Armenia ( r . c. 95-55 a. C.).

El Reino Indo-Parto , ubicado en lo que hoy es Afganistán y Pakistán, se alió con el Imperio Parto en el siglo I a. Bivar afirma que estos dos estados se consideraban iguales políticamente. Después de que el filósofo griego Apolonio de Tyana visitara la corte de Vardanes I ( r . c. 40–47 d. C.) en el 42 d. C., Vardanes le proporcionó la protección de una caravana mientras viajaba a Indo-Partia. Cuando Apolonio llegó a la capital de Indo-Partia, Taxila , el líder de su caravana leyó la carta oficial de Vardanes, quizás escrita en parto, a un oficial indio que trató a Apolonio con gran hospitalidad.

Tras la aventura diplomática de Zhang Qian en Asia Central durante el reinado del emperador Wu de Han ( r . 141-87 a. C.), el Imperio Han de China envió una delegación a la corte de Mitrídates II en el 121 a. C. La embajada de Han abrió relaciones comerciales oficiales con Partia a través de la Ruta de la Seda, pero no logró una alianza militar deseada contra la confederación de Xiongnu. El Imperio Parto se enriqueció gravando el comercio de caravanas euroasiáticas en seda , el artículo de lujo más caro importado por los romanos . Las perlas también eran una importación muy valorada de China, mientras que los chinos compraban especias, perfumes y frutas partas. También se obsequiaron animales exóticos de las cortes de Arsacid a Han; en el 87 d. C., Pacoro II de Partia envió leones y gacelas persas al emperador Zhang de Han ( r . 75–88 d. C.). Además de la seda, los bienes partos comprados por los comerciantes romanos incluían hierro de la India , especias y cuero fino. Las caravanas que viajaban a través del Imperio parto traían a China cristalería de lujo de Asia occidental y, a veces, de Roma. Los mercaderes de Sogdia , que hablaban un idioma del este de Irán , sirvieron como los principales intermediarios de este vital comercio de seda entre Partia y la China Han .

Roma y Armenia

Estatua de bronce de un noble parto del santuario de Shami en Elymais (actual provincia de Khūzestān , Irán , a lo largo del Golfo Pérsico), ahora ubicada en el Museo Nacional de Irán . Fecha 50 aC-150 dC, Escuela Parta.

El Imperio Yuezhi Kushan en el norte de la India garantizó en gran medida la seguridad de la frontera oriental de Partia. Así, desde mediados del siglo I a. C. en adelante, la corte arsácida se centró en asegurar la frontera occidental, principalmente contra Roma. Un año después de la subyugación de Armenia por Mitrídates II, Lucius Cornelius Sulla , el procónsul romano de Cilicia , se reunió con el diplomático parto Orobazus en el río Éufrates . Los dos acordaron que el río serviría como frontera entre Partia y Roma, aunque varios historiadores han argumentado que Sila solo tenía autoridad para comunicar estos términos a Roma.

A pesar de este acuerdo, en el 93 o 92 a. C. Partia libró una guerra en Siria contra el líder tribal Laodice y su aliado seléucida Antíoco X Eusebes ( r . 95–92? A. C.), matando a este último. Cuando uno de los últimos monarcas seléucidas, Demetrio III Eucaerus , intentó sitiar Berea (la actual Alepo ), Partia envió ayuda militar a los habitantes y Demetrio fue derrotado.

Tras el reinado de Mitrídates II, le sucedió su hijo Gotarzes I. Reinó durante un período acuñado en erudición como la " Edad Oscura Parta ", debido a la falta de información clara sobre los eventos de este período en el imperio, excepto una serie de reinados aparentemente superpuestos. Es solo con el comienzo del reinado de Orodes II en c.  57 a. C. , que la línea de los gobernantes partos se puede rastrear nuevamente de manera confiable. Este sistema de monarquía dividida debilitó a Partia, lo que permitió a Tigranes II de Armenia anexar territorio parto en el oeste de Mesopotamia. Esta tierra no sería devuelta a Partia hasta el reinado de Sinatruces ( r . c. 78–69 a. C.).

Tras el estallido de la Tercera Guerra Mitridática , Mitrídates VI del Ponto ( r . 119–63 a. C.), un aliado de Tigranes II de Armenia, solicitó ayuda a Partia contra Roma, pero Sinatruces se negó a ayudar. Cuando el comandante romano Lúculo marchó contra la capital armenia Tigranocerta en el 69 a. C., Mitrídates VI y Tigranes II solicitaron la ayuda de Fraates III ( r . c. 71–58). Fraates no envió ayuda a ninguno de los dos, y tras la caída de Tigranocerta reafirmó con Lúculo el Éufrates como límite entre Partia y Roma.

Tigranes el Joven, hijo de Tigranes II de Armenia, no logró usurpar el trono armenio de su padre. Huyó a Fraates III y lo convenció de marchar contra la nueva capital de Armenia en Artaxarta . Cuando este asedio fracasó, Tigranes el Joven volvió a huir, esta vez al comandante romano Pompeyo . Prometió a Pompeyo que actuaría como guía a través de Armenia, pero, cuando Tigranes II se sometió a Roma como rey cliente , Tigranes el Joven fue llevado a Roma como rehén. Fraates exigió a Pompeyo que le devolviera a Tigranes el Joven, pero Pompeyo se negó. En represalia, Fraates lanzó una invasión a Corduene (sureste de Turquía) donde, según dos relatos romanos contradictorios, el cónsul romano Lucius Afranius expulsó a los partos por medios militares o diplomáticos.

Fraates III fue asesinado por sus hijos Orodes II de Partia y Mitrídates IV de Partia , después de lo cual Orodes se volvió contra Mitrídates, obligándolo a huir de Media a la Siria romana . Aulo Gabinio , el procónsul romano de Siria, marchó en apoyo de Mitrídates hasta el Éufrates, pero tuvo que regresar para ayudar a Ptolomeo XII Auletes ( r . 80–58; 55–51 a. C.) contra una rebelión en Egipto. A pesar de perder su apoyo romano, Mitrídates logró conquistar Babilonia y acuñó monedas en Seleucia hasta el 54 a. En ese año, el general de Orodes, conocido solo como Surena por el nombre del clan de su familia noble, recuperó Seleucia y Mitrídates fue ejecutado.

Una cabeza de mármol romana del triunviro Marcus Licinius Crassus , quien fue derrotado en Carrhae por Surena.

Marcus Licinius Crassus , uno de los triunviros , que ahora era procónsul de Siria, invadió Partia en el 53 a. C. en apoyo tardío de Mitrídates. Mientras su ejército marchaba hacia Carrhae (actual Harran , sureste de Turquía), Orodes II invadió Armenia, cortando el apoyo del aliado de Roma, Artavasdes II de Armenia ( r . 53–34 a. C.). Orodes convenció a Artavasdes de una alianza matrimonial entre el príncipe heredero Pacoro I de Partia (m. 38 a. C.) y la hermana de Artavasdes.

Surena, con un ejército enteramente a caballo, cabalgó para encontrarse con Craso. Los 1.000 catafractos (armados con lanzas) y los 9.000 arqueros a caballo de Surena fueron superados en número aproximadamente cuatro a uno por el ejército de Craso, que comprendía siete legiones romanas y auxiliares, incluidos galos montados e infantería ligera. Utilizando un tren de equipajes de unos 1.000 camellos, el ejército parto proporcionó a los arqueros a caballo un suministro constante de flechas. Los arqueros a caballo emplearon la táctica del " tiro parto ": fingir la retirada para sacar al enemigo, luego girar y dispararles cuando estaban expuestos. Esta táctica, ejecutada con pesados ​​arcos compuestos en la llanura, devastó a la infantería de Craso.

Con unos 20.000 romanos muertos, aproximadamente 10.000 capturados y aproximadamente otros 10.000 escapando al oeste, Craso huyó al campo armenio. A la cabeza de su ejército, Surena se acercó a Craso y le ofreció un parlamento , que Craso aceptó. Sin embargo, fue asesinado cuando uno de sus oficiales subalternos, sospechando una trampa, intentó evitar que entrara al campamento de Surena. La derrota de Craso en Carrhae fue una de las peores derrotas militares de la historia romana. La victoria de Partia consolidó su reputación como un poder formidable, si no igual a Roma. Con sus seguidores del campamento, los cautivos de guerra y el precioso botín romano, Surena viajó unos 700 km (430 millas) de regreso a Seleucia, donde se celebró su victoria. Sin embargo, temiendo sus ambiciones incluso por el trono de Arsacid, Orodes hizo ejecutar a Surena poco después.

Aurei romano con los retratos de Marco Antonio (izquierda) y Octavio (derecha), emitido en el 41 a. C. para celebrar el establecimiento del Segundo Triunvirato por Octavio, Antonio y Marco Lépido en el 43 a. C.

Envalentonados por la victoria sobre Craso, los partos intentaron capturar los territorios controlados por los romanos en el oeste de Asia . El príncipe heredero Pacoro I y su comandante Osaces asaltaron Siria hasta Antioquía en el 51 a. C., pero fueron rechazados por Gaius Cassius Longinus , quien tendió una emboscada y mató a Osaces. Los arsácidas se pusieron del lado de Pompeyo en la guerra civil contra Julio César e incluso enviaron tropas para apoyar a las fuerzas anticesáreas en la batalla de Filipos en el 42 a.

Quintus Labienus , un general leal a Cassius y Brutus , se puso del lado de Partia contra el Segundo Triunvirato en el 40 a. C.; al año siguiente invadió Siria junto a Pacoro I. El triunviro Marco Antonio no pudo liderar la defensa romana contra Partia debido a su partida a Italia, donde acumuló sus fuerzas para enfrentarse a su rival Octavio y finalmente negoció con él en Brundisium.

Después de que Siria fuera ocupada por el ejército de Pacorus, Labieno se separó de la principal fuerza parta para invadir Anatolia mientras que Pacorus y su comandante Barzapharnes invadieron el Levante romano . Sometieron todos los asentamientos a lo largo de la costa mediterránea hasta el sur de Ptolemais (actual Acre, Israel ), con la única excepción de Tiro . En Judea , las fuerzas judías prorromanas del sumo sacerdote Hircano II , Fasael y Herodes fueron derrotadas por los partos y su aliado judío Antígono II Matatías (r. 40–37 a. C.); este último fue hecho rey de Judea mientras Herodes huía a su fuerte en Masada .

A pesar de estos éxitos, los partos pronto fueron expulsados ​​​​del Levante por una contraofensiva romana. Publius Ventidius Bassus , un oficial bajo Mark Antony, derrotó y luego ejecutó a Labienus en la Batalla de las Puertas de Cilicia (en la actual provincia de Mersin , Turquía) en el 39 a. Poco después, una fuerza parta en Siria dirigida por el general Farnapates fue derrotada por Ventidio en la batalla del paso de Amanus .

Como resultado, Pacoro I se retiró temporalmente de Siria. Cuando regresó en la primavera del 38 a. C., se enfrentó a Ventidio en la batalla del monte Gindarus , al noreste de Antioquía. Pacoro murió durante la batalla y sus fuerzas se retiraron a través del Éufrates. Su muerte provocó una crisis de sucesión en la que Orodes II eligió a Fraates IV ( r . c. 38–2 a. C.) como su nuevo heredero.

Dracma de Fraates IV ( r . c. 38–2 a. C.). Inscripción que dice ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΒΑΣΙΛΕΩΝ ΑΡΣΑΚΟΥ ΕΥΕΡΓΕΤΟΥ ΕΠΙΦΑΝΟΥΣ ΦΙΛΕΛΛΗΝΟΣ "del Rey de Reyes Arsaces el Renombrado/Manifactor Phillene"

Al asumir el trono, Fraates IV eliminó a los pretendientes rivales matando y exiliando a sus propios hermanos. Uno de ellos, Monaeses, huyó a Antonio y lo convenció de invadir Partia . Antonio derrotó al aliado judío de Partia, Antígono, en el 37 a. C., instalando a Herodes como rey cliente en su lugar.

Al año siguiente, cuando Antonio marchó a Teodosiopolis , Artavasdes II de Armenia volvió a cambiar de alianza enviando tropas adicionales a Antonio. Antonio invadió Media Atropatene (actual Azerbaiyán iraní ), luego gobernado por el aliado de Partia, Artavasdes I de Media Atropatene , con la intención de apoderarse de la capital Praaspa, cuya ubicación ahora se desconoce. Sin embargo, Fraates IV tendió una emboscada al destacamento de retaguardia de Antonio, destruyendo un ariete gigante destinado al asedio de Praaspa; después de esto, Artavasdes II abandonó las fuerzas de Antonio.

Los partos persiguieron y hostigaron al ejército de Antonio mientras huía a Armenia. Finalmente, la fuerza muy debilitada llegó a Siria. Antonio atrajo a Artavasdes II a una trampa con la promesa de una alianza matrimonial. Fue tomado cautivo en el 34 a. C., exhibido en el simulacro de triunfo romano de Antonio en Alejandría , Egipto, y finalmente ejecutado por Cleopatra VII del Reino Ptolemaico .

Antonio intentó establecer una alianza con Artavasdes I de Media Atropatene, cuyas relaciones con Fraates IV se habían agriado recientemente. Esto fue abandonado cuando Antonio y sus fuerzas se retiraron de Armenia en el 33 a. C.; escaparon de una invasión parta mientras que el rival de Antonio, Octavio, atacó a sus fuerzas hacia el oeste. Después de la derrota y los suicidios de Antonio y Cleopatra en el 30 a. C., el aliado de los partos, Artaxias II , reasumió el trono de Armenia.

Paz con Roma, intriga cortesana y contacto con generales chinos

Tras la derrota y muerte de Antonio y Cleopatra del Egipto ptolemaico tras la batalla de Actium en el 31 a. C., Octavio consolidó su poder político y en el 27 a. C. fue nombrado Augusto por el Senado romano , convirtiéndose en el primer emperador romano . Alrededor de este tiempo, Tiridates II de Partia derrocó brevemente a Fraates IV, quien pudo restablecer rápidamente su gobierno con la ayuda de los nómadas escitas. Tiridates huyó a los romanos, llevándose consigo a uno de los hijos de Fraates. En negociaciones llevadas a cabo en el 20 a. C., Fraates dispuso la liberación de su hijo secuestrado. A cambio, los romanos recibieron los estandartes legionarios perdidos tomados en Carrhae en el 53 a. C., así como los prisioneros de guerra supervivientes. Los partos vieron este intercambio como un pequeño precio a pagar para recuperar al príncipe. Augusto saludó el regreso de los estandartes como una victoria política sobre Partia; esta propaganda se celebró en la acuñación de nuevas monedas, la construcción de un nuevo templo para albergar los estandartes e incluso en bellas artes, como la escena del peto en su estatua Augusto de Prima Porta .

Una vista de cerca del pectoral de la estatua de Augusto de Prima Porta , que muestra a un parto que devuelve a Augusto los estandartes legionarios perdidos por Marcus Licinius Crassus en Carrhae.

Junto con el príncipe, Augusto también le dio a Fraates IV una esclava italiana, que más tarde se convirtió en la reina Musa de Partia . Para asegurarse de que su hijo Phraataces heredaría el trono sin incidentes, Musa convenció a Phraates IV de que entregara a sus otros hijos a Augusto como rehenes. Nuevamente, Augusto usó esto como propaganda que representaba la sumisión de Partia a Roma, enumerándolo como un gran logro en su Res Gestae Divi Augusti . Cuando Fraataces subió al trono como Fraates V ( r . c. 2 a. C. - 4 d. C.), Musa gobernó junto a él y, según Josefo , se casó con él. La nobleza parta, desaprobando la idea de un rey con sangre no arsácida, obligó a la pareja a exiliarse en territorio romano. El sucesor de Fraates, Orodes III de Partia , duró solo dos años en el trono, y fue seguido por Vonones I , quien había adoptado muchos gestos romanos durante su estancia en Roma. La nobleza parta, enojada por las simpatías de Vonones por los romanos, respaldó a un pretendiente rival, Artabanus II de Partia ( r . c. 10-38 d. C.), quien finalmente derrotó a Vonones y lo exilió en la Siria romana.

Durante el reinado de Artabanus II, dos judíos plebeyos y hermanos, Anilai y Asinai de Nehardea (cerca de la actual Faluya , Irak), encabezaron una revuelta contra el gobernador parto de Babilonia. Después de derrotar a este último, Artabanus II les concedió a los dos el derecho a gobernar la región, quien temía más rebeliones en otros lugares. La esposa parta de Anilai envenenó a Asinai por temor a que atacara a Anilai por su matrimonio con un gentil . Después de esto, Anilai se vio envuelto en un conflicto armado con un yerno de Artabanus, quien finalmente lo derrotó. Con el régimen judío eliminado, los babilonios nativos comenzaron a hostigar a la comunidad judía local , obligándolos a emigrar a Seleucia. Cuando esa ciudad se rebeló contra el dominio parto en 35-36 d.C., los judíos fueron expulsados ​​nuevamente, esta vez por los griegos y arameos locales . Los judíos exiliados huyeron a Ctesifonte, Nehardea y Nisibis .

Un denario acuñado en el 19 a. C. durante el reinado de Augusto , con la diosa Feronia representada en el anverso y en el reverso un hombre parto arrodillado en señal de sumisión mientras ofrece los estandartes militares romanos tomados en la batalla de Carrhae .

Aunque en paz con Partia, Roma todavía interfirió en sus asuntos. El emperador romano Tiberio (r. 14-37 d. C.) se involucró en un complot de Farasmanes I de Iberia para colocar a su hermano Mitrídates en el trono de Armenia mediante el asesinato del rey Arsaces de Armenia, aliado de los partos. Artabanus II intentó y fracasó en restaurar el control parto de Armenia, lo que provocó una revuelta aristocrática que lo obligó a huir a Scythia . Los romanos liberaron a un príncipe rehén, Tiridates III de Partia , para gobernar la región como aliado de Roma. Poco antes de su muerte, Artabanus logró expulsar a Tiridates del trono utilizando tropas de Hyrcania. Después de la muerte de Artabanus en el 38 d. C., se produjo una larga guerra civil entre el legítimo sucesor Vardanes I y su hermano Gotarzes II . Después de que Vardanes fuera asesinado durante una expedición de caza, la nobleza parta apeló al emperador romano Claudio ( r . 41-54 d. C.) en el 49 d. C. para que liberara al príncipe Meherdates como rehén para desafiar a Gotarzes. Esto fracasó cuando Meherdates fue traicionado por el gobernador de Edesa e Izates bar Monobaz de Adiabene ; fue capturado y enviado a Gotarzes, donde se le permitió vivir después de que le mutilaran las orejas, acto que lo inhabilitaba para heredar el trono.

En el año 97 dC, el general chino Ban Chao , Protector General de las Regiones Occidentales , envió a su emisario Gan Ying en una misión diplomática para llegar al Imperio Romano. Gan visitó la corte de Pacoro II en Hecatompylos antes de partir hacia Roma. Viajó tan al oeste como el Golfo Pérsico , donde las autoridades partas lo convencieron de que un arduo viaje por mar alrededor de la Península Arábiga era el único medio para llegar a Roma. Desanimado por esto, Gan Ying regresó a la corte Han y proporcionó al emperador He de Han ( r . 88-105 d. C.) un informe detallado sobre el Imperio Romano basado en relatos orales de sus huestes partas. William Watson especula que los partos se habrían sentido aliviados por los esfuerzos fallidos del Imperio Han para abrir relaciones diplomáticas con Roma, especialmente después de las victorias militares de Ban Chao contra los Xiongnu en el este de Asia Central . Sin embargo, los registros chinos sostienen que una embajada romana , quizás solo un grupo de comerciantes romanos , llegó a la capital Han, Luoyang , a través de Jiaozhi (norte de Vietnam ) en 166 d. C., durante los reinados de Marco Aurelio ( r . 161–180 d. C.) y el emperador Huan de Han ( r . 146–168 d. C.). Aunque podría ser una coincidencia, se han descubierto medallones de oro romanos de Antonino que datan de los reinados de Marco Aurelio y su predecesor Antonino Pío en Oc Eo , Vietnam (entre otros artefactos romanos en el delta del Mekong ), un sitio que es uno de los lugares sugeridos. para la ciudad portuaria de " Cattigara " a lo largo del Magnus Sinus (es decir, el Golfo de Tailandia y el Mar del Sur de China ) en la Geografía de Ptolomeo .

Continuación de las hostilidades romanas y declive de los partos

Mapa de los movimientos de tropas durante los dos primeros años de la Guerra Romano-Parta del 58 al 63 d. C. sobre el Reino de Armenia , que detalla la ofensiva romana en Armenia y la captura del país por Gnaeus Domitius Corbulo
Rey parto haciendo una ofrenda al dios Herakles - Verethragna . Masdjid-e Suleiman , Irán . Siglo II-III d.C. Museo del Louvre Sb 7302.

Después de que el rey ibérico Farasmanes I hiciera que su hijo Radamisto ( r . 51–55 d. C.) invadiera Armenia para deponer al rey cliente romano Mitrídates, Vologases I de Partia ( r . c. 51–77 d. C.) planeó invadir y colocar a su hermano, el posterior Tiridates I de Armenia , en el trono. Radamisto finalmente fue expulsado del poder y, comenzando con el reinado de Tiridates, Partia mantendría un control firme sobre Armenia, con breves interrupciones, a través de la dinastía Arsacid de Armenia . Incluso después de la caída del Imperio Parto, la línea Arsacid sobrevivió a través de los reyes armenios. Sin embargo, la línea Arsacid no solo continuó a través de los armenios, sino que también continuó a través de los reyes georgianos con la dinastía Arsacid de Iberia , y durante muchos siglos después en la Albania caucásica a través de la dinastía Arsacid de Albania caucásica .

Cuando Vardanes II de Partia se rebeló contra su padre Vologases I en el 55 d. C., Vologases retiró sus fuerzas de Armenia. Roma rápidamente intentó llenar el vacío político dejado atrás. En la Guerra Romano-Parta del 58 al 63  d. C., el comandante Gnaeus Domitius Corbulo logró algunos éxitos militares contra los partos al instalar a Tigranes VI de Armenia como cliente romano. Sin embargo, el sucesor de Corbulo, Lucius Caesennius Paetus , fue derrotado rotundamente por las fuerzas partas y huyó de Armenia. Tras un tratado de paz, Tiridates I viajó a Nápoles y Roma en el 63 d.C. En ambos sitios, el emperador romano Nerón ( r . 54-68 d. C.) lo coronó ceremoniosamente rey de Armenia colocándole la diadema real en la cabeza.

Siguió un largo período de paz entre Partia y Roma, y ​​los historiadores romanos solo mencionan la invasión de los alanos en los territorios orientales de Partia alrededor del 72 d. C. Mientras que Augusto y Nerón habían elegido una política militar cautelosa cuando se enfrentaron a Partia, los emperadores romanos posteriores invadieron e intentaron conquistar el Creciente Fértil oriental , el corazón del Imperio Parto a lo largo del Tigris y el Éufrates . La mayor agresión puede explicarse en parte por las reformas militares de Roma. Para igualar la fuerza de Partia en tropas de proyectiles y guerreros montados, los romanos al principio usaron aliados extranjeros (especialmente nabateos ), pero luego establecieron una fuerza auxiliar permanente para complementar su infantería legionaria pesada. Los romanos finalmente mantuvieron regimientos de arqueros a caballo ( sagittarii ) e incluso catafractos con armadura de malla en sus provincias orientales. Sin embargo, los romanos no tenían una gran estrategia perceptible al tratar con Partia y ganaron muy poco territorio con estas invasiones. Las motivaciones principales para la guerra fueron el avance de la gloria personal y la posición política del emperador, así como la defensa del honor romano contra los desaires percibidos, como la interferencia de los partos en los asuntos de los estados clientes de Roma.

Relieve en roca del rey parto en Behistun , muy probablemente Vologases III ( r . c. 110-147 d. C.)

Las hostilidades entre Roma y Partia se renovaron cuando Osroes I de Partia ( r . c. 109-128 d. C.) depuso al rey armenio Sanatruk y lo reemplazó con Axidares , hijo de Pacoro II, sin consultar a Roma. El emperador romano Trajano ( r . 98-117 d. C.) hizo que el próximo candidato parto para el trono, Parthamasiris, fuera asesinado en 114 d. C., y en cambio convirtió a Armenia en una provincia romana. Sus fuerzas, dirigidas por Lusius Quietus , también capturaron a Nisibis; su ocupación fue esencial para asegurar todas las rutas principales a través de la llanura del norte de Mesopotamia. Al año siguiente, Trajano invadió Mesopotamia y encontró poca resistencia solo de Meharaspes de Adiabene, ya que Osroes estaba en guerra civil al este con Vologases III de Partia . Trajano pasó el invierno de 115-116 en Antioquía, pero reanudó su campaña en la primavera. Marchando por el Éufrates, capturó Dura-Europos, la capital Ctesifonte y Seleucia, e incluso subyugó Characene, donde vio barcos partir hacia la India desde el Golfo Pérsico .

En los últimos meses del 116 d.C., Trajano capturó la ciudad persa de Susa. Cuando Sanatruces II de Partia reunió fuerzas en el este de Partia para desafiar a los romanos, su primo Parthamaspates de Partia lo traicionó y lo mató: Trajano lo coronó como nuevo rey de Partia. Nunca más el Imperio Romano avanzaría tanto hacia el este. Al regreso de Trajano al norte, los asentamientos babilónicos se rebelaron contra las guarniciones romanas. Trajano se vio obligado a retirarse de Mesopotamia en el año 117 d. C., supervisando un asedio fallido de Hatra durante su retirada. Su retirada fue, en sus intenciones, temporal, porque quería reanudar el ataque a Partia en 118 d. C. y "hacer realidad el sometimiento de los partos", pero Trajano murió repentinamente en agosto de 117 d. C. Durante su campaña, el Senado concedió a Trajano el título Parthicus y se acuñaron monedas proclamando la conquista de Partia. Sin embargo, solo los historiadores Eutropio y Festo del siglo IV d. C. alegan que intentó establecer una provincia romana en la Baja Mesopotamia.

Un parto (derecha) con un gorro frigio , representado como un prisionero de guerra encadenado por un romano (izquierda); Arco de Septimio Severo , Roma, 203 d.C.

El sucesor de Trajano, Adriano ( r . 117–138 d. C.) reafirmó la frontera entre Roma y Partos en el Éufrates y optó por no invadir Mesopotamia debido a los ahora limitados recursos militares de Roma. Parthamaspates huyó después de que los partos se rebelaran contra él, pero los romanos lo hicieron rey de Osroene . Osroes I murió durante su conflicto con Vologases III, este último sucedido por Vologases IV de Partia ( r . c. 147-191 d. C.) que marcó el comienzo de un período de paz y estabilidad. Sin embargo, la Guerra Romano-Parta de 161-166  d. C. comenzó cuando Vologases invadió Armenia y Siria, retomando Edesa. El emperador romano Marco Aurelio ( r . 161-180 d. C.) hizo que el co-gobernante Lucius Verus ( r . 161-169 d. C.) protegiera Siria mientras Marco Estacio Prisco invadía Armenia en 163 d. C., seguido de la invasión de Mesopotamia por Avidius Cassius en 164 d. ​​C. . Los romanos capturaron y quemaron Seleucia y Ctesifonte hasta los cimientos, pero se vieron obligados a retirarse una vez que los soldados romanos contrajeron una enfermedad mortal (posiblemente viruela ) que pronto asoló el mundo romano. Aunque se retiraron, a partir de este momento la ciudad de Dura-Europos permaneció en manos romanas. Cuando el emperador romano Septimio Severo ( r . 193–211 d. C.) invadió Mesopotamia en 197 d. C. durante el reinado de Vologases V de Partia ( r . c. 191–208 d. C.), los romanos volvieron a marchar por el Éufrates y capturaron Seleucia y Ctesifonte. . Después de asumir el título de Parthicus Maximus , se retiró a finales de 198 d. C., y fracasó como lo hizo Trajano una vez para capturar Hatra durante un asedio.

Alrededor del 212 d. C., poco después de que Vologases VI de Partia ( r . c. 208–222 d. C.) asumiera el trono, su hermano Artabanus IV de Partia (m. 224 d. C.) se rebeló contra él y obtuvo el control de una mayor parte del imperio. Mientras tanto, el emperador romano Caracalla ( r . 211-217 d. C.) depuso a los reyes de Osroene y Armenia para convertirlos en provincias romanas una vez más. Marchó a Mesopotamia con el pretexto de casarse con una de las hijas de Artabanus, pero, debido a que el matrimonio no estaba permitido, hizo la guerra a Partia y conquistó Arbil al este del río Tigris . Caracalla fue asesinado al año siguiente en el camino a Carrhae por sus soldados. Después de esta debacle, los partos llegaron a un acuerdo con Macrino ( r . 217-218) donde los romanos pagaron a Partia más de doscientos millones de denarios con obsequios adicionales.

El Imperio Parto, debilitado por las luchas internas y las guerras con Roma, pronto sería seguido por el Imperio Sasánida . De hecho, poco después, Ardashir I , el gobernante iraní local de Persis (actual provincia de Fars , Irán) de Istakhr comenzó a subyugar los territorios circundantes desafiando el gobierno de Arsacid. Se enfrentó a Artabanus IV en la Batalla de Hormozdgān el 28 de abril de 224 d. C., quizás en un sitio cerca de Isfahan , derrotándolo y estableciendo el Imperio Sasánida. Sin embargo, hay evidencia que sugiere que Vologases VI continuó acuñando monedas en Seleucia hasta el 228 d.C.

Los sasánidas no solo asumirían el legado de Partia como la némesis persa de Roma, sino que también intentarían restaurar los límites del Imperio aqueménida conquistando brevemente el Levante, Anatolia y Egipto del Imperio Romano de Oriente durante el reinado de Cosroes II ( r . 590–628 d.C.). Sin embargo, perderían estos territorios ante Heraclio , el último emperador romano antes de las conquistas árabes . Sin embargo, durante un período de más de 400 años, sucedieron al reino parto como principal rival de Roma.

Fuentes nativas y externas

Artículos de joyería de oro parto encontrados en un lugar de entierro en Nínive (cerca de la moderna Mosul , Irak ) en el Museo Británico

Se han utilizado relatos escritos locales y extranjeros, así como artefactos no textuales, para reconstruir la historia de los partos. Aunque la corte parta mantuvo registros, los partos no tenían un estudio formal de historia ; la historia universal más antigua de Irán, el Khwaday-Namag , no se compiló hasta el reinado del último gobernante sasánida Yazdegerd III (r. 632–651 d. C.). Las fuentes indígenas sobre la historia de los partos siguen siendo escasas, con menos de ellas disponibles que para cualquier otro período de la historia iraní. La mayoría de los registros escritos contemporáneos sobre Partia contienen inscripciones griegas, partas y arameas. El idioma parto se escribió en una escritura distinta derivada de la escritura de la cancillería aramea imperial de los aqueménidas, y luego se convirtió en el sistema de escritura Pahlavi .

Un collar y amuleto de oro sármata-parto, siglo II d.C. Ubicado en el Fondo de Arte Tamoikin

Las fuentes indígenas más valiosas para reconstruir una cronología precisa de los gobernantes de Arsacid son las monedas de dracma de metal emitidas por cada gobernante. Estos representan una "transición de restos no textuales a textuales", según el historiador Geo Widengren . Otras fuentes partas utilizadas para reconstruir la cronología incluyen tablillas astronómicas cuneiformes y colofones descubiertos en Babilonia. Las fuentes textuales indígenas también incluyen inscripciones en piedra , documentos en pergamino y papiros , y cerámica ostraca . Por ejemplo, en la capital de los primeros partos, Mithradatkert/Nisa, en Turkmenistán, se han encontrado grandes depósitos de ostraca de cerámica que arrojan información sobre la venta y el almacenamiento de artículos como el vino. Junto con los documentos de pergamino que se encuentran en sitios como Dura-Europos, estos también brindan información valiosa sobre la administración gubernamental de los partos, que cubre temas como impuestos, títulos militares y organización provincial.

Collar de oro parto, siglo II d.C., Irán, Museo Reza Abbasi

Las historias griega y latina , que representan la mayoría de los materiales que cubren la historia de los partos, no se consideran del todo confiables ya que fueron escritas desde la perspectiva de los rivales y enemigos en tiempos de guerra. Estas fuentes externas generalmente se refieren a eventos militares y políticos importantes y, a menudo, ignoran los aspectos sociales y culturales de la historia de los partos. Los romanos solían representar a los partos como feroces guerreros pero también como un pueblo culturalmente refinado; Las recetas de platos partos en el libro de cocina Apicius ejemplifican su admiración por la cocina parto. Apolodoro de Artemita y Arriano escribieron historias centradas en Partia, que ahora se han perdido y sobreviven solo como extractos citados en otras historias. Isidoro de Charax , que vivió durante el reinado de Augusto, proporciona un relato de los territorios partos, quizás de una encuesta del gobierno parto. En menor medida, las personas y los acontecimientos de la historia de los partos también se incluyeron en las historias de Justino , Estrabón , Diodoro Sículo , Plutarco , Casio Dio , Apio , Josefo , Plinio el Viejo y Herodiano .

La historia de Partia también se puede reconstruir a través de los registros históricos chinos de eventos. A diferencia de las historias griega y romana, las primeras historias chinas mantuvieron una visión más neutral al describir Partia, aunque la costumbre de los cronistas chinos de copiar material para sus relatos de obras más antiguas (de origen indeterminado) dificulta establecer un orden cronológico de eventos. Los chinos llamaron Parthia Ānxī (chino:安息, pronunciación del chino antiguo : ' ansjək ), quizás por el nombre griego de la ciudad parta Antioquía en Margiana (griego: Ἀντιόχεια ἡ ἐν τῇ Μαργιανῇ). Sin embargo, esto también podría haber sido una transliteración de "Arsaces", en honor al fundador epónimo de la dinastía. Las obras y los autores históricos incluyen el Shiji (también conocido como los Registros del gran historiador ) de Sima Qian , el Han shu (Libro de Han) de Ban Biao , Ban Gu y Ban Zhao , y el Hou Han shu (Libro de Más tarde Han) de Fan Ye . Proporcionan información sobre las migraciones nómadas que condujeron a la temprana invasión Saka de Partia e información política y geográfica valiosa. Por ejemplo, el Shiji (cap. 123) describe intercambios diplomáticos, obsequios exóticos entregados por Mitrídates II a la corte Han , tipos de cultivos agrícolas cultivados en Partia, producción de vino a partir de uvas, comerciantes itinerantes y el tamaño y la ubicación del territorio parto. . El Shiji también menciona que los partos mantuvieron registros "escribiendo horizontalmente en tiras de cuero", es decir, pergamino.

Gobierno y administración

Autoridad central y reyes semiautónomos

Moneda de Kamnaskires III , rey de Elymais (actual provincia de Khūzestān ) y su esposa, la reina Anzaze , siglo I a.

En comparación con el Imperio aqueménida anterior, el gobierno parto estaba notablemente descentralizado . Una fuente histórica indígena revela que los territorios supervisados ​​por el gobierno central estaban organizados de manera similar al Imperio Seléucida. Ambos tenían una división triple para sus jerarquías provinciales: los partos marzbān , xšatrap y dizpat, similar a la satrapía , la eparquía y la hiparquía seléucidas. El Imperio parto también contenía varios reinos semiautónomos subordinados, incluidos los estados del Cáucaso Iberia , Armenia , Atropatene , Gordyene , Adiabene , Edesa , Hatra , Mesene , Elymais y Persis . Los gobernantes estatales gobernaron sus propios territorios y acuñaron su propia moneda distinta de la moneda real producida en las casas de moneda imperiales. Esto no era diferente al anterior Imperio aqueménida, que también tenía algunas ciudades-estado e incluso satrapías distantes que eran semiindependientes pero "reconocían la supremacía del rey, pagaban tributo y brindaban apoyo militar", según Brosius. Sin embargo, los sátrapas de la época de los partos gobernaron territorios más pequeños y quizás tuvieron menos prestigio e influencia que sus predecesores aqueménidas. Durante el período seléucida, la tendencia de las dinastías gobernantes locales con un gobierno semiautónomo y, a veces, un gobierno completamente rebelde, se convirtió en un lugar común, un hecho que se refleja en el estilo de gobierno parto posterior.

Nobleza

Una estatua de un joven palmirano con finos pantalones partos, de una estela funeraria en Palmira , principios del siglo III d.C.

El Rey de Reyes encabezó el gobierno parto. Mantuvo relaciones polígamas y generalmente lo sucedió su hijo primogénito. Al igual que los Ptolomeos de Egipto, también hay registros de reyes arsácidos que se casan con sus sobrinas y quizás incluso con medias hermanas; La reina Musa se casó con su propio hijo, aunque este fue un caso extremo y aislado. Brosius proporciona un extracto de una carta escrita en griego por el rey Artabanus II en el 21 dC, que se dirige al gobernador (titulado " arconte ") y a los ciudadanos de la ciudad de Susa . Se mencionan cargos gubernamentales específicos de Amigo Preferido, Guardaespaldas y Tesorero, y el documento también prueba que "mientras había jurisdicciones locales y procedimientos para el nombramiento de un alto cargo, el rey podía intervenir en nombre de un individuo, revisar un caso y modificar la decisión local". si lo considerara oportuno".

Los títulos hereditarios de la nobleza jerárquica registrados durante el reinado del primer monarca sasánida Ardashir I muy probablemente reflejan los títulos que ya estaban en uso durante la era de los partos. Había tres niveles distintos de nobleza, siendo el más alto los reyes regionales directamente debajo del Rey de Reyes, el segundo eran aquellos relacionados con el Rey de Reyes solo a través del matrimonio, y el orden más bajo eran los jefes de clanes locales y pequeños territorios.

En el siglo I d. C., la nobleza parta había asumido un gran poder e influencia en la sucesión y deposición de los reyes arsácidas. Algunos de la nobleza funcionaron como asesores de la corte del rey, así como sacerdotes santos. Strabo , en su Geographica , conservó una afirmación del filósofo e historiador griego Poseidonius de que el Concilio de Partia estaba formado por parientes nobles y magos , dos grupos de los cuales "los reyes fueron designados". De las grandes familias nobles partas enumeradas al comienzo del período sasánida, solo dos se mencionan explícitamente en documentos partos anteriores: la Casa de Suren y la Casa de Karen . El historiador Plutarco señaló que a los miembros de la familia Suren, los primeros entre la nobleza, se les concedió el privilegio de coronar a cada nuevo rey de reyes arsácida durante sus coronaciones.

Militar

El Imperio parto no tenía un ejército permanente , pero pudo reclutar tropas rápidamente en caso de crisis locales. Existía una guardia armada permanente adscrita a la persona del rey, compuesta por nobles, siervos y mercenarios , pero este séquito real era reducido. Las guarniciones también se mantuvieron permanentemente en los fuertes fronterizos; Las inscripciones partas revelan algunos de los títulos militares otorgados a los comandantes de estos lugares. Las fuerzas militares también podrían usarse en gestos diplomáticos. Por ejemplo, cuando los enviados chinos visitaron Partia a fines del siglo II a. C., Shiji sostiene que se enviaron 20.000 jinetes a las fronteras orientales para servir como escoltas de la embajada, aunque esta cifra es quizás una exageración.

Arquero a caballo parto , ahora en exhibición en el Palazzo Madama, Turín
Catafracta parta luchando contra un león
Relieve de un soldado de infantería, del castillo de Zahhak , Irán
La combinación de arqueros a caballo y catafractos formó una columna vertebral eficaz para el ejército parto.

La principal fuerza de ataque del ejército parto eran sus catafractos , caballería pesada con hombres y caballos ataviados con armaduras de malla . Los catafractos estaban equipados con una lanza para cargar contra las líneas enemigas, pero no estaban equipados con arcos y flechas, que estaban restringidos a los arqueros a caballo. Debido al costo de su equipo y armadura, los catafractos fueron reclutados entre la clase aristocrática que, a cambio de sus servicios, exigió una medida de autonomía a nivel local de los reyes arsácidas. La caballería ligera se reclutaba entre la clase plebeya y actuaba como arqueros a caballo ; vestían una túnica sencilla y pantalones en la batalla. Usaron arcos compuestos y pudieron disparar a los enemigos mientras cabalgaban y de espaldas a ellos; esta técnica, conocida como tiro parto , fue una táctica muy eficaz. La caballería pesada y ligera de Partia resultó ser un factor decisivo en la batalla de Carrhae , donde una fuerza parta derrotó a un ejército romano mucho más grande al mando de Craso. Las unidades de infantería ligera, compuestas por plebeyos y mercenarios, se utilizaron para dispersar a las tropas enemigas después de las cargas de caballería.

Se desconoce el tamaño del ejército parto, al igual que el tamaño de la población total del imperio. Sin embargo, las excavaciones arqueológicas en los antiguos centros urbanos partos revelan asentamientos que podrían haber sostenido grandes poblaciones y, por lo tanto, una gran fuente de mano de obra. Los densos centros de población en regiones como Babilonia sin duda eran atractivos para los romanos, cuyos ejércitos podían permitirse vivir de la tierra.

Divisa

Generalmente hecha de plata, la moneda del dracma griego , incluido el tetradracma , era la moneda estándar utilizada en todo el Imperio Parto. Los arsácidas mantuvieron casas de moneda reales en las ciudades de Hecatompylos, Seleucia y Ecbatana. Lo más probable es que también operaran una casa de moneda en Mithridatkert/Nisa. Desde el inicio del imperio hasta su colapso, los dracmas producidos durante el período parto rara vez pesaban menos de 3,5 go más de 4,2 g. Los primeros tetradracmas partos, con un peso en principio de unos 16 g con alguna variación, aparecen después de que Mitrídates I conquistara Mesopotamia y se acuñaron exclusivamente en Seleucia.

sociedad y Cultura

El helenismo y el renacimiento iraní

Moneda de Mitrídates II de Partia . La vestimenta es parto, mientras que el estilo es helenístico (sentado sobre un ónfalo ). La inscripción griega dice "Rey Arsaces, el philhellene "

Aunque la cultura griega de los seléucidas fue ampliamente adoptada por los pueblos del Cercano Oriente durante el período helenístico , la era de los partos fue testigo de un renacimiento cultural iraní en la religión, las artes e incluso la moda de vestir. Conscientes de las raíces culturales helenísticas y persas de su realeza, los gobernantes arsácidos se autodenominaron como el Rey de reyes persa y afirmaron que también eran filhelenos ("amigos de los griegos"). La palabra "philhellene" estuvo inscrita en las monedas de los partos hasta el reinado de Artabanus II. La interrupción de esta frase significó el renacimiento de la cultura iraní en Partia. Vologases I fue el primer gobernante arsácida en tener la escritura y el idioma partos en sus monedas acuñadas junto con el griego ahora casi ilegible. Sin embargo, el uso de leyendas del alfabeto griego en las monedas de los partos se mantuvo hasta el colapso del imperio.

Un chorro de agua parto de cerámica en forma de cabeza de hombre, fechado en el siglo I o II d.C.

Sin embargo, la influencia cultural griega no desapareció del Imperio Parto y hay pruebas de que los arsácidas disfrutaban del teatro griego . Cuando la cabeza de Craso fue llevada a Orodes II, él, junto con el rey armenio Artavasdes II, estaban ocupados viendo una representación de Las bacantes del dramaturgo Eurípides (c. 480–406 a. C.). El productor de la obra decidió utilizar la cabeza cortada de Craso en lugar de la cabeza de utilería de Penteo .

En sus monedas, Arsaces I está representado con una vestimenta similar a la de los sátrapas aqueménidas. Según A. Shahbazi, Arsaces "se aparta deliberadamente de las monedas seléucidas para enfatizar sus aspiraciones nacionales y reales, y se llama a sí mismo Kārny / Karny (griego: Autocrator), un título que ya llevan los generales supremos aqueménidas, como Ciro el Joven". De acuerdo con las tradiciones aqueménidas, se tallaron imágenes en relieve de rocas de los gobernantes arsácidas en el monte Behistun , donde Darío I de Persia (r. 522–486 a. C.) hizo inscripciones reales . Además, los arsácidas reclamaron descendencia familiar de Artajerjes II de Persia ( r . 404-358 a. C.) como un medio para reforzar su legitimidad para gobernar los antiguos territorios aqueménidas, es decir, como "legítimos sucesores de gloriosos reyes" del antiguo Irán. Artabanus II nombró a uno de sus hijos Darius y reclamó la herencia de Cyrus . Los reyes arsácidas eligieron nombres típicos de Zoroastrian para sí mismos y algunos del " trasfondo heroico " del Avesta , según VG Lukonin. Los partos también adoptaron el uso del calendario babilónico con nombres del calendario iraní aqueménida , en sustitución del calendario macedonio de los seléucidas.

Religión

Relieve votivo parto de la provincia de Khūzestān, Irán, siglo II d.C.

El Imperio parto, al ser cultural y políticamente heterogéneo, tenía una variedad de sistemas religiosos y creencias, siendo los más extendidos los dedicados a los cultos griego e iraní . Aparte de una minoría de judíos y cristianos primitivos , la mayoría de los partos eran politeístas . Las deidades griegas e iraníes a menudo se mezclaban como una sola. Por ejemplo, Zeus a menudo se equiparaba con Ahura Mazda , Hades con Angra Mainyu , Afrodita y Hera con Anahita , Apolo con Mithra y Hermes con Shamash . Aparte de los principales dioses y diosas, cada grupo étnico y ciudad tenía sus propias deidades designadas. Al igual que con los gobernantes seléucidas, el arte parto indica que los reyes arsácidas se veían a sí mismos como dioses; este culto al gobernante fue quizás el más difundido.

El alcance del patrocinio de Arsacid del zoroastrismo se debate en la erudición moderna. Los seguidores de Zoroastro habrían encontrado inaceptables los sangrientos sacrificios de algunos cultos iraníes de la era de los partos. Sin embargo, hay evidencia de que Vologases I alentó la presencia de sacerdotes magos de Zoroastrian en la corte y patrocinó la compilación de textos sagrados de Zoroastrian que luego formaron el Avesta . La corte sasánida adoptaría más tarde el zoroastrismo como religión oficial del estado del imperio.

Aunque Mani (216-276 d. C.), el profeta fundador del maniqueísmo , no proclamó su primera revelación religiosa hasta el 228/229 d. C., Bivar afirma que su nueva fe contenía "elementos de la creencia mandaeana , la cosmogonía iraní e incluso ecos del cristianismo. .. [que] puede ser considerado como un reflejo típico de las doctrinas religiosas mixtas de finales del período arsácida, que la ortodoxia zoroastriana de los sasánidas iba a barrer pronto".

Hay escasa evidencia arqueológica de la expansión del budismo desde el Imperio Kushan hasta Irán propiamente dicho. Sin embargo, se sabe por fuentes chinas que An Shigao (fl. Siglo II d. C.), un noble parto y monje budista, viajó a Luoyang en la China Han como misionero budista y tradujo varios cánones budistas al chino .

arte y arquitectura

Un iwan con bóveda de cañón en la entrada del antiguo sitio de Hatra , el actual Irak , construido c. 50 dC
El templo parto de Charyios en Uruk .

El arte parto se puede dividir en tres fases geohistóricas: el arte de Partia propiamente dicho; el arte de la meseta iraní ; y el arte de la Mesopotamia Parta. El primer arte parto genuino, encontrado en Mithridatkert/Nisa, combinó elementos del arte griego e iraní en línea con las tradiciones aqueménidas y seléucidas. En la segunda fase, el arte parto se inspiró en el arte aqueménida , como lo demuestra el relieve de la investidura de Mitrídates II en el monte Behistun. La tercera fase se produjo gradualmente después de la conquista de Mesopotamia por parte de los partos.

Los motivos comunes del período parto incluyen escenas de expediciones reales de caza y la investidura de los reyes arsácidas. El uso de estos motivos se extendió para incluir representaciones de gobernantes locales. Los medios artísticos comunes fueron los relieves en roca, los frescos e incluso el graffiti . También se utilizaron patrones de plantas geométricas y estilizadas en las paredes de estuco y yeso . El motivo común del período sasánida que muestra a dos jinetes enzarzados en un combate con lanzas apareció por primera vez en los relieves partos del monte Behistún.

En el retrato, los partos favorecían y enfatizaban la frontalidad, lo que significa que la persona representada en la pintura, la escultura o el relieve en relieve de las monedas miraba directamente al espectador en lugar de mostrar su perfil. Aunque la frontalidad en el retrato ya era una técnica artística antigua del período parto, Daniel Schlumberger explica la innovación de la frontalidad parta:

La 'frontalidad parta', como ahora estamos acostumbrados a llamarla, difiere profundamente tanto del antiguo Cercano Oriente como de la frontalidad griega, aunque es, sin duda, un vástago de esta última. Tanto en el arte oriental como en el arte griego, la frontalidad era un tratamiento excepcional: en el arte oriental era un tratamiento estrictamente reservado a un pequeño número de personajes tradicionales de culto y mito; en el arte griego era una opción a la que se recurría sólo por razones definidas, cuando el tema lo exigía y, en general, rara vez se utilizaba. Con el arte parto, por el contrario, la frontalidad se convierte en el tratamiento normal de la figura. Para los partos, la frontalidad no es más que el hábito de mostrar, en relieve y en pintura, todas las figuras de frente, incluso a expensas (como nos parece a nosotros los modernos) de la claridad y la inteligibilidad. Tan sistemático es este uso que equivale a un completo destierro de facto de la vista lateral y de todas las actitudes intermedias. Este singular estado de cosas parece haberse establecido a lo largo del siglo I d.C.

Un mural que representa una escena del Libro de Ester en la sinagoga Dura-Europos , con fecha de 245 d. C., que Curtis y Schlumberger describen como un buen ejemplo de "frontalidad parta".

El arte parto, con su claro uso de la frontalidad en el retrato, se perdió y abandonó con los profundos cambios culturales y políticos que trajo consigo el Imperio Sasánida. Sin embargo, incluso después de la ocupación romana de Dura-Europos en 165 d. C., el uso de la frontalidad parta en el retrato siguió floreciendo allí. Esto se ejemplifica con los murales de pared de principios del siglo III d. C. de la sinagoga Dura-Europos , un templo en la misma ciudad dedicado a los dioses de Palmyrene, y el Mithraeum local .

La arquitectura parta adoptó elementos de la arquitectura aqueménida y griega , pero se mantuvo distinta de las dos. El estilo se atestigua por primera vez en Mithridatkert/Nisa. La Sala Redonda de Nisa es similar a los palacios helenísticos, pero se diferencia en que forma un círculo y una bóveda dentro de un espacio cuadrado. Sin embargo, la obra de arte de Nisa, incluidas las estatuas de mármol y las escenas talladas en vasijas de marfil de rhyton , está indudablemente influenciada por el arte griego.

Una característica distintiva de la arquitectura parta era el iwan , una sala de audiencias sostenida por arcos o bóvedas de cañón y abierta por un lado. El uso de la bóveda de cañón reemplazó el uso helénico de columnas para sostener los techos. Aunque el iwan se conocía durante el período aqueménida y antes en estructuras más pequeñas y subterráneas, fueron los partos quienes primero las construyeron a escala monumental. Los primeros iwan partos se encuentran en Seleucia, construidos a principios del siglo I d.C. Los iwan monumentales también se encuentran comúnmente en los antiguos templos de Hatra y quizás se inspiran en el estilo parto. Los iwanes partos más grandes en ese sitio tienen una luz de 15 m (50 pies).

ropa y prendas de vestir

Una cabeza esculpida (rota de una estatua más grande) de un soldado parto con un casco de estilo helenístico , de la residencia real parta y la necrópolis de Nisa, Turkmenistán , siglo II a.

El típico traje de montar parto se ejemplifica en la famosa estatua de bronce de un noble parto encontrada en Shami, Elymais. Con una altura de 1,9 m (6 pies), la figura viste una chaqueta en forma de V, una túnica en forma de V sujeta con un cinturón, pantalones holgados y con muchos pliegues sostenidos por ligas y una diadema o banda sobre su peinado. pelo corto. Su atuendo se ve comúnmente en imágenes en relieve de monedas partas de mediados del siglo I a.

Se han encontrado ejemplos de ropa en esculturas de inspiración parta en excavaciones en Hatra, en el noroeste de Irak. Las estatuas allí erigidas presentan la típica camisa parta ( qamis ), combinada con pantalón y realizada con materiales nobles y ornamentados. La élite aristocrática de Hatra adoptó los peinados cortos, los tocados y las túnicas con cinturón que usaba la nobleza perteneciente a la corte central de Arsacid. Incluso los reyes arsácidas usaron el traje de pantalón, como se muestra en las imágenes del reverso de las monedas. El traje pantalón parto también fue adoptado en Palmira , Siria, junto con el uso de la frontalidad parta en el arte.

Las esculturas partas representan a mujeres adineradas que visten túnicas de manga larga sobre un vestido, con collares, aretes, pulseras y tocados adornados con joyas. Sus vestidos de múltiples pliegues se sujetaban con un broche en un hombro. Sus tocados también presentaban un velo que cubría hacia atrás.

Como se ve en las monedas de los partos, los tocados que usaban los reyes partos cambiaron con el tiempo. Las primeras monedas arsácidas muestran a los gobernantes con un gorro suave con solapas en las mejillas, conocido como bashlyk (griego: kyrbasia ). Esto puede haberse derivado de un tocado satrapal de la era aqueménida y los sombreros puntiagudos representados en los relieves aqueménidas en Behistun y Persépolis . Las primeras monedas de Mitrídates I lo muestran con el gorro blando, pero las monedas de la última parte de su reinado lo muestran por primera vez con la diadema real helenística. Mitrídates II fue el primero en aparecer con la tiara de los partos , bordada con perlas y joyas, un tocado que se usaba comúnmente a finales del período parto y por los monarcas sasánidas.

Idioma

A pesar de su tolerancia cultural y religiosa, los partos adoptaron el griego como idioma oficial , mientras que el arameo siguió siendo la lengua franca del imperio. También se utilizaron el idioma parto nativo , el persa medio y el acadio .

literatura y musica

Laúd parto de cuello largo, c. 3 a. C. - 3 d. C.

Se sabe que durante el período parto el juglar de la corte ( gōsān ) recitaba literatura oral poética acompañada de música. Sin embargo, sus historias, compuestas en forma de verso, no se escribieron hasta el período sasánida posterior. De hecho, no se conoce literatura en lengua parta que sobreviva en su forma original; todos los textos sobrevivientes fueron escritos en los siglos siguientes. Se cree que historias como el cuento romántico Vis y Rāmin y el ciclo épico de la dinastía Kayanian formaron parte del corpus de la literatura oral de la época de los partos, aunque se compilaron mucho más tarde. Aunque la literatura de la lengua parta no estaba comprometida con la forma escrita, existe evidencia de que los arsácidas reconocieron y respetaron la literatura griega escrita .

Mujeres en el Imperio Parto

Hay muy pocas fuentes escritas y arqueológicas sobre la posición de la mujer en el Imperio Parto, y la información fragmentaria que existe es solo sobre las mujeres reales, cuya posición muestra muchas similitudes con sus predecesoras en el Imperio Aqueménida y sus sucesoras en el Imperio Sasánida. .

Los reyes partos eran polígamos y tenían varias esposas con el título de "reina" (referido con la ortografía babilónica šarratu o el griego basilisse), así como concubinas. Se sabe que los reyes a menudo se casaban con sus hermanas, pero se desconoce si eran hermanas o medias hermanas de los reyes. Según fuentes romanas, los reyes partos tenían harenes llenos de esclavas y hetairas apartadas del contacto con los hombres, y a las mujeres reales no se les permitía participar en los banquetes reales. Se desconoce si las mujeres reales vivían recluidas de los hombres, ya que no se ha encontrado evidencia de eso, pero se sabe que las mujeres al menos participaban en los banquetes reales como animadoras, ya que las imágenes arqueológicas muestran a las mujeres entreteniendo en tales ocasiones con música. y bailar.

Se supone que las mujeres partas reales podían poseer y administrar sus propias propiedades, tierras y manufacturas, al igual que sus predecesoras en el Imperio aqueménida y seléucida y sus sucesoras en el Imperio Sasánida. Está plenamente atestiguado que las mujeres reales, así como las mujeres nobles, acompañaban a sus maridos en la batalla con su propio séquito. Esta fue la razón por la cual los miembros femeninos de la familia real a veces podían ser tomados cautivos por enemigos y tenían que ser rescatados, como la famosa ocasión en que la hija del rey Osroes estuvo cautiva por el emperador Trajano desde la ocupación de Ctesifonte en 116 hasta 129 , pero también la razón por la que los reyes a veces mataban a las mujeres de su compañía después de una derrota para evitar que fueran hechas prisioneras.

Las mujeres reales parecen haber estado menos incluidas en la representación real. Las obras de arte representan a mujeres reales vestidas de manera similar a las del período aqueménida: con vestidos de manga larga y muchos pliegues atados por un cinturón, con una tiara o un velo colgando de la espalda. Si bien sus nombres y títulos aparecían en documentos oficiales, las mujeres partas rara vez aparecían en el arte. Solo dos mujeres reales fueron representadas en monedas partas: la reina Musa de Partia y la reina Anzaze de Elymais. Se sabe que solo dos mujeres gobernaron el Imperio Partio, una como monarca y otra como regente. Musa de Partia es la única mujer confirmada que gobernó como reina regente del Imperio Parto, mientras que Rinnu , madre del rey menor de edad Fraates II , es la única otra mujer que se cree que fue gobernante, en su caso como reina regente en lugar de una reina reinante.

Ver también

notas

Referencias

Otras lecturas

  • Ellerbrock, Uwe (2021). Los partos: el imperio olvidado . Abingdon-on-Thames: Taylor & Francis . ISBN 978-1-000-35848-3.
  • Neusner, J. (1963), "Ideología política parta", Iranica Antiqua , 3 : 40–59
  • Schippmann, Klaus (1987), "Arsacid ii. La dinastía Arsacid", Encyclopaedia Iranica , vol. 2, Nueva York: Routledge & Kegan Paul, págs. 526–535

enlaces externos

Coordenadas : 33°05′37″N 44°34′51″E / 33.09361°N 44.58083°E / 33.09361; 44.58083