Saurischia - Saurischia

Saurisquios
Rango temporal:
Triásico tardío - Presente ,233.23–0  Ma Posible récord del Triásico Medio
Saurischia.jpg
Montaje de seis representantes diferentes de dinosaurios saurisquios.

1ª fila (saurisquios tempranos):
Herrerasaurus ischigualastensis ( herrerasaur ),
Eodromaeus murphi ( terópodo basal ); 2da fila ( terópodos ): Pelecanus occidentalis , Tyrannosaurus rex ; 3ra fila ( sauropodomorfos ): Apatosaurus louisae , Plateosaurus engelhardti .





clasificación cientifica mi
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clade : Dinosaurio
Clade : Saurischia
Seeley , 1888
Subgrupos

Saurischia ( / s ɔː r ɪ s k i ə / de sierra RIS -kee-ə , que significa "reptil de caderas" de los griegos sauros ( σαῦρος ) significa 'lagarto' y ischion ( ἴσχιον ) significa 'articulación de la cadera') es una de las dos divisiones básicas de los dinosaurios (la otra es Ornithischia ). En 1888, Harry Seeley clasificó a los dinosaurios en dos órdenes , según su estructura de cadera, aunque hoy en día la mayoría de los paleontólogos clasifican a Saurischia como un clado no clasificado en lugar de un orden.

Descripción

Todos los dinosaurios carnívoros (ciertos tipos de terópodos ) se clasifican tradicionalmente como saurisquios, al igual que todas las aves y uno de los dos linajes principales de dinosaurios herbívoros , los sauropodomorfos . Al final del Período Cretácico , todos los saurisquios, excepto las aves, se extinguieron en el curso del evento de extinción Cretácico-Paleógeno . Aves, como descendientes directos de un grupo de dinosaurios terópodos, son una sub- clado de dinosaurios saurisquios en la clasificación filogenética .

Los dinosaurios saurisquios se distinguen tradicionalmente de los dinosaurios ornitisquios por su estructura pélvica de tres puntas, con el pubis apuntando hacia adelante. La pelvis del ornitisquio está dispuesta con el pubis girado hacia atrás, paralelo al isquion , a menudo también con un proceso que apunta hacia adelante, dando una estructura de cuatro puntas. La estructura de la cadera del saurisquio llevó a Seeley a nombrarlos dinosaurios "con forma de lagarto ", porque conservaban la anatomía ancestral de la cadera que también se encuentra en los lagartos modernos y otros reptiles. Llamó a los ornitisquios dinosaurios con "caderas de pájaro" porque su disposición de las caderas era superficialmente similar a la de los pájaros, aunque no propuso ninguna relación específica entre los ornitisquios y las aves. Sin embargo, en la opinión que se ha sostenido durante mucho tiempo, este arreglo de "caderas de pájaro" evolucionó varias veces de forma independiente en los dinosaurios, primero en los ornitisquios, luego en el linaje de los saurisquios, incluidos los pájaros ( Avialae ), y por último en los terizinosaurios . Este sería entonces un ejemplo de evolución convergente : los aviadores, los terizinosaurios y los dinosaurios ornitisquios desarrollaron una anatomía de cadera similar de forma independiente entre sí, posiblemente como una adaptación a sus dietas herbívoras u omnívoras .

Clasificación

En su artículo que nombra los dos grupos, Seeley revisó los esquemas de clasificación anteriores presentados por otros paleontólogos para dividir el orden tradicional Dinosauria. Prefería uno que había sido propuesto por Othniel Charles Marsh en 1878, que dividió a los dinosaurios en cuatro órdenes: Sauropoda , Theropoda , Ornithopoda y Stegosauria (estos nombres todavía se usan hoy en día de la misma manera para referirse a subórdenes o clados dentro de Saurischia y Ornithischia).

Sin embargo, Seeley quería formular una clasificación que tuviera en cuenta una única diferencia primaria entre los principales grupos de dinosaurios basándose en una característica que también los diferenciaba de otros reptiles. Encontró esto en la configuración de los huesos de la cadera, y descubrió que las cuatro órdenes de Marsh podían dividirse claramente en dos grupos principales basados ​​en esta característica. Colocó el Stegosauria y el Ornithopoda en el Ornithischia, y el Theropoda y Sauropoda en el Saurischia. Además, Seeley utilizó esta gran diferencia en los huesos de la cadera, junto con muchas otras diferencias observadas entre los dos grupos, para argumentar que los "dinosaurios" no eran un grupo natural en absoluto, sino más bien dos órdenes distintos que habían surgido independientemente de los arcosaurios más primitivos. . Este concepto de que "dinosaurio" era un término desactualizado para dos órdenes distintos duró muchas décadas en la literatura científica y popular, y no fue hasta la década de 1960 que los científicos comenzaron a considerar nuevamente la posibilidad de que los saurisquios y los ornitisquios estuvieran más estrechamente relacionados entre sí. de lo que eran para otros arcosaurios.

Aunque su concepto de un Dinosauria polifilético ya no es aceptado por la mayoría de los paleontólogos, la división básica de Seeley de los dos grupos de dinosaurios ha resistido la prueba del tiempo y ha sido apoyada por el análisis cladístico moderno de las relaciones entre los dinosaurios. Un clado de base de nodo, Eusaurischia , fue nombrado por el grupo menos inclusivo que contiene sauropodomorfos (representado por Cetiosaurus ) y terópodos (representado por Neornithes ). Cualquier saurisquio que divergió antes de la división terópodo-sauropodomorfo está, por lo tanto, fuera del clado Eusaurischia.

Una hipótesis alternativa que desafía la clasificación de Seeley fue propuesta por Robert T. Bakker en su libro de 1986 The Dinosaur Heresies . La clasificación de Bakker separó a los terópodos en su propio grupo y colocó a los dos grupos de dinosaurios herbívoros (los sauropodomorfos y los ornitisquios) juntos en un grupo separado que llamó Phytodinosauria ("dinosaurios vegetales"). La hipótesis de Phytodinosauria se basaba en parte en el supuesto vínculo entre ornitisquios y prosaurópodos , y en la idea de que los primeros habían evolucionado directamente de los segundos, posiblemente a través de una enigmática familia que parecía poseer caracteres de ambos grupos, los segnosaurios . Sin embargo, más tarde se descubrió que los segnosaurios eran un tipo inusual de saurisquio terópodo herbívoro estrechamente relacionado con las aves , y la hipótesis de Phytodinosauria cayó en desgracia.

Un estudio de 2017 realizado por el Dr. Matthew Grant Baron, el Dr. David B. Norman y el profesor Paul M. Barrett no encontró apoyo para una Saurischia monofilética, según su definición tradicional. En cambio, se descubrió que el grupo era parafilético , con Theropoda eliminado del grupo y colocado como el grupo hermano de Ornithischia en el clado Ornithoscelida recién definido . Como resultado, los autores redefinieron Saurischia como "el clado más inclusivo que contiene D. carnegii , pero no T. horridus ", dando como resultado un clado que contiene sólo Sauropodomorpha y Herrerasauridae . Cau (2018) también apoyó a Ornithoscelida pero colocó herrerasaurids, Tawa y Daemonosaurus en un clado (Herrerasauria) fuera de Dinosauria. Otros estudios recientes apoyan una visión más cercana a la hipótesis tradicional de Saurischia, con terópodos más cercanos a los sauropodomorfos que a los ornitisquios. Novas y col . (2021) apoyan la filogenia herrerasaur de Cau pero coloque este clado en Saurischia como se muestra a continuación:

Silesauridae

Dinosaurio

Ornitischia

Saurischia
Eusaurischia

Sauropodomorpha

Theropoda

Eodromaeus

Neotheropoda

Herrerasauria

Herrerasauridae

Daemonosaurus

Tawa

Chindesaurus

Ver también

Referencias