Sanford Levinson - Sanford Levinson
Sanford Levinson | |
|---|---|
.jpg) Levinson en 2017
| |
| Nació |
17 de junio de 1941
Hendersonville, Carolina del Norte , EE. UU.
|
| alma mater |
Universidad de Duke ( AB ) Universidad de Harvard ( Ph.D. ) Universidad de Stanford ( JD ) |
| Conocido por | Nuestra Constitución antidemocrática |
| Carrera científica | |
| Los campos | Derecho Constitucional , Política |
| Instituciones | Universidad de Texas |
Sanford Victor Levinson (nacido el 17 de junio de 1941) es un jurista estadounidense conocido por sus escritos sobre derecho constitucional . Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas , Levinson se destaca por sus críticas a la Constitución de los Estados Unidos , así como por el excesivo poder presidencial, y ha sido ampliamente citado sobre temas como la Segunda Enmienda , el matrimonio homosexual , las nominaciones a la Corte Suprema y otras cuestiones legales. Ha pedido una Segunda Convención Constitucional de los Estados Unidos .
Vida temprana
Levinson nació en 1941 en Hendersonville, Carolina del Norte . El es judío. Se graduó de la Universidad de Duke con un AB en 1962, luego obtuvo un Ph.D. en el gobierno de la Universidad de Harvard en 1969. Luego asistió a la Facultad de Derecho de Stanford , donde se graduó con un JD en 1973.
Carrera académica
Levinson era miembro del departamento de Política de Princeton . Levinson enseñó derecho en Georgetown , Yale , Harvard , la Universidad de Nueva York , la Universidad de Boston , la Universidad de Europa Central en Budapest, la Universidad Panthéon-Assas , la Universidad Hebrea de Jerusalén, el Instituto Shalom Hartman en Jerusalén, Londres, Auckland y Melbourne. En 2001, Levinson fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias . En 2010, la Sección de Justicia y Tribunales de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas le otorgó el premio Lifetime Achievement Award. En 1980, se unió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas en Austin, Texas, donde también es profesor de gobierno. Tiene la cátedra de derecho W. St. John Garwood y W. St. John Garwood, Jr. Centennial en derecho.
Libros, becas, activismo
Levinson se cita a menudo en publicaciones sobre numerosos temas relacionados con el derecho. Levinson se ha descrito a sí mismo como "un miembro de la ACLU con tarjeta que no posee un arma" que ha argumentado que la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos limita la autoridad del gobierno para regular la propiedad privada de armas. Las opiniones de Levinson sobre el derecho constitucional se han informado en los medios de comunicación, incluidas sus opiniones sobre los casos de la Segunda Enmienda . Levinson ha sido panelista en programas patrocinados por la Asociación de Escuelas de Derecho Estadounidenses y ha hablado sobre temas junto con destacados abogados como Kenneth W. Starr . Levinson ha sido identificado como un "prominente profesor de derecho liberal" y ha sido agrupado con otros profesores como Laurence H. Tribe de Harvard y Akhil Reed Amar de Yale . La opinión de Levinson se ha citado durante el proceso de nominación de candidatos a la Corte Suprema .
Levinson ha criticado a los magistrados de la Corte Suprema que han permanecido en el cargo a pesar del deterioro médico basado en la longevidad; por ejemplo, Levinson criticó al presidente del Tribunal Supremo William H. Rehnquist por un "grado de narcisismo egoísta" al declarar seis semanas antes de su muerte su intención de quedarse. Levinson ha pedido límites de mandato para los jueces de la Corte Suprema junto con una lista creciente de "académicos de todo el espectro ideológico". Ha publicado comentarios críticos con la permanencia vitalicia de los magistrados de la Corte Suprema.
Levinson es particularmente conocido por su "artículo fundamental" en el Yale Law Journal titulado La vergonzosa segunda enmienda . Argumentó que la Segunda Enmienda no ofrece refugio ni a los defensores de los derechos de armas ni a los defensores del control de armas . Argumentó que "la sociedad debe decidir la cuestión del control de armas por motivos prácticos y constitucionales ... la cuestión es en qué medida la Segunda Enmienda permite al Gobierno hacer lo que quiera en el control de las armas de fuego, tal como tenemos que establecer hasta qué punto puede limitar el discurso o irrumpir en su casa sin una orden judicial. Levinson ha criticado a los abogados liberales por tratar "la Segunda Enmienda como el equivalente de un pariente vergonzoso cuya mención trae un rápido cambio de tema". La Constitución protege parte de la propiedad personal de armas de fuego, pero admite que "es probable que los tribunales dictaminen que el Congreso puede hacer casi cualquier cosa que no sea una prohibición absoluta de poseer armas". El artículo de Levinson fue citado en la opinión concurrente del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas en Printz v. United Estados .
Levinson impartió un curso llamado Tortura, Derecho y Abogados en la Facultad de Derecho de Harvard en 2005. Levinson ha escrito ensayos en The New York Times . Levinson editó Torture: A Collection (2005). Un crítico comentó: "Lo más sorprendente de estos ensayos es que, a pesar de su contenido abstracto y teórico, generalmente no contradicen la descripción de los interrogadores reales descritos por Mackey y Miller. El muro entre el campus liberal y un ejército conservador y de mentalidad utilitaria se derrumba porque las preguntas son tan serias que pocos de los colaboradores de este libro quieren entablar polémicas, y pocos, para su crédito, parecen estar completamente cómodos con sus propias conclusiones ".
Levinson ha sido un crítico del ejecutivo unitario y del excesivo poder presidencial. En la revista Dissent , argumentó que "los dictadores constitucionales se han convertido en la norma estadounidense". Los presidentes "tienen un incentivo para declarar emergencias" y asumir "poderes cuasi dictatoriales", escribió Levinson. Levinson fue muy crítico con el presidente George W. Bush, a quien consideraba posiblemente el "peor presidente". Levinson señala que es probable que el presidente Obama repita el patrón de poder presidencial expansivo. Escribió un ensayo titulado "El decisor puede convertirse en dictador" en el que critica un sistema que permite a los presidentes tomar decisiones dictatoriales de gran trascendencia sin proporcionar formas de disciplinar a quienes muestran mal juicio. Levinson comentó sobre la prohibición del matrimonio homosexual propuesta por el ex presidente George W. Bush en términos legales como cuestión constitucional.
Levinson ha criticado la Constitución (invocando comparaciones con Thomas Jefferson) por lo que él considera que son sus numerosas fallas, incluida la incapacidad de destituir al presidente a pesar de la falta de confianza de los legisladores y el público, el poder de veto del presidente por ser "extraordinariamente antidemocrático", la dificultad de promulgar enmiendas constitucionales a través del artículo 5 y la falta de más representación en el Senado para estados densamente poblados como California . También critica el proceso de las primarias en el que los candidatos presidenciales ignoran estados importantes que no se consideran "estados de campo de batalla". A menudo se le pide una Segunda Convención Constitucional: "Debemos pensar en ello casi literalmente todos los días, y luego preguntar: 'Bueno, ¿hasta qué punto está organizado el gobierno para hacer realidad las nobles visiones del preámbulo?' Que el preámbulo comience, 'Nosotros, el pueblo'. Es una noción de un pueblo que puede participar en la autodeterminación ". El libro de Levinson Nuestra Constitución antidemocrática: dónde va mal la Constitución (y cómo la gente puede corregirla) exige una "revisión total del documento fundacional de nuestra nación".
Levinson apareció en el programa de televisión Bill Moyers en 2007. Los intereses de investigación de Levinson incluyen el desarrollo constitucional estadounidense, el diseño constitucional, el derecho, la religión, el multiculturalismo , la sociedad y las teorías de la interpretación constitucional. Levinson participa en un blog llamado Balkinization que se enfoca en cuestiones constitucionales, de la Primera Enmienda y otras cuestiones de libertades civiles , así como en un blog llamado Our Undemo Democratic Constitution . Junto con Jeffrey K. Tulis , es coeditor de la serie Johns Hopkins en Constitutional Thought y también de una nueva serie, Constitutional Thinking en University Press of Kansas .
Publicaciones
- Levinson, Sanford (2005). Tortura: una colección .
- Levinson, Sanford (1988). Fe constitucional .
- Levinson, Sanford (1998). Escrito en piedra: monumentos públicos en sociedades cambiantes .
- Levinson, Sanford (2003). Luchando con la diversidad .
- Levinson, Sanford (2006). Nuestra Constitución antidemocrática: dónde va mal la Constitución (y cómo la gente puede corregirla) .
- Levinson, Sanford (2012). Enmarcado: las 51 constituciones de Estados Unidos y la crisis de gobernanza .
- Levinson, Sanford; Balkin, Jack M. (noviembre de 2012). "La peligrosa Decimotercera Enmienda" . Revisión de la ley de Columbia . Facultad de Derecho de Columbia . 112 (7): 1459–1499. JSTOR 41708156 . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Pdf.