Matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda - Same-sex marriage in New Zealand

El matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda es legal desde el 19 de agosto de 2013. La Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley de legalización el 17 de abril de 2013 por 77 votos contra 44 y recibió la aprobación real el 19 de abril. Entró en vigor el 19 de agosto, para dar tiempo al Departamento de Asuntos Internos para realizar los cambios necesarios para las licencias matrimoniales y la documentación relacionada. Nueva Zelanda se convirtió en el primer país de Oceanía , el cuarto del hemisferio sur y el decimoquinto en general en permitir el matrimonio de parejas del mismo sexo .

Las uniones civiles están disponibles para parejas del mismo sexo y del sexo opuesto desde 2005.

El Parlamento de Nueva Zelanda puede promulgar leyes de matrimonio solo en lo que respecta a Nueva Zelanda propiamente dicha y la Dependencia de Ross (Antártida). Los otros tres territorios que componen el Reino de Nueva Zelanda , las Islas Cook , Niue y Tokelau, no reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo ni las uniones civiles.

Uniones civiles

La Ley de unión civil de 2004 , que entró en vigor el 26 de abril de 2005, legalizó las uniones civiles ( maoríes : hononga ā-ture ) tanto para parejas del mismo sexo como para parejas del sexo opuesto. A las parejas en uniones civiles se les otorgan varios de los derechos y obligaciones del matrimonio, incluyendo inmigración, estado de pariente más cercano, bienestar social y propiedad matrimonial, entre otros.

Historia

  Matrimonio realizado
  Uniones civiles realizadas (Isla de Pascua)
  Reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo a nivel federal, sin reconocimiento a nivel de territorio (Samoa Americana)
  Sin reconocimiento
  La Constitución limita el matrimonio a las parejas del sexo opuesto (Palau)
  La actividad sexual entre personas del mismo sexo es ilegal, pero la prohibición no se aplica
(Los nombres de los países aparecerán con el mouse sobre el mapa cuando el mapa se vea en tamaño completo. Las líneas circundantes son la ZEE de cada estado).

Quilter contra el Fiscal General

El caso Quilter c. Fiscal General tuvo su origen a principios de 1996 cuando el Secretario General denegó las licencias de matrimonio a tres parejas de mujeres en relaciones de larga duración porque el matrimonio según el derecho consuetudinario era entre un hombre y una mujer. El caso contra el Gobierno de Nueva Zelandia se llevó al Tribunal Superior en mayo de 1996. Los solicitantes argumentaron que la Ley de matrimonio de 1955 no prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo y que, en virtud de la Ley de derechos de Nueva Zelandia de 1990 y la Ley de derechos humanos de 1993, la discriminación sobre la base de la orientación sexual estaba prohibido.

Ambas partes acordaron que cuando se redactó la Ley de matrimonio de 1955 en la década de 1950, el matrimonio según el derecho consuetudinario era entre un hombre y una mujer, lo que explica por qué la Ley no prohibía específicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los solicitantes argumentaron, sin embargo, que en virtud de la Ley de Derechos Humanos de 1993 , que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual, y las secciones 6 ("Se debe preferir una interpretación compatible con la Declaración de Derechos") y 19 ("Libertad de discriminación") del proyecto de ley of Rights Act 1990 , Nueva Zelanda prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual y, por lo tanto, los solicitantes deben poder casarse. En respuesta, el gobierno citó la sección 5 ("Limitaciones justificadas") de la Ley de Declaración de Derechos , que permite que los derechos y libertades de la Declaración de Derechos "estén sujetos únicamente a los límites razonables prescritos por la ley que puedan justificarse de manera demostrable de forma gratuita y sociedad democrática ". En su decisión, el Tribunal Superior se puso del lado del gobierno y del common law y reiteró que el matrimonio es entre un hombre y una mujer.

La decisión del Tribunal Superior se apeló ante el Tribunal de Apelación (entonces el tribunal más alto de Nueva Zelanda) en diciembre de 1997, que confirmó el fallo.

Sra. Juliet Joslin y col. v. Nueva Zelanda

El 30 de noviembre de 1998, dos parejas involucradas en Quilter contra el Fiscal General demandaron a Nueva Zelanda ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas alegando que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en el país violaba el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . El Comité rechazó el caso el 17 de julio de 2002.

Elecciones de 2005

Durante las elecciones de 2005 , la Primera Ministra Helen Clark declaró que pensaba que era discriminatorio excluir a las parejas del mismo sexo de la Ley de Matrimonio de 1955 , pero dijo que su gobierno no cambiaría la ley debido a la opinión pública. En cambio, elogió las uniones civiles.

Proyecto de Ley de Enmienda sobre el Matrimonio (Aclaración de Género) de 2005

En 2005, el parlamentario de United Future , Gordon Copeland, patrocinó el proyecto de ley de enmienda del matrimonio (aclaración de género) que habría enmendado la ley de matrimonio de Nueva Zelanda para definir el matrimonio como solo entre un hombre y una mujer, y enmendar las protecciones contra la discriminación en la ley de derechos de 1990. relacionados con el estado civil y familiar para que el proyecto de ley pudiera mantenerse. Esto fue criticado por opositores, como el Fiscal General Michael Cullen , como un ataque demasiado "radical" a la Declaración de Derechos. El proyecto de ley también habría prohibido el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo de países extranjeros como matrimonios en Nueva Zelanda. El proyecto de ley recibió un informe de la Sección 7 por ser incompatible con la Declaración de Derechos , específicamente la libertad de discriminación relacionada con la orientación sexual.

El proyecto de ley tuvo su debate en primera lectura el 7 de diciembre de 2005, y posteriormente falló 47 votos a favor frente a 73 votos en contra.

Proyecto de ley de enmienda sobre el matrimonio (aclaración de género) - Primera lectura
Partido Votos a favor Votos en contra
  Partido Laborista (50)
  Fiesta Nacional (48)
  Nueva Zelanda primero (7)
  Fiesta Verde (6) -
  Partido maorí (4) -
  Futuro Unido (3) -
  ACT Nueva Zelanda (2) -
  Partido progresista de Jim Anderton (1) -
Total 47 73

Ley de enmienda sobre el matrimonio (definición de matrimonio) de 2013

El 14 de mayo de 2012, la parlamentaria del Partido Laborista , Louisa Wall, declaró que presentaría un proyecto de ley de un miembro privado, el Proyecto de Ley de Enmienda del Matrimonio (Definición de Matrimonio) , que permite que las parejas del mismo sexo se casen. El proyecto de ley se presentó a la boleta de votación de los miembros el 30 de mayo de 2012. Se extrajo de la boleta y pasó su primera y segunda lectura el 29 de agosto de 2012 y el 13 de marzo de 2013, respectivamente. La lectura final fue aprobada el 17 de abril de 2013 por 77 votos contra 44. Los partidarios de las galerías acogieron con aplausos la aprobación del proyecto de ley y cantaron la tradicional canción de amor maorí " Pokarekare Ana ", a la que se unieron muchos diputados. El grupo de presión conservador Family First anunció su aprobación "un acto arrogante de vandalismo cultural". El proyecto de ley recibió la aprobación real del gobernador general Jerry Mateparae el 19 de abril y entró en vigor el 19 de agosto de 2013.

La Ley de enmienda de matrimonio (definición de matrimonio) de 2013 enmienda la Ley de matrimonio de 1955 para incluir una definición de matrimonio que permita explícitamente los matrimonios entre personas del mismo sexo y enmendar otras leyes según sea necesario. La definición dice: "matrimonio significa la unión de 2 personas, independientemente de su sexo, orientación sexual o identidad de género". Antes de la aprobación de la ley, no existía una definición explícita de matrimonio en la legislación de Nueva Zelanda.

Proyecto de ley de enmienda sobre el matrimonio (definición de matrimonio) - Tercera lectura
Partido Votos a favor Votos en contra
  Fiesta Nacional (59)
  Partido Laborista (34)
  Fiesta Verde (14) -
  Nueva Zelanda primero (7) -
  Partido maorí (3) -
  Fiesta de maná (1) -
  ACT Nueva Zelanda (1) -
  Futuro Unido (1) -
  Independientes (1) -
Total 77 44

En diciembre de 2016, en su primera conferencia de prensa después de asumir el cargo, el primer ministro Bill English anunció que votaría a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo si se realizaba otra votación. Dijo: "Probablemente votaría de manera diferente ahora sobre el tema del matrimonio homosexual. No creo que el matrimonio homosexual sea una amenaza para el matrimonio de nadie más". English votó en contra de la Ley de Unión Civil de 2004 y la Ley de Enmienda de Matrimonio (Definición de Matrimonio) de 2013 , y a favor del Proyecto de Ley de Enmienda de Matrimonio (Aclaración de Género) de 2005 .

La actual primera ministra, Jacinda Ardern, apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Beneficios económicos

Nueva Zelanda ha sido durante mucho tiempo un destino para bodas internacionales. A partir de 2013, debido a que el matrimonio entre personas del mismo sexo no era legal en Australia (en ese momento) y otros países de Asia y el Pacífico, muchas parejas del mismo sexo de estos países aprovecharon la ley de matrimonio de Nueva Zelanda y se casaron en Nueva Zelanda. Esto resultó muy beneficioso para la economía del país. Un estudio de 2016 realizado por economistas del ANZ Bank estimó que los matrimonios australianos entre personas del mismo sexo valdrían 550 millones de dólares australianos al año y señaló que "la pérdida de Australia fue la ganancia de Nueva Zelanda". Las parejas australianas representaron el 29 por ciento de los matrimonios o uniones civiles entre personas del mismo sexo celebrados en Nueva Zelanda en 2016.

Estadísticas matrimoniales

En el año posterior al 19 de agosto de 2013 (cuando la ley entró en vigor), se registraron 926 matrimonios entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda, de los cuales 520 fueron entre parejas de mujeres y 406 entre parejas de hombres. 532 matrimonios (57,5%) fueron entre ciudadanos de Nueva Zelanda y 237 matrimonios (25,6%) fueron entre ciudadanos australianos .

En 2016, se realizaron 954 matrimonios y uniones civiles entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda. 483 de estas uniones fueron entre parejas que viven en Nueva Zelanda, mientras que 471 fueron entre parejas que viajaron desde el extranjero, de las cuales el 58% provino de Australia , el 17% de China , el 4% del Reino Unido , otro 4% de los Estados Unidos y el resto provino de otros 25 países. Las uniones entre personas del mismo sexo representaron el 4,1% de todas las uniones realizadas en Nueva Zelanda ese año.

Matrimonios en Nueva Zelanda por tipo de relación
Año Residentes de Nueva Zelanda Residentes en el extranjero
Sexo opuesto Del mismo sexo Sexo opuesto Del mismo sexo
2013 19.029 210 2,271 147
2014 19.638 486 2.508 390
2015 19,440 453 2,472 432
2016 19,719 465 2,484 468
2017 20,145 462 2.628 495
2018 20,394 492 2.730 375
2019 18.609 408 2.613 264
2020 16,347 387 1,152 90

Las cifras para 2020 son más bajas que las de años anteriores debido a las restricciones vigentes debido a la pandemia COVID-19 .

Opinión pública

Las encuestas de opinión

Fecha Llevada a cabo por Tamaño de la muestra En favor Neutral Contra Indeciso Margen de error
Septiembre de 2004 Herald-DigiPoll 750 40% 54%
6 a 9 de julio de 2011 Investigación Nueva Zelanda 500 60% 34% 4% ± 4,6%
26 a 30 de mayo de 2012 ONE News Colmar Brunton Poll 1005 63% 31% 5% ± 3,1%
18 a 28 de junio de 2012 Herald-DigiPoll 750 53,5% 40,5% 6% ± 3,6%
11 a 17 de septiembre de 2012 Investigación Nueva Zelanda 500 49% 15% 32% ± 4,7%
Diciembre 2012 Herald-DigiPoll 500 59% 38% 3% ± 4,4%
13 a 19 de diciembre de 2012 Investigación clave 1000 53,9% 38,1% 8% ± 3,1%
11 a 17 de marzo de 2013 Herald-DigiPoll 750 49,6% 48% 2,4% ± 3,6%

Según el Herald-DigiPoll de diciembre de 2012, el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo variaba según la edad: los jóvenes apoyaban abrumadoramente el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que las personas mayores de 65 años se oponían mayoritariamente.

Una encuesta realizada por el Waikato Times en agosto de 2012 encontró que el 46% de los residentes de Waikato apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 39% se oponía.

La oposición pública al matrimonio entre personas del mismo sexo aumentó drásticamente durante el tiempo en que el Parlamento estaba debatiendo el proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los grupos LGBT atribuyeron este aumento al "alarmismo" de los oponentes, mientras que los que se oponían afirmaron que "la gente está despertando a los efectos sociales negativos de cambiar la Ley de matrimonio". Sin embargo, desde que el proyecto de ley se convirtió en ley, la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo ha disminuido significativamente, por debajo del 25% según una encuesta de 2016.

Una encuesta de septiembre-octubre de 2016 realizada por la Fundación Varkey encontró que el 74% de los jóvenes de 18 a 21 años apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda.

Campañas públicas

Desfile del Orgullo Gay en Auckland en febrero de 2013

La campaña Legalizar el amor se lanzó en agosto de 2011 para promover el matrimonio legal y la igualdad en la adopción en Nueva Zelanda, y se organizó una protesta en los edificios del Parlamento de Nueva Zelanda en octubre de ese año. En diciembre de 2012, la ex gobernadora general Catherine Tizard protagonizó una campaña de video en línea organizada por la Campaign for Marriage Equality que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, junto a las cantantes neozelandesas Anika Moa , Boh Runga y Hollie Smith , así como a la atleta olímpica Danyon Loader . La Comisión de Derechos Humanos , que también apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, dijo que si se aprueba el proyecto de ley sobre el matrimonio, las iglesias no se verán obligadas a realizar matrimonios entre parejas del mismo sexo.

La oposición pública al matrimonio entre personas del mismo sexo ha venido de la Iglesia católica en Nueva Zelanda , así como del Partido Conservador y Family First . En junio de 2012, el líder de Family First, Bob McCroskie, anunció el lanzamiento de un nuevo sitio web, Protect Marriage NZ, que describe las razones para oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo en Nueva Zelanda, que posteriormente colapsó en su primer día después de una denegación de servicio a gran escala . ataque . En agosto de 2012, se presentó al Parlamento una petición con 50.000 firmas que expresaban su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, en el período previo a la primera lectura del proyecto de ley de enmienda sobre el matrimonio (definición de matrimonio) . Durante la última quincena antes del debate sobre la tercera lectura, varias organizaciones cristianas conservadoras celebraron "manifestaciones de oración" fuera de la Colmena de Nueva Zelanda y en Auckland y Wellington contra la promulgación del matrimonio entre personas del mismo sexo. Anika Moa , que se declaró lesbiana en 2007, estaba planeando un concierto gratuito en Christchurch para la noche de la tercera lectura del proyecto de ley para "celebrar un hito histórico para las parejas del mismo sexo".

En marzo de 2013, las ramas juveniles de los ocho partidos representados en el Parlamento anunciaron conjuntamente su apoyo al proyecto de ley, incluida la rama juvenil de New Zealand First, cuyos diputados habían dicho que iban a votar en contra.

Después de la tercera lectura de la Ley de Enmienda de Matrimonio (Definición de Matrimonio) de 2013 , el líder del Partido Conservador Colin Craig calificó la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo como un "fracaso de la democracia" y advirtió que llegaría el "día del juicio final". En las elecciones generales de Nueva Zelanda de 2014 , el Partido Conservador no ingresó al Parlamento porque obtuvo un resultado por debajo del umbral del cinco por ciento del sistema electoral proporcional de miembros mixtos de Nueva Zelanda para la representación de solo listas de partidos. Ningún otro partido político de Nueva Zelanda se ha mostrado inclinado a volver a abordar el tema; sin embargo, Family First continúa operando su sitio web "Protect Marriage".

Ver también

Referencias

enlaces externos