Matrimonio entre personas del mismo sexo en México - Same-sex marriage in Mexico

En México , solo los matrimonios civiles son reconocidos por ley, y todos sus procedimientos se rigen por la legislación estatal . Por orden judicial, todos los estados de México permiten la realización de matrimonios entre personas del mismo sexo o reconocen dichos matrimonios cuando se realizan en otros estados. El matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza en la Ciudad de México y en los estados de Aguascalientes , Baja California , Baja California Sur , Campeche , Chiapas , Chihuahua , Coahuila , Colima , Hidalgo , Jalisco , Michoacán , Morelos , Nayarit , Nuevo León , Oaxaca , Puebla , Quintana Roo , San Luis Potosí , Sinaloa y Tlaxcala , así como en ciertos municipios de Guerrero y Zacatecas . Está pendiente de publicación en Querétaro y Sonora , y en preparación para legislación en Yucatán . Se está considerando legislación en varios otros estados. En total, el 65% de la población mexicana vive en estados y municipios que realizan matrimonios entre personas del mismo sexo. Además, los tribunales de todos los estados deben aprobar licencias de matrimonio para parejas del mismo sexo cuando se les solicite; como resultado, se han producido matrimonios individuales entre personas del mismo sexo en todos los estados.

Las uniones civiles entre personas del mismo sexo (en español : sociedad de convivencia , pronunciado  [sosjeˈðað de kombiˈβensja] ) se realizan legalmente en la Ciudad de México y en los estados de Campeche, Coahuila, Michoacán, Tlaxcala y Veracruz . De 2013 a 2016, también se realizaron en el estado de Colima, pero fueron reemplazadas por la legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. También se realizaron en Jalisco a partir de 2014, pero la ley fue derogada por motivos procesales en 2018.

Desde agosto de 2010, los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados dentro de México son reconocidos por los 31 estados sin excepción, y los derechos fundamentales del cónyuge (como pagos de pensión alimenticia, derechos de herencia y la cobertura de los cónyuges por el sistema federal de seguridad social) también se aplican a los mismos. parejas sexuales en todo el país.

En junio de 2015, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dictaminó que las prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo violan la Constitución . El fallo de la corte se considera una "tesis jurisprudencial" y no invalida ninguna ley estatal, pero estandarizó los procedimientos para que jueces y tribunales de todo México aprueben todas las solicitudes de matrimonios del mismo sexo.

Historia

Uniones del mismo sexo realizadas en estados mexicanos
  Matrimonios del mismo sexo realizados. *
Franjas: Proporción de cobertura municipal.
  Realización de uniones civiles; matrimonio solo por amparo .
  Matrimonio no celebrado (salvo amparo) a pesar de orden judicial.
  Matrimonio accesible por amparo o viajando fuera del estado.
* La legislación no es igual en todos los estados. Ver detalles .
Legislación para las uniones del mismo sexo en los estados mexicanos
  Matrimonio completo entre personas del mismo sexo a nivel estatal
  Realización de uniones civiles; matrimonio solo por amparo
  Matrimonio no celebrado (excepto por amparo) a pesar de la orden de la Corte Suprema
  Matrimonio realizado siguiendo orden de la Corte Suprema, pero sin legislación habilitante
  Matrimonio por amparo o viajando fuera del estado
  Matrimonio realizado siguiendo el orden local, pero sin legislación habilitante
Estados que permiten la adopción por parejas del mismo sexo. Puede haber algunos estados adicionales desde 2019.

El 9 de noviembre de 2006, luego de varios años de consideración, la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México aprobó una ley de unión civil denominada Ley de Sociedades de Convivencia . Fue la primera ley de este tipo en México, seguida pronto por el estado norteño de Coahuila en enero de 2007.

A fines de noviembre de 2009, el partido líder en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunció que estaba introduciendo una enmienda al Código Civil para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México, proyecto respaldado por el Jefe de Gobierno local , Marcelo Ebrard , pero fuertemente opuesto por la segunda fuerza política más grande del país, el Partido Acción Nacional (PAN) de centroderecha y la Iglesia Católica Romana. El proyecto de ley contó con el apoyo de más de 600 organizaciones no gubernamentales, incluida la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA) y Amnistía Internacional . El 21 de diciembre de 2009, la Ciudad de México se convirtió en la primera jurisdicción latinoamericana en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La ley entró en vigor el 4 de marzo de 2010. El 5 de agosto de 2010, la Corte Suprema votó 8-2 para defender la constitucionalidad de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de la Ciudad de México. Posteriormente, el 10 de agosto de 2010, la Corte dictaminó que los matrimonios de la Ciudad de México son válidos en todo el país.

El 28 de noviembre de 2011, los dos primeros matrimonios entre personas del mismo sexo ocurrieron en Quintana Roo después de descubrir que el Código Civil del estado no prohibía explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero estos matrimonios fueron posteriormente anulados por el gobernador de Quintana Roo en abril de 2012. En mayo En 2012, la Secretaría de Estado de Quintana Roo revocó las anulaciones y permitió que se realicen futuros matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado.

Un caso de Oaxaca de 2012 fue fundamental para abrir la puerta al matrimonio legal entre personas del mismo sexo en todos los estados de México, a través del proceso de recurso de amparo . Utilizando decisiones internacionales, cuyos veredictos sirven como precedente legal en los tribunales mexicanos, como las protecciones en el caso Atala Riffo and Daughters v.Chile , los casos estadounidenses Loving v. Virginia y Brown v. Board of Education y las propias leyes antidiscriminatorias de México. , la Corte Suprema dictaminó el 5 de diciembre de 2012 que: 1) Las leyes que limitan el matrimonio entre un hombre y una mujer, o con el propósito de perpetuar la especie, violan la ley federal que exige que "correspondan a todas las personas sin distinción" y 2) Que tales leyes son inconstitucionales por discriminación por orientación sexual y usurpación del derecho, no solo del individuo sino también del derecho de la pareja, a formar una familia. El fallo no derogó directamente las leyes impugnadas, pero estableció que los matrimonios obtenidos por mandato judicial ( amparo ) se pueden realizar en cualquier estado, independientemente de que se haya modificado el Código Civil estatal.

Una decisión histórica, emitida el 29 de enero de 2014, fue la primera medida cautelar para el reconocimiento del matrimonio en Puebla . El caso involucró a una pareja del mismo sexo que se casó legalmente en la Ciudad de México en 2012 y solicitó beneficios conyugales ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el estado de Puebla, pero fueron denegados. Debido a que el denunciante falleció durante el proceso de amparo, un tribunal de primera instancia había desestimado el caso, pero la Corte Suprema otorgó el amparo y ordenó que tanto el estado de Puebla como el IMSS reconocieran el matrimonio. La orden judicial requería que el IMSS extendiera los beneficios que ofrecía a las parejas heterosexuales casadas a las parejas del mismo sexo en cualquier lugar de México que estén casadas o en uniones civiles.

Un fallo de la Corte Suprema el 12 de junio de 2015 declaró que las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo violan los artículos 1 y 4 de la Constitución de México . El fallo de la corte se considera una "tesis jurisprudencial" y no invalida ninguna ley estatal, lo que significa que las parejas del mismo sexo a las que se les niega el derecho a contraer matrimonio aún tendrían que buscar medidas cautelares individuales en la corte. El fallo estandarizó los procedimientos para que jueces y tribunales de todo México aprueben todas las solicitudes de matrimonio entre personas del mismo sexo e hizo que la aprobación fuera obligatoria. El fallo se publicó en la Gaceta Judicial del país el 19 de junio de 2015 y se convirtió en vinculante el 22 de junio de 2015. Algunos han sugerido que el fallo "legaliza efectivamente" el matrimonio entre personas del mismo sexo en México, aunque sin cambios legislativos, los registradores civiles todavía están obligados a seguir el estado leyes. De hecho, la Corte Suprema no tiene el poder legal para anular todas las prohibiciones estatales de matrimonio entre personas del mismo sexo. Solo puede hacerlo de uno en uno y en circunstancias específicas.

El fallo establece:

"Matrimonio. Es inconstitucional la ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considere que el objeto [del matrimonio] es la procreación y / o que lo define como aquello que se celebra entre un hombre y una mujer". ( Matrimonio. La ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considera que la finalidad de aquél es la procreación y / o que lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer, es inconstitucional. )

El 20 de diciembre de 2015, la Comisión Nacional de Derechos Humanos presentó una recomendación general a todos los órganos ejecutivos y legislativos estatales, solicitándoles que permitieran los matrimonios entre personas del mismo sexo en sus jurisdicciones. La Comisión considera discriminatorias las construcciones de matrimonio diferenciado para parejas del mismo sexo (como las uniones civiles).

El 17 de mayo de 2016, el presidente Enrique Peña Nieto anunció que había firmado una iniciativa para enmendar el artículo 4 de la Constitución para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. Cualquier enmienda a la Constitución requiere el apoyo de al menos una mayoría de dos tercios en el Congreso y la ratificación por mayoría simple de los 31 estados. También presentó un proyecto de ley para realizar los cambios pertinentes en el Código Civil. El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Daniel Ordoñez Hernández , anunció en junio de 2016 que la iniciativa del presidente sería debatida por la comisión a finales de año. Ordóñez también dijo que se recibieron 47.000 cartas de oposición a la iniciativa, aunque ninguna de ellas fue firmada. El 9 de noviembre de 2016, la comisión rechazó la iniciativa por 19 votos contra 8.

El 30 de noviembre de 2016, la Corte Suprema declaró por unanimidad que seis artículos de la Ley del Instituto de Seguridad Social y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE; Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado ) eran inconstitucionales porque discriminaban contra las parejas del mismo sexo. La Corte determinó que la redacción de los artículos 6, 39, 40, 131 y 135, y los incisos I y II de la Ley ISSSTE violaron los derechos de las parejas del mismo sexo a afiliarse como beneficiarios del instituto, por lo que esos artículos violan la principio de igualdad y no discriminación establecido en los artículos 1 y 123 de la Constitución . El 30 de enero de 2017 entró en vigencia una sentencia adicional emitida por la Corte Suprema que sostiene que las parejas del mismo sexo en México tienen el derecho a nivel nacional de establecer y mantener una vida familiar, ya sea a través de la procreación, adopción u otros medios derivados de los avances científicos.

Las elecciones generales de 2018 dieron como resultado que el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), un partido de izquierda que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, obtuviera la mayoría o pluralidad de escaños legislativos en 13 estados donde el matrimonio entre personas del mismo sexo no era legal en ese momento. MORENA junto con el Partido Laborista también obtuvieron mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y el Senado . En octubre de 2018, poco después del inicio de la nueva legislatura , el senador del PRD Juan Zepeda Hernández presentó un borrador de propuesta para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional en México. El 18 de diciembre de 2019, el partido gobernante presentó una enmienda constitucional para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel federal, convertir las uniones civiles en matrimonio y exigir que todos los estados ajusten sus leyes en consecuencia dentro de los tres meses posteriores a su aprobación.

En septiembre de 2018, el senador Germán Martínez de MORENA presentó un borrador de propuesta para codificar en ley ciertas sentencias judiciales relacionadas con los derechos legales de las parejas del mismo sexo, a saber, las prestaciones de seguridad social y el derecho a la viuda o pensión de viudedad. El 6 de noviembre de 2018, el Senado aprobó por unanimidad (110-0) el proyecto de ley y fue aprobado por unanimidad (415-0) en la Cámara de Diputados ese mismo mes. El proyecto de ley se publicó el 29 de noviembre de 2018.

El 19 de octubre de 2018, un tribunal federal dictaminó que México debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en consulados y embajadas mexicanas en el exterior siempre que uno de los cónyuges sea ciudadano mexicano. Los demandantes en el caso, el activista Daniel Berezowsky Ramirez y Jaime Chavez Alor, se casaron en el consulado mexicano en la ciudad de Nueva York el 26 de noviembre. A fines de noviembre, el senador Ricardo Monreal presentó un proyecto de ley al Congreso para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo en los consulados mexicanos sin la necesidad de que las parejas obtengan una orden judicial. El 16 de mayo de 2019, la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió un decreto que autorizaba los matrimonios entre personas del mismo sexo en los consulados mexicanos.

Redacción constitucional

La Constitución de México no define ni prohíbe explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. La Constitución contiene varios artículos que protegen la "integridad de la familia" y la "fraternidad e igualdad de derechos de todos" y prohíben "cualquier forma de discriminación basada en la [...] orientación sexual, el estado civil, [...] ] que atenta contra la dignidad humana o pretenda anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas ". Por estas razones, la Corte Suprema ha dictaminado que prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional.

El artículo 4 establece que hombres y mujeres tienen el mismo derecho a contraer matrimonio y establece que "la ley protegerá la organización y el desarrollo de la familia".

Proyecto México Igualitario

El grupo activista México Igualitario está siguiendo una estrategia legal para ganar el matrimonio entre personas del mismo sexo estado por estado a través de acciones judiciales. Cuando un tribunal en México dictamina que una ley existente es inconstitucional en cinco amparos separados y consecutivos , utilizando un lenguaje idéntico en cada fallo, esto crea jurisprudencia en contra de esa ley y limita a las legislaturas estatales a cambiar la ley. Este proceso se denomina recurso de amparo . Cuando a una pareja del mismo sexo se le niega el derecho a casarse, pueden presentar un amparo ante un tribunal para solicitar que se les permita casarse legalmente. Desde 2015, los tribunales están obligados a fallar a favor de las parejas del mismo sexo que solicitan certificados de matrimonio. Se puede invocar un amparo cuando una persona siente que se han violado sus derechos. El proceso no es caro, pero "consume mucho tiempo". La palabra inglesa " injunction " se puede utilizar para referirse a amparos. A pesar del requisito legal de que los estados legalicen el matrimonio entre personas del mismo sexo después de 5 fallos de amparo , esto a menudo no se ha cumplido. En Chihuahua, antes de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2015, se llevaron a cabo casi 20 recursos. Los matrimonios entre personas del mismo sexo por amparo se han producido en todos los estados.

Acciones de inconstitucionalidad

La Corte Suprema (en español: Suprema Corte de Justicia de la Nación ) revisa directamente las acciones de inconstitucionalidad.

Una "acción de inconstitucionalidad" ( español : acción de inconstitucionalidad ) es una demanda para determinar si una determinada ley es inconstitucional. En México, solo se pueden presentar dentro de los 30 días posteriores a la entrada en vigencia de la ley. Como muchas leyes estatales de matrimonio en México tienen décadas de antigüedad, los grupos LGBT no pueden presentar una acción de inconstitucionalidad contra estas leyes. Sin embargo, si estas leyes son modificadas por las legislaturas estatales, entonces esto califica para una acción de inconstitucionalidad. Por ejemplo, en 2016, el Congreso de Puebla modificó sus leyes de matrimonio, pero dejó intactas las disposiciones que prohibían los matrimonios entre personas del mismo sexo. Los grupos LGBT presentaron rápidamente una acción de inconstitucionalidad. Las acciones de inconstitucionalidad son revisadas por el pleno de la Corte Suprema. La Corte decide si estas leyes son constitucionales y, si no lo son, son derogadas. A diferencia del proceso de amparo descrito anteriormente, la acción del proceso de inconstitucionalidad es absoluta. Los estados no pueden ignorarlo.

Hasta abril de 2019, cinco estados (Aguascalientes, Chiapas, Jalisco, Nuevo León y Puebla) habían tenido sus prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo anuladas por la Corte Suprema de esa manera.

Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 2018

El 8 de enero de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dictaminó que la Convención Americana sobre Derechos Humanos ordena y exige el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. El fallo fue totalmente vinculante para Costa Rica y sentó un precedente vinculante en otros países de América Latina y el Caribe, incluido México.

A raíz de este fallo, los grupos de defensa LGBT en México han instado al gobierno a cumplir con el fallo y legalizar por completo el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Por estado

Estados y territorios que autorizan plenamente el matrimonio entre personas del mismo sexo

Las parejas del mismo sexo son libres de casarse en 24 estados y la capital nacional, lo que cubre el 63,1% de la población. Un 1,5% adicional de la población vive en municipios que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo .

Entidades federales con matrimonio entre personas del mismo sexo
Entidad federal Población
(censo de 2020)
Fecha de promulgación / resolución Fecha de vigencia Método de legalización Detalles
Aguascalientes Aguascalientes 1.425.607 2 de abril de 2019 16 de agosto de 2019 Decreto judicial Sentencia de la Corte Suprema
Baja California Baja California 3.769.020 3 de noviembre de 2017 3 de noviembre de 2017 Decreto gubernamental, estatuto legislativo y enmienda constitucional Decreto gubernamental. Posteriormente codificado por el Congreso de Baja California y ratificado por la mayoría de los municipios del estado
Baja California Sur Baja California Sur 798,447 27 de junio de 2019 29 de junio de 2019 Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de Baja California Sur
Campeche Campeche 928,363 10 de mayo de 2016 20 de mayo de 2016 Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de Campeche
Chiapas Chiapas 5.543.828 11 de julio de 2017 11 de mayo de 2018 Decreto judicial Sentencia de la Corte Suprema
Chihuahua (estado) Chihuahua 3,741,869 11 de junio de 2015 12 de junio de 2015 Decreto de gobernador
Coahuila Coahuila 3,146,771 1 de septiembre de 2014 17 de septiembre de 2014 Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de Coahuila
Colima Colima 731,391 25 de mayo de 2016 12 de junio de 2016 Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de Colima
Hidalgo (estado) Hidalgo 3,082,841 24 de mayo de 2019 11 de junio de 2019 Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de Hidalgo
Jalisco Jalisco 8.348.151 26 de enero de 2016 21 de abril de 2016 Decreto judicial Sentencia de la Corte Suprema
Ciudad de México Ciudad de México 9,209,944 29 de diciembre de 2009 4 de marzo de 2010 Estatuto legislativo y reforma constitucional Aprobado por la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México
Michoacán Michoacán 4.748.846 18 de mayo de 2016 23 de junio de 2016 Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de Michoacán
Morelos Morelos 1,971,520 18 de mayo de 2016 5 de julio de 2016 Estatuto legislativo y reforma constitucional Aprobado por el Congreso de Morelos y ratificado por la mayoría de los municipios del estado
Nayarit Nayarit 1,235,456 17 de diciembre de 2015 23 de diciembre de 2015 Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de Nayarit
Nuevo León Nuevo León 5.784.442 19 de febrero de 2019 31 de mayo de 2019 Decreto judicial Sentencia de la Corte Suprema
Oaxaca Oaxaca 4.132.148 26 de agosto de 2018 26 de agosto de 2018 Decisión administrativa y estatuto legislativo Orden del Director del Estado del Registro Civil. Posteriormente codificado por el Congreso de Oaxaca
Puebla Puebla 6.583.278 1 de agosto de 2017 16 de febrero de 2018 Decreto judicial y estatuto legislativo Sentencia de la Corte Suprema . Posteriormente codificado por el Congreso de Puebla
Querétaro Querétaro 2,368,467 22 de septiembre de 2021 Pendiente Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de Querétaro
Quintana roo Quintana roo 1,857,985 3 de mayo de 2012 3 de mayo de 2012 Decisión administrativa Decisión del Secretario de Estado del estado
San Luis Potosí San Luis Potosí 2.822.255 17 de mayo de 2019 21 de mayo de 2019 Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de San Luis Potosí
Sinaloa Sinaloa 3,026,943 15 de junio de 2021 30 de junio de 2021 Estatua legislativa Aprobado por el Congreso de Sinaloa según lo ordena un tribunal federal
Sonora Sonora 2,944,840 23 de septiembre de 2021 Pendiente Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de Sonora
Tlaxcala Tlaxcala 1.342.977 8 de diciembre de 2020 24 de diciembre de 2020 Estatuto legislativo Aprobado por el Congreso de Tlaxcala
Total 79,545,389 (63.1% de la población mexicana de 126,014,024)

Ciudad de México

Uniones civiles

Siendo sede de los Poderes de la Unión , la Ciudad de México no pertenecía a ningún estado en particular sino a todos. Luego de años de reclamar mayor autonomía política , en 1997 se otorgó a los vecinos el derecho a elegir directamente por votación popular al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y a los representantes de la Asamblea Legislativa unicameral . Durante las siguientes dos décadas, el Partido de centroizquierda del La Revolución Democrática (PRD) controlaba ambos poderes políticos .

A principios de la década de 2000, Enoé Uranga , una política y activista abiertamente lesbiana , impulsó sin éxito un proyecto de ley que habría legalizado las uniones civiles entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México bajo el nombre de Ley de Sociedades de Convivencia (LSC). A pesar de haber sido aprobado cuatro veces por comisiones legislativas, el proyecto de ley se atascó repetidamente en la votación plenaria por su carácter sensible, lo que podría atribuirse a la oposición generalizada de los grupos de derecha y la ambigüedad del entonces jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador con respecto al proyecto de ley. . No obstante, dado que se esperaba que el nuevo jefe de gobierno de izquierda , Marcelo Ebrard, asumiera el poder en diciembre de 2006, la Asamblea decidió tomar el proyecto de ley y aprobarlo en una votación de 43 a 17 el 9 de noviembre.

La ley fue bien recibida por grupos feministas y LGBT, entre ellos Emilio Álvarez Icaza , entonces presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, quien declaró que "la ley no era una amenaza para nadie en particular y que será cuestión de tiempo antes de muestra consecuencias positivas para diferentes grupos sociales ". Se opusieron enérgicamente grupos conservadores como la Unión Nacional de Padres y la Iglesia Católica Romana , que calificaron de " pecadores " a los asambleístas que votaron a favor de la ley y se quejaron de que era "una venganza contra la Iglesia católica de los grupos más radicales del izquierda , que sintió que era una demanda de justicia ". La ley entró en vigor oficialmente el 16 de marzo de 2007. La primera unión civil entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México fue entre Jorge Cerpa, un economista de 31 años , y Antonio Medina, un periodista de 38 años . A diciembre de 2009, se habían realizado 736 uniones civiles entre personas del mismo sexo en la ciudad, de las cuales 24 habían sido anuladas (3%).

A principios de septiembre de 2014, se redactaron modificaciones al convenio de unión civil para eliminar la discriminación por orientación sexual y apoyo a la disolución. En esencia, la ley disponía que, tras la terminación, las parejas de hecho solo podían recibir manutención durante un período equivalente a la mitad de la duración de la relación. La Corte Suprema dictaminó que la disposición era discriminatoria ya que otorgaba un trato diferenciado en los casos de unión por cohabitación, matrimonio o concubinato.

Año Sindicatos Anulado
2007 257 10
2008 268 14
2009 211
Total 736 24
Matrimonio

El 24 de noviembre de 2009, el asambleísta del PRD David Razú propuso un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México. Luis González Plascencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, respaldó el proyecto de ley y dijo que corresponde a la Asamblea Legislativa considerar la adopción de LGBT . La Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA), Amnistía Internacional , AIDS Healthcare Foundation y más de 600 organizaciones no gubernamentales apoyaron la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México. El conservador Partido Acción Nacional (PAN) anunció que acudiría a los tribunales para apelar la ley o exigir un referéndum . Sin embargo, un referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo fue rechazado por la Asamblea Legislativa en una votación de 36 a 22 el 18 de diciembre de 2009. El 21 de diciembre de 2009, la Asamblea Legislativa legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo (39 a 20) en la Ciudad de México. El proyecto de ley cambió la definición de matrimonio en el Código Civil de la ciudad de "una unión libre entre un hombre y una mujer" a "una unión libre entre dos personas". La ley otorga a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que a las parejas del sexo opuesto, incluida la adopción de niños . PAN se comprometió a impugnar la ley en los tribunales. El 29 de diciembre de 2009, el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard promulgó el proyecto de ley, que entró en vigor el 4 de marzo de 2010. El 5 de agosto, la Corte Suprema votó 8-2 para defender la constitucionalidad de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de la Ciudad de México. El Tribunal también dictaminó el 10 de agosto de 2010 que los matrimonios de la Ciudad de México son válidos en todo el país.

A principios de enero de 2017, la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México votó, en su sesión plenaria, 68-11 para consagrar completamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución de la Ciudad de México.

Aguascalientes

A partir de 2014, en Aguascalientes se propusieron múltiples proyectos de ley de matrimonio, concubinato y unión civil entre personas del mismo sexo , aunque todos ellos estancados en el Congreso debido a la inacción del gobernante Partido Acción Nacional.

En 2018, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes interpuso una acción de inconstitucionalidad, impugnando los artículos 143, 144 y 313bis del Código Civil, que limitaban el matrimonio a parejas del sexo opuesto con el fin de "perpetuar la especie". El 2 de abril de 2019, el pleno de la Corte Suprema dictaminó por unanimidad que la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo era discriminatoria contra las parejas del mismo sexo e inconstitucional. La sentencia entró en vigencia tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación el 16 de agosto de 2019. Sin embargo, el Registro Civil ya había comenzado a emitir certificados de matrimonio entre personas del mismo sexo antes de esta fecha.

Baja California

El 23 de agosto de 2010, poco después de la sentencia de la Corte Suprema que obligaba a todos los estados a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados válidamente en otros estados, los legisladores estatales introdujeron una enmienda al artículo 7 de la Constitución de Baja California , agregando la definición de matrimonio como "la unión de un hombre y una mujer". El 29 de septiembre de 2010, el Congreso de Baja California votó 18-1 a favor de la enmienda y, tras la aprobación de los municipios, se publicó el 27 de mayo de 2011. El 13 de noviembre de 2014, la Corte Suprema de México dictaminó que la prohibición estatal de El matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional.

Se presentó un proyecto de ley al Congreso de Baja California el 12 de febrero de 2015 para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado mediante la modificación del artículo 7 de la Constitución del estado. Sin embargo, la legislación estuvo estancada durante años por los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo.

El 3 de noviembre de 2017, el Gobierno de Baja California anunció que dejaría de hacer cumplir su prohibición de matrimonio entre personas del mismo sexo y que el Registro Civil comenzará a aceptar solicitudes de licencias de matrimonio de parejas del mismo sexo.

El Congreso de Baja California aprobó un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo por una votación de 18 a 4 el 16 de junio de 2021. El proyecto de ley modificó la Constitución para eliminar la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo agregada en 2011. La enmienda entró en vigor el 17 de julio de 2021 después de que tres de los seis municipios de Baja California lo ratificaron y se consideró que los otros tres lo aceptaron al no tomar ninguna acción antes del período de 30 días para considerar la enmienda. La enmienda entró en vigor el 9 de agosto, un día después de su publicación en el Boletín Oficial .

Baja California Sur

Un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo fue propuesto por primera vez en Baja California Sur el 9 de abril de 2010 por la organización La Comunidad Sudcaliforniana en Diversidad Sexual . El Congreso estatal no tomó ninguna medida. Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que el Movimiento de Regeneración Nacional y otros partidos de apoyo obtuvieran la mayoría de los escaños legislativos en el Congreso. El 27 de junio de 2019, el Congreso estatal aprobó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación de 14 a 5 con una abstención. Fue firmado por el gobernador Carlos Mendoza Davis el mismo día y publicado en el Diario Oficial el 28 de junio de 2019. La ley entró en vigencia al día siguiente.

Campeche

En abril de 2016, el gobernador de Campeche , Alejandro Moreno Cárdenas, presentó al Congreso un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo, que fue aprobado el 10 de mayo de 2016. La ley se publicó en el Diario Oficial del Estado el 16 de mayo de 2016 y entró en vigencia el 20 de mayo de 2016. Campeche se convirtió en el séptimo estado en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo sin necesidad de una orden judicial.

Chiapas

El 6 de abril de 2016 se interpuso una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema. La Corte Suprema dictaminó, en una decisión 9-2, el 11 de julio de 2017, que la definición heterosexual de matrimonio en el Código Civil era inconstitucional, legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en Chiapas y eliminando la necesidad de una orden judicial. La sentencia entró en vigencia tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación el 11 de mayo de 2018. No obstante, el Registro Civil comenzó a aceptar solicitudes de matrimonio de parejas del mismo sexo a partir del 30 de octubre de 2017, y las parejas del mismo sexo han podido contraer matrimonio desde entonces. fecha.

Chihuahua

El 11 de junio de 2015, el gobernador César Duarte Jáquez anunció que el estado ya no impediría los matrimonios entre personas del mismo sexo, lo que convirtió a Chihuahua en la cuarta jurisdicción en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Duarte Jáquez anunció que las licencias estarían disponibles para el 12 de junio de 2015. El 16 de junio de 2015, el presidente del Congreso estatal anunció que debatiría la codificación legal de la decisión ejecutiva. Además, de acuerdo con el Sistema Nacional de Desarrollo Integral de la Familia estatal , las parejas del mismo sexo pueden adoptar conjuntamente en Chihuahua.

En febrero de 2017, la Corte Suprema dictaminó que el Código Civil del estado era inconstitucional porque aún no se ha modificado para reflejar la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. La Corte Suprema ordenó al Congreso estatal que cambiara su Código Civil dentro de los 90 días. Sin embargo, el Congreso se negó a hacerlo. En octubre de 2018, el Tribunal de Distrito 10 dictaminó que si el Congreso no actualizaba sus leyes "pronto", declararía en desacato a los legisladores y ordenaría su destitución.

Coahuila

La legalización de las uniones civiles entre personas del mismo sexo en Coahuila había comenzado a discutirse ya en noviembre de 2006, simultáneamente con la discusión en curso en la Ciudad de México. El 11 de enero de 2007, el Congreso del estado legalizó las uniones civiles entre personas del mismo sexo bajo el nombre de pacto civil de solidaridad , que otorgaba derechos de propiedad y sucesión a las parejas del mismo sexo . Veinte días después de la aprobación de la ley, se llevó a cabo en Saltillo la primera unión civil entre personas del mismo sexo del país . Fue entre Karina Almaguer, de 29 años, y Karla López, una pareja de lesbianas de Tamaulipas .

El 5 de marzo de 2013, el congresista Samuel Acevedo Flores, del Partido Socialdemócrata, presentó al Congreso de Coahuila un proyecto de ley para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción por parejas del mismo sexo. El 11 de febrero de 2014, el Congreso aprobó el proyecto de ley de adopción y el 1 de septiembre de 2014 aprobó el proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Entró en vigor el 17 de septiembre y la primera pareja se casó el 20 de septiembre.

Colima

En julio de 2009, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó una iniciativa formal para legalizar las uniones civiles en el occidental estado de Colima . Sin embargo, al mes siguiente, el Congreso local decidió no tomar la iniciativa, tras la oposición generalizada de los grupos de derecha . En diciembre de 2009, el gobernador Mario Anguiano Moreno acordó discutir la legalización de las uniones civiles y la adopción por parejas del mismo sexo.

El 4 de julio de 2013, el Congreso del estado aprobó una nueva forma de unión denominada enlace conyugal (vínculo conyugal) para parejas del mismo sexo, que según el diputado Martín Flores Castañeda otorga los mismos derechos y obligaciones que el matrimonio.

Un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado fue aprobado por unanimidad por el Congreso de Colima el 25 de mayo de 2016. El proyecto de ley fue aprobado 24 a 0. La ley de unión civil existente entre personas del mismo sexo fue derogada simultáneamente. La ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo se publicó en el boletín oficial del estado el 11 de junio de 2016 y entró en vigor el 12 de junio de 2016. La nueva ley permite a las parejas que contrajeron uniones civiles antes de que se derogara la legislación el reconocimiento estatal o la conversión. a un matrimonio. También permite que las parejas del mismo sexo adopten niños de manera conjunta.

Hidalgo

Como Ciudad de México y Coahuila habían legalizado recientemente las uniones civiles, una propuesta similar se presentó en Hidalgo en julio de 2007. Sin embargo, se estancó y nunca llegó a votación. En octubre de 2013, el Congreso indicó que no había suficiente "madurez" en la sociedad para aceptar el matrimonio entre personas del mismo sexo y que, en cambio, consideraría un proyecto de ley de unión conyugal.

Las elecciones de 2018 resultaron en que el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) ganara la mayoría de los escaños legislativos en el Congreso. Después de las elecciones, se presentó al Congreso estatal un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El proyecto de ley fue aprobado el 14 de mayo de 2019 en una votación de 18 a 2 y 8 abstenciones. El gobernador Omar Fayad firmó el proyecto de ley el 24 de mayo. Se publicó en el diario oficial el 10 de junio de 2019 y entró en vigor al día siguiente.

Jalisco

En abril de 2013, un grupo de todos los partidos de diputados presentó la Ley de Libre Convivencia ( Español : Ley de Libre Convivencia ) para el Congreso estatal. La ley estableció que las uniones civiles entre personas del mismo sexo se pueden realizar en el estado, siempre que no se consideren matrimonios. No legalizó la adopción y ordenó que las uniones civiles se realizaran con un notario de derecho civil . El 31 de octubre de 2013, el Congreso de Jalisco aprobó la Ley en una votación de 20 a 15, una se abstuvo y tres estuvieron ausentes. La ley entró en vigencia el 1 de enero de 2014. El 13 de septiembre de 2018, la Corte Suprema de Justicia de la Nación derogó la ley por motivos procesales.

El primer matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado se produjo mediante una orden judicial en diciembre de 2013. El 26 de enero de 2016, el pleno de la Corte Suprema declaró por unanimidad que el Código Civil era inconstitucional por limitar el matrimonio a parejas heterosexuales. El Directorio del Registro Civil del Estado de Jalisco cambió todas las licencias de matrimonio a género neutral el 22 de marzo de 2016 para que las parejas del mismo sexo ya pudieran comenzar a recibirlas. El 21 de abril de 2016 entró en vigencia la sentencia de la Corte Suprema luego de ser impresa en el Boletín Oficial de la Federación .

El 12 de mayo de 2016, el Congreso de Jalisco instruyó a todos los municipios del estado a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. En junio de 2017, se presentó al Congreso un proyecto de ley que eliminaba la definición heterosexual de matrimonio e insertaba una definición de género neutro.

Michoacán

El 27 de agosto de 2015, el Comité de Justicia y Derechos Humanos anunció que promulgaría una ley de unión civil para parejas del mismo sexo. Fue aprobada por unanimidad en una votación de 34-0 por el Congreso de Michoacán el 7 de septiembre de 2015. La ley fue publicada el 30 de septiembre de 2015 en el diario oficial del estado.

El 9 de febrero de 2016, el Comité de Justicia y Derechos Humanos aprobó un Código de Familia que permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción conjunta . Se indicó que el Congreso de Michoacán votaría la propuesta en los próximos días. Sin embargo, la votación se pospuso hasta mayo de 2016. El 18 de mayo de 2016, el Congreso estatal finalmente aprobó la propuesta por 27 votos a favor, ninguno en contra y 8 abstenciones. La ley se publicó en el diario oficial del estado el 22 de junio de 2016 y entró en vigor el 23 de junio. La ley permite que las parejas adopten niños conjuntamente.

Morelos

El 18 de mayo de 2016, el Congreso de Morelos votó 20 a 6 para aprobar un cambio constitucional para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Una enmienda constitucional requiere la ratificación de al menos 17 de los 33 municipios del estado. Los 33 municipios tenían hasta el 25 de junio de 2016 para actuar sobre la enmienda. Al final del proceso, un total de 17 municipios habían ratificado el cambio constitucional y 15 habían votado en contra, mientras que a 1 municipio se le otorgó una semana extra, aunque la clara mayoría a favor significó que el matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizaría en el estado. La ley fue promulgada y publicada en el diario oficial del estado el 4 de julio de 2016. Entró en vigor el 5 de julio. La agencia estatal de adopción aclaró que la ley permitirá que las parejas del mismo sexo adopten de manera conjunta, ya que el proceso está abierto a todos los cónyuges en Morelos.

Nayarit

El 25 de junio de 2015, el diputado Luis Manuel Hernández Escobedo presentó un proyecto de ley que permite casarse a las parejas del mismo sexo y hace que la definición de concubinato sea neutral en cuanto al género. El 17 de diciembre de 2015, el Congreso estatal aprobó el proyecto de ley en una votación de 26 a 1 y 1 abstención. El proyecto de ley fue publicado en el Diario Oficial, con la firma del gobernador Roberto Sandoval Casteñeda , el 22 de diciembre de 2015, y entró en vigencia al día siguiente.

Nuevo León

El 17 de junio de 2015, el Partido Nueva Alianza anunció su intención de presentar un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Un diputado independiente anunció su intención de presentar su propia propuesta de unión civil con el apoyo del gobernante PAN. El 22 de junio de 2015, la miembro de la Nueva Alianza y presidenta del Congreso, María Dolores Leal Cantú, presentó el proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 16 de mayo de 2016, el presidente de la Comisión Legislativa del Congreso del Estado anunció que el proyecto de ley se votaría en algún momento de septiembre, pero esto no sucedió.

Una acción de inconstitucionalidad contra Nuevo León prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo 's fue presentada en febrero de 2018. El 19 de febrero 2019, el Tribunal Supremo declaró los artículos 140 y 148 del Código Civil del estado inconstitucional, totalmente legalizar el matrimonio del mismo sexo en Nuevo León. La sentencia entró en vigor el 31 de mayo de 2019 tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación .

Oaxaca

El 26 de agosto de 2012, un juez de un tribunal federal ordenó al estado de Oaxaca que celebrara matrimonios entre personas del mismo sexo basándose en una enmienda constitucional que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual. Este fallo fue revisado por la Corte Suprema, que emitió un fallo unánime contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo.

En julio de 2017, una pareja del mismo sexo logró casarse sin antes recibir una orden judicial. Desde finales de agosto de 2018, el Registro Civil ha permitido que las parejas del mismo sexo se casen sin necesidad de amparo. Sin embargo, el proceso tomó tres días hábiles, en comparación con dos horas para las parejas del sexo opuesto.

El 28 de agosto de 2019, el Congreso de Oaxaca aprobó una ley que alinea al estado con la orden ejecutiva.

Puebla

El 7 de diciembre de 2006, se propuso en Puebla un proyecto de ley de unión civil similar al de la Ciudad de México , pero enfrentó una fuerte oposición y críticas de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), quienes declararon que " la familia tradicional es el único modelo social y no puede haber otro ". Aunque las propuestas se presentaron en 2011 y se introdujeron repetidamente en años sucesivos, las legislaturas no aprobaron ningún cambio a la ley.

El 27 de abril de 2016 se interpuso una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema. El 1 de agosto de 2017, la Corte Suprema declaró por unanimidad que el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal en Puebla, derogando el Código Civil que limitaba el matrimonio entre un hombre y una mujer con fines de procreación y eliminando la necesidad de amparos individuales. La sentencia entró en vigor el 16 de febrero de 2018, tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Poco después del fallo, los funcionarios de Puebla confirmaron que las parejas del mismo sexo pueden adoptar.

El Congreso de Puebla aprobó un proyecto de ley que codifica la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo el 3 de noviembre de 2020.

Querétaro

El Congreso de Querétaro aprobó un proyecto de ley para enmendar el código civil estatal para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo el 22 de septiembre de 2021. Entrará en vigencia a partir de su publicación en el Diario Oficial.

El 21 de julio de 2015, el registro civil del municipio de Santiago de Querétaro , que comprende el 46% de la población del estado, anunció que las parejas del mismo sexo pueden contraer matrimonio en el municipio sin necesidad de amparo. A enero de 2017, otros siete municipios del estado están casando a parejas del mismo sexo sin requerir un amparo previo: Amealco de Bonfil , Cadereyta de Montes , Ezequiel Montes , Huimilpan , Pedro Escobedo , San Joaquín y Tolimán , que comprenden el 60%. de la población del estado en total. El congreso estatal legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el estado el 22 de septiembre de 2021.

Quintana roo

Los matrimonios entre personas del mismo sexo se pueden realizar en Quintana Roo después de una decisión de la Secretaría de Estado del estado. En noviembre de 2011, algunos funcionarios públicos del estado comenzaron a realizar matrimonios entre personas del mismo sexo después de revisar el Código Civil del estado. El Código Civil de Quintana Roo no establece requisitos de sexo o género para el matrimonio, solo especifica "personas interesadas en casarse". Una pareja del mismo sexo solicitó una licencia de matrimonio en Cancún y Chetumal después de descubrir esta peculiaridad legal, pero ambas ciudades rechazaron sus solicitudes, argumentando que estaba implícito un matrimonio hombre-mujer. Luego, la pareja presentó una solicitud en el municipio de Lázaro Cárdenas , donde las autoridades aceptaron la solicitud. Los dos primeros matrimonios entre personas del mismo sexo de Quintana Roo se llevaron a cabo en la comunidad de Kantunilkin el 28 de noviembre de 2011. En mayo de 2012, el Secretario de Estado emitió una decisión que permite que se realicen futuros matrimonios entre personas del mismo sexo en Quintana Roo.

En noviembre de 2014, se anunció que un proyecto de ley para legalizar oficialmente el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado sería presentado y votado en la actual sesión legislativa, reemplazando así el vacío legal utilizado por las parejas. En mayo de 2017, se presentó al Congreso estatal un nuevo proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

San Luis Potosí

El 28 de abril de 2014 se presentó al Congreso de San Luis Potosí una iniciativa ciudadana para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo . El 8 de agosto de 2014, el vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos y Equidad de Género, Miguel Maza Hernández, dijo que se iniciaría el análisis de la propuesta. El 17 de junio de 2015, Hernández anunció el compromiso del estado de extender el matrimonio a las parejas del mismo sexo y afirmó que las deliberaciones se llevarían a cabo después de que se publique en el boletín judicial el fallo de la Corte Suprema de junio de 2015 que declara inconstitucionales todas las leyes contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 6 de junio de 2016, se anunció que un comité especial estudiaría el proyecto de ley de matrimonio y lo votaría en un plazo de 90 días. En noviembre de 2016, el Congreso estatal votó en contra del proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. Un diputado del PRD, que votó erróneamente en contra del proyecto de ley, anunció que presentaría una nueva propuesta de matrimonio entre personas del mismo sexo en 2017.

El nuevo proyecto de ley se presentó en octubre de 2017. Fue aprobado por el Congreso estatal el 16 de mayo de 2019, en una votación de 14 a 12, con 1 abstención y firmado por el gobernador el 20 de mayo de 2019.

Sinaloa

En enero de 2013, se modificó el Código de Familia del estado de Sinaloa para limitar el matrimonio o la convivencia a las parejas formadas por un hombre y una mujer. Se presentaron tres mandamientos judiciales para impugnar los cambios, pero dos fueron desestimados.

El 2 de septiembre de 2014, la diputada Sandra Lara lanzó una iniciativa para enmendar los artículos 40 y 165 del Código de Familia y permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. En febrero de 2015, el conservador Partido Acción Nacional (PAN) presentó un proyecto de ley de unión civil que habría prohibido a los hijos de parejas del mismo sexo vivir con sus padres del mismo sexo. En julio de 2017, el PAN y el Partido Nueva Alianza de Sinaloa anunciaron su apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo. Según una encuesta de septiembre de 2017, el 57% de los sinaloenses apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, un partido a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, obtuviera la mayoría de los escaños legislativos en Sinaloa.

El 25 de noviembre de 2016, la Corte Suprema emitió su quinta resolución contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Sinaloa. La Corte declaró inconstitucional, nula e inoperante la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, según activistas LGBT locales, las autoridades estatales retrasaron deliberadamente la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. El 15 de mayo de 2018, luego de aproximadamente 17 meses de retraso, la Corte Suprema ordenó al estado que legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo dentro de los 90 días o enfrentaría consecuencias no especificadas. Sin embargo, ese plazo también pasó sin que el estado legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 19 de junio de 2019, el Congreso rechazó la legislación propuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo por 20 a 18, incluidos seis legisladores de MORENA que votaron en contra.

El 12 de junio de 2021, un tribunal federal ordenó al Congreso de Sinaloa que legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo en un plazo de tres días, y cualquier legislador que votara en contra del proyecto de ley sería declarado en desacato al tribunal y no pudo postularse ni ocupar un cargo durante siete años. El 15 de junio de 2021, el Congreso de Sinaloa votó 23-0 para aprobar el proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado, y todos los disidentes se marcan como ausentes para la votación. Entró en vigor un día después de su publicación en el boletín oficial el 29 de junio de 2021.

Sonora

Las parejas del mismo sexo sólo podían contraer matrimonio con la asistencia de un amparo (orden judicial) hasta el 11 de mayo de 2016, cuando la directora del Registro Civil del Estado, Martha Julissa Bojórquez Castillo, anunció que las parejas del mismo sexo podrían comenzar a casarse en el estado sin el necesidad de un amparo. Sin embargo, el 18 de mayo de 2016, el gobernador ordenó a todos los registros civiles del estado que mantuvieran la prohibición legal existente sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y que solo proporcionen certificados de matrimonio a las parejas del mismo sexo si reciben un amparo.

En septiembre de 2017, todos los partidos políticos del estado acordaron comenzar a analizar una propuesta de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El principal patrocinador del proyecto de ley dijo que esperaba que fuera aceptado.

Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que los partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo obtuvieran la mayoría de los escaños legislativos en Sonora. El 23 de septiembre de 2021, el Congreso de Sonora aprobó un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el estado.

Tlaxcala

El 29 de diciembre de 2016, el Congreso de Tlaxcala aprobó un proyecto de ley de convivencia. El proyecto de ley estableció uniones civiles , bajo el nombre de sociedad de convivencia solidaria , que otorga a las parejas del mismo sexo y del sexo opuesto que cohabitan muchos de los mismos derechos y obligaciones del matrimonio. Se publicó en el diario oficial, tras la firma del gobernador, el 11 de enero de 2017 y entró en vigor al día siguiente.

El 13 de octubre de 2017, el Partido Nueva Alianza presentó un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Congreso del Estado. Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA y el Partido Laborista, partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, obtuvieran la mayoría de los escaños legislativos en Tlaxcala.

El 8 de diciembre de 2020, el Congreso de Tlaxcala aprobó un proyecto de ley de matrimonio igualitario en una votación de 16 a 3.

Estados con reconocimiento local

Zacatecas y Guerrero tienen matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel municipal, constituyendo el 40% de la población de Guerrero y el 30% de Zacatecas. A partir de 2019, los partidos aparentemente a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo controlan las legislaturas de ambos.

Guerrero

Luego de que el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación entrara en vigencia el 22 de junio de 2015, funcionarios en Guerrero comenzaron a anunciar planes para una boda colectiva colectiva. El gobernador Rogelio Ortega presentó al Congreso un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo el 7 de julio de 2015. Los legisladores se quejaron de que hubieran preferido que el proyecto de ley se aprobara antes de que tuvieran lugar los matrimonios, pero no era factible en el plazo disponible. El 10 de julio de 2015, el gobernador Ortega casó a 20 parejas del mismo sexo en Acapulco . El 13 de enero de 2016, el titular del Registro Civil de Acapulco declaró que los 20 matrimonios entre personas del mismo sexo ocurridos el 10 de julio de 2015 en Acapulco eran nulos, ya que no existía una ley que permitiera el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. El 13 de febrero de 2016, un día antes de que se planearan las bodas masivas de San Valentín en todo el estado, el jefe del Departamento de Registro Civil del Estado de Guerrero anunció que las parejas del mismo sexo podían casarse en cualquier jurisdicción dispuesta a casarse con las parejas y criticó el Registro Civil de Acapulco y otros registros civiles de todo el país. el estado por no permitir este tipo de bodas. El jefe del departamento afirmó que los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados en Guerrero serían legalmente válidos. Algunos otros municipios guerreranos, como Chilpancingo de los Bravo y Zihuatanejo de Azueta , se casan con parejas del mismo sexo. En agosto de 2020, Acapulco anunció que realizaría matrimonios entre personas del mismo sexo.

Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, un partido a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, ganara la mayoría de los escaños legislativos en Guerrero.

Zacatecas

El 18 de junio de 2015, una miembro del PRD anunció que presentaría un proyecto de ley para reformar los Códigos Civil y Familiar del estado para otorgar a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que a las parejas casadas heterosexuales.

Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que los partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo obtuvieran la mayoría de los escaños legislativos en Zacatecas.

El 14 de febrero de 2019, la ciudad de Zacatecas anunció que comenzaría a emitir certificados de matrimonio entre personas del mismo sexo. A pesar de las afirmaciones del gobernador de que los matrimonios serían nulos y de los llamamientos del obispo Sigifredo Noriega para detener los matrimonios, la primera pareja se casó el 23 de febrero. El municipio de Cuauhtémoc hizo lo mismo el 1 de marzo, mientras que en esa época se presentó al Congreso estatal un nuevo proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Villanueva hizo lo mismo el 20 de mayo de 2019.

El 14 de agosto de 2019, el Congreso estatal rechazó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, por 11 a 13 votos, con 2 abstenciones.

Otros estados

De los siete estados restantes, uno (Tamaulipas) tiene el mandato de la Corte Suprema de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo (aunque ha demostrado ser recalcitrante), uno (Veracruz) tiene uniones civiles y un gobernador a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, y otro (Yucatán) se ha dado 180 días para cambiar sus leyes luego de remover una prohibición constitucional. Los partidos que aparentemente están a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo controlan las legislaturas de Durango, México y Tabasco, dejando solo a Guanajuato sin fallos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo o una mayoría de partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en su legislatura.

Durango

En septiembre de 2013, el diputado del PRD Israel Soto Peña presentó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. En febrero de 2014, como no se había tomado ninguna medida sobre el proyecto de ley, solicitó que se acelerara. El 10 de abril de 2014, el proyecto de ley fue rechazado por no abordar suficientemente los cambios legales necesarios para corregir el Código Civil. En mayo, Soto Peña anunció que renovaría la iniciativa y la volvería a presentar, lo que hizo el 1 de noviembre de 2014.

El 10 de febrero de 2016, la Comisión de Justicia del Congreso de Durango aprobó un anteproyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. Sin embargo, la discusión plenaria del proyecto de ley se pospuso por 6 meses con el fin de organizar discusiones sobre el tema e informar a los legisladores sobre el tema antes de una votación. El 31 de enero de 2017, el Congreso rechazó el proyecto de ley por 15 votos contra 4 y 4 abstenciones. El proyecto de ley propuesto por el PAN fue apoyado tanto por el PRD como por el PAN, pero el PRI se opuso.

Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, PRD y el Partido Laborista, partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, obtuvieran la mayoría de los escaños legislativos en Durango.

Amparos
  • En diciembre de 2013, la primera pareja masculina del mismo sexo pudo casarse en Durango después de obtener una orden judicial. Fue apelado y la Corte Suprema falló más tarde a favor de la pareja.
  • El 13 de noviembre de 2014, se anunció que 18 personas habían interpuesto una medida cautelar en Durango contra el Código Civil. Se programó una primera audiencia para el 27 de noviembre de 2014. El Congreso del Estado argumentó en contra de la medida cautelar, indicando que las impugnaciones al Código Civil debían presentarse dentro de los 30 días posteriores a su promulgación, por lo que los demandantes tenían 66 años de retraso. Luego, los activistas elevaron la solicitud de medida cautelar a la Corte Suprema.
  • El 1 de abril de 2015, se anunció que las 18 parejas habían tenido otro revés cuando el estado afirmó que no podían solicitar una orden judicial porque se cuestionó su residencia. Las parejas reiteraron su intención de presentar un caso ante la Corte Suprema.

Guanajuato

En respuesta a la primera aprobación de amparo, el 21 de febrero de 2014, el PRD presentó al Congreso un proyecto de ley para reformar el Código Civil de Guanajuato para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo. El plan fue aprobado por el PRI el 26 de febrero de 2014. El 19 de enero de 2015 se presentó un plan detallado para hacer avanzar las iniciativas. El 13 de abril de 2015, el Comité de Justicia, con mayoría del partido gobernante PAN, votó 3-2 archivar ambos proyectos de ley citando la objeción del PAN a las uniones entre personas del mismo sexo.

El 29 de abril de 2016, el Ayuntamiento de Guanajuato aprobó por unanimidad una resolución que permite a una pareja de lesbianas casarse en el municipio. Además, instaron al gobernador Miguel Márquez Márquez a cambiar el Código Civil para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo. En octubre de 2018, el diputado del PRD Isidoro Bazaldúa Lugo presentó al Congreso un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo.

Guanajuato es uno de los cuatro estados sin matrimonio entre personas del mismo sexo donde los partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo no tienen una mayoría de escaños legislativos en 2019.Sin embargo, para octubre de 2021, una mayoría de trabajo apoyó la aprobación e introdujo una legislación.

Amparos
  • El 2 de septiembre de 2013, el Registro Civil negó a una pareja de lesbianas el derecho a contraer matrimonio. La pareja apeló la decisión en un tribunal federal. El Registro Civil argumentó que el artículo 72 del Reglamento del Registro Civil define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, mientras que los abogados de la pareja argumentaron que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. El 18 de septiembre de 2013, el juez aprobó el amparo de la pareja. El 19 de marzo de 2014, la pareja se convirtió en la primera pareja del mismo sexo en casarse en el estado.
  • El 4 de marzo de 2014, el diputado priista Guillermo Romo Méndez acordó ayudar a un grupo de 45 parejas del mismo sexo a presentar amparos individuales para registrar sus matrimonios en el estado. 33 parejas vinieron de León , mientras que las 12 restantes vinieron de Silao . 40 de ellos eran parejas masculinas del mismo sexo y 5 de ellos parejas lesbianas.
  • El 19 de marzo de 2014 se interpuso un amparo colectivo para 30 parejas en León.
  • El 3 de julio de 2014, el registro civil de León denegó la licencia de matrimonio a una pareja masculina del mismo sexo y solicitó una medida cautelar.
  • El 16 de septiembre de 2014, se anunció por el Desarrollo Humano y Sexualidad AC ( español : Desarrollo Humano y Sexualidad AC ) en Irapuato que un amparo colectivo de 320 personas debía ser presentado.
  • El 25 de noviembre de 2014, un juez del Primer Distrito falló a favor del amparo interpuesto el 3 de julio y el Estado no interpuso recurso de apelación. La pareja se casó en enero de 2015.
  • En abril de 2016, el Registro Civil anunció que ya se habían casado con nueve parejas del mismo sexo en el estado.
  • El 27 de mayo de 2016, un juez federal concedió un amparo a una pareja del mismo sexo y dictaminó que es discriminatorio limitar el matrimonio a parejas del sexo opuesto.
  • El décimo amparo contra el matrimonio entre personas del mismo sexo en Guanajuato fue otorgado a una pareja del mismo sexo de Salamanca en agosto de 2016.
  • En noviembre de 2016, dos mujeres a las que se les había concedido un amparo se unieron en matrimonio en Irapuato . De agosto a noviembre de 2016, se emitieron quince amparos contra la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo.
  • Para mayo de 2018, se habían otorgado 43 amparos en el estado.

México

En 2008, se lanzó una iniciativa para la legalización de las uniones civiles en México , pero nunca avanzó. En 2010, se presentó al Congreso una iniciativa ciudadana para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Después de 3 años, no había sido revisado y por eso a mediados de 2013 el diputado del PRD Octavio Martínez presentó un proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. En enero de 2014, Martínez dijo que el PRD seguiría presionando por el matrimonio entre personas del mismo sexo e insistió en que sea discutido por el Congreso. En enero de 2015, Israfil Filós Real, presidente de la Asociación Civil de Grupos Vulnerables (en español : Grupos Vulnerables Asociación Civil ), pidió al Congreso estatal que actúe sobre la propuesta de matrimonio entre personas del mismo sexo. En consecuencia, el gobernador del estado presentó un nuevo proyecto de ley de matrimonio, mientras que el PRD presentó una propuesta para legalizar la adopción entre personas del mismo sexo el 5 de marzo de 2015. Una sesión del Congreso para la posible aprobación del proyecto de ley de matrimonio del mismo sexo del gobernador estaba programada para el 31 de mayo de 2016. Sin embargo, , dos partidos políticos, PAN y Nueva Alianza, solicitaron más tiempo para estudiar la propuesta. José Manzur Quiroga, secretario general del Gobierno del Estado, anunció que el proyecto de ley podrá ser sometido a votación durante la próxima sesión extraordinaria del Congreso, aunque hasta mayo de 2019 no se ha realizado ninguna votación.

Las elecciones de julio de 2018 resultaron en MORENA, un partido a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, que ganó la mayoría de los escaños legislativos en México.

Amparos
  • El 15 de febrero de 2013, cuatro parejas del mismo sexo presentaron documentos para contraer matrimonio en el Registro Civil de Toluca y luego de su negativa, interpusieron un amparo. El 24 de junio de 2013, un juez federal otorgó la orden judicial de que el Código Civil del estado que prohíbe sus matrimonios era discriminatorio, pero el estado presentó una apelación. El Tribunal de Apelación en Materia Administrativa del Segundo Circuito del Estado se declaró incapaz de resolver el conflicto en enero de 2014, por lo que se elevó a la Corte Suprema. La resolución del caso se fijó para el 6 de noviembre de 2014, sin embargo, el juez pospuso la decisión por diez días más. El 25 de febrero de 2015, la Corte Suprema otorgó la medida cautelar y declaró inconstitucional y discriminatorio el Código Civil del Estado y contrario a los tratados internacionales suscritos por México. Una pareja de lesbianas se convirtió en la primera pareja del mismo sexo en casarse en el estado el 18 de abril de 2015.
  • Se otorgaron dos amparos más en Toluca a fines de octubre de 2017. Una de las dos parejas se casó en diciembre de 2017, lo que los convierte en la primera pareja masculina en casarse en el estado.
  • Para diciembre de 2017, seis parejas del mismo sexo habían recibido mandatos judiciales para casarse.

Tabasco

Después de que la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México legalizara los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción de personas LGBT en diciembre de 2009, resurgió el debate en los estados donde anteriormente se habían propuesto uniones civiles. En 2009, en el estado de Tabasco , en el sureste del país , 20 parejas del mismo sexo enviaron una moción al Congreso estatal pidiéndole que les permitiera casarse. Los partidos políticos más grandes del estado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunciaron su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en 2010. A pesar del apoyo de los partidos políticos, no hubo voluntad legislativa para cambiar el ley, por lo que en abril de 2014 una iniciativa para reformar el artículo 154 del Código Civil del Estado de Tabasco y legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue presentada por la organización Tabasco Se une por la diversidad y la salud sexual ( español : Tabasqueños Unidos por la Diversidad y la Salud Sexual ; Tudyssex). El PRD presentó su propio proyecto de ley de adopción y matrimonio entre personas del mismo sexo el 3 de julio de 2015. El 18 de mayo de 2016, un miembro del Congreso del Estado anunció que había consenso en el Congreso para aprobar el proyecto de ley presentado por el PRD, pero no se ha aprobado ningún proyecto de ley como de mayo de 2019.

Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, un partido a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, obtuviera la mayoría de los escaños legislativos y la gobernación.

Amparos
  • El 18 de febrero de 2015, un periódico local anunció que el primer matrimonio entre personas del mismo sexo se había producido el 13 de febrero tras una apelación legal ante la Corte Suprema.
  • Para mayo de 2017, diez parejas del mismo sexo se habían casado en Tabasco.

Tamaulipas

En 2011, organizaciones locales en Tamaulipas promovieron un proyecto de ley para brindar "convivencia" a parejas del mismo sexo . En 2012, los organizadores entregaron a los legisladores 25.000 firmas a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. En 2013, el PRD acordó llevar el tema al Congreso de Tamaulipas y apoyar la propuesta. En junio de 2015, la diputada Olga Sosa Ruiz confirmó que el Congreso de Tamaulipas estaba trabajando en un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Afirmó que la reforma es compleja ya que están intentando eliminar todos los términos discriminatorios y están trabajando con la Comisión de Igualdad de Género. Ella predijo que la ley se aprobaría en la próxima sesión legislativa, aunque hasta mayo de 2019 no se ha aprobado ningún proyecto de ley.

En septiembre de 2018, la Corte Suprema inició un proceso contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Tamaulipas. El 16 de noviembre de 2018, la Corte emitió su quinta resolución contra Tamaulipas, declarando inconstitucional la prohibición del matrimonio del estado y ordenando al estado modificarla dentro de los 180 días hábiles.

Tamaulipas es uno de los cuatro estados sin matrimonio entre personas del mismo sexo donde los partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo no tienen la mayoría de escaños legislativos en 2019.

Amparos
  • El 26 de junio de 2014, 57 personas interpusieron un amparo colectivo impugnando la constitucionalidad del Código Civil de Tamaulipas. Los jueces federales les concedieron el derecho a contraer matrimonio el 1 de octubre de 2014 tanto en el Juzgado del Tercer Distrito con sede en Nuevo Laredo como en el Juzgado del Noveno Distrito con sede en Tampico . El estado presentó una apelación. Esta fue la primera vez que se solicitó una orden judicial para individuos y no solo para parejas. Si alguno de los solteros desea casarse, sus socios estarán cubiertos. El 22 de febrero de 2017, la Corte Suprema dictaminó que la definición de matrimonio en el Código Civil de Tamaulipas es inconstitucional, otorgando la medida cautelar.
  • Otras 68 personas habían solicitado otra medida cautelar colectiva de Tampico y su amparo fue aprobado el 26 de marzo de 2015.
  • El 23 de mayo de 2016 se otorgó otro amparo a dos mujeres que impugnaron con éxito la negativa del Registro Civil de permitirles casarse legalmente.
  • En noviembre de 2016, un juez federal otorgó otro amparo a una pareja del mismo sexo. Asimismo, el juez declaró inconstitucional el artículo 43 de la Ley Reglamentaria del Registro Civil, así como el artículo 124 del Código Civil del Estado de Tamaulipas, señalando que es obligatorio alterar los términos de esas dos disposiciones para permitir para matrimonios legales entre personas del mismo sexo.
  • En enero de 2017, un juez federal ordenó a los diputados del Congreso del Estado legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo o ser multados con 100 días.
  • El primer matrimonio entre personas del mismo sexo en Altamira se realizó en diciembre de 2017.
  • El primer matrimonio entre personas del mismo sexo en Ciudad Madero tuvo lugar en febrero de 2018.
  • Para noviembre de 2018, 19 parejas del mismo sexo se habían casado en Tamaulipas.

Veracruz

En marzo de 2014, el diputado Cuauhtémoc Pola presentó una iniciativa para introducir una ley de asociación para Veracruz , pero no se produjo ninguna acción legislativa. En julio de 2014, un juez federal consideró discriminatoria la actual ley de matrimonio de Veracruz. Debido a la falta de acción sobre el proyecto de ley de unión civil, Cuauhtémoc Pola presentó al Congreso el 31 de julio de 2014 una iniciativa para enmendar el artículo 75 del Código Civil y legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. En septiembre de 2014, Pola confirmó que el proyecto de ley aún estaba pendiente de revisión por los comités. En abril de 2015, citando la decepción con el proyecto de ley estancado, el presidente del Comité de Derechos Humanos de Veracruz anunció su intención de entregar al Congreso un nuevo proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. En julio de 2016, la diputada Mónica Robles Barajas ( PVEM ) presentó otra iniciativa para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La mayoría de estas propuestas han tenido muy poco progreso legislativo debido a la oposición del PAN.

El 20 de febrero de 2017, el gobernador Miguel Ángel Yunes emitió una orden ejecutiva que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. Cuatro días después, tras las protestas de grupos católicos, el gobernador Yunes derogó la orden. Tras la derogación de la orden, los activistas LGBT anunciaron que estaban presentando un caso para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. El 20 de julio de 2017, el caso contra el gobernador y la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo del estado se presentó ante el Tribunal del Cuarto Distrito. El 7 de noviembre de 2017, la Corte emitió su fallo en el caso, declarando inconstitucional la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. Algunos grupos LGBT habían sugerido que el fallo legaliza efectivamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado, aunque los funcionarios estatales anunciaron que continuarían haciendo cumplir la prohibición del matrimonio del estado.

En septiembre de 2016, el director de la agencia de adopción de Veracruz anunció que las parejas del mismo sexo pueden adoptar niños de manera conjunta en el estado. En abril de 2017, el Registro Civil de Xalapa anunció su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo.

En julio de 2018, como una de sus últimas acciones antes de dejar el cargo, el PAN presentó una propuesta al Congreso para prohibir explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución del estado. No se aprobó, con 32 diputados a favor, 10 en contra y 2 ausentes. Necesitó 33 votos para aprobarse, por lo que fracasó por un voto. Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, PRD y el Partido Laborista, partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, obtuvieran la mayoría de los escaños legislativos y la gobernación.

Amparos
  • En febrero de 2014, una pareja masculina del mismo sexo solicitó una licencia de matrimonio en el Registro Civil de Heroica Veracruz . Tras ser denegado, solicitaron una orden judicial, que se concedió el 22 de julio de 2014. A pesar de la aprobación, el registrador se negó a programar una ceremonia para la pareja. Luego de presentar su interdicto ante el registrador en Boca del Río , la boda estaba programada para el 6 de diciembre de 2014. La ceremonia se realizó en el Registro Civil y se anunció que se planeaba una segunda boda para una pareja de lesbianas.
  • El 29 de enero de 2015, se anunció que una pareja de lesbianas había ganado una medida cautelar y se casaría en el estado el 4 de abril de 2015. También se anunció que había otros 8 amparos pendientes.
  • El 18 de junio de 2015, el registrador civil del municipio de Veracruz informó que cuatro parejas del mismo sexo habían solicitado casarse y se les negó debido a las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo. Se aconsejó a las parejas que presentaran un amparo. El 16 de mayo de 2016, un grupo local LGBT, Comunidad Jarochos , anunció que las cuatro parejas del mismo sexo habían presentado un amparo.
  • El 26 de mayo de 2016, se concedieron las medidas cautelares de otras tres parejas del mismo sexo (dos parejas de lesbianas y una pareja gay), elevando a siete el número de medidas cautelares concedidas en el estado.
  • Hasta agosto de 2017 se habían realizado 18 matrimonios entre personas del mismo sexo en Veracruz.

Yucatán

El congreso del estado de Yucatán aprobó por abrumadora mayoría una enmienda constitucional estatal que permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo en agosto de 2021, pero aún no ha enmendado la legislación secundaria para permitir explícitamente que se realicen matrimonios entre personas del mismo sexo. Hay informes contradictorios sobre si las parejas del mismo sexo pueden casarse sin un amparo a partir de la fecha de publicación de la nueva constitución el 7 de septiembre de 2021.

El Congreso local había aprobado abrumadoramente una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación de 24 a 1 el 21 de julio de 2009. El proyecto de ley fue promovido por la organización de derecha Pro Yucatán Network para rechazar todos los esfuerzos de personas del mismo sexo para formar una familia y adoptar hijos. Los políticos del PAN justificaron la prohibición alegando que "aún no existen condiciones adecuadas dentro de la sociedad yucateca para permitir las uniones entre personas del mismo sexo". El evento provocó protestas frente al Congreso local por parte de organizaciones LGBT, cuyos líderes se esperaba que apelaran el caso ante la Corte Suprema .

Partido político Miembros No
Partido PRI (México) .svg Partido Revolucionario Institucional 14 14
Partido PAN (México) .svg Partido Acción Nacional 9 9
Logotipo del PRD sin borde (México) .svg Partido de la Revolución Democrática 1 1
Logotipo de PT (México) .svg Partido Laborista / ConvergenciaLogotipo de CON (México) .svg 1 1
	+	
Total 25 24 1
	+	

El 17 de mayo de 2014, un grupo de organizaciones de la sociedad civil interpuso una acción judicial ante la Corte Constitucional del Estado de Yucatán con el pretexto de "subsanar una omisión legislativa". Era la primera vez que se utilizaba en México un mecanismo para corregir una omisión como base de una demanda. Las organizaciones afirmaron que se habían aprobado 10 mandamientos judiciales en el estado sin acción legislativa. La demanda solicitó que los artículos 49 y 94 del Código de Familia que limitan el matrimonio a un hombre y una mujer sean "considerados en el sentido más amplio y que el género de sus miembros sea indefinido". El 2 de marzo de 2015, el tribunal de Yucatán desestimó el recurso de acción constitucional para modificar el Código Civil. Los partidarios de enmendar el código se comprometieron a apelar la decisión. En junio de 2015, presentaron una demanda contra el tribunal de Yucatán en un tribunal federal. La demanda argumentó que la decisión de la corte de Yucatán fue defectuosa ya que la Constitución prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual. Después de posponer una audiencia cinco veces, el Tribunal Supremo desestimó la demanda el 31 de mayo de 2017.

El 24 de mayo de 2016, un miembro destacado del Congreso estatal afirmó que Yucatán esperaría a que el Congreso de la Unión legisle sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo antes de tomar las medidas necesarias para legalizarlo. En septiembre de 2017, el Congreso de Yucatán aprobó por unanimidad un proyecto de ley propuesto por el PRD para iniciar la discusión sobre temas que anteriormente se habían descuidado y no discutido, incluido el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 15 de agosto de 2018, el gobernador Rolando Zapata Bello presentó proyectos de ley para enmendar la Constitución y el Código de Familia del estado con el fin de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 10 de abril de 2019, el Congreso estatal rechazó una enmienda para derogar la prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo, en una votación de 9 a 15. En respuesta a la falta de aprobación de la legislación, el 17 ° Desfile del Orgullo en Mérida contó con la participación sin precedentes de alrededor de 8.000 personas. Un segundo intento de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fracasó el 15 de julio de 2019, con 15 votos en contra y 9 votos a favor.

El 25 de agosto de 2021, el Congreso de Yucatán aprobó en una votación de 20 a 5 un proyecto de ley que derogaría la definición heterosexual de matrimonio en la constitución estatal, permitiendo así el matrimonio entre personas del mismo sexo. El proyecto de ley fue firmado por el Gobernador el 3 de septiembre de 2021 y publicado el 7 de septiembre de 2021. El Congreso tiene 180 días a partir de esa fecha (es decir, hasta el 6 de marzo de 2022) para enmendar todas las leyes, incluido el Código de Familia, para cumplir con la nueva redacción de la Constitución. El gobernador puede instruir al registro civil para que ya no exija amparos para parejas del mismo sexo antes de esa fecha, pero a la fecha de publicación no lo había hecho.

Estadísticas matrimoniales

En 2015 se celebraron 556,018 matrimonios en México. De estos, 1,749 (0.3%) fueron entre parejas del mismo sexo, un 153% más que en 2010. El 82% de los matrimonios entre personas del mismo sexo en México se realizaron en la Ciudad de México.

Opinión pública

Apoyo público al matrimonio entre personas del mismo sexo en México, a partir de 2017
  > 60%
  > 50%
  > 40%

En una encuesta de Parametría, realizada del 17 al 20 de noviembre de 2006, se preguntó a 1,200 adultos mexicanos si apoyarían una enmienda constitucional que legalizaría el matrimonio entre personas del mismo sexo en México. El 17% respondió que sí, el 61% dijo que no y el 14% no opinó. La misma encuesta mostró que el 28% apoyaba las uniones civiles entre personas del mismo sexo , el 41% se oponía y el 28% no tenía opinión. Del 27 al 30 de noviembre de 2009, el importante periódico mexicano El Universal entrevistó a 1.000 ciudadanos de la Ciudad de México sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en la ciudad. El 50% lo apoyaba, el 38% estaba en contra y el 12% no tenía idea. La misma encuesta mostró que el apoyo era más fuerte entre la población más joven (edad: 18-29), 67%, y más débil entre los mayores (edad: 50 en adelante), 38%. Con un 48%, la razón más citada fue el "derecho de elección" de los simpatizantes, seguida de "todos son iguales" con el 14%. El 39% de los opositores citó "no es normal" como la principal razón para no apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo, seguido de "perdemos valores" con un 18%.

Guillermo Bustamante Manilla, miembro del PAN y presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia (en español : Unión Nacional de Padres de Familia ), así como el padre de Guillermo Bustamante Artasánchez, director legal de la Secretaría de Gobernación , se oponen al aborto. y uniones civiles entre personas del mismo sexo y ha descrito a estas últimas como "antinaturales". Ha pedido públicamente a los votantes que no voten por los partidos "abortistas" y aquellos que están a favor de las relaciones homosexuales.

La Marcha TodosSomosFamilia en la Ciudad de México en 2016, haciendo campaña por los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo

Un estudio realizado por la Universidad de Vanderbilt en 2010 concluyó que el 37.8% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Una encuesta realizada en julio de 2013 encontró un aumento significativo en el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, con un 52% de los mexicanos a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Cuando se desglosa por religión, el apoyo fue del 52% entre los católicos romanos y del 62% entre las personas no religiosas. Sin embargo, en la misma encuesta, solo el 24% de los encuestados apoyó la adopción del mismo sexo.

Según una encuesta del Pew Research Center , realizada entre el 30 de octubre y el 12 de noviembre de 2013, el 49% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo y el 43% se oponía.

A principios de 2014, el Gabinete de Comunicación Estratégica, empresa de servicios de consultoría estadística, publicó un informe denominado "Intolerancia social en México", en el que se realizaron encuestas que cubrían varios temas sociales en las 45 ciudades y municipios más importantes. El estudio encontró que el mayor apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo se registró en la Ciudad de México , Tijuana , San Luis Potosí , Colima y La Paz ; mientras que fue el más débil en Durango , Ciudad Victoria , Aguascalientes , Chihuahua y Monterrey . Además, la adopción por parejas del mismo sexo fue más aceptada en la Ciudad de México, las ciudades fronterizas de Tijuana y Ciudad Juárez , así como en Xalapa y Cancún ; mientras que el menor apoyo se encontró en Chihuahua, Guadalajara , Aguascalientes, Durango y Campeche .

Tras la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en México en mayo de 2016, Gabinete de Comunicación Estratégica realizó una encuesta sobre el tema . El 69% de los encuestados estaba a favor del cambio. El 64% dijo que lo veía como un avance en el reconocimiento de los derechos humanos. La opinión pública cambió radicalmente en el transcurso de 16 años. En 2000, el 62% consideró que el matrimonio entre personas del mismo sexo no debería permitirse bajo ninguna circunstancia. En 2016, solo el 25% se sintió así. Además, una encuesta de BGC-Excélsior realizada el mismo mes encontró cifras similares: el 65% de los mexicanos expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, una encuesta realizada por Parametría ese mismo mes encontró cifras completamente opuestas. Según la encuestadora, el 59% de los mexicanos se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo.

El Barómetro de las Américas de 2017 mostró que el 51% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Una encuesta de 2017 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) encontró que la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo fue más marcada en el sur de México, a saber, los estados de Chiapas (58,7%), Tabasco (56,5%), Campeche (56,1%). , Veracruz (54,3%) y Guerrero (54,0%). Fue más baja en el centro y noroeste del país, siendo Ciudad de México (28,6%), Baja California (30,7%), Sonora (31,4%), Querétaro (32,4%) y México (33,8%) siendo los cinco estados / distritos con la menor oposición. En general, el 42.6% de hombres y el 38.5% de mujeres en México se oponían al matrimonio entre personas del mismo sexo.

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos