Sad Cypress -Sad Cypress


De Wikipedia, la enciclopedia libre

Un triste ciprés
Sad Cypress 1940.jpg Primera edición Tapa
ilustración sobrecubierta de la primera edición Reino Unido
Autor Agatha Christie
artista de la cubierta Barlow
País Reino Unido
Idioma Inglés
Género novela negra
Editor Collins club del crimen
Fecha de publicación
de marzo de 1940
Tipo de medio Impresión de tapa dura y rústica
páginas 256 (primera edición)
Precedido por Y entonces no había ninguno 
Seguido por Uno, dos, hebilla de mi zapato 

Un triste ciprés es una obra de ficción detective de la escritora británica Agatha Christie , publicado por primera vez en el Reino Unido por el club del crimen de Collins en el de marzo de 1940 y en los EE.UU. por Dodd, Mead y Company más tarde en el mismo año. La edición del Reino Unido vende al por menor a los ocho chelines y tres peniques (8/3) - la primera subida de precios para una edición británica Christie 1921 desde su debut - y la edición estadounidense vendido al por menor en $ 2.00.

La novela fue la primera novela de la serie Poirot establecer al menos en parte, en la sala, con los abogados y testigos que exponen los hechos subyacentes solución de Poirot a los crímenes. El título proviene de una canción en la obra de Shakespeare Noche de Reyes .

La novela fue bien recibido, ni siquiera por su habitual crítico Maurice Percy Ashley, para quien "elegíaco, que participan más emocionalmente que es habitual en Christie, pero el ingenio y la excelente clueing lo puso entre los mejores de los títulos clásicos." Otro crítico comentó "está escrito económicamente, las pistas se colocan ante el lector con justicia impecable, las pistas falsas se colocan con destreza y la solución causarán muchos lectores para dar inicio a sí mismos."

Resumen de la trama

Elinor Carlisle y Roddy Welman están comprometidos para casarse cuando ella recibe una carta anónima afirmando que alguien está "chupando" a su tía rica, Laura Welman, de quien Elinor y Roddy esperan heredar una fortuna considerable. Elinor es sobrina de la Sra Welman, mientras que Roddy es sobrino de su marido. Elinor sospecha Mary Gerrard como el tema de la carta anónima, la hija del lodgekeeper, a quien su tía le gusta y apoya. Ni las conjeturas que escribieron la carta, que se quema. Visitan a su tía en Hunterbury. Roddy ve Mary Gerrard por primera vez en una década. Sra Welman es parcialmente paralizado después de un golpe y no le gusta vivir de esa manera. Ella le dice a ambos su médico Peter Lord y su sobrina cuánto le gusta la vida sin la plena salud, deseando que el médico podría poner fin a su dolor, que se niega a hacerlo. Roddy se enamora de María; esto provoca Elinor para poner fin a su compromiso. Después de un segundo accidente cerebrovascular, la Sra Welman pide Elinor prever María. Elinor asume que hay una voluntad de su tía quiere modificar. Sra Welman muere antes de Elinor puede llamar al abogado. No hay voluntad. Ella muere sin testar , por lo que su considerable raíces va a Elinor pura y simple como su único superviviente conocido pariente de sangre.

Elinor se asienta sobre dos mil libras María, que María acepta. Elinor vende la casa que heredó. María muere de envenenamiento por morfina en una comida improvisada en Hunterbury, como Elinor, en la casa, y María con la enfermera Hopkins, en el albergue, se están limpiando las posesiones privadas. Todo el mundo en la casa tenía acceso a la enfermera de la morfina Hopkins afirmó haber perdido al Hunterbury mientras que la Sra Welman estaba enfermo. Elinor se detuvo. Más tarde, después de que el cuerpo es exhumado, se sabe que su tía murió de intoxicación por morfina. Peter Lord, enamorado de Elinor, trae Poirot en el caso. Poirot habla a todos en el pueblo. Se descubre un segundo sospechoso cuando Roddy le habla de la carta anónima - el autor de esa carta. Poirot y luego se concentra en unos pocos elementos. Era el veneno en los sándwiches hechos de Elinor, que los tres comieron, o en el té preparado por la enfermera Hopkins y bebido por María y Hopkins, pero no por Elinor? ¿Cuál es el secreto del nacimiento de María? ¿Hay alguna importancia en el cero de la espina de una rosa en la muñeca de Hopkins? El desenlace se revela sobre todo en la cancha, ya que el abogado de la defensa trae testigos que revelan lo que destapa Poirot.

Una etiqueta farmacéutica rasgado que el procesamiento dice es de clorhidrato de morfina , el veneno, es más bien un trozo de una etiqueta para clorhidrato de apomorfina , un emético, dejado claro porque el m era minúscula . Las letras Apo había sido arrancada. Enfermera Hopkins se había inyectado con el emético , a vomitar el veneno que iba a ingerir en el té, lo que explica la marca en la muñeca - no de un rosal que es una variedad sin espinas, Zephirine Drouhin . Ella fue a lavar platos que fatídico día de la vida privada como vomitó, con aspecto pálido cuando Elinor se reunió con ella en la cocina. El motivo era el dinero. Mary Gerrard era la hija ilegítima de Laura Welman y sir Lewis Rycroft. Si esto se hubiera descubierto antes, ella habría heredado la propiedad de la Sra Welman. Enfermera Hopkins sabe verdaderos padres de María a causa de una carta de su hermana Eliza algunos años antes. Cuando Hopkins animó a Mary Gerrard para escribir un testamento, María nombrado como beneficiario de la mujer a la que supone ser su tía, Mary Riley, la hermana de Eliza Gerrard, en Nueva Zelanda. Nombre de casada de Mary Riley es María Draper. María Draper de Nueva Zelanda resulta que es enfermera Hopkins en Inglaterra, como dos personas de Nueva Zelanda que sabían María Draper tanto confirman en los tribunales. Hopkins sale de la sala antes de que el juez puede recordar ella.

Elinor es absuelto, y Peter Señor la toma de distancia de donde los reporteros pueden encontrarla. Poirot habla con el Señor para explicar sus deducciones y acciones a él mientras se recogió información sobre el verdadero asesino, y cómo la "rapidez de los viajes aéreos" permitió a los testigos de Nueva Zelanda a ser llevados a juicio. Poirot dice Señor que entiende sus torpes esfuerzos para conseguir algún tipo de acción en la investigación de Poirot. la vergüenza de Lord es aliviada por la garantía de Poirot que el Señor va a ser el marido de Elinor, no Roddy.

Caracteres

  • Hércules Poirot , el detective belga, que da prueba en el juicio de Elinor Carlisle.

Las victimas:

  • La señora Laura Welman, viuda rica que posee Hunterbury, una finca cerca de Maidensford. Ella está orgullosa, por su propia descripción.
  • Mary Gerrard, una mujer hermosa joven de 21 años, su protegida, y la hija ilegítima no reconocida con sir Lewis Rycroft

En la aldea

  • Elinor Carlisle, sobrina de la Sra Welman, una hermosa mujer joven, bien educada de las emociones fuertes.
  • Roderick 'Roddy' Welman, sobrino del difunto señor Welman.
  • Dr. Peter Lord, el médico de la Sra Welman, nuevo en esta práctica.
  • Jessie enfermera Hopkins, la enfermera del distrito , conocido en Nueva Zelanda como María Riley Draper, hermana de la difunta señora Gerrard. Ella recibió la carta que remitirá a María, cuando se vive en Nueva Zelanda. Se hizo amiga de Mary Gerrard. Se busca por varios delitos de asesinato en Nueva Zelanda, y ahora en Inglaterra.
  • Enfermera Eileen O'Brien, enfermera de la Sra Welman desde su accidente cerebrovascular.
  • Sr. Seddon, el abogado de la Sra Welman que actúa por primera vez por Elinor haciendo su voluntad después de la Sra Welman murió y en su juicio asegurando los servicios del Sr. Bulmer.
  • La señora Bishop, ama de casa de la Sra Welman durante 18 años.
  • Horlick, el jardinero de la finca de la Sra Welman.
  • Efraín 'Bob' Gerrard, el arquero de campo y padre legal de María, al casarse con Eliza Riley, mujer que decía ser la madre de María, después de que María nació. Él muere después de las dos víctimas del veneno; Enfermera Hopkins afirma que encontrar una carta que remitirá a María a la muerte de su esposa entre sus cosas, que se muestra a Poirot.
  • Eliza Gerrard, de soltera Riley, una vez que la doncella a la Sra Welman, que demandó a María como a su propia hija, y la última esposa de Bob Gerrard.
  • Sir Lewis Rycroft, casado con una mujer confinada a un asilo mental, amante de la viuda Sra Welman, murió en la Primera Guerra Mundial antes del nacimiento de la hija de María.
  • Ted Bigland, el hijo de un granjero que le gusta Mary Gerrard.
  • La señora Slattery, ama de casa al predecesor del Dr. Señor, que vivió mucho tiempo en el pueblo. Poirot la entrevistó para todos los chismes que podría recordar de tiempos pasados.

En la sala del tribunal

  • El juez, el Juez Beddingfeld, cuyo resumen del caso es fuerte para la defensa.
  • Sir Edwin Bulmer, el abogado de la defensa, conocido como el "hombre triste esperanza", es decir, los casos en busca sombrío para el acusado.
  • Sir Samuel Attenbury, el abogado de la acusación.
  • Dr. Alan García, perito de la acusación.
  • Inspector de Brill, el agente investigador.
  • Sr. Abbott, el tendero y un testigo.
  • Alfred James Wargrave, un cultivador de rosas y de los testigos.
  • James Arthur Littledale, un químico y testigo.
  • Amelia Sedley María, testigo de Nueva Zelanda sobre la identidad de María Draper, que asistió a su matrimonio allí.
  • Edward John Marshall, un testigo de Nueva Zelanda sobre la identidad de María Draper.

Título

El título viene de una canción del acto II, escena IV de Shakespeare Noche de Reyes que se imprime como un epígrafe a la novela.

Llegará lejos, llegará lejos, la muerte,
Y en ciprés triste Sea yo puse;
Volar lejos, vuela lejos aliento;
Estoy muerto por una dama cruel justo.
Mi manto de blanco, pegado todos con tejo,
O, prepararlo!
Mi parte de la muerte, nadie tan cierto
estaba de acuerdo con ella.

voz y la estructura de la novela de Narrativa

La novela está escrita en tres partes: en primer lugar, una cuenta, en gran medida desde el punto de vista de Elinor Carlisle de la muerte de su tía, Laura Welman, y la posterior muerte de Mary Gerrard; en segundo lugar, la cuenta de Poirot de su investigación en la conversación con el Dr. Señor; y, en tercer lugar, una secuencia en la corte, de nuevo, principalmente desde la perspectiva de Elinor aturdido.

Significado literario y recepción

Maurice Percy Ashley en The Times Literary Supplement dio una revisión positiva al libro en la edición del 9 de marzo de 1940: "En los últimos años el público de lectura de historia de detectives ha sido tan profusamente empapado de emoción, 'chistes' y la psicología pervertida que a veces se pregunta si todavía hay espacio para el anticuado problema recta de avance en la detección hay, sin embargo, algunos exponentes de primera clase de este arte con nosotros -. aunque ahora que la señorita Sayers tiene, por el momento, en todo caso, torneados moralista y otros han entrado en el campo de la escritura más fácil de suspenso parece que hay cada vez más pocos Sra. Christie, en particular, sigue siendo fiel a la vieja fe;. y es agradable poder dejar constancia de que su mano no ha perdido su astucia". El revisor lamentó que Poirot había perdido parte de sus 'debilidades' y Hastings ya no aparece en las parcelas pero terminó con una nota alta: "Al igual que todo el trabajo de la señora Christie, es económicamente escrito, las pistas se colocan ante el lector con impecable equidad, las pistas falsas son hábilmente puso y la solución hará que muchos lectores para dar inicio a sí mismos. Algunos lectores ocasionales de historias policíacas acostumbran a criticar la señora Christie en razón de que sus historias son bordadas insuficientemente, que incluye, por ejemplo, no hay epigramas sobre el puerto de la universidad. Pero no es hora de afirmar que en el ámbito de la ficción policíaca adecuada, donde los problemas se plantean bastante y bastante resuelto, no hay nadie a tocarla?"

En el New York Times Book Review del 15 de septiembre de 1940, Kay Irvin concluyó: "El reparto de personajes es pequeño, el drama se construye con el seguro de la habilidad todo esto de autor, económico. Un triste ciprés no es el mejor de los logros Christie, pero es mejor que la película de media en cada recuento ".

En la revisión de varias novelas de criminalidad en El Observador ' cuestión de 10 de marzo 1940 s, Maurice Richardson comenzó, "Una semana crimen excepcional. No sólo es Agatha Christie brillando siniestramente en su trono, pero los cortesanos han hecho un arreglo artística excepcionalmente limpio de cadáveres hasta y bajar las escaleras ". Concentrándose en Sad Cypress específicamente, Richardson concluyó, "Caracterización brillante intensa que nunca. De hecho, Agatha Christie ha hecho de nuevo, que es todo lo que necesita saber."

El escocés ' opinión s en su edición del 11 de marzo 1940 llegó a la conclusión, " Sad Cypress es más ligero y más bien menos ingeniosos que las historias de la señora Christie por lo general son, y la explicación de conclusión se prolonga indebidamente. Pero es sólo con referencia al propio nivel alto de la señora Christie que parece inferior. Según los estándares ordinarios de la novela policíaca es una historia fascinante y hábilmente relacionados ".

ER Punshon en The Guardian ' cuestión de 2 de abril 1940 concluyó s, "La historia se cuenta con todos y aún más de la habilidad y la economía de efecto acostumbrado de la señora Christie, pero es una lástima que la trama gira en torno a un punto legal familiar todo y sin embargo, tan mal concebida que muchos lectores se sentirán el cuento se ve privado de plausibilidad ".

Robert Barnard : ". Una variación sobre el tema del triángulo habitual y la única vez Christie utiliza la hermosa-mujer-en-el-muelle-acusado-de-asesinato estratagema Elegiac, que participan más emocionalmente que es habitual en Christie, pero el ingenio y excelente clueing lo puso entre los mejores de los títulos clásicos. su conocimiento de veneno es así a un primer plano, pero el aficionado también se beneficiará de un conocimiento de la horticultura y una habilidad en la lectura minuciosa ".

Las referencias a otras obras

Peter Lord dice que ha sido recomendado consultar a Poirot por el Dr. John Stillingfleet sobre la base de la brillante actuación de Poirot en el caso relacionado en el cuento, el sueño , que había sido impresa dos años antes en el número 566 de The Strand (revista ) y posteriormente impreso en forma de libro en la aventura del pudín de Navidad en 1960 en el Reino Unido y en el misterio regata en los EE.UU. en 1939. el carácter de Stillingfleet vuelve a aparecer más tarde en tercera chica (1966).

Uno de los testigos volado al ensayo de Nueva Zelanda se llama Amelia Sedley , un nombre tomado de la revista Vanity Fair por William Makepeace Thackeray en 1847-1848.

adaptaciones

Radio

La novela fue adaptada como una serie de cinco partes para la BBC Radio 4 en 1992. John Moffatt repitió su papel de Poirot. La serie se emite semanalmente desde el jueves 14 de mayo al Jueves, 11 de junio a 10:00 a 22:30. Los cinco episodios se registraron en la semana de 16 a 20 marzo de 1992.

Adaptador: Michael Bakewell
Productor: Enyd Williams

Cast:
Eric Allan
Jonathan Adams
Barbara Atkinson como la Sra Welman
Margot Boyd como señora Bishop
John Church
Susannah Corbett como Mary Gerrard
Alan Cullen como el juez
Keith Drinkel
Emma Fielding como Elinor Carlisle
Eamonn Fleming como Ted Bigland
Pauline Letts como enfermera Hopkins
Peter Penry- Jones
, David McAlister como el Dr. Señor
John Moffatt como Hércules Poirot
Joanna Myers como enfermera O'Brien, y como el cantante de la canción del título
Gordon Reid
Charles Simpson como Roddy Welman
John Webb como Mr.Gerrard

Televisión

El libro fue adaptado por London Weekend Television como un drama de cien minutos y transmitida en ITV en el Reino Unido desde viernes 26 diciembre 2003 como un episodio especial en su serie de Agatha Christie Poirot . La adaptación era bastante fiel a la novela, con el tiempo y el ajuste son las dos cambios importantes. Mientras que la novela tuvo lugar en parte en el tribunal penal y en parte en la finca Welman, la adaptación se lleva a cabo en la finca Welman. Al final, la enfermera Hopkins intenta matar a Poirot con té envenenado, sino que pretende beber y vierte el té en un jarrón.

Adaptador: David Pirie
director: David Moore

Intérpretes:
David Suchet como Hércules Poirot
Elisabeth-Dermot Walsh como Elinor Carlisle
Rupert Penry-Jones como Roddy invierno
Kelly Reilly como Mary Gerrard
Paul McGann como el Dr. Peter Lord
Phyllis Logan como enfermera Hopkins
Marion O'Dwyer como enfermera O'Brien
Diana Quick como La señora Laura Welman
Stuart Laing como Ted Horlick
Jack Galloway como Marsden
Geoffrey Beevers como Seddon
Alistair Findlay como Consejero enjuiciamiento
Linda Spurrier como la señora obispo
Timoteo Carlton como Juez

Un triste ciprés fue filmada en la localización en Dorney Corte, Buckinghamshire .

historia de la publicación

  • 1940, Collins Crime Club (Londres), marzo de tapa dura, 256 páginas
  • 1940, Dodd Mead & Co (Nueva York), tapa dura, 270 páginas
  • 1946, Dell Books , Paperback, 224 pp (Dell número 172 mapback )
  • 1959, Fontana Books (huella de Harper Collins ), Paperback, 191 pp
  • 1965, Ulverscroft gran-de impresión , tapa dura, 239 pp
  • 2008, Poirot edición facsímil (de 1940 Reino Unido primera edición), Harper Collins, 1 de abril de 2008, tapa dura, ISBN  0-00-727459-9

El libro fue publicado por primera vez en los EE.UU. en semanal de Collier en diez partes del 25 de noviembre 1939 (volumen 104, número 22) al 27 de enero 1940 (volumen 105, número 4) con ilustraciones de Mario Cooper.

La serialización Reino Unido fue en diecinueve partes en el Daily Express , de sábado, 23 de marzo al sábado 13 de abril de 1940. Las ilustraciones que acompañan eran sin acreditar. Esta versión no contiene ninguna división de capítulos.

referencias

enlaces externos