SN 1961V - SN 1961V
| Otras designaciones | SN 1961V |
|---|---|
| Tipo de evento |
Supernova 
|
| Clase espectral | posiblemente Tipo II ( impostor potencial |
| Fecha | 11 de julio de 1961 |
| Constelación | Perseo |
| Distancia | 9,300,000 pc (30,000,000 ly ) |
| Retazo o restos | desconocido |
| Anfitrión | NGC 1058 |
| Tipo de progenitor | LBV |
| Características notables | potencial impostor de supernova |
| Magnitud aparente máxima | +12,5 |
SN 1961V fue un evento anormal similar a una supernova que fue un potencial impostor de supernova . La naturaleza impostora potencial de SN 1961V fue identificada por primera vez por Fritz Zwicky en 1964. SN 1961V ocurrió en la galaxia NGC 1058 , a unos 9,3 Mpc de distancia (unos 30 millones de años luz). A diferencia de muchas supernovas, la estrella progenitora se conoce tentativamente: una estrella azul extremadamente grande y muy brillante, similar a Eta Carinae . Las estimaciones de masa de la estrella precursora fueron tan altas como 2000 veces la masa del sol , pero es probable que sean sobreestimaciones extremas. Si SN 1961V no fue una supernova, lo más probable es que haya sido un estallido extremadamente grande de una estrella variable azul luminosa .
El remanente de la explosión de SN 1961V se está expandiendo a 2.000 km / s, que es mucho más lento que la mayoría de las supernovas. El perfil de su curva de luz, con un ascenso gradual hasta el brillo máximo, era inusual en comparación con una supernova. Esta inusual curva de luz llevó a sospechar que se trataba de algún otro evento. Si la estrella sobreviviera, esto identificaría a SN 1961V como una supernova impostora en lugar de una verdadera supernova. Los intentos para determinar si la estrella progenitora todavía está presente han sido extensos y han incluido el uso tanto del Telescopio Espacial Hubble como del Telescopio Espacial Spitzer . Estos intentos se han visto obstaculizados por la nube de escombros del evento, que han dejado el área oscurecida.
Christopher Kochanek de la Universidad Estatal de Ohio ha comparado el evento con la supernova confirmada SN 2005gl y sugirió que la baja velocidad de expansión puede explicarse por un evento de pérdida de masa anterior a la supernova similar al que se observó en SN 2005gl. El análisis del grupo de Kochanek sugiere fuertemente que SN 1961V fue de hecho una auténtica supernova. Casi en el mismo momento, otro equipo detectó una estrella azul muy luminosa, etiquetada como Objeto 7, que permanecía en el sitio de la supernova, aunque no podían descartar que fuera una compañera superviviente de la estrella explotada.