Jean-Jacques Rousseau - Jean-Jacques Rousseau
.jpg)
Jean-Jacques Rousseau ( Reino Unido : / r ü s oʊ / , Estados Unidos : / r ü s oʊ / ; Francés: [ʒɑ ʒak ʁuso] ; 28 junio 1712 a 2 julio 1778) fue un ginebrino filósofo, escritor, y compositor . Su filosofía política influyó en el progreso de la Ilustración en toda Europa, así como en aspectos de la Revolución Francesa y el desarrollo del pensamiento político, económico y educativo moderno.
Su Discurso sobre la desigualdad y El contrato social son piedras angulares del pensamiento político y social moderno. La novela sentimental de Rousseau, Julie, o la Nueva Eloísa (1761) fue importante para el desarrollo del preromanticismo y el romanticismo en la ficción. Su Emile, o Sobre la educación (1762) es un tratado educativo sobre el lugar del individuo en la sociedad. Los escritos autobiográficos de Rousseau, las Confesiones publicadas póstumamente (compuestas en 1769), que iniciaron la autobiografía moderna, y los Ensueños inconclusos del caminante solitario (compuestos de 1776-1778), ejemplificaron la " Edad de la sensibilidad " de finales del siglo XVIII y presentaron un mayor enfoque en la subjetividad y la introspección que más tarde caracterizaron la escritura moderna.
Rousseau se hizo amigo de su colega filósofo Denis Diderot en 1742, y más tarde escribiría sobre los problemas románticos de Diderot en sus Confesiones . Durante el período de la Revolución Francesa , Rousseau fue el más popular de los filósofos entre los miembros del Club Jacobin . Fue enterrado como héroe nacional en el Panteón de París, en 1794, 16 años después de su muerte.
Biografía
Juventud
Rousseau nació en Ginebra , que en ese momento era una ciudad-estado y un socio protestante de la Confederación Suiza (ahora un cantón de Suiza ). Desde 1536, Ginebra había sido una república hugonote y la sede del calvinismo . Cinco generaciones antes de Rousseau, su antepasado Didier, un librero que pudo haber publicado tratados protestantes, había escapado de la persecución de los católicos franceses al huir a Ginebra en 1549, donde se convirtió en comerciante de vinos.
Rousseau estaba orgulloso de que su familia, de orden moyen (o clase media), tuviera derecho a voto en la ciudad. A lo largo de su vida, firmó generalmente sus libros "Jean-Jacques Rousseau, ciudadano de Ginebra".
Ginebra, en teoría, estaba gobernada "democráticamente" por sus "ciudadanos" varones votantes. Los ciudadanos eran una minoría de la población en comparación con los inmigrantes, denominados "habitantes", cuyos descendientes eran llamados "nativos" y seguían careciendo de sufragio. De hecho, en lugar de ser gobernada por el voto de los "ciudadanos", la ciudad fue gobernada por un pequeño número de familias adineradas que componían el "Consejo de los Doscientos"; éstos delegaron su poder a un grupo ejecutivo de 25 miembros de entre ellos llamado el "Pequeño Consejo".
Hubo mucho debate político en Ginebra, que se extendió hasta los comerciantes. Se discutió mucho la idea de la soberanía del pueblo, de la que la oligarquía de la clase dominante se burlaba. En 1707, un reformador democrático llamado Pierre Fatio protestó por esta situación, diciendo que "un soberano que nunca realiza un acto de soberanía es un ser imaginario". Fue fusilado por orden del Pequeño Consejo. El padre de Jean-Jacques Rousseau, Isaac , no estaba en la ciudad en ese momento, pero el abuelo de Jean-Jacques apoyó a Fatio y fue penalizado por ello.
El padre de Rousseau, Isaac Rousseau, siguió a su abuelo, padre y hermanos al negocio de la relojería. También enseñó danza durante un breve período. Isaac, a pesar de su condición de artesano, tenía una buena educación y era un amante de la música. Rousseau escribió que "un relojero ginebrino es un hombre que se puede presentar en cualquier lugar; un relojero parisino sólo es apto para hablar de relojes".
En 1699, Isaac tuvo dificultades políticas al entablar una pelea con oficiales ingleses visitantes, quienes en respuesta sacaron sus espadas y lo amenazaron. Después de que los funcionarios locales intervinieron, fue Isaac quien fue castigado, ya que Ginebra estaba preocupada por mantener sus vínculos con las potencias extranjeras.
La madre de Rousseau, Suzanne Bernard Rousseau, era de una familia de clase alta. Fue criada por su tío Samuel Bernard, un predicador calvinista. Cuidó de Suzanne después de que su padre, Jacques, quien había tenido problemas con las autoridades legales y religiosas por fornicación y tener una amante, murió a los 30 años. En 1695, Suzanne tuvo que responder a las acusaciones de haber asistido a un teatro callejero disfrazada de campesina para poder contemplar al señor Vincent Sarrasin, a quien le gustaba a pesar de que continuaba casado. Después de una audiencia, el Consistorio de Ginebra le ordenó que nunca volviera a interactuar con él. Se casó con el padre de Rousseau a la edad de 31 años. La hermana de Isaac se había casado con el hermano de Suzanne ocho años antes, después de que ella quedara embarazada y el Consistorio los castigara. El niño murió al nacer. Al joven Rousseau se le contó una historia inventada sobre la situación en la que un patriarca desaprobador le había negado el amor joven, pero luego prevaleció, lo que resultó en dos matrimonios que unieron a las familias el mismo día. Rousseau nunca supo la verdad.
Rousseau nació el 28 de junio de 1712, y luego relataría: "Nací casi agonizante, tenían pocas esperanzas de salvarme". Fue bautizado el 4 de julio de 1712, en la gran catedral. Su madre murió de fiebre puerperal nueve días después de su nacimiento, que luego describió como "la primera de mis desgracias".
Él y su hermano mayor, François, fueron criados por su padre y una tía paterna, también llamada Suzanne. Cuando Rousseau tenía cinco años, su padre vendió la casa que la familia había recibido de los parientes de su madre. Si bien la idea era que sus hijos heredarían el capital cuando fueran mayores y él viviría del interés mientras tanto, al final el padre se quedó con la mayor parte de las ganancias sustanciales. Con la venta de la casa, la familia Rousseau se mudó del vecindario de clase alta y se mudó a un edificio de apartamentos en un vecindario de artesanos: plateros, grabadores y otros relojeros. Rousseau creció en torno a los artesanos y luego los contrastaría favorablemente con aquellos que producían obras más estéticas, escribiendo "esas personas importantes que se llaman artistas en lugar de artesanos, que trabajan únicamente para los ociosos y ricos, y ponen un precio arbitrario a sus chucherías". Rousseau también estuvo expuesto a la política de clases en este entorno, ya que los artesanos a menudo se agitaban en una campaña de resistencia contra la clase privilegiada que gobernaba Ginebra.
Rousseau no recordaba haber aprendido a leer, pero recordaba cómo cuando tenía cinco o seis años su padre alentó su amor por la lectura:
Todas las noches, después de la cena, leíamos una parte de una pequeña colección de romances [historias de aventuras], que había sido de mi madre. El diseño de mi padre era solo para mejorar mi lectura, y pensó que estas obras entretenidas estaban calculadas para hacerme sentir cariño por ellas; pero pronto nos encontramos tan interesados en las aventuras que contenían, que alternativamente leíamos noches enteras juntos y no podíamos soportar darnos por vencidos hasta el final de un volumen. A veces, por la mañana, al oír las golondrinas en nuestra ventana, mi padre, bastante avergonzado de esta debilidad, gritaba: "Ven, ven, vayamos a la cama; soy más niño que tú". (Confesiones, Libro 1)
La lectura de Rousseau de historias escapistas (como L'Astrée de Honoré d'Urfé ) le influyó ; Más tarde escribió que "me dieron nociones extrañas y románticas de la vida humana, de las que la experiencia y la reflexión nunca me han podido curar". Una vez que terminaron de leer las novelas, comenzaron a leer una colección de clásicos antiguos y modernos que dejó el tío de su madre. De éstos, su favorito era Plutarco 's Vidas de los nobles griegos y romanos , que le hacían estar a su padre mientras que él hizo relojes. Rousseau veía el trabajo de Plutarch como otro tipo de novela —las acciones nobles de los héroes— y representaba las hazañas de los personajes sobre los que estaba leyendo. En sus Confesiones , Rousseau afirmó que la lectura de las obras de Plutarco y "las conversaciones entre mi padre y yo a las que dio lugar, formaron en mí el espíritu libre y republicano".
Ver a los habitantes locales participar en las milicias causó una gran impresión en Rousseau. A lo largo de su vida, recordaría una escena en la que, después de que la milicia voluntaria terminó sus maniobras, comenzaron a bailar alrededor de una fuente y la mayoría de la gente de los edificios vecinos salió para unirse a ellos, incluidos él y su padre. Rousseau siempre vería a las milicias como la encarnación del espíritu popular en oposición a los ejércitos de los gobernantes, a quienes veía como mercenarios vergonzosos.
Cuando Rousseau tenía diez años, su padre, un ávido cazador, se peleó legalmente con un rico terrateniente cuyas tierras había sido sorprendido invadiendo. Para evitar una derrota segura en los tribunales, se mudó a Nyon en el territorio de Berna, llevándose consigo a la tía de Rousseau, Suzanne. Se volvió a casar, y desde ese momento Jean-Jacques lo vio poco. Jean-Jacques se quedó con su tío materno, quien lo empacó, junto con su propio hijo, Abraham Bernard, para embarcarlo durante dos años con un ministro calvinista en una aldea en las afueras de Ginebra. Aquí, los niños aprendieron los elementos de las matemáticas y el dibujo. Rousseau, que siempre se sintió profundamente conmovido por los servicios religiosos, durante un tiempo incluso soñó con convertirse en ministro protestante.
Prácticamente toda nuestra información sobre la juventud de Rousseau proviene de sus Confesiones publicadas póstumamente , en las que la cronología es algo confusa, aunque los estudiosos recientes han revisado los archivos en busca de evidencia confirmatoria para llenar los espacios en blanco. A los 13 años, Rousseau fue aprendiz primero de un notario y luego de un grabador que lo golpeó. A los 15 años, se escapó de Ginebra (el 14 de marzo de 1728) después de regresar a la ciudad y encontrar las puertas de la ciudad cerradas debido al toque de queda.
En la colindante Saboya se refugió con un sacerdote católico, quien le presentó a Françoise-Louise de Warens , de 29 años. Era una mujer noble de origen protestante que estaba separada de su marido. Como proselitista laico profesional, el rey de Piamonte le pagó para ayudar a llevar a los protestantes al catolicismo. Enviaron al niño a Turín , la capital de Saboya (que incluía Piamonte, en lo que hoy es Italia), para completar su conversión. Esto resultó en que tuvo que renunciar a su ciudadanía ginebrina, aunque más tarde volvería al calvinismo para recuperarla.
Al convertirse al catolicismo, tanto De Warens como Rousseau probablemente estaban reaccionando a la insistencia del calvinismo en la depravación total del hombre. Leo Damrosch escribe: "Una liturgia ginebrina del siglo XVIII todavía requería que los creyentes declararan 'que somos pecadores miserables, nacidos en la corrupción, inclinados al mal, incapaces por nosotros mismos de hacer el bien'". De Warens, deísta por inclinación, se sintió atraído por la doctrina del catolicismo del perdón de los pecados.
Encontrándose solo, ya que su padre y su tío lo habían repudiado más o menos, el adolescente Rousseau se mantuvo durante un tiempo como sirviente, secretario y tutor, vagando por Italia (Piamonte y Saboya) y Francia. Durante este tiempo, vivió intermitentemente con De Warens, a quien idolatraba y llamaba su mamá . Halagado por su devoción, De Warens trató de que se iniciara en una profesión y le organizó lecciones formales de música. En un momento, asistió brevemente a un seminario con la idea de convertirse en sacerdote.
Adultez temprana
Cuando Rousseau cumplió los 20, De Warens lo tomó como su amante, aunque también tuvo intimidad con el mayordomo de su casa. El aspecto sexual de su relación (un ménage à trois ) confundió a Rousseau y lo hizo sentir incómodo, pero siempre consideró a De Warens el mayor amor de su vida. Una derrochadora bastante derrochadora, tenía una gran biblioteca y le encantaba entretenerse y escuchar música. Ella y su círculo, formado por miembros educados del clero católico, introdujeron a Rousseau en el mundo de las letras y las ideas. Rousseau había sido un estudiante indiferente, pero durante sus 20 años, que estuvieron marcados por largos episodios de hipocondría , se dedicó seriamente al estudio de la filosofía, las matemáticas y la música. A los 25 años, obtuvo una pequeña herencia de su madre y usó una parte de ella para pagarle a De Warens por su apoyo financiero. A los 27 años, tomó un trabajo como tutor en Lyon .
En 1742, Rousseau se mudó a París para presentar a la Académie des Sciences un nuevo sistema de notación musical numerada que creía que haría su fortuna. Su sistema, destinado a ser compatible con la tipografía , se basa en una sola línea, mostrando números que representan intervalos entre notas y puntos y comas que indican valores rítmicos. Creyendo que el sistema no era práctico, la Academia lo rechazó, aunque elogiaron su dominio del tema y lo instaron a intentarlo de nuevo. Se hizo amigo de Denis Diderot ese año, conectando la discusión sobre los esfuerzos literarios.
.jpg)
De 1743 a 1744, Rousseau tuvo un puesto honorable pero mal pagado como secretario del conde de Montaigue, el embajador francés en Venecia . Esto despertó en él un amor de toda la vida por la música italiana, en particular la ópera:
Me había traído de París el prejuicio de esa ciudad contra la música italiana; pero también había recibido de la naturaleza una sensibilidad y una bondad de distinción que el prejuicio no puede soportar. Pronto contraje esa pasión por la música italiana con la que inspira a todos aquellos que son capaces de sentir su excelencia. Al escuchar barcaroles , descubrí que aún no sabía qué era cantar ...
- Confesiones
El empleador de Rousseau recibía habitualmente su estipendio hasta con un año de retraso y pagaba a su personal de forma irregular. Después de 11 meses, Rousseau renunció, sacando de la experiencia una profunda desconfianza hacia la burocracia gubernamental.
Regreso a Paris
Al regresar a París, la pobre Rousseau se hizo amiga y se convirtió en la amante de Thérèse Levasseur , una costurera que era el único sostén de su madre y de numerosos hermanos que no querían nada. Al principio, no vivían juntos, aunque más tarde Rousseau se llevó a Thérèse y su madre a vivir con él como sirvientes, y él asumió la carga de mantener a su numerosa familia. Según sus Confesiones , antes de mudarse con él, Thérèse le dio un hijo y hasta otros cuatro hijos (no hay verificación independiente para este número).
Rousseau escribió que persuadió a Thérèse de entregar a cada uno de los recién nacidos a un hospital de expósitos, por el bien de su "honor". "Su madre, que temía las molestias de un mocoso, vino en mi ayuda, y ella [Thérèse] se dejó vencer" ( Confesiones ). En su carta a Madame de Francueil en 1751, primero fingió que no era lo suficientemente rico para criar a sus hijos, pero en el Libro IX de las Confesiones dio las verdaderas razones de su elección: "Me estremecí ante la idea de confiarles a una familia enferma, por estar aún peor educada. El riesgo de la educación del hospital de expósitos era mucho menor ”.
Diez años después, Rousseau hizo averiguaciones sobre el destino de su hijo, pero no se pudo encontrar ningún registro. Cuando posteriormente Rousseau se hizo famoso como teórico de la educación y la crianza de los hijos, sus críticos, incluidos Voltaire y Edmund Burke , utilizaron el abandono de sus hijos como base para argumentos ad hominem .
Comenzando con algunos artículos sobre música en 1749, Rousseau contribuyó con numerosos artículos a la gran Encyclopédie de Diderot y D'Alembert , el más famoso de los cuales fue un artículo sobre economía política escrito en 1755.
Las ideas de Rousseau fueron el resultado de un diálogo casi obsesivo con escritores del pasado, filtrado en muchos casos a través de conversaciones con Diderot. En 1749, Rousseau visitaba diariamente a Diderot, que había sido arrojado a la fortaleza de Vincennes bajo una lettre de cachet por opiniones en su " Lettre sur les aveugles ", que insinuaba el materialismo , la creencia en los átomos y la selección natural . Según el historiador de la ciencia Conway Zirkle , Rousseau vio el concepto de selección natural "como un agente para mejorar la especie humana".
Rousseau había leído acerca de un concurso de ensayos patrocinado por la Académie de Dijon que se publicaría en el Mercure de France sobre el tema de si el desarrollo de las artes y las ciencias había sido moralmente beneficioso. Escribió que mientras caminaba hacia Vincennes (a unas tres millas de París), tuvo la revelación de que las artes y las ciencias eran responsables de la degeneración moral de la humanidad, que era básicamente buena por naturaleza. El Discurso sobre las artes y las ciencias de 1750 de Rousseau recibió el primer premio y le valió una fama significativa.
Rousseau continuó su interés por la música. Escribió tanto la letra como la música de su ópera Le devin du village ( El adivino del pueblo ), que se representó para el rey Luis XV en 1752. El rey estaba tan complacido con el trabajo que le ofreció a Rousseau una pensión de por vida. Para exasperación de sus amigos, Rousseau rechazó el gran honor, dándole notoriedad como "el hombre que había rechazado la pensión de un rey". También rechazó otras ofertas ventajosas, a veces con una brusquedad rozando la truculencia que ofendía y le causaba problemas. El mismo año, la visita de un grupo de músicos italianos a París, y su rendimiento de Giovanni Battista Pergolesi 's La serva Padrona , llevó a la querella de los bufones , que enfrentó a los protagonistas de la música francesa contra los partidarios del estilo italiano. Rousseau, como se señaló anteriormente, fue un entusiasta partidario de los italianos contra Jean-Philippe Rameau y otros, haciendo una importante contribución con su Carta sobre la música francesa .
Regreso a Ginebra
Al regresar a Ginebra en 1754, Rousseau se reconvirtió al calvinismo y recuperó su ciudadanía ginebrina oficial. En 1755, Rousseau completó su segunda gran obra, el Discurso sobre el origen y la base de la desigualdad entre los hombres (el Discurso sobre la desigualdad ), que desarrolló los argumentos del Discurso sobre las artes y las ciencias .
También persiguió un vínculo romántico no consumado con Sophie d'Houdetot , de 25 años , que inspiró en parte su novela epistolar , Julie, ou la nouvelle Héloïse (también basada en los recuerdos de su idílica relación juvenil con Madame de Warens). Sophie era la prima y la invitada de la patrona y casera de Rousseau, Madame d'Épinay , a quien trataba con bastante altanería. Le molestaba estar con Mme. d'Épinay llama y detesta y detesta la conversación insincera y el ateísmo superficial de los enciclopedistas a quienes conoció en su mesa. Los sentimientos heridos dieron lugar a una amarga disputa a tres bandas entre Rousseau y Madame d'Épinay; su amante, el periodista Grimm ; y su amigo en común, Diderot, que se puso de su lado contra Rousseau. Diderot describió más tarde a Rousseau como "falso, vanidoso como Satanás, ingrato, cruel, hipócrita y malvado ... Me succionó ideas, las usó él mismo y luego fingió despreciarme".
La ruptura de Rousseau con los Encyclopedistes coincidió con la composición de sus tres obras principales, en las que enfatizó su ferviente creencia en un origen espiritual del alma del hombre y del universo, en contraposición al materialismo de Diderot, La Mettrie y D'Holbach . Durante este período, Rousseau contó con el apoyo y el patrocinio de Carlos II François Frédéric de Montmorency-Luxembourg y el Príncipe de Conti , dos de los nobles más ricos y poderosos de Francia. A estos hombres les agradaba mucho Rousseau y disfrutaban de su habilidad para conversar sobre cualquier tema, pero también lo usaban como una forma de vengarse de Luis XV y de la facción política que rodeaba a su amante, Madame de Pompadour . Incluso con ellos, sin embargo, Rousseau fue demasiado lejos, provocando el rechazo cuando criticó la práctica de la recaudación de impuestos , en la que algunos de ellos participaron.
La novela de sentimiento de 800 páginas de Rousseau , Julie, ou la nouvelle Héloïse , se publicó en 1761 con un éxito inmenso. Las descripciones rapsódicas del libro de la belleza natural de la campiña suiza tocaron la fibra sensible del público y pueden haber contribuido a desencadenar la subsiguiente locura del siglo XIX por los paisajes alpinos. En 1762, Rousseau publicó Du Contrat Social, Principes du droit politique (en inglés, literalmente Del contrato social, Principios del derecho político ) en abril. Incluso su amigo Antoine-Jacques Roustan se sintió impulsado a escribir una refutación cortés del capítulo sobre la religión civil en el contrato social , lo que implicaba que el concepto de una república cristiana era paradójico, ya que el cristianismo enseñaba la sumisión en lugar de la participación en los asuntos públicos. Rousseau ayudó a Roustan a encontrar un editor para la refutación.
Rousseau publicó Emile, o On Education en mayo. Una famosa sección de Emile , "La profesión de fe de un vicario de Saboya", estaba destinada a ser una defensa de las creencias religiosas. La elección de Rousseau de un vicario católico de origen campesino humilde (plausiblemente basado en un prelado bondadoso que había conocido cuando era adolescente) como portavoz de la defensa de la religión fue en sí mismo una innovación audaz para la época. El credo del vicario era el del socinianismo (o unitarismo como se le llama hoy). Debido a que rechazó el pecado original y la revelación divina , tanto las autoridades protestantes como las católicas se sintieron ofendidas.
Además, Rousseau defendió la opinión de que, en la medida en que conducen a las personas a la virtud, todas las religiones son igualmente dignas y, por lo tanto, las personas deben ajustarse a la religión en la que se han educado. Este indiferentismo religioso hizo que Rousseau y sus libros fueran prohibidos en Francia y Ginebra. Fue condenado desde el púlpito por el arzobispo de París, sus libros fueron quemados y se emitieron órdenes de arresto. Antiguos amigos como Jacob Vernes de Ginebra no pudieron aceptar sus puntos de vista y escribieron violentas refutaciones.
David Hume , un observador comprensivo, "no manifestó sorpresa alguna cuando se enteró de que los libros de Rousseau estaban prohibidos en Ginebra y en otros lugares". Rousseau, escribió, "no ha tenido la precaución de echar ningún velo sobre sus sentimientos; y, como se burla de disimular su desprecio por las opiniones establecidas, no puede extrañar que todos los fanáticos estén en armas contra él. la prensa no está tan segura en ningún país ... como para no convertir en algo peligroso un ataque tan abierto contra los prejuicios populares ".
Voltaire y Federico el Grande
Después de que Emile de Rousseau indignara al parlamento francés, el parlamento emitió una orden de arresto contra él, lo que lo obligó a huir a Suiza. Posteriormente, cuando las autoridades suizas también demostraron ser indiferentes a él, condenando tanto a Emilio como a El contrato social, Voltaire envió una invitación a Rousseau para que viniera a residir con él, comentando que: "Siempre amaré al autor del 'Vicaire savoyard "Todo lo que haya hecho, y lo que sea que pueda hacer ... ¡Que venga aquí [a Ferney]! ¡Debe venir! Lo recibiré con los brazos abiertos. Él será el amo aquí más que yo. Lo trataré como mi propio hijo."
_-_Google_Art_Project.jpg)
Más tarde, Rousseau lamentó no haber respondido a la invitación de Voltaire. En julio de 1762, después de que Rousseau fuera informado de que no podía seguir residiendo en Berna, d'Alembert le aconsejó que se trasladara al Principado de Neuchâtel , gobernado por Federico el Grande de Prusia. Posteriormente, Rousseau aceptó una invitación para residir en Môtiers , a quince millas de Neuchâtel. El 11 de julio de 1762, Rousseau escribió a Federico, describiéndole cómo había sido expulsado de Francia, Ginebra y Berna; y buscando la protección de Federico. También mencionó que había criticado a Frederick en el pasado y que seguiría siendo crítico de Frederick en el futuro, sin embargo, dijo: "Su Majestad puede disponer de mí como quiera". Frederick, todavía en medio de la Guerra de los Siete Años , le escribió al gobernador local de Neuchâtel, Marischal Keith, quien era amigo mutuo de ellos:
Debemos socorrer a este pobre desgraciado. Su única ofensa es tener opiniones extrañas que él cree que son buenas. Le enviaré cien coronas, de las cuales tendrá la amabilidad de darle todo lo que necesite. Creo que los aceptará más fácilmente en especie que en efectivo. Si no estuviéramos en guerra, si no estuviéramos arruinados, le construiría una ermita con jardín, donde pudiera vivir como creo que lo hicieron nuestros primeros padres ... Creo que el pobre Rousseau ha perdido su vocación; obviamente nació para ser un anacoreta famoso, un padre del desierto, célebre por sus austeridades y flagelaciones ... Concluyo que la moral de tu salvaje es tan pura como ilógica es su mente.
Rousseau, conmovido por la ayuda que recibió de Federico, afirmó que desde entonces se interesó mucho por las actividades de Federico. Cuando la Guerra de los Siete Años estaba a punto de terminar, Rousseau volvió a escribir a Frederick, agradeciéndole la ayuda recibida e instándolo a que pusiera fin a las actividades militares y se esforzara por mantener felices a sus súbditos. Frederick no dio ninguna respuesta conocida, pero le comentó a Keith que Rousseau le había dado un "regaño".
Fugitivo
Durante más de dos años (1762-1765), Rousseau vivió en Môtiers , dedicó su tiempo a leer y escribir y a conocer a visitantes como James Boswell (diciembre de 1764). Mientras tanto, los ministros locales se habían dado cuenta de las apostasías de algunos de sus escritos y resolvieron no dejarlo permanecer en las cercanías. El Consistorio de Neuchâtel convocó a Rousseau para que respondiera a un cargo de blasfemia. Él respondió pidiendo que lo disculparan debido a su incapacidad para sentarse durante mucho tiempo debido a su dolencia. Posteriormente, el propio pastor de Rousseau, Frédéric-Guillaume de Montmollin, comenzó a denunciarlo públicamente como el Anticristo. En un sermón incendiario, Montmollin citó Proverbios 15: 8: "El sacrificio de los impíos es abominación al Señor, pero la oración de los rectos es su delicia"; Esto fue interpretado por todos en el sentido de que el Señor detestaba la comunión de Rousseau. Los ataques eclesiásticos inflamaron a los feligreses, que procedieron a apedrear a Rousseau cuando salía a pasear. Alrededor de la medianoche del 6 al 7 de septiembre de 1765, se arrojaron piedras contra la casa en la que se alojaba Rousseau y se rompieron algunas ventanas de vidrio. Cuando un funcionario local, Martinet, llegó a la residencia de Rousseau, vio tantas piedras en el balcón que exclamó: "¡Dios mío, es una cantera!" En este punto, los amigos de Rousseau en Môtiers le aconsejaron que abandonara la ciudad.
Como quería permanecer en Suiza, Rousseau decidió aceptar una oferta para mudarse a una pequeña isla, la Ile de St.-Pierre , que tenía una casa solitaria. Aunque fue dentro del Cantón de Berna , de donde había sido expulsado dos años antes, se le aseguró informalmente que podía trasladarse a esta casa isleña sin temor a ser arrestado, y así lo hizo (10 de septiembre de 1765). Aquí, a pesar de la lejanía de su retiro, los visitantes lo buscaban como una celebridad. Sin embargo, el 17 de octubre de 1765, el Senado de Berna ordenó a Rousseau que abandonara la isla y todo el territorio de Berna en un plazo de quince días. Él respondió, solicitando permiso para extender su estadía, y se ofreció a ser encarcelado en cualquier lugar dentro de su jurisdicción con solo unos pocos libros en su poder y permiso para caminar ocasionalmente en un jardín mientras vivía por su cuenta. La respuesta del Senado fue ordenar a Rousseau que abandonara la isla y todo el territorio de Berna en veinticuatro horas. El 29 de octubre de 1765 abandonó la Ile de St.-Pierre y se trasladó a Estrasburgo. En este punto:
Tenía invitaciones a Potsdam de Frederick, a Córcega de Paoli , a Lorraine de Saint-Lambert , a Amsterdam del editor Rey , y a Inglaterra de David Hume.
Posteriormente decidió aceptar la invitación de Hume para ir a Inglaterra.
De vuelta en Paris
El 9 de diciembre de 1765, habiendo obtenido un pasaporte del gobierno francés para venir a París, Rousseau salió de Estrasburgo hacia París, donde llegó después de una semana y se alojó en un palacio de su amigo, el príncipe de Conti . Allí conoció a Hume, y también a numerosos amigos y simpatizantes, y se convirtió en una figura muy destacada en la ciudad. En este momento, Hume escribió:
Es imposible expresar o imaginar el entusiasmo de esta nación a favor de Rousseau ... Nadie disfrutó tanto de su atención ... Voltaire y todos los demás están bastante eclipsados.
Una reunión significativa podría haber tenido lugar en este momento: Diderot quería reconciliarse y hacer las paces con Rousseau. Sin embargo, tanto Diderot como Rousseau querían que la otra persona tomara la iniciativa, por lo que los dos no se encontraron.
Carta de Walpole
El 1 de enero de 1766, Grimm escribió un informe a su clientela , en el que incluía una carta que, según se decía, había sido escrita por Federico el Grande a Rousseau. En realidad, Horace Walpole había escrito esta carta como una broma. Walpole nunca había conocido a Rousseau, pero conocía bien a Diderot y Grimm. La carta pronto encontró amplia publicidad; Se cree que Hume estuvo presente y participó en su creación. El 16 de febrero de 1766, Hume escribió a la marquesa de Brabantane: "La única cortesía que me permití en relación con la supuesta carta del rey de Prusia fue hecha por mí en la mesa de Lord Ossory". Esta carta fue una de las razones de la posterior ruptura de las relaciones de Hume con Rousseau.
En Gran Bretaña
El 4 de enero de 1766, Rousseau abandonó París junto con Hume, el comerciante De Luze (un viejo amigo de Rousseau) y el perro mascota de Rousseau, Sultán. Después de un viaje de cuatro días a Calais , donde permanecieron dos noches, los viajeros se embarcaron en un barco hacia Dover . El 13 de enero de 1766 llegaron a Londres. Poco después de su llegada, David Garrick organizó un palco en el Teatro Drury Lane para Hume y Rousseau en una noche en la que también asistieron el Rey y la Reina . Garrick estaba actuando él mismo en una comedia, y también en una tragedia de Voltaire. Rousseau se emocionó tanto durante la actuación que se inclinó demasiado y casi se cae de la caja; Hume observó que el rey y la reina miraban a Rousseau más que a la actuación. Después, Garrick sirvió la cena para Rousseau, quien elogió la actuación de Garrick: "Señor, me ha hecho derramar lágrimas por su tragedia y sonreír ante su comedia, aunque apenas entendí una palabra de su idioma".
En ese momento, Hume tenía una opinión favorable de Rousseau; En una carta a Madame de Brabantane, Hume escribió que después de observar a Rousseau cuidadosamente había llegado a la conclusión de que nunca había conocido a una persona más afable y virtuosa. Según Hume, Rousseau era "gentil, modesto, cariñoso, desinteresado, de extrema sensibilidad". Inicialmente, Hume alojó a Rousseau en la casa de Madame Adams en Londres, pero Rousseau comenzó a recibir tantos visitantes que pronto quiso mudarse a un lugar más tranquilo. Llegó una oferta para alojarlo en un monasterio galés, y él se inclinó a aceptarlo, pero Hume lo persuadió de que se mudara a Chiswick . Rousseau pidió ahora que Thérèse se reuniera con él.
Mientras tanto, James Boswell , entonces en París, se ofreció a acompañar a Thérèse a Rousseau. (Boswell había conocido a Rousseau y Thérèse en Motiers; posteriormente también le había enviado un collar de granates a Thérèse y le había escrito a Rousseau pidiendo permiso para comunicarse ocasionalmente con ella.) Hume previó lo que iba a suceder: "Temo que se produzca un suceso fatal para nosotros. el honor de un amigo ". Boswell y Thérèse estuvieron juntos durante más de una semana y, según las notas del diario de Boswell, consumaron la relación, teniendo relaciones sexuales varias veces. En una ocasión, Thérèse le dijo a Boswell: "No imagines que eres mejor amante que Rousseau".
Dado que Rousseau deseaba mudarse a un lugar más remoto, Richard Davenport, un viudo adinerado y anciano que hablaba francés, se ofreció a alojar a Thérèse y Rousseau en Wootton Hall en Staffordshire. El 22 de marzo de 1766, Rousseau y Thérèse partieron hacia Wootton, en contra del consejo de Hume. Hume y Rousseau nunca se volverían a encontrar. Al principio, a Rousseau le gustó su nuevo alojamiento en Wootton Hall y escribió favorablemente sobre la belleza natural del lugar y cómo se sentía renacer, olvidando las penas pasadas.
Pelea con Hume
El 3 de abril de 1766, un diario publicó la carta que constituía el engaño de Horace Walpole sobre Rousseau, sin mencionar a Walpole como el autor real; que el editor de la publicación fuera amigo personal de Hume agravó el dolor de Rousseau. Poco a poco empezaron a aparecer en la prensa británica artículos críticos con Rousseau; Rousseau sintió que Hume, como su anfitrión, debería haberlo defendido. Además, en la estimación de Rousseau, algunas de las críticas públicas contenían detalles de los que solo Hume estaba al tanto. Además, Rousseau se sintió agraviado al descubrir que Hume se había alojado en Londres con François Tronchin, hijo del enemigo de Rousseau en Ginebra.
Por esta época, Voltaire publicó de forma anónima su Carta al Dr. J.-J. Pansophe en el que dio extractos de muchas de las declaraciones anteriores de Rousseau que eran críticas de la vida en Inglaterra; las partes más dañinas del artículo de Voltaire se reimprimieron en un periódico londinense. Rousseau decidió ahora que se estaba tramando una conspiración para difamarlo. Otra causa del disgusto de Rousseau fue su preocupación de que Hume pudiera estar manipulando su correo. El malentendido había surgido porque Rousseau se cansó de recibir voluminosa correspondencia cuyo franqueo tenía que pagar. Hume se ofreció a abrir él mismo el correo de Rousseau y remitir las cartas importantes a Rousseau; esta oferta fue aceptada. Sin embargo, hay alguna evidencia de que Hume interceptó incluso el correo saliente de Rousseau.
Después de cierta correspondencia con Rousseau, que incluía una carta de dieciocho páginas de Rousseau que describía las razones de su resentimiento, Hume concluyó que Rousseau estaba perdiendo el equilibrio mental. Al enterarse de que Rousseau lo había denunciado ante sus amigos parisinos, Hume envió una copia de la larga carta de Rousseau a Madame de Boufflers . Ella respondió afirmando que, en su estimación, la supuesta participación de Hume en la redacción de la falsa carta de Horace Walpole fue la razón de la ira de Rousseau.
Cuando Hume se enteró de que Rousseau estaba escribiendo las Confesiones , asumió que la presente disputa figuraría en el libro. Adam Smith, Turgot, Marischal Keith, Horace Walpole y la señora de Boufflers aconsejaron a Hume que no hiciera pública su disputa con Rousseau; sin embargo, muchos miembros de la camarilla de d'Holbach —en particular, d'Alembert— lo instaron a revelar su versión de los hechos. En octubre de 1766, la versión de Hume de la disputa fue traducida al francés y publicada en Francia; en noviembre se publicó en Inglaterra. Grimm lo incluyó en su correspondencia ; por último,
la disputa resonó en Ginebra, Amsterdam, Berlín y San Petersburgo. Una docena de panfletos redoblaron el soplo . Walpole imprimió su versión de la disputa; Boswell atacó a Walpole; Mme. Precis sur M. Rousseau de La Tour calificó a Hume de traidor; Voltaire le envió material adicional sobre las faltas y crímenes de Rousseau, sobre su frecuentación de "lugares de mala fama" y sobre sus actividades sediciosas en Suiza. Jorge III "siguió la batalla con intensa curiosidad".
Después de que la disputa se hizo pública, debido en parte a comentarios de editores notables como Andrew Millar , Walpole le dijo a Hume que disputas como esta solo terminan convirtiéndose en una fuente de diversión para Europa. Diderot adoptó un punto de vista caritativo sobre el lío: "Conocía bien a estos dos filósofos. Podría escribir una obra sobre ellos que te haría llorar y que los perdonaría a ambos". En medio de la controversia en torno a su disputa con Hume, Rousseau mantuvo un silencio público; pero resolvió ahora regresar a Francia. Para animarlo a hacerlo rápidamente, Thérèse le advirtió que los sirvientes de Wootton Hall intentaron envenenarlo. El 22 de mayo de 1767 Rousseau y Thérèse se embarcaron desde Dover hacia Calais .
En Grenoble
El 22 de mayo de 1767, Rousseau volvió a entrar en Francia a pesar de que aún existía una orden de arresto en su contra. Había adoptado un nombre falso, pero fue reconocido, y la ciudad de Amiens celebró un banquete en su honor . Los nobles franceses le ofrecieron una residencia en este momento. Inicialmente, Rousseau decidió quedarse en una finca cerca de París perteneciente a Mirabeau . Posteriormente, el 21 de junio de 1767, se trasladó a un castillo del Príncipe de Conti en Trie .
Alrededor de este tiempo, Rousseau comenzó a desarrollar sentimientos de paranoia, ansiedad y una conspiración en su contra. La mayor parte de esto fue solo su imaginación en acción, pero el 29 de enero de 1768, el teatro de Ginebra fue destruido por la quema, y Voltaire acusó mentirosamente a Rousseau de ser el culpable. En junio de 1768, Rousseau dejó Trie, dejando atrás a Thérèse, y fue primero a Lyon y luego a Bourgoin . Ahora invitó a Thérèse a este lugar y se casó con ella, bajo su alias "Renou" en una falsa ceremonia civil en Bourgoin el 30 de agosto de 1768.
En enero de 1769, Rousseau y Thérèse se fueron a vivir a una granja cerca de Grenoble . Aquí practicó la botánica y completó las Confesiones . En este momento expresó su pesar por haber enviado a sus hijos a un orfanato. El 10 de abril de 1770, Rousseau y Thérèse partieron hacia Lyon, donde se hizo amigo de Horace Coignet, diseñador de telas y músico aficionado. Por sugerencia de Rousseau, Coignet compuso interludios musicales para el poema en prosa de Rousseau Pygmalion ; esto se representó en Lyon junto con el romance de Rousseau The Village Soothsayer y fue aclamado por el público. El 8 de junio, Rousseau y Thérèse partieron de Lyon hacia París; llegaron a París el 24 de junio.
En París, Rousseau y Thérèse se alojaron en un barrio pasado de moda de la ciudad, la Rue Platrière, ahora llamada Rue Jean-Jacques Rousseau. Ahora se mantenía económicamente copiando música y continuó sus estudios de botánica. En este momento también, escribió sus Cartas sobre los elementos de la botánica . Consistían en una serie de cartas que Rousseau le escribió a la señora Delessert en Lyon para ayudar a sus hijas a aprender el tema. Estas cartas recibieron elogios generalizados cuando finalmente se publicaron póstumamente. "Es un verdadero modelo pedagógico y complementa a Emile ", comentó Goethe.
Para defender su reputación contra los chismes hostiles, Rousseau había comenzado a escribir las Confesiones en 1765. En noviembre de 1770, estas se completaron, y aunque no deseaba publicarlas en ese momento, comenzó a ofrecer lecturas grupales de ciertas partes de el libro. Entre diciembre de 1770 y mayo de 1771, Rousseau hizo al menos cuatro lecturas grupales de su libro y la lectura final duró diecisiete horas. Un testigo de una de estas sesiones, Claude Joseph Dorat , escribió:
Esperaba una sesión de siete u ocho horas; duró catorce o quince. ... La escritura es verdaderamente un fenómeno de genialidad, de sencillez, sinceridad y coraje. ¡Cuántos gigantes reducidos a enanos! ¡Cuántos hombres oscuros pero virtuosos restablecidos en sus derechos y vengado de los impíos por el solo testimonio de un hombre honesto!
Después de mayo de 1771, no hubo más lecturas grupales porque Madame d'Épinay escribió al jefe de policía, que era su amigo, para poner fin a las lecturas de Rousseau para salvaguardar su privacidad. La policía llamó a Rousseau, quien accedió a detener las lecturas. Las Confesiones finalmente se publicaron póstumamente en 1782.
En 1772, Rousseau fue invitado a presentar recomendaciones para una nueva constitución para la Commonwealth polaco-lituana , lo que dio lugar a las Consideraciones sobre el gobierno de Polonia , que iba a ser su última obra política importante.
También en 1772, Rousseau comenzó a escribir sus Diálogos: Rousseau, juez de Jean-Jacques , que fue otro intento de responder a sus críticos. Terminó de escribirlo en 1776. El libro tiene la forma de tres diálogos entre dos personajes; un francés y Rousseau que discuten sobre los méritos y deméritos de un tercer personaje: un autor llamado Jean-Jacques . Ha sido descrita como su obra más ilegible; En el prólogo del libro, Rousseau admite que puede ser repetitivo y desordenado, pero pide al lector la indulgencia con el argumento de que necesita defender su reputación de la calumnia antes de morir.
Ultimos años
En 1766, Rousseau había impresionado a Hume con su destreza física al pasar diez horas por la noche en la cubierta con un clima severo durante el viaje en barco desde Calais a Dover mientras Hume estaba confinado en su litera. "Cuando todos los marineros estaban casi muertos de frío ... no sufrió ningún daño ... Es uno de los hombres más robustos que he conocido", señaló Hume. En 1770, la enfermedad urinaria de Rousseau también se había aliviado mucho después de que dejó de escuchar los consejos de los médicos. En ese momento, señala Damrosch, a menudo era mejor dejar que la naturaleza siguiera su propio curso en lugar de someterse a procedimientos médicos. Su salud general también había mejorado. Sin embargo, el 24 de octubre de 1776, mientras caminaba por una calle estrecha de París, un carruaje de un noble pasó apresuradamente desde la dirección opuesta; flanqueando el carruaje había un gran danés al galope perteneciente al noble. Rousseau no pudo esquivar tanto el carruaje como el perro, y fue derribado por el gran danés. Parece haber sufrido una conmoción cerebral y daño neurológico. Su salud comenzó a deteriorarse; Corancez, amigo de Rousseau, describió la aparición de ciertos síntomas que indican que Rousseau comenzó a sufrir ataques epilépticos después del accidente.
.jpg)
En 1777, Rousseau recibió un visitante real, cuando el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico José II fue a su encuentro. Su entrada gratuita a la Ópera había sido renovada para entonces e iría allí de vez en cuando. También en este momento (1777-1778), compuso una de sus mejores obras, Ensueños de un caminante solitario .
En la primavera de 1778, el marqués Girardin invitó a Rousseau a vivir en una cabaña en su castillo de Ermenonville . Rousseau y Thérèse fueron allí el 20 de mayo. Rousseau pasó su tiempo en el castillo recolectando especímenes botánicos y enseñando botánica al hijo de Girardin. Encargó libros de París sobre hierbas, musgos y setas, e hizo planes para completar su inconcluso Emile y Sophie y Daphnis y Chloe .
El 1 de julio, un visitante comentó que "los hombres son malvados", a lo que Rousseau respondió con "los hombres son malvados, sí, pero el hombre es bueno"; por la noche hubo un concierto en el castillo en el que Rousseau tocó en el piano su propia composición de la canción del sauce de Othello . También ese día, tuvo una buena comida con la familia de Girardin; a la mañana siguiente, cuando estaba a punto de ir a enseñar música a la hija de Girardin, murió de una hemorragia cerebral que le provocó un ataque de apoplejía. Ahora se cree que las caídas repetidas, incluido el accidente que involucró al gran danés, pueden haber contribuido al derrame cerebral de Rousseau.
Después de su muerte, Grimm, Madame de Staël y otros difundieron la falsa noticia de que Rousseau se había suicidado; según otros chismes, Rousseau estaba loco cuando murió. Todos los que lo conocieron en sus últimos días coinciden en que se encontraba en un estado de ánimo sereno en este momento.
El 4 de julio de 1778, Rousseau fue enterrado en la Île des Peupliers , que se convirtió en un lugar de peregrinaje para sus numerosos admiradores. El 11 de octubre de 1794, sus restos fueron trasladados al Panteón , donde fueron colocados cerca de los restos de Voltaire .
Filosofía
Influencias
Rousseau señaló más tarde que cuando leyó la pregunta para el concurso de ensayos de la Academia de Dijon, que ganaría: "¿Ha contribuido el renacimiento de las artes y las ciencias a la purificación de la moral?", Sintió que "En el momento en que leí este anuncio vi otro universo y me convertí en un hombre diferente". El ensayo que escribió en respuesta condujo a uno de los temas centrales del pensamiento de Rousseau, que era que el progreso social y cultural percibido de hecho sólo había conducido a la degradación moral de la humanidad. Sus influencias a esta conclusión incluyeron a Montesquieu , François Fénelon , Michel de Montaigne , Séneca el Joven , Platón y Plutarco .
Rousseau basó su filosofía política en la teoría del contrato y su lectura de Thomas Hobbes . Reaccionar a las ideas de Samuel von Pufendorf y John Locke también impulsó su pensamiento. Los tres pensadores habían creído que los seres humanos que vivían sin una autoridad central se enfrentaban a condiciones inciertas en un estado de competencia mutua. Por el contrario, Rousseau creía que no había explicación de por qué este sería el caso, ya que no habría habido conflicto o propiedad. Rousseau criticó especialmente a Hobbes por afirmar que dado que el hombre en el "estado de naturaleza ... no tiene idea de la bondad, debe ser naturalmente malvado; que es vicioso porque no conoce la virtud". Por el contrario, Rousseau sostiene que "la moral incorrupta" prevalece en el "estado de naturaleza".
La naturaleza humana
El primer hombre que, habiendo vallado un pedazo de tierra, dijo 'Esto es mío', y encontró a la gente lo suficientemente ingenua como para creerle, ese hombre fue el verdadero fundador de la sociedad civil. De cuántos crímenes, guerras y asesinatos, de cuántos horrores y desgracias nadie habría salvado a la humanidad, levantando las estacas, o llenando la zanja, y gritando a sus semejantes: Cuidado con escuchar a este impostor; estás perdido si olvidas una vez que los frutos de la tierra nos pertenecen a todos y la tierra misma a nadie.
Al igual que otros filósofos de la época, Rousseau consideró un hipotético " estado de naturaleza " como guía normativa. En la condición original, los humanos no hubieran tenido "relaciones morales u obligaciones determinadas entre sí". Debido a su raro contacto entre ellos, las diferencias entre los individuos habrían tenido poca importancia. Viviendo por separado, no habría habido sentimientos de envidia o desconfianza, ni existencia de propiedad o conflicto.
Según Rousseau, los humanos tienen dos rasgos en común con otros animales: el amour de soi , que describe el instinto de autoconservación; y pitié , que es empatía por el resto de la propia especie, los cuales preceden a la razón y la sociabilidad. Solo los humanos que están privados de moral se preocuparían solo por su estado relativo a los demás, lo que lleva al amour-propre o la vanidad. No creía que los humanos fueran innatamente superiores a otras especies. Sin embargo, los seres humanos tenían la capacidad única de cambiar su naturaleza a través de la libre elección, en lugar de estar confinados a los instintos naturales.
Otro aspecto que separa a los humanos de otros animales es la capacidad de perfectibilidad , que permite a los humanos elegir de una manera que mejore su condición. Estas mejoras podrían ser duraderas y conducir no solo a cambios individuales sino también colectivos para mejorar. Junto con la libertad humana, la capacidad de mejora hace posible la evolución histórica de la humanidad. Sin embargo, no hay garantía de que esta evolución sea para mejor.
Desarrollo humano
Rousseau afirmó que la etapa del desarrollo humano asociada con lo que él llamó "salvajes" era la mejor u óptima en el desarrollo humano, entre el extremo menos que óptimo de los animales brutos por un lado y el extremo de la civilización decadente por el otro. "... [Nada es tan dulce como el hombre en su estado primitivo, cuando la naturaleza lo coloca a la misma distancia de la estupidez de los brutos y de la iluminación fatal del hombre civil". Esto ha llevado a algunos críticos a atribuir a Rousseau la invención de la idea del noble salvaje , que Arthur Lovejoy afirma que tergiversa el pensamiento de Rousseau.
Según Rousseau, a medida que los salvajes se habían vuelto menos dependientes de la naturaleza, se habían vuelto dependientes unos de otros, y la sociedad conducía a la pérdida de la libertad a través de la aplicación incorrecta de la perfectibilidad. Al vivir juntos, los humanos habrían pasado de un estilo de vida nómada a uno asentado, lo que llevó a la invención de la propiedad privada . Sin embargo, la desigualdad resultante no fue un resultado natural, sino más bien el producto de la elección humana.
Las ideas de Rousseau sobre el desarrollo humano estaban altamente interconectadas con formas de mediación, o los procesos que los humanos individuales usan para interactuar con ellos mismos y con los demás mientras usan una perspectiva o proceso de pensamiento alternativo. Según Rousseau, estos se desarrollaron a través de la perfectibilidad innata de la humanidad. Estos incluyen un sentido del yo, la moralidad, la lástima y la imaginación. Los escritos de Rousseau son deliberadamente ambiguos con respecto a la formación de estos procesos hasta el punto de que la mediación siempre es intrínsecamente parte del desarrollo de la humanidad. Un ejemplo de esto es la noción de que un individuo necesita una perspectiva alternativa para darse cuenta de que él o ella es un "yo".
Mientras las diferencias de riqueza y estatus entre las familias fueran mínimas, la primera unión en grupos estuvo acompañada de una fugaz edad de oro de florecimiento humano. Sin embargo, el desarrollo de la agricultura, la metalurgia, la propiedad privada y la división del trabajo y la consiguiente dependencia entre sí condujeron a la desigualdad económica y al conflicto. A medida que las presiones de la población los obligaron a asociarse cada vez más estrechamente, sufrieron una transformación psicológica: comenzaron a verse a sí mismos a través de los ojos de los demás y llegaron a valorar la buena opinión de los demás como esencial para su autoestima .
A medida que los humanos comenzaron a compararse entre sí, comenzaron a notar que algunos tenían cualidades que los diferenciaban de otros. Sin embargo, solo cuando se les asignó un significado moral a estas cualidades, comenzaron a crear estima y envidia y, por lo tanto, jerarquías sociales. Rousseau señaló que mientras "el salvaje vive dentro de sí mismo, el hombre sociable, siempre fuera de sí mismo, sólo puede vivir en la opinión de los demás". Esto resultó en la corrupción de la humanidad, "produciendo combinaciones fatales para la inocencia y la felicidad".
Siguiendo la atribución de importancia a la diferencia humana, habrían comenzado a formar instituciones sociales, según Rousseau. La metalurgia y la agricultura habrían aumentado posteriormente las desigualdades entre quienes tenían y no tenían propiedad. Después de que toda la tierra se hubiera convertido en propiedades privadas, un juego de suma cero habría dado lugar a una competencia por ella, lo que habría llevado a un conflicto. Esto habría llevado a la creación y perpetuación del 'engaño' del sistema político por parte de los ricos que perpetuó su poder.
Teoría política
"El hombre nace libre, y en todas partes está encadenado. Aquellos que se creen amos de los demás son, en verdad, mayores esclavos que ellos".
- Rousseau, El contrato social
Según Rousseau, las formas originales de gobierno que surgieron, la monarquía, la aristocracia, la democracia, fueron todos productos de los diferentes niveles de desigualdad en sus sociedades. Sin embargo, siempre terminarían con niveles cada vez peores de desigualdad, hasta que una revolución los hubiera derrocado y hubieran surgido nuevos líderes con más extremos de injusticia. Sin embargo, la capacidad humana de superación personal se mantuvo. Dado que los problemas de la humanidad son producto de una elección política, también podrían mejorarse mediante un mejor sistema político.
El contrato social esboza las bases de un orden político legítimo dentro de un marco de republicanismo clásico . Publicado en 1762, se convirtió en una de las obras de filosofía política más influyentes de la tradición occidental. Desarrolló algunas de las ideas mencionadas en un trabajo anterior, el artículo Économie Politique ( Discurso sobre economía política ), incluido en la Encyclopédie de Diderot. En el libro, Rousseau esbozó la imagen de un nuevo sistema político para recuperar la libertad humana.
Rousseau afirmó que el estado de naturaleza era una condición primitiva sin ley ni moral, que los seres humanos dejaban en beneficio y necesidad de la cooperación. A medida que la sociedad se desarrolló, la división del trabajo y la propiedad privada requirió que la raza humana adoptara instituciones legales. En la fase degenerada de la sociedad, el hombre tiende a competir frecuentemente con sus semejantes y, al mismo tiempo, se vuelve cada vez más dependiente de ellos. Esta doble presión amenaza tanto su supervivencia como su libertad.
Según Rousseau, al unirse a la sociedad civil a través del contrato social y abandonar sus reclamos de derechos naturales , los individuos pueden preservarse y permanecer libres. Esto se debe a que la sumisión a la autoridad de la voluntad general del pueblo en su conjunto garantiza a los individuos contra la subordinación a la voluntad de los demás y también asegura que se obedezcan a sí mismos porque son, colectivamente, los autores de la ley.
Aunque Rousseau sostiene que la soberanía (o el poder de hacer las leyes) debería estar en manos del pueblo, también hace una clara distinción entre el soberano y el gobierno. El gobierno está compuesto por magistrados, encargados de implementar y hacer cumplir la voluntad general. El "soberano" es el estado de derecho, idealmente decidido por la democracia directa en una asamblea.
Rousseau se opuso a la idea de que el pueblo ejerciera la soberanía a través de una asamblea representativa (Libro III, Capítulo XV). Aprobó el tipo de gobierno republicano de la ciudad-estado, para el que Ginebra proporcionó un modelo, o lo habría hecho si se renovara según los principios de Rousseau. Francia no pudo cumplir con el criterio de Rousseau de un estado ideal porque era demasiado grande. Gran parte de la controversia posterior sobre el trabajo de Rousseau se ha basado en desacuerdos sobre sus afirmaciones de que los ciudadanos obligados a obedecer la voluntad general quedan libres:
La noción de voluntad general es totalmente central en la teoría de la legitimidad política de Rousseau. ... Sin embargo, es una noción desafortunadamente oscura y controvertida. Algunos comentaristas lo ven como nada más que la dictadura del proletariado o la tiranía de los pobres urbanos (como tal vez pueda verse en la Revolución Francesa). Ese no era el significado de Rousseau. Esto queda claro en el Discurso sobre la economía política , donde Rousseau enfatiza que la voluntad general existe para proteger a los individuos contra la masa, no para exigir que sean sacrificados por ella. Por supuesto, es muy consciente de que los hombres tienen intereses egoístas y seccionales que los llevarán a intentar oprimir a otros. Es por ello que la lealtad al bien de todos debe ser un compromiso supremo (aunque no exclusivo) de todos, no solo si se quiere hacer caso de una voluntad verdaderamente general, sino también si se quiere formular con éxito en primer lugar. ".
Una peculiaridad notable del contrato social es su rigor lógico, que Rousseau había aprendido de las matemáticas a los veinte años:
Rousseau desarrolla su teoría de una manera casi matemática, derivando afirmaciones de la tesis inicial de que el hombre debe mantenerse cerca de la naturaleza. El estado "natural", con su libertad e igualdad originales, se ve obstaculizado por la participación "antinatural" del hombre en actividades colectivas que dan como resultado una desigualdad que, a su vez, infringe la libertad. El propósito de este contrato social, que es una especie de acuerdo tácito, es simplemente garantizar la igualdad y, en consecuencia, la libertad como valores sociales superiores ... Una serie de declaraciones políticas, particularmente sobre la organización de poderes, se derivan de la 'axiomas' de igualdad entre los ciudadanos y su subordinación a la voluntad general.
- Andranik Tangian (2014) Teoría matemática de la democracia
Educación y crianza de los hijos
El trabajo más noble en la educación es hacer un hombre razonador, ¡y esperamos educar a un niño pequeño haciéndolo razonar! Esto comienza por el final; esto está convirtiendo el resultado en un instrumento. Si los niños entendieran cómo razonar, no necesitarían ser educados.
- Rousseau, Emile , pág. 52
La filosofía de la educación de Rousseau no se ocupa de técnicas particulares para impartir información y conceptos, sino más bien de desarrollar el carácter y el sentido moral del alumno, de modo que pueda aprender a practicar el autodominio y permanecer virtuoso incluso en la sociedad imperfecta y antinatural en la que se encuentra. Tendrás que vivir. Un niño hipotético, Émile, se va a criar en el campo, que, según cree Rousseau, es un entorno más natural y saludable que la ciudad, bajo la tutela de un tutor que lo guiará a través de diversas experiencias de aprendizaje organizadas por el tutor. Hoy lo llamaríamos el método disciplinario de "consecuencias naturales". Rousseau sintió que los niños aprenden lo que está bien y lo que está mal al experimentar las consecuencias de sus actos en lugar de a través del castigo físico. El tutor se asegurará de que Émile no sufra ningún daño a través de sus experiencias de aprendizaje.
Rousseau se convirtió en uno de los primeros defensores de la educación apropiada para el desarrollo; su descripción de las etapas del desarrollo infantil refleja su concepción de la evolución de la cultura. Divide la infancia en etapas:
- el primero hasta los 12 años, cuando los niños se guían por sus emociones e impulsos
- durante la segunda etapa, de 12 a 16 aproximadamente, la razón comienza a desarrollarse
- finalmente la tercera etapa, a partir de los 16 años, cuando el niño se convierte en un adulto
Rousseau recomienda que el joven adulto aprenda una habilidad manual como la carpintería, que requiere creatividad y pensamiento, lo mantendrá fuera de problemas y le proporcionará un medio alternativo para ganarse la vida en caso de un cambio de fortuna (el aristocrático más ilustre El joven que se educó de esta manera pudo haber sido Luis XVI , cuyos padres le hicieron aprender la habilidad de cerrajería). La joven de dieciséis años también está lista para tener un compañero del sexo opuesto.
Aunque sus ideas presagiaban las modernas de muchas maneras, de alguna manera no lo hacen: Rousseau creía en la superioridad moral de la familia patriarcal en el modelo romano antiguo. Sophie, la joven que Émile está destinada a casarse, como su representante de la feminidad ideal, es educada para ser gobernada por su marido, mientras que Émile, como su representante del hombre ideal, es educada para ser autónoma. Ésta no es una característica accidental de la filosofía política y educativa de Rousseau; es esencial para su explicación de la distinción entre relaciones privadas, personales y el mundo público de las relaciones políticas. La esfera privada, como la imagina Rousseau, depende de la subordinación de las mujeres, para que tanto ella como la esfera política pública (de la que depende) funcionen como Rousseau imagina que podría y debería. Rousseau anticipó la idea moderna de la familia nuclear burguesa , con la madre en casa asumiendo la responsabilidad del hogar y del cuidado de los niños y la educación temprana.
Las feministas, comenzando a fines del siglo XVIII con Mary Wollstonecraft en 1792, han criticado a Rousseau por su confinamiento de las mujeres en la esfera doméstica: a menos que las mujeres fueran domesticadas y restringidas por la modestia y la vergüenza, temía que "los hombres fueran tiranizados por las mujeres ... Porque, dada la facilidad con la que las mujeres despiertan los sentidos de los hombres, los hombres finalmente serían sus víctimas ... "Sus contemporáneos lo vieron de manera diferente porque Rousseau pensó que las madres deberían amamantar a sus hijos. Marmontel escribió que su esposa pensó: "Hay que perdonar algo", dijo, "a quien nos ha enseñado a ser madres".
Las ideas de Rousseau han influido en la educación progresiva "centrada en el niño". El libro de John Darling de 1994 La educación centrada en el niño y sus críticos retrata la historia de la teoría educativa moderna como una serie de notas al pie de página de Rousseau, un desarrollo que él considera malo. Las teorías de educadores como los contemporáneos cercanos de Rousseau, Pestalozzi , Mme. de Genlis y, más tarde, Maria Montessori y John Dewey , que han influido directamente en las prácticas educativas modernas, tienen puntos importantes en común con los de Rousseau.
Religión
Habiéndose convertido al catolicismo romano temprano en la vida y vuelto al calvinismo austero de su Ginebra natal como parte de su período de reforma moral, Rousseau mantuvo una profesión de esa filosofía religiosa y de Juan Calvino como legislador moderno durante el resto de su vida. A diferencia de muchos de los filósofos de la Ilustración más agnósticos, Rousseau afirmó la necesidad de la religión. Sus puntos de vista sobre la religión presentados en sus obras de filosofía, sin embargo, pueden parecer a algunos como discordantes con las doctrinas tanto del catolicismo como del calvinismo.
El fuerte respaldo de Rousseau a la tolerancia religiosa, como se expone en Émile , se interpretó como una defensa del indiferentismo , una herejía, y llevó a la condena del libro tanto en la Ginebra calvinista como en el París católico. Aunque elogió la Biblia, le disgustaba el cristianismo de su época. La afirmación de Rousseau en El contrato social de que los verdaderos seguidores de Cristo no serían buenos ciudadanos puede haber sido otra razón para su condena en Ginebra. También repudió la doctrina del pecado original , que juega un papel importante en el calvinismo. En su "Carta a Beaumont", escribió Rousseau, "no hay perversidad original en el corazón humano".
En el siglo XVIII, muchos deístas veían a Dios simplemente como un creador abstracto e impersonal del universo, comparado con una máquina gigante. El deísmo de Rousseau difería del tipo habitual en su emotividad. Vio la presencia de Dios en la creación como algo bueno y separado de la influencia dañina de la sociedad. La atribución de Rousseau de un valor espiritual a la belleza de la naturaleza anticipa las actitudes del romanticismo del siglo XIX hacia la naturaleza y la religión. (Los historiadores —sobre todo William Everdell , Graeme Garrard y Darrin McMahon— también han situado a Rousseau dentro de la Contrailustración .) Rousseau estaba molesto porque su deísmo fuera condenado tan enérgicamente, mientras que los de los filósofos más ateos fueron ignorados. Se defendió de los críticos de sus opiniones religiosas en su "Carta a Mons. De Beaumont , el arzobispo de París", "en la que insiste en que la libertad de discusión en asuntos religiosos es esencialmente más religiosa que el intento de imponer la fe por la fuerza".
Compositor
Rousseau fue un exitoso compositor de música, que escribió siete óperas, así como música en otras formas, e hizo contribuciones a la música como teórico. Como compositor, su música fue una mezcla del estilo barroco tardío y la moda clásica emergente , es decir , Galant , y pertenece a la misma generación de compositores de transición que Christoph Willibald Gluck y C. P. E. Bach . Una de sus obras más conocidas es la ópera en un acto The Village Soothsayer . Contiene el dúo "Non, Colette n'est point trompeuse", que luego fue reorganizado como una canción independiente por Beethoven , y la gavota en la escena núm. 8 es la fuente de la melodía de la canción popular Go Tell Aunt Rhody . También compuso varios motetes destacados , algunos de los cuales fueron cantados en el Concierto Spirituel de París. La tía Suzanne de Rousseau era una apasionada de la música e influyó mucho en el interés de Rousseau por la música. En sus Confesiones , Rousseau afirma que está "en deuda" con ella por su pasión por la música. Rousseau recibió instrucción formal en música en la casa de Françoise-Louise de Warens. Albergó a Rousseau de forma intermitente durante unos 13 años, dándole trabajos y responsabilidades. En 1742, Rousseau desarrolló un sistema de notación musical compatible con la tipografía y numerado. Presentó su invento a la Academie Des Sciences, pero ellos lo rechazaron, elogiaron sus esfuerzos y lo presionaron para que lo volviera a intentar. En 1743, Rousseau escribió su primera ópera, Les Muses galantes , que se representó por primera vez en 1745.
Rousseau y Jean-Philippe Rameau discutieron sobre la superioridad de la música italiana sobre la francesa. Rousseau argumentó que la música italiana era superior basándose en el principio de que la melodía debe tener prioridad sobre la armonía. Rameau argumentó que la música francesa era superior basándose en el principio de que la armonía debe tener prioridad sobre la melodía. La súplica de Rousseau por la melodía introdujo la idea de que en el arte, la libre expresión de una persona creativa es más importante que la estricta adherencia a las reglas y procedimientos tradicionales. Esto se conoce hoy en día como una característica del romanticismo. Rousseau defendió la libertad musical y cambió la actitud de la gente hacia la música. Sus obras fueron reconocidas por compositores como Christoph Willibald Gluck y Wolfgang Amadeus Mozart . Después de componer The Village Soothsayer en 1752, Rousseau sintió que no podía seguir trabajando para el teatro porque era un moralista que había decidido romper con los valores mundanos.
Composiciones musicales
- Les Muses galantes (1743)
- Les Fetes de Remire (1745)
- Symphonie à Cors de Chasse (1751)
- Le Devin du village (1752) - ópera en 1 acto
- Salve Regina (1752) - antiphone
- Chansons de Bataille (1753)
- Pigmalión (1762/1770) - melodrama
- Avril - aire a poesía de Rémy Belleau
- Les Consolations des Misères de Ma Vie (1781)
- Daphnis et Chloé
- Que le jour me dure!
- Le Printemps de Vivaldi (1775)
Legado
Jean-Jacques, aime ton pays [ama a tu país], mostrando al padre de Rousseau haciendo un gesto hacia la ventana. La escena está extraída de una nota a pie de página de la Carta a d'Alembert donde Rousseau recuerda haber presenciado las celebraciones populares después de los ejercicios del regimiento de St Gervais.
Voluntad general
La idea de Rousseau de la volonté générale (" voluntad general ") no era original, sino que pertenecía a un vocabulario técnico bien establecido de escritos jurídicos y teológicos en uso en ese momento. La frase fue utilizada por Diderot y también por Montesquieu (y por su maestro, el fraile oratorio Nicolás Malebranche ). Sirvió para designar el interés común encarnado en la tradición jurídica, a diferencia de los intereses privados y particulares de las personas y para trascenderlos en un momento determinado. Mostró una ideología más bien democrática, ya que declaró que los ciudadanos de una determinada nación deben realizar las acciones que consideren necesarias en su propia asamblea soberana.
El concepto también fue un aspecto importante de la tradición republicana más radical de Spinoza del siglo XVII , de quien Rousseau se diferenciaba en aspectos importantes, pero no en su insistencia en la importancia de la igualdad:
Si bien la noción de Rousseau de la progresiva degeneración moral de la humanidad desde el momento en que la sociedad civil se estableció diverge marcadamente de la afirmación de Spinoza de que la naturaleza humana es siempre y en todas partes la misma ... para ambos filósofos, la prístina igualdad del estado de naturaleza es nuestro objetivo final y criterio ... en la configuración del "bien común", volonté générale , o mens una de Spinoza , que es el único que puede asegurar la estabilidad y la salvación política. Sin el criterio supremo de igualdad, la voluntad general carecería de sentido. ... Cuando en las profundidades de la Revolución Francesa los clubes jacobinos de toda Francia desplegaron regularmente a Rousseau para exigir reformas radicales. y especialmente cualquier cosa —como la redistribución de la tierra— diseñada para mejorar la igualdad, estaban al mismo tiempo, aunque inconscientemente, invocando una tradición radical que se remonta a finales del siglo XVII.
revolución Francesa
Robespierre y Saint-Just , durante el Reinado del Terror , se consideraban republicanos igualitarios de principios, obligados a acabar con lo superfluo y la corrupción; en esto se inspiraron principalmente en Rousseau. Según Robespierre, las deficiencias de los individuos se rectificaron defendiendo el "bien común" que conceptualizó como la voluntad colectiva del pueblo; esta idea se derivó del testamento general de Rousseau . Los revolucionarios también se inspiraron en Rousseau para presentar el deísmo como la nueva religión civil oficial de Francia:
Acontecimientos ceremoniales y simbólicos de las fases más radicales de la Revolución invocaron a Rousseau y sus ideas centrales. Así, la ceremonia celebrada en el sitio de la Bastilla demolida, organizada por el principal director artístico de la Revolución, Jacques-Louis David , en agosto de 1793 para marcar la inauguración de la nueva constitución republicana, un evento que se produjo poco después de la abolición definitiva de todos formas de privilegio feudal, presentaba una cantata basada en el deísmo panteísta democrático de Rousseau como se expone en la celebrada "Profession de foi d'un vicaire savoyard" en el libro cuatro de Émile .
La influencia de Rousseau en la Revolución Francesa fue notada por Edmund Burke , quien criticó a Rousseau en " Reflexiones sobre la Revolución en Francia ", y esta crítica resonó en toda Europa, lo que llevó a Catalina la Grande a prohibir sus obras. Esta conexión entre Rousseau y la Revolución Francesa (especialmente el Terror) persistió durante el siglo siguiente. Como señala François Furet, "podemos ver que durante todo el siglo XIX Rousseau estuvo en el centro de la interpretación de la Revolución tanto para sus admiradores como para sus críticos".
Efecto sobre la revolución americana
Según algunos estudiosos, Rousseau ejerció una influencia mínima sobre los padres fundadores de los Estados Unidos , a pesar de las similitudes entre sus ideas. Compartían creencias con respecto a la autoevaluación de que "todos los hombres son creados iguales" y la convicción de que los ciudadanos de una república deben ser educados con fondos públicos. Se puede establecer un paralelismo entre el concepto de " bienestar general " de la Constitución de los Estados Unidos y el concepto de " voluntad general " de Rousseau . Existen más puntos en común entre la democracia jeffersoniana y el elogio de Rousseau a las economías de granjas aisladas e independientes de Suiza y Córcega, y su respaldo a una milicia bien regulada, como las de los cantones suizos.
Sin embargo, Will y Ariel Durant han opinado que Rousseau tenía una influencia política definida en Estados Unidos. Según ellos:
El primer signo de influencia política [de Rousseau] fue la ola de simpatía pública que apoyó la ayuda francesa activa a la Revolución Americana. Jefferson derivó la Declaración de Independencia de Rousseau, así como de Locke y Montesquieu. Como embajador en Francia (1785-1789) absorbió mucho tanto de Voltaire como de Rousseau ... El éxito de la Revolución Americana elevó el prestigio de la filosofía de Rousseau.
Uno de los seguidores estadounidenses más importantes de Rousseau fue el escritor de libros de texto Noah Webster (1758-1843), quien fue influenciado por las ideas de Rousseau sobre la pedagogía en Emile (1762). Webster estructuró su Speller de acuerdo con las ideas de Rousseau sobre las etapas del desarrollo intelectual de un niño.
Los escritos de Rousseau quizás tuvieron una influencia indirecta en la literatura estadounidense a través de los escritos de Wordsworth y Kant , cuyas obras fueron importantes para el trascendentalista de Nueva Inglaterra Ralph Waldo Emerson , así como para los unitarios como el teólogo William Ellery Channing . The Last of the Mohicans y otras novelas americanas reflejan ideales republicanos e igualitarios presentes tanto en Thomas Paine como en el primitivismo romántico inglés .
Críticas a Rousseau
Los primeros en criticar a Rousseau fueron sus compañeros Filósofos , sobre todo Voltaire. Según Jacques Barzun, Voltaire estaba molesto por el primer discurso y ultrajado por el segundo . La lectura que Voltaire hizo del segundo discurso fue que a Rousseau le gustaría que el lector "caminara a cuatro patas" como corresponde a un salvaje.
Samuel Johnson le dijo a su biógrafo James Boswell : "Creo que es uno de los peores hombres; un sinvergüenza, que debería ser expulsado de la sociedad, como lo ha sido".
Jean-Baptiste Blanchard fue su principal oponente católico. Blanchard rechaza la educación negativa de Rousseau, en la que hay que esperar hasta que un niño ha crecido para desarrollar la razón. El niño se beneficiaría más del aprendizaje en sus primeros años. También estuvo en desacuerdo con sus ideas sobre la educación femenina, declarando que las mujeres son mucho dependientes. Por lo tanto, sacarlos de su camino maternal no es natural, ya que conduciría a la infelicidad tanto de hombres como de mujeres.
El historiador Jacques Barzun afirma que, contrariamente al mito, Rousseau no era un primitivista; para él:
El hombre modelo es el agricultor independiente, libre de superiores y autónomo. Esto fue motivo suficiente para el odio de los filósofos hacia su antiguo amigo. El imperdonable crimen de Rousseau fue su rechazo de las gracias y los lujos de la existencia civilizada. Voltaire había cantado "Lo superfluo, lo más necesario". Para el alto nivel de vida burgués, Rousseau sustituiría al del campesino medio. Era el campo contra la ciudad, una idea exasperante para ellos, al igual que el hecho asombroso de que cada nueva obra de Rousseau fuera un gran éxito, ya fuera de política, teatro, educación, religión o una novela sobre el amor.
Ya en 1788, Madame de Staël publicó sus Cartas sobre las obras y el carácter de J.-J. Rousseau . En 1819, en su famoso discurso "Sobre la libertad antigua y moderna", el filósofo político Benjamin Constant , un defensor de la monarquía constitucional y la democracia representativa, criticó a Rousseau, o más bien a sus seguidores más radicales (específicamente el Abbé de Mably ), por supuestamente creer que "todo debe ceder el paso a la voluntad colectiva, y que todas las restricciones a los derechos individuales serán ampliamente compensadas con la participación en el poder social".
Frédéric Bastiat criticó duramente a Rousseau en varias de sus obras, sobre todo en "La ley", en la que, tras analizar los propios pasajes de Rousseau, afirmó que:
¿Y qué papel juegan las personas en todo esto? Son simplemente la máquina que se pone en movimiento. De hecho, ¿no se les considera simplemente como la materia prima de la que está hecha la máquina? Así, existe la misma relación entre el legislador y el príncipe que existe entre el experto agrícola y el agricultor; y la relación entre el príncipe y sus súbditos es la misma que entre el granjero y su tierra. ¿Qué tan alto por encima de la humanidad, entonces, se ha colocado a este escritor sobre asuntos públicos?
Bastiat creía que Rousseau deseaba ignorar las formas de orden social creadas por la gente, viéndolas como una masa irreflexiva a ser moldeada por filósofos. Bastiat, considerado por pensadores asociados a la Escuela Austriaca de Economía como uno de los precursores del "orden espontáneo", presentó su propia visión de lo que él consideraba el "orden natural" en una simple cadena económica en la que múltiples las partes pueden interactuar sin necesariamente conocerse, cooperando y satisfaciendo las necesidades de cada uno de acuerdo con leyes económicas básicas como la oferta y la demanda . En tal cadena, para producir ropa, varias partes tienen que actuar de manera independiente, por ejemplo, los agricultores para fertilizar y cultivar la tierra para producir forraje para las ovejas, la gente para esquilarlas, transportar la lana, convertirla en tela y otra para adaptar y vender. eso. Esas personas se involucran en el intercambio económico por naturaleza y no necesitan que se les ordene, ni sus esfuerzos necesitan ser coordinados de manera centralizada. Tales cadenas están presentes en todas las ramas de la actividad humana, en las que los individuos producen o intercambian bienes y servicios, y juntos, naturalmente, crean un orden social complejo que no requiere inspiración externa, coordinación central de esfuerzos o control burocrático para beneficiar a la sociedad como un entero. Esto, según Bastiat, es una prueba de que la humanidad misma es capaz de crear un orden socioeconómico complejo que podría ser superior a una visión arbitraria de un filósofo.
Bastiat también creía que Rousseau se contradecía al presentar sus puntos de vista sobre la naturaleza humana; si la naturaleza es "suficientemente invencible para recuperar su imperio", ¿por qué necesitaría entonces que los filósofos la devuelvan a un estado natural? Por el contrario, creía que la humanidad elegiría lo que tendría sin filósofos que la guiaran, de acuerdo con las leyes de la economía y la propia naturaleza humana. Otro punto de crítica que planteó Bastiat fue que vivir puramente en la naturaleza condenaría a la humanidad a sufrir dificultades innecesarias.
El Marqués de Sade 's Justine o los infortunios de la virtud (1791) parcialmente parodiados y se utilizan como conceptos sociológicos y políticos inspiración de Rousseau en el Discurso sobre la desigualdad y el contrato social . Conceptos como el estado de naturaleza, la civilización como catalizador de la corrupción y el mal, y los seres humanos "firmando" un contrato para renunciar mutuamente a las libertades para la protección de los derechos, particularmente referenciados. El conde de Gernande en Justine , por ejemplo, después de que Thérèse le pregunta cómo justifica abusar y torturar a las mujeres, afirma:
La necesidad de hacerse felices mutuamente no puede existir legítimamente salvo entre dos personas igualmente dotadas de la capacidad de hacerse daño mutuamente y, en consecuencia, entre dos personas de fuerza proporcional: tal asociación nunca puede llegar a existir a menos que un contrato [ un pacte ] se forma inmediatamente entre estas dos personas, lo que obliga a cada uno a emplear contra el otro ningún tipo de fuerza que no sea perjudicial para ninguno de los dos. . . [¿Qué clase de tonto tendría que ser el más fuerte para suscribirse a tal acuerdo?
Edmund Burke se formó una impresión desfavorable de Rousseau cuando este último visitó Inglaterra con Hume y luego estableció una conexión entre la filosofía egoísta de Rousseau y su vanidad personal, diciendo que Rousseau "no tenía ningún principio ... sino vanidad. Con este vicio estaba poseído hasta cierto punto". poco menos que la locura ".
Charles Dudley Warner escribió sobre Rousseau en su ensayo Equality ; Rousseau tomó prestado tanto de Hobbes como de Locke en su concepción de la soberanía popular; pero esta no fue su única falta de originalidad. Su discurso sobre la sociedad primitiva, sus nociones científicas y ahistóricas sobre la condición original del hombre, eran las comunes en el mediados del siglo XVIII ".
En 1919, Irving Babbitt , fundador de un movimiento llamado " Nuevo Humanismo ", escribió una crítica de lo que llamó "humanitarismo sentimental", por lo que culpó a Rousseau. La descripción de Babbitt de Rousseau fue contrarrestada en un ensayo célebre y muy reimpreso de AO Lovejoy en 1923. En Francia, el teórico fascista Charles Maurras , fundador de Action Française , "no tuvo reparos en culpar firmemente a Rousseau de Romantisme et Révolution en 1922. . "
Durante la Guerra Fría, Rousseau fue criticado por su asociación con el nacionalismo y sus abusos concomitantes, por ejemplo en Talmon, Jacob Leib (1952), The Origins of Totalitarian Democracy. Esto llegó a ser conocido entre los estudiosos como la " tesis totalitaria ". El politólogo JS Maloy afirma que "el siglo XX añadió el nazismo y el estalinismo al jacobinismo en la lista de horrores por los que se podía culpar a Rousseau ... Se consideraba que Rousseau había abogado por el tipo de manipulación invasiva de la naturaleza humana que los regímenes totalitarios de mediados de siglo había intentado instanciar ". Pero agrega que "la tesis totalitaria en los estudios de Rousseau ha sido, a estas alturas, desacreditada como una atribución de influencia histórica real". Arthur Melzer, sin embargo, aunque reconoce que Rousseau no habría aprobado el nacionalismo moderno, observa que sus teorías contienen las "semillas del nacionalismo", en la medida en que establecen la "política de identificación", que tiene sus raíces en la emoción de simpatía. Melzer también cree que al admitir que los talentos de las personas son desiguales, Rousseau condona tácitamente la tiranía de unos pocos sobre la mayoría. Otros replican, sin embargo, que a Rousseau le preocupaba el concepto de igualdad ante la ley, no la igualdad de talentos. Para Stephen T. Engel, por otro lado, el nacionalismo de Rousseau anticipó las teorías modernas de las "comunidades imaginadas" que trascienden las divisiones sociales y religiosas dentro de los estados.
Por motivos similares, uno de los críticos más fuertes de Rousseau durante la segunda mitad del siglo XX fue la filósofa política Hannah Arendt . Utilizando el pensamiento de Rousseau como ejemplo, Arendt identificó la noción de soberanía con la de voluntad general. Según ella, fue este deseo de establecer una voluntad única y unificada basada en la sofocación de la opinión a favor de la pasión pública lo que contribuyó a los excesos de la Revolución Francesa.
Apreciación e influencia
El libro Rousseau and Revolution , de Will y Ariel Durant , comienza con las siguientes palabras sobre Rousseau:
¿Cómo fue que un hombre que nació pobre, perdió a su madre al nacer y pronto fue abandonado por su padre, afligido por una enfermedad dolorosa y humillante, se fue a vagar durante doce años entre ciudades extrañas y creencias en conflicto, repudiado por la sociedad y la civilización? repudiando a Voltaire , Diderot , la Encyclopédie y la Era de la Razón , conducido de un lugar a otro como un rebelde peligroso, sospechoso de crimen y locura, y viendo, en sus últimos meses, la apoteosis de su mayor enemigo: ¿cómo sucedió eso? este hombre, después de su muerte, triunfó sobre Voltaire, revivió la religión, transformó la educación, elevó la moral de Francia, inspiró el movimiento romántico y la Revolución Francesa, influyó en la filosofía de Kant y Schopenhauer , las obras de Schiller, las novelas de Goethe, los poemas de Wordsworth, Byron y Shelley, el socialismo de Marx, la ética de Tolstoi y, en conjunto, tuvieron más efecto sobre la posteridad que cualquier otro escritor o pensador de ese siglo XVIII. ¿En qué escritores fueron más influyentes que nunca antes?
Los escritores alemanes Goethe , Schiller y Herder han declarado que los escritos de Rousseau los inspiraron. Herder consideró a Rousseau como su "guía", y Schiller comparó a Rousseau con Sócrates. Goethe, en 1787, declaró: " Emilio y sus sentimientos tuvieron una influencia universal en la mente cultivada". Se sostiene que la elegancia de la escritura de Rousseau inspiró una transformación significativa en la poesía y el teatro franceses, liberándolos de las rígidas normas literarias. Otros escritores que fueron influenciados por los escritos de Rousseau incluyeron a Leopardi en Italia; Pushkin y Tolstoi en Rusia; Wordsworth, Southey, Coleridge, Byron, Shelley y Keats en Inglaterra; y Hawthorne y Thoreau en América. Según Tolstoi: "A los quince años llevaba al cuello, en lugar de la cruz habitual, un medallón con el retrato de Rousseau".
El Discurso sobre las artes y las ciencias de Rousseau , que enfatiza el individualismo y repudia la "civilización", fue apreciado, entre otros, por Thomas Paine , William Godwin , Shelley, Tolstoy y Edward Carpenter . Voltaire, contemporáneo de Rousseau, agradeció la sección de Emile titulada Profesión de fe del vicario de Saboya .
Los admiradores modernos de Rousseau incluyen a John Dewey y Claude Lévi-Strauss . Según Matthew Josephson , Rousseau ha sido controvertido durante más de dos siglos y ha seguido ganando admiradores y críticos hasta la actualidad. Sin embargo, a su manera, tanto los críticos como los admiradores han servido para subrayar el significado del hombre, mientras que quienes lo han evaluado con equidad han coincidido en que fue el mejor pensador de su tiempo sobre la cuestión de la civilización.
Obras
Trabajos mayores
- Disertación sur la musique moderne , 1743
- Discurso sobre las artes y las ciencias ( Discours sur les sciences et les arts ), 1750
- Narciso, o el autoadmirador: una comedia , 1752
- Discurso sobre el origen y la base de la desigualdad entre los hombres ( Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes ), 1754
- Carta sobre la música francesa , 1753 ( Lettre sur la musique française )
- Discurso sobre economía política , 1755 ( Discours sur l'économie politique )
- Carta a M. D'Alembert sobre gafas , 1758 ( Lettre à d'Alembert sur les spectacles )
- Julie; o, La nueva Eloísa ( Julie, ou la nouvelle Héloïse ), 1761
- Emile, o Sobre la educación ( Émile, ou de l'éducation ), 1762 (incluye "El credo de un sacerdote de Saboya")
- El contrato social o principios del derecho político ( Du contrat social ), 1762
- Cuatro cartas al señor de Malesherbes , 1762
- Cartas escritas desde la montaña , 1764 ( Lettres écrites de la montagne )
- Diccionario de Música . 1767 ( Dictionnaire de la musique )
- Confesiones de Jean-Jacques Rousseau ( Les Confessions ), 1770, publicado en 1782
- Proyecto Constitucional de Córcega , 1772
- Consideraciones sobre el gobierno de Polonia , 1772
- Cartas sobre los elementos de la botánica
- Ensayo sobre el origen de las lenguas , publicado en 1781 ( Essai sur l'origine des langues )
- Diálogos: Rousseau, juez de Jean-Jacques , publicado en 1782
- Ensueños del caminante solitario , incompleto, publicado en 1782 ( Rêveries du promeneur solitaire )
Ediciones en inglés
- Escritos políticos básicos , trad. Donald A. Berro. Indianápolis: Hackett Publishing, 1987.
- Escritos recopilados , ed. Roger Masters y Christopher Kelly, Dartmouth: University Press de Nueva Inglaterra, 1990-2010, 13 vols.
- Las Confesiones , trad. Angela Scholar. Oxford: Oxford University Press, 2000.
- Emile, o Sobre la educación , trad. con una introd. por Allan Bloom , Nueva York: Basic Books, 1979.
- "Sobre el origen del lenguaje", trad. John H. Moran. En Sobre el origen del lenguaje: dos ensayos . Chicago: University of Chicago Press, 1986.
- Ensueños de un caminante solitario , trad. Peter France. Londres: Penguin Books, 1980.
- 'Los discursos' y otros escritos políticos tempranos , trad. Victor Gourevitch. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
- 'El contrato social' y otros escritos políticos posteriores , trad. Victor Gourevitch. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
- 'El contrato social , trad. Maurice Cranston. Penguin: Penguin Classics Varias ediciones, 1968–2007.
- Los escritos políticos de Jean-Jacques Rousseau , editados del MCS original y ediciones auténticas con introducción y notas de CEVaughan, Blackwell, Oxford, 1962. (En francés, pero la introducción y las notas están en inglés).
- Rousseau sobre Mujeres, amor y familia (2009), una antología de los escritos de Rosseau, algunos de los cuales fueron traducidos por los editores de este volumen.
Ver también
- Anarquismo
- Anarco-primitivismo
- Comunismo
- Come a los ricos , un dicho atribuido a Rousseau
- Georges Hébert , un culturista físico influenciado por las enseñanzas de Rousseau
- Que coman pastel , dicho de Rousseau
- Liberalismo
- Lista de precursores abolicionistas
- Instituto Rousseau
- La filosofía educativa de Rousseau
- Socialismo
- Schutterij - milicia civil
Notas
Referencias
Fuentes
- Babbitt, Irving (1991) [1919], Rousseau y el romanticismo , Biblioteca del pensamiento conservador, Edison, Nueva Jersey: Transacción.
- Barzun, Jacques (2001). Desde el amanecer hasta la decadencia: 500 años de vida cultural occidental: 1500 hasta el presente . Londres: HarperCollins. ISBN 9780007113828.
- Bastiat, Frédéric (2010). La ley . Nueva York: Cosimo Classics. ISBN 978-1-61640-377-5.
- Bertram, Christopher (2012). Zalta, Edward N. (ed.). La Enciclopedia de Filosofía de Stanford (edición de invierno de 2012). Laboratorio de Investigación en Metafísica, Universidad de Stanford.
- Blackwood, William (1842). "Protestantismo en Ginebra" . Revista de Blackwood . 51 .
- Cranston, Maurice (2005), El yo solitario , Chicago, Illinois: University of Chicago Press.
- Damrosch, Leo (2005). Jean-Jacques Rousseau: genio inquieto . Nueva York: Houghton Mifflin Harcourt . pag. 566 . ISBN 978-0-618-44696-4..
- Durant, Will ; Durant, Ariel (1967). La historia de la civilización: Rousseau y la revolución; una historia de la civilización en Francia, Inglaterra y Alemania desde 1756, y en el resto de Europa desde 1715 hasta 1789 . 10 . Simon y Schuster . pag. 1091. ISBN 9780671219888.
- Einaudi, Mario (1968). Rousseau temprano . Ithaca: Cornell University Press.
- Ellingson, Ter (2001). El mito del noble salvaje . Berkeley: Prensa de la Universidad de California.
- Gay, Peter (1977). La Ilustración: una interpretación . Nueva York: Norton. ISBN 0-393-00870-3.
- Grimm, Friedrich Melchior Freiherr von (1815). Memorias y anécdotas históricas y literarias, seleccionadas de la correspondencia del barón de Grimm y Diderot con el duque de Sajonia-Gotha, y muchas otras personas distinguidas, entre los años de 1753 y 1790 . 4to . Traducido por Bland, Robert; Plumptre, Anne. Londres: Henry Colburn.
- Israel, Jonathan I. (2002). Ilustración radical: filosofía y fabricación de la modernidad . Prensa de la Universidad de Oxford.
- Lovejoy, Arthur O. (1948) [1923]. "El supuesto primitivismo del 'Discurso sobre la desigualdad ' de Rousseau ". Filología moderna . XXI : 165-186.. Reimpreso en Ensayos en la historia de las ideas (Baltimore: Johns Hopkins Press). "Un tratamiento clásico del Segundo Discurso " - Nicholas Dent.
- Musset-Pathay, Victor Donatien de (1821). Histoire de la vie et des ouvrage de J.-J. Rousseau (en francés). 1er . París: Pélicier.
- Rosenblatt, Helena (1997). Rousseau y Ginebra: del primer discurso al contrato social, 1749-1762 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-57004-6.
- Rousseau, Jean-Jacques (1796) [1782]. Las confesiones de JJ Rousseau, ciudadano de Ginebra: primera parte. A lo que se suman, Las ensoñaciones de un caminante solitario . 1ª (3ª ed.). Londres: GG y J. Robinson.
- Rousseau, Jean-Jacques (1856). Oeuvres complètes de JJ Rousseau: avec des notes historiques [ Obras completas de JJ Rousseau: con notas históricas ] (en francés). 11 . Fráncfort del Meno: Heinrich Hirsch Bechhold.
- Rousseau, Jean-Jacques (1903). Las confesiones de Jean Jacques Rousseau: ahora primero completamente traducidas al inglés . 1er . Londres: Sociedad Aldus.
- Rousseau, Jean-Jacques (1987), Confesiones , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-31500-5
- Snyder, R. Claire (1999). Ciudadanos soldados y guerreros varoniles: servicio militar y género en la tradición cívica republicana . 1er . Lanham, Md: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-7425-7353-6.
- Wokler, Robert (2001). Rousseau: una introducción muy breve . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-280198-2.
Otras lecturas
- Abizadeh, Arash (2001), "Banishing the Particular: Rousseau on Rhetoric, Patrie, and the Passions" , Political Theory , 29 (4): 556–82, doi : 10.1177 / 0090591701029004005 , S2CID 154733748.
- Bertram, Christopher (2003), Rousseau y el contrato social , Londres, Inglaterra: Routledge.
- Cassirer, Ernst (1945), Rousseau, Kant, Goethe , Princeton University Press.
- ——— (1989) [1935], Gay, Peter (ed.), The Question of Jean-Jacques Rousseau , editor de la serie, Jacques Barzun , Yale University Press.
- Conrad, Felicity (2008), "Rousseau es azotado, o la venganza de Chomsky", The Journal of POLI 433 , 1 (1): 1–24.
- Cooper, Laurence (1999). Rousseau, la naturaleza y el problema del buen vivir . Pensilvania: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania.
- Cottret, Monique ; Cottret, Bernard (2005), Jean-Jacques Rousseau en son temps [ John James Rousseau en su época ] (en francés), París: Perrin.
- Cranston, Maurice (1982). Jean-Jacques: La vida temprana y el trabajo . Nueva York: Norton.
- ——— (1991), "The Noble Savage", The Scientific Monthly , Chicago, Illinois, 36 (3): 250, Bibcode : 1933SciMo..36..250M.
- Dent, Nicholas JH (1988). Rousseau: una introducción a su teoría psicológica, social y política . Oxford: Blackwell.
- ——— (1992), A Rousseau Dictionary , Oxford, Inglaterra: Blackwell.
- ——— (2005), Rousseau , Londres: Routledge.
- Derathé, Robert (1948) . Le Rationalism de J.-J. Rousseau . Prensa Universitaires de France.
- ——— (1988) [1950], Jean-Jacques Rousseau et la Science Politique de Son Temps [ John James Rousseau y la ciencia política de su época ] (en francés), París: Vrin.
- Derrida, Jacques (1976). De gramatología , trad. Gayatri Chakravorty Spivak. Baltimore: Prensa de Johns Hopkins.
- Faÿ, Bernard (1974), Jean-Jacques Rousseau ou le Rêve de la vie [ John James Rousseau o el sueño de la vida ] (en francés), París: Perrin
- Farrell, John (2006). Paranoia y modernidad: Cervantes a Rousseau. Nueva York: Cornell University Press.
- Garrard, Graeme (2003). Contrailustración de Rousseau: una crítica republicana de los filósofos . Albany: Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York.
- Gauthier, David (2006). Rousseau: el sentimiento de existencia . Cambridge: Cambridge University Press.
- Hendel, Charles W. (1934). Jean-Jacques Rousseau: moralista . 2 vol. (1934) Indianápolis, IN: Bobbs Merrill.
- de Jouvenel, Bertrand (1962). "Rousseau el evolucionista pesimista". Estudios franceses de Yale (27): 83–96.
- Kanzler, Peter. El Leviatán (1651), Los dos tratados de gobierno (1689), El contrato social (1762), La Constitución de Pensilvania (1776), 2020. ISBN 978-1-716-89340-7
- Kateb, George (1961). "Aspectos del pensamiento político de Rousseau", Political Science Quarterly , diciembre de 1961.
- Kitsikis, Dimitri (2006). Jean-Jacques Rousseau et les origines françaises du fascisme . Nantes: Ediciones Ars Magna.
- LaFreniere, Gilbert F. (1990). "Rousseau y las raíces europeas del ambientalismo". Revisión de la historia ambiental 14 (núm. 4): 41–72
- Lange, Lynda (2002). Interpretaciones feministas de Jean-Jacques Rousseau . Parque universitario: Penn State University Press.
- Maguire, Matthew (2006). La conversión de la imaginación: de Pascal a través de Rousseau a Tocqueville . Prensa de la Universidad de Harvard.
- Marks, Jonathan (2005). Perfección y discordia en el pensamiento de Jean-Jacques Rousseau . Cambridge: Cambridge University Press.
- Roger Masters (ed.), 1964. Los discursos primero y segundo de Jean-Jacques Rousseau , traducidos por Roger D Masters y Judith R Masters. Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-69440-1
- Roger Masters, 1968. La filosofía política de Rousseau . Princeton, Nueva Jersey, Princeton University Press ( ISBN 978-0-691-01989-5 ), también disponible en francés ( ISBN 978-2-84788-000-7 ).
- McCarthy, Vincent A (2009), "Jean-Jacques Rousseau: Presence and Absence", en Stewart, Jon (ed.), Kierkegaard and the Renaissance and Modern Traditions , Farnham: Ashgate, ISBN 978-0-7546-6818-3
- Melzer, Arthur (1990). La bondad natural del hombre: sobre el sistema del pensamiento de Rousseau . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
- Pateman, Carole (1979). El problema de la obligación política: un análisis crítico de la teoría liberal . Chichester: John Wiley & Sons.
- Riley, Patrick (1970), "Una posible explicación de la voluntad general", American Political Science Review , 64 (1): 88, doi : 10.2307 / 1955615 , JSTOR 1955615
- ——— (1978), "General Will Before Rousseau", Political Theory , 6 (4): 485–516, doi : 10.1177 / 009059177800600404 , S2CID 150956456
- Riley, Patrick (ed.) (2001). El compañero de Cambridge a Rousseau . Cambridge: Cambridge University Press.
- Robinson, Dave y Groves, Judy (2003). Introducción a la filosofía política . Libros de iconos. ISBN 978-1-84046-450-4 .
- Rousseau, Jean-Jacques (1978), Masters, Roger (ed.), On the Social Contract, with the Geneva Manuscript and Political Economy , traducido por Masters, Judith R., Nueva York: St Martin's Press, ISBN 978-0-312-69446-3
- Rousseau, Jean-Jacques (1794). Cartas sobre los elementos de la botánica: dirigidas a una dama . Traducido por Martyn, Thomas (4ª ed.). Cambridge: B. y J. White.
- Scott, John T., ed. (2006), Jean Jacques Rousseau , 3: Evaluaciones críticas de los principales filósofos políticos, Nueva York: Routledge
- Schaeffer, Denise. (2014) Rousseau sobre educación, libertad y juicio . Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania.
- Simpson, Mateo (2006). Teoría de la libertad de Rousseau . Londres: Continuum Books.
- ——— (2007), Rousseau: Guide for the Perplexed , Londres, Inglaterra: Continuum Books
- Starobinski, Jean (1988). Jean-Jacques Rousseau: transparencia y obstrucción . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
- Strauss, Leo (1953). Derecho natural e historia . Chicago: University of Chicago Press, cap. 6A.
- Strauss, Leo (1947), "Sobre la intención de Rousseau", Social Research , 14 : 455–87
- Fuerte, Tracy B. (2002). Jean Jacques Rousseau y la política del ordinario . Lanham, MD: Rowman y Littlefield.
- Talmon, Jacob R. (1952). Los orígenes de la democracia totalitaria . Nueva York: WW Norton.
- Virioli, Maurizio (2003) [1988], Jean-Jacques Rousseau and the "Well-Ordered Society" , traducido por Hanson, Derek, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-53138-2
- Williams, David Lay (2007). Ilustración platónica de Rousseau . Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania.
- ——— (2014), "Contrato social" de Rousseau: Introducción , Cambridge University Press
- Wokler, Robert. (1995). Rousseau . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
- ——— (2012), Garsten, Bryan (ed.), Rousseau, la era de la iluminación y sus legados , introducción de Christopher Brooke
- Wraight, Christopher D. (2008), El contrato social de Rousseau: una guía del lector . Londres: Continuum Books.
enlaces externos
- Publicaciones de y sobre Jean-Jacques Rousseau en el catálogo Helveticat de la Biblioteca Nacional de Suiza
-
Obras de Jean-Jacques Rousseau en la Biblioteca del Patrimonio de la Biodiversidad
-
Obras de Jean-Jacques Rousseau en LibriVox (audiolibros de dominio público)
- Obras de Jean-Jacques Rousseau en Project Gutenberg
- Obras de Jean-Jacques Rousseau o sobre ellas en Internet Archive
- . Encyclopædia Britannica . 23 (11ª ed.). 1911.
- Partituras gratuitas de Jean-Jacques Rousseau en el Proyecto Biblioteca Internacional de Partituras Musicales (IMSLP)
- "Jean-Jacques Rousseau" . Enciclopedia de Filosofía de Internet .