Corolario de Roosevelt - Roosevelt Corollary

Caricatura política que representa a Theodore Roosevelt usando la Doctrina Monroe para mantener a las potencias europeas fuera de la República Dominicana .

El Corolario Roosevelt fue una adición a la Doctrina Monroe articulada por el presidente Theodore Roosevelt en su discurso sobre el Estado de la Unión en 1904 después de la Crisis de Venezuela de 1902-1903 . El corolario establece que Estados Unidos intervendrá en los conflictos entre los países europeos y los países latinoamericanos para hacer cumplir los reclamos legítimos de las potencias europeas, en lugar de que los europeos presionen directamente sobre sus reclamos.

Roosevelt vinculó su política a la Doctrina Monroe, y también fue consistente con su política exterior incluida en su Big Stick Diplomacy . Roosevelt afirmó que, de acuerdo con la Doctrina Monroe, se justificaba que Estados Unidos ejerciera un "poder policial internacional" para poner fin a los disturbios crónicos o las malas acciones en el hemisferio occidental.

Fondo

El Corolario de Roosevelt se articuló a raíz de la crisis de Venezuela de 1902-1903. A fines de 1902, Gran Bretaña, Alemania e Italia impusieron un bloqueo naval de varios meses contra Venezuela luego de que el presidente Cipriano Castro se negara a pagar las deudas externas y los daños sufridos por los europeos en una reciente guerra civil venezolana. La disputa fue remitida a un tribunal internacional de arbitraje, que concluyó el 22 de febrero de 1904 que las potencias bloqueadoras involucradas en la Crisis de Venezuela tenían derecho a un trato preferencial en el pago de sus reclamos. Esto dejó a varios otros países que no tomaron medidas militares, incluido Estados Unidos, sin recurso. Estados Unidos no estaba de acuerdo con el resultado en principio y temía que alentaría la futura intervención europea para obtener tal ventaja. Para evitar la intervención europea, en diciembre el Corolario Roosevelt afirmó el derecho de Estados Unidos a intervenir para "estabilizar" los asuntos económicos de los pequeños estados del Caribe y Centroamérica si no podían pagar sus deudas internacionales.

Contenido del corolario

El mensaje anual de Roosevelt el 6 de diciembre de 1904 al Congreso declaró:

Todo lo que este país desea es ver a los países vecinos estables, ordenados y prósperos. Cualquier país cuya gente se comporte bien puede contar con nuestra sincera amistad. Si una nación demuestra que sabe actuar con razonable eficiencia y decencia en asuntos sociales y políticos, si mantiene el orden y paga sus obligaciones, no debe temer ninguna interferencia de Estados Unidos. La mala conducta crónica, o una impotencia que resulta en un aflojamiento general de los lazos de la sociedad civilizada, puede en América, como en otros lugares, requerir en última instancia la intervención de alguna nación civilizada, y en el hemisferio occidental la adhesión de los Estados Unidos a la Doctrina Monroe puede obligar a los Estados Unidos, aunque de mala gana, en casos flagrantes de tales irregularidades o impotencia, al ejercicio de un poder policial internacional.

Si bien la Doctrina Monroe había advertido a las potencias europeas que mantuvieran sus manos fuera de los países de las Américas, el presidente Roosevelt ahora decía que "dado que Estados Unidos no permitiría que las potencias europeas se apoderaran de ellas, tenía la obligación de hacerlo él mismo. "

Usar

Aunque el Corolario de Roosevelt fue una adición a la Doctrina Monroe, también podría verse como una desviación. Si bien la Doctrina Monroe decía que los países europeos deberían mantenerse fuera de América Latina, el Corolario Roosevelt llevó esto más allá al decir que Estados Unidos tenía el derecho de ejercer la fuerza militar en los países latinoamericanos para mantener fuera a los países europeos. El historiador Walter LaFeber escribió:

[Roosevelt] esencialmente le da la vuelta a la Doctrina Monroe y dice que los europeos deberían mantenerse al margen, pero Estados Unidos tiene el derecho, según la doctrina, de ejercer el poder policial para mantener a los europeos fuera del camino. Es un giro muy agradable a la Doctrina Monroe y, por supuesto, se vuelve muy, muy importante porque durante los próximos 15 a 20 años, Estados Unidos se trasladará a América Latina alrededor de una docena de veces con fuerza militar, hasta el punto en que los Marines de los Estados Unidos se conocen en el área como "Tropas del Departamento de Estado" porque siempre se están moviendo para proteger los intereses del Departamento de Estado y la política del Departamento de Estado en el Caribe. Entonces, lo que hace Roosevelt aquí, al redefinir la Doctrina Monroe, resulta ser muy histórico y lleva a Estados Unidos a un período de confrontación con los pueblos del Caribe y Centroamérica, que era una parte imperativa del imperialismo estadounidense.

Roosevelt utilizó por primera vez el Corolario para actuar en la República Dominicana en 1904, que en ese momento estaba gravemente endeudada y se convirtió en un estado fallido . Estados Unidos envió dos buques de guerra y exigió que la aduana se entregara a los negociadores estadounidenses, quienes luego utilizaron un porcentaje de las ganancias para pagar a los acreedores extranjeros. Este modelo, en el que los asesores de Estados Unidos trabajaron para estabilizar a las naciones latinoamericanas a través de protectorados temporales, evitando la acción europea, se conoció como " diplomacia del dólar ". El experimento dominicano, como la mayoría de los otros acuerdos de "diplomacia del dólar", resultó temporal e insostenible, y Estados Unidos lanzó una intervención militar mayor en 1916 que duró hasta 1924.

Los presidentes de Estados Unidos también citaron el Corolario de Roosevelt como justificación de la intervención de Estados Unidos en Cuba (1906-1909), Nicaragua (1909-1910, 1912-1925 y 1926-1933), Haití (1915-1934) y la República Dominicana (1916-1924). ).

Cambiar a la política de "buen vecino"

En 1928, el presidente Calvin Coolidge emitió el Memorando de Clark , a menudo visto como un repudio parcial del Corolario de Roosevelt, que declaraba que Estados Unidos no tenía derecho a intervenir cuando existía una amenaza por parte de las potencias europeas. Herbert Hoover también ayudó a alejar a Estados Unidos de las tendencias imperialistas del Corolario Roosevelt realizando giras de buena voluntad, retirando tropas de Nicaragua y Haití y absteniéndose de intervenir en los asuntos internos de los países vecinos.

En 1934, el presidente Franklin D. Roosevelt renunció aún más al intervencionismo y estableció su " política del Buen Vecino " que condujo a la anulación de la Enmienda Platt por el Tratado de Relaciones con Cuba en 1934, y la negociación de una compensación por la nacionalización de México de propiedad extranjera. activos petroleros en 1938. De hecho, sin cuestionar el surgimiento de dictaduras como la de Fulgencio Batista en Cuba, Rafael Leonidas Trujillo en la República Dominicana, Anastasio Somoza en Nicaragua y François Duvalier en Haití fueron considerados "dictadores de Frankenstein" debido a los malos manejos de las ocupaciones estadounidenses en los países.

La era de la Política del Buen Vecino terminó con el inicio de la Guerra Fría en 1945, cuando Estados Unidos sintió que había una mayor necesidad de proteger al hemisferio occidental de la influencia soviética .

En 1954, el secretario de Estado John Foster Dulles invocó la Doctrina Monroe y el Corolario Roosevelt en la Décima Conferencia Panamericana en Caracas , denunciando la intervención del comunismo soviético en Guatemala . Esto sirvió para justificar la Operación PBSuccess que depuso al presidente electo democráticamente Jacobo Árbenz e instaló el régimen militar de Carlos Castillo Armas , el primero de una serie de dictadores militares en el país.

Crítica

El argumento de Mitchener y Weidenmier en 2006 en apoyo del Corolario de Roosevelt a la Doctrina Monroe ha sido criticado con el argumento de que "representa el enfoque unilateral que algunos académicos aportan al estudio de las intervenciones imperialistas y hegemónicas y También resaltar cómo los argumentos a favor de la utilidad general del imperialismo son cada vez más elaborados y aceptados ". Christopher Coyne y Stephen Davies sostienen que una política exterior inspirada en el Corolario de Roosevelt tiene consecuencias negativas tanto en términos de seguridad nacional como en términos de su efecto en la política nacional.

Críticos, como el lingüista Noam Chomsky , han argumentado que el Corolario Roosevelt era simplemente una amenaza imperialista más explícita, basada en la Doctrina Monroe, indicando que Estados Unidos no solo intervendría en defensa de América del Sur frente al imperialismo europeo, sino que también utilizaría su músculo para obtener concesiones y privilegios para las corporaciones estadounidenses. El francés Serge Ricard, de la Universidad de París, va aún más lejos y afirma que el Corolario Roosevelt no fue simplemente un apéndice a la anterior Doctrina Monroe a través de la cual Estados Unidos se comprometió a proteger a las Américas de las intervenciones imperialistas europeas. Más bien, el Corolario de Roosevelt fue "un principio diplomático completamente nuevo que personificó su enfoque de ' gran garrote ' en la política exterior". En otras palabras, mientras que la Doctrina Monroe buscaba prohibir la entrada a los imperios europeos, el Corolario de Roosevelt indicaba posiblemente la intención de Estados Unidos de ocupar su lugar.

Ver también

Citas

Bibliografía general

  • Coyne, CJ, Davies, S. (2007). "Imperio: bienes y males públicos". Econ Journal Watch , 4 (1), 3–45.
  • Glickman, Robert Jay. Norteamérica vis-à-vis Hispanoamérica: ¿oposición o asociación? Toronto: Academia Canadiense de las Artes, 2005. ISBN  0-921907-09-5 .
  • Meiertöns, Heiko (2010). Las doctrinas de la política de seguridad de los Estados Unidos: una evaluación bajo el derecho internacional , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-76648-7 .
  • Mitchell, Nancy. El peligro de los sueños: imperialismo alemán y estadounidense en América Latina (1999).
  • Mitchener, Kris James y Marc Weidenmier. "Imperio, bienes públicos y el corolario de Roosevelt", Journal of Economic History (2005) 64 # 5 págs. 658+
  • Rabe, Stephen G. "Theodore Roosevelt, el Canal de Panamá y el corolario de Roosevelt: esfera de influencia diplomática", cap. 16 en Serge Ricard, ed., Un compañero de Theodore Roosevelt (2011)
  • Ricard, Serge. "El corolario de Roosevelt". Estudios presidenciales 2006 36 (1): 17–26. ISSN  0360-4918 Texto completo: en Swetswise e Ingenta
  • Ricard, Serge. "Theodore Roosevelt: ¿imperialista o estratega global en la nueva era expansionista?" Diplomacy & Statecraft (2008) 19 # 3 págs. 639–657.
  • Sexton, Jay. La Doctrina Monroe: Imperio y nación en la América del siglo XIX (Macmillan, 2011.)

enlaces externos