Robert Ouko (político) - Robert Ouko (politician)
El Honorable Dr. John Robert Ouko (31 de marzo de 1931 - c. 13 de febrero de 1990), comúnmente conocido como Robert Ouko , fue un político keniano que se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores de Kenia de 1979 a 1983 y de 1988 a 1990. Robert Ouko se desempeñó en el gobierno de Kenia desde el período colonial a través de las presidencias de Jomo Kenyatta y Daniel arap Moi . Fue miembro de la Asamblea Nacional por Kisumu y ministro del gabinete, y llegó al puesto de Ministro de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional en 1990. Fue asesinado en Kenya el 13 de febrero de 1990. El caso de asesinato, quizás el más intrigante de Kenia historia, permanece sin resolver.
Un informe presentado en el parlamento en 2010 afirma que el asesinato se llevó a cabo en una de las residencias oficiales del entonces presidente Daniel arap Moi. También pidió más investigaciones sobre los altos funcionarios, incluido uno de los aliados más cercanos de Moi, Nicholas Biwott , quien niega su responsabilidad. A finales de diciembre de 2010, el informe fue rechazado por el Parlamento por falta de unidad y desacuerdos dentro de la comisión.
Temprana edad y educación
Ouko nació en la aldea de Nyahera , cerca de Kisumu , provincia de Nyanza . Fue a la escuela primaria de Ogada, escuela Nyang'ori. Después de la escuela, estudió en el Siriba Teachers Training College. Trabajó como maestro de escuela primaria. En 1955 consiguió un trabajo como funcionario de ingresos del distrito de Kisii . En 1958 se incorporó a la Universidad Haile Selassie en Addis Abeba , Etiopía , donde se graduó en 1962 con un título en Administración Pública, Economía y Ciencias Políticas. Luego fue a la Universidad de Makerere en Uganda para obtener un diploma en Relaciones Internacionales y Diplomacia.
En el momento de su muerte, casi había terminado su tesis doctoral, para la cual estaba estudiando en la Universidad de Nairobi . A pesar de ser conocido como Dr. Ouko, solo obtuvo un título honorífico recibido en 1971 de la Universidad Pacific Lutheran en Seattle .
Vida política
Poco antes de la independencia de Kenia en 1963, trabajó como subsecretario en la oficina del gobernador. Pronto fue destinado como secretario permanente del Ministerio de Obras. Después del colapso de la Comunidad de África Oriental en 1977, Ouko se convirtió en miembro nominado del parlamento de Kenia y fue nombrado Ministro de Planificación Económica y Asuntos Comunitarios.
Fue elegido para el parlamento en las elecciones generales de 1979 de la circunscripción rural de Kisumu y retuvo su escaño en las elecciones de 1983. Para las elecciones de 1988 se trasladó a la circunscripción de la ciudad de Kisumu (más tarde se dividió en las circunscripciones de Kisumu Town West y Kisumu Town East ), y fue nuevamente elegido para el parlamento. Ouko representó a KANU , la única parte que operaba legalmente en ese momento.
Investigaciones de asesinatos
El 27 de enero de 1990, Ouko, ahora Ministro de Relaciones Exteriores, salió de Nairobi como parte de una delegación de 83 ministros y funcionarios, entre ellos el presidente Daniel arap Moi , para asistir a una reunión de "desayuno de oración" en Washington DC. La delegación regresó a Nairobi el 4 de febrero. El lunes 5 de febrero, Ouko se reunió con el presidente Moi, el embajador de Japón, el alto comisionado canadiense, Bethuel Kiplagat (secretario permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores) y Hezekiah Oyugi (secretario permanente de Seguridad Interna). Más tarde ese mismo día, Ouko viajó a su residencia de campo, una granja en Koru (a unos 300 km de Nairobi) cerca de Kisumu, acompañado por su conductor y un guardaespaldas.
La noche del 12 al 13 de febrero de 1990, Ouko desapareció de su complejo de la granja Koru cerca de Muhoroni . Su empleada doméstica, Selina Were Ndalo, testificó que "se despertó alrededor de las 3 am por un ruido similar al de una puerta que se cierra de golpe, pero lo suficientemente fuerte como para despertarla" y que vio un automóvil blanco girando en la parte inferior de la entrada del ministro antes ahuyentando.
Francis Cheruyot, un telefonista de la oficina de Songoh, cerca de la granja Koru, alegó al detective superintendente John Troon de Scotland Yard (ver más abajo) que el martes 13 de febrero de 1990, aproximadamente a las 6 am, estaba de guardia en la centralita telefónica de la oficina de correos. cuando vio a Hezekiah Oyugi "que era un pasajero en un automóvil blanco con otras tres personas" pasar por la oficina de correos en dos ocasiones, pero Cheruyot no quiso hacer una declaración por escrito al respecto. Posteriormente, Oyugi no pudo presentar el registro diario de su automóvil oficial.
El cuerpo de Ouko fue encontrado más tarde ese día (13 de febrero) aproximadamente a la 1 pm por un pastor local Joseph Shikuku (también llamado 'Shikulu' y Shikuru 'en los informes de Troon y otros), al pie de la cercana colina de Got Alila, a 2,8 km de La casa de campo de Ouko, pero aunque les contó a los aldeanos locales sobre el hallazgo (un hecho respaldado por 'declaraciones de apoyo' dadas a los detectives de Scotland Yard por otros seis aldeanos), no informaron el hecho a la policía. El cuerpo de Ouko finalmente fue descubierto oficialmente el 16 de febrero, luego de un registro policial.
La evidencia forense sugirió que Ouko había sido asesinado, cerca de donde se encontró su cuerpo, asesinado por un solo disparo en la cabeza, su pierna derecha rota en dos lugares y su cuerpo parcialmente quemado. Hubo evidencia de que se había disparado un arma en el lugar (aunque la bala nunca se encontró). También se encontró un "solo cabello caucásico" "vagamente asociado con un pañuelo parcialmente quemado encontrado en la escena". Cerca se encontraron artículos que incluían una pistola, una antorcha, una lata de diesel y fósforos. Posteriormente, todos los artículos fueron identificados como pertenecientes al Dr. Ouko y, a excepción del bidón , las cerillas y la antorcha, por lo general se guardaban en su dormitorio. La noticia del asesinato provocó disturbios en Nairobi.
Los informes policiales iniciales sugirieron que Ouko se había suicidado, pero se supo que Ouko también había sido disparado y quemado. La teoría del suicidio parecía una sugerencia absurda, que quizás insinuara un intento de encubrimiento. La presión pública llevó al presidente Daniel arap Moi a pedir a los detectives británicos de New Scotland Yard que investigaran la muerte de Ouko.
La siguiente investigación de la policía de Kenia fue apoyada por la llegada, el 21 de febrero, del detective superintendente John Troon de la División de Crimen Organizado Internacional de Scotland Yard, acompañado por otros dos detectives y un patólogo forense del Ministerio del Interior .
Teoría de Troon
Las investigaciones iniciales de Troon descubrieron acusaciones de una disputa grave y prolongada en la familia Ouko que fue testificada en declaraciones de testigos de la esposa del Dr. Ouko, Christabel, en las dos primeras declaraciones de su hermana Dorothy Randiak, y en las declaraciones de sus hermanos. Barrack y Collins, su cuñada Esther Mbajah, el médico de familia, el Dr. Joseph Olouch, y el amigo de la familia, el Sr. Erik James Oyango.
Dorothy Randiak, en su primera declaración como testigo, citó la causa de la disputa: "En 1985 sucedió lo siguiente. Barrack trabajaba como vicepresidente ejecutivo en Nakuru, en la provincia del Valle del Rift. Desde allí, fue trasladado al subsecretario de la Fiscalía General. No quería esta medida y le echó la culpa a Robert [Dr. Ouko] porque tenía la ambición de convertirse en Comisionado Provincial. Barrack discutió la medida para tratar de evitarla, pero Robert no hizo nada al respecto por razones que ambos conocían. Esto causó mucha amargura por parte de Barrack contra Robert, pero Robert no tenía ningún mal presentimiento hacia Barrack. La situación aún existe. Barrack también influyó en Collins, lo que a su vez hizo que él también mostrara amargura contra Robert. La amargura de ambos hermanos se mantuvo durante todo el proceso. y permaneció hasta que Robert desapareció ".
En su segunda declaración hecha a Troon el 27 de marzo, Dorothy Randiak relató que se había encontrado una fotografía de grupo familiar en la casa de su madre en diciembre de 1989 en la que se había recortado la foto de su madre y que el Dr. Ouko había culpado a su hermano Collins de eso. Dijo también que Collins le había dicho a su madre "que nunca más volviera a la casa y que si lo hacía él la haría pedazos".
Troon concluyó en su 'Informe final' que, "Para resumir a la familia inmediata del Dr. Ouko, no estoy satisfecho de que me hayan dicho todo lo que saben. Parece haber un manto de miedo que rodea a toda la familia que les impide revelar completamente lo que creo que algunos de ellos deben saber ".
Troon también recibió el testimonio de la Sra. Ouko y de la amante del Dr. Ouko, Herine Violas Ogembo (ver más abajo), que poco antes de que el Dr. Ouko fuera asesinado, se habían hecho llamadas telefónicas amenazantes a la Sra. Ouko de una mujer que afirmaba ser la "segunda esposa" del Dr. La señorita Ogembo dice que la señora Ouko sabía de la relación y quería matarla a ella y a su hija. La relación del Dr. Ouko con Violas Ogembo, a quien había conocido en 1982 y que tenía una hija con él en 1983, "aparentemente era abierta y muchos de sus amigos cercanos y colegas sabían de su asociación" y "a veces aceptaba a Miss Ogembo visitas oficiales al extranjero u organizar su viaje para encontrarse con él en lugares seleccionados ". La Sra. Ouko declaró que solo se había enterado de la relación "durante la última parte de 1989". La mujer que hacía las llamadas telefónicas nunca fue identificada. El Dr. Ouko, según el testimonio de su hermana Dorothy Randiak, pensó que su hermano Barrack "había introducido la información".
Los testigos también hablaron de una disputa con políticos locales y denuncias de fraude en el Ayuntamiento de Kisumu .
Sin embargo, la investigación de Troon dio un giro dramático a mediados de marzo, según consta en su "Informe provisional" presentado en julio. En los párrafos 101 y 102, Troon declaró que «el sábado 17 de marzo, mi colega, el sargento detective Lindsay, recibió una llamada telefónica para reunirse con una persona en el hotel Imperial, Kisumu. Lindsay asistió al lugar y allí conoció a una persona que se identificó como el profesor Thomas A. Ogada, el embajador de Kenia en Suiza ', y que,' el Prof. Ogada informó a Lindsay que Su Excelencia el Presidente le había ordenado que entregara a los oficiales de Scotland Yard un sobre sellado que había traído de Suiza. Además del sobre, el Prof. Ogada proporcionó detalles de dos contactos en relación con el contenido, uno es la Sra. Briner Mattern y el otro es su abogado en Kenia, el Sr. Frank Addly de Kaplan and Stratton Advocates, Nairobi '. En el 'Informe final' de Troon, presentado en agosto de 1990, no se menciona la participación del presidente Moi.
A partir de este punto de la investigación de Troon, ganó aceptación la teoría de que puede haber habido una discusión entre Ouko y Nicholas Biwott , entonces ministro de Energía de Kenia, durante el viaje a Washington después de una supuesta reunión de Ouko con el presidente George HW Bush (Troon aceptó sin embargo, que la "base fáctica" de la supuesta disputa en el viaje a Washington era "algo tenue" y se basaba en "rumores"; que Ouko había estado involucrado en una disputa con Biwott sobre la cancelación de un proyecto para construir una planta de melaza en Kisumu. (en el distrito electoral de Ouko), y que Ouko estaba preparando un informe sobre la corrupción política de alto nivel en el Gobierno de Kenia en relación con el Proyecto Kisumu Molasses (que por implicación nombró a Biwott).
Por lo tanto, la base de la teoría de Troon fueron las acusaciones transmitidas a Scotland Yard bajo la dirección del presidente Daniel arap Moi y hechas por Domenico Airaghi y Marianne Briner-Mattern (quien hizo una declaración de testigo ante Troon el 22 de marzo de 1990), directores de BAK International. , una empresa con sede en Suiza que había licitado a Ouko cuando era Ministro de Industria para reiniciar el Proyecto Melaza en Kisumu.
El cambio de dirección de la investigación de Troon después de recibir el expediente del embajador de Kenia en Suiza el 17 de marzo y la declaración de testigo de Briner-Mattern el 22 de marzo es significativo. Todos los testimonios de testigos anteriores a estas fechas se habían basado en la disputa en la familia del Dr. Ouko y las acusaciones de corrupción en el Ayuntamiento de Kisumu. La hermana del Dr. Ouko, Dorothy Randiak, por ejemplo, hizo tres declaraciones a Troon, los días 2, 27 de marzo y 11 de abril. Solo en su tercera declaración, hecha unas siete semanas después de que comenzara la investigación, Dorothy Randiak testificó sobre las acusaciones relacionadas con la planta de melaza de Kisumu. La Sra. Christabel Ouko, esposa del Dr. Ouko, hizo cuatro declaraciones a Troon los días 2 y 13 de marzo y 5 y 8 de abril. Fue solo al final de su cuarta declaración, nuevamente hecha unas siete semanas después de que Troon comenzara su investigación, que la Sra. Ouko mencionó una posible disputa sobre el Proyecto de melaza Kisumu.
Aunque el informe final de Troon a las autoridades de Kenia, entregado en agosto de 1990, no fue concluyente, sí recomendó una mayor investigación sobre el asesinato de Ouko y, en particular, "investigaciones y entrevistas adicionales" con respecto a Hezekiah Oyugi , Secretario Permanente del Departamento de Seguridad Interna de Kenia ; James Omino , diputado de Kisumu Town y opositor político de Ouko en las elecciones de 1988; y Nicholas Biwott, ministro de Energía.
Sin embargo, desde entonces la investigación de Troon ha sido criticada por tener "fallas fatales" y ha sido socavada aún más por investigaciones y revelaciones posteriores, entre ellas, que Airaghi había sido condenado por intento de fraude y engaño en Italia en 1987. En particular, Troon ha sido criticado por su confianza en el testimonio de Domenico Airaghi y Marianne Briner-Mattern, su falta de investigación de sus antecedentes, su falta de lectura de pruebas importantes contenidas en el "Archivo Melaza" (el archivo del gobierno de Kenia que registra toda la correspondencia y las decisiones documentadas relacionadas con el proyecto), y su falta de entrevistar a ningún funcionario del gobierno de los EE. UU. con respecto al viaje a Washington.
En ausencia de pruebas directas sobre quién fue el responsable del asesinato del Dr. Ouko, Troon basó toda su teoría en el establecimiento de un motivo para el asesinato.
El viaje a Washington
En relación con el viaje a Washington, no parece haber evidencia de una disputa, o de la supuesta causa de una disputa: que el Dr. Ouko se había reunido con el presidente Bush Sr. y no con el presidente Moi y que esto había provocado una disputa entre Ouko, Moi y Biwott. El presidente Moi se reunió con el presidente Bush padre. como atestigua la evidencia fotográfica.
Ningún miembro de la delegación de Kenia en ese momento ni desde entonces recordó ninguna disputa. Tampoco hubo una reunión entre el Dr. Ouko y el presidente Bush padre durante el viaje a Washington, motivo citado para la supuesta disputa. El diario oficial del presidente Bush no lo menciona; el Departamento de Estado de Estados Unidos ha declarado que no tuvo lugar; ningún miembro de la delegación estaba al tanto de ninguna reunión de ese tipo, y una nueva investigación llevada a cabo sobre el asesinato del Dr. Ouko por la policía de Kenia en 1991/92 reveló que "no hay pruebas que confirmen que el Dr. Ouko, mientras estaba en Washington, se reunió con el presidente Bush".
En mayo de 2013, la Comisión de la Verdad, Justicia y Reconciliación de Kenia (TJRC) publicó un informe que concluía, bajo la sección Asesinatos políticos, que: "Además, la teoría del viaje a Washington gira en torno a una reunión privada con el presidente Bush y Ouko que nunca ocurrió "(Informe TJRC, Volumen IIA, Capítulo Cuatro, párrafo 131).
La acusación hecha unos 12 años más tarde durante una investigación del comité selecto parlamentario establecido en marzo de 2003 para investigar nuevamente el asesinato del Dr. Ouko, que el Dr. Ouko había sido desterrado por el presidente Moi durante la visita a Washington, despojado de su rango ministerial, enviado casa en un vuelo diferente, sus guardaespaldas despedidos, su pasaporte retirado a su llegada a Nairobi, también parece carecer de fundamento. Los manifiestos de pasajeros y los testimonios de testigos prueban que el Dr. Ouko viajó desde Washington con el resto de la delegación de Kenia a Nairobi. El regreso de la delegación fue un evento público informado por los medios de comunicación de Kenia y los informes de los periódicos, que aún están disponibles, mostraban fotografías del presidente Moi y el Dr. Ouko saliendo del avión juntos y haciendo las rondas de bienvenida en el aeropuerto Jomo Kenyatta.
Después de su regreso de Washington, al Dr. Ouko se le asignó un viaje oficial a Gambia para sustituir a Moi; él no habría podido viajar sin un pasaporte y la Sra. Ouko más tarde dio evidencia de que entregó el pasaporte de su esposo al detective superintendente Troon.
Los registros oficiales y los testimonios de testigos también prueban que el Dr. Ouko continuó desempeñando sus funciones oficiales, reuniéndose con el presidente Moi, funcionarios gubernamentales y diplomáticos y dando instrucciones a su personal oficial y viajando a su residencia en el campo acompañado por su conductor y un guardaespaldas.
Hasta la fecha, no hay evidencia creíble que respalde la conclusión de Troon de que el viaje a Washington fue un motivo del asesinato del Dr. Robert Ouko.
El 'Proyecto de melaza' de Kisumu
La segunda teoría de Troon basada en las acusaciones de Airaghi y Briner-Mattern, de que los intermediarios en nombre de Nicholas Biwott, el profesor George Saitoti y otros habían pedido sobornos para facilitar el progreso del Proyecto Melaza y que cuando estos sobornos no se pagaron, Nicholas Biwott se interpuso en el camino del proyecto, también parecería carecer de base probatoria. El proceso y el plazo en el que se tomó la decisión de detener el proyecto Kisumu Molasses también parecen eliminarlo como causa probable de una disputa en 1990.
Los documentos del gabinete, los registros oficiales y la propia correspondencia del Dr. Ouko prueban que, en última instancia, todas las decisiones relacionadas con el Proyecto Melaza fueron tomadas por el Gabinete de Kenia, registran que tanto él como Nicholas Biwott estaban de acuerdo en la necesidad de la rehabilitación del 'Proyecto Melaza', y dan fe de la ayuda que le brindó Nicholas Biwott y de la cooperación entre los dos hombres.
La alegación de que Nicholas Biwott defendió una licitación alternativa para recibir un 'soborno' del proyecto es aún más curiosa ya que las dos empresas afectadas, las empresas italianas ABB Teconomassio SpA y Teconomasio Italiano / Brown Boveri, fueron presentadas al ministro Dalmas Otieno por Domenico. Airgahi y ambos pertenecían al mismo grupo multinacional. Por lo tanto, no hubo licitación rival y no se pudo haber pedido ni pagado ningún soborno para que una empresa presentara una licitación contra sí misma.
La participación de Nicholas Biwott en el Proyecto Melaza terminó el 3 de noviembre de 1987 (cuando el gabinete de Kenia asignó tareas específicas para desarrollar el proyecto a los Ministerios de Industria y Finanzas, no al Ministerio de Energía de Biwott) más de dos años antes de que el Dr. Ouko fuera asesinado y los Melaza El proyecto fue efectivamente abandonado en 1988, la decisión la tomó Dalmas Otieno, quien había reemplazado al Dr. Ouko como Ministro de Industria luego de la elección de ese año, una decisión tomada casi un año y medio antes de que el Dr. Ouko fuera asesinado.
Troon rechazó críticamente la evidencia de Dalmas Otieno y no leyó, ni solicitó, el 'Archivo de melaza' del gobierno de Kenia que habría fundamentado el testimonio de Otieno.
Dalmas Otieno, en una declaración de testigo hecha el 21 de mayo de 1990, declaró: "Entrevisté personalmente al Sr. Airaghi y consideré que no era competente para manejar el proyecto y no sabía nada sobre Melaza. Inicialmente pidió un millón de dólares para el estudio de viabilidad. luego redujo a la mitad su suma y finalmente se conformó con 300.000 dólares ".
En una serie documental reciente transmitida en marzo de 2017 por el abogado de Citizen TV , Paul Muite, dijo que "si me pidieran que especulara, mi conjetura sería que tal vez el tema de la melaza fuera secundario a los motivos del asesinato del Dr. Robert Ouko".
Informe de corrupción
La alegación de Marianne Briner-Mattern de que el Dr. Ouko había estado preparando un informe en el momento de su muerte sobre corrupción de alto nivel en Kenia y que, por implicación, el informe habría acusado a Nicholas Biwott y que, según Troon, podría haber proporcionado un motivo para el asesinato, tampoco se puede corroborar. No se descubrió ningún informe de ese tipo en ese momento y desde entonces no ha aparecido ninguno. Marianne Briner-Mattern, la fuente de la acusación, no pudo ayudar en la investigación del Comité Parlamentario Selecto en 2004/5, ya que afirmó que los documentos relevantes le habían sido robados dos veces en Tanzania y llevados al mar por pescadores. Si, justo antes de su asesinato, el Dr. Ouko estaba preparando un informe sobre corrupción con respecto al 'Proyecto Melaza', lo estaba haciendo unos dos años después de la cancelación del proyecto.
Dominico Airaghi y Marianne Briner-Mattern
La confianza de Troon en el testimonio de Domenico Airaghi y Marianne Briner-Mattern y su evaluación de que eran "veraces y honestos" bajo "una empresa de renombre" (Judicial Inquiry, 1990) también ha sido criticada a la luz de revelaciones posteriores.
Más tarde se supo que durante todo el período en el que Dominic Airaghi estuvo negociando con el Gobierno de Kenia con respecto al Proyecto Melaza estuvo en libertad bajo fianza, un criminal condenado y condenado que había cometido un delito de deshonestidad. El 14 de marzo de 1987, Dominico Airaghi y un cómplice fueron condenados por el Tribunal Civil y Penal de Milán por presunta corrupción. Asimismo, el Tribunal concluyó que Airaghi había presentado pruebas y documentos falsos en un intento de establecer su defensa. El juez describió a Airaghi por haber mostrado "los atributos de un cazador de fortuna internacional". Fue condenado a dos años y seis meses de prisión y multado con 2.000.000 de liras.
Marianne Briner-Matter, o Marianne Briner como se denominaba a sí misma en ese momento, quien se describió a sí misma como una "secretaria" de "International Escort" una "agencia de empleo", prestó testimonio en defensa de Airaghi en su juicio en Milán. El tribunal determinó que sus pruebas en apoyo de Airaghi eran falsas. El juez dijo de Marianne Briner, "que vivía con Airgahi", que sería mejor tender un "velo compasivo" sobre su testimonio y comentó sobre su "falta de fiabilidad" como testigo.
Airaghi apeló contra su condena, y el 4 de abril de 1991 se confirmó la apelación final que terminó con la condena.
El uso de cuatro nombres diferentes y dos direcciones en tres años para las distintas entidades de 'BAK', la empresa a través de la cual Airaghi y Briner-Mattern licitaron para el Proyecto Melaza, también era desconocido para Troon en el momento de su investigación, aunque Dalmas Otieno , El Ministro de Industria de Kenia, le dio pruebas a Troon de que 'BAK' fue finalmente excluido del Proyecto Melaza porque era incompetente e incumplía el contrato.
'BAK Group Marianne Briner + Partner' se registró como sociedad conjunta el 13 de febrero de 1990, el día en que Robert Ouko fue asesinado. El procedimiento de liquidación contra esta entidad BAK se inició en Suiza el 25 de febrero de 1992 y en junio de ese año fue dado de baja del Registro Mercantil. Al mismo tiempo que los procedimientos de insolvencia en Suiza, Airaghi y Briner-Mattern establecieron PTA BAK Group International Consultants en España, pero posteriormente también se eliminaría del registro de sociedades.
Después del asesinato del Dr. Ouko, la reclamación de Domenico Airaghi y Marianne Briner-Mattern por pérdidas en relación con el 'Proyecto Melaza' aumentó de $ 150.000 a $ 5.975 millones.
Troon aceptó que, en ausencia de pruebas de Airaghi y Briner-Mattern, no había pruebas contra Nicholas Biwott.
"¿Quién mató al Dr. RJ Ouko y por qué?"
Durante las 'Investigaciones adicionales' de la policía de Kenia, 'encontraron' un documento (el informe no dice cómo) titulado "¿Quién mató al Dr. Ouko y por qué?" Estaba firmado, pero la firma era ilegible y debajo de la firma estaba mecanografiada, "Fechado el 4 de diciembre de 1991 en Roma".
El documento de origen desconocido alegaba que 'Mrs. Marianne 'y' Mr. Airaghi 'fueron los autores intelectuales del asesinato del difunto Dr. Ouko'.
Las acusaciones centrales fueron que después de que el Dr. Ouko se convirtió en Ministro de Relaciones Exteriores en marzo de 1989 y el Proyecto Melaza se detuvo, Briner-Mattern y Airaghi lo presionaron y amenazaron para que pusiera en marcha el proyecto de generación de dinero, pero él no lo hizo. Amargados por la pérdida de su tiempo y dinero, Briner-Mattern y Airaghi 'orquestaron' un conflicto 'entre el Dr. Ouko y algunos de sus colegas, en particular los Ministros de Industria y Energía (Dalmas Otieno y Nicholas Biwott, respectivamente).
Lejos de que el Dr. Ouko escriba un informe sobre la corrupción entre otros ministros en el momento de su asesinato, el "¿Quién mató al Dr. RJ Ouko y por qué?" El documento decía que estaba escribiendo uno sobre los tratos corruptos del grupo BAK y PEC (un consorcio de empresas de Italia y Suiza que habían estado involucradas en la construcción inicial de la Planta de Melaza). Fue por esta razón que Briner-Mattern y Airaghi planearon matar al Dr. Ouko, alegaba el documento.
En su Informe de "Investigaciones adicionales", 1991, la policía de Kenia declaró que "no encontraron pruebas que respalden las acusaciones".
El "¿Quién mató al Dr. RJ Ouko y por qué?" El documento contenía una posdata intrigante. Escrito a mano, decía:
PD: Soy amigo de Kenia y conocido de Marianne. Conocí a Marrianne en 1988 en Palermo, mi ciudad natal. El alcalde de Palermo es muy amigo mío y soy miembro del Partido Socialdemócrata. Eso es todo sobre mí. No me busques, porque la mafia podría encontrarte antes de que tú me encuentres a mí. Adiós - cheerio '
Consulta pública
En octubre de 1990, el presidente Moi designó una investigación pública del caso presidida por el juez Evans Gicheru . Moi dio por terminada la investigación en noviembre de 1991 en un momento en que Troon estaba siendo interrogado por motivos de que necesitaba regresar al Reino Unido. No regresó a Kenia. La Comisión Gicheru no produjo un informe final.
Tras la disolución de la Comisión Gicheru y el inicio de la investigación policial de Kenia, diez funcionarios del gobierno, incluido el ministro de Energía, Nicholas Biwott, y el jefe de seguridad interna, Hezekiah Oyugi , fueron detenidos para interrogarlos en relación con el asesinato. Nicholas Biwott fue puesto en libertad después de dos semanas en ausencia de "pruebas que respalden las acusaciones".
Jonah Anguka , un comisionado de distrito de Nakuru, fue juzgado por el asesinato de Ouko en 1992 y absuelto, y el crimen sigue sin resolverse. Anguka luego huyó al exilio en los Estados Unidos, diciendo que temía por su vida. Desde entonces ha publicado un libro, "Absolute Power", negando su participación en el asesinato de Ouko. Perdimos a un joven abogado, el abogado Masime, que formó parte de esta investigación.
Comité selecto parlamentario
En marzo de 2003, el gobierno recién elegido de Mwai Kibaki abrió una nueva investigación sobre la muerte de Ouko que será realizada por un comité selecto parlamentario . Durante el transcurso de las deliberaciones del Comité, varios parlamentarios condenaron públicamente la forma de proceder. Algunos abandonaron el comité y, junto con otros que se quedaron, declararon que no respaldarían sus hallazgos. Domenico Airaghi y Marianne Briner-Mattern acordaron testificar con la condición de que no fueran interrogados (algo que habían evitado durante la investigación de Troon, la Investigación Pública y la investigación adicional de la policía de Kenia) y Nicholas Biwott no pudo llamar a testigos. en su nombre o interrogar o dirigirse a otros testigos.
El Comité Selecto, sin embargo, no completó su trabajo. Se disolvió en 2005 por motivos de "interferencia" en sus deliberaciones, justo cuando Nicholas Biwott comenzaba su testimonio. El informe (incompleto) del 'Comité selecto que investiga las circunstancias que condujeron a la muerte del difunto Dr. The Hon. Robert John Ouko, EGH, MP 'nunca se debatió en la Cámara de la Asamblea de Kenia, ni se sometió a votación.
Vida personal
Robert Ouko estaba casado con Christabel Ouko. Tuvo tres hijos, llamados Ken, Charlie, Andrew; y cuatro hijas: Winnie, Susan, Lilian y Carol. Robert Ouko también tuvo una hija (nacida en mayo de 1983) de la señorita Herine Violas Ogembo, una relación que duró hasta su muerte.
En 2010, se llevó a cabo una recaudación de fondos para construir la Biblioteca Comunitaria Conmemorativa Robert Ouko en Koru.
Ver también
Referencias
- Cohen, David William y Odhiambo, ES Atieno (2004). Los riesgos del conocimiento: investigaciones sobre la muerte del Excmo. Ministro John Robert Ouko en Kenia, 1990 . Prensa de la Universidad de Ohio. ISBN 0-8214-1597-2 . [4]