Robert Conquest - Robert Conquest

Robert Conquest

Conquista en 1987
Conquista en 1987
Nació Conquista de George Robert Acworth el 15 de julio de 1917 Great Malvern , Worcestershire , Inglaterra
( 07/15/1917 )
Murió 3 de agosto de 2015 (03-08-2015)(98 años)
Stanford, California , EE. UU.
Ocupación Historiador, poeta
Ciudadanía
alma mater Magdalen College, Oxford
Obras destacadas El gran terror
Premios notables Vea abajo
Esposa
Niños 3

George Robert Acworth Conquest CMG OBE FBA FRSL (15 de julio de 1917 - 3 de agosto de 2015) fue un historiador y poeta británico. Es mejor conocido por sus leyes de la política.

Un investigador desde hace mucho tiempo en la Universidad de Stanford 's Hoover Institution , conquista fue más notable por su trabajo en la Unión Soviética . Entre sus libros se encuentran El gran terror: La purga de los años treinta de Stalin (1968); La cosecha del dolor: la colectivización soviética y el terror-hambre (1986); y Stalin: Breaker of Nations (1991). También fue autor de dos novelas y varias colecciones de poesía.

Temprana edad y educación

Conquest nació en Great Malvern , Worcestershire, de padre estadounidense, Robert Folger Wescott Conquest, y de madre inglesa, Rosamund Alys Acworth. Su padre sirvió en una unidad del Servicio de Campo de Ambulancia Estadounidense con el Ejército Francés en la Primera Guerra Mundial , y fue galardonado con la Croix de Guerre, con Silver Star en 1916.

Conquest se educó en Winchester College , donde ganó una exposición para estudiar Filosofía, Política y Economía (PPE) en Magdalen College, Oxford . Se tomó un año sabático, pasó un tiempo en la Universidad de Grenoble y en Bulgaria, y regresó a Oxford en 1937, donde se unió al Partido Comunista de Gran Bretaña y al Carlton Club . Obtuvo una maestría en PPE y un DLitt en historia.

Carrera profesional

Años de guerra

En Lisboa con un pasaporte estadounidense al estallar la Segunda Guerra Mundial , Conquest regresó a Inglaterra. Cuando el Partido Comunista de Gran Bretaña denunció la guerra en 1939 como imperialista y capitalista, Conquest rompió con ella y fue comisionado en la Infantería Ligera de Oxfordshire y Buckinghamshire el 20 de abril de 1940, sirviendo en el regimiento hasta 1946.

En 1943, fue enviado a la Escuela de Estudios Eslavos y de Europa del Este (más tarde parte del University College London ) para estudiar búlgaro. Al año siguiente fue destinado a Bulgaria como oficial de enlace con las fuerzas búlgaras que luchaban bajo el mando soviético, adjunto al Tercer Frente Ucraniano, luego a la Comisión de Control Aliado . Al final de la guerra, se incorporó al Foreign Office y regresó a la legación británica en Sofía, donde permaneció como responsable de prensa. En 1948, dejó Bulgaria cuando fue llamado a Londres bajo una pequeña nube diplomática después de haber ayudado a sacar de contrabando a dos búlgaros fuera del país.

Ministerio de Relaciones Exteriores

En 1948, Conquest se unió al Departamento de Investigación de Información (IRD) del Ministerio de Relaciones Exteriores , una unidad de "propaganda contraofensiva" creada por el gobierno laborista de Attlee para "recopilar y resumir información confiable sobre las fechorías soviéticas y comunistas, para difundirla entre periodistas amigos". , políticos y sindicalistas, y para apoyar, financieramente y de otro modo, las publicaciones anticomunistas ". El IRD también se dedicó a manipular la opinión pública. Conquest fue recordado allí como una figura "brillante y arrogante" que tenía a 10 personas a su cargo. Continuó trabajando en el Ministerio de Relaciones Exteriores hasta 1956, involucrándose cada vez más en la contraofensiva intelectual contra el comunismo.

En 1949, la asistente de Conquest, Celia Kirwan, más tarde Celia Goodman, se acercó a George Orwell en busca de información para ayudar a identificar a los simpatizantes soviéticos. La lista de Orwell , descubierta después de su muerte en 2002, incluía a periodistas de Guardian y Observer , así como a EH Carr y Charlie Chaplin . Conquest, como Orwell, se enamoró de la bella Celia Kirwan, quien lo inspiró a escribir varios poemas. Uno de sus colegas del Ministerio de Relaciones Exteriores fue Alan Maclean, hermano de Donald Maclean , uno de los miembros de la red de espías de Philby , que huyó a Rusia con Guy Burgess en 1951. Cuando su hermano desertó, Alan renunció, luego fue a Macmillan y publicó un libro de Conquest. poemas. En el Foreign Office, Conquest escribió varios artículos que sembraron las semillas de su trabajo posterior. Uno, sobre los medios soviéticos para obtener confesiones, se desarrolló en El gran terror . Otros artículos fueron "Coexistencia pacífica en la propaganda y la teoría soviéticas" y "Frentes unidos: una táctica comunista". En 1950, Conquest se desempeñó brevemente como primer secretario de la delegación británica ante las Naciones Unidas.

Escribiendo

En 1956, Conquest dejó el Foreign Office y se convirtió en escritor e historiador independiente. Después de que se fue, dice, el Departamento de Investigación de Información (IRD) le sugirió que podría combinar algunos de los datos que había reunido de las publicaciones soviéticas en un libro. Durante la década de 1960, editó ocho volúmenes de trabajos producidos por el IRD, publicados en Londres por Bodley Head como la Serie de Estudios Soviéticos. Muchos de sus trabajos del Foreign Office se publicaron de esta manera. En los Estados Unidos, el material fue reeditado como The Contemporary Soviet Union Series por Frederick Praeger , quien previamente había publicado varios libros sobre comunismo a pedido de la CIA, además de obras de Aleksandr Solzhenitsyn , Milovan Đilas , Howard Fast y Charles. Patrick Fitzgerald .

En 1962-1963, Conquest fue editor literario de The Spectator , pero renunció cuando descubrió que el trabajo interfería con su escritura histórica. Sus primeros libros sobre la Unión Soviética fueron Common Sense About Russia (1960), The Soviet Deportation of Nationalities (1960) y Power and Policy in the USSR (1961). Sus otras obras tempranas sobre la Unión Soviética incluyen Courage of Genius: The Pasternak Affair (1961) y Russia After Khrushchev (1965).

Obras históricas

El gran terror (1968)

En 1968, Conquest publicó lo que se convirtió en su obra más conocida, El gran terror: la purga de los años treinta de Stalin , la primera investigación exhaustiva de la Gran Purga , que tuvo lugar en la Unión Soviética entre 1934 y 1939. Muchos críticos de la época fueron No impresionado por su forma de escribir sobre el Gran Terror, que estaba en la tradición de "grandes hombres que hacen historia". El libro se basó principalmente en información que se había hecho pública, ya sea oficialmente o por individuos, durante el llamado " Deshielo de Khrushchev " en el período 1956-1964. También se basó en relatos de emigrados y exiliados rusos y ucranianos que se remontan a la década de 1930, y en un análisis de documentos oficiales soviéticos como el censo soviético . El aspecto más importante del libro fue que amplió la comprensión de las purgas más allá del estrecho enfoque anterior en los " juicios de Moscú " de los líderes del Partido Comunista de la Unión Soviética deshonrados como Nikolai Bujarin y Grigory Zinoviev , que fueron ejecutados poco después. La pregunta de por qué estos líderes se habían declarado culpables y confesado varios crímenes en los juicios se había convertido en un tema de discusión para varios escritores occidentales y ayudó a inspirar tratados antitotalitarios como el Nineteen Eighty-Four de George Orwell y Arthur Koestler. 's Darkness at Noon .

Conquest argumentó que los juicios y ejecuciones de estos ex líderes comunistas fueron un detalle menor de las purgas. Según sus estimaciones, las purgas estalinistas habían provocado la muerte de unos 20 millones de personas. Más tarde afirmó que el número total de muertes "difícilmente podría ser inferior a unos trece a quince millones". Conquest acusó a intelectuales occidentales como Beatrice y Sidney Webb , George Bernard Shaw , Jean-Paul Sartre , Walter Duranty , Sir Bernard Pares , Harold Laski , DN Pritt , Theodore Dreiser , Bertolt Brecht , Owen Lattimore y Romain Rolland , así como a American el embajador Joseph Davies , de ser unos incautos de Stalin y apologistas de su régimen. Conquest cita varios comentarios hechos por ellos donde, argumenta, estaban negando, excusando o justificando varios aspectos de las purgas.

Después de la apertura de los archivos soviéticos , se publicó información detallada que, según Conquest, respaldaba sus conclusiones. Cuando el editor de Conquest le pidió que ampliara y revisara El gran terror , se dice que Conquest sugirió que la nueva versión del libro se titulara Te lo dije, malditos tontos. De hecho, el título simulado fue propuesto en broma por el viejo amigo de Conquest, Kingsley Amis . La nueva versión se publicó en 1990 como El gran terror: una reevaluación . El historiador estadounidense J. Arch Getty escribió en 1993 que los archivos no respaldaban las cifras de bajas de Conquest. En 1995, el periodista de investigación Paul Lashmar sugirió que la reputación de destacados académicos como Robert Conquest se basaba en el trabajo derivado del material proporcionado por el IRD . Según Denis Healey , El Gran Terror fue una influencia importante, "pero que confirmó a la gente en sus puntos de vista en lugar de convertirlos".

Muchos aspectos de su libro se disputan por sovietólogo historiadores e investigadores en Rusia y la historia soviética, como Stephen G. Wheatcroft , que establece que los totales de las víctimas de las represiones estalinistas para Conquest son demasiado altos. El poeta anticomunista Czesław Miłosz dijo que la conquista ha sido reivindicada por la historia. En 2000, Michael Ignatieff , cuya familia había emigrado de Rusia como resultado de la Revolución Bolchevique , escribió: "Uno de los pocos placeres puros de la vejez es vivir lo suficiente para verse reivindicado. Robert Conquest disfruta actualmente de este placer". El historiador conservador Paul Johnson , uno de los asesores más cercanos de Margaret Thatcher , describió a Conquest como "nuestro mayor historiador vivo". Timothy Garton Ash escribió que Conquest fue Solzhenytsin antes que Solzhenytsin.

En 1996, el historiador marxista Eric Hobsbawm , que había sido atacado previamente por Conquest por su libro Age of Extremes , mientras elogiaba El gran terror de Conquest como "un notable esfuerzo pionero para evaluar el Terror de Stalin", dijo que este trabajo y otros ahora eran obsoletos. "simplemente porque las fuentes de archivo ya están disponibles". Como resultado, escribió, no hubo necesidad de "fuentes fragmentarias" y "conjeturas". "[C] uando se dispone de datos mejores o más completos, deben reemplazar a los pobres e incompletos".

En 2002, Conquest respondió a sus críticos: "Todavía están hablando de pelotas absolutas. En la academia, sigue habiendo un sentimiento de, 'No seamos demasiado rudos con Stalin. Era un tipo malo, sí, pero los estadounidenses eran malos también, y también lo era el Imperio Británico ' ". Conquest declaró abiertamente que había sido un Cold Warrior, un título que le gustaba bastante:" Dicen [con desaprobación] que éramos Cold Warriors. Sí, y un maldito buen espectáculo, también. Mucha gente no era Cold Warriors, y mucho peor para ellos ".

La cosecha del dolor (1986)

En 1986, Conquest publicó The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivisation and the Terror-Famine , que trataba de la colectivización de la agricultura en Ucrania y en otras partes de la URSS, bajo la dirección de Stalin en 1929-1931, y la hambruna resultante, en la que millones de campesinos murió de hambre , deportación a campos de trabajo y ejecución. En este libro, Conquest apoyó la opinión de que la hambruna fue un acto planificado de genocidio. Según los historiadores Stephen Wheatcroft y RW Davies , "Conquest sostiene que Stalin quería la hambruna ... y que la hambruna ucraniana se infligió deliberadamente por sí misma". En 2003, Conquest les escribió que "Stalin infligió intencionalmente la hambruna de 1933? No. Lo que yo sostengo es que con la hambruna resultante inminente, él podría haberla prevenido, pero puso el 'interés soviético' en primer lugar, además de alimentar a los hambrientos, instigándolo así conscientemente . " El historiador soviético, el profesor Ronald Grigor Suny de la Universidad de Michigan, critica duramente el número de muertos extraordinariamente alto de Conquest, y señala que la estimación de Conquest para las muertes por hambre es casi el cuádruple de la de muchos colegas historiadores soviéticos.

Stalin y el asesinato de Kirov (1989)

Para los trotskistas , el asesinato de Kirov fue el equivalente estalinista del incendio del Reichstag , deliberadamente iniciado por los nazis para justificar el arresto de los comunistas alemanes. La visión trotskista- menchevique se convirtió en la dominante entre los historiadores occidentales, popularizada en los influyentes libros de Conquest.

En El gran terror , Conquest había atacado la historia oficial soviética de conspiración y traición. Conquest colocó el asesinato en 1934 del jefe del partido de Leningrado, Sergei Kirov , uno de los miembros del círculo íntimo de Stalin, como la clave del mecanismo del terror. Volvió a esto en Stalin y el asesinato de Kirov (1989), donde argumentó que Stalin no solo sancionó el asesinato de Kirov, sino que lo usó como justificación para el terror que culminó en 1937-1938, aunque no se han encontrado pruebas que confirmen a Stalin. papel en el asesinato.

Poesía y literatura

Poemas

Además de su trabajo académico, Conquest fue un poeta muy respetado cuyos poemas se han publicado en varias publicaciones periódicas desde 1937. En 1945, recibió el Premio PEN Brasil por su poema de guerra "Por la muerte de un poeta" sobre un ejército. amigo, el poeta Drummond Allison, asesinado en Italia. En 1951, recibió un premio de poesía del Festival de Gran Bretaña. Durante su vida, publicó siete volúmenes de poesía y uno de crítica literaria.

Conquest fue una figura importante en un prominente círculo literario británico conocido como "El Movimiento", que también incluía a Philip Larkin y Kingsley Amis . Los poetas del movimiento, muchos de los cuales se enfadaron por ser etiquetados así, rechazaron los experimentos de practicantes anteriores como Ezra Pound .

En 1956 y 1962, Conquest editó las influyentes antologías New Lines , presentando obras de ellos, así como de Thom Gunn , Dennis Enright y otros, a un público más amplio. Pasó de 1959 a 1960 como poeta invitado en la Universidad de Buffalo . Varios de sus poemas fueron publicados en The New Oxford Book of Light Verse (1978; compilado por Amis), bajo los seudónimos "Stuart Howard-Jones", "Victor Gray" y "Ted Pauker".

Las cartas publicadas de Philip Larkin revelaron que Conquest y Larkin compartían un entusiasmo por la pornografía en la década de 1950. Cuando Larkin estaba en Hull, Conquest le envió selecciones juiciosas de la pornografía más reciente y, cuando vino a Londres, Conquest lo llevó de compras a las tiendas de pornografía del Soho. En una ocasión en 1957, Conquest escribió una carta a Larkin supuestamente proveniente del Vice Squad que había encontrado el nombre del poeta en la lista de una editorial pornográfica. Larkin entró en pánico y fue a ver a su abogado, convencido de que iba a perder su trabajo como bibliotecario en la Universidad de Hull, antes de que Conquest reconociera. La verdadera historia de la broma se convirtió en 2008 en El día incómodo de Larkin , una comedia de radio de Chris Harrald.

Poco después de su expulsión de la Unión Soviética, Aleksandr Solzhenitsyn se reunió con Conquest y le pidió que tradujera un "pequeño" poema suyo al verso inglés. Se trataba de " Prussian Nights ", casi dos mil versos en métrica de balada, publicada en 1977.

Un nuevo poema recopilado , editado por Elizabeth Conquest, fue publicado en marzo de 2020 por Waywiser Press.

Novelas

Conquest había sido miembro de la Sociedad Interplanetaria Británica desde la década de 1940 y compartía el gusto de Amis por la ciencia ficción. A partir de 1961, los dos escritores editaron conjuntamente Spectrum , cinco antologías de nueva escritura de ciencia ficción. Conquest también propuso a Amis una colaboración basada en un borrador de novela cómica que Conquest había completado. Esto fue revisado por Amis, luego apareció bajo ambos nombres como The Egyptologists (1965). La novela trata sobre una sociedad egiptológica secreta de Londres que en realidad es una organización de maridos que sirve como coartada para los mujeriego. Un crítico de The New York Times consideró que sus "pequeños chistes elaborados dejan un sabor desagradable".

Más tarde, se canceló una versión cinematográfica de la novela cuando llamaron a su estrella, Peter Sellers , a Hollywood. Conquest publicó una novela de ciencia ficción, A World of Difference (1955).

Obras politicas

Leyes de la política

Conquest postuló dos leyes de la política, aparentemente sin referencia en ninguno de sus libros, pero como observaciones que hizo en conversaciones mientras estaba vivo:

  1. En general, todo el mundo es reaccionario en temas que conoce.
  2. Cada organización parece estar dirigida por agentes secretos de sus oponentes.

La primera y segunda ley de Conquest están avaladas por al menos dos fuentes. El 14 de febrero de 2003, Andrew Brown escribió sobre la campaña de Conquest contra la expansión de la educación universitaria que "[a] partir de este período data la 'Ley de Conquest', que establece que 'Todo el mundo es reaccionario sobre temas que entiende'. Esto se complementó más tarde con la regla de equilibrio de que toda organización se comporta como si estuviera dirigida por agentes secretos de sus oponentes ". En sus Memorias de 1991 , Kingsley Amis escribió sobre Conquest que "él iba a señalar que, aunque era muy 'progresista' en el tema del colonialismo y otros asuntos que yo ignoraba, yo era un reaccionario sólido en cuanto a la educación, de la cual tenía algunos comprensión y experiencia. A partir del ejemplo mío y de los demás, formuló su famosa Primera Ley, que dice: "En general, todo el mundo es reaccionario en los temas que conoce". (La Segunda Ley, más reciente, dice: 'Toda organización parece estar dirigida por agentes secretos de sus oponentes') ".

El 25 de junio de 2003, John Derbyshire escribió en la Review Online Nacional ' el blog s The Corner que "[a] s mejor que puedo recordar", conjeturó conquista tres leyes de la política:

  1. Todo el mundo es conservador sobre lo que mejor sabe.
  2. Cualquier organización que no sea explícitamente de derecha, tarde o temprano se convierte en izquierda.
  3. La forma más sencilla de explicar el comportamiento de cualquier organización burocrática es asumir que está controlada por una camarilla de sus enemigos.

Derbyshire comentó: "De la segunda ley, conquista dio la Iglesia de Inglaterra y Amnistía Internacional como ejemplos de la tercera, señaló que una burocracia a veces en realidad. SE controlado por un grupo secreto de sus enemigos - por ejemplo, la posguerra servicio secreto británico ." Por estas declaraciones, Conquest se haría muy conocido entre ciertos pensadores, especialmente los conservadores en línea ; sin embargo, Derbyshire no citó ninguna fuente para ellos e insinuó que su memoria no estaba segura al respecto. De hecho, la segunda ley que se da aquí es la primera ley de O'Sullivan , que fue enunciada por John O'Sullivan en su artículo "La primera ley de O'Sullivan" en la edición impresa del 27 de octubre de 1989 de la National Review , en la que también hace referencia a Derbyshire La tercera ley de la conquista como segunda ley de la conquista:

Eso se explica en la Primera Ley de O'Sullivan: todas las organizaciones que en realidad no son de derecha se convertirán con el tiempo en izquierdistas. Cito como evidencia de apoyo a la ACLU, la Fundación Ford y la Iglesia Episcopal. La razón es, por supuesto, que las personas que trabajan en tales organismos tienden a ser del tipo que no les gusta las ganancias privadas, los negocios, el hacer dinero, la organización actual de la sociedad y, por extensión, el mundo occidental. En ese momento, la Ley de hierro de la oligarquía de Michels se hace cargo, y el resto sigue.

¿Existe alguna ley que nos permita predecir el comportamiento de las organizaciones de derecha? Da la casualidad de que existe: La Segunda Ley de Conquest (formulada por el sovietólogo Robert Conquest):

El comportamiento de una organización se puede predecir mejor asumiendo que está controlada por una camarilla secreta de sus enemigos. Ejemplos: prácticamente cualquier partido conservador en cualquier lugar, la campaña de Ronald Lauder para el alcalde y el servicio secreto británico. Sin embargo, ese último ejemplo es defectuoso, ya que el servicio secreto británico en realidad estaba controlado por una camarilla secreta de sus enemigos en la forma de Kim Philby, Anthony Blunt, et al. En cuyo caso, la Ley de la conquista debería haber funcionado para hacer de M1-6 un servicio de inteligencia antisoviético de primera categoría de proporciones de James Bond. Pero estas son aguas profundas.

Qué hacer cuando vengan los rusos (1984)

En 1984, Conquest escribió con Jon Manchip White el libro de ficción What to Do When the Russian Come: a Survivor's Guide que, sin embargo, estaba destinado a ser un verdadero manual de supervivencia en caso de invasión soviética. Este libro, como muchas otras obras de mediados de la década de 1980 en diferentes medios de comunicación, como John Hackett Es La Tercera Guerra Mundial , la película Red Dawn , y el Milton Bradley juego Fortaleza América , parte de la premisa de que una planta a la invasión soviética de Estados Unidos podría ser inminente y que la Unión Soviética estaba a punto de engullir al mundo. Conquest escribió:

Es ampliamente aceptado que Estados Unidos ahora enfrenta una posibilidad real de sucumbir al poder de un régimen extranjero a menos que se apliquen las políticas adecuadas. [El objetivo de este libro] es, en primer lugar, mostrar al ciudadano estadounidense de forma clara y objetiva cuáles podrían ser los resultados de esta posible dominación soviética y cómo le afectaría personalmente; y segundo, dar algunos consejos serios sobre cómo sobrevivir ".

Conquest apoyó la construcción de la defensa de Reagan y solicitó un aumento de los gastos en el presupuesto de defensa de los EE. UU., Afirmando que en el campo nuclear, la OTAN solo posiblemente igualaría el poder militar de la URSS:

Vivimos en tiempos peligrosos. Tales errores de cálculo son muy posibles. Pero no son inevitables. El pueblo estadounidense y sus representantes tienen en su poder evitar que su país sufra la terrible experiencia que hemos descrito. Un gobierno democrático, con todas sus distracciones y desventajas ... No es infalible, es lento para aprender y está dispuesto a aferrarse a cómodas ilusiones; pero aún puede actuar con decisión "" Pero, ¿por qué deberíamos temer que nos enfrentemos a una prueba así? El potencial económico de Occidente en el producto nacional bruto es mucho mayor que el de la Unión Soviética ... De hecho, la Unión Soviética está económicamente muy por detrás de Estados Unidos. La tecnología estadounidense siempre está una generación por delante de la de ellos. Tienen que acudir a Estados Unidos en busca de trigo. La economía soviética está en un callejón sin salida. El sistema comunista no ha logrado ganar apoyo en ninguno de los países de Europa del Este. La idea soviética no tiene atractivos. En cualquier cálculo, de poder económico o progreso social o progreso intelectual, no cabía duda de que los rusos imponían su voluntad. Pero en términos de poder militar real, no parece que se haya aprovechado la ventaja de Occidente. Al menos está igualado, y muchos dirían superado, en el campo nuclear; las fuerzas occidentales en Europa tienen menos de la mitad del poder de ataque de sus oponentes. De nada sirve que estemos más avanzados que ellos si esto no se traduce en poder, tanto en poder militar como en fuerza de voluntad política ".

En 1986, Conquest dijo que "una actitud de ciencia ficción es de gran ayuda para comprender la Unión Soviética. No se trata tanto de si son buenas o malas, exactamente; no son malas o buenas como seríamos nosotros". bueno o malo. Es mucho mejor verlos como marcianos que como personas como nosotros ".

Reflexiones sobre un siglo devastado (1999)

Video externo
icono de video Entrevista de Booknotes con Conquest sobre Reflexiones sobre un siglo devastado , 19 de diciembre de 1999 , C-SPAN
icono de video Presentación de La conquista de las reflexiones sobre un siglo devastado , 19 de enero de 2000 , C-SPAN

Reflexiones sobre un siglo devastado es un libro dedicado a las raíces psicológicas del fanatismo, en el que Conquest sostiene que el comunismo y el nazismo eran iguales y más gemelos que opuestos.

En este libro hay mucho más sobre el comunismo que sobre el nazismo, en parte debido a la mayor experiencia de Conquest en el comunismo, y en parte porque comparativamente pocos intelectuales occidentales se convirtieron en nazis. Se centra principalmente en los ataques a los intelectuales de Occidente que se hicieron comunistas porque sentían o creían que esto era "antifascismo" o "antinazismo".

Vida personal

Conquest se casó cuatro veces, primero en 1942 con Joan Watkins, con quien tuvo dos hijos. Se divorciaron en 1948. A continuación, se casó con Tatiana Mihailova (1948-1962), a quien había ayudado a escapar de Bulgaria. Le diagnosticaron esquizofrenia en 1951. En 1962 se casó con Caroleen MacFarlane; se divorciaron en 1978. Ese año comenzó a salir con Elizabeth Neece Wingate, profesora de inglés e hija de un coronel de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Wingate y él se casaron en 1979. Cuando murió en 2015, tenía varios nietos de sus hijos e hijastra.

Vida posterior

Conquest (izquierda) recibiendo la Medalla Presidencial de la Libertad con Aretha Franklin (centro) y Alan Greenspan (derecha) en la Casa Blanca , noviembre de 2005

En 1981, Conquest se trasladó a California para ocupar un puesto como investigador principal y curador académico de la Colección de Estados Independientes de Rusia y la Comunidad de Estados Independientes en la Institución Hoover de la Universidad de Stanford , donde permaneció como becario. En 1985, firmó una petición en apoyo de la Contra anticomunista ( Nicaragua ). Fue miembro del Instituto Ruso de la Universidad de Columbia y del Centro Internacional para Académicos Woodrow Wilson ; un distinguido académico visitante en The Heritage Foundation ; investigador asociado del Instituto de Investigaciones de Ucrania de la Universidad de Harvard . En 1990, presentó Red Empire , una miniserie de siete capítulos sobre la Unión Soviética producida por Yorkshire Television .

Conquest murió en 2015 en Stanford, California , a la edad de 98 años, de insuficiencia respiratoria como resultado de la enfermedad de Parkinson .

Premios y honores

Conquest fue miembro de la Academia Británica , la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias , la Real Sociedad de Literatura y la Sociedad Interplanetaria Británica , y miembro de la Sociedad para la Promoción de los Estudios Romanos .

Sus honores incluyen

Sus premios incluyen:

Trabajos seleccionados

Histórico y político

  • Sentido común sobre Rusia (1960)
  • Poder y política en la URSS (1961)
  • La deportación soviética de nacionalidades (1960)
  • El valor del genio: El asunto Pasternak (1961)
  • Rusia después de Khruschev (1965)
  • La política de las ideas en la URSS (1967)
  • Trabajadores industriales en la URSS (1967)
  • Religión en la URSS (1968)
  • El sistema político soviético (1968)
  • Justicia y sistema legal en la URSS (1968)
  • El gran terror: la purga de los años treinta de Stalin (1968)
    • El gran terror: una reevaluación (1990)
    • El gran terror: edición del 40 aniversario (2008)
  • Donde Marx se equivocó (1970)
  • Los asesinos de la nación (1970)
  • El costo humano del comunismo soviético (preparado para el Subcomité para investigar la administración de la Ley de seguridad interna y otras leyes de seguridad interna , del Comité de la judicatura, Senado de los Estados Unidos, 1970)
  • Lenin (1972)
  • La tradición rusa (con Tibor Szamuely, 1974)
  • Kolyma: Los campos de la muerte del Ártico (1978)
  • Peligro actual: hacia una política exterior (1979)
  • Nosotros y ellos: culturas cívicas y despóticas (1980)
  • La hambruna provocada por el hombre en Ucrania (con James Mace , Michael Novak y Dana Dalrymple, 1984)
  • Qué hacer cuando vienen los rusos: una guía para sobrevivientes (con Jon Manchip White , 1984)
  • Dentro de la policía secreta de Stalin: política de la NKVD, 1936-1939 (1985)
  • La cosecha del dolor: la colectivización soviética y el terror-hambre (1986)
  • El último imperio: nacionalidad y futuro soviético (1986)
  • Tiranos y máquinas de escribir: comunicados en la lucha por la verdad (1989)
  • Stalin y el asesinato de Kirov (1989)
  • Stalin: Breaker of Nations (1991)
  • Historia, humanidad y verdad (1993)
  • Reflexiones sobre un siglo devastado (1999)
  • Los dragones de la expectativa: realidad y engaño en el curso de la historia , WW Norton & Company (2004), ISBN  0-393-05933-2

artículos periodísticos

Poesía

  • Poemas (1956)
  • Volver a la vida: poemas detrás del telón de acero como traductor / editor (1958)
  • Entre Marte y Venus (1962)
  • Arias de una ópera de amor y otros poemas (1969)
  • Incursiones (1979)
  • Poemas nuevos y recopilados (1988)
  • Los demonios no lo hacen (1999)
  • Penultimata (2009)
  • Un jardín de Erses [limericks, como Jeff Chaucer] (2010)
  • Blokelore y Blokesongs (2012)
  • Poemas recopilados (2020)

Novelas

  • Un mundo de diferencias (1955)
  • Los egiptólogos (con Kingsley Amis, 1965)

Crítica

  • La abominación de Moab (1979)

Referencias

enlaces externos