Roberto Bork-Robert Bork
Roberto Bork | |
|---|---|
 | |
| Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia | |
|
En el cargo 9 de febrero de 1982 - 5 de febrero de 1988 | |
| Designado por | Ronald Reagan |
| Precedido por | carl e mcgowan |
| Sucesor | Clarence Tomas |
| Fiscal general interino de los Estados Unidos | |
|
En el cargo 20 de octubre de 1973 - 4 de enero de 1974 | |
| presidente | ricardo nixon |
| Precedido por | eliot richardson |
| Sucesor | William B. Saxbe |
| 35 ° Procurador General de los Estados Unidos | |
|
En el cargo 21 de marzo de 1973 - 20 de enero de 1977 | |
| presidente |
Richard NixonGerald Ford |
| Precedido por | Erwin Griswold |
| Sucesor | Wade H McCree |
| Detalles personales | |
| Nacido |
Robert Garza Bork
1 de marzo de 1927 Pittsburgh , Pensilvania , EE. UU. |
| Fallecido | 19 de diciembre de 2012 (85 años) Arlington , Virginia , EE. UU. |
| Partido político | Republicano |
| Esposos) |
claire davidson
( m. 1952; murió 1980 María Elena Pohl ( m. 1982 |
| Niños | 3 |
| Educación | Universidad de Chicago ( BA , JD ) |
| Servicio militar | |
| Lealtad |
 Estados Unidos
|
| Sucursal/servicio |
 Cuerpo de Marines de los Estados Unidos
|
| Rango |
 Alférez
|
| Este artículo es parte de una serie sobre |
| Conservadurismo en los Estados Unidos |
|---|
 Portal del conservadurismo Portal de los Estados Unidos
|
Robert Heron Bork (1 de marzo de 1927 - 19 de diciembre de 2012) fue un juez estadounidense, funcionario del gobierno y erudito legal que se desempeñó como Procurador General de los Estados Unidos de 1973 a 1977. Profesor de la Facultad de Derecho de Yale por ocupación, él más tarde se desempeñó como juez en la influyente Corte de Apelaciones de los EE. UU. para el circuito de DC de 1982 a 1988. En 1987, el presidente Ronald Reagan nominó a Bork para la Corte Suprema de los EE. UU ., pero el Senado de los EE . UU . rechazó su nominación después de una audiencia de confirmación muy publicitada.
Bork nació en Pittsburgh , Pensilvania y recibió su educación universitaria y legal en la Universidad de Chicago . Después de trabajar en el bufete de abogados de Kirkland & Ellis , se desempeñó como profesor en la Facultad de Derecho de Yale. Se convirtió en un destacado defensor del originalismo , llamando a los jueces a adherirse a la comprensión original de los redactores de la Constitución de los Estados Unidos . También se convirtió en un estudioso antimonopolio influyente , argumentando que los consumidores a menudo se beneficiaban de las fusiones corporativas y que la ley antimonopolio debería centrarse en el bienestar del consumidor en lugar de garantizar la competencia. Bork escribió varios libros notables, incluido un trabajo académico titulado The Antitrust Paradox y un trabajo de crítica cultural titulado Slouching Towards Gomorrah .
De 1973 a 1977, se desempeñó como Procurador General bajo el presidente Richard Nixon y el presidente Gerald Ford , argumentando con éxito varios casos ante la Corte Suprema. Durante la masacre del sábado por la noche de octubre de 1973 , Bork se convirtió en fiscal general interino de EE . UU. después de que sus superiores en el Departamento de Justicia de EE. UU. decidieran renunciar en lugar de despedir al fiscal especial Archibald Cox , que estaba investigando el escándalo de Watergate . Siguiendo una orden del presidente, Bork despidió a Cox, su primera asignación como fiscal general interino. Bork se desempeñó como fiscal general interino hasta el 4 de enero de 1974 y fue sucedido por el senador estadounidense de Ohio William B. Saxbe .
En 1982, el presidente Reagan nombró a Bork para el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia. En 1987, Reagan nominó a Bork a la Corte Suprema después de que el juez Lewis Powell anunciara su retiro. Su nominación precipitó una atención de los medios sin precedentes y los esfuerzos de los grupos de interés para movilizar la oposición a su confirmación, principalmente debido a sus críticas a las interpretaciones de la Constitución de los tribunales de Warren y Burger , especialmente de la Primera Enmienda y el derecho constitucional a la privacidad, y su papel. en la masacre del sábado por la noche. Su nominación finalmente fue derrotada en el Senado, 58-42. La vacante de la Corte Suprema finalmente fue ocupada por otro candidato de Reagan, Anthony Kennedy . Posteriormente, Bork renunció a su cargo de juez en el Circuito de DC en 1988 y se desempeñó como profesor en varias instituciones, incluida la Facultad de Derecho de la Universidad George Mason . También asesoró al candidato presidencial Mitt Romney y fue miembro del American Enterprise Institute y del Hudson Institute antes de su muerte en 2012.
Temprana edad y educación
Bork nació el 1 de marzo de 1927 en Pittsburgh, Pensilvania . Su padre, Harry Philip Bork Jr. (1897–1974), era agente de compras de una empresa siderúrgica, y su madre, Elisabeth (de soltera Kunkle ; 1898–2004), era maestra de escuela. El era hijo unico. Su padre era de ascendencia alemana e irlandesa, mientras que su madre era de ascendencia holandesa (alemana) de Pensilvania .
Bork asistió a la Escuela Hotchkiss en Lakeville, Connecticut , luego asistió a la Universidad de Chicago . Era hermano de la fraternidad social internacional Phi Gamma Delta , y se graduó con una Licenciatura en Artes en 1948. Luego asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago , donde fue editor de la Revista de Derecho de la Universidad de Chicago . Se graduó en 1953 con un Doctorado en Jurisprudencia y miembro de la Orden de la Cofia y Phi Beta Kappa . Mientras estaba en la facultad de derecho, Bork tomó una licencia de dos años para servir en el Cuerpo de Marines de EE . UU. durante la Guerra de Corea .
Carrera profesional
Después de la facultad de derecho, Bork pasó otro año en el servicio militar, luego ingresó a la práctica privada en 1954 como asociado en el bufete de abogados Kirkland & Ellis y Willkie Farr & Gallagher . En 1962, Bork dejó la práctica privada y se unió a la facultad de la Facultad de Derecho de Yale como profesor. Enseñó en Yale hasta 1981, con un descanso de dos años de 1973 a 1975, durante el cual se desempeñó como Procurador General de los Estados Unidos. Entre sus estudiantes durante este tiempo estaban Bill Clinton , Hillary Clinton , Anita Hill , Robert Reich , Jerry Brown , Linda Greenhouse , John R. Bolton , Samuel Issacharoff y Cynthia Estlund .
En Yale, fue mejor conocido por escribir The Antitrust Paradox , un libro en el que argumentó que los consumidores a menudo se beneficiaban de las fusiones corporativas y que muchas de las lecturas actuales de las leyes antimonopolio eran económicamente irracionales y perjudicaban a los consumidores. Postuló que el enfoque principal de las leyes antimonopolio debería estar en el bienestar del consumidor en lugar de garantizar la competencia, ya que fomentar la competencia de las empresas dentro de una industria tiene una tendencia natural incorporada a permitir, e incluso ayudar, a muchas empresas mal administradas con metodologías y prácticas que son ineficientes y costosos para continuar en el negocio simplemente por el bien de la competencia, en detrimento tanto de los consumidores como de la sociedad. Los escritos de Bork sobre la ley antimonopolio, junto con los de Richard Posner y otros pensadores del derecho y la economía y de la Escuela de Chicago , han influido en causar un cambio en el enfoque de la Corte Suprema hacia las leyes antimonopolio desde la década de 1970.
Fiscal General del Estado
(Gerald_Ford_Library)_(cropped).jpg)
Bork se desempeñó como Procurador General en el Departamento de Justicia de EE. UU. desde marzo de 1973 hasta 1977. Como Procurador General, argumentó varios casos de alto perfil ante la Corte Suprema en la década de 1970, incluido Milliken v. Bradley de 1974 , donde su escrito en apoyo de la El estado de Michigan fue influyente entre los jueces. El presidente del Tribunal Supremo, Warren Burger , calificó a Bork como el abogado más eficaz que compareció ante el tribunal durante su mandato. Bork contrató a muchos abogados jóvenes como asistentes que tuvieron carreras exitosas, incluidos los jueces Danny Boggs y Frank H. Easterbrook , así como Robert Reich , más tarde Secretario de Trabajo en la administración Clinton.
"Masacre del sábado por la noche"
El 20 de octubre de 1973, el procurador general Bork jugó un papel decisivo en la " Masacre del sábado por la noche " cuando el presidente Richard Nixon ordenó el despido del fiscal especial de Watergate Archibald Cox luego de que Cox solicitara cintas de sus conversaciones en la Oficina Oval . Nixon ordenó inicialmente al fiscal general de los Estados Unidos, Elliot Richardson , que despidiera a Cox. Richardson renunció en lugar de llevar a cabo la orden. El principal adjunto de Richardson, el fiscal general adjunto William Ruckelshaus , también consideró que la orden era "fundamentalmente incorrecta" y renunció, convirtiendo a Bork en fiscal general interino. Cuando Nixon reiteró su orden, Bork cumplió y despidió a Cox. Bork afirmó que llevó a cabo la orden bajo la presión de los abogados de Nixon y tenía la intención de renunciar inmediatamente después, pero Richardson y Ruckelshaus lo persuadieron de que se quedara por el bien del Departamento de Justicia. Bork siguió siendo fiscal general interino hasta el nombramiento de William B. Saxbe el 4 de enero de 1974. En sus memorias publicadas póstumamente, Bork afirmó que después de ejecutar la orden, Nixon le prometió el siguiente puesto en la Corte Suprema, aunque Bork no lo hizo. tomó la oferta en serio porque creía que Watergate había dejado a Nixon demasiado comprometido políticamente para nombrar a otro juez. Nixon nunca tendría la oportunidad de cumplir su promesa a Bork, ya que la próxima vacante en la Corte Suprema se produjo después de que Nixon renunció y Gerald Ford asumió la presidencia , y Ford nombró en su lugar a John Paul Stevens luego del retiro de William O. Douglas en 1975 . Ford planeó nominar a Bork para reemplazar a William Colby como director de la CIA , pero sus asesores lo convencieron de que recurriera primero a Edward Bennett Williams y luego a George HW Bush debido a la impopularidad de Bork y su falta de experiencia en inteligencia.
Juez de circuito de los Estados Unidos
Bork fue juez de circuito de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia de 1982 a 1988. Fue nominado por el presidente Ronald Reagan el 7 de diciembre de 1981, fue confirmado mediante voto de voz por el Senado el 8 de febrero de 1982. y recibió su comisión el 9 de febrero de 1982.
Una de las opiniones de Bork mientras estaba en el circuito de DC fue Dronenburg v. Zech , 741 F.2d 1388, decidido en 1984. Este caso involucró a James L. Dronenburg, un marinero que había sido dado de baja administrativamente de la Marina de los Estados Unidos por participar en una conducta homosexual . . Dronenburg argumentó que su despido violó su derecho a la privacidad . Este argumento fue rechazado en una opinión escrita por Bork y acompañada por Antonin Scalia , en la que Bork criticó la línea de casos de la Corte Suprema que defienden el derecho a la privacidad.
Al rechazar la sugerencia de Dronenburg de una nueva audiencia en banc , el Circuito de DC emitió cuatro opiniones separadas, incluida una de Bork (nuevamente acompañada por Scalia), quien escribió que "no se había articulado ningún principio [por parte de la Corte Suprema] que nos permitiera determinar si el caso del apelante caía dentro o fuera de ese principio".
En 1986, el presidente Reagan consideró nominar a Bork a la Corte Suprema después de que el presidente del Tribunal Supremo , Warren Burger , se jubilara. Reagan finalmente eligió al entonces juez asociado William Rehnquist para ser el próximo presidente del Tribunal Supremo y colega del circuito DC de Bork, el juez Scalia, para el puesto de juez asociado de Rehnquist. Algunos periodistas y corresponsales creían que si Reagan nominó a Bork en 1986, Bork probablemente habría llegado a la Corte Suprema ya que el Senado estaba dirigido por los republicanos. Sin embargo, la mayoría de los republicanos fue muy estrecha (53-47), lo que implica que tal vez Bork aún habría sido derrotado en 1986, especialmente cuando los seis republicanos que votaron en contra de la nominación de Bork en 1987 no fueron elegidos por primera vez en noviembre de 1986.
Nominación a la Corte Suprema de EE. UU.
El presidente Reagan nominó a Bork para juez asociado de la Corte Suprema el 1 de julio de 1987, para reemplazar al juez asociado Lewis F. Powell Jr. que se jubilaba. Se produjo un debate muy disputado en el Senado de los Estados Unidos sobre la nominación de Bork. La oposición fue alimentada en parte por grupos de derechos civiles y de derechos de las mujeres, preocupados por la oposición de Bork a la autoridad reclamada por el gobierno federal para imponer estándares de justicia electoral en los estados (en sus audiencias de confirmación para el cargo de procurador general, apoyó los derechos de los estados del Sur). estados para imponer un impuesto de capitación ), y su deseo declarado de revertir las decisiones de derechos civiles de los tribunales de Warren y Burger . Bork es uno de los cuatro candidatos a la Corte Suprema (junto con William Rehnquist , Samuel Alito y Brett Kavanaugh ) a los que se ha opuesto la Unión Estadounidense de Libertades Civiles . Bork también fue criticado por ser un "defensor de poderes desproporcionados para la rama ejecutiva del gobierno, casi la supremacía ejecutiva", sobre todo, según los críticos, por su papel en Saturday Night Massacre .
Antes de la esperada jubilación del juez Powell el 27 de junio de 1987, algunos demócratas del Senado habían pedido a los líderes liberales que "formaran una 'falange sólida' de oposición" si el presidente Reagan nominaba a un "extremista ideológico" para reemplazarlo, suponiendo que inclinaría la corte hacia la derecha. Los demócratas también advirtieron a Reagan que habría una pelea si se nominaba a Bork. Sin embargo, Reagan nominó a Bork para el puesto de Powell el 1 de julio de 1987.
Después de la nominación de Bork, el Senador Ted Kennedy tomó la palabra en el Senado con una fuerte condena hacia él, declarando:
El Estados Unidos de Robert Bork es una tierra en la que las mujeres se verían obligadas a abortar en callejones, los negros se sentarían en mostradores de comida segregados, la policía deshonesta podría derribar las puertas de los ciudadanos en redadas a medianoche, a los niños en edad escolar no se les podría enseñar sobre la evolución, los escritores y artistas no podrían censurados por el capricho del Gobierno, y las puertas de los tribunales federales se cerrarían en los dedos de millones de ciudadanos para quienes el poder judicial es, y a menudo es el único, protector de los derechos individuales que son el corazón de la justicia. nuestra democracia. El presidente Reagan sigue siendo nuestro presidente. Pero no debería ser capaz de salir del fango de Irangate, meterse en el fango de Watergate e imponer su visión reaccionaria de la Constitución en la Corte Suprema y la próxima generación de estadounidenses. Ninguna justicia sería mejor que esta injusticia.
Bork respondió: "No había una línea en ese discurso que fuera precisa". En un obituario de Kennedy, The Economist comentó que Bork bien pudo haber tenido razón, "pero funcionó". Bork también sostuvo en su libro, The Tempting of America , que el informe preparado para el entonces senador Joe Biden , presidente del Comité Judicial del Senado, "tergiversó tan completamente un registro simple que fácilmente califica como de clase mundial en la categoría de insultos. " Los opositores a la nominación de Bork encontraron justificados los argumentos en su contra, alegando que Bork creía que la Ley de Derechos Civiles era inconstitucional y apoyaba los impuestos electorales, las pruebas de alfabetización para votar, la oración escolar obligatoria y la esterilización como requisito para un trabajo, mientras se oponía a la libertad de expresión. derechos de expresión no política y derechos de privacidad para la conducta gay. Sin embargo, en 1988, un análisis publicado en The Western Political Quarterly de los escritos de amicus curiae presentados por los procuradores generales de EE . posiciones liberales en conjunto con tanta frecuencia como lo hizo Thurgood Marshall durante la Administración Johnson (1965-1967) y más a menudo que lo hizo Wade H. McCree durante la Administración Carter (1977-1981), en parte porque Bork presentó escritos a favor de los litigantes en casos de derechos civiles el 75 por ciento del tiempo.
Los anuncios de televisión producidos por People For the American Way y narrados por Gregory Peck atacaron a Bork como extremista. El discurso de Kennedy alimentó con éxito el escepticismo público generalizado sobre la nominación de Bork. La rápida respuesta al discurso "La América de Robert Bork" de Kennedy sorprendió a la Casa Blanca de Reagan, y las acusaciones quedaron sin respuesta durante dos meses y medio.
Durante el debate sobre su nominación, el historial de alquiler de videos de Bork se filtró a la prensa. Su historial de alquiler de videos no tenía nada especial e incluía títulos tan inofensivos como A Day at the Races , Ruthless People y The Man Who Knew Too Much . El escritor Michael Dolan, quien obtuvo una copia de la lista escrita a mano de los alquileres, escribió al respecto para el Washington City Paper . Dolan justificó el acceso a la lista sobre la base de que el propio Bork había declarado que los estadounidenses solo tenían los derechos de privacidad que les otorga la legislación directa. El incidente condujo a la promulgación de la Ley de Protección de Privacidad de Video de 1988 .
Para los grupos legales a favor de los derechos de elección, los puntos de vista originalistas de Bork y su creencia de que la Constitución no contenía un "derecho a la privacidad" general fueron vistos como una señal clara de que, si se convirtiera en juez de la Corte Suprema, votaría para revertir la decisión de la Corte de 1973 en Roe v. Wade . En consecuencia, una gran cantidad de grupos se movilizaron para presionar por el rechazo de Bork y las audiencias de confirmación del Senado de 1987 resultantes se convirtieron en una batalla intensamente partidista.
El 23 de octubre de 1987, el Senado negó la confirmación de Bork, con 42 senadores votando a favor y 58 en contra. Dos senadores demócratas, David Boren (D-OK) y Ernest Hollings (D-SC), votaron a su favor, mientras que seis senadores republicanos, John Chafee (R-RI), Bob Packwood (R-OR), Arlen Specter ( R-PA), Robert Stafford (R-VT), John Warner (R-VA) y Lowell P. Weicker Jr. (R-CT) votaron en contra de Bork. Su derrota en el Senado fue la peor de cualquier candidato a la Corte Suprema desde que George Washington Woodward fue derrotado 20-29 en 1845, y la tercera peor registrada.
El puesto para el que Bork fue nominado finalmente fue para el juez Anthony Kennedy , quien fue aprobado por unanimidad por el Senado, 97-0. Bork, descontento con su trato en el proceso de nominación, renunció a su cargo de juez de la corte de apelaciones en 1988.
"Bork" como verbo
Según el columnista William Safire , el primer uso publicado de "bork" como verbo fue posiblemente en The Atlanta Journal-Constitution del 20 de agosto de 1987, dos meses antes de la votación final: "Esperemos que algo perdure en los resultados para la justicia. to-be, como un nuevo verbo: Borked". Quizás el uso más conocido del verbo "to bork" ocurrió en julio de 1991 en una conferencia de la Organización Nacional de Mujeres en la ciudad de Nueva York. La feminista Florynce Kennedy se dirigió a la conferencia sobre la importancia de derrotar la nominación de Clarence Thomas a la Corte Suprema de los EE . UU . y dijo: "Lo vamos a aburrir. Lo vamos a matar políticamente. Este pequeño asqueroso, ¿de dónde vino? ¿desde?" Posteriormente, Thomas fue confirmado después de la audiencia de confirmación más divisiva en la historia de la Corte Suprema hasta ese momento.
En marzo de 2002, el Oxford English Dictionary agregó una entrada para el verbo "bork" como jerga política estadounidense, con esta definición: "Difamar o vilipendiar (a una persona) sistemáticamente, especialmente en los medios de comunicación, generalmente para evitar que su nombramiento para un cargo público; para obstruir o frustrar (a una persona) de esta manera".
El juez de la Corte Suprema, Brett Kavanaugh , usó el término durante su propio testimonio polémico en la audiencia de confirmación del Senado cuando afirmó que "el comportamiento de varios de los miembros demócratas de este comité en mi audiencia hace unas semanas fue vergonzoso. Pero al menos fue solo un buen intento a la antigua de borking".
trabajo posterior
Tras no ser confirmado, Bork renunció a su escaño en la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito de DC y durante varios años fue profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad George Mason y miembro principal del Instituto American Enterprise para la Investigación de Políticas Públicas . un grupo de expertos con sede en Washington, DC . Bork también consultó a Netscape en el litigio de Microsoft . Bork fue miembro del Instituto Hudson . Más tarde se desempeñó como profesor invitado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Richmond y fue profesor en la Facultad de Derecho Ave Maria en Naples, Florida . En 2011, Bork trabajó como asesor legal para la campaña presidencial del republicano Mitt Romney .
Defensa del originalismo
Bork es conocido por los conservadores estadounidenses por su teoría de que la mejor manera de reconciliar el papel del poder judicial en el gobierno de los Estados Unidos con lo que él denomina el dilema " madioniano " o "contramayoritario" del poder judicial que hace leyes sin la aprobación popular es la reforma constitucional. la adjudicación se guiará por la comprensión original de los redactores de la Constitución de los Estados Unidos . Reiterando que la tarea de un tribunal es adjudicar y no "legislar desde el tribunal", abogó por que los jueces ejerzan moderación al decidir los casos, y enfatizó que el papel de los tribunales es enmarcar "principios neutrales" (un término tomado de Herbert Wechsler ) y no simples pronunciamientos ad hoc o juicios de valor subjetivos. Bork dijo una vez: "La verdad es que el juez que mira fuera de la Constitución siempre mira dentro de sí mismo y en ningún otro lugar".
Bork se basó en las críticas influyentes de la Corte de Warren escritas por Alexander Bickel , quien criticó a la Corte Suprema bajo Earl Warren , alegando razonamiento de mala calidad e inconsistente, activismo indebido y mal uso de materiales históricos. Sin embargo, la crítica de Bork fue más dura que la de Bickel, y escribió: "Cada vez más no estamos gobernados por la ley o por representantes electos, sino por un comité de abogados no elegido, no representativo e irresponsable que no aplica su voluntad más que la suya". Los escritos de Bork influyeron en las opiniones de jueces como el juez asociado Antonin Scalia y el presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist de la Corte Suprema de EE. UU . y provocaron un vigoroso debate en la academia jurídica sobre cómo interpretar la Constitución.
Algunos conservadores criticaron el enfoque de Bork. El erudito conservador Harry Jaffa criticó a Bork (junto con Rehnquist y Scalia) por no adherirse a los principios de la ley natural y, por lo tanto, creer que la Constitución no dice nada sobre el aborto o los derechos de los homosexuales (Jaffa creía que la Constitución prohibía estas cosas). Robert P. George explicó la crítica de Jaffa de esta manera: "Él ataca a Rehnquist, Scalia y Bork por su adopción del positivismo legal que es inconsistente con la doctrina de los derechos naturales que está incrustada en la Constitución que se supone que deben interpretar". Jaffa atacó a Bork como insuficientemente conservador. Bork, a su vez, describió a los partidarios del constitucionalismo de la ley natural como fanáticos.
Obras y vistas
Bork escribió varios libros, incluidos los dos best-sellers The Tempting of America , sobre su filosofía judicial y su batalla por la nominación, y Slouching Towards Gomorrah: Modern Liberalism and American Decline , en el que argumentó que el surgimiento de la Nueva Izquierda en la década de 1960 en EE.UU. socavó los estándares morales necesarios para la sociedad civil y generó una generación de intelectuales que se oponen a la civilización occidental . Durante el período en que se escribieron estos libros, así como la mayor parte de su vida adulta, Bork era un agnóstico, un hecho que los demócratas sureños utilizaron de forma peyorativa entre bastidores cuando hablaban con sus electores evangélicos durante su proceso de nominación a la Corte Suprema. El artículo de Bork de 1971 en el Indiana Law Journal "Principios neutrales y algunos problemas de la Primera Enmienda" ha sido identificado como uno de los artículos legales más citados de todos los tiempos.
En La tentación de América , p. 82, Bork explicó su apoyo a la decisión de eliminación de la segregación de la Corte Suprema en Brown v. Board of Education :
En 1954, cuando Brown se presentó a la decisión, había sido evidente durante algún tiempo que la segregación rara vez producía igualdad. Aparte de cualquier cuestión de psicología, las instalaciones físicas proporcionadas a los negros no eran tan buenas como las proporcionadas a los blancos. Eso se ha demostrado en una larga serie de casos... La opción realista de la Corte, por lo tanto, fue abandonar la búsqueda de la igualdad permitiendo la segregación o prohibir la segregación para lograr la igualdad. No había una tercera opción. Cualquiera de las opciones violaría un aspecto del entendimiento original, pero no había posibilidad de evitarlo. Dado que la igualdad y la segregación eran incompatibles entre sí, aunque los ratificantes no lo entendieron, ambas no podían ser respetadas. Cuando se ve eso, es obvio que la Corte debe optar por la igualdad y prohibir la segregación impuesta por el estado. El propósito que dio lugar a la decimocuarta enmienda fue la igualdad ante la ley, y la igualdad, no la separación, fue escrita en la ley.
Bork se opuso a la Ley de Derechos Civiles de 1964 , diciendo que las disposiciones de la Ley que prohibían la discriminación racial en los lugares públicos se basaban en un principio de "fealdad insuperable". Bork se opuso al fallo de la Corte Suprema de 1965 en Griswold v. Connecticut , que anuló una Ley Comstock de Connecticut de 1873 que prohibía el uso de anticonceptivos para parejas casadas. Bork dijo que la decisión era "completamente engañosa", "sin principios" e "intelectualmente vacía". Bork sostuvo que la Constitución solo protegía el discurso que era "explícitamente político" y que no había protecciones de libertad de expresión para "expresiones científicas, literarias o esa variedad que llamamos obscena o pornográfica".
En 1998 revisó High Crimes and Misdemeanors: The Case Against Bill Clinton , el libro de la experta conservadora Ann Coulter sobre la acusación de Clinton , y señaló que "los ' crímenes y delitos menores ' no se limitan a acciones que son delitos según la ley federal".
En 1999, Bork escribió un ensayo sobre Tomás Moro y atacó la anulación por jurado como una "práctica perniciosa". Bork citó una vez a More al resumir su filosofía judicial. En 2003, publicó Coercing Virtue: The Worldwide Rule of Judges , un libro del American Enterprise Institute que incluye las objeciones filosóficas de Bork al fenómeno de incorporar pautas éticas y legales internacionales en el tejido de la ley nacional. En particular, se centra en los problemas que considera inherentes al poder judicial federal de tres naciones, Israel , Canadá y los Estados Unidos, países en los que cree que los tribunales se han excedido en sus poderes discrecionales y han descartado los precedentes y el derecho consuetudinario , y en su lugar sustituido por su propio juicio liberal.
Bork también abogó por modificar la Constitución para permitir que las mayorías calificadas del Congreso anulen las decisiones de la Corte Suprema, de manera similar a la cláusula de excepción de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . Aunque Bork tuvo muchos críticos liberales, algunos de sus argumentos también han recibido críticas de los conservadores. Aunque se opone al control de armas , Bork denunció lo que llamó la " visión de la NRA " de la Segunda Enmienda , algo que describió como la "creencia de que la constitución garantiza el derecho a las balas recubiertas de teflón ". En cambio, argumentó que la Segunda Enmienda simplemente garantiza el derecho a participar en una milicia del gobierno .
Bork se convirtió al catolicismo en 2003.
En octubre de 2005, Bork criticó públicamente la nominación de Harriet Miers a la Corte Suprema y dijo que su nominación era "un desastre en todos los niveles".
El 6 de junio de 2007, Bork presentó una demanda en un tribunal federal de la ciudad de Nueva York contra el Yale Club por un incidente ocurrido un año antes. Bork alegó que, mientras intentaba llegar al estrado para hablar en un evento, se cayó debido a que el Club de Yale no proporcionó ningún escalón o pasamanos entre el piso y el estrado. (Después de su caída, subió con éxito al estrado y pronunció su discurso). Según la denuncia, las lesiones de Bork requirieron cirugía, lo inmovilizaron durante meses, lo obligaron a usar un bastón y lo dejaron cojeando. En mayo de 2008, Bork y el Yale Club llegaron a un acuerdo extrajudicial confidencial.
El 7 de junio de 2007, Bork y varios otros redactaron un escrito de amicus curiae en nombre de Scooter Libby argumentando que había una cuestión constitucional sustancial con respecto al nombramiento del fiscal en el caso, reviviendo el debate que había resultado previamente en Morrison v. Olson. decisión.
El 15 de diciembre de 2007, Bork respaldó a Mitt Romney para presidente. Repitió este respaldo el 2 de agosto de 2011, durante la segunda campaña de Romney para la Casa Blanca.
Una edición de 2008 del Harvard Journal of Law and Public Policy recopiló ensayos en homenaje a Bork. Los autores incluyeron a Frank H. Easterbrook , George Priest y Douglas Ginsburg .
Vida personal
Bork estuvo casado con Claire Davidson desde 1952 hasta su muerte por cáncer en 1980. Tuvieron una hija, Ellen, y dos hijos, Robert y Charles. En 1982 se casó con Mary Ellen Pohl, una religiosa católica convertida en activista.
Bork murió por complicaciones de una enfermedad cardíaca en el Virginia Hospital Center en Arlington, Virginia , el 19 de diciembre de 2012. Después de su muerte, Scalia se refirió a Bork como "uno de los eruditos legales más influyentes de los últimos 50 años" y "un buen hombre y ciudadano leal". Mike Lee , senador de Utah, llamó a Bork "uno de los mejores juristas de Estados Unidos y una mente legal brillante". Está enterrado en Fairfax Memorial Park .
escritos seleccionados
- Bork, Robert H. (1971). "Principios neutrales y algunos problemas de la Primera Enmienda" . Revista de derecho de Indiana . 47 (1): 1–35.
- — (1978). La paradoja antimonopolio . Nueva York: Prensa libre. ISBN 0-465-00369-9 ; 2ª edición (1993).
- — (1990). La tentación de América . Nueva York: Prensa libre. ISBN 0-684-84337-4 .
- — (1996). Encorvándose hacia Gomorra : liberalismo moderno y decadencia estadounidense . Nueva York: ReganBooks. ISBN 0-06-039163-4 .
- — (2003). Virtud coercitiva: la regla mundial de los jueces . Washington, DC: Prensa del Instituto Americano de Empresas. ISBN 0-8447-4162-0 .
- — (ed.) (2005). Un país que no reconozco: el asalto legal a los valores estadounidenses . Stanford: Prensa de la Institución Hoover. ISBN 0-8179-4602-0 .
- — (2008) Tiempo de hablar: escritos y argumentos seleccionados . Wilmington, DL: Libros ISI. ISBN 978-1-93385968-2
- — (2013) Salvando la justicia: Watergate, la masacre del sábado por la noche y otras aventuras de un procurador general . Nueva York: Libros de encuentro. ISBN 978-1-59403681-1
Ver también
- Aarón Director
- originalismo
- Candidatos a la Corte Suprema de Ronald Reagan
- Navegación rápida
- Nominaciones fallidas a la Corte Suprema de los Estados Unidos
Referencias
Bibliografía
- Bronner, Ethan (2007). Batalla por la justicia: cómo la nominación de Bork sacudió a Estados Unidos . Nueva York , Nueva York , Estados Unidos: Sterling. ISBN 978-1-4027-5227-8.
- Vile, John R. (2003). Grandes jueces estadounidenses: una enciclopedia . Santa Bárbara , California , Estados Unidos : ABC-CLIO. ISBN 1-57607-989-9.
enlaces externos
- El legado de Robert H. Bork , Retro Report
- Robert Heron Bork en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- Una conversación con el juez Robert H. Bork – Video del evento , Sociedad Federalista , 2007-06-26
- Apariciones en C-SPAN
- Registro del Congreso: Votación plenaria sobre la nominación de Bork
- Biografía de Think Tank: Robert Bork
- Bork, Robert H. (1996) Nuestra oligarquía judicial . 1996 Primeras cosas noviembre.
- Robert Bork en IMDb
-
Robert Bork en Find a Grave
