Reintegracionismo - Reintegrationism

El reintegracionismo ( gallego y portugués: reintegracionismo ; gallego:  [rejnteɣɾaθjoˈnizmʊ, -asjo-] , portugués europeo:  [ʁɛĩtɨɣɾɐsiuˈniʒmu] ) es el movimiento lingüístico y cultural de Galicia que aboga por la unidad del gallego y el portugués como una sola lengua. En otras palabras, el movimiento postula que las lenguas gallega y portuguesa no solo comparten un origen y una tradición literaria comunes , sino que, de hecho, son variantes de la misma lengua aún hoy. Según esto, Galicia debería reintegrarse a la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa .

La visión opuesta sostiene que el portugués y el gallego deben verse como lenguas distintas, lo que se denomina aislacionismo.

Controversia

Hay dos puntos de vista principales en Galicia sobre la lengua gallega:

  • El aislacionista considera que el gallego y el portugués son dos idiomas distintos, aunque están estrechamente relacionados. Los aislacionistas favorecen reglas diferenciadas de escritura y ortografía entre el gallego y el portugués. De esta manera, la ortografía gallega sigue el modelo de la ortografía española y sus propias convenciones tradicionales, que convergen con ella en algunos aspectos. Esta opinión es sostenida por la mayoría de las organizaciones públicas y gubernamentales. Su norma estándar, la "NOMIGa", es elaborada por la Real Academia Galega (Real Academia Gallega) y el Instituto da Língua Galega (Instituto de la Lengua Gallega).
Entre otros criterios, el aislacionismo sostiene que dado que la mayoría de la población gallega fue educada solo en español (ya que el uso oficial del gallego estuvo prohibido durante siglos, especialmente en la España franquista ), es más fácil crear una norma escrita gallega más cercana al español. , por lo tanto más "familiar", independientemente de otras consideraciones. También se alega que, dado que el idioma español tuvo una influencia tan grande en el gallego moderno, su contribución no debe simplemente ignorarse. Esta influencia se nota en algunos aspectos de la fonética y el habla coloquial gallegos .
De esta forma, se argumenta que el gallego sería fiel a su historia y etimología y posteriormente su norma escrita sería más científica y precisa. Así, permitiría a los gallegos tener acceso directo a una cultura mundial y también aclararía algunos problemas ortográficos de la norma aislacionista (por ejemplo en términos de acentuación ).
El reintegracionismo es tanto una posición cultural como una posición lingüística. Sus partidarios creen que Galicia pertenece legítimamente a la lusofonía ya que, de hecho, el portugués moderno se originó en lo que es hoy Galicia (ver Historia del portugués, período gallego-portugués ). Su objetivo es fortalecer los lazos culturales y económicos con los países de habla portuguesa utilizando el idioma común como herramienta de comunicación directa.
Desde el lado portugués, varios lingüistas y autores relevantes como Luís Lindley Cintra , Manuel Rodrigues Lapa , Fernando Venâncio , Carlos Reis o Malaca Casteleiro se han manifestado de acuerdo con las visiones reintegracionistas.

Génesis del debate

Las divergencias entre aislacionismo y reintegracionismo se remontan a la época del Rexurdimento gallego , en el siglo XIX, cuando el gallego comenzó a escribirse de nuevo sistemáticamente en Galicia por primera vez desde la Edad Media. Hasta ese momento, el gallego escrito estaba prohibido o simplemente desestimado por las autoridades españolas, y ciertamente no se usaba oficialmente. De ahí que los escritores gallegos del Rexurdimento se dieran cuenta de que no "sabían" cómo se debía escribir correctamente el gallego. Había tres opciones posibles: inferirlo de las formas medievales; utilizar una ortografía basada en el español, que ya era conocida por todos; o para usar la ortografía portuguesa, sentir que el portugués escrito era "lo que habría sido el gallego si no hubiera estado prohibido". Autores como Castelao , entre otros, afirmaron que el gallego debe fusionarse gradualmente con el portugués, es decir, en su forma escrita. La realidad era que hasta la década de 1980 el gallego se escribía a menudo utilizando una combinación de las tres opciones.

Las lenguas lusitana y gallega son las mismas.

-  Padre Feijóo , Theatro Critico Universal , 1726

Hay dos opiniones sobre las normas ortográficas de nuestra lengua nativa: la fonética ... influenciada por el dominio del español, y otra ... donde la etimología es su principal y más lógico atributo ... porque (la ortografía portuguesa) es el ortografía natural de la lengua gallega, y no entiendo cómo aún existen no solo dudas al respecto, sino incluso opiniones en contra ... sin fundamento científico.

-  Roberto Blanco Torres, La unificación ortográfica del idioma gallego , 1930

Hay una razón por la que nuestro idioma es el mismo que en Portugal ... Nuestros idiomas deben volver a ser el mismo.

-  Otero Pedrayo , Discursos Parlamentarios , 1933

El gallego es una lengua muy difundida y útil que, con pequeñas variaciones, se habla en Brasil, Portugal y las colonias portuguesas.

-  Castelao , Semper en Galiza , 1944

Sin embargo, con el fin de la España franquista en 1975, y con la transición española a la democracia poco después, Galicia se convirtió en una comunidad autónoma con el Estatuto de Autonomía de 1981, con el gallego como lengua oficial (junto con el español). El establecimiento de un formulario estándar fijo se volvió urgente. Ya se habían presentado reclamos de unidad lingüística gallego-portuguesa, como lo demuestra el Manifiesto para a supervivência da cultura galega (Manifiesto para la supervivencia de la cultura gallega), publicado por primera vez en 1974. Sin embargo, el primer borrador de las normas lingüísticas se produjo en 1979 bajo la dirección del profesor lingüista Ricardo Carballo Calero . Estas normas recomendaban un enfoque gradual del portugués, a menudo permitiendo una serie de soluciones diferentes en caso de incertidumbre.

Sin embargo, cuestiones políticas obligaron a la dimisión de Carvalho Calero y, en consecuencia, se revocaron las normas pro reintegracionistas de 1979. Las nuevas normas y reformas oficiales aprobadas a partir de 1982 serían fuertemente aislacionistas.

Practicidades

El reintegracionismo acepta dos posibilidades para escribir gallego: o bien adoptando la norma escrita portuguesa estándar o bien utilizando una norma ligeramente modificada siguiendo las recomendaciones de AGAL . En cualquier caso, el reintegracionismo considera que el gallego hablado y todas sus palabras, expresiones y pronunciación características no deben ser sustituidas radicalmente por el portugués estándar. Las principales recomendaciones del reintegracionismo al referirse al gallego hablado giran en torno a evitar los préstamos innecesarios del español , es decir, los coloquialismos . Por escrito, las diferencias más obvias con la norma oficial (NOMIGa) son (según AGAL):

  • Uso de ⟨nh⟩ en lugar de la letra ⟨ñ⟩ para representar el sonido nasal palatino . Por ejemplo: cami nh o en lugar de cami ñ o (camino).
  • Uso de ⟨mh⟩ en lugar de ⟨nh⟩ para representar el sonido nasal velar . Por ejemplo: algu mh a en lugar de algu nh a .
  • Uso del dígrafo ⟨lh⟩ en lugar de ⟨ll⟩ para representar el sonido lateral palatino . Por ejemplo: coe lh o en lugar de coe ll o (conejo)
  • Uso de ⟨çom⟩ / ⟨ção⟩ y ⟨ções⟩ en lugar del sufijo ⟨ción⟩ y ⟨cións⟩. Por ejemplo: Associa COM / Associa CaO en lugar de Asocia cion y Associa COES en lugar de Asocia CIONS (asociación, asociaciones)
  • Preferencia por el uso de sufijos ⟨aria⟩ y ⟨vel⟩ sobre ⟨ería⟩ y ⟨ble⟩ o incluso ⟨bel⟩. Por ejemplo: livr aria en lugar de libr ería (librería); incrí vel en lugar de incri ble o incrí bel (increíble)
  • Uso de ⟨ss⟩ entre vocales, cuando sea apropiado, en lugar de la ⟨s⟩ simplificada para todos los casos. Por ejemplo: una ss ociação en lugar de una s ociación
  • Uso de ⟨x⟩, ⟨j⟩ o ⟨g⟩ antes de ⟨e⟩ o ⟨i⟩, según la etimología de la palabra, en lugar de ⟨x⟩ para todos los casos. Por ejemplo: ho j e en lugar de ho x e (hoy), g eral en lugar de x eral (general), pero e x ército como en e x ército (ejército)
  • Uso de ⟨m⟩ en lugar de ⟨n⟩ al final de una palabra. Por ejemplo: so m en lugar de so n (sonido)
  • Uso de una gama más amplia de signos de acentuación en lugar del trazo único simplificado. Por ejemplo: portugu ê s en lugar de portugu é s (portugués), coment á rio en lugar de coment a rio (comentario). Tenga en cuenta que la ortografía oficial, al ser un calco de la española en ese sentido, no tiene en cuenta ninguna diferencia entre vocales abiertas y cerradas, ya que el español no las tiene.
  • Evitación de elecciones léxicas específicas introducidas por el español.

Si bien la norma reintegracionista no tiene carácter oficial, ha sido reconocida en los tribunales de justicia. Además, los diputados gallegos del Parlamento Europeo (como José Posada , Camilo Nogueira y Xosé Manuel Beiras ) han utilizado el gallego hablado al dirigirse a la cámara y han utilizado la ortografía portuguesa estándar para codificar su habla gallega. En todos los casos, estas intervenciones y codificaciones han sido aceptadas por el Parlamento como una forma válida de portugués, es decir, un idioma oficial de la Unión Europea .

Además, miembros de asociaciones de reintegración gallegas han estado presentes regularmente en las reuniones de la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa. En 2008, los delegados gallegos fueron invitados como ponentes al Parlamento portugués para discutir las nuevas normas ortográficas para la lengua portuguesa.

Posiciones comunes

Teóricamente, las posiciones de los estándares de NOMIGa (norma oficial) y AGAL no son tan diferentes. Aunque se le suele acusar de tener tendencias proespañol, se afirma en la introducción del NOMIGa que "las elecciones estándar deben estar en armonía con las de otras lenguas, especialmente las de las lenguas románicas y especialmente las del portugués". Además, valoran "la aportación del portugués peninsular y brasileño " en la creación de la norma gallega.

Siendo esta la filosofía detrás del "estándar oficial", NOMIGa y AGAL comparten un punto de partida inicial, pero a menudo se argumenta que los NOMIGa están muy alejados del discurso habitual del día a día y de los gallegos más antiguos, además de " aislar el "gallego (de ahí el término aislacionista ) del resto de áreas de habla portuguesa mediante el uso de un sistema de escritura diferente. En cualquier caso, tanto los aislacionistas como los reintegracionistas suelen analizar el portugués europeo y brasileño como una fuente primaria de la que extraer terminología científica y técnica y neologismos .

Implicaciones políticas

Como ocurre con muchos otros aspectos de la sociedad y la cultura gallegas, la lengua está profundamente politizada en Galicia. Tradicionalmente, la defensa y promoción de la lengua gallega ha estado ligada al nacionalismo gallego , pero esto a menudo se considera una simplificación. Asimismo, diferentes grupos políticos y partidos han adoptado diferentes enfoques a la polémica "aislacionismo vs reintegracionismo". En términos generales, los grupos independentistas tradicionalmente han expresado un mayor apoyo a la norma reintegracionista, mientras que otros han adoptado la aislacionista. En cualquier caso, todas las organizaciones lingüísticas detrás tanto del reintegracionismo como del aislacionismo han intentado desvincularse del debate político. Por ejemplo, los miembros de AGAL han expresado a menudo que se trata de una discusión meramente lingüística, por lo tanto científica, y que no debe convertirse en el escenario de luchas políticas entre la comunidad de hablantes de gallego.

Ver también

Notas

Otras lecturas

enlaces externos