Negativa a servir en las FDI - Refusal to serve in the IDF

La negativa a servir en las FDI es cuando los ciudadanos de Israel se niegan a servir en las Fuerzas de Defensa de Israel o desobedecen las órdenes por motivos de pacifismo , antimilitarismo , filosofía religiosa o desacuerdo político con la política israelí, como la ocupación de los territorios palestinos . Los objetores de conciencia en Israel se conocen como sarvanim (en hebreo סרבנים), que a veces se traduce como "refuseniks" o mishtamtim (evasores, evasores).

Aspectos

Causas

Algunos distinguen entre la negativa a servir en el ejército debido a una cosmovisión pacifista que rechaza cualquier manifestación de violencia y abarca la negativa a someterse al servicio militar obligatorio en cualquier forma, y ​​la negativa parcial a servir, como el grupo Courage to su deber de reserva dondequiera y cuando sea que sean convocados, pero se niegan a servir en los territorios ocupados ". La diversa gama de opiniones sobre la negativa a servir es la razón por la que no existe una organización paraguas única que abarque a todos los grupos de rechazos. Si bien la mayoría de los casos de negativa a servir se han encontrado históricamente entre los israelíes de izquierda , existe una voluntad cada vez mayor entre los soldados de derecha de rechazar las órdenes de desalojar a los judíos de los asentamientos en Cisjordania (y anteriormente en la Franja de Gaza ).

Exención religiosa

Desde la fundación del Estado de Israel en 1948, los judíos haredi se han negado a servir en el ejército israelí por razones religiosas. Por lo general, estudian Torá en Yeshivas y, como tales, están legalmente exentos del servicio militar. También rechazan cualquier servicio militar israelí las personas afiliadas a varios grupos jasídicos antisionistas (más notablemente Satmar ), las Brisk Yeshivas y Neturei Karta . La mayoría de estos grupos son seguidores de Edah HaCharedis . Los judíos haredi que evitan el servicio militar pero son solo estudiantes de yeshivá a tiempo parcial, han recibido críticas dentro de la comunidad ortodoxa .

Evasión de reclutas entre celebridades

Algunas celebridades israelíes han evadido el servicio nacional militar para avanzar en sus carreras. Un incidente de 2007 que obtuvo titulares internacionales se centró en las revelaciones en la prensa de que el modelo de portada de la revista israelí Sports Illustrated Swimsuit Issue , Bar Refaeli, se había casado con un amigo de la familia en 2004 y se divorció de él poco después para evitar el servicio militar. Refaeli recibió críticas generalizadas, incluso del Foro israelí para la promoción de la participación equitativa, a lo que respondió: "Tenía muchas ganas de servir en las FDI, pero no me arrepiento de no haberme alistado, porque valió la pena. tal como está, las celebridades tienen otras necesidades. Espero que mi caso haya influido en el ejército ". En un compromiso para evitar posibles boicots de las empresas con las que trabaja Refaeli, acordó visitar a los soldados de las FDI heridos en visitas a Israel y alentar el alistamiento en el ejército. El incidente volvió a ser noticia en octubre de 2009 cuando la modelo israelí Esti Ginzburg criticó a Refaeli en una entrevista con el periódico israelí Yedioth Ahronoth , reavivando los argumentos sobre la facilidad con la que se puede esquivar el servicio militar obligatorio.

Respuesta a la evasión del servicio militar

Casi todas las facciones políticas de Israel han condenado la negativa a servir por motivos ideológicos , utilizando términos como peligroso y antidemocrático . Los objetores de conciencia, o refuseniks como se llaman a sí mismos, encontraron apoyo dentro de los partidos árabes y de izquierda, Hadash , Balad , Raam y partes de Meretz (Zehava Galon, Roman Bronfman y Shulamit Aloni ). El Partido Laborista israelí y otros miembros de Meretz han condenado a los refuseniks y han dicho que aunque sus protestas contra la ocupación están justificadas y son comprensibles, los medios que están tomando para manifestarla son incorrectos. Algunos importantes políticos de izquierda expresaron el temor de que la negativa de la izquierda a servir en los territorios otorgue legitimidad a la negativa de la derecha a eliminar los asentamientos. Los políticos de derecha han afirmado que las acciones de los refuseniks están ayudando a los enemigos de Israel en su incitación antiisraelí. Algunos incluso han acusado a los refuseniks de traición durante la guerra. Este punto de vista recibió cierto apoyo cuando en 2004 se publicó el libro La séptima guerra , de Avi Yisacharov y Amos Harel ; contiene entrevistas extensas con líderes de Hamas , al menos uno de los cuales declaró explícitamente que las acciones de las cartas de los comandos y pilotos alentaron a promover y continuar el uso de terroristas suicidas .

El Tribunal Superior de Justicia de Israel dictaminó en 2002 que la negativa a servir era legal por motivos de pacifismo absoluto, pero la "negativa selectiva" que aceptaba algunos deberes y no otros era ilegal. El tribunal dijo que permitir la negativa selectiva "debilitaría los lazos que nos unen como nación". El tribunal también dijo que la negativa a servir en los territorios es una negativa selectiva y no una objeción de conciencia .

De 1998 a 2000, se otorgó al 9,5% de los solicitantes que solicitaron una exención del servicio por motivos de conciencia.

El 4 de enero de 2004, un tribunal militar impuso penas de prisión de un año a cinco jóvenes activistas que se negaron a alistarse en las FDI. El tribunal aceptó que los cinco actuaron de acuerdo con su conciencia, pero "dictaminó que no se negaron a actuar como individuos, sino como grupo, con el objetivo explícito de lograr un cambio en la política israelí en los territorios. Como tal, el tribunal falló, su acción se desvió de las normas de la objeción de conciencia clásica al ámbito de la desobediencia civil "( Haaretz ).

Historia

Orígenes

En la Palestina del Mandato durante la Segunda Guerra Mundial , cuando muchos judíos en edad militar del Yishuv se estaban uniendo al ejército británico, algunos objetores de conciencia se negaron y escribieron a la sede de la Internacional de Resistentes a la Guerra en Londres sobre la presión social que enfrentaban. Una rama palestina de la Internacional de Resistentes a la Guerra fue fundada en 1946 por uno de esos objetores de conciencia, David Engel, quien en 1943 había sido expulsado de Kfar Ruppin por negarse a alistarse en el ejército británico. Informó que su grupo inicialmente tenía unos 40 miembros. En 1948, el año de la declaración de independencia de Israel, otro miembro del grupo, Joseph Abileah, fue el primer objetor de conciencia en ser juzgado ante un tribunal militar por negarse a servir en las FDI. Se le excusó del servicio en el ejército por motivos de mala salud, lo que, según él, era una medida para salvar las apariencias. Un informe de 1954 en Haaretz juzgó que el tamaño del grupo era de aproximadamente 100. El mayor fracaso del grupo fue no tener la objeción de conciencia reconocida en la ley. En general, las personas que dieron a conocer sus objeciones antes de ser llamadas a filas fueron tratadas con más indulgencia que aquellas que objetaron después de recibir su aviso de llamada a filas. Los miembros del grupo tenían una variedad de opiniones políticas además de su pacifismo común; mientras que algunos eran antisionistas, la mayoría no lo era.

Refusniks israelíes en una manifestación

Aunque Israel tiene el servicio militar obligatorio , algunos israelíes no sirven en el ejército. Los árabes israelíes no son reclutados, aunque pueden alistarse, y un número cada vez mayor sirve de forma voluntaria, incluso a niveles muy superiores. Los judíos haredi estaban exentos, siempre y cuando estudiaran en yeshivas (hasta un máximo de 62.500 personas), según un acuerdo elaborado con David Ben-Gurion en 1948 y la Ley Tal , aunque un pequeño número se ofrece como voluntario para servir en las FDI. , especialmente en el Batallón Netzah Yehuda . La exención caducó el 1 de agosto de 2012, después de ser derogada por la Corte Suprema de Israel en abril de 2012. Las mujeres ortodoxas pueden evitar el servicio sobre la base de su religión al presentar ciertos trámites. Después de quedar oficialmente exentas, las religiosas pueden optar por realizar un trabajo de servicio nacional, aunque esto no es obligatorio. Muchas personas que son "no aptas" o "no calificadas", ya sea mental o físicamente, también están exentas. El servicio militar a menudo se puede posponer para continuar con la educación, ya sea en la universidad o en estudios técnicos. Finalmente, varias personas se niegan a servir debido a puntos de vista pacifistas , porque creen que las FDI no son un ejército de defensa, o rechazan ciertas órdenes basadas en su desacuerdo con la política del gobierno.

En febrero de 2004, el jefe de personal israelí, el general de división Gil Regev, dijo a un comité de la Knesset que el número de soldados que se negaban a servir en los territorios había disminuido drásticamente en 2003 a pesar del aumento en el número de rechazos de alto perfil. Dijo que dieciocho soldados de reserva y ocho oficiales habían sido encarcelados por negativa en 2003 en comparación con 100 reservistas y 29 oficiales en 2002, una disminución del 80%. Los miembros de la organización de rechazos Yesh Gvul afirmaron en respuesta que en realidad 76 personas, incluidos once oficiales, habían sido encarcelados por rehusarse en 2003. También dijeron que 79 soldados y dieciocho oficiales habían agregado sus nombres a la carta Courage to Refuse en 2003, y que el número de rechazados de la escuela secundaria había aumentado a 500.

El primer caso conocido de un individuo que se negó a servir en las FDI ocurrió en 1954 cuando Amnon Zichroni , un abogado, pidió ser liberado del servicio militar como pacifista. Inicialmente, el entonces ministro de Defensa Pinhas Lavon se negó a liberar a Zichroni, aunque finalmente fue dado de baja de las reservas del ejército.

Movimiento Shministim

El 28 de abril de 1970, un grupo de estudiantes de último año de secundaria que estaban a punto de ser redactados envió una carta a la primera ministra Golda Meir expresando su reserva sobre la ocupación de Cisjordania y Gaza , la Guerra de Desgaste y la incapacidad del gobierno de tomar medidas para evitar conflicto. En 1987, se formó un nuevo grupo, también compuesto por estudiantes de secundaria con la intención de negarse a servir en los Territorios Ocupados. Se dieron a sí mismos el nombre que la prensa usó para denominar el esfuerzo anterior: 'Shministim' (en hebreo: שמיניסטים, "estudiantes de duodécimo grado"). En 2001, un movimiento de rechazos de la escuela secundaria, también llamado Shministim, siguió en su lugar. Más de 3.000 estudiantes de secundaria israelíes son actualmente miembros de Shministim. Un número menor de ellos también ha firmado una carta pública en la que declaran su intención de rechazar cualquier servicio en el ejército. Este comportamiento generalmente ha resultado en repetidas sentencias de cárcel de varias semanas. Uno de los shiministim más destacados que fue a la cárcel es Omer Goldman . Su caso recibió especial atención ya que su padre solía ser uno de los oficiales de más alto rango del Mossad .

El 18 de diciembre de 2008, se lanzó una campaña mundial para solicitar la libertad de Shministim , incluida la entrega de más de cuarenta mil cartas, a las embajadas israelíes, apelando a su causa.

Movimiento Yesh Gvul

Yesh Gvul (hebreo: יש גבול, puede traducirse como "hay un límite" o "la frontera existe") es un movimiento fundado en 1982 al estallar la Guerra del Líbano por reservistas que se negaron a servir en el Líbano . Una petición, entregada al primer ministro Menachem Begin y al ministro de Defensa, Ariel Sharon, fue firmada por 3.000 reservistas, algunos de los cuales fueron sometidos a consejo de guerra y cumplieron condena en una prisión militar por negarse a obedecer órdenes. Actualmente, ve su papel principal como "respaldar a los soldados que se niegan a deberes de carácter represivo o agresivo". También participa enactividades de derechos humanos , como solicitar a los tribunales británicos que emitan órdenes de arresto contra oficiales de las FDI acusados ​​de abusos contra los derechos humanos y crímenes de guerra .

En la corte marcial de Adam Keller en abril-mayo de 1988, el cabo de reserva Adam Keller fue acusado de insubordinación y difusión de propaganda perjudicial para la disciplina militar. Mientras estaba en servicio militar activo, había escrito graffiti en 117 tanques y otros vehículos militares con el texto: "¡Soldados de las FDI, rehúsen ser ocupantes y opresores, rehúsen servir en los territorios ocupados!" así como colocar en las torres de electricidad del campamento militar donde estaba sirviendo —y en las puertas interiores de los puestos del baño de oficiales— pegatinas con el lema "¡Abajo la ocupación!". Keller fue condenado a tres meses de prisión, aunque la pena máxima podría haber sido de seis años, tres por cada uno de los cargos. Keller era un miembro activo de Yesh Gvul, pero declaró que se había operado por su cuenta. Por su parte, el movimiento no se responsabilizó por su acto, pero le brindó a su esposa el apoyo monetario que se le dio a las familias de los negacionistas.

Coraje para rechazar el grupo

En enero de 2002, 51 soldados y oficiales de reserva firmaron una "Carta de tropas de combate" o "Carta de combatientes" en la que declaraban su negativa " a luchar más allá de las fronteras de 1967 para dominar, expulsar, matar de hambre y humillar a todo un pueblo. "Ellos establecieron el grupo, Ometz LeSarev , que se distingue por usar un discurso notoriamente sionista : " Negarse a servir en los Territorios es sionismo ". Desde entonces, 633 combatientes de todas las unidades de las FDI y de todos los sectores de la sociedad israelí han firmado la carta.

Incidente de la carta de los pilotos

"La carta de los pilotos", publicada el 24 de septiembre de 2003, fue firmada por 27 pilotos de reserva y en servicio activo. Uno de los firmantes fue el famoso piloto general de brigada (res.) Yiftah Spector . La carta fue precipitada por el asesinato selectivo de Salah Shehade , líder del ala militante de Hamas , quien murió, junto con otras 14 personas, por una bomba de una tonelada lanzada sobre su edificio residencial. Los pilotos denunciaron el gran número de víctimas civiles causadas por los asesinatos selectivos de Israel por violar el código de ética militar. En su carta, los pilotos declararon:

Nosotros, pilotos veteranos y activos por igual, que servimos y aún servimos al estado de Israel durante largas semanas cada año, nos oponemos a llevar a cabo órdenes de ataque que son ilegales e inmorales del tipo que el estado de Israel ha estado llevando a cabo en los territorios. Nosotros, que fuimos educados para amar al estado de Israel y contribuir a la empresa sionista, nos negamos a participar en los ataques de la Fuerza Aérea contra centros de población civil. Nosotros, para quienes las Fuerzas de Defensa de Israel y la Fuerza Aérea son una parte inalienable de nosotros mismos, nos negamos a seguir dañando a civiles inocentes. Estas acciones son ilegales e inmorales y son el resultado directo de la ocupación en curso que está corrompiendo a toda la sociedad israelí. La perpetuación de la ocupación está dañando fatalmente la seguridad del estado de Israel y su fuerza moral.

Los signatarios aclararon que no rechazan el servicio militar en las FDI, solo asesinatos selectivos de personas, declarando: "Nosotros ... continuaremos sirviendo en las Fuerzas de Defensa de Israel y la Fuerza Aérea para cada misión en defensa del estado de Israel. . "

En respuesta, el Jefe de Estado Mayor anunció que los pilotos quedarían en tierra y ya no se les permitirá entrenar cadetes en la escuela de vuelo del país. En respuesta a su carta, cientos de pilotos de la IAF firmaron una petición denunciando la carta de los pilotos y su negativa a servir. Debido a la dura respuesta, varios de los pilotos que originalmente firmaron la carta renegaron y retiraron sus firmas; después de más de 30 firmados, cuatro más tarde se retractaron. Uno, un piloto de El Al, fue amenazado con el despido y otro perdió su trabajo civil.

Incidente de la carta de los comandos

Esta carta, con fecha de diciembre de 2003, fue firmada por 13 reservistas de Sayeret Matkal , una unidad de comando de élite, que sirve en Cisjordania y la Franja de Gaza (nueve comandos en Sayeret Matkal, 2 soldados que habían sido retirados del servicio de reserva debido a negativas anteriores a servir allí, y 2 soldados combatientes adicionales). Su carta, dirigida al primer ministro Ariel Sharon, decía: Ya no ayudaremos en la ocupación de los territorios. Ya no participaremos en la privación de los derechos humanos básicos de millones de palestinos. Ya no serviremos de escudo en la cruzada de los asentamientos. Ya no corromperemos nuestro carácter moral en misiones de opresión. Ya no negaremos nuestra responsabilidad como soldados de la fuerza de DEFENSA israelí.

Grupo Mateh Chomat Magen

Hay algunos rabinos israelíes, ex generales y figuras públicas que piden a los soldados que rechacen las órdenes de desmantelar los asentamientos israelíes y expulsar a sus residentes. Uno de los que llama a los soldados a rechazar la orden de expulsión es Uri Elitzur , publicista y ex funcionario. Eliztur afirma que la orden de expulsión de colonos es una orden ilegal y, por lo tanto, los soldados deben negarse a obedecerla. Usó el término hebreo פקודה בלתי חוקית בעליל (literalmente, una orden claramente ilegal), que es un término judicial para una orden que un soldado debe rechazar, acuñada en relación con la masacre de Kafr Qasim . Utilizó una cita de Yossi Sarid (un político de izquierda de Meretz ) de que una orden de trasladar palestinos debería ser resistida por cualquier medio, como legitimación de una resistencia total e incluso semi-violenta contra la transferencia de colonos. En junio de 2004, los diputados Effi Eitam y Aryeh Eldad ( Unión Nacional ) iniciaron un proyecto de ley denominado "Ley de unidad de las fuerzas armadas". La ley dice que solo los agentes de la policía israelí (incluida la policía fronteriza ) pueden participar en la remoción de asentamientos judíos y los soldados no. En 2005, como reacción al plan de retirada unilateral de Israel , un grupo llamado "Mateh Chomat Magen" (el nombre que hace referencia a la Operación Escudo Defensivo ) publicó una carta con 10.000 firmas de soldados que firmaron una petición diciendo que se negarían a desarraigar y eliminar los asentamientos israelíes.

Septiembre de 2014 Unidad 8200 carta

En lo que The New York Times llamó, 'la primera negativa colectiva pública de los oficiales de inteligencia en lugar de las tropas de combate' a servir, el 12 de septiembre, 43 oficiales y soldados de rango medio del ejército de reserva veteranos (33 soldados y 10 oficiales, incluido un mayor y dos capitanes, en su mayoría de entre 20 y 30 años) en el principal cuerpo de vigilancia electrónica de inteligencia de las FDI, la Unidad 8200 , el equivalente de Israel a la NSA , publicó una carta en el periódico más leído de Israel, Yedioth Ahronoth , dirigida al primer ministro Benjamin Netanyahu , el Benny Gantz , Jefe de Estado Mayor de las FDI , Moshe Ya'alon y Aviv Kochavi , jefe de Inteligencia Militar , en el que registraron su negativa a participar, por motivos de conciencia, en cualquier acción destinada a "dañar a la población palestina en la Ribera Occidental . " Tomó aproximadamente un año reunir todas las firmas. y su publicación fue retrasada por la guerra en Gaza hasta que cesaron las hostilidades para no ser visto como un ataque al ejército en tiempo de guerra. Según el signatario de más alto rango, muchos otros miembros de la Unidad 8200 apoyan su postura, pero no agregaron sus nombres por temor a reacciones y al precio personal que su participación podría cobrar. 10 de los 43 pertenecían al "círculo de control" de la unidad.

Los 43 condenaron el uso del espionaje para organizar ataques aéreos que han causado bajas entre la población civil. La carta, escrita originalmente antes del reciente conflicto Israel-Gaza de 2014 , se informó inicialmente que no estaba relacionada con ella, pero menciona 'el castigo colectivo de los residentes en Gaza', ya que la guerra, según uno de los miembros del grupo, 'solo otro capítulo de este ciclo de violencia ”, y pide al público israelí que se pronuncie contra las injusticias. Si bien los incidentes a los que aluden no tienen relación con la Operación Margen Protector , en la que ninguno participó, varios evitaron el servicio durante la guerra de 2014 en Gaza al negarse a responder a un llamado para cumplir con el deber de reserva, empleando una variedad de excusas. A la luz de esa guerra, los refuseniks dijeron que se negarían a alistarse si se les llamaba para servir en la reserva, y ninguno había servido durante la guerra de Gaza entre julio y agosto.

En su opinión, el espionaje que buscaba información sobre preferencias sexuales o problemas de salud que pudieran resultar útiles para convertir a las personas en informantes de Israel, invadía la privacidad de un pueblo bajo ocupación, buscaba ejercer control sobre civiles palestinos inocentes, convertir a las personas en colaboradores y suscitar divisiones y disensiones entre los palestinos en Cisjordania. Uno de los abajo firmantes dijo que, si bien afirmaba su compromiso de continuar recopilando información de inteligencia sobre los estados enemigos, se veían moralmente obligados a no participar en la recopilación de inteligencia cuyo "principal objetivo es mantener el gobierno militar en Cisjordania". Los soldados también alegaron que existían casos en los que la inteligencia de las FDI obstaculizó los juicios justos de los acusados, a quienes se retuvo la evidencia en manos de la fiscalía, en tribunales militares. Según los que suscriben, a los aprendices de la unidad se les hace creer que no existe una orden claramente ilegal dentro de la Unidad 8200.

Poco después, otros 200 reservistas firmaron una contraprotesta que decía; "Somos veteranos de la Unidad 8200, soldados y soldados de reserva, pasados ​​y presentes, que deseamos expresar conmoción, disgusto y renuncia total a la carta escrita por nuestros compañeros soldados, que eligieron el rechazo político a nuestra unidad, ... Lamentamos que nuestros amigos hacen un uso cínico de la política en su deber legal y moral de servir en la unidad de reserva, que a nuestros ojos constituye el mayor honor, y buscan [en cambio] socavar las actividades y logros en la unidad de defensa del país y su gente "

El ministro de Defensa, Moshe Ya'alon, criticó la carta diciendo: "Conozco la Unidad 8200 de mi época como jefe de Inteligencia Militar y sé el enorme alcance que tienen sus esfuerzos en la seguridad de Israel. Los soldados y oficiales allí están haciendo la obra de Dios, día y noche". . 8200 preserva la existencia de Israel. El intento de dañarlo y dañar su trabajo, a través de llamadas a negarse a presentarse al servicio, basado en afirmaciones que son incongruentes con las costumbres de la unidad y los valores de sus soldados, es un intento vil y desagradable de ayudar al Campaña de antilegitimación odiosa y deshonesta que se está llevando a cabo en todo el mundo contra Israel y las FDI ". El líder de la oposición y jefe del Partido Laborista, Isaac Herzog , quien se desempeñó como mayor en la unidad 8200, también elogió su trabajo y dijo que se oponía y rechazaba a los llamados "objetores de conciencia". Dijo que "esta unidad y sus actividades son esenciales no solo en tiempos de guerra, sino especialmente en tiempos de paz", y agregó que creía que la forma en que los miembros expresaron sus objeciones era perjudicial y que los ciudadanos israelíes pagarían en última instancia. el precio. El presidente de la Knesset, Yuli Edelstein, dijo que los signatarios habían "prestado un gran servicio a los que odian a Israel. Esta es una declaración política clara contra las FDI y publicada justo cuando se nos están lanzando duras críticas sin fundamento o comprensión de nuestra situación". La diputada laborista Shelly Yachimovich los llamó "cobardes".

Un refusnik dijo que su decisión surgió de una comprensión gradual de que estaba involucrado en el tipo de trabajo que generalmente hace estremecer a la gente y está asociado con lo que hacen los servicios de inteligencia en regímenes no democráticos. Un capitán del grupo declaró que gran parte de lo que las FDI no son "defensa", sino que consiste en un gobierno militar sobre otro pueblo en los territorios palestinos ocupados . Otro testigo dijo que los palestinos carecían de "protección legal contra el acoso, la extorsión y las lesiones". Uno testificó que "cualquier información que pueda permitir la extorsión de un individuo se considera información relevante". Un capitán dijo que su perspectiva cambió después de ver La vida de otros , lidiando con la forma en que la unidad de la Stasi de Alemania Oriental se entrometía en la vida privada de los ciudadanos. Otro dijo que ocurrió un punto de inflexión cuando vio en la sede de la unidad cómo una figura en un huerto explotaba en un ataque aéreo y, cuando el humo se disipó, pudieron ver a su madre corriendo hacia el cuerpo de lo que evidentemente era solo un niño pequeño. . Otro oficial habló de un incidente al comienzo de la Operación Plomo Fundido en el que 89 jóvenes policías en su ceremonia de graduación murieron en un ataque con bomba, y se quejó a su superior que era `` moralmente incorrecto y problemático '', perdiéndose el tiempo matando a la policía en un desfile. en lugar de atacar sitios de cohetes y arsenales. Su comentario fue transmitido, pero no se recibió respuesta. El testigo también mencionó el asesinato selectivo de Nizar Rayan , que mató a 18 miembros de su familia, y los sucesivos intentos de matar a los líderes de Hamas. En la sala de operaciones se expresó la decepción no por la muerte arbitraria de civiles, sino por el hecho de que no habían alcanzado sus objetivos. La fuente afirmó además que Israel permitía que las personas que necesitaban tratamiento médico murieran a menos que hablaran sobre un familiar que estaba en la lista de buscados. Otro incidente relacionado se refiere a una operación en la que se supuso que una persona en su lista de buscados parecía estar junto a un almacén de armas en Gaza, la hora y el lugar sugirieron que sería él, y fue asesinado. La víctima resultó ser un niño. Otro testigo dijo que el botín tomado durante las operaciones de arresto estaba apilado en un almacén, fotos, banderas, partes de armas, libros, Corán, joyas y soldados se les dijo que podían sacar lo que quisieran de estos recuerdos palestinos, con la idea de 'envenenar los estudiantes'.

Los testimonios sobre incidentes específicos también se enumeraron en la carta, que, dijo el portavoz de las FDI, Michael Lerner, sería examinado. Una acusación particular, hecha por un capitán, fue que durante la Intifada de Al-Aqsa , en 2003, las FDI bombardearon edificios de manera rutinaria por la noche como respuesta a ataques terroristas. Con motivo del atentado con bomba en la calle Neve Shaanan por parte de la Jihad Islámica , se decidió una respuesta más dura, que incluyó el bombardeo de un edificio de Fatah , aunque se sabía que Fatah no estaba relacionado con el incidente terrorista. Además, ese objetivo de Fatah no tenía función militar, sino que era un centro de asistencia social donde se repartían los cheques de pago. Rompiendo precedente con el pasado, la operación fue diseñada para golpear el edificio, no cuando estaba vacío, sino cuando había gente adentro para asegurar que ocurrieran muertes. Señalar que había gente dentro del edificio daría luz verde para ejecutar el bombardeo. En lo que se conoció como el asunto del Teniente A., un teniente de la unidad se negó por principio a dar luz verde al ataque. Los medios de comunicación tergiversaron la acción propuesta como un asesinato selectivo . El oficial fue descrito dentro de la unidad como "confundido" - fue expulsado de su trabajo y se le asignaron deberes administrativos y el mensaje fue que no existía tal cosa como una orden ilegal en esa unidad. Uno de los 43 dijo que tuvo acceso a la investigación, y que fue falsa, dando a entender que se le había ordenado al teniente que se asegurara de que el edificio atacado estuviera vacío, lo cual, afirmó, era lo contrario de la verdad. Otro entrevistado contrastó el gran clamor causado por las 14 bajas civiles colaterales en el asesinato selectivo de Salah Shehade en 2002 con la despreocupación que se encontró con el bombardeo continuo de edificios, con cientos de muertes inocentes, durante el conflicto de verano con Gaza. El padre de un refusnik había sufrido a manos de la junta militar argentina bajo su Guerra Sucia y trazó una comparación, que dijo que era solo parcial, entre la recopilación de inteligencia para el ejército y sus consecuencias allí, y lo que los palestinos pueden enfrentar bajo el gobierno militar israelí. Varios signatarios expresaron su pesar por su colaboración al proporcionar información para los ataques aéreos antes del conflicto Israel-Gaza de 2014 que, si bien apuntaban a los comandantes militares de Hamas, también mataban a transeúntes inocentes. Trabajar en la Unidad 8200 es un "canal codiciado" para el avance profesional en las industrias de alta tecnología de Israel.

El gesto ha sido interpretado como "una reprimenda sin precedentes a las políticas de seguridad del primer ministro Benjamin Netanyahu". Tres signatarios aclararon que la carta no solo estaba relacionada con el reciente conflicto entre Israel y Gaza, sino que se refería a las circunstancias "normales" de la ocupación de Israel. La carta, de acuerdo con Elior Levy, ha aprovechado las preocupaciones más amplias relativas a la ética de la vigilancia estatal, a raíz de Edward Snowden 's fugas NSA .

Las FDI descartaron la carta como un 'truco publicitario por un pequeño margen', y un portavoz de la defensa declaró que aquellos que trabajan para el personal de la Unidad 8200 debían observar estándares éticos "sin rival en la comunidad de inteligencia en Israel o en el mundo ", y que el hecho de que el grupo se hiciera público cuando existían mecanismos internos para atender las denuncias socavaba la seriedad de sus afirmaciones. Se espera que los 43 sean dados de baja deshonrosamente de las FDI.

El ex jefe de 8200, general de brigada Hanan Gefen, comentó:

"Si yo fuera el comandante de la unidad, habría terminado su servicio [a los manifestantes], los habría llamado a la corte y les habría pedido un castigo severo. Usaron información confidencial, de la que tuvieron conocimiento durante su servicio, para promover su agenda política".

Un portavoz de las FDI dijo que los 43 serán disciplinados con "la mayor severidad" porque "no hay lugar para el rechazo en las FDI".

Más de 200 reservistas de la Unidad denunciaron la carta como vergonzosa y que habían revelado asuntos que estaban ocurriendo dentro de una unidad ultrasecreta por razones políticas. Todo se hace allí, afirman, de conformidad con la ética internacional y de las FDI.

En un artículo de opinión, Gideon Levy elogió el 'coraje' y la ética de un grupo de élite que, según afirmó, cuando fue entrevistado por radio y televisión, fue rechazado por los comentaristas al unísono con un lenguaje descriptivo que iba desde "trippy", "escandaloso", "insignificante", para "mocosos mimados", "políticos" y "zurdos".

Ver también

Referencias

enlaces externos