Reconocimiento (procedimiento parlamentario) - Recognition (parliamentary procedure)
En el procedimiento parlamentario , el reconocimiento o cesión de la palabra es el derecho exclusivo a ser oído en ese momento por un miembro de una asamblea deliberante . Con algunas excepciones, un miembro debe ser reconocido por el presidente antes de participar en un debate o hacer una moción .
Normas
La regla general es que el primer miembro que se levante y se dirija a la silla después de que otro miembro haya cedido la palabra (sentándose) tiene derecho a la palabra.
Las excepciones a esta regla general incluyen las siguientes:
- El autor de una moción tiene derecho a hablar primero en el debate sobre ella.
- Si se hace una moción para implementar una recomendación en un informe del comité , el miembro que presentó el informe a la asamblea tiene derecho a preferencia en reconocimiento.
- Si se toma una moción de la mesa , el miembro que se movió para tomarla de la mesa tiene derecho a preferencia en reconocimiento.
- Si se reconsidera una moción , el miembro que hizo la moción para reconsiderar tiene derecho a preferencia en el reconocimiento.
- Si un miembro ya ha hablado sobre la moción pendiente, no podrá volver a hablar sobre ella el mismo día siempre que cualquier otro miembro que no haya hablado sobre la moción reclame la palabra.
- Si el presidente sabe que las personas que buscan la palabra tienen opiniones opuestas sobre la moción pendiente, el presidente debe permitir que el piso alterne entre los lados opuestos. A veces, esto se logra designando diferentes micrófonos para quienes están a favor y en contra de una medida o haciendo que los miembros muestren tarjetas que indiquen su posición.
- Si se ha asignado la palabra pero el miembro aún no ha comenzado a hablar, otro miembro puede interrumpir para dar aviso previo de otra moción.
Si el presidente cometió un error al asignar la palabra, se puede plantear una cuestión de orden .
Una vez que un miembro tiene la palabra, ese miembro no debe ser interrumpido a menos que se esté infringiendo una regla o la urgencia de la situación justifique la interrupción (como un miembro que plantea una cuestión de orden).