Sociedad protoindoeuropea - Proto-Indo-European society

La sociedad protoindoeuropea es la cultura reconstruida de los protoindoeuropeos , los antiguos hablantes de la lengua protoindoeuropea , antepasado de todas las lenguas indoeuropeas modernas .

Enfoques científicos

Muchas de las ideas modernas en este campo involucran el inestable debate de la patria indoeuropea sobre los orígenes precisos de la lengua misma. Hay cuatro enfoques principales que los investigadores han empleado en sus intentos de estudiar esta cultura:

Cronología

El arqueólogo David W. Anthony y el lingüista Donald Ringe distinguen tres etapas culturales diferentes en la evolución de la lengua protoindoeuropea :

  • Temprano (4500-4000), el ancestro común de todas las lenguas indoeuropeas atestiguadas, antes de la división de Anatolia ( cultura Cernavodă ; 4000 a. C.); asociado con la cultura temprana Khvalynsk ,
  • Clásico, o "post-Anatolian" (4000–3500), el último ancestro común de las lenguas no Anatolianas, incluido el Tocharian ; asociado con las culturas tardías de Khvalynsk y Repin,
  • Tardía (3500-2500), en su período dialectal debido a la expansión del horizonte Yamnaya sobre un área grande.

Khvalynsk temprano (4900-3900)

El ganado domesticado se introdujo alrededor del 4700 a. C. desde el valle del Danubio hasta las estepas del Volga - Ural, donde había surgido la cultura Khvalynsk temprana (4900-3900), asociada por Anthony con la lengua protoindoeuropea temprana . El ganado vacuno y ovino eran más importantes en los sacrificios rituales que en la dieta, lo que sugiere que un nuevo conjunto de cultos y rituales se había extendido hacia el este a través de las estepas póntico-caspio , con animales domesticados en la raíz de la concepción protoindoeuropea del universo. Anthony atribuye la primera y progresiva domesticación de los caballos, desde la domesticación hasta el trabajo real con el animal, a este período. Entre 4500 y 4200, el cobre, conchas ornamentales exóticas y mazas de piedra pulida se intercambiaron a través de las estepas póntico-caspio desde Varna , en los Balcanes orientales, hasta Khvalynsk , cerca del río Volga . Alrededor del 4500, una minoría de tumbas individuales ricamente decoradas, en parte enriquecidas con artículos de cobre importados, comenzaron a aparecer en las estepas, en contraste con las demás tumbas equipadas.

La subfamilia distintiva de Anatolia puede haber surgido de una primera ola de migración indoeuropea hacia el sureste de Europa alrededor de 4200–4000, coincidiendo con la migración de Suvorovo –a– Cernavoda I , en el contexto de una progresión de la cultura Khvalynsk hacia el oeste hacia el Zona del Danubio , de la que también habían surgido las culturas Novodanilovka (4400-3800) y Sredny Stog tardío (4000-3500).

Khvalynsk tardío / Repin (3900-3300)

Las economías de las estepas experimentaron un cambio revolucionario entre el 4200 y el 3300 a. carne de cabra y productos lácteos. Las culturas tardía de Khvalynsk y Repin (3900-3300), asociadas con la lengua protoindoeuropea clásica (post- Anatolia ), mostraron los primeros rastros del cultivo de cereales después de 4000, en el contexto de una difusión lenta y parcial de la agricultura desde las partes occidentales de las estepas al este. Alrededor de 3700-3300, una segunda ola de migración de hablantes proto-tocharianos hacia el sur de Siberia condujo al surgimiento de la cultura Afanasievo (3300-2500).

El carro de ruedas sin radios se introdujo en la estepa póntico-caspio alrededor de 3500 de la vecina cultura Maykop del Cáucaso Norte (3700-3000), con la que los protoindoeuropeos comerciaban lana y caballos. Las interacciones con la cultura jerárquica de Maykop, influenciada a su vez por la cultura Uruk de Mesopotamia , tuvieron efectos sociales notables en la forma de vida protoindoeuropea. Mientras tanto, las culturas influenciadas por Khvalynsk que habían surgido en la región del Danubio-Donets después de la primera migración dieron paso a Cernavodă (4000–3200), Usatovo (3500–2500), Mikhaylovka (3600–3000) y Kemi Oba (3700— 2200) culturas, de oeste a este respectivamente.

Período de Yamnaya (3300-2600)

El horizonte Yamnaya , asociado con la lengua protoindoeuropea tardía (siguiendo las divisiones de Anatolia y Tocharian), se originó en la región del Don - Volga antes de extenderse hacia el oeste después del 3300 a. C., estableciendo un horizonte cultural basado en los funerales kurganos que se extendían sobre un vasta área escalonada entre los ríos Dnieper y Volga . Inicialmente era una sociedad basada en el pastoreo , con cultivos limitados en la parte oriental de las estepas, mientras que la región de Dnieper - Donets estaba más influenciada por la cultura agrícola Tripolye . La paleolingüística también postula a los hablantes protoindoeuropeos como una población seminómada y pastoril con agricultura subsidiaria.

Horizonte de Yamnaya.

El bronce se introdujo en las estepas póntico-caspio durante este período. Tras la expansión de Yamnaya, el comercio a larga distancia de metales y otros objetos de valor, como la sal en el interior, probablemente trajo prestigio y poder a las sociedades protoindoeuropeas. Sin embargo, la tradición nativa de la alfarería se desarrolló débilmente. El sacrificio funerario de Yamnaya de carros, carros, ovejas, ganado y caballos probablemente estaba relacionado con un culto de ancestros que requería rituales y oraciones específicas, una conexión entre el lenguaje y el culto que introdujo el idioma protoindoeuropeo tardío a los nuevos hablantes. Las jefaturas de Yamnaya habían institucionalizado diferencias de prestigio y poder, y su sociedad estaba organizada a lo largo de la reciprocidad patrón-cliente, un intercambio mutuo de obsequios y favores entre sus patrones, los dioses y los clientes humanos. La esperanza de vida media era bastante alta, y muchas personas vivían entre los 50 y los 60 años. El idioma en sí apareció como un continuo de dialectos durante este período, lo que significa que los dialectos vecinos diferían solo ligeramente entre sí, mientras que las variedades de idiomas distantes probablemente ya no eran mutuamente inteligibles debido a las divergencias acumuladas en el espacio y el tiempo.

A medida que la estepa se volvió más seca y fría entre 3500 y 3000, los rebaños tuvieron que moverse con más frecuencia para alimentarlos lo suficiente. La identidad distintiva de Yamnaya se fundó así en el pastoreo móvil , permitido por dos innovaciones anteriores: la introducción del carro con ruedas y la domesticación del caballo. Los pastores de Yamnaya probablemente cuidaban de su ganado y realizaban incursiones a caballo, mientras conducían carros para el transporte a granel de agua o alimentos. Las viviendas de entramado ligero se pueden montar y desmontar fácilmente para transportarlas en animales de carga.

Otro cambio climático que se produjo después de alrededor de 3000 condujo a un entorno más favorable que permitió la productividad de los pastizales. La nueva economía pastoril de Yamnaya experimentó entonces una tercera ola de rápida expansión demográfica, esa vez hacia Europa Central y del Norte. Las migraciones de Usatovo gente hacia el sureste de Polonia, que cruzan a través de la vieja Europa la cultura Tripolje de todo 3300 aC, seguido de migraciones Yamnya hacia la cuenca de Panonia entre desde 3.100 hasta 2800, son interpretados por algunos estudiosos como los movimientos de pre-itálico, pre-celta y pre -Hablantes de alemán.

El idioma protoindoeuropeo probablemente dejó de hablarse después de 2500, ya que sus diversos dialectos ya habían evolucionado hacia idiomas no mutuamente inteligibles que comenzaron a extenderse por la mayor parte de Eurasia occidental durante la tercera ola de migraciones indoeuropeas (3300-1500). . Las lenguas indo-iraníes se introdujeron en Asia central, el actual Irán y el sur de Asia después del 2000 a. C.

Estructura social

Estructura de clase

En general, se acepta que la sociedad protoindoeuropea era jerárquica, con alguna forma de clasificación social y varios grados de estatus social. Sin embargo, es poco probable que tuvieran una estructura rígidamente estratificada o castas como las que se encuentran en la India histórica. Había una distinción general entre personas libres y esclavos, típicamente prisioneros de guerra o deudores incapaces de pagar una deuda. La parte libre de la sociedad estaba compuesta por una clase de élite de sacerdotes, reyes y guerreros, junto con los plebeyos, y cada tribu seguía a un jefe ( * wiḱpots ) que patrocinaba fiestas y ceremonias, e inmortalizada en poesía de alabanza.

La presencia de tumbas kurgan decoradas de manera destacada con vestimenta, adornos corporales y armas, junto con raíces bien atestiguadas para conceptos como "riqueza" ( * h₂ép- ), "estar necesitado" ( * h₁eg- ) o "sirviente" ( * h₂entbʰi-kʷolos , "uno que se mueve en ambos lados"; y * h₂upo-sth₂-i / o- , "uno que está abajo"), indican que se reconoció una jerarquía de riqueza y pobreza. Algunas tumbas, más grandes que el promedio y que requieren la construcción de un número considerable de personas, también sugieren un estatus más alto otorgado a algunas personas. Estos prestigiosos funerales no estaban necesariamente reservados a la persona más rica. Los herreros en particular recibieron tumbas suntuosas, posiblemente debido a la asociación de la herrería con la magia durante la Edad del Bronce . En general, estas tumbas estaban ocupadas en su mayoría por hombres en las estepas orientales de Don-Volga, mientras que eran más igualitarias en la región occidental de Dnieper-Donets.

Hueso de Yamnaya y adornos caninos.

Parentesco

La lingüística ha permitido la reconstrucción confiable de un gran número de palabras relacionadas con las relaciones de parentesco. Todos coinciden en exhibir un tejido social patriarcal , patrilocal y patrilineal . La patrilocalidad es confirmada por evidencia léxica, incluida la palabra * h 2 u̯edh -, "llevar (lejos)", que es la palabra que denota a un hombre casándose con una mujer. En consecuencia, los derechos, posesiones y responsabilidades se contabilizaron al padre, y las esposas debían residir después del matrimonio cerca de la familia del esposo, después del pago del precio de la novia.

El hogar ( * domos ) estaba gobernado generalmente por el hombre mayor de la familia, el * dems-potis ("amo del hogar"), y también podía consistir en sus hijos, nietos y quizás esclavos o sirvientes no emparentados. Su esposa probablemente también jugó un papel complementario: alguna evidencia sugiere que ella habría mantenido su posición como la dueña ( * pot-n-ih₂ ) de la casa en caso de que su esposo muera, mientras que el hijo mayor se habría convertido en el nuevo amo. . El sistema de realeza expansionista protoindoeuropea probablemente fue respaldado tanto por la exogamia matrimonial (la inclusión de mujeres extranjeras a través del matrimonio) como por el intercambio de hijos adoptivos con otras familias y clanes, como lo sugieren las pruebas genéticas y las atestaciones posteriores de los países indoeuropeos. grupos de habla.

Una vez establecida, la familia duró tanto como perduró el linaje masculino de su fundador, y los fundadores de clanes o tribus a menudo se retrataban como seres míticos que surgían de un pasado legendario en las tradiciones indoeuropeas. En esta forma de organización de parentesco, la distancia genética del individuo del antepasado fundador del clan determinaba su estatus social. Pero si tenía una destreza o virtud excepcional, el mismo individuo podía a su vez ganar prestigio social entre la comunidad y eventualmente fundar su propio grupo de descendencia.

En el léxico reconstruido que vincula al individuo con el clan, * h₂erós significa "miembro del propio grupo", "uno que pertenece a la comunidad" (en contraste con un forastero). Dio paso al indoiranio árya (un endónimo ), y probablemente al celta * aryos ("noble, hombre libre"), el hitita arā- ("par, compañero") y el germánico * arjaz ("noble, distinguido"). Sin embargo, es poco probable que el término tuviera una connotación étnica, y no sabemos si los hablantes protoindoeuropeos tenían un término para designarse a sí mismos como grupo. Otra palabra, * h₁leudhos , significa "gente", "hombres libres" de una manera más general.

Patrón-cliente

Protoindoeuropeo tenía varias palabras para "líder": * tagós era un término general derivado de * tā̆g- ("poner en su lugar, arreglar"); * h₃rḗǵs significaba un gobernante que también tenía funciones religiosas, con el romano rex sacrorum ("rey de lo sagrado") como herencia de la función sacerdotal del rey; * w (n̩) nákts designaba un "señor" y poseía un equivalente femenino, * wnáktih₂ (una "reina"); mientras que * wiḱpots (o * wiḱ-potis ) era el jefe del asentamiento ( * weiḱs ), la sede de una tribu, clan o familia.

Las fiestas públicas patrocinadas por tales patrocinadores eran una forma de promover y asegurar una jerarquía política construida sobre la movilización desigual de mano de obra y recursos, mostrando su generosidad hacia el resto de la comunidad. Los rivales compitieron públicamente por el tamaño y la complejidad de sus fiestas, y las alianzas se confirmaron mediante la entrega de regalos y las promesas hechas durante esas reuniones públicas. El anfitrión de la fiesta se llamaba * ghosti - potis , el "señor de los invitados", que honraba a los dioses inmortales ya sus invitados mortales con regalos de comida, bebida y poesía.

Anfitrion invitado

Las desigualdades sociales verticales fueron compensadas en parte por obligaciones mutuas horizontales de hospitalidad entre huéspedes y anfitriones. Según Anthony, la domesticación de los caballos y la introducción del carro en la estepa póntico-caspio entre el 4500 y el 3500 a. C. llevaron a un aumento de la movilidad a través del horizonte de Yamnaya y, finalmente, al surgimiento de una estructura política huésped-anfitrión. A medida que varios clanes pastores comenzaron a moverse a través de las estepas, especialmente durante las temporadas duras, se hizo necesario regular las migraciones locales en los territorios de tribus que probablemente habían restringido estas obligaciones a sus parientes o co-residentes (* h₂erós ) hasta entonces. En protoindoeuropeo, el término * ghós-ti -, cuyo significado original debe haber sido "compañero de mesa", podría significar un anfitrión o un invitado. La connotación de reciprocidad obligatoria entre invitados y anfitriones ha persistido en cognados descendientes , como latín hospēs ("extranjero, invitado; anfitrión"), inglés antiguo ġiest ("extraño, invitado") o gostĭ antiguo eslavo eclesiástico ("invitado ") y gospodĭ (" maestro ").

Los invitados y los anfitriones estaban realmente involucrados en una relación mutua y recíproca obligada por juramentos y sacrificios. La entrega y recepción de favores estuvo acompañada de un conjunto de acciones rituales que endeudaban al huésped por mostrar hospitalidad a su anfitrión en cualquier momento en el futuro. La obligación podría incluso ser heredable: los guerreros de Homero , Glaukos y Diomedes , dejaron de pelear y se entregaron regalos cuando se enteraron de que sus abuelos habían compartido una relación huésped-anfitrión. Las violaciones de las obligaciones del anfitrión-invitado se consideraban inmorales, ilegales y profanas: en la legislación irlandesa , negarse a la hospitalidad se consideraba un delito tan grave como el asesinato. El asesinato de un invitado también fue recibido con una repugnancia singular, al igual que el abuso de la hospitalidad.

Sistema legal

Debido a la naturaleza arcaica de la fraseología legal tradicional, que conserva las formas antiguas y el significado de las palabras, y la necesidad de que las oraciones legales se pronuncien exactamente de la misma manera cada vez para seguir siendo vinculantes, es posible reconstruir con seguridad algunos elementos del Protocolo. Sistema legal indoeuropeo. Por ejemplo, la palabra * serk - ("hacer un círculo, completar") designaba un tipo de compensación en la que el padre (o amo) tenía que pagar los daños causados ​​por su hijo (o esclavo) o entregar al perpetrador. a la parte ofendida. Está atestiguado por un origen legal y lingüístico común en las leyes romanas e hititas . Otra raíz que denota una compensación, * kwey- , tenía los significados de " precio de sangre ", "venganza" o "culpa" en lenguas hijas, lo que sugiere que se aplicó específicamente a la restitución por robo o violencia.

La ley aparentemente fue diseñada para preservar el "orden" ( * h₂értus ) del universo, con la idea subyacente de que la armonía cósmica debe mantenerse, ya sea en el universo físico o en el mundo social. Sin embargo, probablemente no hubo aplicación pública de la justicia, ni hubo tribunales formales como los conocemos hoy. Las obligaciones contractuales estaban protegidas por particulares que actuaban como fiadores: se comprometían a ser responsables de los pagos de las deudas contraídas por otra persona en caso de incumplimiento de esta última. En caso de litigio, uno podría tomar el asunto en sus propias manos, por ejemplo, prohibiendo que alguien acceda a su propiedad para exigir el pago, o llevar el caso ante jueces (quizás reyes) que incluyan testigos. La palabra para "juramento", * h₁óitos , deriva del verbo * h₁ei- ("ir"), después de la práctica de caminar entre animales sacrificados como parte del juramento.

La raíz * h₂értus (de * h₂er- , "encajar") está asociada con el concepto de orden cósmico , es decir, que es "encajar, bien, ordenado". Es una de las palabras protoindoeuropeas reconstruidas con mayor seguridad, con cognados atestiguados en la mayoría de las subfamilias: latín artus ("conjunto"); Arte del Alto Alemán Medio ("característica innata, naturaleza, moda"); Griego artús ("arreglo"), posiblemente arete ("excelencia"); Ard armenio ("adorno, forma"); Avestan arəta- ("orden") y ṛtá ("verdad"); Sánscrito ṛtú- ("tiempo, orden, regla"); Āra hitita ("correcto, apropiado"); Tocharian A ārt- ("alabar, estar complacido con").

Hipótesis trifuncional

La hipótesis trifuncional , propuesta por Georges Dumézil , postula una ideología tripartita reflejada en una división triple entre una clase clerical (que abarca tanto las funciones religiosas como sociales de los sacerdotes y gobernantes), una clase guerrera (relacionada con los conceptos de violencia y valentía). y una clase de agricultores o labradores (asociados con la fertilidad y la artesanía), sobre la base de que muchos grupos históricamente conocidos que hablan lenguas indoeuropeas muestran tal división. Dumézil inicialmente sostuvo que se derivaba de una división real en las sociedades indoeuropeas, pero luego atenuó su enfoque al representar el sistema como funciones o principios organizativos generales. La teoría de Dumézil ha sido influyente y algunos académicos continúan operando bajo su marco, aunque también ha sido criticada como apriorística y demasiado inclusiva y, por lo tanto, imposible de probar o refutar.

Cultura

Creencias

La cosmología reconstruida de los protoindoeuropeos muestra que el sacrificio ritual de ganado, vacas en particular, estaba en la raíz de sus creencias, como condición primordial del orden mundial. El mito de * Trito , el primer guerrero, implica la liberación de ganado robado por una serpiente de tres cabezas llamada * Ngwhi . Después de recuperar la riqueza del pueblo, Trito finalmente ofreció el ganado al sacerdote para asegurar la continuidad del ciclo de donaciones entre dioses y humanos. El mito de la creación podría haber racionalizado las incursiones como la recuperación del ganado que los dioses habían destinado a las personas que sacrificaban adecuadamente. Muchas culturas indoeuropeas conservaron la tradición del robo de ganado, que a menudo asociaban con mitos épicos. Georges Dumézil sugirió que la función religiosa estaba representada por una dualidad, una que refleja la naturaleza mágico-religiosa del sacerdocio, mientras que la otra está involucrada en la sanción religiosa a la sociedad humana (especialmente los contratos), una teoría apoyada por rasgos comunes en iraní, romano, Tradiciones escandinavas y celtas. El estudio de la astronomía no se desarrolló mucho entre los protoindoeuropeos, y probablemente solo habían establecido nombres para unas pocas estrellas individuales y grupos de estrellas (por ejemplo , Sirio , Osa Mayor ).

La palabra básica para "dios" en protoindoeuropeo es * deiwós ("celestial"), en sí misma un derivado de * dei - ("brillar, ser brillante"). Por otro lado, la palabra para "tierra" (* dʰéǵʰōm ) está en la raíz tanto de "terrenal" como de "humano", como se atestigua notablemente en los cognados latinos humus y homo . Esto sugiere una concepción jerárquica del estatus de la humanidad con respecto a los dioses, confirmada por el uso del término "mortal" ( * mr̩tós ) como sinónimo de "humano" en oposición a los dioses que nunca mueren en las tradiciones indoeuropeas. La idea se expresa en la frase homérica "de los dioses inmortales y de los hombres que caminan sobre la tierra".

Las creencias protoindoeuropeas fueron influenciadas por un sustrato animista resistente , y los pocos nombres que pueden reconstruirse basándose tanto en evidencia lingüística ( cognados ) como temática ( reflejos ) son las deidades cósmicas y elementales: el 'Cielo diurno' ( * Dyḗus ), su socio 'Tierra' ( * Dʰéǵʰōm ), su hija el 'Amanecer' (* H₂éwsōs ), y sus Hijos Gemelos , el 'Sol' ( * Séh₂ul ) y la Doncella del Sol, y las deidades de los vientos, las aguas, fuego, ríos y manantiales. El mito de la creación protoindoeuropea habla de un sacrificio primordial realizado por el primer hombre * Manu ("Hombre") sobre su hermano gemelo * Yemo ("Gemelo"), de quien surgieron los elementos cosmológicos. Otras deidades, como el dios del tiempo * Perkʷunos y el guardián de caminos y rebaños, * Péh₂usōn , son probablemente innovaciones tardías, ya que están atestiguadas en un número limitado de tradiciones, occidental (europea) y greco-aria , respectivamente.

Rituales

Los protoindoeuropeos practicaban una religión politeísta centrada en los ritos de sacrificio de ganado y caballos, probablemente administrados por una clase de sacerdotes o chamanes . Los animales fueron sacrificados ( * gʷʰn̥tós ) y dedicados a los dioses ( * déiwos ) con la esperanza de ganar su favor. El rey, como sumo sacerdote, habría sido la figura central en el establecimiento de buenas relaciones con el otro mundo. La cultura Khvalynsk , asociada con el protoindoeuropeo temprano, ya había mostrado evidencia arqueológica del sacrificio de animales domesticados. Los protoindoeuropeos también tenían una tradición sagrada de sacrificio de caballos para la renovación del parentesco que implicaba el apareamiento ritual de una reina o un rey con un caballo, que luego era sacrificado y cortado para distribuirlo a los demás participantes en el ritual.

Aunque sabemos poco sobre el papel de la magia en la sociedad protoindoeuropea, no hay duda de que existió como un fenómeno social, ya que varias ramas atestiguan el uso de hechizos y maldiciones redactados de manera similar, como los contra los gusanos. Además, los encantamientos y hechizos se consideraban con frecuencia como una de las tres categorías de medicina, junto con el uso de instrumentos quirúrgicos y hierbas o drogas. Dado que la evidencia más temprana de la quema de la planta se encontró en kurgans rumanos con fecha del 3500 a. C., algunos estudiosos sugieren que los protoindoeuropeos usaron el cannabis como una droga psicoactiva durante las ceremonias rituales, una costumbre que finalmente se extendió por todo el oeste de Eurasia durante sus migraciones . Se han propuesto cognados descendientes de la raíz * kanna- ("cannabis") en sánscrito śaná , griego kánnabis (κάνναβις), germánico * hanipa (alemán Hanf , cáñamo inglés ), ruso konopljá , albanés kanëp , armenio kanap y antiguo knapios prusiano . Otros lingüistas sugieren que la herencia lingüística común no se remonta al período indoeuropeo y sostienen que la palabra cannabis probablemente se extendió más tarde por Eurasia como Wanderwort (`` palabra errante ''), finalmente tomada prestada en griego antiguo y sánscrito de un Lengua indoeuropea.

Poesía

La poesía y las canciones eran fundamentales para la sociedad protoindoeuropea. El poeta-cantor era el profesional mejor pagado de la sociedad, posiblemente miembro de una profesión hereditaria que se desarrollaba en determinadas familias, pasando el arte de padres a hijos ya que el poeta tenía que adquirir todos los aspectos técnicos del arte y dominar un extenso cuerpo de temas tradicionales. Actuó contra bonitas recompensas, como obsequios de caballos, ganado, carros y mujeres, y fue tenido en alta estima. En algunos casos, el poeta-cantante tenía una relación estable con un príncipe o una familia noble en particular. En otros casos, viajaba con sus dependientes, apegándose a un tribunal tras otro.

Transmisor de conocimientos culturales heredados, el poeta cantó como recuerdo de los viejos tiempos heroicos, encargado de contar las alabanzas de héroes, reyes y dioses. La composición de himnos sagrados aseguraba que los dioses, a su vez, otorgarían un destino favorable a la comunidad y a los reyes que su memoria perviviría por muchas generaciones. Un lexema para una canción especial, el * erkw ("alabanza del don") se ha identificado en el protoindoeuropeo temprano. Tales poemas de alabanza proclamaban la generosidad de los dioses (o de un patrón) y enumeraban sus dones, expandiendo la fama del patrón, el camino hacia la inmortalidad que de otro modo solo sería posible para los mortales a través de conspicuos actos de guerra o piedad.

El concepto de fama ( * ḱléwos ) fue fundamental para la poesía y la cultura protoindoeuropea. Se pueden reconstituir muchas dicciones poéticas basadas en este término, incluidas * ḱléwos wéru ("amplia fama"), * ḱléwos meǵh₂ ("gran fama"), * ḱléuesh₂ h₂nróm ("las famosas hazañas de hombres, héroes") o * dus -ḱlewes ("tener mala reputación"). La tradición poética indoeuropea era probablemente oral-formulista : fórmulas originales, como la fama imperecedera ( * ḱléwos ń̥dʰgʷʰitom ), los caballos veloces ( * h₁ōḱéwes h₁éḱwōs ), la vida eterna ( * h₂iu-gʷih₃ ), la metáfora de la rueda de el sol ( * sh₂uens kʷekʷlos ), o el epíteto man-killer ( * hₐnr̥-gʷhen ), adjunto a Hektor y Rudra por igual, se transmitieron entre los poetas-cantantes para completar versos tradicionales en letras de canciones épicas. La tarea del poeta indoeuropeo era preservar durante generaciones las famosas hazañas de los héroes. Componía y volvía a contar poemas basados ​​en formulaciones antiguas y, a veces, oscuras, reconectando los motivos con sus propias habilidades e improvisaciones. Por lo tanto, la poesía se asoció con los actos de tejer palabras ( * wékʷos webh- ) y la elaboración del habla ( * wékʷos teḱs- ).

Guerra

El ídolo de Yamnaya Kernosovskiy , que representa a un guerrero desnudo con un cinturón, hachas y testículos (mediados del tercer molino a. C.); y el guerrero celta de Hirschlanden (siglo VI a. C.), que vestía solo un casco, una banda para el cuello, un cinturón y una espada.

Aunque los protoindoeuropeos a menudo han sido calificados de conquistadores bélicos, su arsenal reconstruido no es particularmente extenso. No hay duda de que poseían tiro con arco, como se atestigua varias palabras con el significado de "lanza" ( * gʷéru  ; * ḱúh₁los ), "palo puntiagudo" ( * h₂eiḱsmo ) o "lanza arrojadiza" ( * ǵʰai-só-s ) . El término * wēben significaba un "arma cortante", probablemente un cuchillo, y * h₂ / ₃n̩sis un "gran cuchillo ofensivo", ligeramente similar a las dagas de bronce encontradas en Eurasia alrededor del 3300-3000 a. C. Los protoindoeuropeos ciertamente no conocían las espadas , que aparecieron más tarde alrededor de 2000-1500. El hacha se conocía como * h₄edʰés , mientras que la palabra * spelo / eh₂ designaba un escudo de madera o cuero. El término * leh₂wós significaba "unidad militar" o "acción militar", mientras que * teutéh₂- podría haberse referido al "hombre adulto con posesión" que se movilizaría durante la guerra, tal vez originalmente un término protoindoeuropeo que significa "las personas bajo brazos".

Varios estudiosos proponen que los rituales protoindoeuropeos incluían el requisito de que los jóvenes solteros se iniciaran en la edad adulta uniéndose a una banda de guerreros llamada * kóryos . Fueron dirigidos por un hombre mayor y vivieron fuera del país cazando y participando en asaltos y saqueos de comunidades extranjeras. Los miembros de Kóryos sirvieron en tales hermandades ( Männerbunden ) durante varios años antes de regresar a casa para adoptar identidades más respetables como hombres maduros. Durante su período de iniciación, los machos jóvenes usaban la piel y llevaban los nombres de animales salvajes, especialmente lobos (* wl̩kʷo ) y perros ( * ḱwōn ), para asumir su naturaleza y escapar de las reglas y tabúes de la sociedad de acogida.

La mayoría de las estelas kurganas encontradas en la estepa del Póntico-Caspio muestran a un hombre vestido con un cinturón y armas talladas en la piedra. En las tradiciones indoeuropeas posteriores, en particular las figuras guerreras (semidesnudas) del arte germánico y celta, los asaltantes * kóryos llevaban un cinturón que los ataba a su líder y a los dioses, y poco más. La tradición de las estelas kurganas con guerreros con cinturón también es común en las culturas escita . También se ha postulado una continuidad de una "cultura de incursión en forma de animal" basada en varios elementos atestiguados en culturas posteriores de habla indoeuropea, como los Berserkers germánicos , el Ver sacro itálico y el Crypteia espartano , así como en el mítica fianna celta y Vedic Maruts , y en la leyenda del hombre lobo ("hombre-lobo"), que se encuentra en las tradiciones griega, germánica, báltica y eslava por igual.

En una economía principalmente patriarcal basada en la competencia de novias, la escalada del precio de la novia en períodos de cambio climático podría haber resultado en un aumento en el robo de ganado por hombres solteros. Los estudiosos también sugieren que, junto con el atractivo de las relaciones patrón-cliente y huésped-anfitrión, los * kóryos podrían haber desempeñado un papel clave en la difusión de las lenguas indoeuropeas en la mayor parte de Eurasia.

Nombres personales

El uso de palabras compuestas de dos palabras para nombres personales, que típicamente pero no siempre atribuyen alguna hazaña noble o heroica a su portador, es tan común en las lenguas indoeuropeas que ciertamente es una característica heredada. Estos nombres a menudo pertenecían en los dialectos tempranos a la clase de palabras compuestas que en la tradición sánscrita se llaman bahuvrihi . Como en védico bahuvrihi (literalmente "mucho arroz", que significa "uno que tiene mucho arroz"), esos compuestos se forman como estructuras activas que indican posesión y no requieren una raíz verbal. Del nombre personal protoindoeuropeo * Ḱléwos-wésu (literalmente "buena fama", que significa "poseedor de buena fama") deriva el ilirio Vescleves , el griego Eukleḗs (Εὐκλεής), el antiguo persa Huçavah , el Avestan Haosravah- y el sánscrito Suśráva .

Un segundo tipo de compuesto consiste en un sustantivo seguido de una raíz o raíz verbal, que describe a un individuo que realiza una acción. Los compuestos más similares a los sintéticos se encuentran en el sánscrito Trasá-dasyus ("uno que hace temblar a los enemigos"), el griego Archelaus (Ἀρχέλαος, "uno que gobierna a la gente"), y el antiguo persa Xšayāršan ("uno que gobierna a los hombres" ).

Muchos nombres personales indoeuropeos están asociados con el caballo (* h₁éḱwos ) en particular, que expresaba tanto la riqueza como la nobleza de su portador, incluido el Avestan Hwaspa ("poseer buenos caballos"), el griego Hippónikos ("ganar por sus caballos "), o los Epomeduos galos (" maestro de caballos "). Dado que los animales domésticos también servían para sacrificar, a menudo se usaban como estructuras exocéntricas en nombres compuestos (los portadores no son 'caballos' en sí mismos, sino 'usuarios de caballos' de alguna manera), en contraste con los nombres personales endocéntricos más bien asociados con animales salvajes como el lobo, por ejemplo en el alemán Adolf ("un lobo noble") o el serbio Dobrovuk ("un buen lobo").

Economía

Los protoindoeuropeos poseían una economía mixta neolítica basada en la ganadería y la agricultura subsidiaria, con una amplia gama de regímenes económicos y varios grados de movilidad que podrían esperarse a través de la gran estepa póntico-caspio . Las tribus estaban típicamente más influenciadas por la agricultura en la región occidental de Dnieper - Donets , donde se practicaba el cultivo de cereales, mientras que las estepas orientales de Don - Volga estaban habitadas por poblaciones seminómadas y pastorales que dependían principalmente del pastoreo .

El protoindoeuropeo distingue entre bienes muebles e inmuebles ( * péḱu , el "ganado"). En cuanto al resto de la sociedad, la economía se basó en la reciprocidad. Un regalo siempre implicaba un contra-regalo, y cada parte estaba unida a la otra en una relación mutua cimentada por la confianza.

Comercio

Hueso de Yamnaya y puntas de flecha de bronce.

La temprana cultura Khvalynsk , ubicada en las estepas del Volga - Ural y asociada con los primeros protoindoeuropeos , tenía relaciones comerciales con las culturas de la vieja Europa . El ganado vacuno, ovino y caprino domesticado, así como el cobre, se introdujeron hacia el este desde el valle del Danubio alrededor de 4700-4500. Los objetos de cobre muestran una influencia artística de la vieja Europa, y la aparición de animales sacrificados sugiere que surgió un nuevo conjunto de rituales tras la introducción del pastoreo desde el oeste. La antigua cultura europea Tripolye continuó influyendo en la parte occidental de las estepas, en la región de Dnieper - Donets , donde la cultura Yamnaya era más agrícola y menos centrada en los hombres.

Los hablantes protoindoeuropeos también tuvieron contactos indirectos con Uruk alrededor de 3700-3500 a través de la cultura Maikop del Cáucaso del Norte , una ruta comercial que introdujo el carro con ruedas en las estepas del Caspio-Ponto. En el norte del Cáucaso se encontró cerámica hecha con ruedas importada de Mesopotamia, y el cacique de Maikop fue enterrado con símbolos de poder mesopotámicos: el león emparejado con el toro. Las culturas tardías de Khvalynsk y Repin probablemente intercambiaron lana y caballos domesticados a cambio, como sugiere la aparición generalizada de caballos en los sitios arqueológicos de Transcaucasia después de 3300. Se han propuesto interacciones socioculturales con los caucásicos del noroeste , sobre la base de que el Proto-Indo -La lengua europea muestra una serie de paralelismos léxicos con el Proto-Noroeste Caucásico . Proto-Indo-European también exhibe préstamos léxicos hacia o desde otras lenguas caucásicas, particularmente Proto-Kartvelian .

Es probable que los protoindoeuropeos también tuvieran relaciones comerciales con hablantes de protourálicos alrededor de los montes Urales . Las palabras para "vender" y "lavar" se tomaron prestadas en Proto-Uralic, y las palabras para "precio" y "dibujar, llevar" se introdujeron en el lenguaje Proto-Finno-Ugric. James P. Mallory sugirió que la expansión de las lenguas urálicas a lo largo de la zona forestal del norte podría haber sido estimulada por cambios organizativos dentro de las sociedades recolectoras urálicas, como resultado en parte de la interacción con protoindoeuropeos jerárquicos y (más tarde) indoiraníes más complejos y jerárquicos. sociedades pastoriles en la frontera ecológica estepa / bosque-estepa.

Tecnología

Un carro tirado por caballos, sin radios, con ruedas y hecho de madera, cerca de lo que se usó en la estepa póntico-caspio alrededor del 3500-2500 a. C. Aquí en Queensland , 1900.

A partir del léxico reconstruible, se desprende claramente que los protoindoeuropeos estaban familiarizados con los vehículos con ruedas, ciertamente carros tirados por caballos ( * weǵʰnos ), como conocían la rueda ( * kʷekʷlóm ), el eje ( * h₂eḱs- ), el eje ( * h₂ / ₃éih₁os ), y el yugo ( * yugóm ). Aunque las ruedas probablemente no fueron inventadas por protoindoeuropeos, la palabra * kʷekʷlóm es una derivación nativa de la raíz * kʷel - ("girar") en lugar de un préstamo , lo que sugiere contactos breves con las personas que introdujeron el concepto en ellos.

La tecnología utilizada fue una rueda sólida hecha de tres tablas unidas con sus bordes exteriores recortados en un círculo. El carro rápido con ruedas de radios, que hizo que el modo de transporte fuera mucho más rápido y ligero, apareció más tarde dentro de la cultura Sintashta (2100-1800), asociada con los indoiraníes . Como la palabra para "barco" ( * néh₂us ) está ampliamente atestiguada en todos los grupos lingüísticos, el medio de transporte (probablemente una canoa ) era ciertamente conocido por los protoindoeuropeos.

El vocabulario asociado con la metalurgia es muy restringido y, en el mejor de los casos, podemos dar fe de la existencia de cobre / bronce, oro y plata. Generalmente se supone que la palabra básica para "metal" ( * h₂ey-es ) significa "cobre" o una aleación de cobre y estaño de "bronce". El "oro" se reconstruye de manera confiable como * h₂eusom , y * h₂erǵ-n̩t-om se designa como un "metal blanco" o "plata". Los protoindoeuropeos también estaban familiarizados con la hoz ( * sr̩po / eh₂ ), el punzón ( * h₁óleh₂ ) para trabajar cuero o perforar madera, y usaban un arado primitivo ( * h₂érh₃ye / o ) hecho de una rama curva y bifurcada.

El término para "horno" o "recipiente de cocción" ( * h₂ / ₃ukʷ ) se ha reconstruido en base a cuatro ramas, como para "hornear" ( * bʰōg- ) y "hervir" ( * sí- ). Ciertamente bebían cerveza ( * h₂elut ) y hidromiel ( * médʰu ), y se ha propuesto la palabra "vino" (* wóinom ), aunque esto sigue siendo un tema debatido. Los protoindoeuropeos producían textiles, como lo demuestran las raíces reconstruidas para lana ( * wĺh₂neh₂ ), lino ( * linom ), costura ( * syuh₁- ), hilado ( * (s) pen- ), tejido ( * h₂ / ₃webʰ - ) y trenzado ( * pleḱ- ), así como aguja ( * skʷēis ) e hilo ( * pe / oth₂mo ). También estaban familiarizados con los peines ( * kes ) y los ungüentos con bálsamo ( * h₃engʷ- ).

Animales

Los animales ( mamíferos en particular) son bastante abundantes en el léxico reconstruido. Podemos atribuir unos setenta y cinco nombres a varias especies animales, pero difícilmente recupera todos los animales que se han distinguido en el protolenguaje.Mientras que * kʷetwor-pod designaba a un animal de cuatro patas ( tetrápodo ), * gʷyéh₃wyom parece haber sido el término general para animales, derivado de la raíz * gʷyeh₃ -, "vivir". Los hablantes protoindoeuropeos también hicieron una distinción entre los animales salvajes ( * ǵʰwḗr ) y el ganado ( * péḱu ).

Animales domesticados

Caballo Tarpan (dibujo de 1841)

El léxico reconstruido sugiere una economía neolítica con amplias referencias a los animales domésticos.Estaban familiarizados con las vacas (* gʷṓus ), ovejas (* h₃ówis ), cabras ( * díks o * h₂eiĝs ) y cerdos ( * sūs  ; también * pórḱos , "lechón").

Conocían perros ( * ḱwōn ), leche ( * ǵl̩ákt ; también * h₂melǵ- , "ordeñar") y productos lácteos, lana ( * wĺh₂neh₂ ) y tejidos de lana, agricultura, carros y miel ( * mélit ). La domesticación del caballo (* h₁éḱwos ), que se cree que es una especie extinta de Tarpan , probablemente se originó en estos pueblos, y los estudiosos invocan esta innovación como un factor que contribuye a su mayor movilidad y rápida expansión.

El perro fue percibido como un símbolo de la muerte y representado como el guardián del Otro Mundo en las culturas indoeuropeas (en griego Cerberus , Indic Śarvarā , Norse Garmr ). El mitema posiblemente se deba a una creencia más antigua de Eurasia del Norte antigua , como lo demuestran motivos similares en la mitología nativa americana y siberiana , en cuyo caso podría ser uno de los mitemas más antiguos recuperables a través de la mitología comparada . En varias tradiciones indoeuropeas, el peor lanzamiento en el juego de dados se llamaba "perro", y el mejor lanzamiento se conocía como "asesino de perros". Los dientes caninos de los perros se usaban con frecuencia como colgantes en las tumbas de Yamnaya en las estepas pónticas occidentales, particularmente en el valle de Ingul .

Animales salvajes

La evidencia lingüística sugiere que los hablantes protoindoeuropeos también estuvieron en contacto con varios animales salvajes, como zorros rojos (* wl (o) p ), lobos (* wl̩kʷo ), osos (* h₂ŕ̩tḱos ), ciervos rojos (* h₁elh₁ēn ) , alces (alces) (* h₁ólḱis ), águilas (* h₃or ), nutrias (* udrós ), serpientes (* h₁ógʷʰis ), ratones ( * mūs  ; de * mus- , "robar") o truchas ( * lóḱs ) .

Algunos de ellos aparecieron en motivos mitológicos y folclóricos. Las cabras dibujan los carros de los dioses nórdicos e índicos Thor y Pushan , y están asociadas con el dios báltico Perkūnas y el dios griego Pan . Las palabras tanto para el lobo como para el oso sufrieron una deformación tabú en varias ramas, lo que sugiere que se temían como símbolos de la muerte en la cultura protoindoeuropea.

En la cultura indoeuropea, el término "lobo" se aplica generalmente a los bandidos y forajidos que viven en estado salvaje. Los conceptos rituales y mitológicos relacionados con los lobos, en algunos casos similares a las creencias de los nativos americanos , pueden representar una herencia común de la antigua Eurasia del Norte : mai-coh significaba tanto "lobo" como "bruja" entre los navajos , y manita tanka un "espíritu poderoso parecido a un perro ". "entre los sioux , mientras que la raíz protoindoeuropea * eid (" conocimiento, clarividencia ") designaba al lobo tanto en hitita ( ṷetna ) como en nórdico antiguo ( witnir ), y un" hombre lobo "en lenguas eslavas (serbio vjedo-gonja , Eslovenia vedanec , Ucrania viščun ).

Ver también

Referencias

Notas

Citas

Bibliografía

Otras lecturas

  • Carstens, Anne Marie. "Enterrar a un gobernante: el significado del caballo en los entierros aristocráticos". En: Tracing the Indo-Europeans: New Evidence from Archaeology and Historical Linguistics ', editado por Olsen Birgit Anette, Olander, Thomas; y Kristiansen, Kristian. Oxford; Filadelfia: Oxbow Books, 2019. págs. 165-184. www.jstor.org/stable/j.ctvmx3k2h.14.
  • Fortunato, Laura (2011). "Reconstrucción de la historia de las estrategias de residencia en sociedades de habla indoeuropea: neo, uxori y virilocalidad". En: Biología humana : Vol. 83: Iss. 1, artículo 7. Disponible en: https://digitalcommons.wayne.edu/humbiol/vol83/iss1/7
  • Friedrich, Paul. "Parentesco protoindoeuropeo". En: Etnología 5, no. 1 (1966): 1–36. doi: 10.2307 / 3772899.
  • Galton, Herbert. "La terminología de parentesco indoeuropeo". En: Zeitschrift Für Ethnologie 82, no. 1 (1957): 121-38. www.jstor.org/stable/25840433.
  • Olsen, Birgit Anette. "Aspectos de la estructura familiar entre los indoeuropeos". En: Tracing the Indo-Europeans: New Evidence from Archaeology and Historical Linguistics , editado por Olsen, Birgit Anette; Olander Thomas y Kristiansen Kristian, 145-64. Oxford; Filadelfia: Oxbow Books, 2019. www.jstor.org/stable/j.ctvmx3k2h.13.
  • Puhvel, Jaan. "Jerarquías de víctimas en sacrificio animal indoeuropeo". En: The American Journal of Philology 99, no. 3 (1978): 354-62. doi: 10.2307 / 293746.
  • Requena, Miguel y Díez De Revenga. "Las Representaciones Colectivas De Los Pueblos Indoeuropeos". En: Reis , no. 25 (1984): 181-95. Consultado el 23 de junio de 2020. doi: 10.2307 / 40183059.
  • Sadovski, Velizar. "Sobre caballos y carros en antiguos nombres personales indios e iraníes". En: Pferde in Asien: Geschichte, Handel Und Kultur [Caballos en Asia: historia, comercio y cultura]. Editado por FRAGNER BERT G., KAUZ RALPH, PTAK RODERICH y SCHOTTENHAMMER ANGELA, 111-28. Viena: Prensa de la Academia Austriaca de Ciencias, 2009. www.jstor.org/stable/j.ctvmd83w6.17.
  • Stüber, Karin (2007). " Die Stellung der Frau: Spuren indogermanischer Gesellschaftsordnung in der Sprache ". En Schärer, K. (ed.). Spuren lesen (en alemán). Chronos. págs. 97-115. ISBN 978-3-0340-0879-2.
  • Testart, Alain. "Reconstrucción de la evolución social y cultural: el caso de la dote en el espacio indoeuropeo". En: Current Anthropology 54, no. 1 (2013): 23-50. doi: 10.1086 / 668679.
  • Vassilkov, Yaroslav. "" Palabras y cosas ": un intento de reconstrucción del primer concepto indoeuropeo de heroísmo". En: Indologica. T. Ya. Elizarenkova Memorial Volume . Libro 2. Compilado y editado por L. Kulikov, M. Rusanov. Moscú , 2012. págs. 157-187.
  • Invierno, Werner. "Algunos títulos indoeuropeos generalizados". En: Indoeuropeos e Indoeuropeos: artículos presentados en la Tercera Conferencia Indoeuropea en la Universidad de Pensilvania . Editado por Cardona George, Hoenigswald Henry M. y Senn Alfred, 49-54. FILADELFIA: University of Pennsylvania Press, 1970. www.jstor.org/stable/j.ctv4v31xt.7.