Proscripción - Proscription

El realista proscrito, 1651 , pintado por John Everett Millais c. 1853, en el que unamujer puritana esconde a un proscrito realista que huye en el hueco de un árbol.

La proscripción ( latín : proscriptio ) es, en el uso actual, un 'decreto de condena a muerte o destierro' ( Diccionario de Inglés de Oxford ) y puede usarse en un contexto político para referirse al asesinato o destierro aprobado por el estado. El término se originó en la Antigua Roma , donde incluía la identificación pública y la condena oficial de enemigos declarados del estado y, a menudo, implicaba la confiscación de propiedades.

Su uso se ha ampliado significativamente para describir sanciones gubernamentales y políticas de diversa gravedad sobre individuos y clases de personas que han caído en desgracia, desde la supresión masiva de seguidores de ideologías poco ortodoxas hasta la supresión de rivales políticos o enemigos personales.

Además de sus recurrencias durante las diversas fases de la República Romana , se ha convertido en un término estándar para etiquetar:

Proscripción en la antigua Roma

Origen

Proscripciones (América proscriptio , plural proscriptiones ) anuncios públicos destinados inicialmente o avisos que significa la propiedad o mercancías para la venta.

Durante el reinado dictatorial de Sulla , la palabra adquirió un significado más siniestro. En el 82 u 81 a. C., Sila instituyó el proceso de proscripción para vengar las masacres de Cayo Mario y su hijo . Él instituyó un aviso para la venta de propiedad confiscada perteneciente a aquellos declarados enemigos públicos del estado (los historiadores modernos estiman que alrededor de 520 personas fueron proscritas en contraposición a la antigua estimación de 4.700 personas) y por lo tanto condenó a muerte a los proscritos, llamados proscripti en latín. .

Proscripción y traición

Hubo múltiples razones por las que el antiguo gobierno romano pudo haber deseado proscribir o atribuir muchas otras formas de dolor. Una de las razones más frecuentes para el castigo son los delitos de traición, también conocidos como lex maiestatis . Los delitos de traición consistían en una gran cantidad de regulaciones y esos delitos tenían un efecto negativo en el gobierno. Esta lista incluye, pero no se limita a: ayudar a un enemigo de cualquier forma, Crimen Laesae Majestasis , actos de subversión y usurpación, atentado contra la paz del estado, atentado contra la administración de justicia y violación de deberes absolutos. En general, los delitos en los que el estado, el emperador, la tranquilidad del estado o los delitos contra el bien del pueblo serían considerados traición y, por lo tanto, constituirían proscripción. Algunas de estas regulaciones son comprensibles y comparables a las leyes de seguridad actuales; sin embargo, otros, como violar deberes absolutos, podrían fácilmente ser accidentes o crisis circunstanciales que merecerían un castigo independientemente.

Los castigos por traición eran bastante severos para los estándares actuales y estaban destinados a resaltar la gravedad y la vergüenza de los delitos de traición cometidos. Había una variedad de castigos para los delitos capitales, incluida la muerte, la pérdida de la condición de liberto, la pérdida de la ciudadanía con la pérdida de los derechos familiares y la pérdida únicamente de los derechos familiares. La muerte era un castigo muy común y se la denominaba summum supplicium o "pena extrema". La pena de muerte era a menudo el castigo para todas las formas de traición, salvo las más leves. Julio César fue un influyente autor de la ley de traición . La Interdicción de Agua y Fuego fue una excomunión civil que resultó en el exilio final, que incluyó la pérdida de la ciudadanía y la confiscación de la propiedad. Los condenados serían deportados a una isla. El emperador Augusto utilizó con frecuencia este método de exilio, ya que deseaba evitar que los hombres desterrados se agruparan en grandes grupos. Ese castigo se aplicaba únicamente a las formas más leves de traición, en comparación con la pena de muerte, que se aplicaba a la mayoría de los demás delitos de traición. Augusto también creó el prefecto , cuyos poderes incluían la capacidad de desterrar, deportar o enviar a las minas. El prefecto también escuchó apelaciones.

Proscripción de Sulla en 82 a. C.

Un ejemplo temprano de proscripción masiva tuvo lugar en el 82 a. C., cuando Lucius Cornelius Sulla fue nombrado dictador rei publicae constituendae ("Dictador para la reconstitución de la República "). Sulla procedió a que el Senado elaborara una lista de los que consideraba enemigos del estado y la publicó en el Foro Romano . Todo hombre cuyo nombre aparecía en la lista era ipso facto despojado de su ciudadanía y excluido de toda protección legal; Se daba una recompensa en dinero a cualquier informante que proporcionara información que condujera a la muerte de un proscrito, y cualquier persona que matara a un proscrito tenía derecho a quedarse con parte de su patrimonio (el resto iba al estado). Ninguna persona podía heredar dinero o propiedades de hombres proscritos, ni ninguna mujer casada con un proscrito podía volver a casarse después de su muerte. Muchas víctimas de la proscripción fueron decapitadas y sus cabezas se exhibieron en lanzas en el Foro .

Sulla usó la proscripción para restaurar el agotado Tesoro Romano ( Aerarium ) , que había sido drenado por costosas guerras civiles y extranjeras en la década anterior, y para eliminar enemigos (tanto reales como potenciales) de su estado reformado y constituciones; los caballeros plutocráticos del Ordo Equester resultaron especialmente afectados. Dando al procedimiento un carácter particularmente siniestro a la vista del público, fue el hecho de que muchos de los hombres proscritos, escoltados desde sus casas por la noche por grupos de hombres todos llamados "Lucius Cornelius", nunca volvieron a aparecer. (Estos hombres eran todos libertos de Sila). Esto dio lugar a un temor generalizado de ser sacado de la casa por la noche como consecuencia de cualquier comportamiento sedicioso exterior.

La proscripción de Sulla fue supervisada burocráticamente, y los nombres de los informantes y de aquellos que se beneficiaron del asesinato de hombres proscritos se hicieron públicos. Debido a que el derecho romano podía criminalizar los actos ex post facto , muchos informantes y especuladores fueron posteriormente procesados.

La proscripción del 82 a. C. fue supervisada por el mayordomo liberto de Sila, Lucius Cornelius Chrysogonus , y estuvo plagada de corrupción.

Las listas de proscripción creadas por Sulla provocaron un terror masivo en Roma . Durante este tiempo, "las ciudades de Italia se convirtieron en teatros de ejecución". Los ciudadanos estaban aterrorizados al encontrar sus nombres en las listas. Aquellos cuyos nombres se enumeraron fueron finalmente condenados a muerte. Las ejecuciones fueron brutales y consistieron en decapitaciones. A menudo, las cabezas se exhibían para que la ciudad las viera. Los cuerpos de los condenados a menudo eran mutilados y arrastrados antes de ser arrojados al río Tíber . Además, los condenados perdieron derechos incluso después de su brutal muerte. A los muertos se les negó el derecho a un funeral y todas sus posesiones fueron subastadas, a menudo a quienes los mataron. Surgieron consecuencias negativas para cualquiera que optara por ayudar a los de la lista, a pesar de no figurar en las listas proscritas. Cualquiera que fuera declarado culpable de ayudar a los condenados era castigado con la pena capital .

También se castigaba a las familias por estar emparentadas con uno de los proscritos. Estaba prohibido llorar la muerte de una persona proscrita. Según Plutarch , la mayor injusticia de todas las consecuencias fue despojar a los derechos de sus hijos y nietos. Mientras que los proscritos y sus seres queridos enfrentaron duras consecuencias, las personas que ayudaron al gobierno matando a cualquier persona en la lista de proscripción fueron realmente recompensadas.

Proscripción del 43 a. C.

La proscripción del 43 a. C. fue la segunda mayor proscripción. Comenzó con un acuerdo en noviembre del 43 entre los triunviros Octavio César , Marco Antonio y Marco Lépido después de dos largas reuniones. Su objetivo era vengar el asesinato de Julio César , eliminar a los enemigos políticos y adquirir sus propiedades. La proscripción estaba dirigida a los conspiradores de Julio César, como Bruto y Casio , y otras personas que habían participado en la guerra civil, incluidas personas adineradas, senadores, caballeros y republicanos como Sexto Pompeyo y Cicerón . Había 2.000 nombres en la lista en total, y una generosa recompensa de 2.500 dracmas por traer de vuelta la cabeza de una persona libre en la lista (la cabeza de un esclavo valía 1.000 dracmas); se otorgaron las mismas recompensas a cualquiera que diera información sobre dónde se escondía alguien en la lista. Cualquiera que haya intentado salvar a las personas de la lista se agregó a la lista. Las pertenencias materiales de las víctimas muertas debían ser confiscadas. Algunos de los enumerados fueron despojados de sus propiedades pero protegidos de la muerte por sus parientes en el Triunvirato ( por ejemplo , Lucio Julio César y el hermano de Lepido Paullus ). La mayoría, sin embargo, murieron, en algunos casos horriblemente. Cicerón , su hermano menor Quinto Tulio Cicerón (uno de los legados de Julio César ) y Marco Favonio fueron asesinados en la proscripción. La cabeza y las manos de Cicerón fueron cortadas y fijadas a la Rostra .

Los historiadores romanos contemporáneos proporcionan informes contradictorios sobre qué triunvir fue el mayor responsable de las proscripciones y la matanza. Sin embargo, las fuentes coinciden en que promulgar las proscripciones fue un medio de las tres facciones para eliminar a los enemigos políticos. Marcus Velleius Paterculus afirmó que Octavio trató de evitar proscribir a los funcionarios, mientras que Lépido y Antonio fueron los culpables de iniciarlos. Cassius Dio defendió a Octavian tratando de salvar a tantos como fuera posible, mientras que Antonio y Lépido, que eran mayores y estaban involucrados en política por más tiempo, tenían muchos más enemigos con los que lidiar.

Esta afirmación fue rechazada por Appian , quien sostuvo que Octavio compartía el mismo interés con Lépido y Antonio en erradicar a sus enemigos. Suetonio dijo que Octavio era reacio a proscribir a los funcionarios, pero persiguió a sus enemigos con más vigor que los otros triunviros. Plutarco describió las proscripciones como un intercambio despiadado y despiadado de amigos y familiares entre Antonio, Lépido y Octavio. Por ejemplo, Octavio permitió la proscripción de su aliado Cicerón, Antonio la proscripción de su tío materno Lucio Julio César y Lépido su hermano, aunque solo Cicerón finalmente sería asesinado como resultado de estas concesiones.

Ver también

Referencias

Otras lecturas

  • Michnik, Adam y Elzbieta Matynia. "Los ultras de la revolución moral". Dédalo 136, no. 1 (2007): 67–83. https://www.jstor.org/stable/20028090
  • Mousourakis, George. Una historia jurídica de Roma . Londres: Routledge, 2007.
  • Plutarco, La vida de Sulla .
  • Ridley, Ronald T. "El error del dictador: Caesar's Escape from Sulla". Historia: Zeitschrift Für
  • Robinson, OF Práctica penal y política penal en la antigua Roma . Routledge, 2007.