Complejo político-mediático - Politico-media complex
El complejo político-mediático ( PMC , también conocido como complejo político-mediático ) es un nombre que se le da a la red de relaciones entre las clases políticas y dominantes de un estado y su industria de medios . También puede abarcar otros grupos de interés , como la ley (y su aplicación ), corporaciones y multinacionales . El término PMC se utiliza como peyorativo, para referirse a la colusión entre gobiernos, políticos individuales y la industria de los medios.
Instituciones de los primeros medios
Antes de que Johannes Gutenberg inventara los tipos móviles en 1450, la mayor parte de la información la entregaban los pregoneros , los ministros desde el púlpito o los camareros. Los pregoneros difunden información y noticias, incluidos edictos reales, reglamentos policiales, importantes eventos comunitarios y noticias de guerra. Estos primeros métodos de comunicación solían ser entregados por mensajeros a pie y podían ser controlados fácilmente por la clase dominante. Con la invención de la imprenta, las noticias escritas comenzaron a difundirse. Corantos , que eran panfletos semi-regulares que informaban las noticias, son un ejemplo del complejo político-mediático temprano. Popular en Inglaterra, los corantos informaron principalmente de noticias extranjeras mientras el gobierno real intentaba controlar las noticias nacionales que llegaban a las masas. Corantos eventualmente se convertiría en publicaciones periódicas que estaban sujetas a menos control político y marcaron una de las formas anteriores de medios industrializados.
Impresión
Medios impresos globales
La Declaración Universal de Derechos Humanos establece: "Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye la libertad de opinar sin interferencias y de difundir información e ideas a través de cualquier medio, independientemente de las fronteras".
Aunque los medios impresos en Occidente han sufrido la caída de las tendencias publicitarias, muchos periódicos y revistas en el Medio Oriente continúan publicando bien. Para los países en los que la mayoría de la población no tiene fácil acceso a Internet o la televisión, los periódicos y las revistas son algunas formas de recibir las noticias. Sin embargo, la independencia de la influencia política y la confiabilidad del papel de periódico es cuestionable en muchos países. El Índice de Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras , un índice que mide la cantidad de libertad de prensa en el mundo, implica que en los países occidentales del primer mundo, los derechos de la prensa no se respetan plenamente y que la prensa no es completamente libre para investigar o criticar la situación. Gobierno. Sin embargo, el índice también informa que la situación es peor en naciones políticamente inestables.
El oeste
Los periódicos y las revistas abren un diálogo bidireccional entre lectores y periodistas. Algunos estudios han demostrado que es más probable que los medios impresos refuercen las actitudes políticas existentes de las masas que las cambien.
Reporteros sin Fronteras, una organización no gubernamental internacional que promueve la libertad de prensa , produce un Índice de Libertad de Prensa anual que evalúa la libertad de prensa de los países. El secretario general de Reporteros sin Fronteras, Jean-François Julliard, dijo en la publicación del Índice de Libertad de Prensa de 2009: "Es preocupante ver cómo las democracias europeas como Francia, Italia y Eslovaquia caen constantemente en la clasificación año tras año [...] Europa debería ser un ejemplo en materia de libertades civiles. ¿Cómo condenar las violaciones de derechos humanos en el exterior si no se comporta de forma irreprochable en casa? El efecto Obama, que ha permitido a Estados Unidos recuperar 16 puestos en el índice, no basta para tranquilizar nosotros."
Asia
La prensa está censurada en la República Popular China a través del Proyecto Escudo Dorado conocido mundialmente como el Gran Cortafuegos de China . Reporteros sin Fronteras califica la situación de la prensa de China como "muy grave", la peor clasificación posible en su escala de cinco puntos. La prensa de China ocupó el puesto 173 entre 179 países en el Índice Mundial de Libertad de Prensa de 2013. El gobierno chino mantiene la autoridad legal para censurar la prensa y, en defensa de la censura, afirma que el Partido Comunista en China tiene la mayor libertad de prensa ya que no hay una minoría adinerada que lo controle. En el Índice Mundial de Libertad de Prensa de 2020, China cayó 5 lugares a 177.
Oriente Medio y África del Norte
Los medios impresos de Oriente Medio son financiados principalmente por financiadores privados, ya sea una familia específica o un partido gubernamental específico. Algunos periódicos y revistas de Oriente Medio han sido acusados de tener vínculos políticos evidentes. Muchos países de Oriente Medio y África tienen estrictas restricciones gubernamentales en cuanto a lo que se puede publicar cuando por diversas razones, dependiendo de las circunstancias políticas y económicas. Irán , que ocupó el puesto 174 de 179 en 2013, se describe como altamente censurado, ya que el gobierno iraní mantiene un control estricto sobre gran parte de los medios impresos y de radiodifusión y sitios web de noticias. Reporteros sin Fronteras ha dicho que los periodistas en Israel "disfrutan de una verdadera libertad de expresión a pesar de la existencia de censura militar". Sin embargo, el profesor Yoram Peri de la Universidad de Maryland ha dicho que Israel experimentó una represión del control de los medios cuando el gobierno censura la cobertura de la cobertura de la acción militar, mostrando cómo los gobiernos a menudo limitan la libertad de prensa en tiempos de guerra. Según Reporteros sin Fronteras en 2009, Eritrea , en el norte de África, es el país peor clasificado en cuanto a libertad periodística. Eritrea es actualmente un "gobierno de transición" de partido único que aún no ha promulgado su constitución ratificada. Otros países africanos en la parte inferior del Índice de Libertad de Prensa de 2009 son Siria (165) y Somalia (164). Ambos países exhiben poca libertad periodística y son famosos por sus gobiernos de transición inestables y sus guerras casi constantes.
Luchas
Donde los periódicos solían representar una conexión exclusiva entre lectores y anunciantes, los medios impresos ahora compiten con el poder de Internet. Debido a la disminución de los ingresos publicitarios y la disminución de las audiencias, se ha descrito que la prensa impresa está en declive. Hoy, poco más de la mitad de los estadounidenses leen un periódico todos los días. Sin embargo, un informe de 2004 señala que se venden 55 millones de periódicos a diario en los Estados Unidos, y el papel de periódico todavía juega un papel importante en el complejo político-mediático.
Además de las luchas económicas y el declive de los lectores, el papel de periódico también ha tenido problemas para perder la confianza de los lectores. Las encuestas han revelado que las personas tienden a confiar menos en los periódicos que en otros medios de comunicación, en parte porque creen que los periodistas de periódicos están "aislados y desconectados" y motivados por intereses comerciales. La mayoría de la gente cree más en sus estaciones de televisión de noticias locales y nacionales que en sus periódicos locales y nacionales. El único medio de noticias en el que la gente confía menos que los periódicos son las revistas impresas.
Algunas personas mayores han especulado que los jóvenes de hoy tienen más inclinaciones visuales y, por lo tanto, es menos probable que se vean influenciados por noticias políticas escritas o propaganda. Un estudio del Pew Center encontró que el 28% de las generaciones más jóvenes, como la Generación Z o la Generación Y, leen el periódico en un día y promedian solo 10 minutos de tiempo de lectura. El profesor de Harvard Thomas Patterson dijo: "Lo que ha sucedido con el tiempo es que nos hemos convertido más en una nación que ve que en una nación que lee, e Internet es un poco de ambas cosas. Mi sensación es que, nos guste o no, el futuro de las noticias es estará en los medios electrónicos, pero no sabemos cómo se verá ese formulario ".
Radio
Historia de la radio política
La primera industria de la radio estadounidense estaba compuesta por compañías navieras comerciales que usaban la radio para la navegación y entusiastas de la radioafición que construían radios en casa. Esta mezcla de ejército, industria y comunidad no estuvo regulada hasta la Ley de Radio de 1912 , que requería que todos los barcos usaran la comunicación por radio y mantuvieran una escucha constante de radio, los usuarios aficionados debían tener licencia y comenzó a regular el uso de longitudes de onda para transmisiones de radio. Esta ley representa una de las primeras interacciones entre el gobierno y los medios de radio y también sentó un precedente para la legislación de radio posterior, incluida la Ley de Radio de 1927 , que estableció la Comisión Federal de Radio y agregó más regulaciones a los usuarios de radio, tanto comerciales como aficionados. . La regulación gubernamental aumentó nuevamente con la entrada estadounidense en la Primera Guerra Mundial, cuando el presidente Woodrow Wilson ordenó el control naval de todas las estaciones de radio y ordenó que los aficionados cesaran toda actividad de radio. Jonathan Reed Winkler , un destacado historiador de la Primera Guerra Mundial, dijo: “Fue solo durante la Primera Guerra Mundial que Estados Unidos llegó a comprender por primera vez cómo una red de comunicaciones estratégicas: la colección de cables telegráficos submarinos y las estaciones de radio de larga distancia utilizadas por una nación para fines diplomáticos, comerciales y militares, fue vital para los intereses políticos y económicos globales de una gran potencia en el mundo moderno ".
Después de la Primera Guerra Mundial, la radio se presentó a un público civil más amplio cuando Westinghouse lanzó Aeriola Jr. en 1919, y Radio Corporation of America (RCA) lanzó Radiola en 1920. Aeriola Jr. y Radiola ayudaron a establecer un nuevo canal para el complejo político-mediático para entrar en miles de hogares estadounidenses. En 1919, la estación de radio estadounidense con licencia más antigua, KDKA, de Pittsburgh, Pensilvania, comenzó a transmitir programas musicales regulares y pronto la música, la programación educativa, la cobertura deportiva y, finalmente, la cobertura de noticias se hicieron populares. La cobertura de la política se hizo popular rápidamente en todos los países cuando las estaciones comenzaron a cubrir las elecciones y a informar sobre las acciones del gobierno. El estrecho complejo político-mediático entre el gobierno y la radio se hizo evidente en 1924 cuando se cubrieron las Convenciones Nacionales Republicana y Demócrata, mientras que se ignoraron las convenciones de los otros partidos. Los candidatos hicieron la víspera de los discursos electorales, la primera instancia de transmisión de radio que estaba destinada a afectar el proceso político estadounidense. El candidato progresista Robert Lafollette afirmó que la "confianza de la radio" había socavado su campaña.
El número de usuarios de radio se disparó. En 1935, aproximadamente 2 de cada 3 hogares estadounidenses poseían una radio. Los políticos continuarían usando la radio en la Segunda Guerra Mundial, en la que la radio se utilizó principalmente para la transmisión de noticias y la difusión de propaganda . Un ejemplo de propaganda por radio provino de Iva Toguri D'Aquino , Ruth Hayakawa, June Suyamawho y Myrtle Lipton, conocidas colectivamente como Tokyo Rose . Estas mujeres presentaban programas antiamericanos destinados a rebajar la moral de los soldados estadounidenses e ilustrar el uso que hacen los gobiernos de los medios de comunicación para influir en el público o en sus enemigos. Sin embargo, muchas personas, como Iva Toguri D'Aquino y los prisioneros de guerra aliados, se vieron obligados contra su voluntad a participar en estos programas y trabajaron duro para ayudar a las fuerzas aliadas.
Después de la Segunda Guerra Mundial y durante la era de la Guerra Fría , las naciones demócratas utilizaron ondas de radio de largo alcance para transmitir noticias a países detrás del Telón de Acero o naciones comprometidas con la información. El programa de radio internacional estadounidense, Voice of America , fundado durante la Segunda Guerra Mundial, se convirtió en una parte fundamental de la "diplomacia pública" de la era de la Guerra Fría, cuyo objetivo era difundir los valores democráticos y popularizar las políticas estadounidenses en el exterior. En 1950, el presidente Harry S. Truman describió el conflicto de la Guerra Fría como una "lucha, sobre todo, por las mentes de los hombres", que el pueblo estadounidense ganaría al transmitir "la verdadera historia a la gente de otros países"; en otras palabras, abrazando el complejo político-mediático y usándolo para influir en los oyentes extranjeros. La Voz de América (VOA), que operaba bajo la autoridad de la Agencia de Información de los Estados Unidos , apoyaba la programación en cuarenta y cinco idiomas y transmitía más de 400 horas de programación a la semana. La programación incluyó cobertura de noticias imparcial, programas musicales y transmisiones en inglés especial , cuyo objetivo era ayudar a los oyentes a dominar el inglés estadounidense. La VOA no estaba sola en sus esfuerzos de radiodifusión internacional, la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos apoyó a Radio Free Europe y Radio Liberty , ambas redes de radio propagandistas destinadas a incitar a la disidencia contra el comunismo. Otras naciones también utilizaron la radio internacional como propaganda. Por ejemplo, Deutsche Welle (DW), el programa de radio internacional alemán fue uno de los principales locutores durante la Guerra Fría. En 1965, DW transmitió 848 horas de programación a la Unión Soviética y al extranjero y llegó al 5% de la población de la URSS semanalmente en 1980. La misión de Deutsche Welle de "promover la comprensión de Alemania como una nación independiente con sus raíces en la cultura europea y como liberal, Estado democrático y constitucional basado en el imperio de la ley ”. ilustra el uso alemán del complejo político-mediático.
Radio política moderna
La Edad de Oro de la Radio puede haber durado solo desde 1935 hasta 1950, pero la radio sigue siendo un medio activo en el complejo político-mediático. Hoy en día existe una amplia programación radial sobre política. Un ejemplo es el Rush Limbaugh Show , que transmitió el comentario político del fallecido Rush Limbaugh, al que los oyentes se refieren como "Detector de la verdad de Estados Unidos", el "Doctor de la democracia" y el "Hombre más peligroso de Estados Unidos". El Rush Limbaugh Show ha recibido a numerosos políticos, lo que ilustra que los políticos todavía usan la radio para afectar la opinión pública y el proceso político. La ahora desaparecida compañía Air America Media proporcionó comentarios políticos progresistas y cobertura de noticias y se describió a sí misma como "la red de radio de conversación progresista más reconocida, proporcionando una voz independiente y sin filtros a una nación que escucha agradecida". Los programas de Air America como The Rachel Maddow Show , The Lionel Show y Live in Washington with Jack Rice discutieron grabaciones de políticos, recibieron a políticos como invitados en vivo y actuaron como una conexión entre las clases políticas y los medios de comunicación.
Película
Cine nacional
Una de las formas más poderosas de la película es el cine nacional , para el cual hay libros completos para países individuales y diferentes definiciones. A través del cine, grupos ideológicos dentro de países específicos pueden construir y reforzar sus identidades colectivas a través del cine, así como las identidades de lo que se considera extranjero a través de la propaganda.
Políticas culturales
Ulf Hedetoft dijo que "en el mundo real de la política y la influencia, ciertos nacionalismos, culturas, ideas e interpretaciones son más poderosos, asertivos y exitosos que otros. Donde los menos influyentes no son necesariamente menos autocomplacientes, ciertamente son más introspectivas y siempre llevan la etiqueta de especificidad nacional ". También dijo que las mismas películas en realidad se desnacionalizan como resultado de que su "moneda nacional-cultural" se dispersa más amplia y fácilmente, mezclándose con otras culturas, convirtiéndose en una "mezcla positiva" para las culturas e identidades de otros países o en un "modelo para emulación". Compara el cine nacional que sufre tales procesos con el inglés que se convierte en una lingua franca global: el intercambio cultural resultante es hegemónico y el proceso de globalización no es simétrico.
Propaganda
La propaganda es una forma de representar y manipular la política en el cine. A los productores rusos Sergei Eisenstein y Vsevolod Pudovkin se les atribuye el nacimiento de la estética de la propaganda, cuyo supuesto subyacente era que al manipular imágenes cinematográficas que representan la realidad, podrían manipular los conceptos de realidad de los espectadores. Los documentales pueden ser una forma de propaganda aún más efectiva que otras películas de género porque la forma de representación pretende reflejar la realidad, lo que facilita la ofuscación del lavado de cerebro de una audiencia.
Los noticiarios británicos como The Battle of the Somme of World War I eran propaganda porque solo mostraban la guerra desde su propia perspectiva, aunque se puede argumentar que es más honesto y objetivo que los documentales de guerra más recientes (porque fueron editados sin ajustes para efecto dramático o épico). Sus fotógrafos permanecieron en sus primeras líneas, lo que presentó al menos algo de verdad. Según Furhammar e Isaksson, fueron los cineastas rusos los "maestros del montaje " y descubrieron el poder del cine para crear la ilusión convincente con el corte, la edición rítmica y un enfoque didáctico.
Cuando el sonido se hizo posible, se ha dicho que los documentales se vuelven más poderosos políticamente con el uso de las voces y la música de los oradores. En la Alemania nazi, los noticiarios eran tan importantes como los largometrajes, mientras que en la Italia fascista la propaganda se limitaba principalmente a los documentales. Una comparación de las tres primeras entregas de la serie estadounidense Why We Fight y el documental nazi Sieg im Westen ( Victoria en Occidente ) demuestra lo convincentes que pueden ser incluso dos interpretaciones opuestas de los mismos hechos. El primero abarca años en un par de horas pero su densidad disfraza cualquier omisión de verdad mientras que el segundo logra representar la guerra con imágenes reales pero sin sangre ni muerte. Lo mismo ocurre en los documentales sobre la Guerra Civil española.
La falsificación de la materia política en los documentales puede crearse levantando planos de hechos distintos del que se trata e incluyéndolos en la película para que parezcan parte de la "realidad" que pretende representar. El Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes , por ejemplo, hizo esto con la Operación Abolición en 1960 y los noticieros nazis describieron escenas de la derrota de los aliados en Dieppe como escenas reales de la invasión de Normandía pocos días después para convencer a la audiencia de la campaña del Reich. éxito. Las afiliaciones políticas de la audiencia también pueden manipularse escenificando los hechos aparentemente reales como lo hizo la película nazi de 1944 El Führer les da a los judíos una ciudad .
La propaganda de la Segunda Guerra Mundial persistió 30 años después de Dachau y Auschwitz , como en la película italiana fascista apenas disfrazada The Night Porter (1974). La película buscaba legitimar el genocidio de los nazis mientras glorificaba el sadismo, la brutalidad y el machismo. Lo que sorprende a Henry Giroux , como explica en "Breaking into the Movies", es que los críticos y el público en general ignoraron mensajes ideológicos tan descarados, y que la sociedad puede ser incapaz de comparar el presente con el pasado tiene implicaciones para la posindustria. opresión en Occidente y las estrategias para resistirla. A pesar de los escritos de Antonio Gramsci , Herbert Marcuse y Paulo Freire , la mayoría de los estadounidenses no reconoce cuán importante es la hegemonía de clases o la dominación cultural en las naciones donde las poblaciones se mantienen obedientes a los gobiernos por medios ideológicos. Sostiene que "no sólo somos víctimas en el sentido político y material, sino que también estamos vinculados emocional e intelectualmente a las normas y valores prevalecientes de la clase dominante".
Aunque los largometrajes de propaganda carecen de la autenticidad aparente de los documentales, pueden conservar el poder político porque los recursos de los directores son menos limitados y pueden crear la realidad de la película. Además, compensan con intensidad la falta de credibilidad.
Antipolítica en el cine
A pesar del fuerte patriotismo y nacionalismo de los estadounidenses, las películas abiertamente políticas nunca han sido bien recibidas en los EE. UU., Mientras que las películas que han representado la política de manera discreta (como en forma de propaganda) siguen siendo populares. Además de Frank Capra , ningún otro cineasta estadounidense importante ha presentado seriamente temas centrales de ciudadanía, participación y responsabilidad en la vida cívica en medio de las complejidades y la corrupción del mundo político. Si bien Capra trató de "desarrollar un vocabulario cinematográfico estadounidense positivo para la acción política" del individuo, como describen Charles Lindholm y John A. Hall, finalmente fracasó.
Las películas de Capra se caracterizan por la misma fórmula básica según la cual los valores estadounidenses fundamentales de justicia y honestidad son desafiados por la corrupción y la crueldad de la política. Ronald Reagan luego citó extensamente el discurso pronunciado por Mr. Deeds en Mr. Deeds Goes to Town (1936), donde expresa su disgusto por las complejidades de la política y llama a la bondad individual. En su próxima película, Mr. Smith Goes to Washington , (1939) Capra refuerza la integridad y la decencia del hombre común que puede trascender la política a pesar del poder y la maldad de los grupos de intereses especiales. Después de que el héroe de Meet John Doe se da cuenta de su necesidad de otros, descubre e intenta exponer a un candidato fascista para la presidencia que planea aprovechar el apoyo de su club. Fracasa en medio de una turba violenta con la deprimente conclusión de que el público estadounidense es una multitud crédula que es susceptible de manipulación hasta que los miembros del club John Doe acuden a pedirle perdón y lo convencen de que vuelva a liderarlos.
El final de John Doe no tuvo éxito entre el público y la crítica, desalentando más películas políticas para Capra y ninguna película de mérito después de It's a Wonderful Life . La caída final de Capra de la realización cinematográfica y su consejo de que todos los cineastas estadounidenses deben olvidar la política si no quieren cortarse por la mitad significan el desafío que enfrentan los cineastas cuando intentan criticar la política. Lindholm y Hall observan que "los problemas que derrotaron a Capra también han socavado los intentos posteriores de los cineastas estadounidenses de retratar la compleja relación entre el individualismo y la ciudadanía en los Estados Unidos" y afirman que Hollywood, en cambio, ha adoptado la paranoia de la política que Capra había tratado de superar. . En consecuencia, las películas políticas en los Estados Unidos han seguido la tendencia de centrarse en el carácter defectuoso de los líderes, películas como Citizen Kane (1940) y Nixon (1995). De lo contrario, muestran la corrupción del poder, como en The Candidate (1972) y Primary Colors (1998). Otras películas, como A Face in a Crowd (1957) y All the King's Men (1949), siguen la advertencia de John Doe . JFK (1991) y The Manchurian Candidate (1962), por otro lado, se basan en la premisa de que la democracia es una ilusión y los estadounidenses son los peones ignorantes de varias conspiraciones que involucran, por ejemplo, la colusión entre el gobierno y los medios de comunicación.
El efecto despolitizador del cine
Si bien las películas pueden ser abiertamente políticas, también pueden despolitizar y simplificar en exceso lo que es intrínsecamente complejo, como la lucha de clases. El cine, en su contribución a la cultura de masas , ha sido criticado por reducir el concepto de clase a estereotipos y fórmulas predecibles que promueven una comprensión superficial de la ideología. Se ha dicho que tal tergiversación y la ignorancia que promueve y perpetúa hace que las audiencias y los ciudadanos sean vulnerables a las tácticas manipuladoras de los políticos en una realidad compleja. Se ha dicho que una de las excepciones a la simplificación excesiva y al aplanamiento ideológico en el cine es Norma Rae (1979), una película que presenta una representación más verdadera que la convencional de las complejidades y políticas de la lucha y la cultura de la clase trabajadora en el nivel de la vida cotidiana. la vida.
Actor-politicos
Televisión
Papel de la televisión en las elecciones presidenciales de Estados Unidos
Los medios de comunicación siempre han influido en el proceso político, pero nunca más que con la innovación de la televisión. Como es el medio más popular por el cual los votantes obtienen información sobre los candidatos y las noticias en general, la televisión es un medio poderoso por el cual los grupos políticos pueden influir en el público.
Esta transformación comenzó a principios de la década de 1960 cuando los programas de noticias se ampliaron a programas de treinta minutos, lo que permitió una mayor cobertura y capacidad de noticias. Esta franja horaria ampliada también permitió que se prestara más atención a los candidatos presidenciales, y las noticias de la red pronto se convirtieron en el centro de la cobertura de la política nacional. Debido a que los noticieros eran nacionales, las campañas políticas transmitidas pudieron impactar a los espectadores en todo el país y difundir su influencia en todo el país.
Rick Shenkman analiza el impacto de los medios en la política en su libro, ¿Qué tan estúpidos somos ?: Enfrentando la verdad sobre el votante estadounidense , y observa que los votantes estadounidenses han ganado un poder político significativo en los últimos 50 años, aunque son más vulnerables a la manipulación. ya que su conocimiento de la política y los asuntos mundiales ha disminuido. También afirma que "los políticos han engañado repetidamente a los votantes" al " simplificar la política estadounidense a través del marketing, las máquinas falsas y la desinformación".
Al priorizar las noticias, los medios de comunicación juegan un papel importante en la determinación de la realidad política de la nación; proporcionan la información política que será considerada como un hecho e indican a los espectadores la importancia que se le da a cada tema de acuerdo con la cantidad de tiempo que dedican a un tema determinado y el énfasis que le dan. Por ejemplo, las noticias de televisión pueden ofrecer pistas sobre la relevancia del tema al decidir cuál será la historia de apertura en el noticiero o al modificar el tiempo dedicado a una historia. Cuando estas señales se repiten transmisión tras transmisión, día tras día, es posible que puedan comunicar de manera efectiva la cantidad de importancia que los locutores quieren que tenga cada tema.
Influencia política en la religión a través de la televisión
En su libro Politics After Television: Religious Nationalism and the Reshaping of the Public in India, Arvind Rajagopal examina el nacionalismo hindú durante finales de los 80 y 90 en India. Rajagopal analizó el papel de los medios de comunicación en la construcción pública de la identidad nacional, cultural, de clase y regional. Más específicamente, estudió el papel hegemónico del movimiento Ram Janmabhumi y cómo se desarrolló el proyecto Ram en la televisión nacional india. En su estudio, Rajagopal descubrió que el proyecto Ram desempeñó un papel en "dar forma a los discursos sobre las identidades nacionales y culturales desde la década de 1990 hasta el presente" en la India.
Rajagopal investigó la economía cultural y política de la televisión en la India contemporánea . Su discusión sobre la televisión gira en torno a la política industrial y cultural de la epopeya serializada Ramayan . La epopeya en serie, que generó una audiencia sin precedentes, se basa en la historia épica del dios hindú Ram y se emitió en Doordarshan , la televisión estatal de la India. Rajagopal argumentó que la transmisión nacional de la epopeya religiosa hindú Ramayan a fines de la década de 1980 proporcionó gran parte de la base ideológica para el lanzamiento del movimiento Ram Janmabhumi y que "la televisión cambia profundamente el contexto de la política". (pág.24)
La epopeya fue transmitida por la televisión nacional y patrocinada por el gobierno del Congreso en el poder. Rajagopal argumentó que el Congreso asumió que el mero patrocinio de la epopeya ayudaría a su futuro electoral al atraer la mayoría de votos hindúes. Por el contrario, fue el cuerpo político nacionalista hindú, electoralmente débil, el Partido Bharatiya Janata (BJP), el que se benefició de la popularidad de la serie. El BJP lo hizo evitando el marco de efectos mediáticos que intentó el Congreso y articuló una relación compleja entre la epopeya hindú televisada y sus propias creencias nacionalistas hindúes . El BJP movilizó al público en torno al símbolo de Ram, la figura principal de la serie, pero reformuló estratégicamente el símbolo a través del movimiento Ram Janmabhumi para enfatizar la autenticidad cultural, la pertenencia nacional y un sentido renovado de propósito y dirección nacional. Al articular el proyecto de restauración del templo dentro de su promesa electoral, el BJP, como era de esperar, pasó a formar el gobierno nacional en las próximas elecciones generales, p. 43 ilustrando que, como argumenta Rajagopal, la televisión es capaz de impactar profundamente la política.
Para el éxito de BJP fue fundamental el uso estratégico de los medios de comunicación y el mercado por parte del partido mediante la creación de productos como pegatinas, botones y cintas de audio centrados en la figura clave de la Ram. Rajagopal observó que la epopeya televisada también abordó la tensión entre el pasado y el presente en muchos niveles, lo que se puede ver en la reelaboración de la epopeya para adaptarse a las convenciones de la televisión comercial moderna. Además, se introdujo la epopeya y finalizó con veinte minutos de publicidad, que ayudaron al serial a reconstruir el pasado a través de tecnologías del presente.
Televisión y política en el mundo
En “Dramas of Nationhood: The Politics of Television in Egypt”, Lila Abu-Lughod sugirió que se debería estudiar la televisión de una nación para responder a preguntas más amplias sobre la cultura, el poder y la autoconfiguración moderna de esa nación. Abu-Lughod se centra en Egipto e investiga los elementos de la ideología desarrollista y los sueños de progreso nacional que dominaron la televisión egipcia en el pasado. Analizó las transmisiones de televisión de la nación y destacó el intento de retratar la auténtica cultura nacional y las estrategias intencionales para combatir el extremismo religioso.
Abu-Lughod descubrió que la principal forma cultural que une a Egipto son las series de televisión. Son programas melodramáticos similares a las telenovelas estadounidenses, pero más estrechamente vinculados a cuestiones políticas y sociales que sus homólogos occidentales. Sus contenidos reflejan la dinámica cambiante del Islam, las relaciones de género y la vida cotidiana en la nación egipcia del Medio Oriente, mientras que al mismo tiempo intentan influir y dirigir estos cambios.
Otro grupo que estudió el impacto de la televisión en la política incluyó a Holli Semetko y Patti Valkenburg . En sus estudios analizaron el encuadre de las noticias de prensa y televisión en la política europea. Para aclarar al lector, proporcionaron las mejores definiciones de trabajo de los marcos de noticias según se definen a partir de una amplia gama de fuentes. Los marcos informativos son "herramientas conceptuales en las que los medios y los individuos se apoyan para transmitir, interpretar y evaluar la información", que marcan los parámetros "en los que los ciudadanos discuten los hechos públicos" y están en una modalidad de "selección, énfasis y exclusión persistentes". Enmarcar es seleccionar "algunos aspectos de una realidad percibida" para mejorar su prominencia "de tal manera que promueva una definición de problema particular, una interpretación causal, una evaluación moral y / o una recomendación de tratamiento". Los marcos ayudan a las audiencias a "localizar, percibir, identificar y etiquetar" el flujo de información a su alrededor (Goffman, 1974, p. 21) ya "reducir las alternativas políticas disponibles".
Los marcos de noticias utilizan el efecto de encuadre , o cuando los atributos relevantes de un mensaje, como su organización, contenido o estructura, hacen que los pensamientos particulares sean aplicables, lo que resulta en su activación y uso en las evaluaciones. El efecto de encuadre ha demostrado tener grandes efectos en las percepciones de las personas y también ha demostrado que da forma a las percepciones del público sobre cuestiones o instituciones políticas.
Al igual que la investigación que establece la agenda, el análisis de encuadre se centra en la relación entre los temas de política pública en las noticias y las percepciones públicas de estos temas. Sin embargo, el análisis de encuadre "se expande más allá de la investigación sobre el establecimiento de la agenda en lo que la gente habla o piensa al examinar cómo piensan y hablan sobre los temas de las noticias". Los resultados de la investigación de Semetko y Valkenburg indican que el marco de atribución de responsabilidad fue empleado con mayor frecuencia por las noticias, que se centra en hacer que los espectadores sientan la obligación de realizar los deberes relacionados con el rol dado y sentir un sentido de responsabilidad moral por no asumir el papel.
Internet
Impacto en los medios políticos
Internet le ha dado al mundo una herramienta para la educación, la comunicación y la negociación en la información política y los roles políticos, y su uso por parte de individuos y organizaciones ha aumentado y sigue aumentando significativamente. Este rápido aumento se puede comparar con el boom de la televisión y su impacto en la política como forma de medio. Internet abre un mundo de comentarios y críticas que, a su vez, permite que circulen nuevas y mejores ideas entre muchas personas. Brinda comunicación multidireccional, lo que permite a las personas mantenerse conectadas con organizaciones o personas asociadas con la política con mayor facilidad. Sin embargo, existen muchas controversias con respecto al PMC en el medio, ya que Internet puede fomentar y facilitar la práctica de proporcionar bits de información extraídos de un contexto mucho más amplio o información sesgada, lo que conduce al cinismo público hacia los medios.
La relativa facilidad para ingresar a la publicación a través de canales de Internet / Web brinda oportunidades para convertirse en contribuyentes o participantes unipersonales en el PMC
Por ejemplo, Wikipedia es un canal global importante y actualmente es el decimotercer sitio web más visitado del mundo. En 2009 vio comprometida su objetividad al más alto nivel con un miembro del influyente Comité de Arbitraje (ArbCom) que tenía un conflicto de intereses no revelado. Se reveló que David Boothroyd, un concejal del Partido Laborista en funciones de la ciudad de Westminster, había ganado un puesto en el Comité de Arbitraje bajo el seudónimo de "Sam Blacketer" y también hizo ediciones controvertidas en la entrada de Wikipedia sobre el entonces líder de la Oposición, más tarde Primer Ministro Conservador del Reino Unido, David Cameron . También se descubrió que Boothroyd había operado antes de su nombramiento en el Comité de Arbitraje otras cuentas contemporáneas, una práctica en Wikipedia conocida como ' títeres de calcetín ', para dar un peso indebido al aparecer como identidades diferentes a un punto de vista particular en lugar de representar a una persona neutral. punto de vista ( NPOV ). Dada la presencia e influencia de Wikipedia en el mundo, el "asunto" atrajo la atención de los principales medios y de otros nuevos medios a nivel nacional e internacional, lo que dañó la reputación de Wikipedia entre los lectores. Boothroyd se vio obligado a dimitir del Comité de Arbitraje, aunque afirmó que ya había afirmado su intención de dimitir.
El impacto de internet en la política ha sido notable, ya que este medio de comunicación tiene más información actual que otros ya que se actualiza constantemente. Otra ventaja es su capacidad para tener información extensa en un solo lugar, como registros de votaciones, publicaciones periódicas, comunicados de prensa, encuestas de opinión, declaraciones de política, discursos, etc. Obtener una comprensión integral de una elección, por ejemplo, es más conveniente de lo que ha sido en el pasado. La información política disponible en Internet cubre todas las actividades importantes de la política estadounidense. Los usuarios, no obstante, siguen siendo susceptibles a sesgos, especialmente en sitios web que se representan a sí mismos como fuentes objetivas.
El correo electrónico se utiliza mucho en numerosos niveles de gobierno, grupos políticos e incluso empresas de medios de comunicación como medio de comunicación con el público, lo que desempeña un papel importante en el complejo político-mediático. La popularidad del correo electrónico llegó a Internet y al público a mediados de la década de 1990 como una forma de mantenerse en contacto con familiares y amigos. En 1993, el Congreso de los Estados Unidos y la Casa Blanca comenzaron a utilizarlo para la comunicación interna y como medio de comunicación con el público en general. Durante la administración Clinton, se nombró un director de correo electrónico y publicaciones electrónicas y, para el verano de 1993, la Casa Blanca recibía 800 correos electrónicos al día. Para hacer frente a la afluencia de correo electrónico, se instaló un sistema más sofisticado. En un período de seis meses, en un momento, se enviaron medio millón de correos electrónicos al presidente y al vicepresidente.
Elecciones
La campaña presidencial de Estados Unidos en 1996 entre el presidente en funciones Bill Clinton y Bob Dole fue una de las primeras campañas en utilizar Internet a nivel nacional en los Estados Unidos.
Con tantas campañas que utilizan Internet, se recauda una cantidad significativa de dinero en un período de tiempo más corto en comparación con cualquier otro método. Los sitios web están configurados como sitios de publicidad: hay enlaces en los que hacer clic para ver anuncios, información y antecedentes sobre el candidato, fotos de la campaña, horarios, enlaces de donaciones, etc. El correo electrónico ofrece una excelente forma de bajo costo. de conectarse con la campaña electoral y los votantes.
Durante el 2008 Estados Unidos elección presidencial entre John McCain y Barack Obama , la Internet fue ampliamente utilizado por ambos candidatos. Facebook , una red social de Internet, se utilizó mucho para brindar a las personas la capacidad de respaldar sus puntos de vista y compartir información con sus amigos. Ambos enviaron mensajes diariamente para promocionarse a sí mismos y los problemas en cuestión, para apalancarlos contra el otro candidato.
Blogs y foros de discusión
Los blogs son un tipo de sitio web, generalmente mantenido por una persona con entradas regulares de comentarios, descripciones de eventos u otro material como gráficos o videos. Los blogs comenzaron a volverse populares a principios de la década de 2000 y fueron utilizados principalmente por hombres altamente educados y bien pagados. Alrededor de 2004, los blogs se volvieron más comunes y se usaban típicamente para la interacción política.
Internet crea un espacio en el que las personas pueden expresar sus opiniones y discutir temas políticos bajo la protección del anonimato. Algunos foros de discusión son en realidad grupos u organizaciones que establecen una discusión con un propósito específico sobre un tema o persona en la política. Algunos problemas con los foros de discusión incluyen la falta de contacto personal, lo que permite que las personas no asuman la responsabilidad de las publicaciones, como ataques personales a otros. El sesgo es otro problema de los foros de discusión en línea porque muchos sitios web atraen a personas de ideas afines, lo que hace menos probable que se presenten perspectivas alternativas.
Gobierno electrónico
Un e-Government es un gobierno que está interconectado a través de la tecnología digital para la distribución y comunicación de los medios masivos para votantes, contribuyentes, escuelas, hospitales, etc. Se ha descrito como una nueva forma de transformar los programas gubernamentales al cerrar la brecha entre la distancia y tiempo. Se ha dicho que esta idea es una forma más rentable y conveniente de formar programas en torno a las necesidades de los ciudadanos en lugar de los funcionarios públicos.
Escándalo de piratería telefónica en los medios de comunicación del Reino Unido
La primera reevaluación importante de la relación entre una élite / clase política y los medios de comunicación en un importante PMC occidental moderno, con respecto al declive de los procesos políticos y legales representativos y la consiguiente erosión y peligros para el interés público en una democracia occidental, se recoge en extractos de tres contribuciones a un debate de emergencia de tres horas llevado a cabo por miembros del parlamento (MP) en el Parlamento del Reino Unido en la tarde del 6 de julio de 2011.
Los políticos nos hemos coludido durante demasiado tiempo con los medios de comunicación: confiamos en ellos, buscamos su favor y vivimos y morimos políticamente por lo que escriben y muestran, y eso a veces significa que nos falta el coraje o la columna vertebral para ponerse de pie cuando ha ocurrido algo malo.
- House of Commons Hansard Debates para el 6 de julio de 2011, Phone Hacking Chris Bryant , MP. Columna 1540 Debate de emergencia bajo el Decreto Permanente No. 24.
Como diputados, dependemos de los medios de comunicación. Nos gusta gustarles; necesitamos agradarnos. Dependemos de los medios de comunicación y eso se aplica aún más a los gobiernos. Es una observación ineludible que el Parlamento se ha comportado con extraordinaria cobardía durante muchos años ...
- House of Commons Hansard Debates para el 6 de julio de 2011, Phone Hacking Zac Goldsmith , MP. Columna 1569 Debate de emergencia bajo la Orden Permanente No. 24.
Nos enfrentamos a un escándalo de proporciones cada vez mayores, que incluyen piratería, acusaciones de interferencia en las investigaciones policiales y afirmaciones de que se han realizado pagos a los agentes. Para restaurar la fe y la confianza en la policía y los medios de comunicación, debemos encerrar a los culpables, establecer una investigación legal, arrojar una luz depurativa sobre la cultura de los medios de comunicación y, si es necesario, de la policía, e implementar las reformas necesarias para garantizar que la privacidad de las víctimas y los ciudadanos nunca se vuelva a inmiscuir. Del debate de hoy se desprende claramente que esta es la voluntad de la Cámara, y estamos comprometidos a hacerla realidad.
- Debates de Hansard de la Cámara de los Comunes para el 6 de julio de 2011, Phone Hacking Tom Brake , MP. Columna 1580 Debate de emergencia en virtud del Decreto Permanente No. 24. </ref>
Estos comentarios se refieren a los efectos aparentes de las relaciones entre los miembros del parlamento (del Reino Unido) y los que forman el Gobierno del Reino Unido , la Policía Metropolitana y News International (NI [filial británica de News Corporation ]) y la influencia de esta última organización. sobre las dos primeras instituciones.
El debate fue precipitado por algunos de los métodos de obtención de información que se descubrió que habían sido utilizados por el hoy desaparecido periódico dominical británico News of the World , que era propiedad de NI.
La agitación parlamentaria dio lugar a que el gobierno del Reino Unido instituyera un examen judicial público de tres frentes conocido como la Investigación Leveson sobre las relaciones e interacciones entre los medios y el público, los medios y la policía y los medios y los políticos. Sus hallazgos se publicaron el 29 de noviembre de 2012 con base en una investigación de ocho meses (noviembre de 2011 a junio de 2012) que investigó las relaciones. Si bien los hallazgos de Leveson están orientados hacia el PMC del Reino Unido, algunos comentaristas argumentaron que sus hallazgos tendrán implicaciones globales a través de su relevancia para redes similares existentes en otros países.
Reacción de Noam Chomsky
El lingüista y disidente Noam Chomsky advirtió que nombrar (como un "complejo") puntos de intersección y aparente beneficio cooperativo, hasta cierto punto, de áreas diversas, nominalmente independientes, de actividad pública pone a los participantes en peligro de perder una visión más fundamental y general . Tales colaboraciones / colusiones identificables son de esperar y son un resultado natural del funcionamiento del "sistema industrial", ya que ha evolucionado en Occidente y tiene el sector financiado por los contribuyentes en su núcleo, que es opuesto al convencional contemporáneo. sabiduría , que separa claramente a los sectores público y privado. Chomsky culpó de su existencia a la "socialización de los costos y la privatización de las ganancias" .
Chomsky analiza el complejo militar-industrial (MIC) y argumenta que su comportamiento incrustado no se trata solo de la economía "militar", sino también de la economía moderna, de la cual ese comportamiento está en el centro y no tiene mucho que ver con la libertad (de elección ) o democracia .
Edward S. Herman y Chomsky propusieron una hipótesis de modelo de propaganda en Manufacturing Consent . Demostraron las formas en que el poder y el dinero ayudan a filtrar las noticias y ayudan a los gobiernos y los intereses privados. El escritor político George Orwell señaló que "[todos los periódicos que importan viven de sus anuncios y los anunciantes ejercen una censura indirecta sobre las noticias". Esta observación es fundamental para dos de los filtros que estructuran el modelo de propaganda: la publicidad (de las corporaciones) como principal fuente de ingresos de los medios de comunicación y la dependencia de la información proporcionada por el gobierno, las empresas y los "expertos" aprobados y pagados por estos principales. fuentes.
Herman y Chomsky ven las ideas proyectadas como hipótesis comprobables que pueden corroborarse a través de evidencia empírica y no meramente como afirmaciones. Se fomenta el examen de los desarrollos contemporáneos en el contexto de las hipótesis.
Chomsky afirma que la comprensión general y fundamental del funcionamiento del sistema industrial en la economía moderna se encuentra con la corroboración del sistema de mercado . En el marco de la reestructuración de la deuda, la "deuda buena" se devuelve a manos privadas lo antes posible y el contribuyente queda cargado con la "deuda incobrable", que probablemente sea irrecuperable.
La influencia que ejercen las corporaciones en los medios de comunicación a través de la publicidad (corroboración de los filtros del modelo de propaganda de Herman y Chomsky a través de la publicidad) se ilustró en el cierre del título insignia del domingo de News International de 168 años, News of the World cuando los principales anunciantes boicotearon el periódico como una consecuencia del "escándalo de la piratería telefónica", ya que no deseaban asociarse con un periódico cuya producción se basaba en la participación frecuente en actividades delictivas graves.
Desde la perspectiva de Chomsky, cualquier conjunto de interacciones al que se hace referencia como el complejo político-mediático representa el modelo de propaganda para fabricar el consentimiento al servicio del sistema industrial.
Ver también
- Lista de complejos industriales
- Consentimiento de fabricación
- Libertad de prensa
- Noticias falsas
- Gran cortafuegos de China
- Desastre de Hillsborough ( The Sun )
- Publicaciones de Wikipedia de Hillsborough
- Historia de la radio
- KDKA (AM)
- Agencia Central de Noticias de Corea
- Consulta de Leveson
- Sesgo mediático en los Estados Unidos
- Mediacracia
- Índice de libertad de prensa
- PRISMA
- Posmodernismo
- Publicar la política de la verdad
- Spin (propaganda)
- Los nuevos totalitarios
- Godi-media
Notas
Referencias
- Lindholm, Charles; Hall, John A. (2000). "Frank Capra conoce a John Doe: antipolítica en la identidad nacional estadounidense". Cine y Nación . Eds. Mette Hjort y Scott Mackenzie. Nueva York: Routledge. ISBN 0-415-20862-9
- Giroux, Henry A (2002). Irrumpir en el cine: el cine y la cultura de la política . Malden, MA: Blackwell Publishers. ISBN 0-631-22603-6
- Furhammar, Leif; Isaksson, Folke (1968). Política y Cine . Trans. Kersti francés. Nueva York: Praeger Publishers. ISBN 978-0-7425-3809-2
Otras lecturas
- Chandler, Daniel (2002). "Posicionamiento del sujeto". Semiótica: lo básico . Ciudad de Nueva York : Routledge. págs. 186–90. ISBN 0-415-36375-6.
- Conboy, Martín (2007). El lenguaje de las noticias . Routledge. ISBN 978-0-415-37202-2.
- Craig, Douglas B. (2000). Fireside Politics: Radio y cultura política en los Estados Unidos . La Universidad Johns Hopkins Press . ISBN 9780801883125
- Davies, Nick (2009). Noticias de Flat Earth . Clásico. ISBN 978-0-09-951268-4.
- Herman, Edward S .; Chomsky, Noam (1994). Consentimiento de fabricación: la economía política de los medios de comunicación . Nueva York : Vintage. ISBN 0-375-71449-9.
- Horten, Gerd (2002). La radio va a la guerra: la política cultural de la propaganda durante la Segunda Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de California . ISBN 0-520-20783-1 .
- Tierra, Jeff (1999). Active Radio: el experimento descarado de Pacifica . Minneapolis: Universidad de Minnesota . ISBN 0-8166-3157-3 .
- Smail, David (1984). "El lenguaje de la ansiedad". Ilusión y realidad: el significado de la ansiedad . Mella. págs. 81–98. ISBN 0-09-477440-4 .
enlaces externos
- Una relación muy especial , Tony Blair, Rupert Murdoch y News International, BBC Radio 4, 5 de febrero de 2007
- Consentimiento de fabricación , varios videos documentales a través de YouTube
- Imágenes con el tema complejo político-mediático a través de Google
- Revelado: conversaciones de Blair con Murdoch en vísperas de la guerra , Guardian, 19 de julio de 2007
- Posicionamiento del sujeto , Semiótica: Conceptos básicos ,versión Adobe Reader . Para llegar a esta información (a través de Adobe Reader) 'Buscar (en este hipertexto): El posicionamiento del sujeto'
- El modelo de propaganda: una retrospectiva , Edward S. Herman , 9 de diciembre de 2003