Posiciones políticas de Donald Trump - Political positions of Donald Trump

Las posiciones políticas de Donald Trump (a veces denominado trumpismo ), el 45o presidente de los Estados Unidos , han cambiado con frecuencia. Trump es principalmente un populista y nacionalista .

Filiación política e ideología

Autodescrito

Trump hablando en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en 2015

Trump se registró como republicano en Manhattan en 1987; desde entonces, ha cambiado cinco veces su afiliación partidista. En 1999, Trump cambió su afiliación partidista al Partido de la Independencia de Nueva York . En agosto de 2001, Trump cambió su afiliación partidista a demócrata. En septiembre de 2009, Trump cambió su afiliación partidista nuevamente al Partido Republicano. En diciembre de 2011, Trump cambió a "sin afiliación a un partido" ( independiente ). En abril de 2012, Trump volvió de nuevo al Partido Republicano.

En una entrevista de 2004, Trump le dijo a Wolf Blitzer de CNN : "En muchos casos, probablemente me identifico más como demócrata", explicando: "Parece que la economía funciona mejor con los demócratas que con los republicanos. Ahora, no debería ser eso Pero si vuelves atrás, me refiero a que parece que a la economía le va mejor con los demócratas ... Pero ciertamente tuvimos algunas economías muy buenas con los demócratas, así como con los republicanos. Pero hemos tenido un desastre bastante malo bajo los republicanos ". En una entrevista de julio de 2015, Trump dijo que tiene una amplia gama de posiciones políticas y que "me identifico con algunas cosas como demócrata".

Durante su campaña de 2016 para la presidencia, Trump describió consistentemente el estado de los Estados Unidos en términos sombríos, refiriéndose a él como una nación en grave peligro que está plagada de anarquía, pobreza y violencia, constantemente bajo amenaza y en riesgo de tener "nada, absolutamente nada, queda". Al aceptar la nominación republicana a la presidencia, Trump dijo que "solo yo puedo arreglar" el sistema y prometió que, de ser elegido, "el americanismo , no el globalismo, será nuestro credo". Se describió a sí mismo como un candidato de "ley y orden" y "la voz" de "los hombres y mujeres olvidados". El discurso inaugural de Trump el 20 de enero de 2017 se centró en el tema de su campaña de Estados Unidos en crisis y declive. Prometió poner fin a lo que llamó "carnicería estadounidense", que describe a los Estados Unidos bajo una luz distópica , como una "tierra de fábricas abandonadas, angustia económica, crimen en aumento", mientras prometía "una nueva era en la política estadounidense".

Aunque Trump era el candidato republicano, ha señalado que la plataforma oficial del partido , adoptada en la Convención Nacional Republicana de 2016 , difiere de sus propios puntos de vista. Según un recuento del Washington Post , Trump hizo unas 282 promesas de campaña en el transcurso de su campaña de 2016.

En febrero de 2017, Trump declaró que era un " nacionalista total " en un "verdadero sentido". En octubre de 2018, Trump volvió a describirse a sí mismo como nacionalista.

Durante la última semana de su mandato presidencial, según los informes, Trump estaba considerando fundar un nuevo partido político y quería llamarlo Partido Patriota.

Como lo describieron otros

Algunos consideran populistas las posiciones políticas de Trump . Tanto los políticos como los expertos se han referido al populismo, las posturas anti-libre comercio y anti-inmigrantes de Trump como "trumpismo".

El economista y columnista liberal Paul Krugman discute que Trump sea un populista, argumentando que sus políticas favorecen a los ricos sobre los menos favorecidos. Kennedy School de Harvard politólogo Pippa Norris ha descrito Trump como un "populista autoritario" análogo a los partidos europeos, como el Partido del Pueblo Suizo , Partido de la Libertad de Austria , Demócratas de Suecia , y el Partido de la gente danesa . El columnista Walter Shapiro y el comentarista político Jonathan Chait describen a Trump como autoritario . La comentarista conservadora Mary Katharine Ham caracterizó a Trump como un "autoritario casual" y dijo que "es un candidato que feliz y orgullosamente ha rechazado toda la idea de los límites a su poder como ejecutivo y que no tiene ningún interés en la Constitución y lo que es". le permite hacer y lo que no le permite hacer. Eso es preocupante para la gente que está interesada en un gobierno limitado ". Charles CW Cooke de National Review ha expresado puntos de vista similares, calificando a Trump de "autoritario anticonstitucional". El periodista libertario Nick Gillespie , por el contrario, llama a Trump "más populista que autoritario". Rich Benjamin se refiere a Trump y su ideología como fascistas y una forma de totalitarismo invertido .

Los expertos legales que abarcan el espectro político, incluidos muchos académicos conservadores y libertarios, han sugerido que "los violentos ataques de Trump a la prensa, las quejas sobre el sistema judicial y las audaces afirmaciones del poder presidencial dibujan colectivamente una cosmovisión constitucional que muestra desprecio por la Primera Enmienda, la separación de poderes y el estado de derecho ". Los profesores de derecho Randy E. Barnett , Richard Epstein y David G. Post , por ejemplo, sugieren que Trump tiene poca o ninguna conciencia o compromiso con los principios constitucionales de separación de poderes y federalismo . El profesor de derecho Ilya Somin cree que Trump "representa una seria amenaza para la prensa y la Primera Enmienda", citando la propuesta de Trump de ampliar las leyes de difamación para facilitar la demanda de periodistas y su comentario de que el propietario del Washington Post , Jeff Bezos , "tendría problemas" si Trump fue elegido presidente. Anthony D. Romero , director ejecutivo de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , escribió en un artículo de opinión publicado en el Washington Post en julio de 2016 que "las políticas propuestas por Trump, si se llevan a cabo, desencadenarían una crisis constitucional. La administración Trump violaría la Primera, Cuarta, Quinta y Octava enmiendas si intentara implementar sus planes más controvertidos ".

Antes de su elección como presidente, sus puntos de vista sobre temas sociales a menudo se describían como centristas o moderados. El comentarista político Josh Barro calificó a Trump como un "republicano moderado" y dijo que, excepto en materia de inmigración, sus puntos de vista son "cualquier cosa menos rígidos ideológicamente, y ciertamente no equipara hacer tratos con rendirse". El presentador de MSNBC , Joe Scarborough, dijo que Trump se parece más a un "demócrata centrista" en cuestiones sociales . El periodista y analista político John Heilemann caracterizó a Trump como liberal en cuestiones sociales, mientras que el presentador de radio y comentarista político conservador Rush Limbaugh dijo que Heilemann está viendo en Trump lo que quiere ver. Desde que asumió la presidencia, los comentaristas en general han caracterizado su agenda política como socialmente conservadora .

Trump y sus opiniones políticas a menudo se han descrito como nacionalistas . John Cassidy del New Yorker escribe que Trump busca convertir al Partido Republicano "en un partido más populista, nativista, declaradamente proteccionista y semi-aislacionista que es escéptico de la inmigración, el libre comercio y el intervencionismo militar". El editor de la página editorial del Washington Post , Fred Hiatt, y el politólogo del Colegio de la Santa Cruz , Donald Brand, describen a Trump como un nativista . Rich Lowry , el editor de National Review , en cambio llama a Trump un "halcón de la inmigración" y apoya el esfuerzo de Trump para devolver los niveles de inmigración a lo que Trump llama un "nivel históricamente promedio". Trump es un proteccionista , según el defensor del libre mercado Stephen Moore y el economista conservador Lawrence Kudlow . El historiador Joshua M. Zeitz escribió en 2016 que las apelaciones de Trump a la " ley y el orden " y la " mayoría silenciosa " eran comparables al silbido de perro y la terminología codificada racialmente de Richard Nixon .

Según un estudio de 2020, los votantes tuvieron la mayor dificultad para evaluar la ideología de Trump en las elecciones de 2016 de todos los candidatos presidenciales desde 1972 y de todos los legisladores contemporáneos.

Escalas y clasificaciones

Crowdpac

En 2015, Crowdpac le dio a Trump una clasificación de 0,4 L sobre 10, lo que indica posiciones moderadas. En 2016, la clasificación se cambió a 5,1 C sobre 10, desplazándolo más hacia el espectro conservador.

Sobre los problemas

La organización y el sitio web On the Issues ha clasificado a Trump de diversas formas a lo largo del tiempo, mostrando la variación de sus creencias políticas:

  • "Populista moderado" (2003)
  • " Populista de tendencia liberal " (2003-2011)
  • " Conservador populista moderado " (2011-2012)
  • " Conservador de tendencia libertaria " (2012-2013)
  • "Conservador moderado" (2013-2014)
  • "Conservador de tendencia libertaria" (2014-2015)
  • "Conservador incondicional" (2015)
  • "Conservador de tendencia libertaria" (2015-2016)
  • "Conservador moderado" (2016-2017)
  • "Conservador incondicional" (2017-presente)

Política y políticas durante la presidencia

Como presidente, Trump ha perseguido recortes considerables de impuestos sobre la renta, desregulación, aumento del gasto militar, retrocesos de las protecciones federales de atención médica y el nombramiento de jueces conservadores en consonancia con las políticas conservadoras (del Partido Republicano ). Sin embargo, sus políticas antiglobalización de proteccionismo comercial cruzan las líneas partidistas. En asuntos exteriores se ha descrito a sí mismo como un nacionalista . Trump ha dicho que es "totalmente flexible en muchísimos temas".

El tema principal de Trump es la inmigración , especialmente la inmigración ilegal y, en particular, la construcción o ampliación de un muro fronterizo entre Estados Unidos y México.

En su campaña presidencial de 2016, Trump prometió una importante inversión en infraestructura y protección para los derechos de las personas mayores, generalmente consideradas políticas liberales (del Partido Demócrata ). En octubre de 2016, la campaña de Trump publicó catorce categorías de propuestas de políticas en su sitio web, que desde entonces han sido eliminadas. Durante octubre de 2016, Trump describió una serie de pasos para sus primeros 100 días en el cargo .

Las posiciones políticas de Trump y sus descripciones de sus creencias a menudo han sido inconsistentes. Politico ha descrito sus posiciones como "eclécticas, improvisadas y, a menudo, contradictorias". Según un recuento de NBC News , en el transcurso de su campaña, Trump hizo "141 cambios distintos en 23 temas importantes". Las organizaciones de verificación de hechos informaron que durante la campaña, Trump hizo un número récord de declaraciones falsas y mentiras en comparación con otros candidatos, un patrón que ha continuado, y aumentado aún más, desde que asumió el cargo.

Política doméstica

Trump firma el compromiso de lealtad republicana: si Trump no se hubiera convertido en el candidato del Partido Republicano para las elecciones generales de 2016 , se comprometió a apoyar a quienquiera que haya sido el candidato y a no presentarse como candidato de un tercer partido .
Trump y sus partidarios en un mitin en Muscatine, Iowa , enero de 2016. Varios partidarios sostienen carteles que dicen "La mayoría silenciosa apoya a Trump".

Financiamiento de campañas

Si bien Trump ha expresado en repetidas ocasiones su apoyo a "la idea de la reforma del financiamiento de campañas ", no ha esbozado los detalles de sus puntos de vista reales sobre la regulación del financiamiento de campañas. Por ejemplo, Trump no ha dicho si favorece el financiamiento público de las elecciones o los límites a los gastos de campañas, grupos externos e individuos.

Durante las elecciones primarias republicanas, Trump acusó en varias ocasiones a sus oponentes republicanos de estar ligados a los financiadores de su campaña y afirmó que cualquiera (incluido el propio Trump) podía comprar sus pólizas con donaciones. Llamó a los super PAC una "estafa" y "una cosa horrible". En octubre de 2015, dijo: "Todos los candidatos presidenciales deben desautorizar de inmediato sus Super PAC. No solo están infringiendo el espíritu de la ley, sino también la ley misma".

Habiendo promocionado previamente la autofinanciación de su campaña como una señal de su independencia del establecimiento político y los grandes donantes, Trump cambió de rumbo y comenzó a recaudar fondos a principios de mayo de 2016. Si bien Trump rechazó sistemáticamente los súper PAC pro-Trump al principio de la carrera, dejó de hacerlo desde principios de mayo de 2016.

Funcionarios

Según Chris Christie (quien se desempeñó brevemente como líder del equipo de transición de la Casa Blanca de Trump ), Trump buscará purgar al gobierno federal de funcionarios designados por Obama y le pedirá al Congreso que apruebe una legislación que facilite el despido de los trabajadores públicos.

El ex estratega jefe de Trump, Steve Bannon , declaró en febrero de 2017 que el objetivo de Trump es "deconstruir el estado administrativo".

Personas discapacitadas

Trump ha proporcionado "pocos detalles sobre sus posiciones sobre las políticas relacionadas con la discapacidad" y el sitio web de su campaña no menciona a las personas con discapacidad . Al 1 de junio de 2016, Trump no había respondido al cuestionario temático del grupo no partidista de discapacidad RespectAbility .

Estado del Distrito de Columbia

Donald Trump se opone a la estadidad de DC . En 2020, Donald Trump indicó que si la legislación sobre la estadidad de Washington, DC se aprueba en ambas cámaras del Congreso, vetaría la legislación de admisión.

Educación

Campaña 2016

Trump ha manifestado su apoyo a la elección de escuelas y el control local de las escuelas primarias y secundarias. Sobre la elección de escuela, comentó: "Nuestras escuelas públicas son capaces de ofrecer un producto más competitivo que el que ofrecen en la actualidad. Mire algunas de las pruebas de la escuela secundaria de principios de este siglo y se preguntará si no eran pruebas de nivel universitario. . Y tenemos que impulsar la competencia: abrir las puertas de la escuela y dejar que los padres elijan la mejor escuela para sus hijos. Los reformadores de la educación llaman a esta opción de escuela, escuelas autónomas, vales e incluso becas de oportunidad. Yo lo llamo competencia: el programa estadounidense camino."

Trump ha criticado la Iniciativa de Estándares Estatales Básicos Comunes , calificándola de "desastre total". Trump ha afirmado que Common Core es "educación a través de Washington, DC", afirmación que Politifact y otros periodistas han calificado de "falsa", ya que la adopción e implementación de Common Core es una opción estatal, no federal.

Trump ha declarado que Ben Carson estará "muy involucrado en la educación" bajo la presidencia de Trump. Carson rechaza la teoría de la evolución , cree que " hogar-escolares hacen los mejores, escolares privados siguiente mejor, estudiantes de la escuela charter próxima mejores, y estudiantes de la escuela pública peor"; dijo que quería "eliminar la burocracia federal de la educación".

Trump ha propuesto redirigir $ 20 mil millones en gastos federales existentes para bloquear subvenciones a los estados para dar vales a los niños pobres para que asistan a una escuela de elección de su familia (incluida una escuela autónoma, una escuela privada o una escuela en línea ). Trump no explicó de dónde vendrían los $ 20 mil millones del presupuesto federal. Trump declaró que "la distribución de esta subvención favorecerá a los estados que tienen leyes de escuelas privadas y escuelas autónomas".

Presidencia

Como presidente, Trump eligió a la financiera republicana Betsy DeVos , una destacada defensora de las escuelas autónomas de Michigan , como Secretaria de Educación. La nominación fue muy controvertida; La escritora de educación del Washington Post , Valerie Strauss, escribió que "DeVos fue considerada la candidata a educación más controvertida en la historia del Departamento de Educación de casi 40 años". En la votación de confirmación, el Senado se dividió 50/50 (según las líneas del partido, con dos senadores republicanos uniéndose a todos los senadores demócratas para votar en contra de la confirmación). El vicepresidente Mike Pence usó su voto de desempate para confirmar la nominación, la primera vez en la historia de Estados Unidos que esto ocurre.

Dominio eminente

En 2015, Trump calificó el dominio eminente de "maravilloso". En repetidas ocasiones pidió al gobierno que lo invocara en su nombre durante proyectos de desarrollo anteriores.

Seguridad alimenticia

En septiembre de 2016, Trump publicó una lista en su sitio web de las regulaciones que eliminaría. La lista incluía lo que llamó la "Policía de Alimentos de la FDA" y mencionó las reglas de la Administración de Alimentos y Medicamentos que rigen la "higiene de la producción agrícola y alimentaria" y la "temperatura de los alimentos". La hoja informativa proporcionada por Trump reflejó un informe de mayo de la conservadora Heritage Foundation . Fue reemplazado más tarde ese mes y la nueva hoja informativa no menciona a la FDA.

Nativos americanos

Colman McCarthy de The Washington Post escribió en 1993 que en un testimonio dado ese año al subcomité de Recursos Naturales de la Cámara de Asuntos Nativos Americanos , Trump "dedicó gran parte de su testimonio a hablar mal de los indios y sus casinos", afirmó que "el crimen organizado es desenfrenado sobre las reservas indias "y que" si continúa será el mayor escándalo de la historia ". Trump no ofreció evidencia en apoyo de su afirmación, y el testimonio de la división de crimen organizado del FBI, la división criminal del Departamento de Justicia y la división de investigación criminal del IRS no respaldaron la afirmación de Trump. El representante George Miller , un demócrata que era el presidente del Comité de Recursos Naturales en ese momento, declaró: "En mis 19 años en el Congreso, nunca había escuchado un testimonio más irresponsable".

Trump financió en 2000 una serie de anuncios de juegos antiindios en el norte del estado de Nueva York que mostraban "una fotografía oscura que mostraba agujas hipodérmicas y parafernalia de drogas", una advertencia de que "criminales violentos estaban llegando a la ciudad" y una acusación de que el St. Regis Los mohawks tenían un "historial de actividad criminal". El anuncio, cuyo objetivo era detener la construcción de un casino en Catskills que podría dañar los casinos de Atlantic City del propio Trump, fue visto como "incendiario" y acusado racialmente, y en ese momento los líderes tribales locales, en respuesta, compraron un anuncio de periódico de su propia para denunciar la "difamación" y la "retórica racista e incendiaria" del anuncio anterior. Los anuncios atrajeron la atención de la Comisión Estatal Temporal de Cabildeo de Nueva York porque no revelaron el patrocinio de Trump como lo exigen las reglas estatales de cabildeo . Trump reconoció que patrocinó los anuncios y llegó a un acuerdo con el estado en el que él y sus asociados acordaron emitir una disculpa pública y pagar 250.000 dólares (la multa civil más grande jamás impuesta por la comisión) por evadir las reglas estatales de divulgación.

En 2015, Trump defendió el controvertido nombre del equipo y la mascota de los Washington Redskins , diciendo que el equipo de la NFL no debería cambiar su nombre y que no encontraba ofensivo el término . La campaña "Change the Mascot", liderada por la Nación India Oneida y el Congreso Nacional de Indios Americanos , condenó la postura de Trump.

Mientras hacía campaña en 2016, Trump ha menospreciado repetidamente a la senadora demócrata Elizabeth Warren de Massachusetts al llamarla " Pocahontas " (una referencia a la afirmación de Warren, basada en la tradición familiar, de ascendencia nativa americana, que ella no ha podido documentar). Los comentarios de Trump fueron criticados por varias figuras públicas como racistas e inapropiados. Gyasi Ross, de Blackfeet Nation , un activista y autor nativo americano, criticó que Trump "acosara a Elizabeth Warren como 'Pocahontas'" como "simplemente la continuación de su patrón de acoso racista".

Cuestionando la ciudadanía de Obama

Trump hablando en un mitin en Phoenix, Arizona, agosto de 2016.

Durante varios años, Trump promovió teorías de conspiración "birther" sobre la ciudadanía de Barack Obama.

En marzo de 2011, durante una entrevista en Good Morning America , Trump dijo que estaba considerando seriamente postularse para presidente, que era un "poco" escéptico de la ciudadanía de Obama y que alguien que comparte este punto de vista no debería ser descartado tan rápidamente como un "idiota". . " Trump agregó: "Al crecer, nadie lo conocía", una afirmación clasificada como "Pantalones en llamas" por Politifact . Más tarde, Trump apareció en The View repitiendo varias veces que "quiero que él (Obama) muestre su certificado de nacimiento" y especulando que "hay algo en ese certificado de nacimiento que no le gusta". Aunque los funcionarios en Hawái certificaron la ciudadanía de Obama, Trump dijo en abril de 2011 que no dejaría de lado el tema porque no estaba satisfecho de que Obama hubiera demostrado su ciudadanía.

Después de que Obama publicara su certificado de nacimiento de formato largo el 27 de abril de 2011, Trump dijo: "Me siento realmente honrado y muy orgulloso de haber podido hacer algo que nadie más podía hacer". Trump siguió cuestionando el certificado de nacimiento de Obama en los años siguientes, hasta 2015. En mayo de 2012, Trump sugirió que Obama podría haber nacido en Kenia. En octubre de 2012, Trump ofreció donar cinco millones de dólares a la organización benéfica elegida por Obama a cambio de la publicación de sus solicitudes de pasaporte y universidad antes de fin de mes. En una entrevista de 2014, Trump cuestionó si Obama había presentado su certificado de nacimiento de formato largo. Cuando se le preguntó en diciembre de 2015 si todavía cuestionaba la legitimidad de Obama, Trump dijo que "ya no hablo de eso".

El 14 de septiembre de 2016, Trump se negó a reconocer si creía que Obama nació en Estados Unidos. El 15 de septiembre de 2016, Trump reconoció por primera vez que Obama nació en Estados Unidos. Hizo una declaración concisa, diciendo: "El presidente Barack Obama nació en los Estados Unidos, punto". Acusó falsamente a Hillary Clinton de haber iniciado el movimiento "Birther". También afirmó que "terminó" la controversia sobre el nacimiento, aparentemente refiriéndose a la publicación de Obama en 2011 de su certificado de nacimiento de formato largo, a pesar de que continuó cuestionando la ciudadanía de Obama en los años siguientes. Al día siguiente, Trump tuiteó una historia del Washington Post con el titular "El evento de nacimiento de Donald Trump es el truco más grande que jamás haya hecho". El "mayor truco" del titular se refería al hecho de que las cadenas de cable transmitieron el evento en vivo, esperando una declaración de "nacimiento", mientras Trump promocionaba su nuevo hotel y sus simpatizantes brindaban testimonios. En octubre de 2016, Trump pareció cuestionar la legitimidad de la presidencia de Barack Obama, refiriéndose a él en un mitin como la "cita 'presidente'⁠ ⁠".

Seguro social y Medicare

Durante su campaña, Trump prometió repetidamente "No voy a recortar el Seguro Social como cualquier otro republicano y no voy a recortar Medicare o Medicaid ". Durante los primeros tres años de su presidencia, no dijo nada sobre recortar el Seguro Social o Medicare. En una entrevista de enero de 2020, dijo que planeaba "echar un vistazo" a los programas de prestaciones como Medicare, pero luego dijo a través de Twitter: "No tocaremos su Seguro Social o Medicare en el Presupuesto Fiscal 2021". Su presupuesto propuesto para 2021, presentado en febrero de 2020, incluyó un recorte de $ 45 mil millones al programa dentro del Seguro Social que apoya a las personas discapacitadas, así como recortes a Medicare y Medicaid. En agosto de 2020, como parte de un paquete de órdenes ejecutivas relacionadas con la pandemia COVID-19 , firmó una orden para posponer la recaudación de los impuestos sobre la nómina que respaldan al Seguro Social y Medicare, pagados por empleados y empleadores, para el resto de 2020. También dijo que si gana la reelección perdonará los impuestos a la nómina aplazados y hará recortes permanentes al impuesto a la nómina, diciendo que "rescindiría el impuesto", aunque solo el Congreso puede cambiar la ley tributaria. Los analistas dijeron que tal acción amenazaría al Seguro Social y Medicare al eliminar los fondos dedicados que pagan los programas.

Veteranos

Campaña presidencial 2016

Trump causó revuelo en julio de 2015 cuando acusó al senador John McCain de "no haber hecho nada para ayudar a los veterinarios", una declaración declarada falsa por PolitiFact y el Chicago Tribune . Trump agregó que McCain "no es un héroe de guerra. Fue un héroe de guerra porque fue capturado. Me gusta la gente que no fue capturada".

Como candidato presidencial, Trump criticó la forma en que se trata a los veteranos en Estados Unidos y dijo que "los veteranos son tratados horriblemente en este país ... están viviendo en el infierno". Estaba a favor de eliminar los atrasos y las listas de espera que habían causado un escándalo de la Administración de Salud de los Veteranos el año anterior. Afirmó que "más de 300.000 veteranos han muerto esperando atención". Dijo que creía que las instalaciones de Asuntos de Veteranos (VA) debían actualizarse tecnológicamente, contratar a más veteranos para tratar a otros veteranos, aumentar el apoyo a las mujeres veteranas y crear clínicas satélites dentro de los hospitales en áreas rurales. Propuso un plan para reformar el Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU. Con disposiciones que permitan a los veteranos obtener atención de cualquier médico o centro que acepte Medicare, aumentar los fondos para los servicios de prevención del suicidio y el trastorno de estrés postraumático , y brindar servicios de obstetricia y ginecología en todos los hospitales de VA. . Trump pidió una mayor privatización de la atención a los veteranos, aunque su plan no hizo ninguna referencia directa a permitir que los veteranos reciban atención médica fuera del sistema de VA. The Wall Street Journa l señaló que "tal plan va en contra de las recomendaciones de los principales grupos de veteranos, el propio VA y de la Comisión de Cuidado, un organismo independiente establecido por el Congreso que la semana pasada hizo recomendaciones para los cambios del VA". El plan de Trump pide "una legislación que facilite el despido de los empleados de bajo rendimiento, aumentando los recursos de salud mental y agregando una línea directa de la Casa Blanca para que los veteranos puedan pasar por alto el VA y traer problemas directamente al presidente". Trump se opuso al actual GI Bill .

En enero de 2016, Trump organizó una manifestación de recaudación de fondos para los veteranos (omitiendo un debate republicano televisado para hacerlo). Semanas más tarde, después de que el Wall Street Journal preguntara a la campaña de Trump cuándo recibirían sus cheques los grupos de veteranos, se empezaron a desembolsar los fondos. En abril, el Journal informó que los fondos aún no se habían distribuido por completo. En mayo, NPR confirmó directamente con 30 organizaciones benéficas receptoras que habían recibido sus fondos, "que representan $ 4,27 millones del total de $ 5,6 millones", mientras que las 11 organizaciones benéficas restantes no respondieron la pregunta.

Presidencia y campaña 2020

En febrero de 2018, la administración Trump inició una política conocida como 'Despliegue o salga' (DOGO), ordenando al Pentágono que despida a cualquier soldado que no sea elegible para el despliegue en los próximos 12 meses. Esto afectó principalmente a los soldados discapacitados. También afectó a los soldados VIH- positivos, a quienes se les permite servir dentro de los EE. UU. Pero no pueden ser desplegados en el extranjero; la política de DOGO significaba que tampoco podían seguir sirviendo dentro de los EE. UU.

En agosto de 2019, Trump se atribuyó a sí mismo la aprobación de la Ley de Elección de Veteranos , una ley que en realidad había sido aprobada bajo el presidente anterior, Barack Obama, en 2014. Trump firmó una expansión de esa ley en 2018.

En septiembre de 2020, The Atlantic informó que Trump se refirió a los estadounidenses que fueron víctimas de la guerra como "perdedores" y "tontos", citando a varias personas que estuvieron presentes en las declaraciones; informes posteriores de Associated Press y Fox News corroboraron algunas de estas historias. Los veteranos expresaron su desprecio por las acusaciones del informe. Trump negó estas acusaciones y las calificó de "vergonzosas", y agregó: "Estaría dispuesto a jurar por cualquier cosa que nunca dije eso sobre nuestros héroes caídos". John Bolton , quien estuvo presente en la discusión, también dijo que nunca escuchó a Trump hacer tales comentarios.

Economía y comercio

Medio ambiente y energia

En marzo de 2016, Trump no había publicado ningún plan para combatir el cambio climático ni había proporcionado detalles sobre su enfoque de los problemas energéticos de manera más amplia.

En mayo de 2016, Trump le pidió al representante de Estados Unidos Kevin Cramer , republicano de Dakota del Norte, descrito por Reuters como "uno de los más fervientes defensores de las perforaciones y escépticos del cambio climático de Estados Unidos ", que redactara la política energética de Trump.

Sequía de California

En mayo de 2016, Trump dijo que podía resolver la crisis del agua en California . Declaró que "no hay sequía", una declaración que Associated Press señaló que es incorrecta. Trump acusó a los funcionarios del estado de California de negar agua a los agricultores para que puedan enviarla al mar "para proteger cierto tipo de pez de tres pulgadas". Según la AP, Trump parecía estar refiriéndose a una disputa entre los intereses agrícolas del Valle Central y los intereses ambientales; Los agricultores de California acusan a las autoridades del agua de desviarlos del agua en sus esfuerzos por proteger las especies de peces nativos en peligro de extinción.

Cambio climático y contaminación

Trump rechaza el consenso científico sobre el cambio climático , afirmando repetidamente que el calentamiento global es un "engaño". Ha dicho que "el concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos con el fin de hacer que la fabricación estadounidense no sea competitiva", una declaración que Trump dijo más tarde que era una broma. Sin embargo, también se señaló que a menudo combina el tiempo con el cambio climático.

Trump criticó la descripción del cambio climático del presidente Obama como "la mayor amenaza para las generaciones futuras" por ser "ingenua" y "una de las declaraciones más tontas que he escuchado". Un informe de 2016 del Sierra Club sostenía que, si fuera elegido presidente, Trump sería el único jefe de estado en el mundo que afirma que el cambio climático es un engaño. En diciembre de 2009, Trump y sus tres hijos adultos habían firmado un anuncio de página completa de "líderes empresariales" en The New York Times que decía "Si no actuamos ahora, es científicamente irrefutable que habrá consecuencias catastróficas e irreversibles para la humanidad". y nuestro planeta "y alentando" la inversión en la economía de energía limpia "para" crear nuevos empleos energéticos y aumentar nuestra seguridad energética ".

Aunque "no es un creyente en el cambio climático ", Trump ha declarado que "el aire limpio es un problema urgente" y ha dicho: "Todavía hay mucho que investigar en el campo del cambio climático. Quizás el mejor uso de nuestro limitado los recursos financieros deberían estar destinados a garantizar que todas las personas del mundo tengan agua limpia ".

En mayo de 2016, durante su campaña presidencial, Trump emitió un plan energético centrado en promover los combustibles fósiles y debilitar la regulación ambiental. Trump prometió "rescindir" en sus primeros 100 días en el cargo una variedad de regulaciones de la Agencia de Protección Ambiental establecidas durante la administración Obama para limitar las emisiones de carbono de las centrales eléctricas de carbón , que contribuyen al calentamiento del clima global. Trump se ha comprometido específicamente a revocar el Plan de Acción Climática y la regla de las Aguas de los Estados Unidos , que caracteriza como dos "acciones ejecutivas de Obama que destruyen el empleo".

Trump ha dicho que "prácticamente ya no se nos permite usar carbón", una declaración calificada como "mayormente falsa" por PolitiFact . Trump ha criticado las políticas de carbón de la administración Obama, describiendo que las medidas de la administración para eliminar gradualmente el uso de centrales eléctricas de carbón son "estúpidas". Trump ha criticado a la administración Obama por prohibir la "producción de carbón en tierras federales" y afirma que busca adoptar "reglas climáticas draconianas que, a menos que se detengan, eludirían efectivamente al Congreso para imponer límites y comercio que eliminan el empleo". Trump ha prometido reactivar la economía del carbón de EE. UU. , Una promesa que los expertos consideran poco probable que se cumpla porque el declive de la industria del carbón está impulsado por las fuerzas del mercado, y específicamente por el auge del gas natural en EE . UU . Un análisis de Scientific American encontró que la promesa de Trump de recuperar las minas de carbón cerradas sería difícil de cumplir, tanto por las regulaciones ambientales como por los cambios económicos. Un análisis de Bloomberg New Energy Finance desestimó las afirmaciones de Trump de una "guerra contra el carbón": "El principal problema del carbón estadounidense ha sido el gas natural barato y la energía renovable, no una 'guerra contra el carbón' impulsada políticamente ... [el carbón] seguirá siendo expulsada de la mezcla generadora ".

Trump escribió en su libro de 2011 que se oponía a un sistema de límites máximos y comercio para controlar las emisiones de carbono.

Según FactCheck.org , durante al menos un período de cinco años, Trump ha hecho en varias ocasiones afirmaciones incorrectas sobre el uso de laca para el cabello y su papel en el agotamiento de la capa de ozono . En una manifestación en mayo de 2016, "Trump dio a entender que las regulaciones sobre laca para el cabello y la minería del carbón son injustificadas" y afirmó incorrectamente que el uso de laca para el cabello en un apartamento "sellado" evita que las sustancias que agotan la capa de ozono del aerosol lleguen a la atmósfera.

En junio de 2019, la Casa Blanca de Trump intentó evitar que un analista de inteligencia del Departamento de Estado testificara ante el Congreso sobre los efectos "posiblemente catastróficos" del cambio climático causado por los humanos, e impidió que su testimonio escrito que contenía ciencia de la NASA y la NOAA se incluyera en el informe oficial. Expediente del Congreso porque no concordaba con los puestos de la administración.

En agosto de 2019, Trump describió la producción de carbón de Estados Unidos como "limpia, hermosa", a pesar de que el carbón es una fuente de energía particularmente contaminante. Aunque " carbón limpio " es una jerga específica utilizada por la industria del carbón para ciertas tecnologías, Trump en cambio generalmente describe que el carbón en sí mismo es "limpio".

Oposición a la cooperación internacional sobre cambio climático

El presidente Trump durante su anuncio de 2017 de abandonar el Acuerdo internacional de París.

Trump se comprometió en su discurso de mayo de 2016 sobre política energética a "cancelar el acuerdo climático de París " adoptado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2015 (en la que 170 países se comprometieron a reducir las emisiones de carbono ). Trump se comprometió a cancelar el acuerdo en sus primeros cien días en el cargo. Esta promesa siguió a comentarios anteriores de Trump, en los que dijo que como presidente, "como mínimo" buscaría renegociar el acuerdo y "como máximo puedo hacer otra cosa". Trump caracteriza el Acuerdo de París como "unilateral" y "malo para Estados Unidos", al considerar que el acuerdo es demasiado favorable para China y otros países. En su discurso de mayo de 2016, Trump dijo incorrectamente que el Acuerdo de París "da a los burócratas extranjeros control sobre la cantidad de energía que usamos en nuestra tierra, en nuestro país"; de hecho, el Acuerdo de París se basa en promesas voluntarias del gobierno y ningún país controla el plan de reducción de emisiones de ningún otro país.

Una vez que el acuerdo es ratificado por 55 naciones que representan el 55 por ciento de las emisiones globales (lo que aún no ha ocurrido), entra en vigencia un período de espera de cuatro años para cualquier país que desee retirarse del acuerdo. Se considera que una medida de Estados Unidos para retirarse del Acuerdo de París como propone Trump podría deshacer el acuerdo; Según Reuters, tal medida significaría "la perdición potencial de un acuerdo que muchos ven como una última oportunidad para cambiar el rumbo del calentamiento global".

En el discurso de Trump de mayo de 2016 sobre política energética, declaró que si era elegido presidente, "detendría todo pago de dólares de impuestos estadounidenses a los programas de calentamiento global". Esto sería una revocación del compromiso de Estados Unidos de comprometer fondos a los países en desarrollo para ayudar en la mitigación del cambio climático y podría socavar la voluntad de otros países de tomar medidas contra el cambio climático.

En agosto de 2016, 375 miembros de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. , Incluidos 30 premios Nobel , emitieron una carta abierta advirtiendo que el plan de Trump de retirarse unilateralmente del Acuerdo de París tendría efectos nefastos en la lucha contra el cambio climático. Los científicos escribieron, en parte:

[E] l es motivo de gran preocupación que el candidato republicano a la presidencia haya abogado por la retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París. Un "Parexit" enviaría una señal clara al resto del mundo: "A Estados Unidos no le importa el problema global del cambio climático causado por el hombre. Usted está solo". Tal decisión haría mucho más difícil desarrollar estrategias globales efectivas para mitigar y adaptarse al cambio climático. Las consecuencias de optar por salir de la comunidad global serían graves y duraderas, para el clima de nuestro planeta y para la credibilidad internacional de los Estados Unidos.

Independencia energética

En su discurso de mayo de 2016 sobre política energética, Trump declaró: "Bajo mi presidencia, lograremos la completa independencia energética de Estados Unidos . Seremos totalmente independientes de la necesidad de importar energía del cartel del petróleo o de cualquier nación hostil a nuestros intereses". El New York Times informó que "los expertos dicen que tales comentarios muestran una ignorancia básica del funcionamiento de los mercados petroleros mundiales".

Regulación ambiental

En enero de 2016, Trump prometió un "recorte tremendo" del presupuesto de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos si fuera elegido. En una entrevista de octubre de 2015 con Chris Wallace, Trump explicó, "lo que hacen es una vergüenza. Cada semana salen con nuevas regulaciones". Cuando Wallace preguntó: "¿Quién va a proteger el medio ambiente?", Trump respondió "estaremos bien con el medio ambiente. Podemos irnos un poco, pero no se pueden destruir los negocios".

Trump ha acusado que " el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos abusa de la Ley de Especies en Peligro de Extinción para restringir la exploración de petróleo y gas". En 2011, Trump dijo que eso permitiría perforar en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico en el noreste de Alaska .

En julio de 2016, Trump sugirió que estaba a favor de las prohibiciones estatales y locales de la fracturación hidráulica (fracking) y dijo: "Estoy a favor de la fracturación hidráulica, pero creo que los votantes deberían tener mucho que decir al respecto. Es decir, hay algunas áreas, tal vez, no quieren tener fracking. Y creo que si los votantes están votando por él, eso depende de ellos ... si un municipio o un estado quiere prohibir el fracking, puedo entenderlo ".

Oleoductos

Keystone XL

Trump prometió construir el oleoducto Keystone XL, un proyecto propuesto para llevar petróleo canadiense a los EE. UU. Trump prometió que, de ser elegido, le pediría a TransCanada Corp. que renueve su solicitud de permiso para el proyecto dentro de sus primeros cien días en el cargo. Trump afirmó que el oleoducto Keystone XL "no tendrá ningún impacto en el medio ambiente" y creará "muchos puestos de trabajo para Estados Unidos", aunque de hecho se prevé que el oleoducto cree sólo 35 puestos de trabajo permanentes.

En sus primeros días en el cargo, Trump revivió el proyecto Keystone XL, firmando un memorando presidencial que revirtió el rechazo al oleoducto propuesto que había hecho el presidente Obama. Trump "también firmó una directiva que ordena el fin de las revisiones ambientales prolongadas" y se comprometió a hacer de la revisión ambiental "un proceso muy corto".

Oleoducto Dakota Access

Después de meses de protestas de miles de manifestantes, incluida la mayor reunión de nativos americanos en 100 años, en diciembre de 2016 el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos bajo la administración de Obama anunció que no otorgaría una servidumbre para el oleoducto, y el Cuerpo de Los ingenieros realizaron una declaración de impacto ambiental para buscar posibles rutas alternativas. Sin embargo, en febrero de 2017, el recién electo presidente Donald Trump puso fin a la evaluación de impacto ambiental y ordenó que continuara la construcción. Trump tiene vínculos financieros con Energy Transfer Partners y Phillips 66 , quienes están directamente involucrados en el controvertido proyecto. El director ejecutivo de Energy Transfer Partners es un donante de campaña de Donald Trump.

Energía renovable

En su libro Crippled America de 2015 , Trump es muy crítico con el "gran impulso" para desarrollar energía renovable, argumentando que el impulso se basa en una creencia errónea de que los gases de efecto invernadero contribuyen al cambio climático. Él escribe: "Ha habido un gran impulso para desarrollar formas alternativas de energía, la llamada energía verde, a partir de fuentes renovables. Eso es un gran error. Para empezar, todo el impulso para la energía renovable está siendo impulsado por una motivación incorrecta, la creencia errónea de que el cambio climático global está siendo causado por las emisiones de carbono. Si usted no compra eso, y yo no lo hago, entonces lo que tenemos es realmente una manera costosa de hacer que los amantes de los árboles se sientan bien consigo mismos ".

A pesar de criticar los parques eólicos en el pasado (calificándolos de "feos"), Trump ha dicho que no se opone al crédito fiscal a la producción eólica , diciendo: "Estoy de acuerdo con los subsidios, hasta cierto punto". Trump ha criticado la energía eólica por ser cara y por no funcionar sin "subsidios masivos". Añadió que "los molinos de viento están matando a cientos y cientos de águilas. Una de las aves más hermosas, una de las más preciadas, y las están matando por cientos y no pasa nada", una afirmación calificada como "en su mayoría falsa" por PolitiFact. ya que las mejores estimaciones indican que unas cien águilas reales mueren cada año por las palas de las turbinas eólicas.

En su plataforma oficial, Trump afirma que reducirá la burocracia, lo que luego conduciría a una mayor innovación. Su plataforma menciona "energías renovables", incluyendo "energía nuclear, eólica y solar" en ese sentido, pero agrega que no las apoyaría "con exclusión de otras energías".

Trump apoya un mandato de etanol más alto (la cantidad de etanol requerida por la regulación federal para mezclarse con el suministro de gasolina de EE. UU.). Trump prometió proteger el Estándar de Combustible Renovable del gobierno y el etanol a base de maíz.

En agosto de 2019, Trump afirmó falsamente: "si hay un molino de viento a menos de dos millas de su casa, su casa es prácticamente inútil"; esta afirmación no está respaldada por estudios en los Estados Unidos.

Conservación de la vida silvestre y bienestar animal

En octubre de 2016, Humane Society denunció la campaña de Trump, diciendo que una "presidencia de Trump sería una amenaza para los animales en todas partes" y que tiene "un equipo de asesores y partidarios financieros vinculados con la caza de trofeos, fábricas de cachorros, granjas industriales, caballos matanza y otras industrias abusivas ".

En febrero de 2017, bajo la administración de Trump, el Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) eliminó inesperadamente de su sitio web público "todos los registros de cumplimiento relacionados con la cría de caballos y el bienestar animal en las operaciones de cría de perros y otras instalaciones". La decisión generó críticas de defensores del bienestar animal (como el Instituto de Bienestar Animal ), periodistas de investigación y algunas de las industrias reguladas (la Asociación de Zoológicos y Acuarios y el grupo Speaking of Research dijeron que la medida creó una impresión de falta de transparencia). ).

Política exterior y defensa

Cuidado de la salud

CBO estimó en mayo de 2017 que, según la Ley Republicana Estadounidense de Salud o AHCA, alrededor de 23 millones de personas menos tendrían seguro médico en 2026, en comparación con la ley actual.

Acciones en el cargo

Legislación

El presidente Trump abogó por derogar y reemplazar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA u "Obamacare"). La Cámara controlada por los republicanos aprobó la American Health Care Act (AHCA) en mayo de 2017 y la entregó al Senado, que decidió redactar su propia versión del proyecto de ley en lugar de votar sobre la AHCA. El proyecto de ley del Senado, llamado "Ley de reconciliación para una mejor atención de 2017" (BCRA), fracasó con una votación de 45 a 55 en el Senado durante julio de 2017. Otras variaciones tampoco lograron obtener el apoyo requerido, enfrentándose a la oposición unánime del Partido Demócrata y algunos Oposición republicana. La Oficina de Presupuesto del Congreso estimó que los proyectos de ley aumentarían el número de personas sin seguro en más de 20 millones de personas, al tiempo que reducirían marginalmente el déficit presupuestario.

Acciones para obstaculizar la implementación de ACA

El presidente Trump continuó con los ataques republicanos contra la ACA mientras estaba en el cargo, incluidos pasos como:

  • Debilitando el mandato individual a través de su primera orden ejecutiva, que resultó en limitar la aplicación de las sanciones por mandato por parte del IRS. Por ejemplo, las declaraciones de impuestos sin indicaciones de seguro médico ("declaraciones silenciosas") aún serán procesadas, invalidando las instrucciones de la administración Obama al IRS para rechazarlas.
  • Reducir los fondos para publicidad para los períodos de inscripción de intercambio de 2017 y 2018 hasta en un 90%, con otras reducciones para respaldar los recursos utilizados para responder preguntas y ayudar a las personas a inscribirse en la cobertura. Esta acción podría reducir la inscripción de ACA.
  • Reducir a la mitad el período de inscripción para 2018, a 45 días. El consejo editorial del NYT se refirió a esto como parte de un esfuerzo concertado de "sabotaje".
  • Emitir declaraciones públicas de que los intercambios son inestables o están en una espiral de muerte . CBO informó en mayo de 2017 que los intercambios permanecerían estables bajo la ley actual (ACA), pero serían menos estables si se aprobara la AHCA.

Varias aseguradoras y grupos de actuarios citaron la incertidumbre creada por el presidente Trump, específicamente la falta de cumplimiento del mandato individual y la no financiación de los subsidios de reducción de costos compartidos, como una contribución de 20 a 30 puntos porcentuales a los aumentos de primas para el año del plan 2018 en los intercambios de la ACA. En otras palabras, sin las acciones de Trump contra la ACA, los aumentos de las primas habrían promediado un 10% o menos, en lugar del 28-40% estimado bajo la incertidumbre que crearon sus acciones. El Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas (CBPP) mantiene un cronograma de muchos esfuerzos de "sabotaje" de la Administración Trump.

Poner fin a los pagos de reducción de costos compartidos (CSR)

El presidente Trump anunció en octubre de 2017 que pondría fin al menor de los dos tipos de subsidios bajo la ACA, los subsidios de reducción de costos compartidos (CSR). Esta controvertida decisión elevó significativamente las primas en los intercambios de la ACA (hasta 20 puntos porcentuales) junto con los subsidios de crédito fiscal a las primas que aumentan con ellos, y la CBO estima un aumento de $ 200 mil millones en el déficit presupuestario durante una década. CBO también estimó que inicialmente hasta un millón menos tendrían cobertura de seguro médico, aunque más podrían tenerla a largo plazo a medida que se amplíen los subsidios. CBO esperaba que los intercambios se mantuvieran estables (por ejemplo, sin "espiral de muerte") ya que las primas aumentarían y los precios se estabilizarían en el nivel más alto (no CSR).

El argumento del presidente Trump de que los pagos de CSR eran un "rescate" para las compañías de seguros y, por lo tanto, deberían detenerse, en realidad hace que el gobierno pague más a las compañías de seguros ($ 200 mil millones en una década) debido a aumentos en los subsidios de crédito fiscal de primas. Por lo tanto, la periodista Sarah Kliff describió el argumento de Trump como "completamente incoherente".

Campaña 2020

En agosto de 2019, en un mitin de campaña, Trump afirmó que su administración "siempre protegerá a los pacientes con afecciones preexistentes, siempre". Sin embargo, su administración ya había intentado repetidamente diluir o revocar las protecciones de la ACA para las personas con afecciones médicas preexistentes, sin ninguna propuesta sobre cómo restaurar estas protecciones si la ACA se anula.

Antes de la elección

El mapa ilustra la frecuencia de muertes prematuras (menores de 75 años) ajustada a la edad de las personas en el condado. El economista premio Nobel Angus Deaton declaró en enero de 2017 que: "Si se toma condado por condado en los EE. UU. Y se observa lo que llamamos muertes por desesperación (suicidios, opioides y enfermedades hepáticas), se correlaciona en .4 con los votos a favor de Trump. . Esa es una gran correlación ... una relación muy fuerte ".

Según un informe de RAND Corporation , las propuestas de políticas de salud propuestas por Trump, dependiendo de los elementos específicos implementados, darían como resultado entre 15 y 25 millones de personas menos con seguro médico y aumentarían el déficit federal en un rango de cero a $ 41 mil millones en 2018. Esto contrastaba con las propuestas de Clinton, que ampliarían la cobertura del seguro médico para entre cero y 10 millones de personas al tiempo que aumentarían el déficit en un rango de cero a $ 90 mil millones en 2018. Según el informe, las personas de bajos ingresos y las personas más enfermas se vería más afectado negativamente por las políticas propuestas, aunque se señaló que no todas las propuestas de política se han modelado.

Ley de atención médica asequible y reforma de la atención médica

A medida que se desarrollaba la campaña de 2016, Trump declaró que favorece la derogación de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA u "Obamacare"), a la que Trump se refiere como un "desastre total", y su sustitución por un " sistema de libre mercado ". En el sitio web de su campaña, Trump dice, "en el primer día de la Administración Trump, le pediremos al Congreso que entregue inmediatamente una derogación completa de Obamacare". La campaña de Trump ha insistido en que el candidato "nunca ha apoyado la medicina socializada ".

Trump ha citado el aumento de los costos de las primas y los deducibles como una motivación para derogar la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Sin embargo, según un estudio de la Kaiser Family Foundation , los costos de las primas posteriores al subsidio para aquellos con cobertura de seguro a través de los intercambios de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio no cambiaron significativamente en promedio de 2016 a 2017, ya que los aumentos en los subsidios compensan el seguro previo al subsidio. aumentos de primas. Por ejemplo, los costos posteriores al subsidio para un popular "plan plateado" se mantuvieron alrededor de $ 200 / mes en 2016 y 2017. Se estima que el 70% de las personas en los intercambios podrían comprar un plan por $ 75 / mes después de los subsidios. Además, en el mercado de empleadores, los aumentos en el costo de las primas del seguro médico de 2015 a 2016 fueron de un promedio estimado del 3%, bajo según los estándares históricos. Si bien los deducibles aumentaron un 12% en promedio de 2015 a 2016, más trabajadores están emparejando planes con deducibles más altos con cuentas de ahorro para la salud (HSA) con impuestos preferidos , compensando parte del aumento del deducible (es decir, reduciendo su deducible efectivo).

La Oficina de Presupuesto del Congreso informó en marzo de 2016 que había aproximadamente 23 millones de personas con seguro debido a la ley, con 12 millones de personas cubiertas por los intercambios (10 millones de los cuales recibieron subsidios para ayudar a pagar el seguro) y 11 millones fueron elegibles para Medicaid. . La CBO también informó en junio de 2015 que: "Incluyendo los efectos presupuestarios de la retroalimentación macroeconómica, la derogación de la ACA aumentaría los déficits presupuestarios federales en $ 137 mil millones durante el período 2016-2025". CBO también estimó que excluyendo los efectos de la retroalimentación macroeconómica, la derogación de la ACA aumentaría el déficit en $ 353 mil millones durante ese mismo período.

En la primera parte de su campaña, Trump respondió a las preguntas sobre su plan para reemplazar la ACA diciendo que sería "¡algo fantástico!" Posteriormente, Trump dijo en varios puntos que cree que el gobierno debería tener una participación limitada en el cuidado de la salud, pero también ha dicho que "en el extremo inferior, donde la gente no tiene dinero, quiero tratar de ayudar a esas personas", mediante "el trabajo". [conseguir] algún tipo de trato realmente inteligente con los hospitales de todo el país ". y ha dicho "todo el mundo tiene que estar cubierto". En un ayuntamiento de febrero de 2016 en CNN, Trump dijo que apoyaba el mandato de seguro médico individual de la ACA, que requiere que todos los estadounidenses tengan seguro médico, y dijo: "Me gusta el mandato. Así que aquí es donde soy un poco diferente [ de otros candidatos republicanos] ". En marzo de 2016, Trump dio marcha atrás y dijo que "nuestros representantes electos deben eliminar el mandato individual. Ninguna persona debería estar obligada a comprar un seguro a menos que lo desee".

En marzo de 2016, Trump lanzó su plan de atención médica, que pedía permitir que las compañías de seguros de salud compitieran a través de las fronteras estatales y convertir Medicaid en un sistema de subvenciones en bloque para los estados. También pidió la eliminación del mandato individual para el seguro médico, permitir que las primas del seguro médico se deduzcan de las declaraciones de impuestos y la competencia internacional en el mercado de las drogas. En el mismo documento, Trump reconoció que la atención de la salud mental en Estados Unidos a menudo es inadecuada, pero no ofreció una solución inmediata al problema, y ​​en su lugar afirmó que "se están desarrollando reformas prometedoras en el Congreso". Trump también enfatizó la eliminación de las barreras de entrada al mercado para los proveedores de medicamentos y un mejor acceso a los medicamentos importados que corresponden a los estándares de seguridad.

Al explicar cómo abordaría el problema de garantizar que las personas que perderían su cobertura de seguro si se derogara Obamacare, Trump dijo: "Tenemos que plantearnos y podemos proponer muchos planes diferentes. De hecho, planes que no incluso se ideará porque vamos a idear planes, planes de atención médica, que serán muy buenos. Y mucho menos costosos tanto para el país como para la gente. Y mucho mejores ". Su plan ha sido criticado por los expertos en salud republicanos como "una mezcolanza mezclada de viejas ideas republicanas, seleccionadas al azar, que no encajan" (Robert Laszewski) que no proporciona nada que "cubra algo más que cubrir a un par de millones de personas" ( Gail R. Wilensky).

En 1999, durante su fallida campaña presidencial del Partido de la Reforma del 2000 , Trump le dijo al entrevistador de televisión Larry King : "Creo en la atención médica universal ". En su libro de 2000, The America We Mereve , Trump reiteró su llamado a la atención médica universal y se centró en un sistema de atención médica de pagador único al estilo canadiense como un medio para lograrlo. Aunque caracterizó el sistema de salud canadiense como "catastrófico en ciertos aspectos" en octubre de 2016 durante el segundo debate presidencial, el sitio web de la campaña de Trump escribió en junio de 2015 sobre su apoyo a "un sistema que reflejaría el servicio de salud administrado por el gobierno de Canadá". bajo el título "¿Qué cree Donald Trump? ¿Cuál es la posición del candidato en diez cuestiones?". En 2015, Trump también expresó su admiración por el sistema de salud escocés , que es de pagador único.

Salud pública

Ébola

En 2014, después de que un médico de Nueva York regresara de tratar a pacientes con ébola en África Occidental y mostrara síntomas de la enfermedad, Trump tuiteó que si el médico tenía ébola, "¡Obama debería disculparse con el pueblo estadounidense y renunciar!" Cuando se confirmó más tarde que el médico había desarrollado el ébola en Nueva York, Trump tuiteó que era "culpa de Obama" y "He estado diciendo durante semanas que el presidente Obama detenga los vuelos desde África Occidental. Tan simple, pero se negó. TOTAL incompetente! " Trump también criticó la decisión del presidente Obama de enviar 3.000 soldados estadounidenses a las regiones afectadas para ayudar a combatir el brote (ver Operación United Assistance ).

Cuando el Dr. Kent Brantly regresó a los EE. UU. Para recibir tratamiento, Trump tuiteó que los médicos estadounidenses que fueron al extranjero para tratar el ébola eran "geniales" pero "deben sufrir las consecuencias" si se infectan e insistió en que "EE. UU. Debe detener inmediatamente todos los vuelos desde Los países infectados con EBOLA o la plaga comenzará y se extenderá dentro de nuestras 'fronteras' ". Cuando se programó que un paciente de ébola fuera a los EE. UU. Para recibir tratamiento, Trump tuiteó:" Ahora sé con certeza que nuestros líderes son incompetentes. MANTÉNGALOS FUERA DE ¡AQUÍ!"

La sugerencia de Trump sobre la crisis del ébola "iría en contra de todos los consejos de expertos que se ofrecen", y los médicos advierten "que aislar África occidental solo empeoraría mucho el brote de ébola, negando potencialmente la entrada de ayuda y suministros" y posiblemente desestabilizando a los países y contribuir a la propagación de la enfermedad fuera de África occidental.

Zika

El 3 de agosto de 2016, Trump calificó el brote del virus Zika en Florida como "un gran problema". Expresó su apoyo al manejo de la crisis por parte del gobernador de Florida, Rick Scott , y dijo que está "haciendo un trabajo fantástico". Cuando se le preguntó si el Congreso debería convocar una sesión de emergencia para aprobar el financiamiento del Zika, Trump respondió: "Yo diría que depende de Rick Scott". El 11 de agosto de 2016, Trump dijo que estaba a favor de que el Congreso reservara dinero para combatir el virus Zika.

Vacunas

Trump creía que las vacunas infantiles estaban relacionadas con el autismo , una hipótesis que ha sido desacreditada repetidamente. La Academia Estadounidense de Pediatría y Autism Speaks han "denunciado los comentarios de Trump como falsos y potencialmente peligrosos".

En 2010, la Fundación Donald J. Trump donó $ 10,000 a Generation Rescue , la organización sin fines de lucro de Jenny McCarthy que defiende la visión incorrecta de que el autismo y los trastornos relacionados son causados ​​principalmente por las vacunas .

Sin embargo, a pesar de sus puntos de vista anteriores, Trump abandonó sus afirmaciones de que las vacunas estaban relacionadas con el autismo en 2019 después de los brotes de sarampión de 2019 , al decir: "Tienen que recibir esas vacunas", así como "... las vacunas son tan importantes". .

Inmigración

Donald Trump hablando en un mitin en Fountain Hills, Arizona, el 19 de marzo de 2016

La inmigración ilegal fue un tema emblemático de la campaña presidencial de Trump , y sus reformas propuestas y comentarios controvertidos sobre | title = Campaña 2015: Los candidatos y el mundo: Donald Trump sobre inmigración | editor = Consejo de Relaciones Exteriores | fecha de acceso = 15 de mayo de 2016 | archive-url = El próximo comandante en jefe - El Consejo de Relaciones Exteriores | archive-date = 5 de febrero de 2017 | url-status = dead}} </ref> Trump también ha expresado su apoyo a una variedad de "límites a inmigración legal y visas de trabajadores invitados ", incluida una" pausa "en la concesión de tarjetas de residencia , que según Trump" permitirá que los niveles récord de inmigración disminuyan a promedios históricos más moderados ".

En agosto de 2019, Trump acusó a los demócratas de apoyar las "fronteras abiertas" al intentar usar su oposición a sus prioridades de inmigración como ejemplo, a pesar de que no hay evidencia explícita que respalde su afirmación. También afirmó que su administración está "construyendo el muro más rápido y mejor que nunca", pero no se erigieron nuevas barreras para junio de 2019 en la frontera entre México y Estados Unidos, a diferencia de lo que Trump prometió durante su campaña de 2016. Las únicas instalaciones han sido reposición de vallas de barreras antiguas. Trump también afirmó falsamente que solo el 02% de los que fueron liberados en lugar de detenidos finalmente regresaron para sus audiencias de inmigración. La estadística de 2017 es del 72% para los migrantes y el 89% de los migrantes que solicitan asilo.

La Ley y el orden

Pena capital

Trump ha abogado durante mucho tiempo por la pena capital en los Estados Unidos . En mayo de 1989, poco después de que el caso del corredor de Central Park recibiera una amplia atención de los medios, Trump compró un anuncio de página completa en cuatro periódicos de la ciudad de Nueva York con el título "¡VUELVA A HACER LA PENA DE MUERTE!" Cinco acusados ​​(los "Cinco de Central Park") fueron condenados injustamente en el caso y posteriormente exonerados . Para octubre de 2016, Trump aún sostenía que los "Cinco de Central Park" eran culpables.

En diciembre de 2015, en un discurso en el que aceptaba el respaldo de la Asociación Benevolente de la Policía de Nueva Inglaterra, Trump dijo que "una de las primeras cosas que hago [si soy elegido presidente] en términos de orden ejecutiva, si gano, será firmar una declaración que saldrá al país, al mundo, que ... cualquiera que mate a un policía, pena de muerte. Va a suceder, ¿de acuerdo? Sin embargo, el presidente no tiene autoridad sobre estos enjuiciamientos, ya que generalmente se llevan a cabo en tribunales estatales según la ley estatal, y más de un tercio de los estados de EE. UU. Ya han abolido la pena de muerte . Además, las sentencias de muerte obligatorias son inconstitucionales, como sostuvo la Corte Suprema en Woodson v. Carolina del Norte (1976).

Tortura

Trump ha dicho que cree que "la tortura funciona absolutamente". Durante su campaña, Trump dijo que "Traería de vuelta el waterboarding, y traería algo mucho peor que el waterboarding". Sin embargo, durante su presidencia, no recuperó el submarino.

Justicia penal

En mayo de 2016, el sitio web de la campaña de Trump no menciona la reforma de la justicia penal , y Trump rara vez habla de detalles. Trump ha declarado que sería "duro con el crimen" y criticó las propuestas de reforma de la justicia penal de Barack Obama y Hillary Clinton. Cuando se le pregunta sobre reformas específicas de la justicia penal, se informa que Trump a menudo cambia de tema para apoyar a la policía o dar respuestas vagas sobre la necesidad de ser "duro". En enero de 2016, Trump dijo que, junto con los veteranos, "las personas más maltratadas en este país son la policía".

Trump apoya el uso de tácticas de "detener y registrar", del tipo que alguna vez se usó en la ciudad de Nueva York . En 2000, Trump también rechazó como elitistas e ingenuos los argumentos de los reformadores de la justicia penal de que el sistema de justicia penal de Estados Unidos encarcela a demasiados criminales. Trump está a favor de al menos una sentencia obligatoria, en la que usar un arma para cometer un delito resulta en una sentencia de cinco años.

Trump ha afirmado en varias ocasiones que la delincuencia está aumentando en los Estados Unidos. La afirmación de Trump de que el crimen está aumentando es falsa; de hecho, tanto el crimen violento como la propiedad disminuyeron constantemente en los Estados Unidos desde principios de la década de 1990 hasta 2014. La afirmación de Trump de que "el crimen en el centro de la ciudad está alcanzando niveles récord" recibió una calificación de "pantalones en llamas" de PolitiFact. Como presidente, Trump reiteró en febrero de 2017 la falsa afirmación de que la delincuencia estaba aumentando y dijo que "la tasa de homicidios en nuestro país es la más alta en 47 años".

En mayo de 2016, Trump declaró que las ciudades de Oakland y Ferguson se encuentran "entre las más peligrosas del mundo". En respuesta, CBS News en San Francisco informó que las tasas de homicidio en Oakland y Bagdad son comparables, pero PolitiFact calificó la afirmación de Trump como falsa dado que "las tasas de homicidio por sí solas no son suficientes para evaluar si una ciudad es peligrosa o no".

El 22 de noviembre de 2015, Trump retuiteó un gráfico con supuestas estadísticas, citado a una "Oficina de Estadísticas Criminales" inexistente, que afirmaba que los afroamericanos eran responsables del 81% de los homicidios de estadounidenses blancos y que la policía era responsable del 1% de los negros. homicidios frente al 4% de los homicidios de blancos. El retweet de Trump obtuvo la calificación de "Pantalones en llamas" de PolitiFact y FactCheck.org lo calificó de "extremadamente inexacto" al día siguiente. Los negros fueron en realidad responsables de solo el 15% de los homicidios de blancos según los datos del FBI para 2014. El desglose de las diferencias raciales en los asesinatos policiales en el retweet de Trump también fue inexacto. Según los porcentajes, la cantidad de blancos asesinados por la policía sería casi 4 veces mayor que la cantidad de negros. Los datos del Washington Post de 2009 a 2013 mostraron una proporción de 1,5 muertes de blancos por parte de la policía por cada muerte de negros. Una estimación separada de Peter Moskos, profesor asociado del John Jay College of Criminal Justice, atribuyó el 10% de los homicidios de blancos a la policía y el 4% a la policía de los negros. Cuando se le preguntó sobre las estadísticas, Trump sostuvo que las estadísticas provienen "de fuentes que son muy creíbles".

Política de drogas

Las opiniones de Trump sobre la política de drogas han cambiado drásticamente con el tiempo.

En un almuerzo organizado por el Miami Herald en abril de 1990, Trump le dijo a una multitud de 700 personas que la política de control de drogas de Estados Unidos era "una broma" y que: "Estamos perdiendo mucho la guerra contra las drogas . Hay que legalizar las drogas para gana esa guerra. Tienes que quitarles las ganancias a estos zares de la droga ".

En su campaña para la presidencia en 2015 y 2016, sin embargo, Trump adoptó posiciones de "guerrero de las drogas" y ha pedido consejo sobre el tema a William J. Bennett , quien se desempeñó como el primer " zar de las drogas " de Estados Unidos en la década de 1980 "y se ha mantenido un defensor de las duras tácticas de la guerra contra las drogas al estilo de los años ochenta ". Trump le dijo a Sean Hannity en junio de 2015 que se opone a la legalización de la marihuana y que "lo siento mucho". Trump también afirma que personalmente nunca ha usado sustancias controladas de ningún tipo.

Trump ha expresado su apoyo a la marihuana medicinal , diciendo que está "cien por ciento a favor" porque "conozco gente que tiene serios problemas ... y ... realmente, realmente los ayuda". Cuando se le preguntó sobre Colorado (donde el uso recreativo de la marihuana es legal ), Trump suavizó sus opiniones expresadas anteriormente y esencialmente dijo que los estados deberían poder decidir si la marihuana con fines recreativos debería ser legal.

La administración organizó el Comité de Coordinación de Políticas de Marihuana en 2018.

Regulación de armas

En su libro de 2000 The America We Mereve , Trump escribió que generalmente se oponía al control de armas, pero apoyaba la prohibición de las armas de asalto y apoyaba un " período de espera un poco más largo para comprar un arma". En su libro, Trump también criticó al lobby de las armas , diciendo: "Los republicanos siguen la línea de la NRA y rechazan incluso las restricciones limitadas". En 2008, Trump se opuso a las clases de educación sobre caza en las escuelas y calificó la "idea de poner voluntariamente armas en el aula ... un plan realmente malo".

Mientras hacía campaña para la presidencia, Trump revirtió algunas de sus posiciones sobre cuestiones de armas y pidió la expansión de los derechos de armas. En 2015, se describió a sí mismo como un firme defensor de la Segunda Enmienda y dijo que el porte oculto "es un derecho, no un privilegio". Propuso eliminar las prohibiciones de armas de asalto, armas de estilo militar y cargadores de alta capacidad (que Trump describió como "frases que suenan aterradoras" utilizadas por los defensores del control de armas "para confundir a la gente"), así como hacer que los permisos de transporte ocultos sean válidos en todo el país, en lugar de que sobre la base actual de estado a estado. En el sitio web de su campaña pidió una revisión del actual sistema federal de verificación de antecedentes , argumentando que "Demasiados estados no están poniendo registros de salud mental y criminal en el sistema".

En la campaña electoral en 2015, Trump elogió a la Asociación Nacional del Rifle (NRA) y recibió el respaldo del grupo después de convertirse en el presunto candidato republicano. Afirmó que la presencia de más armas en escuelas y lugares públicos podría haber detenido tiroteos masivos como los de París , San Bernardino, California y Umpqua Community College . Trump apoyó prohibir que las personas en la lista de vigilancia de terroristas del gobierno compren armas, diciendo en 2015: "Si alguien está en una lista de vigilancia y es enemigo del estado y sabemos que es un enemigo del estado, los mantendría alejados, absolutamente". Esta es una posición en la que Trump se aparta de la posición de los grupos de derechos de armas y la mayoría de sus rivales republicanos por la presidencia y apoya una postura respaldada por los demócratas del Senado. Trump dijo que tiene un permiso de transporte oculto de Nueva York y que "llevo en ocasiones, a veces mucho. Me gusta ser impredecible". Una historia de Associated Press de 1987 decía que tenía un permiso de arma de fuego en ese momento.

En enero de 2016, Trump dijo: "Me deshaceré de las zonas libres de armas en las escuelas y, tienes que hacerlo, y en las bases militares ... Mi primer día, se firma, ¿de acuerdo? Mi primer día. No hay más zonas libres de armas ". Sin embargo, Trump no pudo eliminar las zonas escolares libres de armas por orden ejecutiva, ya que dichas zonas fueron creadas por una ley federal que solo puede ser revertida por el Congreso . En mayo de 2016, Trump hizo comentarios ambiguos sobre las armas en las aulas, diciendo: "No quiero tener armas en las aulas. Aunque, en algunos casos, los maestros deberían tener armas en las aulas". En mayo de 2016, Trump acusó a Hillary Clinton de mentir cuando afirmó que "Donald Trump obligaría a las escuelas a permitir armas en las aulas en su primer día en el cargo". Según el verificador de hechos del Washington Post , la declaración de Clinton fue precisa.

En junio de 2016, Trump dijo que "habría sido una hermosa vista" ver a Omar Mateen disparado en la cabeza por un patrón armado en el tiroteo en el club nocturno de Orlando , reiterando su postura de que más personas deberían estar armadas en lugares públicos. Unos días más tarde, después de que dos altos funcionarios de la NRA desafiaran la noción de que los asistentes al club que bebían alcohol deberían estar armados, Trump cambió su posición y dijo que "obviamente" quería decir que los guardias o empleados adicionales deberían haber estado armados en el club nocturno. El personal de seguridad y otros miembros del personal de varios hoteles y campos de golf de Trump le dijeron a ABC News que los clientes no pueden portar armas en la propiedad. Un portavoz de Trump lo negó y dijo que las personas con licencia pueden portar armas en las instalaciones.

En un mitin el 9 de agosto de 2016, Trump acusó a su oponente de querer "esencialmente abolir la Segunda Enmienda", y continuó: "Por cierto, y si ella elige a sus jueces, no pueden hacer nada, amigos. Aunque la gente de la Segunda Enmienda, tal vez la haya, no lo sé ". Estos comentarios fueron interpretados por los críticos como una sugerencia de violencia contra Clinton o sus designados, pero la campaña de Trump declaró que se refería al "gran poder político" de los defensores de los derechos de las armas como un bloque de votantes.

Un mes después de su toma de posesión, Trump revirtió una regulación de la era de Obama que tenía la intención de evitar la compra de armas por parte de ciertas personas con problemas de salud mental. Si se hubiera permitido que la regulación entrara en vigencia, habría agregado 75,000 nombres, incluidos los nombres de aquellos que reciben asistencia financiera federal debido a una enfermedad mental o que tienen apoderados financieros debido a una enfermedad mental, a una base de datos de verificación de antecedentes.

Tras el tiroteo en Stoneman Douglas High School en febrero de 2018, Trump se reunió con estudiantes y otras personas en la Casa Blanca para una "sesión de escucha". Trump sugirió armar hasta al 20% de los maestros para evitar que los "maníacos" ataquen a los estudiantes. Al día siguiente, Trump llamó a una escuela "libre de armas" un "imán" para los delincuentes y tuiteó: "Maestros / entrenadores altamente capacitados y expertos en armas resolverían el problema al instante, antes de que llegue la policía. ¡GRAN DISTRIBUCIÓN!"

En agosto de 2019, luego de tiroteos masivos en El Paso, Texas y Dayton, Ohio , Trump se negó a respaldar las verificaciones de antecedentes universales , diciendo que las verificaciones de antecedentes existentes ya son "muy, muy sólidas", aunque "tenemos una especie de áreas y áreas faltantes". que no completan todo el círculo ". También indicó que no estaba interesado en trabajar en compromisos bipartidistas.

Judicial

Según The New York Times , muchas de las declaraciones de Trump sobre temas legales son "extemporáneas y resisten el análisis legal convencional", y algunas parecen "traicionar la ignorancia de conceptos legales fundamentales".

Corte Suprema

Trump ha declarado que quiere reemplazar a Antonin Scalia en la Corte Suprema de Estados Unidos por "una persona de opiniones y principios similares". Ha publicado una lista de once posibles selecciones para reemplazar a Scalia. En general, se considera que los juristas son conservadores. Todos son blancos y ocho de los once son hombres. La lista incluye cinco de las ocho personas recomendadas por la Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador. Trump había insistido anteriormente en que buscaría la orientación de grupos conservadores como la Sociedad Federalista y la Fundación Heritage cuando se tratara de elegir candidatos para la Corte Suprema. Varios de los jueces enumerados por Trump han cuestionado el derecho al aborto. Seis de los once jueces han trabajado como secretarios de jueces conservadores de la Corte Suprema.

Trump ha afirmado que "probablemente nombraría" jueces para la Corte Suprema que "mirarían muy seriamente" la controversia por correo electrónico de Hillary Clinton "porque es una actividad criminal". Sin embargo, según la Constitución de los Estados Unidos, los jueces de la Corte Suprema "no son ni investigadores ni fiscales".

Trump ha criticado al presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts , designado por George W. Bush , como una "pesadilla para los conservadores", citando el voto de Roberts en la decisión de 2015 en King v. Burwell , que ratificó las disposiciones de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio . También ha culpado a Roberts por el fallo de la Corte Suprema de junio de 2015 que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo , aparentemente por error, ya que en ese caso Roberts en realidad disintió de la opinión de la mayoría.

En febrero de 2016, Trump pidió al Senado que impidiera que Obama ocupara el puesto vacante en la Corte Suprema.

Un análisis de FiveThirtyEight muestra que, bajo el supuesto de que el puesto vacante de Scalia en la Corte no se llenará, y teniendo en cuenta la edad avanzada de tres de los jueces en funciones, una presidencia de Trump movería a la Corte Suprema "hacia la derecha hacia su punto más alto". posición conservadora en la memoria reciente ".

Comentarios sobre jueces y decisiones judiciales

Desde que asumió el cargo, Trump ha realizado una serie de "ataques cada vez mayores contra el poder judicial federal " en respuesta a las decisiones judiciales en su contra. Después de que un juez de distrito federal emitiera una suspensión de la orden ejecutiva de Trump sobre viajes, inmigración y refugiados , Trump despreció al juez en Twitter, refiriéndose a él como "el llamado juez" y escribiendo: "[Él] puso a nuestro país en tal peligro. Si algo sucede, culpelo a él y al sistema judicial. La gente está entrando. ¡Malo! "

Si bien los presidentes en el pasado a veces han criticado en silencio las opiniones judiciales, los ataques personales de Trump a jueces individuales se consideran sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Los comentarios de Trump provocaron críticas de su propio candidato a la Corte Suprema, el juez Neil Gorsuch , quien le dijo al senador Richard Blumenthal que las declaraciones de Trump eran "desalentadoras" y "desmoralizadoras" para el poder judicial federal. Varios juristas temían que la conducta de Trump pudiera socavar la confianza pública en los tribunales y poner en peligro la independencia del poder judicial .

Límites de mandato y normas éticas

En octubre de 2016, Trump dijo que impulsaría una enmienda constitucional para imponer límites de mandato a los miembros del Congreso, de modo que los miembros de la Cámara de Representantes pudieran servir por un máximo de seis años y los senadores por un máximo de doce años. Trump también se comprometió a restablecer una prohibición a los funcionarios del poder ejecutivo de ejercer presión durante cinco años después de dejar el servicio gubernamental y dijo que apoyaba al Congreso a instituir una prohibición similar de cinco años de cabildeo propia, aplicable a ex miembros y personal . Según las regulaciones actuales del "período de reflexión", los exrepresentantes de EE. UU. Deben esperar un año antes de poder ejercer presión en el Congreso, los ex senadores de EE. UU. Deben esperar dos años y los ex funcionarios del poder ejecutivo "deben esperar dos años o un año antes de presionando a su agencia anterior, dependiendo de qué tan altos fueran ".

Vigésima segunda enmienda

En múltiples ocasiones desde que asumió el cargo en 2017, Trump ha cuestionado los límites del mandato presidencial y en declaraciones públicas ha hablado de servir más allá de los límites de la 22a Enmienda . Por ejemplo, durante un evento de la Casa Blanca en abril de 2019 para el Proyecto Guerrero Herido , bromeó diciendo que seguiría siendo presidente "al menos durante 10 o 14 años".

Profanación de la bandera

Durante una manifestación en junio de 2020, el presidente Trump dijo a sus partidarios que cree que la quema de banderas debería ser castigada con un año de prisión .

Violencia de videojuegos

Trump ha expresado su oposición a la violencia de los videojuegos . Después de que se informó erróneamente que el tirador de Sandy Hook jugaba con frecuencia videojuegos violentos, Trump tuiteó: "La violencia y la glorificación de los videojuegos deben detenerse, ¡está creando monstruos!"

Después del tiroteo en El Paso de 2019 , Trump dijo en un discurso: "Debemos detener la glorificación de la violencia en nuestra sociedad. Esto incluye los videojuegos horripilantes y espeluznantes que ahora son un lugar común. Hoy es demasiado fácil para los jóvenes con problemas rodearse de una cultura que celebra la violencia. Debemos detenerla o reducirla sustancialmente y debe comenzar de inmediato ".

Juegos de azar en línea

Trump apoya los juegos de azar en línea, basándose en el siguiente razonamiento: "Esto tiene que suceder porque muchos otros países lo están haciendo y, como de costumbre, Estados Unidos simplemente se lo está perdiendo".

Ciencia y Tecnología

Véase también Cambio climático y contaminación , más arriba.

Un informe de 2016 en Scientific American calificó a Trump y otros tres candidatos presidenciales importantes, Hillary Clinton, Gary Johnson y Jill Stein, sobre políticas científicas, según sus respuestas a una encuesta de ScienceDebate.org de veinte preguntas . Trump "quedó último en todos los aspectos" en la clasificación, y los científicos e investigadores lo criticaron por falta de conocimiento o apreciación de los problemas científicos.

Espacio

El presidente Trump firma la Ley de Autorización de Transición de la NASA de 2017

En octubre de 2016, uno de los asesores de políticas de Trump declaró que, bajo Trump, la NASA recrearía el Consejo Nacional del Espacio y perseguiría un objetivo de "exploración humana del sistema solar para fines de siglo", para impulsar los desarrollos tecnológicos a un nivel más sólido. grado que una misión tripulada a Marte. Otros objetivos incluirían cambiar el presupuesto a la exploración del espacio profundo de la ciencia de la Tierra y la investigación del clima, y ​​la búsqueda de pequeños satélites y tecnología hipersónica. También se consideró la posibilidad de que China se una al programa de la Estación Espacial Internacional. Un papel más importante de la exploración lunar tripulada es posible en la búsqueda de la NASA de una misión tripulada a Marte. Antes de esa declaración, la campaña de Trump parecía tener poca o ninguna política espacial.

Tecnología y neutralidad de la red

En junio de 2016, Trump no ha publicado propuestas de política tecnológica. En la campaña, Trump se enfrentó con frecuencia a figuras de Silicon Valley , usando su cuenta de Twitter para criticar a líderes tecnológicos como Jeff Bezos de Amazon , Tim Cook de Apple y Brian Chesky de Airbnb durante una serie de meses. Está particularmente preocupado por el colapso social de la cultura estadounidense causado por la tecnología, y dijo que "Internet y toda la era de las computadoras son realmente una mezcla", teniendo "vidas muy complicadas".

Trump se opone a la neutralidad de la red , afirmando que es "el ataque de Obama a Internet" y diciendo que "tendrá como objetivo los medios conservadores".

Trump ha sugerido cerrar "ciertas áreas" de Internet. Con respecto a cómo esto se relaciona con la libertad de expresión, agregó: "Alguien dirá, 'Oh libertad de expresión, libertad de expresión'. Estas son personas tontas. Tenemos mucha gente tonta ".

La publicación tecnológica Recode informa que Trump no ha hecho declaraciones públicas sobre los problemas de la reforma de patentes o el acceso de banda ancha .

La Prensa Libre Fondo de Acción , un grupo de activistas políticos tecnología, una clasificación Trump el peor candidato presidencial en 2016 por "vida digital de los ciudadanos", citando sus posiciones opuestas reforma de la Ley Patriota, favoreciendo la censura en Internet , y oponiéndose neutralidad de la red.

Problemas sociales y libertades civiles

Aborto

El presidente Trump habla en la Marcha por la Vida 2020

Trump se describe a sí mismo como provida y generalmente se opone al aborto con algunas excepciones: violación, incesto y circunstancias que ponen en peligro la salud de la madre. Ha dicho que está comprometido a nombrar jueces que puedan revocar el fallo en Roe v. Wade .

Derechos LGBT

La administración Trump ha revertido muchas protecciones LGBT existentes y también ha introducido nuevas políticas que socavan los derechos LGBT.

Discriminación en el lugar de trabajo

A principios de 2017, Trump revirtió una directiva de la era de Obama que requería que las empresas con grandes contratos federales demostraran su cumplimiento de las protecciones LGBT.

En 2018, Trump firmó el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá con una nota a pie de página que eximía a Estados Unidos de cumplir con el llamado del acuerdo para poner fin a la "discriminación basada en el sexo".

La administración Trump intentó sin éxito eliminar las protecciones contra la discriminación a nivel de la Corte Suprema, donde el Departamento de Justicia intervino en tres demandas laborales: Bostock v. El condado de Clayton, Georgia ; Altitude Express, Inc. contra Zarda ; y Harris Funeral Homes v. EEOC, argumentando que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 no prohíbe la discriminación laboral basada en la orientación sexual o la "condición de transgénero". Sin embargo, a pesar de la intervención de la administración Trump, la Corte Suprema dictaminó sobre estos tres casos el 15 de junio de 2020, que la orientación sexual y la identidad de género están cubiertas por las protecciones existentes para la "discriminación sexual".

Discriminación sanitaria

La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio incluyó una disposición de no discriminación de la era de Obama que explícitamente autorizaba a las personas a recibir atención independientemente de su sexo o identidad de género, pero la administración Trump la revirtió. El 12 de junio de 2020, el Departamento de Salud y Servicios Humanos finalizó y reveló su regla de reemplazo. Ahora, los proveedores de atención médica y las aseguradoras pueden decidir si atender a las personas transgénero.

Derechos transgénero

Un mes después de asumir el cargo, Trump revocó una directiva de la administración Obama que había permitido que los estudiantes transgénero usaran baños que se correspondan con su identidad de género ; esta inversión permitió que las escuelas públicas establecieran sus propias reglas sobre los baños de género. En 2020, el Departamento de Educación amenazó con retener los fondos de los distritos escolares de Connecticut que permiten que las niñas transgénero compitan en equipos de niñas, alegando que la participación de las estudiantes transgénero es una violación del Título IX .

Seis meses después de su presidencia, Trump tuiteó que a las personas transgénero no se les permitiría servir "en ninguna capacidad" en el ejército de Estados Unidos, una orden que tomó por sorpresa a los funcionarios del Pentágono. Finalmente, en 2019, la Corte Suprema, sin escuchar argumentos ni explicar su propia decisión, permitió que la administración Trump siguiera adelante con la prohibición.

En 2018, el Departamento de Salud y Servicios Humanos redactó un memorando para establecer una definición de género basada en la asignación de sexo al nacer . El memorando argumentó a favor de una definición de género "sobre una base biológica que sea clara, basada en la ciencia, objetiva y administrable" y la prerrogativa del gobierno de probar genéticamente a los individuos para determinar su sexo. Si el Departamento de Justicia lo aprueba, la definición se aplicaría a todas las agencias federales, en particular a los departamentos de Educación , Justicia y Trabajo , que, junto con los de Salud y Servicios Humanos, son responsables de hacer cumplir los estatutos de no discriminación del Título IX .

La administración Trump también revirtió la guía de la era de Obama sobre los prisioneros transgénero , ordenando a la Oficina de Prisiones en cambio alojarlos de acuerdo con su "sexo biológico".

En 2019, HUD propuso una nueva regla para debilitar la Regla de Igualdad de Acceso de 2012, que requiere igualdad de acceso a la vivienda independientemente de la orientación sexual o identidad de género. Esto podría permitir que los refugios para personas sin hogar coloquen a mujeres transgénero en viviendas para hombres o que nieguen por completo la entrada a las personas transgénero.

En abril de 2021, Donald Trump atacó al gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, después de que vetó la legislación que prohibiría la atención médica de afirmación de género para personas transgénero menores de 18 años, que luego fue revocada.

El matrimonio del mismo sexo

Después de varias décadas de debate nacional, la Corte Suprema de EE. UU. Legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país en 2015 en el fallo Obergefell v. Hodges . Después de su elección, Trump reconoció que la corte ya había "resuelto" el asunto. Trump, sin embargo, no ha sido un defensor personal del matrimonio entre personas del mismo sexo, diciendo tan recientemente como en 2011 que él "no estaba a favor del matrimonio homosexual y dijo durante su campaña de 2016 que" consideraría seriamente "nombrar a los jueces de la Corte Suprema que fueran inclinado a revocar Obergefell v. Hodges .

Recopilación de datos

La administración Trump se ha esforzado por eliminar las preguntas sobre la identidad y las relaciones LGBT del Censo de 2020, la Encuesta de la Comunidad Estadounidense, la Encuesta Nacional Anual de Participantes de la Ley de Estadounidenses de Edad Avanzada (NSOAAP) y el Sistema de Información y Análisis de Adopción y Crianza Temporal.

VIH / SIDA

En 2017, Trump disolvió la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA y el Consejo Asesor Presidencial sobre el VIH / SIDA , los cuales existían desde la década de 1990. Cada año, en el Día Mundial del SIDA, 2017, 2018, 2019, las proclamaciones de Trump han omitido la mención de las personas LGBT.

Exenciones basadas en la religión

En 2018, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) anunció la creación de la División de Conciencia y Libertad Religiosa. Su propósito es hacer cumplir las leyes federales relacionadas con la "libertad de conciencia y religiosa" ; es decir, permitir que las personas y las empresas se eximan de obedecer las leyes de no discriminación.

En 2019, el HHS otorgó una exención de una regulación de no discriminación de la era de Obama a una agencia de cuidado de crianza en Carolina del Sur. El HHS citó la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA) como base para permitir que los grupos cristianos financiados por el gobierno federal discriminen a los no cristianos. Más tarde ese año, el Departamento de Trabajo , también haciendo referencia a la RFRA , propuso una nueva regla para eximir a las "organizaciones religiosas" de obedecer la ley de no discriminación laboral si invocan "principios y creencias religiosas sinceras" como razón para discriminar. En 2020, el Departamento de Justicia presentó un escrito ante la Corte Suprema en apoyo de otra agencia de cuidado de crianza en Pensilvania, defendiendo el derecho de la agencia a rechazar a las parejas del mismo sexo como parte de su "libre ejercicio de la religión".

En 2019, el Departamento de Estado creó la Comisión de Derechos Unalienables para iniciar discusiones filosóficas sobre los derechos humanos que se basan en el concepto católico de " ley natural " en lugar de identidades modernas basadas en el género y la sexualidad. La mayoría de los doce miembros de la comisión tienen un historial de comentarios anti-LGBT.

Diplomacia

La administración Trump eliminó la posición del Departamento de Estado de Enviado Especial para los Derechos Humanos de las Personas LGBTI .

En 2018, la administración Trump denegó las visas a las parejas solteras del mismo sexo de diplomáticos extranjeros, incluso si eran de países que solo reconocen la unión civil o que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Richard Grenell , nominado por Trump como embajador de Estados Unidos en Alemania, es abiertamente gay. En febrero de 2019, Grenell fue anunciado como líder de una nueva campaña para despenalizar la homosexualidad en todo el mundo, y organizó una reunión con 11 activistas europeos. Trump parecía desconocer la iniciativa cuando se le preguntó al respecto al día siguiente. Varios meses después, Trump tuiteó que, "mientras celebramos el Mes del Orgullo LGBT", los estadounidenses deberían "solidarizarse con las muchas personas LGBT que viven en docenas de países en todo el mundo y que castigan, encarcelan o incluso ejecutan" a las personas por su orientación sexual. Sin embargo, esa misma semana, la administración Trump dio instrucciones a las embajadas de Estados Unidos de no enarbolar la bandera del Orgullo durante el Mes del Orgullo.

Nombramientos judiciales

Aproximadamente un tercio de los nominados judiciales de Trump tienen antecedentes anti-LGBT. El Senado de los Estados Unidos, a mayo de 2020, confirmó a casi 400 de los nominados de Trump para sus nuevos roles. Al menos uno de los jueces confirmados, Patrick Bumatay , es abiertamente gay.

Los nominados de Trump, Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, han sido confirmados ante la Corte Suprema.

Marijuana

La marihuana y los derechos de los estados individuales a legalizar la marihuana recreativa y medicinal fue un tema de la campaña presidencial de Trump, y declaró formalmente durante su campaña que creía que los estados deberían tener el derecho de administrar sus propias políticas con respecto a la marihuana medicinal y recreativa. Después de su elección, cambió su posición sobre la marihuana recreativa y declaró que creía que la marihuana medicinal debería estar permitida, pero afirmó que el gobierno federal puede buscar resoluciones legales para aquellos estados que regulan el cultivo y la venta de marihuana recreativa. Sin embargo, en abril de 2018, volvió a dar marcha atrás, respaldando dejar el tema en manos de los estados; y en junio de 2018, Trump respaldó un proyecto de ley presentado por el senador republicano Cory Gardner de Colorado y la senadora demócrata Elizabeth Warren de Massachusetts que dejaría la decisión a los estados.

Ver también

Referencias