Alianza Plantagenet - Plantagenet Alliance
La Alianza Plantagenet era una pequeña agrupación de individuos que afirmaban ser descendientes de la Casa de Plantagenet . La Alianza se formó en 2013, poco después del descubrimiento e identificación de los restos de Ricardo III , el último rey Plantagenet de Inglaterra que murió en 1485, con el fin de avanzar en sus puntos de vista sobre la ubicación del entierro de Ricardo. Los informes sobre el número de miembros de la Alianza varían entre quince y alrededor de cuarenta.
En 2013 y 2014, el grupo hizo campaña para que Richard volviera a enterrar en York Minster , creyendo que, como sus familiares, conocían sus deseos. Se refirieron a sí mismos como "representantes y voz de Su Majestad". Sus actividades incluyeron la iniciación de una revisión judicial de las decisiones adoptadas por el Ministerio de Justicia en relación con el nuevo entierro propuesto en Leicester . La Alianza perdió la revisión judicial y la campaña para que los restos de Richard fueran enterrados en York fracasó. El grupo no ha estado activo públicamente desde que rechazó su petición en 2014. Los restos de Ricardo III fueron finalmente enterrados en el interior de la catedral de Leicester el 26 de marzo de 2015 en medio de ceremonias marcadas con pompa formal.
Antecedentes y formación
En septiembre de 2012, una excavación arqueológica dirigida por la Universidad de Leicester resultó en que los restos de Ricardo III , quien fue asesinado en la batalla de Bosworth Field en 1485, fueran descubiertos debajo de un estacionamiento del Consejo en Leicester . El Ministerio de Justicia anunció en febrero de 2013 que la Universidad tenía la autoridad para determinar la ubicación del entierro de Richard bajo los términos de la licencia que se le había otorgado para llevar a cabo la exhumación arqueológica. La Universidad de Leicester confirmó posteriormente que siempre había tenido la intención de que los restos fueran enterrados nuevamente en la catedral de Leicester .
Según un informe de la BBC y el periodista de The Guardian Joshua Rozenberg , Stephen Nicolay, descendiente de la hermana de Ricardo III, fundó Plantagenet Alliance poco después de la confirmación, en febrero de 2013, de que habían sido los restos de Richard los que habían sido descubiertos el año anterior. Según el informe de la BBC y Rozenberg, Nicolay formó el grupo con otros "descendientes colaterales [no directos]" con el objetivo de enterrar a Richard en York Minster . Sin embargo, Vanessa Roe, otra miembro del grupo, le dijo a Prospect Magazine , en una entrevista, que Plantagenet Alliance surgió como resultado de su contacto con el Ayuntamiento de la ciudad de York después de haber visto un documental de Channel 4 sobre la exhumación e identificación de Richard III. restos. El Consejo la había puesto en contacto con otras personas que afirmaban estar relacionadas con Richard.
Nombre y composición
La Alianza es un grupo de personas que se creen descendientes de parientes de Ricardo III. Específicamente, afirman ser sobrinas nietas y sobrinos nietos 16, 17 y 18 de Richard. La Alianza tomó su nombre de la Casa de Plantagenet , la dinastía real medieval, de la cual Ricardo III fue el último rey. En marzo de 2013, se informó que eran quince, pero un informe posterior, en diciembre de 2013, indicó que había "alrededor de cuarenta" en la Alianza. El grupo completo nunca se ha conocido en persona.
Los miembros destacados incluyen a Stephen Nicolay, Vanessa Roe y Charles Brunner. Nicolay, un jardinero autónomo, es un sobrino nieto número 16 de Richard a través de su hermana, Anne de York . No sabía de su relación con Richard hasta finales de 2011 y recibió la confirmación de que era un sobrino nieto número 16 a principios de 2012. Vanessa Roe, que dirige una pequeña granja cerca de York y trabaja con jóvenes con discapacidades, es una 16a. sobrina de Ricardo III. Ella es descendiente del hermano de Richard, George, duque de Clarence y ha dicho que siempre ha estado al tanto de su ascendencia Plantagenet. Roe ha sido descrito como el "portavoz del grupo". Charles Brunner es estadounidense y tiene un club nocturno en Kansas . Es un decimoséptimo sobrino nieto del rey y descendiente de la hermana de Richard, Ana de York. Se le ha descrito como "uno de los líderes" de la Alianza.
Puntos de vista
En febrero de 2013, Plantagenet Alliance emitió una declaración en la que declaraba sus puntos de vista sobre el lugar de entierro de Ricardo III:
La Alianza Plantagenet exige por la presente que los restos del rey Ricardo III, el último rey Plantagenet de Inglaterra y nuestro antepasado colateral mutuo, sean devueltos a la ciudad de York para su entierro ceremonial. Creemos que tal entierro fue el deseo del rey Ricardo en vida y hemos escrito esta declaración para que sus deseos inferidos puedan ser plenamente reconocidos.
El grupo afirma hablar en nombre de Ricardo III y conocer sus deseos en virtud de su supuesta conexión familiar. Se describió a sí mismo como "los representantes y la voz de Su Majestad". La BBC se refirió al grupo que siente "un vínculo casi sobrenatural" con Richard y Charles Brunner lo llamó un "recuerdo ancestral". Vanessa Roe declaró en 2013:
¿Quiénes Creemos Que Somos? No creemos que seamos nadie, sabemos quiénes somos. Somos los descendientes colaterales [no directos] de Ricardo III, hablamos en su nombre, las únicas personas que pueden hablar en su nombre ... decidimos que necesitaba a alguien para luchar por él ... Muchos de nosotros hemos crecido sabiendo sobre Richard, sabemos lo que quería.
El grupo afirmó que era el "deseo" de Richard ser enterrado en York y pidió que su entierro se llevara a cabo en York Minster . En apoyo de su creencia, la alianza señaló sus conexiones con Yorkshire : creció en el condado, fue conocido como "Ricardo de York" antes de convertirse en rey y visitó York a menudo durante su reinado.
Campaña
Petición electrónica
La Alianza lanzó una "petición electrónica" en línea del gobierno del Reino Unido en 2013 en apoyo de su llamado para que Richard se vuelva a enterrar en York. Las peticiones electrónicas que reciben al menos 100.000 firmas son elegibles para que su propuesta sea debatida en el Parlamento . Sin embargo, cuando la petición de la Alianza se cerró el 24 de septiembre de 2013, no logró el objetivo necesario, habiendo recibido solo 31.276 firmas.
Litigio
En 2013, Plantagenet Alliance inició un procedimiento de revisión judicial, quejándose de que no se les había consultado sobre el lugar de entierro de Richard, violando así sus derechos humanos , y que resultó en una audiencia judicial en mayo de 2014. En marzo de 2013, Matthew Howarth de la firma de Leeds de abogados , Gordons, anunció que había escrito al Ministerio de Justicia en nombre de Plantagenet Alliance alegando que el Ministerio había violado el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos en los términos de la licencia de exhumación arqueológica que había otorgado a la Universidad. de Leicester. El artículo 8 incluye el derecho al respeto de la vida familiar y se considera una de las disposiciones más abiertas de la Convención. El reclamo de la Alianza fue específicamente que sus derechos humanos habían sido violados porque no se les había consultado sobre el lugar del nuevo entierro. La licencia especificaba que el reingreso sería en Leicester, y afirmaron que no consultarlos, ya que los familiares de Richard, violaba sus derechos del Artículo 8.
Chris Grayling , el Secretario de Estado de Justicia en ese momento, rechazó el reclamo y, por lo tanto, la Alianza inició un procedimiento de revisión judicial de la decisión del Ministerio de Justicia de no consultar sobre los términos de la licencia. El litigio fue emprendido por los abogados de la Alianza, Gordons, y por sus abogados , Gerard Clarke y Tom Cleaver de Blackstone Chambers , sobre una base de honorarios de contingencia , es decir, solo se les pagarían sus honorarios si ganaban y, en consecuencia, el tribunal ordena que la otra parte tiene que pagar sus costas legales . El proceso fue iniciado por una empresa llamada Plantagenet Alliance Limited, propiedad y controlada únicamente por Stephen Nicolay, y que The Telegraph describió posteriormente como "una empresa 'fachada' ... sin activos, para evitar ser golpeada con costos legales".
En una audiencia preliminar en agosto de 2013, el tribunal dio permiso a la Alianza para que procediera con la revisión judicial y les otorgó una "orden de costos de protección" completa. Normalmente, en los litigios del Reino Unido, se aplica la "Regla de indemnización" y el "perdedor" paga los costos del "ganador". Sin embargo, la orden de costos de protección significó que la Alianza no tendría que pagar los costos legales del Ministerio incluso si la Alianza perdiera el caso. El juez explicó que esas órdenes se otorgaron en casos de revisión judicial en los que era de interés público que los tribunales conocieran el caso y que "de lo contrario, podría ser reprimido por falta de medios económicos".
En mayo de 2014, el caso fue conocido por tres jueces del Tribunal Superior que fallaron a favor del Ministerio de Justicia. Los jueces dijeron que no había una "expectativa legítima" de que los "descendientes colaterales de Richard fueran consultados después de siglos en relación con una figura histórica exhumada". También llegaron a la conclusión de que cualquier consulta "no podía tener un límite sensato", ya que los descendientes colaterales de Richard podían sumar millones de personas.
Después de la decisión, Vanessa Roe dijo que la sentencia significaba que "no había justicia" para Ricardo III. Chris Grayling, por otro lado, criticó a Plantagenet Alliance por presentar el caso, diciendo que era "un grupo con tenues afirmaciones de ser parientes de Ricardo III" y que estaba "frustrado y enojado" por haber "asumido tan mucho tiempo y dinero público ". Añadió que:
Este caso sin sentido es un ejemplo perfecto de cómo se está utilizando indebidamente el sistema de revisión judicial, y a un costo ridículo para los contribuyentes. La revisión judicial es, y debe seguir siendo, una forma importante de hacer que las autoridades rindan cuentas, pero tenemos que hacer algo para evitar que desafíos como este exploten el sistema.
Los costos legales del Ministerio de Justicia y el Ayuntamiento de Leicester , que también fue parte en el caso, ascendieron a £ 175,000. Junto con el gasto de una audiencia judicial de tres días, se ha estimado que el costo total probable para el contribuyente británico supera las 200.000 libras esterlinas.
Otras reacciones
En respuesta a las afirmaciones de la Alianza, los historiadores dijeron que no había evidencia de que Ricardo III quisiera ser enterrado en York. Mark Ormrod de la Universidad de York expresó su escepticismo sobre la idea de que Richard había ideado planes claros para su propio entierro. La posición de Plantagenet Alliance también fue cuestionada. El matemático Rob Eastaway calculó que Ricardo III puede tener millones de descendientes colaterales vivos y dijo que "todos deberíamos tener la oportunidad de votar por Leicester contra York".
Reingreso en Leicester
Los planes para el nuevo entierro habían estado "en suspenso" mientras se esperaba el resultado del caso judicial. El decano de Leicester había calificado el desafío de Plantagenet Alliance como "irrespetuoso" y dijo que la Catedral no invertiría fondos en el proyecto de reingreso hasta que se resolviera el asunto. Una vez que se emitió la decisión del Tribunal Superior que rechazaba el reclamo de la Alianza en mayo de 2014, Tim Stevens , el entonces obispo de Leicester , anunció que el reingreso procedería en la Catedral de Leicester la primavera siguiente. El reingreso tuvo lugar el 26 de marzo de 2015.
Referencias
enlaces externos
- La Reina (a solicitud de Plantagenet Alliance) -v- Secretaria de Estado de Justicia y Otros , texto de sentencia (Juzgados y Tribunales Judicial)