PiQ (revista) - PiQ (magazine)
.png)
PiQ , abril de 2008 (número de estreno)
| |
| Editor ejecutivo | Kevin Gifford |
|---|---|
| Categorías | Anime , cómics , gadgets , estilo de vida , manga , videojuegos |
| Frecuencia | Mensual |
| Primer problema | Abril de 2008 |
Número de emisión final |
Julio 2008 4 |
| Empresa | PiQ, LLC |
| País | Estados Unidos |
| Idioma | Inglés |
| ISSN | 1941-0522 |
PiQ / p i k / era una corta vida americana cultura popular revista que fue publicado por PiQ, LLC, una subsidiaria de AD Vision , de marzo a julio de 2008. Lanzado como un reemplazo para la revista Newtype EE.UU. , que se suspendió en Febrero de 2008, PiQ fue más allá del anime y el manga para incluir cobertura sobre videojuegos, cómics estadounidenses popularesy series de televisión .
PiQ comenzó con el personal de Newtype USA y sus 15.000 suscriptores, que recibieron dos números de PiQ por cada uno de Newtype USA que quedaba en sus cuentas. El primer número fue recibido con críticas mixtas por parte de lectores y críticos. Después de sólo cuatro números, la revista se interrumpió abruptamente en julio de 2008, lo que el personal editorial atribuyó a los bajos ingresos, la mala gestión y la falta de marketing.
Historia
La revista se estrenó en marzo de 2008, como reemplazo de la revista AD Vision Newtype USA , que dejó de publicarse en febrero de 2008.
Además de cubrir el anime y el manga , la revista había ampliado la cobertura de otros temas más allá de los cubiertos por Newtype EE.UU. , incluyendo estadounidenses cómics , de alta tecnología artilugios, EE.UU. serie de televisión y películas, y juegos de video.
En su formación, PiQ retuvo a muchos de los redactores y escritores independientes que trabajaban en Newtype USA , así como a las revistas con 15.000 suscriptores. En junio de 2008, después de que se publicaran sólo cuatro números, los trabajadores independientes de PiQ recibieron noticias de Kevin Gifford, el editor de PiQ , de que la revista estaba siendo cancelada y las oficinas de PiQ habían sido cerradas. El número de julio de 2008, que ya se había publicado cuando se hizo el anuncio, era el último número de la revista.
Como parte del anuncio, PiQ prometió compensar a los escritores independientes por el trabajo ya realizado para la edición inédita de agosto. El personal editorial confirmó la noticia en el sitio web de PiQ , al tiempo que desahogaba sus propias frustraciones por el cierre.
Es lamentable que nunca tendremos la oportunidad de ver cuán exitoso podría haber sido PiQ, pero una combinación de bajos ingresos publicitarios, mala gestión comercial y una falta de marketing y promoción adecuados paralizaron la revista desde el principio. Nosotros, el personal editorial / creativo / de producción, hicimos lo mejor que pudimos para armar una publicación de calidad, pero como hemos descubierto, sin un buen respaldo financiero, todo es un ejercicio inútil.
- Equipo editorial de PiQ , sitio web de PiQ
El sitio web de la revista también se cerró posteriormente.
Circulación y recepción
Dirigido a hombres de 18 a 25 años de edad, el primer número de PiQ tenía una circulación prevista de 100.000. Los publicadores esperaban alcanzar una tirada de 150.000 ejemplares para el cuarto trimestre del año.
Los lectores de la revista tuvieron reacciones encontradas. Algunos disfrutaron de la mayor cobertura, mientras que a otros les disgustó mucho, hasta el punto de que un grupo de fanáticos organizó reuniones mensuales para quemar sus copias en efigie. Los críticos criticaron el tono editorial de la revista y su uso de términos despectivos para referirse a sus lectores. En el primer número, a los lectores se les llama "nerds, idiotas, geeks, freaks, maniacs y pervos". Nadia Oxford, de Mania.com, sintió que los términos impactaban negativamente en la redacción de la revista, por lo demás de alta energía.
Christopher Butcher, de Comics212, se refirió a ella como "débil en todos los aspectos", sintiendo que el personal editorial tenía una comprensión pobre de su demografía y había producido un trabajo deficiente. Al examinar el primer número, criticó su falta de enfoque, su mandato editorial deficiente y los errores persistentes en la prosa que afectaron la legibilidad. Butcher sintió que con el trabajo, la revista tenía el potencial de tener éxito, elogiando su diseño y varios artículos como una señal de lo que podría ser la revista.