Quiebra y venta de Phoenix Coyotes - Phoenix Coyotes bankruptcy and sale

Gila River Arena , anteriormente conocido como Jobing.com Arena, hogar de los Coyotes. El contrato de arrendamiento de la Arena se citó como una de las razones de la quiebra de la franquicia.

Los Phoenix Coyotes , un equipo profesional de hockey sobre hielo que ahora se conoce como Arizona Coyotes y que juega en la Liga Nacional de Hockey (NHL), se declaró en bancarrota en 2009 después de incurrir en pérdidas de varios cientos de millones de dólares desde que se mudaron a Phoenix, Arizona desde Winnipeg, Manitoba. , donde se les conocía como los Winnipeg Jets . El tribunal de quiebras rechazó un plan para vender el equipo y trasladarlo a Canadá, y la NHL compró el equipo. La NHL operó el equipo en Phoenix durante cuatro temporadas mientras buscaba un nuevo propietario. Después de que fracasaran varias compras posibles, el equipo finalmente se vendió en el verano de 2013.

Resumen

En diciembre de 2008, los medios informaron que los Phoenix Coyotes estaban perdiendo dinero a un ritmo elevado y que la NHL los financiaba directamente. Los informes de los medios fueron minimizados por el comisionado de la NHL, Gary Bettman, y el subcomisionado Bill Daly , pero secretamente la NHL se había hecho cargo de las operaciones de los Coyotes. En mayo de 2009, el dueño del equipo, Jerry Moyes , puso al equipo en bancarrota horas antes de recibir a Bettman, quien debía presentar una posible oferta de compra. Moyes tenía la intención de vender el equipo al multimillonario canadiense Jim Balsillie , quien tenía la intención de sacar al equipo de la bancarrota y trasladarlo a Hamilton, Ontario , sin estar restringido por las reglas de reubicación de la NHL.

Desde mayo de 2009 hasta septiembre de 2009, se llevaron a cabo audiencias en el tribunal de quiebras de Phoenix para determinar el destino de los Coyotes y la compañía controladora. Surgieron dos posibles postores para el equipo: el propietario de los Medias Blancas de Chicago , Jerry Reinsdorf, y Ice Edge Holdings, Inc., pero no presentaron ofertas por el equipo en la audiencia de quiebra. En cambio, la NHL presentó la única oferta rival a Balsillie para el equipo, mientras luchaban contra el plan de Moyes de vender el equipo y trasladarlo a Hamilton contra las reglas de la NHL. Finalmente, la corte de Phoenix dictaminó que el equipo no podía ser vendido a Balsillie, ya que el juez sostuvo que la bancarrota no podía usarse para subvertir las reglas de la liga. La oferta original de la NHL tampoco fue suficiente para el juez de quiebras, ya que no trató a Moyes y Gretzky como acreedores plenos. Posteriormente, la NHL llegó a un acuerdo con Moyes con la liga comprando el equipo y asumiendo todas las deudas.

Después de la venta, la NHL negoció un contrato de arrendamiento temporal con la ciudad de Glendale, Arizona , propietaria de Jobing.com Arena (ahora conocida como Gila River Arena ). Luego, la NHL procedió a trabajar con los dos posibles postores, Reinsdorf y Ice Edge, para llegar a un acuerdo con Glendale. Ice Edge firmó una carta de intención para comprar el equipo de la NHL, mientras que Reinsdorf había ganado la aprobación de la Ciudad de Glendale. A finales del verano de 2010, ambos postores no pudieron completar una compra y se retiraron. La NHL, que había amenazado con trasladar al equipo a Winnipeg para la temporada 2010-11, acordó mantener al equipo en Glendale durante la temporada, después de que Glendale accediera a financiar sus pérdidas. La NHL anunció públicamente una fecha límite del 31 de diciembre de 2010 para cualquier compra para mantener al equipo en Phoenix, después de lo cual podría hacer planes para mover el equipo. En diciembre de 2010, el inversor con sede en Chicago Matthew Hulsizer, junto con varios inversores, fue aprobado por la NHL para comprar el equipo y llegó a un acuerdo de arrendamiento con Glendale. Se llegó a un acuerdo entre Glendale y Hulsizer que implicó la venta de bonos por parte de la ciudad para pagar a Hulsizer más de $ 100 millones contra futuros ingresos por estacionamiento en la arena. El Goldwater Institute , un grupo de expertos y centro de litigios, anunció que impugnaría el contrato de arrendamiento en los tribunales. La amenaza provocó el fracaso de la venta de bonos. Hulsizer abandonó su apuesta por los Coyotes el 27 de junio de 2011.

Para la temporada 2011-12, Glendale reservó $ 25 millones para asegurarse de que los Coyotes se quedaran en Glendale por otra temporada, mientras la NHL trabajaba en arreglar la compra. En agosto de 2011, un grupo encabezado por el ex director ejecutivo de San Jose Sharks , Greg Jamison, fue identificado como un comprador potencial. El grupo de Jamison tenía la intención de mantener al equipo en Arizona. Otro grupo, incluido el anterior postor Reinsdorf, surgió en septiembre de 2011. La ciudad de Glendale tenía la intención de completar las negociaciones con uno u otro para fines de diciembre de 2011, pero no se llegó a un acuerdo. En mayo de 2012, la NHL anunció un acuerdo tentativo con el grupo de Jamison y esperaba completar la venta "en unas semanas". En junio, se llegó a un acuerdo de arrendamiento entre Jamison y Glendale, pero la corte rechazó una cláusula que prohibía poner el acuerdo en la boleta electoral municipal de noviembre de Glendale. Si se recolectaran suficientes firmas, la aprobación del acuerdo habría dependido de los ciudadanos de Glendale. En julio, Glendale rechazó las peticiones por entregarlas "tarde" y sin suficientes firmas. El contrato de arrendamiento fue finalmente revisado y aprobado por Glendale en noviembre de 2012. El 31 de enero de 2013, Jamison declaró que no podría completar la venta de los Coyotes bajo los términos del contrato firmado en noviembre de 2012.

En mayo de 2013, se formó un nuevo grupo para comprar el equipo. Renaissance Sports & Entertainment, (RS&E), que incluía inversores que habían hecho una oferta anterior, hizo un trato con la NHL para comprar el equipo por 225 millones de dólares. El trato requería un contrato de arrendamiento de arena con la ciudad de Glendale. La NHL declaró a la ciudad que esta sería la última venta potencial para mantener al equipo en Glendale, e hizo arreglos para trasladar al equipo a Seattle, en caso de que no se llegara a un acuerdo. Al final, por 4 a 3 votos en una reunión del Consejo de la Ciudad de Glendale el 2 de julio de 2013, la ciudad acordó aceptar un trato con RS&E. El acuerdo mantiene al equipo en Glendale por un mínimo garantizado de cinco años, con un contrato de arrendamiento máximo de más de 15 años. El equipo también cambiaría su nombre de Phoenix Coyotes a Arizona Coyotes en el proceso. El 5 de agosto de 2013, la Junta de Gobernadores de la NHL aprobó la venta de los Coyotes a RS&E.

Señales de advertencia

El 8 de diciembre de 2009, durante una conferencia de prensa en la reunión anual de la junta de gobernadores de la NHL en diciembre, los reporteros plantearon la cuestión del estado de la economía. Se informó que los Phoenix Coyotes perdieron hasta $ 35 millones en la temporada 2008-09. Cuando se le pidió que comentara sobre la derrota de Phoenix, Bettman fue citado diciendo "Van a pasar la temporada bien". El presidente y director de operaciones de los Coyotes , Doug Moss, admitió que el equipo había perdido mucho dinero y seguía perdiendo dinero. No estaba preparado para revelar la cantidad de suscriptores de boletos de temporada que tenía el equipo: "Nunca hemos revelado realmente nuestra base de boletos de temporada ... es demasiado bajo, es un número demasiado bajo". Se reveló durante los procedimientos de quiebra que los Coyotes promediaron 5450 boletos de temporada por temporada durante las cuatro temporadas de 2005 a 2009.

Sin embargo, no se reveló el verdadero estado de la franquicia de Phoenix. En los documentos presentados ante el tribunal de quiebras de Phoenix, la NHL declaró que la liga tomó el control oficial del equipo el 14 de noviembre de 2008. Luego, la liga comenzó a adelantar dinero al club con los ingresos de la liga y le hizo un préstamo al club en febrero. 2009, por un total estimado combinado de $ 44,5 millones durante toda la temporada. La liga despidió al CEO de Coyotes , Jeff Shumway, y despidió a 18 empleados de Coyotes. Los documentos de Moyes presentados ante el tribunal indicaron que el equipo había perdido $ 73 millones en los últimos tres años y que la pérdida proyectada era de $ 45 millones para 2008-09. En las audiencias de quiebra de septiembre de 2009 se observó que una auditoría había demostrado que el equipo nunca había obtenido ganancias desde que se mudó de Winnipeg , Manitoba en 1996 y perdió $ 54,8 millones solo en 2008.

El 23 de diciembre de 2008, el Toronto The Globe and Mail informó que los Coyotes estaban recibiendo asistencia financiera de la liga en forma de anticipos sobre los ingresos de la liga. Los Coyotes prometieron todos sus activos a la empresa SOF Investments LP de Nueva York para cubrir una deuda estimada de 80 millones de dólares. El equipo había perdido aproximadamente $ 200 millones desde 2001 y en los últimos años registró grandes pérdidas, incluidos $ 41,6 millones en 2006-07, $ 37,3 millones durante la temporada 2007-08 y $ 54 millones en 2008-09. Uno de los propietarios del equipo, la principal fuente de ingresos de Jerry Moyes, Swift Transportation también se encontraba en dificultades financieras. La cadena de televisión ESPN informó que la liga se había involucrado en las operaciones de los Coyotes y sus ingresos. Aparentemente, la NHL quería trabajar con la ciudad de Glendale, que es dueña de la arena y recibe ingresos del equipo. ESPN también informó que Moyes estaba interesado en vender su parte del equipo. Jerry Bruckheimer , productor de Hollywood y destacado aficionado al hockey, fue citado como posible inversor.

Presentación de quiebra

Copps Coliseum, ahora FirstOntario Centre, en Hamilton, Ontario .

El 5 de mayo de 2009, el holding de los Coyotes, Dewey Ranch Hockey LLC, se acogió al Capítulo 11 de la bancarrota . En un comunicado, Moyes anunció que había acordado en principio vender el equipo a PSE Sports and Entertainment, encabezado por el co-director ejecutivo de Research in Motion , Jim Balsillie , por 212,5 millones de dólares. Como parte del trato, Balsillie tenía la intención de trasladar a los Coyotes a Hamilton, Ontario . Aunque los informes iniciales decían que Balsillie también estaba considerando a Kitchener , Hamilton ya tenía un estadio del tamaño de la NHL, Copps Coliseum (ahora FirstOntario Center ), y Balsillie ya estaba en conversaciones con los funcionarios de la ciudad para asegurar un arrendamiento para el estadio. Balsillie había realizado previamente enfoques infructuosos para comprar los Pittsburgh Penguins y Nashville Predators , con la intención de trasladar a cualquiera de los equipos a Hamilton.

Cualquiera que quisiera hacer una contraoferta tenía que superar la oferta de Balsillie en al menos $ 5 millones. A petición de Moyes, Balsillie acordó publicar un financiamiento de deudor en posesión (DIP) de $ 17 millones. Los esfuerzos de Balsillie también iniciaron los esfuerzos de relaciones públicas, incluida la creación del sitio web makeitseven.ca para generar apoyo público en Canadá para la compra y transferencia de los Coyotes a Hamilton.

El anuncio fue una sorpresa para la NHL e incluso para el personal de Coyotes. Bettman había ayudado a negociar un trato que habría visto a los Coyotes vendidos a los Chicago Bulls y al propietario de los White Sox , Jerry Reinsdorf . En el momento del anuncio, Bettman estaba en Phoenix para presentar el trato a Moyes. A diferencia de la oferta de Balsillie, el trato de Reinsdorf era asegurar que los Coyotes se quedaran en Arizona. Los términos del acuerdo no fueron revelados Reinsdorf, pero la red de los deportes 's Bob McKenzie especularon que era casi seguro que menos de la oferta Balsillie.

La NHL respondió despojando a Moyes de prácticamente toda su autoridad de propiedad (aunque siguió siendo el propietario en el título). Bettman dijo que es posible que Moyes no haya tenido la autoridad para presentar la petición de quiebra y que ni siquiera haya tenido el control total del equipo en virtud de la enorme asistencia financiera que recibió. Aunque se ha especulado ampliamente que el sur de Ontario es lo suficientemente grande como para apoyar a un tercer equipo de la NHL junto con los Toronto Maple Leafs y los Ottawa Senators (a pesar de que los Buffalo Sabres y los Detroit Red Wings también están justo en la puerta de la región), Bettman sugirió que No era probable que la liga aprobara ningún plan para trasladar a los Coyotes a Canadá, y acusó a Moyes y Balsillie de intentar "eludir" las reglas de la liga. También reiteró que la NHL estaba comprometida con el área de Phoenix.

Audiencias de quiebras

La primera audiencia de quiebra estaba programada para el 7 de mayo de 2009. Los documentos judiciales presentados por Moyes citan a treinta acreedores , incluido el propio Moyes, por un monto superior a los 103 millones de dólares. Bob McKenzie de TSN dijo que Moyes fue muy receptivo a la oferta de Balsillie porque, como el mayor acreedor sin garantía del equipo , la mejor oportunidad de recuperar la mayor parte de su dinero era persuadir a alguien para que comprara al equipo para que saliera de la bancarrota. La posición de la liga era que era culpa de Moyes que se pagó tanto dinero y que tenía derecho a solo $ 14 millones de $ 103 millones de pérdida, que habría sido el caso si la oferta más baja de Jerry Reinsdorf fuera aceptada.

En la audiencia de quiebra, la NHL argumentó que había tenido el control del equipo desde noviembre en virtud de un acuerdo de representación con Moyes. La NHL reclamó este acuerdo, y varios otros firmados por Moyes, específicamente prohibieron a Moyes declararse en quiebra. Moyes afirmó que el acuerdo solo le dio a la liga derechos de voto, no control absoluto. El juez de la corte de quiebras, Redfield Baum, programó una segunda audiencia para el 19 de mayo para determinar quién controla realmente al equipo. Sin embargo, Daly dijo que independientemente de cómo dictara el juez, los dueños de la liga tendrían la última palabra sobre si permitir que los Coyotes se muevan. Daly repitió las dudas de Bettman sobre la oferta de Balsillie, diciendo que Balsillie estaba actuando "con total desprecio" por las reglas de la NHL.

En la audiencia del 19 de mayo, Baum ordenó a la NHL y a Moyes que resolvieran la cuestión de la propiedad a través de la mediación, al tiempo que expresó su escepticismo por el argumento de la NHL de que los acuerdos de poder le daban el control del equipo. Dijo que tenía que decidir si permitir el traslado a Hamilton antes de que se vendiera la franquicia. Sin embargo, la NHL afirmó que no había forma de que pudiera tomar una decisión sobre si permitir el movimiento a tiempo para la temporada 2009-10. El día después de la audiencia, el portavoz de Balsillie Rich Rodier le dijo a Arizona Republic Coyotes venció al escritor Jim Gintonio que Balsillie estaba dispuesto a mantener al equipo en Phoenix durante la temporada 2009-10, siempre que la NHL cubriera las pérdidas.

Aunque el juez ordenó la mediación, no se llevó a cabo. A fines de mayo, Balsillie presentó una solicitud formal a la NHL para comprar a los Coyotes y reubicarlos en Hamilton. Baum organizó una audiencia tentativa para considerar una subasta del equipo si la Junta de Gobernadores de la NHL rechazaba la oferta de Balsillie.

Las otras tres importantes organizaciones deportivas de América del Norte presentaron informes de amicus curiae ante el tribunal en apoyo de la posición de la NHL. Argumentaron que si Baum obligaba a la liga a trasladar a los Coyotes, "interrumpiría el negocio" de los deportes profesionales. Los dos senadores de Nueva York, Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand , también escribieron a Baum para oponerse a la medida con el argumento de que un equipo con sede en Hamilton causaría un daño económico severo a los Sabres. Según los senadores, del 15 al 20 por ciento de los ingresos de los Sabres provienen de los fanáticos en el área entre Hamilton y Buffalo. Hamilton está a sólo 45 millas de Buffalo, Nueva York y se encuentra dentro de los "mercados protegidos de la NHL" tanto de los Sabres como de los Maple Leafs.

La NHL presentó documentos que indicaban que cuatro posibles compradores habían presentado solicitudes ante la liga. Los cuatro tenían la intención de mantener a los Coyotes en Phoenix. Estos incluyeron a Jerry Reinsdorf, los copropietarios de Toronto Argonauts , Howard Sokolowski y David Cynamon; y John Breslow de Las Vegas, quien ya era dueño del 3% de los Coyotes. Un cuarto permaneció en el anonimato. La liga declaró que cualquier franquicia se movió sin el permiso de la liga, como moverla a Hamilton lo dejaría sin valor. "A lo sumo, la transacción propuesta transferiría una colección de equipo de hockey usado, ninguno de los cuales podría llevar el logotipo de la NHL".

En una audiencia del 9 de junio de 2009, el juez Baum estuvo de acuerdo con la NHL en que la liga está en su derecho de exigir una tarifa de reubicación. El abogado de Balsillie, Richard Rodier, sugirió que la liga establecería una tarifa de hasta $ 100 millones para disuadir a Balsillie. El propio Balsillie fue citado diciendo que estaba dispuesto a pagar la tarifa, aunque sus abogados sugirieron que se retiraría del trato si la tarifa es "exorbitante".

El empresario canadiense Jim Balsillie

El 15 de junio, Baum falló en contra de la propuesta de Balsillie, afirmando que el cronograma impuesto por Balsillie no era realista y no proporcionaba suficiente tiempo para que los tribunales o la NHL resolvieran los problemas planteados por la reubicación. Baum también rechazó la propuesta en parte debido al hecho de que la oferta de Balsillie no incluía ninguna tarifa de reubicación a la NHL, a la que tendrían derecho ya que el sur de Ontario es un mercado potencialmente más lucrativo que Phoenix. En el fallo, el juez también desestimó los reclamos hechos por los abogados de Moyes y Balsillie de que la NHL estaba violando las leyes antimonopolio al no permitir la medida. El fallo efectivamente puso fin a cualquier posibilidad de que los Coyotes se mudaran para la temporada 2009-10.

El fallo de Baum no descartó a Balsillie como propietario de una franquicia de la NHL. Balsillie indicó en ese momento que seguiría pujando por el equipo a pesar del fracaso de su primera oferta. La NHL indicó su deseo de realizar una subasta en septiembre para encontrar un nuevo propietario para el equipo, indicando que la subasta estaría abierta a posibles propietarios que mantendrían al equipo en Arizona, y afirmó que se habían identificado al menos cuatro compradores potenciales. La liga también había indicado su voluntad de realizar una segunda subasta, abierta a la reubicación, si el equipo no podía venderse en la subasta prevista para septiembre.

El 9 de julio, la Corte fijó dos fechas de subasta para el equipo. La primera subasta del 20 de agosto sería una subasta primaria con la estipulación de que quien tenga la oferta ganadora debe aceptar mantener al equipo en Phoenix durante al menos 5 años, después de lo cual pueden reubicarse con la aprobación de la liga en cualquier momento. En esta subasta se debe cumplir una oferta mínima no revelada. Si esta subasta fracasa, la segunda subasta el 10 de septiembre se ejecutará sin oferta mínima; en el que el nuevo propietario tendrá el derecho y la autoridad para trasladar al equipo a otro lugar en cualquier momento sin la aprobación de la liga después de la temporada 2009-10. Balsillie declaró que estaba dispuesto a mantener al equipo en Phoenix por el momento y tenía la intención de ofertar en la subasta de agosto.

El 29 de julio, la Junta de Gobernadores de la NHL se reunió para considerar la solicitud de Balsillie para comprar los Coyotes y la reubicación. Los gobernadores votaron abrumadoramente 29-1 contra Balsillie (por unanimidad a excepción del representante de Moyes). Los gobernadores también votaron para aprobar a Reinsdorf como propietario potencial. Daly declaró que Balsillie fue rechazada en virtud del estatuto 35 de la Constitución de la NHL, que permite rechazar las solicitudes de personas que la NHL cree que no son de "buen carácter e integridad". Balsillie respondió en una presentación diciendo que "la NHL ha tolerado durante mucho tiempo a criminales acusados ​​e incluso condenados entre sus filas", y señaló que los fundamentos morales y las cuestiones de carácter nunca se han utilizado "en toda la historia de la NHL para rechazar a ningún solicitante".

La NHL también reveló otra oferta, del empresario Anthony Leblanc de Thunder Bay, Ontario, para comprar los Coyotes, que también rechazaron como 'incompleta' pero alentaron a Leblanc a seguir la oferta. La empresa de Leblanc, Ice Edge Holdings Inc. , reveló públicamente su oferta con una carta de intención presentada ante el tribunal de quiebras. El club ofertaría hasta $ 150 millones por el equipo y lo mantendría en Phoenix, con hasta cinco juegos jugados anualmente en Saskatoon , Saskatchewan . Ice Edge también nombró al empresario canadiense Daryl Jones como uno de los principales de su grupo.

El 13 de agosto de 2009, el juez Baum ordenó a la NHL entregar documentos sobre la reubicación de los Coyotes. Estos documentos estaban relacionados con cualquier expansión potencial a Hamilton, y cualquier tarifa de reubicación cobrada por cualquier movimiento de franquicia por parte de la NHL. Los documentos presentados ante el tribunal incluían la Constitución de la NHL previamente secreta y también la sección de los Estatutos de la NHL que detallaba las reglas de las tarifas de reubicación. Los abogados de Balsillie presentaron los documentos, alegando que secciones de la Constitución violan la ley antimonopolio y pidieron que el juez ignorara las reglas de la NHL sobre esa base. Estos se convirtieron en parte del registro público y están disponibles en varios sitios web para descargar.

El 6 de septiembre de 2009, el Toronto Star informó que la NHL estableció una tarifa de reubicación potencial de $ 101 millones a $ 195 millones para trasladar a los Phoenix Coyotes a Hamilton, mientras que el profesor de economía Andrew Zimbalist en un estudio realizado para James Balsillie valoró la medida. entre $ 11,2 millones y $ 12,9 millones. El 7 de septiembre de 2009, se informó que Balsillie había endulzado su oferta en 40-50 millones de dólares para comprar el contrato de arrendamiento del Glendale Arena.

El 9 de septiembre de 2009, se informó que tanto Reinsdorf como Ice Edge Holdings se habían retirado de la licitación por los Coyotes, dejando solo a Balsillie y la NHL como posibles compradores. El 24 de septiembre se anunció que Wayne Gretzky había renunciado como entrenador en jefe.

El 30 de septiembre de 2009, el juez Baum rechazó ambas ofertas. Esto efectivamente puso fin a cualquier posibilidad de una venta forzosa a Balsillie y la reubicación de los Coyotes en Canadá. Sin embargo, la oferta de la NHL fue criticada por no reembolsar a Moyes y Gretzky, dos de los mayores acreedores, aunque la liga tuvo la oportunidad de mejorar su oferta. Si bien la oferta de Balsillie trató a ambos como acreedores completos, la NHL le prometió a Moyes solo alrededor de $ 14 millones de sus pérdidas reclamadas de $ 104 millones, que se compartirían con Gretzky, quien tiene un reclamo de aproximadamente $ 22 millones.

Venta a la NHL y compras fallidas

El 26 de octubre de 2009, Jerry Moyes llegó a un acuerdo para vender los Coyotes a la NHL por 140 millones de dólares. Sobre el trato, Daly declaró que "sigue siendo la intención de la NHL al tomar el control del club, estabilizar las operaciones del club y, lo más rápido posible, revender el club a un nuevo propietario que se comprometa a operar el club en Glendale". Mercado de Phoenix ". La venta se finalizó el 3 de noviembre de 2009. El precio incluía $ 36,3 millones ya adeudados a la NHL, $ 80,7 millones en reclamaciones garantizadas y $ 11,3 en efectivo para el vendedor. $ 2 millones se destinaron a honorarios profesionales y la NHL pagó $ 11,6 millones en reclamaciones no garantizadas, aunque no las de la familia de Moyes. El acuerdo también redujo una garantía de $ 30 millones de Moyes a $ 15 millones. Si el equipo se revende dentro de dos años, el patrimonio en quiebra recibirá la ganancia neta. La NHL acordó pagar el arrendamiento de la arena modificada hasta junio.

Desde que se aseguró la propiedad del equipo, la liga declaró abiertamente que estaba en negociaciones con Ice Edge Holdings, la sociedad de Leblanc de empresarios canadienses y del área de Phoenix, pero se rumoreaba que también había reanudado las negociaciones con Reinsdorf. La oferta de Ice Edge, mientras planeaba mantener al equipo en Phoenix, también propuso jugar cinco partidos en casa de los Coyotes en Saskatoon cada temporada como parte de un plan de cinco años para devolver a los Coyotes a la rentabilidad.

Un nuevo comprador potencial para el equipo apareció a fines de noviembre de 2009. Se informó que Steve Stotland, un hombre de negocios de Montreal , se estaba asociando con inversionistas locales no revelados para preparar una oferta para comprar el equipo. Stotland había estado involucrado anteriormente con los Washington Capitals y estaba interesado en comprar los Montreal Canadiens en 2000. Stotland asistió al juego del 12 de noviembre entre los Coyotes y los Canadiens y se reunió con la gerencia del equipo.

En diciembre de 2009, la NHL anunció que Ice Edge Holdings había firmado una carta de intención con la NHL para comprar los Coyotes. Ice Edge aún tendría que negociar un contrato de arrendamiento con la ciudad de Glendale y obtener la aprobación de su propiedad por parte de la Junta de Gobernadores de la NHL.

Ese mismo mes de diciembre de 2009, la NHL discutió la compra de los Coyotes con True North Sports and Entertainment (TNSE), propietarios de Manitoba Moose , con sede en Winnipeg , como un plan de respaldo para trasladar al equipo a Winnipeg con el entendimiento de que la NHL haría todos los esfuerzos posibles para mantener al equipo en Glendale. TNSE había estado buscando un equipo de la NHL para llenar su MTS Center desde 2007. El acuerdo se hizo de conocimiento público en marzo de 2010 cuando se informó en los medios de comunicación que la liga había negociado un acuerdo en principio para vender el equipo a TNSE, en el las negociaciones del evento para mantener al equipo en Arizona fracasan. (True North posteriormente compró los Atlanta Thrashers y trasladó la franquicia a Winnipeg para la temporada 2011-12).

En marzo de 2010, la NHL no había terminado la venta a Ice Edge. Se informó que Ice Edge había tenido problemas para obtener financiamiento suficiente , aunque el grupo negó las afirmaciones. La NHL inició una demanda por $ 61 millones contra el ex propietario de los Coyotes, Jerry Moyes, para recuperar $ 10 millones en costos judiciales de quiebras, $ 20 millones en pérdidas para 2009-10 y $ 11,6 millones adeudados a los acreedores. El 10 de mayo de 2010, la demanda fue transferida de Nueva York a Arizona. Moyes planea solicitar el sobreseimiento del caso. En diciembre de 2010 se informó que el tribunal está considerando la moción de Moyes para desestimar el caso.

El 9 de abril de 2010, la ciudad de Glendale anunció que había recibido dos ofertas para comprar los Coyotes, con memorandos de entendimiento de Ice Edge Holdings y Glendale Hockey (encabezados por el propietario de los Chicago Bulls y los Chicago White Sox , Jerry Reinsdorf ). Los memorandos de entendimiento mantendrían al equipo en el Jobing.com Arena de Glendale . Ambos grupos cambiarían el nombre del equipo de Phoenix Coyotes a Arizona o Glendale Coyotes.

El memorando de Reinsdorf propuso un "distrito de instalaciones comunitarias" que vendería bonos y recaudaría ingresos. La ciudad pagaría a la NHL hasta US $ 65 millones en incrementos de tres años: $ 21,6 millones el primer año, $ 21,6 millones el segundo año y $ 21,8 millones el tercer año. Esto fue inmediatamente objetado por el Instituto Goldwater , afirmando que colocaba un riesgo indebido en la ciudad de Glendale y Reinsdorf no asumió ningún riesgo. La propuesta de Ice Edge, que requería tarifas anuales de $ 5 millones en ingresos por estacionamiento, fue más aceptable para el Instituto.

El 13 de abril de 2010, la ciudad de Glendale, en una reunión semanal del consejo, aprobó la propuesta de Reinsdorf con un voto de 6 a 0 y rechazó la propuesta de Ice Edge Holdings por 5 a 1. El acuerdo incluyó un distrito fiscal especial que rodea la arena, que se espera que genere $ 47 millones anuales de las empresas en apoyo del equipo. El acuerdo le dio a Reinsdorf la opción de trasladar el equipo después de cinco años si los ingresos no están a la altura de las expectativas. John Kaites, abogado de Reinsdorf y socio del grupo Glendale Hockey, LLC, ha afirmado que la cláusula externa es un "período de evaluación". El ex director ejecutivo de Coyotes, Jeff Shumway, criticó el acuerdo y dijo que el equipo no se habría arruinado si el mismo acuerdo hubiera estado disponible dos años antes. La oferta de Reinsdorf, que pagará a la NHL $ 65 millones por el equipo, debe ser aprobada por la junta de gobernadores de la liga. Después de la votación, se citó a Bettman calificando la votación de Glendale como un "paso tremendo" y que anticipó que la liga no tendría problemas para aprobar la compra de Reinsdorf, incluida la 'cláusula de exclusión' de 5 años. Bettman se negó a dar un cronograma para la aprobación de la compra.

El 7 de mayo de 2010, The Globe and Mail informó que las negociaciones para finalizar los detalles del MOU entre Reinsdorf y Glendale iban mal y Glendale había buscado a Ice Edge para volver a las negociaciones. Lo que se informa que está en disputa son los términos del distrito fiscal especial. The Arizona Republic informó que las negociaciones se habían reanudado con Ice Edge, y Glendale quitó su objeción de garantizar $ 5 millones en ingresos por estacionamiento para el equipo. Scott Burnside de ESPN caracterizó el acuerdo de Reinsdorf como "muerto", y que Glendale debe aceptar algunas condiciones de la NHL, como garantizar pérdidas operativas antes de cualquier venta a Ice Edge. El 10 de mayo, se informó que las negociaciones entre Glendale y Ice Edge se habían roto.

Glendale, que planea recortar su presupuesto de 2010-11 en $ 14,7 millones mediante la reducción de costos, enfrentó una fecha límite impuesta por la NHL durante las negociaciones. La NHL podría vender el equipo y moverlo si no se llega a un acuerdo antes del 1 de julio de 2010. En una reunión del 11 de mayo de 2010, el Concejo Municipal de Glendale votó para extender el período de ventas al acordar financiar las pérdidas del equipo para el 2010-11. temporada (hasta un máximo de $ 25 millones) si el equipo no se vende antes del 1 de julio. La NHL, que había elaborado un calendario con el equipo jugando en Winnipeg, como plan de respaldo, requería la condición para continuar con el equipo. en Phoenix. Daly apareció en la reunión del Consejo, indicando que todavía se espera que la venta de los Coyotes se cierre a fines de junio y que los pagos tal vez nunca sean necesarios. El gerente de la ciudad de Glendale, Ed Beasley, declaró que tanto Reinsdorf como el grupo Ice Edge todavía estaban en la carrera para comprar el equipo. La decisión también le dio a Beasley la autoridad para establecer un 'Distrito de Instalaciones Comunitarias' alrededor de la arena. El Distrito cobraría tarifas, posiblemente incluyendo recargos por boletos y tarifas de estacionamiento, que serían dirigidas al club de hockey. Según Mark Chipman de TNSE, Glendale transfirió los $ 25 millones en fondos a la NHL diez minutos antes de la fecha límite fijada por la NHL a las 5 de la tarde en una fecha no especificada en mayo de 2010, evitando por poco la transferencia del equipo a Winnipeg. El TNSE tenía un grupo de ejecutivos en Nueva York negociando con la NHL.

El 4 de junio de 2010, Glendale anunció que tenía un nuevo Memorando de Entendimiento con Ice Edge. El nuevo MOU tenía una nueva cláusula por la cual Ice Edge puede salir de su acuerdo con Glendale. Para conservar los derechos de negociación con Glendale, Ice Edge recibió diez días para brindar garantías legales de sus banqueros que demostraran que puede pedir prestado el dinero que necesita y el fondo de $ 25 millones para la NHL. Reinsdorf respondió al anuncio anunciando que se retiraba de la licitación y dijo que "era hora de seguir adelante".

No se finalizó un contrato de arrendamiento con Ice Edge y las negociaciones entre Ice Edge y la ciudad de Glendale llegaron a un punto muerto en julio de 2010. El financiamiento de Ice Edge de la compra de los Coyotes fue un problema, y ​​la ciudad requirió estados financieros que mostraran que Ice Edge podía permitirse compra y ejecuta los Coyotes. Ice Edge entregó declaraciones en junio de 2010, pero la ciudad las consideró insatisfactorias. A finales de agosto, Ice Edge anunció que centraría sus esfuerzos en conseguir un equipo ECHL en Thunder Bay, Ontario .

Aunque el equipo tuvo una temporada exitosa , alcanzando los 100 puntos por primera vez para terminar cuarto en su conferencia y ganando su primer lugar en los playoffs desde 2001–2002, la asistencia siguió siendo escasa. La NHL sacudió la oficina principal de los Coyotes en julio de 2010. Moss, que había sido presidente y director de operaciones del club desde 2002, fue despedido y fue reemplazado por el director financiero Mike Nealy, quien fue ascendido a director de operaciones. Esto fue seguido por la partida del vicepresidente Jeff Holbrook, quien sería reemplazado por el ex ejecutivo de los Phoenix Suns , Jim Brewer, en agosto de 2010.

Venta fallida a Matthew Hulsizer

En septiembre de 2010, se informó que Matthew Hulsizer, el director ejecutivo de Chicago de la firma de comercio de opciones PEAK6 Investments había llegado a un acuerdo de arrendamiento preliminar con la ciudad de Glendale. Su propuesta haría que Ice Edge tuviera un interés minoritario en el equipo. El Concejo de Glendale recibió un informe sobre la propuesta el 7 de septiembre de 2010. El Concejo Municipal tenía la esperanza de llegar a un acuerdo con Hulsizer antes del 15 de septiembre, pero según el Concejal Manny Martinez, las negociaciones no se completarían y no se votarían para entonces. La fecha es la primera fecha en que la NHL puede comenzar a facturar a Glendale los costos de Coyotes a partir de los $ 25 millones reservados por Glendale.

El 17 de septiembre se informó que Hulsizer había depositado $ 25 millones en la cuenta de depósito en garantía de Glendale, como señal de "buena fe". Glendale se negó a nombrar a Hulsizer por su nombre, por razones de confidencialidad. En su declaración, Glendale declaró que "está avanzando con el posible comprador para la compra de los Phoenix Coyotes, sujeto a las negociaciones y la aprobación del posible comprador y al precio de compra de la NHL". Más tarde, se aclaró la declaración de que Hulsizer depositó $ 25 millones en depósito en garantía como señal de buena fe y que sus fondos no se utilizarían para pagar las cuentas de la NHL con los Coyotes.

El 9 de octubre de 2010, la República de Arizona informó que las negociaciones entre Hulsizer y Glendale estaban en un punto muerto. Según los informes, Hulsizer buscaba primero la compra del equipo con la NHL, sin negociar un contrato de arrendamiento para jugar en Glendale. Hulsizer tiene que negociar un precio que puede incluir o no pagar los gastos de la NHL de esta temporada. Según la alcaldesa de Glendale, Elaine Scruggs , "Glendale ha hecho todo lo posible para negociar con el último comprador. Realmente está fuera de nuestras manos en este momento".

El 15 de octubre, el periódico Toronto The Globe and Mail informó que las negociaciones de compra entre Hulsizer y la NHL habían llegado a un punto muerto. Según el informe, Hulsizer ha exigido un descuento sobre el precio de venta de 165 millones de dólares de la NHL, mientras que la NHL no está dispuesta a perder dinero en la transacción, y que la NHL puede aumentar el precio de venta si ha invertido más dinero en el equipo. . The Globe informa que el depósito de la cuenta de garantía bloqueada de Hulsizer provino de un banco de inversión, y no del propio Hulsizer. Según un gobernador anónimo de la NHL, los gobernadores de la NHL no quieren que la franquicia regrese a Winnipeg, pero aprobarán la medida si el trato no se completa antes del 31 de diciembre. Ese mismo día, Glendale publicó un comunicado en su sitio web anunciando que la ciudad había llegado a un acuerdo de principio sobre un contrato de arrendamiento con el grupo Hulsizer. Daly dijo a TSN que "el siguiente paso será proceder con el proceso de aprobación de propiedad de la NHL. Esperamos que esto represente el comienzo del final de este largo proceso".

Hulsizer asistió al partido en casa de los Coyotes del 16 de octubre de 2010 contra los Detroit Red Wings y habló sobre el equipo con el gerente general Don Maloney y el entrenador Dave Tippett . Habló públicamente por primera vez sobre la compra y dijo que había acordado verbalmente con la NHL el precio de compra: "Comprar un equipo de hockey es como comprar una obra de arte. No lo haces para ganar mucho dinero". Lo haces porque te encanta ". El acuerdo con Glendale también es un acuerdo verbal y el acuerdo se debatirá en el consejo de Glendale el 19 de octubre a puerta cerrada.

Hulsizer asistió a un juego del 10 de noviembre de 2010 de los Coyotes contra los Blackhawks en Chicago. Aunque la escasa asistencia a algunos juegos en el Jobing.Com Arena generó especulaciones negativas, Hulsizer confirmó que "el proceso está avanzando" y que "algo se anunciará de forma inminente". Algunas especulaciones de los medios habían afirmado que una cláusula de escape con Glendale era un punto de fricción en las negociaciones. Hulsizer habló con Fox Sports Arizona y dijo que la Ciudad de Glendale "ha sido excelente para trabajar". Para el 23 de noviembre de 2010, el ayuntamiento de Glendale no había discutido públicamente el contrato de arrendamiento entre Glendale y Hulsizer.

El 6 de diciembre de 2010, Hulsizer se reunió con miembros del comité ejecutivo de la NHL en las reuniones de invierno de los propietarios de la NHL. El comité ejecutivo aprobó a Hulsizer como propietario potencial. Al mismo tiempo, la NHL llegó nuevamente a un acuerdo con TNSE para una posible compra y traslado del equipo a Winnipeg en caso de que ocurriera la eventualidad.

Según el acuerdo anunciado, la ciudad de Glendale tenía la intención de recomprar los derechos de estacionamiento de la arena a los Coyotes a un precio de $ 100 millones, y administrar la arena a un costo anual de $ 17 millones durante los próximos cinco años y medio, ( por un total de $ 97 millones), momento en el que Hulsizer tiene la opción de comprar la arena por $ 140 millones. Glendale esperaba albergar el Juego de Estrellas de la NHL 2013, pero el juego fue otorgado a Columbus . Los $ 100 millones se recaudarían mediante una emisión de bonos por parte de la ciudad. El contrato de arrendamiento duraría hasta 2033, momento en el que Hulsizer podría comprar la arena por $ 40 millones. Los Coyotes harían pagos por un total de $ 6 millones anuales a la ciudad. También bajo el acuerdo, los Coyotes solicitarían a la NHL cambiar el nombre del equipo a "Coyotes de Arizona".

El consejo de Glendale aprobó el contrato de arrendamiento el 14 de diciembre de 2010 con una votación de 5 a 2, con la asistencia de Bettman y Daly. Se informó al consejo que la NHL no permitiría que el equipo se fuera de Phoenix durante al menos siete años. Una sección controvertida del acuerdo, que permite a Hulsizer anular el acuerdo si la ciudad incumple o si una demanda invalida parte o parte del acuerdo, se modificó para requerir que Hulsizer le dé a Glendale 120 días para negociar. El Instituto Goldwater planteó la posibilidad de una demanda debido a preocupaciones de que el acuerdo es un subsidio inconstitucional y los $ 97 millones por honorarios de administración son "extremadamente desproporcionados al valor justo de mercado" y potencialmente viola una "cláusula de obsequio" en la ley estatal. El trato con Hulsizer es más caro para Glendale que los acuerdos propuestos con el propietario anterior Jerry Moyes y más caro que los acuerdos propuestos con Jerry Reinsdorf y Ice Edge Holdings.

La fecha límite de la NHL del 31 de diciembre de 2010 llegó y pasó. Daly indicó en comentarios a los medios que la NHL tiene la intención de completar la venta a Hulsizer, y no ha iniciado ningún proceso de reubicación. El 20 de enero de 2011, Arizona Republic informó en un editorial que Glendale estaba modificando el contrato de arrendamiento para apaciguar las preocupaciones del Goldwater Institute, que había amenazado con oponerse a la venta en los tribunales. El Goldwater Institute no ha decidido si demandar a Glendale o no. El 26 de enero de 2011, Bob McCown, un presentador de un programa de entrevistas de radio sindicado a nivel nacional canadiense, informó que la venta de bonos de Glendale había fracasado y que la ciudad iba a contratar una firma de valores para vender los valores. Daly negó el informe como "totalmente falso". En febrero de 2011, la Ciudad puso a la venta bonos por un monto total de $ 116 millones. Moody's Investor Service, tras la revisión de la emisión de bonos y Glendale, rebajó la calificación de deuda de la ciudad de Glendale.

En abril de 2011, los bonos aún no se habían vendido. Esto se atribuyó a la posible demanda del Goldwater Institute. Los medios informaron que la NHL intentará organizar un financiamiento alternativo para mantener al equipo en Phoenix. Según Daly: "Creemos que Goldwater se ha vuelto irrelevante para el proceso. No esperamos que Goldwater cambie de posición. Tendremos que seguir adelante sin ellos". The Arizona Republic informó que la NHL envió a Glendale una factura de $ 25 millones para cubrir las pérdidas de $ 36,6 millones de los Coyotes para la temporada 2010-11. El proyecto de ley se envió bajo el acuerdo de que Glendale reservaría $ 25 millones para cubrir las pérdidas de la temporada mientras continuaba la búsqueda de un nuevo propietario.

Los medios especularon que Hulsizer había abandonado su esfuerzo por comprar los Coyotes y perseguir los St. Louis Blues , una afirmación negada por su grupo de inversión. El grupo Ice Edge, que en un momento había buscado comprar el equipo, luego se convirtió en un inversionista minoritario con el sindicato de Hulsizer, informó a Hulsizer que ya no estaba interesado en invertir en la compra de los Coyotes.

El plan de respaldo de la NHL para vender el equipo a True North Sports y devolverlo a Winnipeg si no se podía llegar a un acuerdo se volvió irrelevante en mayo de 2011, cuando el grupo anunció un acuerdo para comprar los Atlanta Thrashers y trasladar ese equipo a Winnipeg.

El 27 de junio de 2011, el Phoenix Business Journal informó que Hulsizer había terminado su oferta por los Coyotes. Según el informe, su grupo de inversores no quería pasar varios meses más de negociaciones con Glendale. Según los informes, Jerry Reinsdorf había resurgido como un comprador potencial para el club.

Goldwater Institute contra la ciudad de Glendale

En junio de 2009, el Instituto Goldwater hizo una solicitud de registros públicos a la Ciudad de Glendale para cualquier documento relacionado con las negociaciones con los posibles nuevos propietarios de los Coyotes. La ciudad se negó y el Instituto Goldwater presentó una denuncia ante el Tribunal Superior del Condado de Maricopa. En julio de 2009, el tribunal ordenó que Glendale hiciera públicos todos los registros de las negociaciones. En agosto de 2009, Goldwater presentó una 'objeción condicional' ante el tribunal de quiebras sobre posibles subsidios anuales de $ 15 a $ 23 millones a Jerry Reinsdorf para informar al tribunal que una posible venta a Reinsdorf bajo esos términos violaría la ley estatal de Arizona. Glendale entregó algunos documentos a Goldwater, pero no todos, y Goldwater solicitó al tribunal en enero de 2010 encontrar a Glendale en desacato al tribunal. En respuesta, Glendale presentó una solicitud de orden de protección ante el tribunal y le ofreció a Goldwater acceso para ver documentos a puerta cerrada .

Cuando la venta propuesta a Hulsizer y su contrato de arrendamiento se hicieron públicos, Glendale presentó estudios para justificar la compra de derechos de estacionamiento en la propiedad Arena y los compartió con Goldwater. Goldwater escribió una carta a Glendale informándole que el acuerdo de arrendamiento propuesto parecía violar la cláusula de obsequio de Arizona. En febrero de 2011, el Goldwater Institute, en una declaración pública, pidió a Glendale que reconsiderara la venta propuesta de bonos para financiar la compra de Hulsizer, afirmando que "el riesgo financiero parece enorme y la transacción parece violar la Constitución de Arizona". El Instituto también había descubierto que una de las empresas que había realizado el análisis de ingresos por estacionamiento estaba siendo demandada por "proyecciones de eventos y asistencia infladas intencional y fraudulentamente para inflar los ingresos proyectados y lograr una calificación de grado de inversión" después de un estudio similar de estacionamiento en otra ciudad. Emisión de bonos.

Después de que los bonos se pusieron a la venta con las agencias de calificación de bonos, el Instituto Goldwater escribió cartas a esas agencias, informándoles formalmente de su creencia de que la venta de los bonos viola la ley estatal de Arizona y que el Instituto puede presentar una demanda. Los bonos no se vendieron de inmediato y el 3 de marzo de 2011, Glendale celebró una conferencia de prensa sobre la falta de avances en la venta de bonos y para pedir apoyo público. El alcalde Scruggs afirmó que "el Instituto Goldwater está obstruyendo la capacidad de la ciudad para vender los bonos necesarios". Los informes de los medios circularon de que la ciudad de Glendale se estaba preparando para presentar una demanda contra el Instituto Goldwater alegando interferencia ilícita con la venta de bonos y buscando hasta $ 500 millones en daños si el equipo abandona Glendale. El presidente de Goldwater, Darcy A. Olsen, respondió que cualquier acción de este tipo "sería frívola e infructuosa". La subdirectora de comunicaciones de la ciudad de Glendale, Julie Frisoni, solo confirmó que una demanda era una opción, pero que tenía la intención de trabajar con Goldwater y se había puesto en contacto con los miembros de la junta de Goldwater, declarando que "la situación tal como existe no puede continuar sin una resolución".

El 8 de marzo, Bettman y Daly viajaron a Glendale para reunirse con funcionarios de la ciudad en privado. La NHL intentó organizar una reunión privada con Goldwater, pero Goldwater insistió en una reunión pública. Bettman realizó una conferencia de prensa, dejando claro que la NHL todavía estaba comprometida con la venta, pero que "no diré hoy cuándo es el final y no estableceré una fecha límite, pero en algún momento, es posible que no tengamos más remedio que para comenzar a buscar nuestras otras alternativas ". El 15 de marzo de 2011, el Goldwater Institute anunció que presentaría una impugnación legal contra Glendale, con el argumento de que el acuerdo entre Glendale y Hulsizer violaría la Constitución de Arizona. El 18 de marzo de 2011, Daly participó en un programa de radio de Phoenix para discutir la situación. Señaló que Goldwater había sido "eficaz" para detener las ventas de los bonos, pero que la NHL estaba trabajando para encontrar compradores de bonos "que estuvieran interesados ​​independientemente del riesgo de litigio que pudiera haber por parte de Goldwater".

El 20 de marzo, Hulsizer anunció en una entrevista que estaría de acuerdo en garantizar cualquier déficit en los ingresos por estacionamiento de hasta $ 75 millones. A ESPN, Hulsizer escribió que se lo había transmitido al Goldwater Institute en una carta. "La situación estaba estancada y tenemos que seguir adelante. Aunque todavía creemos que el acuerdo original es legal, queríamos simplificar las cosas". Según ESPN, la concesión siguió a las discusiones entre el senador de Arizona John McCain , el ex fiscal general del estado de Arizona Grant Woods y funcionarios de Goldwater. Al día siguiente, Olsen de Goldwater anunció que la garantía de Hulsizer no cambiaba la opinión del Instituto de que el acuerdo seguía siendo ilegal según la ley de Arizona. En una entrevista por radio, Olsen explicó la posición de Goldwater. Hulsizer no garantizó los bonos hasta $ 75 millones, pero tenía la intención de respaldar los ingresos por estacionamiento hasta $ 75 millones durante el contrato de arrendamiento de 30 años. A $ 2.5 millones por año, Olsen estimó que serían los ingresos por estacionamiento en la arena solo de los conciertos. A los contribuyentes de Glendale no se les ofrecía ninguna garantía sobre los bonos. Glendale se reunió en un foro público con Goldwater para intentar poner fin al estancamiento, pero ambas partes no cambiaron sus posiciones sobre el posible acuerdo.

2011-13: ventas fallidas a los grupos Jamison y Reinsdorf

Después de pagar los $ 25 millones para la temporada 2010-11 a la NHL, se llegó a un acuerdo entre la NHL y Glendale para que Glendale pagara otros $ 25 millones para mantener a los Coyotes en Glendale durante la temporada 2011-12. Se anunció el 6 de mayo de 2011, dos años después de que Jerry Moyes dejara a los Coyotes en bancarrota. El Consejo de Glendale, en una votación de 5 a 2, aprobó la reserva de otros $ 25 millones en una reunión del consejo el 10 de mayo de 2011. Bill Daly habló con el Consejo para declarar que la NHL sigue comprometida a mantener al equipo en Arizona, ya sea está con Hulsizer u otro propietario. Aunque los $ 25 millones son técnicamente una tarifa de gestión de la arena, ya que la cantidad excede los costos de operación de la Arena Jobing.Com de la NHL, el pago es un subsidio por las pérdidas del equipo.

En junio de 2011, el desarrollo de Westgate City Center adyacente al Jobing.Com Arena recibió avisos de ejecución hipotecaria. Parte de la razón dada para la ejecución hipotecaria fue la incertidumbre en torno a los Coyotes. El Centro permaneció abierto y las tasas de ocupación continuaron disminuyendo. Las compañías de Steve Ellman intentaron reprogramar la deuda en Westgate City Center y las propiedades circundantes para evitar que el Centro se vendiera para saldar la deuda con los prestamistas. Ellman adquirió Westgate en 2006 al intercambiar su propiedad en los Coyotes por la participación de Jerry Moyes en Westgate. Ellman había trasladado a los Coyotes a Glendale en 2005 después de no poder construir una arena en el antiguo centro comercial Los Arcos Mall en Scottsdale. Se llevaron a cabo dos subastas para propiedades ejecutadas en Westgate City Center. Una subasta, el 19 de septiembre de 2011, fue para propiedades que obtuvieron un préstamo de $ 97.5 millones de iStar Financial. La subasta no logró venderse a un precio de reserva de $ 40 millones, y la propiedad de 33 acres (13 ha) pasó a ser propiedad de iStar. Se llevó a cabo una segunda subasta el 3 de noviembre de 2011 para las propiedades que obtuvieron un préstamo de $ 202 millones de Credit Suisse. Nadie ofertó la oferta mínima de $ 25 millones en la subasta y Credit Suisse retuvo la propiedad de las propiedades.

Después de que Hulsizer se retiró, el Phoenix Business Journal informó que Glendale y la NHL estaban negociando con Reinsdorf y un grupo no identificado.

En agosto de 2011, el Phoenix Business Journal informó que el ex director ejecutivo de San Jose Sharks , Greg Jamison, estaba dirigiendo un grupo para comprar los Coyotes y mantener al equipo en Arizona. El grupo arregló los derechos exclusivos de negociación. Jamison fue presidente y director ejecutivo de Sharks y su empresa matriz, Silicon Valley Sports and Entertainment, desde 1996 hasta septiembre de 2010.

El 22 de septiembre, Arizona Republic informó que Glendale Hockey LLC, un grupo que incluye a Jerry Reinsdorf, el abogado de Arizona John Kaites y Tony Tavares , había iniciado negociaciones para comprar los Coyotes. David Leibowitz, el portavoz del grupo, confirmó que Kaites es el socio gerente del grupo. Representaba la segunda vez que Kaites y Reinsdorf habían entablado conversaciones para comprar el equipo. El grupo Jamison continuó su interés en comprar los Coyotes. En diciembre de 2011, la alcaldesa de Glendale, Elaine Scruggs, declaró públicamente que el grupo Jamison todavía estaba trabajando en la propuesta y que Glendale estaba esperando que Jamison y la NHL concluyeran un acuerdo y se lo presentaran a Glendale.

En diciembre de 2011, después de que no se hiciera ningún anuncio de venta, los medios de comunicación especularon abiertamente que los Coyotes podrían ser reubicados en la ciudad de Quebec si el equipo no logra encontrar un nuevo dueño para mantener al equipo en Glendale a tiempo para la temporada 2012-13. Está prevista la apertura de una nueva arena en 2015 en Quebec. El club jugaría en el estadio Colisée Pepsi hasta que se complete el nuevo estadio. Después de que se anunciara la realineación para la temporada 2011-12 (que fue rechazada), el comisionado Bettman señaló que la nueva configuración de la liga podría acomodar las reubicaciones si alguna se realizara.

Durante las discusiones anuales con los medios en el Juego de Estrellas de 2012 en Ottawa , Bettman reveló que un tercer grupo estaba interesado en comprar los Coyotes. Ni Bettman ni nadie de la ciudad de Glendale revelaron la identidad del grupo. Dos semanas después, el 9 de febrero de 2012, se reveló que el ex jugador de Phoenix Jeremy Roenick se había unido al grupo Jamison. Según Roenick, el grupo estaba interesado en comprar el equipo junto con el Westgate Center.

El 3 de abril de 2012, Elaine Scruggs, la alcaldesa de Glendale, declaró que ya no aprobaría ningún otro subsidio para mantener a los Coyotes en Phoenix y ella, que también busca la devolución de los $ 20 millones pagados a la NHL en la temporada anterior. que está en custodia de la liga. Sin embargo, el 24 de abril, la ciudad de Glendale aprobó otros $ 25 millones para la temporada 2012-13.

Durante los playoffs de 2012, ESPN y Phoenix Business Journal informaron que se había llegado a un acuerdo tentativo entre la NHL y el grupo Jamison. Según The Globe and Mail , el grupo Jamison buscó una continuación de la "tarifa de administración de instalaciones" pagada por la ciudad de Glendale a una tasa de $ 16 millones anuales para operar la Arena durante un contrato de arrendamiento de 30 años. El Instituto Goldwater publicó un comunicado de prensa el 7 de mayo, en el que decía: "Esperamos revisar los detalles del acuerdo cuando se hagan públicos. Esperamos que el nuevo acuerdo cumpla con la ley y proteja a los contribuyentes al exigir a las partes privadas involucradas que paguen cualquier costo relacionado ". Antes del quinto juego de la segunda ronda de los playoffs, Bettman celebró una conferencia de prensa en el Jobing.com Arena para anunciar un acuerdo tentativo entre Jamison y la NHL, sujeto a un contrato de arrendamiento con Glendale.

Según el Wall Street Journal , el acuerdo propuso continuar con la tarifa de administración de las instalaciones pagada por Glendale, a una tasa promedio de $ 14.5 millones por año. La Ciudad de Glendale también habría continuado pagando el cargo por servicio de la deuda de $ 12.6 millones por año para Jobing.Com Arena. Los costos de la ciudad de $ 27.1 millones se compensarían con los ingresos anticipados relacionados con Coyotes de $ 14.2 millones, según las proyecciones del departamento de administración de la ciudad de Glendale, dejando un déficit anual de $ 12.9 millones para mantener al equipo. El costo total para Glendale después del término de treinta años del acuerdo de propiedad habría sido de $ 271 millones.

El 8 de junio, el Ayuntamiento de Glendale se reunió para votar sobre el contrato de arrendamiento con el grupo Jamison. El Goldwater Institute había intentado posponer la votación sobre la base de que la ciudad de Glendale no había proporcionado los documentos requeridos al Instituto y al público en general, pero el juez de primera instancia se negó a bloquear la votación. El juez ordenó a Glendale que hiciera públicos sus documentos. El Consejo aprobó el contrato de arrendamiento 4–2. Durante la reunión, el Ayuntamiento de Glendale le pidió a Jamison que nombrara a sus inversores, pero Jamison se negó. Gary Bettman también asistió a la reunión y señaló que la NHL había extendido su plazo para finalizar un acuerdo del 27 de mayo al 27 de junio.

El 13 de junio de 2012, el Goldwater Institute presentó dos impugnaciones legales al voto de Glendale para aprobar el contrato de arrendamiento. La primera presentación de Goldwater quería anular la votación en dos puntos: uno, que las aprobaciones de emergencia requieren la aprobación de cinco de los siete miembros del consejo; y dos, que cualquier acuerdo de Glendale de más de $ 50,000 requiere una solicitud de propuesta o una invitación a las empresas locales a ofertar, lo que sugiere que Glendale podría encontrar un administrador de la arena a un costo menor. La segunda presentación de Goldwater fue por desacato al tribunal porque Glendale no entregó documentos que describen los estándares de desempeño de la gestión de la arena y cómo se debe presentar el presupuesto de la arena, y los documentos relacionados con un acuerdo de no reubicación con Jamison. El juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Dean Fink, se pronunció sobre las impugnaciones legales de Goldwater por separado. Fink dictaminó que una 'cláusula de emergencia' en el acuerdo que prohibía a los votantes remitir el acuerdo era inconstitucional. De lo contrario, Fink dictaminó que el acuerdo no violó las reglas de licitación competitiva de la Ciudad de Glendale.

Inmediatamente después del fallo, se inició una campaña de peticiones. Si se recolectaran 1.800 firmas que apoyan una votación en referéndum sobre el acuerdo, el acuerdo se votaría como parte de las elecciones municipales de noviembre. Los votos debían ser recolectados antes del 16 de julio de 2012. Varios candidatos al concejo que se opusieron al acuerdo pidieron una demora en la firma del contrato de arrendamiento por parte del administrador de la ciudad, Horatio Skeete. Además de poner el acuerdo de arrendamiento para referéndum, los ciudadanos de Glendale también pueden incluir un aumento de impuestos del 2.9% por parte de Glendale en la boleta electoral. Los oponentes solo entregaron un total de 1,568 firmas en contra del acuerdo y entregaron las peticiones el 12 de julio. La ciudad de Glendale rechazó las peticiones el 16 de julio.

Durante el verano y el otoño de 2012, se revisó el contrato de arrendamiento entre Glendale y Jamison. En lugar de los pagos de la primera temporada de $ 17 millones a Jamison, esto se redujo a $ 11 millones y se agregaron multas si Jamison no presenta al menos 30 eventos que no sean de hockey por año. El contrato de arrendamiento revisado fue aprobado por el Consejo Glendale 4-2 saliente el 27 de noviembre de 2012.

La temporada 2012-2013 de la NHL se reanudó el 19 de enero de 2013, la cuarta temporada sin dueño para los Phoenix Coyotes. El 22 de enero de 2013, el Concejo Municipal de Glendale se reunió por primera vez con cuatro nuevos miembros y no consideró ni discutió un nuevo acuerdo de administración de la arena durante las primeras tres reuniones del Concejo. El abogado de la ciudad de Glendale, Craig Tindall, renunció durante una sesión ejecutiva el 26 de febrero de 2013, mientras que Glendale trabajaba sin un administrador municipal permanente, mientras enfrentaba un difícil proceso presupuestario para el año fiscal 2014. El 31 de enero de 2013, Jamison emitió un comunicado diciendo que no podría para completar la venta del equipo en las condiciones del contrato de arrendamiento.

Venta en 2013 a Renaissance

El 25 de mayo de 2013, la NHL aprobó la venta de los Coyotes a Renaissance Sports & Entertainment (RS&E), un grupo de inversionistas canadienses encabezados por el banquero George Gosbee y Anthony LeBlanc, quienes previamente habían intentado comprar el equipo en 2009 como parte de Ice Edge Holdings. El trato dependía de un contrato de arrendamiento con la ciudad de Glendale con respecto al uso de Jobing.com Arena. El precio de compra anunciado fue de $ 170 millones, con $ 45 millones proporcionados por RS&E, $ 120 millones prestados por Fortress Investment Group (que serán reembolsados ​​con la tarifa que los contribuyentes de Glendale pagarán al equipo para administrar la arena) y un préstamo de $ 85 millones de la NHL.

En junio, el grupo de propietarios aún no había podido finalizar un acuerdo con la ciudad de Glendale para jugar en Jobing.com Arena. Comenzó la especulación de que la NHL trasladaría al equipo a Seattle . Aunque la NHL se negó a establecer públicamente una fecha límite, la necesidad de que la NHL finalizara su calendario 2013-14 a principios de julio, y la necesidad de Glendale de finalizar su presupuesto 2013-14 antes del 1 de julio, establecieron un marco de tiempo ajustado para resolverlo. un nuevo trato para mantener a los Coyotes en la arena de Jobing.com. A menos que la NHL hubiera optado por poner al equipo en pausa, el apretado calendario dejó solo a la ciudad de Quebec y Seattle como posibles opciones para la reubicación a tiempo para la temporada 2013-14; y había indicios de que la opción preferida de Gary Bettman era Seattle.

Con la Junta de Gobernadores de la NHL programada para reunirse el 27 de junio, se anticipó ampliamente que, a menos que el ayuntamiento de Glendale anunciara que se había llegado a un acuerdo para mantener al equipo en Arizona, la NHL trasladaría la franquicia a Seattle con sus partidos en casa. jugó en el KeyArena de 11,000 asientos en el Seattle Center hasta que se completó una nueva arena.

El consejo de la ciudad de Glendale estaba programado para reunirse el 25 de junio, antes de la reunión de la Junta de Gobernadores de la NHL programada para el 27 de junio, y la NHL emitió la advertencia de que "Ninguna decisión podría ser una decisión", lo que significa que se requería un nuevo acuerdo de arena. , de lo contrario, la NHL se vería obligada a trasladar la franquicia. El 25 de junio, el consejo de la ciudad de Glendale se reunió y anunció que tendría una votación pública para decidir el tema el 2 de julio.

El 27 de junio, sin una decisión sobre un nuevo acuerdo con Glendale, la Junta de Gobernadores de la NHL aprobó la venta de la franquicia Coyotes a RS&E y estableció una fecha límite para el 2 de julio para que la Ciudad de Glendale llegara a un acuerdo de arena con el grupo RS&E, o el equipo se movería.

Antes de la fecha límite de votación, la NHL anunció que KeyArena de Seattle sería un hogar aceptable para el equipo reubicado si la ciudad de Glendale no podía llegar a un nuevo acuerdo para mantener la franquicia de la NHL en Jobing.com Arena, mientras que KeyArena confirmó que sí ". fechas de celebración "para la próxima temporada de la NHL 2013-14 . A última hora de la tarde del 2 de julio, el Concejo Municipal de Glendale votó 4 o 3 para aprobar el contrato de arrendamiento para mantener a los Phoenix Coyotes en la arena de Jobing.com. El acuerdo de 15 años paga al grupo RS&E $ 15 millones anuales en "tarifas de administración" de Jobing.Com Arena. La Junta de Gobernadores de la liga aprobó formalmente el acuerdo de RS&E el 5 de agosto, poniendo fin a la propiedad de la liga en el club.

La empresa afiliada a RS&E, IceArizona, administrará Coyotes y Jobing.com Arena. El grupo RS & E / IceArizona tiene su sede en Houston . El grupo está compuesto principalmente por inversores del sector energético, incluido George Gosbee de Edmonton, Alberta . Otros dos inversores, los ejecutivos de la industria financiera Anthony LeBlanc y Daryl Jones, habían estado involucrados en intentos anteriores de comprar el equipo.

NHL vs. Jerry Moyes y otras disputas

La Liga Nacional de Hockey presentó una demanda contra Jerry Moyes buscando recuperar sus costos y daños. Se reveló que la NHL perdió 112,7 millones de dólares en la operación de los Coyotes. La NHL había demandado a Moyes por los fondos, pero el juez Baum falló en contra de la NHL. La NHL aún puede apelar la decisión. El juez permitió que la NHL demandara a Moyes por honorarios legales. La NHL declaró que continuaría demandando a Moyes por obligaciones contractuales como propietario de Coyotes. El 20 de enero de 2015, David Shoalts de The Globe and Mail informó que Baum había recomendado al Tribunal de los EE. UU. Que presidía que la NHL no obtuviera los $ 145 millones completos que buscaba, pero que podría buscar una cantidad menor en concepto de daños. El comisionado adjunto de la NHL, Daly, declaró que la NHL apelaría todos los aspectos del fallo.

La NHL llegó a un acuerdo con Wayne Gretzky en diciembre de 2013 por 8 millones de dólares.

Ver también

Referencias

enlaces externos