Paddington South (distrito electoral del Parlamento del Reino Unido) - Paddington South (UK Parliament constituency)

Paddington South
Antiguo distrito electoral
de la Cámara de los Comunes
PaddingtonSouth1885.png
Paddington South en Londres, 1885-1918
PaddingtonSouth1918.png
Paddington South en Londres, 1918-1974
1885 - febrero de 1974
Número de miembros uno
Reemplazado por Paddington
Creado a partir de Marylebone

Paddington South era una circunscripción parlamentaria en Londres que devolvió un miembro del parlamento . Era un área urbana compacta, pero predominantemente rica, y fue representada de manera más famosa por Lord Randolph Churchill durante la última parte de su carrera.

Límites

Paddington Met.  B Ward Map 1916.svg

La circunscripción se componía originalmente de la parte sur de la parroquia de Paddington . En la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 se definió como la inclusión de los distritos No. 1, No. 3 y No. 4 de la Parroquia. Esto comprendía un área delimitada por Bayswater Road y Kensington Gardens al sur, Chepstow Place y Ledbury Road al oeste, Harrow Road , Westbourne Terrace y Praed Street al norte, y Edgware Road al este.

En 1918 hubo cambios de límites que trasladaron el límite norte más al norte hasta el canal Grand Union desde Harrow Road hasta Little Venice , y luego de nuevo a Harrow Road entre Little Venice y Edgware Road. En este punto, el distrito electoral se definió como los siguientes distritos del distrito metropolitano de Paddington : Hyde Park, Lancaster Gate East, Lancaster Gate West, Westbourne y la parte del distrito Church al sur de una línea en el lado sur del Grand Junction Canal hasta el puente de Harrow Road y de allí a lo largo del medio de Harrow Road.

En 1950 no hubo ningún cambio en el límite, pero la definición se cambió para tener en cuenta los cambios en los límites de los distritos que habían tenido lugar en 1919. El distrito electoral se definió como los distritos de Church, Hyde Park, Lancaster Gate East, Lancaster Gate West y Westbourne de el distrito metropolitano de Paddington. No se hicieron cambios en 1955, pero debido a la caída del electorado, la Comisión de Límites recomendó que Paddington North y Paddington South se fusionaran en una sola circunscripción de Paddington en un informe publicado en 1969. Este cambio entró en vigor en las elecciones generales de febrero de 1974 .

Perfil de la circunscripción

Aunque los límites se modificaron ligeramente durante su historia, las áreas principales de la circunscripción permanecieron iguales. En el este, Hyde Park Estate se había construido en un terreno que originalmente era propiedad del obispo de Londres y más tarde de los comisionados de la Iglesia en la década de 1820, comenzando con Connaught Square; originalmente se conocía como Tyburnia por el río Tyburn . Esta área siempre fue próspera y ya no tenía el problema de la horca de Tyburn, que fue removida en 1783. Sin embargo, a principios del siglo XX, algunas de las casas se dividieron en departamentos y se llevó a cabo una remodelación a gran escala bajo los Comisionados de la Iglesia en la década de 1950. .

Al oeste de esta finca, en el lado norte de los jardines de Kensington , se encuentra Lancaster Gate , construida en 1856 pero con muchos edificios posteriores, incluidos los que reemplazaron los daños de las bombas. Barrie Estate, construido por el Ayuntamiento de Londres en la década de 1950, fue uno de los pocos bloques de viviendas sociales que se construyeron cerca del parque. En años posteriores, muchas de las terrazas fueron reemplazadas o convertidas en hoteles. Más al oeste y más allá de Queensway llegaron bloques de apartamentos como Orme Court. Al norte de esta área, las terrazas de estuco se construyeron a mediados del siglo XIX para proporcionar un alojamiento de buena calidad, aunque no de la clase más alta.

En Queensway, los grandes almacenes Whiteleys se fundaron en 1863 y se expandieron constantemente, con una importante reconstrucción en 1908-12. Entre esta área y Westbourne Terrace había un área remodelada como Hallfield Estate después de 1947 por el Ayuntamiento de Paddington usando a Denys Lasdun como arquitecto. Al oeste estaba Westbourne Grove, que se desarrolló como una calle comercial en la década de 1860 y conducía a Notting Hill . Entre Westbourne Grove y la línea de ferrocarril que conducía a la estación de tren de Paddington había casas más pequeñas y plazas ajardinadas. Aunque originalmente se desarrolló como una zona residencial de cierta calidad, esta zona se redujo rápidamente.

En los últimos años de la circunscripción, los apartaderos ferroviarios en desuso al norte de Westbourne Park Road fueron desarrollados por el Ayuntamiento de Westminster como el Brunel Estate de alta densidad. Al norte de la vía férrea, y entre el canal y Harrow Road, había una zona industrial que incluía el London Lock Hospital . El área agregada a la circunscripción después de 1918 incluía algunas viviendas de mala calidad alrededor del extremo norte de Westbourne Terrace, que fue el escenario de gran parte de la película de 1950 The Blue Lamp antes de ser despejada y reconstruida por el Ayuntamiento de Londres como Warwick Estate en el 1960. Los cambios en 1918 también trajeron a la circunscripción la estación de tren de Paddington y la cuenca de Paddington.

En general, esto dio lugar a una circunscripción que descendió lenta pero perceptiblemente en la escala social a lo largo de los años, aunque la preponderancia del electorado siguió siendo próspera en todo momento.

Miembros del Parlamento

Elección Miembro Partido
1885 Lord Randolph Churchill Conservador
1895 George Fardell Conservador
1910 Henry Harris Conservador
1922 Douglas King Conservador
1930 elecciones parciales Ernest Taylor Cruzada del Imperio por el Libre Comercio
1931 Conservador
1950 Somerset de silla Conservador
1951 Robert Allan Conservador
1966 Nicholas Scott Conservador
Febrero de 1974 circunscripción se fusionó con Paddington North en Paddington

Historia politica

1885

En las elecciones generales de 1885 , se esperaba que el escaño fuera una apuesta razonablemente justa para los conservadores y, por lo tanto, el diputado conservador Lord Randolph Churchill lo eligió como un refugio después de que su distrito electoral existente de Woodstock fuera abolido en cambios de límites. Churchill había declarado originalmente su intención de luchar en la división Birmingham Central, pero decidió ir a esta circunscripción donde tenía su casa en Londres. Churchill no era un gran admirador de la circunscripción, considerándola inferior en estatus social a un bastión conservador rural.

Hubo una disputa dentro de la Asociación Liberal local cuando se trató de votar sobre la selección de un candidato el 30 de octubre de 1885 entre el concejal William Lawrence e Hilary Skinner . Lawrence, quien era el diputado liberal titular de la ciudad de Londres , se quejó más tarde de que lo habían inducido a ponerse de pie, y luego descubrió que un gran número de personas previamente desconocidas que no estaban en el registro electoral se habían agregado al comité en solo 48 horas. antes de la votación, y esa fue la razón por la que Skinner ganó esa noche por siete votos. Por lo tanto, Lawrence decidió luchar por el escaño como candidato liberal no oficial. Skinner invitó a Lawrence a un arbitraje sobre quién debería obtener la nominación, pero Lawrence se negó.

Los resultados finales demostraron que las expectativas para el electorado habían sido precisas. Los votantes liberales se mantuvieron leales a su candidato oficial.

Churchill
Elecciones generales de 1885 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Randolph Churchill 2,731 67,5
Liberal Hilary Skinner 1.025 25,3
Liberal Independiente William Lawrence 290 7.2
Mayoria 1,706 42,2
Apagar 4.046 77,9
Electores registrados 5.193
Victoria conservadora (nuevo asiento)

1886

Para esta elección, el Partido Liberal entró en la contienda con pocas ilusiones, dada la marea nacional en su contra. El reverendo Page Hopps, el candidato liberal, vino de Leicester y dijo en una reunión pública en la apertura de la campaña que no tenía esperanzas de vencer a Lord Randolph Churchill pero que había decidido pelear debido al lenguaje abusivo usado en el discurso electoral de Churchill y en para demostrarle que no podía tener South Paddington solo para él. Churchill no se desanimó; su discurso electoral fue el origen de la muy citada descripción de Gladstone como "un anciano con prisa". El resultado fue considerado como un fuerte rechazo a los liberales locales, y cuando Churchill tuvo que someterse a la reelección tras su nombramiento como ministro de Hacienda, se postuló sin oposición.

Hopps
Elecciones generales de 1886 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Randolph Churchill 2.576 77,0 +9,5
Liberal John Page Hopps 769 23,0 -2,3
Mayoria 1.807 54,0 +11,8
Apagar 3.345 64,4 -13,5
Electores registrados 5.193
Agarre conservador Columpio +5,9

Más tarde, en 1886, Churchill fue nombrado Ministro de Hacienda , requiriendo una elección parcial en la que fue reelegido sin oposición.

Elecciones parciales, 11 de agosto de 1886 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Randolph Churchill Sin oposición
Agarre conservador

1892

La relación de Churchill con su asociación de electores se había visto sometida a tensión tras su renuncia al gobierno y las críticas al mismo. Su descontento con el partido se generalizó tanto que se rumoreaba que tenía la intención de retirarse, aunque no se hizo ningún anuncio. Finalmente, con una elección general inminente, el 3 de febrero de 1892 el presidente de la Asociación Conservadora de Paddington South escribió a Churchill pidiéndole que confirmara si era su intención buscar la reelección como conservador, y si apoyaría la política general de la fiesta conservativa. Churchill respondió que tenía la intención de buscar la reelección, y que sería como conservador, y que brindaría el mismo apoyo que había brindado en el pasado. Esta respuesta no fue del todo satisfactoria para el ejecutivo de la asociación, pero la mayoría decidió que sería recomendado para su respaldo como su candidato.

El apoyo entusiasta de Churchill a los candidatos moderados (es decir, conservadores) en la elección del Consejo del Condado de Londres de esa primavera ayudó a su posición en la Asociación Conservadora y en el distrito electoral, y cuando se celebró una reunión general de la Asociación en marzo, solo había cuatro miembros votando contra su respaldo. Ningún candidato liberal se presentó y una vez más fue devuelto sin oposición.

Elecciones generales de 1892 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Randolph Churchill Sin oposición
Agarre conservador

1895

Fardell

La muerte de Lord Randolph Churchill llevó a una elección parcial en la que la elección del candidato conservador fue la decisión clave. El primer pensamiento fue que la circunscripción podría resultar una base para Charles Ritchie , el ex presidente de la Junta de Gobierno Local que había perdido su escaño en el East End en las elecciones de 1892. Sin embargo, el papel de Ritchie en el establecimiento del Consejo del Condado de Londres lo había hecho impopular entre los conservadores, ya que el Consejo se había convertido en un organismo dominado por los liberales. En cambio, el ejecutivo de la Asociación Conservadora de Paddington South eligió por unanimidad a su presidente, George Fardell, que había sido miembro de la sacristía, la Junta Metropolitana de Obras y el Consejo del Condado de Londres, y tenía una considerable popularidad en la división (afirmó: y no se contradecía en la afirmación de que Lord Randolph Churchill lo había nombrado su sucesor).

Entre los miembros ordinarios de la Asociación, Ritchie todavía tenía seguidores. En la reunión general de la Asociación el 2 de febrero de 1895, envió una carta indicando que estaba de acuerdo en que su nombre podría seguir adelante para seguir a Lord Randolph Churchill, pero no quería dar su consentimiento a ningún curso de acción que pudiera causar disensiones en la Asociación. Esta retirada diplomática fue ampliamente aceptada y solo un miembro (Sir Joseph Dimsdale) votó en contra de la adopción de Fardell. Los liberales, habiendo esperado a que los conservadores eligieran a su candidato, volvieron a optar por no participar en la contienda dada la popularidad de Fardell, y Fardell fue devuelto sin oposición.

Elecciones parciales, 10 de febrero de 1895 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador George Fardell Sin oposición
Agarre conservador

Fardell fue adoptado de nuevo por unanimidad en las elecciones generales unos meses más tarde, y nuevamente se postuló sin oposición.

Elecciones generales de 1895 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador George Fardell Sin oposición
Agarre conservador

1900

Fardell no enfrentó dificultades para conseguir su nuevo nombramiento en esta elección. La Asociación Liberal buscó un candidato que se opusiera a él, pero no pudo encontrar uno, por lo que Fardell volvió a no tener oposición.

Elecciones generales de 1900 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador George Fardell Sin oposición
Agarre conservador

1906

El Partido Liberal local acababa de dividir la Asociación Liberal de St Pancras en dos asociaciones de circunscripciones independientes para las divisiones Norte y Sur. La recién formada Asociación Liberal del Sur de Paddington, bajo la presidencia del Capitán Sinclair, seleccionó a Williamson Milne. Milne era un presbiteriano, nacido en Glasgow en 1863. Fue socio principal de la firma londinense Milne, Gaff & Stirling, contadores públicos. Sin embargo, la popularidad de Fardell (había sido nombrado Caballero desde las elecciones anteriores) se mantuvo y ganó el escaño por casi dos a uno.

Milne
Elecciones generales de 1906 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador George Fardell 2,919 66,0 N / A
Liberal Charles Williamson Milne 1,502 34,0 Nuevo
Mayoria 1.417 32,0 N / A
Apagar 4.421 72,0 N / A
Electores registrados 6.143
Agarre conservador Columpio N / A

1910

El 22 de junio de 1909, Sir George Fardell escribió al presidente de la Asociación Conservadora de South Paddington para informarle que había decidido no impugnar la división en las próximas elecciones, ya que se retiraba de la vida política. La Asociación procedió inmediatamente a elegir un candidato y el 21 de julio el Ejecutivo decidió recomendar a Henry Harris , uno de los representantes de la circunscripción en el Consejo del Condado de Londres, como nuevo candidato. Poco después, la Asociación Liberal de South Paddington eligió como candidato a un abogado residente local, FTH Henlé. Las circunstancias de la elección, en la que los conservadores destacaron los aumentos de impuestos del presupuesto de 1909, ayudaron a Harris a mejorar la mayoría de Fardell en 1906. La elección de diciembre fue esencialmente una repetición de la de enero.

Elecciones generales de enero de 1910 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Henry Harris 3.677 72,2 +6,2
Liberal Frederick Thomas Henry Henlé 1.419 27,8 -6,2
Mayoria 2,258 44,4 +12,4
Apagar 5.096 79,4 +7,4
Agarre conservador Columpio +6,2
Elecciones generales de diciembre de 1910 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Henry Harris 3210 71,6 -0,6
Liberal Frederick Thomas Henry Henlé 1,274 28,4 +0,6
Mayoria 1.936 43.2 -1,2
Apagar 4.484 69,9 -9,5
Agarre conservador Columpio -0,6

1914

Se requería que se celebrara otra Elección General antes de fines de 1915. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para la celebración de una elección y, para julio de 1914, se habían seleccionado los siguientes candidatos;

1918

En la elección del 'cupón' de 1918, Harris recibió el respaldo de la Coalición y, por lo tanto, fue adoptado de nuevo sin ninguna dificultad. La Asociación Liberal de South Paddington, a pesar de apoyar a Asquith y, por lo tanto, oponerse a la Coalición, había declinado en su organización y, por lo tanto, una vez más se negó a presentar un candidato. Paddington tenía un Partido Laborista en el municipio en ese momento, pero sus esfuerzos se concentraron en la división del Norte, mucho más prometedora, y por lo tanto Harris tuvo una vez más el lujo de una reelección sin oposición.

Elecciones generales de 1918 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
C Unionista Henry Harris Sin oposición
Unionista bodega
C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición .

1922

En junio de 1921, Sir Henry Harris (como se le conocía, para evitar que lo confundieran con el líder liberal Percy A. Harris en el consejo del condado de Londres) anunció que no participaría en las próximas elecciones generales. Ese noviembre, el capitán Douglas King fue seleccionado. King era un látigo del gobierno y diputado en funciones por North Norfolk después de haberlo ganado en las elecciones de 1918, pero temía (correctamente, como se vio después) que no sería posible mantenerlo conservador.

Sin embargo, King fue el segundo candidato en la carrera, ya que la Liga Anti-Waste había anunciado el 31 de julio de 1921 la selección de Ernest Sawyer como su candidato para la división. Sawyer decidió luchar como conservador no oficial y sus partidarios establecieron la Asociación Conservadora Independiente de South Paddington para promoverlo; tenía la ventaja sobre King de ser un residente local, y muchos conservadores locales importantes lo respaldaron. Sawyer insistió en que era partidario de Bonar Law y que el respaldo de Law a King provenía de la ignorancia de las circunstancias locales. Usó la pertenencia de King al gobierno de David Lloyd George para impugnar su compromiso con el conservadurismo, insistiendo en que él mismo era un "partidario leal sin restricciones del gobierno conservador".

El Partido Laborista de Paddington Borough no se había reformado como dos partidos laboristas de división, en gran parte debido a la resistencia de la dirección que sentía que diluiría su poder y resintió la presión del Partido Laborista para reorganizarse. Una vez más se concentraron en Paddington North. No se nombró ningún candidato liberal. Por lo tanto, la división dentro de las filas conservadoras llamó la atención sobre la elección. Las declaraciones de King de que no había diferencia entre su política y la de Lloyd George, y su promesa de 1918 de liberarse de los lazos partidistas, se publicitaron para demostrar que había actuado hipócritamente al convertirse en un látigo de Bonar Law.

El resultado de la elección, una victoria de más de dos a uno para King, fue una sorpresa para muchos.

Elecciones generales de 1922 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Unionista Douglas King 9,699 67,1 N / A
Ind. Conservador Ernest Edward Sawyer 4.764 32,9 Nuevo
Mayoria 4.935 34,2 N / A
Apagar 14,463 50,5 N / A
Unionista bodega Columpio N / A

1923

Los conservadores entraron en las elecciones de 1923 y la disputa del año anterior se resolvió a favor de King y pudo presentar un frente unido. Se pensó que era probable un regreso sin oposición, pero en una etapa tardía Hubert Carr-Gomm se presentó como candidato liberal. Carr-Gomm había sido diputado por Rotherhithe desde 1906 hasta 1918 y secretario privado de Henry Campbell-Bannerman como primer ministro, pero no tenía vínculos con el área. Mal preparado, solo pudo obtener el 33% de los votos.

Carr-Gomm
Elecciones generales de 1923 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Unionista Douglas King 9,971 67,1 0.0
Liberal Hubert Carr-Gomm 3.939 32,9 Nuevo
Mayoria 6.032 43,4 +9,2
Apagar 13,910 46,3 -4,2
Unionista bodega Columpio N / A

1924

La desintegración del Partido Liberal en Londres llevó a su retirada de Paddington en 1924. Douglas King , ahora comodoro, fue devuelto sin oposición.

Elecciones generales de 1924 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Unionista Douglas King Sin oposición N / A N / A
Unionista bodega Columpio N / A

1929

El comodoro King volvió a ser devuelto sin oposición en esta elección. Fue uno de los siete parlamentarios en disfrutar de la reelección sin concurso, y uno de los tres en Gran Bretaña.

Elecciones generales de 1929 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Unionista Douglas King Sin oposición N / A N / A
Unionista bodega Columpio N / A

1930

El miércoles 20 de agosto de 1930, el yate Islander de Commodore King se hundió en un vendaval cerca de Fowey , Cornwall . Los seis a bordo, incluido el propio King, se perdieron. La Asociación Conservadora de South Paddington recurrió a su suministro habitual de candidatos, los representantes de la circunscripción en el Consejo del Condado de Londres, e invitó a Sir Herbert Lidiard, de 66 años (presidente de la Asociación durante los últimos 16 años) a ser su candidato. , invitación que Lidiard aceptó después de cierta desgana. El Partido Laborista entró al concurso con Dorothy Evans , Secretaria de la Asociación de Mujeres Empleadas y Secretarias .

Sin embargo, ya se despertó el interés ante la perspectiva de que el Partido del Imperio Unido del vizconde Rothermere impugnara la elección parcial. Un elector escribió a The Times para informar que había sido encuestado por el partido. El 15 de septiembre, el partido anunció que la Sra. Nell Stewart-Richardson sería su candidata. En esta etapa también parecía probable que hubiera un candidato liberal, aunque la asociación local rápidamente anunció que no tenía la intención de patrocinar a nadie.

Mientras tanto, la Cruzada del Imperio por el Libre Comercio , normalmente aliada con el Partido del Imperio Unido, pero que fracasó en esta ocasión debido a la aversión de Lord Beaverbrook hacia la Sra. Stewart-Richardson, se reunió con Sir Herbert Lidiard, quien prometió su apoyo al Imperio por el Libre Comercio, pero se negó a ir. en el Parlamento con las manos atadas. Los cruzados del Imperio resolvieron entonces solicitar a la Asociación Conservadora que eligiera un candidato diferente. Cuando Lidiard declaró que rompería el látigo para votar a favor del Empire Free Trade, una declaración que Beaverbrook acogió con satisfacción, Neville Chamberlain le escribió pidiéndole una aclaración; Lidiard respondió afirmando que tomó esta posición para preservar la unidad de su asociación local. En consecuencia, el 30 de septiembre se retiró el respaldo oficial de los conservadores.

Esta decisión llevó al Partido del Imperio Unido a retirar su respaldo a la Sra. Stewart-Richardson, aunque ella se negó a retirarse de las elecciones. Sin embargo, Lidiard y la Asociación Conservadora intentaron forjar un compromiso mediante la aprobación de una resolución (6 de octubre) que declaraba que Lidiard se dio cuenta de que solo la lealtad al Partido Conservador haría que se promulgara el Libre Comercio del Imperio. Unos días más tarde, la Oficina Central Conservadora decidió restaurar el apoyo oficial y se movió el auto para la elección parcial. El cambio de cara de Lidiard enfureció a Beaverbrook, quien organizó una reunión de Empire Crusaders el 17 de octubre en la que el vicealmirante Ernest Taylor fue adoptado como candidato a Empire Crusader. Lord Rothermere también prometió su apoyo a Taylor.

Hubo una animada campaña con una gran asistencia y muchos abucheos en las reuniones públicas en apoyo de los distintos candidatos. Los periódicos de Beaverbrook y Rothermere apoyaron firmemente a su candidato. El vicealmirante Taylor pronto eclipsó a la señora Stewart-Richardson como la principal oponente de derecha al conservador, a pesar de su insistencia en permanecer de pie incluso "si un almirante o cualquier otra persona venía y tomaba su política"; la división de South Paddington tenía una de las proporciones más altas de mujeres votantes del país. Lidiard fue acusado de haber roto su promesa por un interrogador, en una reunión que terminó con golpes. El Partido Laborista también se presentó fuera de otras reuniones electorales con camionetas con altavoces e hizo un intento especial de sondear a los sirvientes domésticos en las numerosas casas grandes de la circunscripción.

Debido al interés, el recuento se cambió de la noche del jueves siguiente a la encuesta al viernes por la mañana en el Ayuntamiento de Paddington. La encuesta del 30 de octubre registró una participación del 60%, más alta de lo normal en una zona así, y la policía estuvo muy presente para garantizar el orden (3.000 personas se alinearon en Westbourne Grove para escuchar al vicealmirante Taylor). Poco después del mediodía, el resultado fue declarado con el vicealmirante Taylor ganando por 941. Taylor dijo que el resultado fue un gran golpe "para aquellos wobblers que, aunque no se oponen al [Empire Free Trade], tienen miedo de adoptarlo". Lidiard golpeó a la prensa, diciendo que había sido golpeado "por la campaña de prensa más intensa de abuso y tergiversación jamás conocida en cualquier elección parcial en nuestra historia política", y afirmó que "los electores han sido engañados". Los laboristas obtuvieron poco más de una cuarta parte de los votos.

Taylor
1930 Elección parcial de Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Cruzada del Imperio Ernest Taylor 11,209 37,4 Nuevo
Conservador Herbert Lidiard 10,268 34,3 N / A
Labor Dorothy Evans 7,944 26,6 Nuevo
Partido del Imperio Unido Alexandra Stewart-Richardson 494 1,7 Nuevo
Mayoria 1.415 5.2 N / A
Apagar 29,915 57,9 N / A
Ganancia de Empire Crusade de Conservative Columpio N / A

1931

Después de la contundente elección, la Asociación Conservadora de South Paddington se movió rápidamente para seleccionar un nuevo candidato para desafiar a Taylor en las siguientes elecciones generales, y en diciembre de 1930 eligió a Herbert Williams, quien fue el ex diputado por Reading y un ministro junior en el gobierno de Baldwin en 1928. -29. Los conservadores en el Parlamento notaron rápidamente que el patrón de votación de Taylor no era diferente al de un diputado conservador, y en enero de 1931 le ofrecieron la candidatura en Camberwell North si renunciaba a South Paddington, una oferta que Taylor rechazó, diciendo a la prensa "Soy el Miembro conservador de la circunscripción, y tengo derecho a llamar a mi organización Asociación Conservadora ". Cuando todos los miembros de la Asociación Conservadora de South Paddington se reunieron el 27 de enero de 1931, una moción para respaldar al vicealmirante Taylor fue rechazada por cientos de votos contra 13.

Todo parecía preparado para otra pelea entre dos conservadores, cuando la crisis económica de 1931 puso patas arriba la vida política. Taylor respaldó al gobierno nacional en la primera votación de la Cámara de los Comunes, y en una reunión organizada por la Asociación de Cruzadas del Imperio y Conservadores de South Paddington el 30 de septiembre insistió en que lucharía contra la división en las elecciones generales. El 5 de octubre, Williams anunció "en la actual emergencia nacional" que retiraría su candidatura, y la Asociación Conservadora de South Paddington declaró que no dividiría las fuerzas que apoyaban al gobierno nacional. Por lo tanto, Taylor obtuvo el respaldo de los conservadores y en una pelea directa con la candidata laborista Lucy Cox (una ex maestra de escuela que entonces trabajaba como secretaria del Movimiento "No Más Guerra") prevaleció fácilmente.

Elecciones generales de 1931 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Ernest Taylor 27,206 85,7 N / A
Labor Lucy Cox 4.532 14.3 N / A
Mayoria 22,674 71,4 N / A
Apagar 31,738 71,4 N / A
Agarre conservador Columpio N / A

1935

Cinco años después de la elección parcial, las divisiones dentro del conservadurismo en la división se estaban olvidando y Taylor había acumulado algo de seguidores personales. Ronald Thomson, que era vendedor y concejal del distrito de Paddington para Church Ward, luchó como candidato laborista y recortó la mayoría de Taylor, aunque por menos que la oscilación nacional.

Elecciones generales de 1935 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Ernest Taylor 21,344 78,9 -6,8
Labor Ronald William Thomson 5.722 21,1 +6,8
Mayoria 15,622 57,8 -13,6
Apagar 27,066 55,7 -15,7
Agarre conservador Columpio -6,8

1939

Con otra elección prevista para 1940, el Partido Laborista adoptó a GIThain como su candidato para derrocar a Ernest Taylor, sin embargo, la elección nunca se llevó a cabo.

1945

Tras el final de la guerra, los conservadores confiaban en la reelección y el vicealmirante Taylor se ofreció nuevamente como candidato conservador. El Partido Laborista seleccionó a Charles Wegg-Prosser , un ex secretario articulado de un abogado y un comandante en los rifles irlandeses de Londres . Wegg-Prosser había emprendido un viaje inusual al Partido Laborista, se sintió atraído por el fascismo económico mientras estaba en la universidad y fue designado como orador principal para el East End de Londres por la Unión Británica de Fascistas (se presentó como candidato de la BUF para el London Ayuntamiento en 1937). Sin embargo, nunca había sido antisemita y después de las elecciones escribió a Sir Oswald Mosley protestando por su uso del antisemitismo y renunciando al partido. Wegg-Prosser se convirtió más tarde en un orador antifascista enérgico y eficaz.

Los laboristas hicieron un esfuerzo para ganar la campaña, y poco después de la votación (pero antes de que se declarara el resultado), uno de los organizadores de la campaña fue multado con 40 s. por usar un altavoz tan fuerte que un vecino dijo que sonaba como "una banda de música en la habitación". Sin embargo, Taylor fue reelegido por más de 3.500 votos.

Elecciones generales de 1945 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Ernest Taylor 13,131 57,8 -21,1
Labor Charles Wegg-Prosser 9.601 42,2 +21,1
Mayoria 3,530 15,6 -42,2
Apagar 22,732 64,2 +8,5
Agarre conservador Columpio -21,1

1950

A estas alturas de los setenta, el vicealmirante Taylor decidió en 1947 retirarse en las próximas elecciones. En febrero de 1948, los conservadores eligieron al autor Somerset de Chair como su candidato. El presidente había sido elegido diputado por el suroeste de Norfolk en 1935, pero fue derrotado en 1945 por 53 votos. Su esposa fue elegida para el Consejo del Condado de Londres de Paddington South en 1949.

El Partido Laborista volvió a seleccionar a Charles Wegg-Prosser, que había sido elegido para el Ayuntamiento de Paddington en noviembre de 1945, y ahora había establecido una oficina de abogados en Praed Street. Por primera vez en 27 años, los liberales entraron al campo, con el abogado de derecho comercial Saul Myer luchando por el asiento. Con una participación mucho mayor, el presidente mantuvo el puesto conservador y el laborismo sufrió más por la intervención liberal.

Elecciones generales de 1950 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Somerset de silla 19,964 55,93
Labor Charles Wegg-Prosser 13,141 36,82
Liberal Saul Myer 2.589 7.25 Nuevo
Mayoria 6.823 19.11
Apagar 35,694 74.04
Agarre conservador Columpio

1951

Poco después de las elecciones, Thelma de Chair descubrió que su esposo llevaba dos años alquilando un piso en Belgravia para su amante, Carmen Appleton. Estaba indignada y los conservadores locales la simpatizaban. Somerset de Chair no tuvo ninguna duda de que no volvería a ser adoptado, y el 14 de junio de 1950 anunció que no estaría luchando en las próximas elecciones. El 28 de junio, la jueza Bensley Wells otorgó a Thelma de Chair un decreto nisi de divorcio por adulterio de su esposo en una demanda indefensa.

Con un parlamento estrecho y una elección posiblemente inminente, la Asociación Conservadora rápidamente seleccionó a Robert Allan como su nuevo candidato. Allan, un ex comandante de la Reserva de Voluntarios Navales Real , era entonces el Director General de Investors Chronicle y el Banquero , y había luchado en elecciones anteriores en su Dunbartonshire natal . Los laboristas inicialmente seleccionaron a Robert SW Pollard, pero Pollard renunció a la candidatura el 15 de febrero de 1951 declarando que, como pacifista y miembro de la Sociedad de Amigos , no podía aceptar el programa de rearme del gobierno laborista. El partido luego retrocedió a Charles Wegg-Prosser, quien se había convertido en el principal miembro del Partido Laborista a nivel local. Los liberales se negaron a luchar de nuevo tras la pérdida de su depósito el año anterior.

A pesar de la presencia de Herbert Morrison en una víspera de la reunión conjunta de las elecciones en apoyo de los dos candidatos de Paddington, el laborismo no pudo reducir la mayoría conservadora.

Elecciones generales de 1951 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Robert Allan 20,741 59,8 +2,9
Labor Charles Wegg-Prosser 13,932 40,2 +3,4
Mayoria 6,809 19,6 +0,5
Apagar 34,673 71,7 -2,3
Agarre conservador Columpio

1955

Después del tumulto de los años anteriores, las elecciones generales de 1955 fueron un asunto relativamente aburrido con Charles Wegg-Prosser nuevamente proporcionando la única oposición a Robert Allan. En consonancia con el swing nacional, Allan mejoró su mayoría.

Elecciones generales de 1955 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Robert Allan 18,479 61,8 +2.0
Labor Charles Wegg-Prosser 11,432 38,2 –2,0
Mayoria 7.047 23,6 +4.0
Apagar 30.181 64,3 -7,4
Agarre conservador Columpio

1959

Charles Wegg-Prosser decidió no ser el candidato laborista en las elecciones de 1959, y el Partido Laborista de la circunscripción de South Paddington eligió a Dennis Nisbet, un izquierdista que era un funcionario administrativo de la Junta Nacional del Carbón. A pesar de la gran mayoría conservadora en las elecciones anteriores, el Partido Laborista estaba considerando el distrito electoral como un objetivo potencial debido a la baja participación y la gran rotación en el electorado, siendo identificado como tal por un comité encabezado por Harold Wilson . Sin embargo, Robert Allan ya había sido nombrado ministro subalterno y no se inmutó ante ninguna amenaza laborista: mejoró su mayoría con una oscilación ligeramente superior a la media.

Elecciones generales de 1959 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Robert Allan 16,006 64,7 +2,9
Labor Dennis John Nisbet 8.719 35,3 –2,9
Mayoria 7.287 29,4 +5,8
Apagar 24,725 60,4 -3,9
Agarre conservador Columpio

1964

El Partido Laborista de la circunscripción de South Paddington se identificó cada vez más con la izquierda en la década de 1960. El CLP aprobó una resolución pidiendo a Hugh Gaitskell que renunciara por la fila de la Cláusula IV en julio de 1960 y sus delegados defendieron "la transferencia del poder de la clase capitalista a las manos de los trabajadores" en la conferencia del Partido Laborista. En ocasiones, delegaciones enojadas del partido local perturbaban las reuniones del consejo municipal de Paddington. William Dow, un concejal de Westbourne Ward, fue seleccionado como candidato. Dow fue acusado de obstrucción a la policía por un incidente cuando trató de evitar el desalojo de una familia de St Stephen's Gardens en agosto de 1963.

En tales circunstancias, el Partido Liberal decidió que debían luchar por el escaño con la esperanza de restablecerse como principales rivales de los conservadores. Eligieron a John Glyn Barton, un abogado de Hampstead, que se ganó algo de publicidad en septiembre de 1963 al cavar personalmente la carretera fuera de su casa para encontrar una tubería de agua rota a la que culpó por la pérdida de agua en su casa. Sin embargo, antes de las elecciones, Barton se retiró y fue reemplazado por Philip Cowen, un analista de inversiones.

Mientras tanto, Robert Allan dejó el gobierno en 1960 para convertirse en Tesorero del Partido Conservador, un puesto no remunerado que fue identificado como un trampolín hacia un cargo más alto. Luchó en la campaña electoral de 1964 apoyando la política conservadora en materia de vivienda y oponiéndose a la política laborista de reducir las tasas hipotecarias, alegando que esto requeriría subsidios fiscales. El resultado mostró que los liberales recortaron el voto de los conservadores más que los laboristas, y la mayoría de Allan se redujo a 3.399.

Elecciones generales de 1964 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Robert Allan 10,838 52,73
Labor William Dow 7.439 36,19
Liberal Philip Maurice Raymond Cowen 2,278 11.08 Nuevo
Mayoria 3.399 16.54
Apagar 20,555 58,35
Agarre conservador Columpio

1966

Tras las elecciones de 1964, el Partido Laborista decidió que la situación en South Paddington CLP ya no podía tolerarse. La circulación de literatura trotskista en la rama de los Jóvenes Socialistas del Sur de Paddington impulsó al partido a actuar. El 10 de febrero de 1965, se anunció que el partido electoral se había disuelto y que se formaría una nueva organización de abajo hacia arriba. Luego, el CLP disuelto pretendió expulsar de la membresía a George Brown , que vivía en el distrito electoral, con el argumento de que había quebrantado la política del Partido Laborista. Muchos de los miembros principales del CLP disuelto no fueron readmitidos en la nueva organización, incluido William Dow. El candidato laborista fue un compromiso extraño: Hon. Conrad Russell era hijo de Bertrand Russell , entonces bien conocido por sus actividades en el Comité de los 100 , pero él mismo era un moderado.

Robert Allan dejó vacante su cargo de Tesorero del Partido Conservador en octubre de 1965 y anunció el 3 de febrero de 1966 que dimitiría en las elecciones generales para dedicar más tiempo a sus intereses comerciales. La Asociación Conservadora no tuvo mucho tiempo para elegir a su nuevo candidato y eligió a Nicholas Scott, que era un ejecutivo de impresión y publicación y concejal del condado de Holborn. Los liberales seleccionaron a Dudley Savill, un representante de los inquilinos en la junta del Notting Hill Housing Trust que poseía muchas propiedades locales.

La elección mostró un giro por encima del promedio hacia los laboristas, y aunque Nicholas Scott fue elegido, su mayoría de solo 1.443 parecía potencialmente vulnerable a largo plazo.

Elecciones generales de 1966 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Nicholas Scott 10,297 48.30
Labor Conrad Russell 8.854 41,53
Liberal Templo Dudley Alexander Savill 2,170 10.18
Mayoria 1,443 6,77
Apagar 21,321 62,39
Agarre conservador Columpio

1970

El pequeño tamaño de la circunscripción era ahora muy evidente: era uno de los electorados más pequeños de todos, y el informe de la Comisión de Límites en 1969 recomendaba la fusión de los dos escaños de Paddington. Sin embargo, el gobierno laborista decidió posponer la implementación del informe, y Paddington South terminó teniendo sus últimas elecciones en 1970. Nicholas Scott se había ganado la reputación de ser un conservador muy moderado, apoyando reformas al aborto, la homosexualidad y el divorcio con votos libres. oponerse enérgicamente a las opiniones de Enoch Powell sobre la integración racial y convertirse en presidente de Progreso para el Toryismo Económico y Social (PEST).

Los laboristas eligieron a Richard Balfe, que todavía era estudiante de investigación, para luchar por el puesto. El candidato liberal era Eric Pemberton, un gerente comercial de unos 30 años. Ninguno de los partidos creía que pudiera desafiar el control conservador en el distrito electoral y Scott fue reelegido con su mayoría aumentada a 2613, aunque el giro hacia los conservadores fue notablemente menor que en algunos escaños vecinos.

Elecciones generales de 1970 : Paddington South
Partido Candidato Votos % ±%
Conservador Nicholas Scott 10,526 53.15
Labor Richard Balfe 7,913 39,95
Liberal Eric Pemberton 1367 6,90
Mayoria 2.613 13.20
Apagar 19.806 57,41
Agarre conservador Columpio

Notas

Referencias

  • Resultados de las elecciones parlamentarias británicas por FWS Craig
  • Informes de la Comisión de Límites
Parlamento del Reino Unido
Precedido por
Derby
Circunscripción representada por el Ministro de Hacienda
1886
Sucedido por
St George's, Hanover Square