Ofensa de opción - Option offense

La opción ofensiva se puede ejecutar desde varias formaciones. Aquí, Morris Knolls High School de Denville, Nueva Jersey está ejecutando la opción de desvío .

Una ofensiva de opción es un sistema ofensivo de fútbol americano más antiguo en el que un jugador clave (generalmente el mariscal de campo ) tiene varias "opciones" de cómo se desarrollará cada jugada en función de las acciones de la defensa. Tradicionalmente, las ofensas basadas en opciones se basan en jugadas de carrera , aunque la mayoría mezcla pases hacia adelante desde una formación de opciones como un cambio de ritmo.

En una jugada de opción típica, el mariscal de campo puede pasar la pelota a un corredor que intenta correr por el medio (zambullirse), simular una transferencia y correr la pelota él mismo (mantener), o lanzar la pelota a un corredor que corre detrás que corre. hacia la línea lateral (lanzamiento). Es el mariscal de campo quien tiene la responsabilidad de decidir qué opción tiene las mejores posibilidades de éxito, lo que hace basándose en las reacciones iniciales de uno o dos jugadores específicos de la defensa (claves). Una arruga más reciente de la ofensiva de opción son las jugadas de opción de pase de carrera (RPO), en las que el mariscal de campo tiene la opción adicional de lanzar un pase rápido, nuevamente dependiendo del movimiento de un jugador defensivo clave.

Debido a que se basan predominantemente en carreras, los equipos que utilizan ofensas de opción pueden mantener la posesión de la pelota durante largos períodos de tiempo de juego, lo que le da al equipo oponente menos tiempo para anotar y mantiene la defensa del equipo de opción bien descansada. Sin embargo, debido a que pasar el balón no es una fortaleza del sistema, puede ser difícil para los equipos basados ​​en opciones anotar rápidamente o recuperarse de un gran déficit.

Los orígenes del ataque de opciones se remontan a más de un siglo, a los primeros sistemas ofensivos del juego moderno, como la formación T , la formación de ala única y la caja de Notre Dame . En la década de 1970, la opción fue la base de la ofensiva Wishbone , que dominó el fútbol americano universitario durante más de una década junto con su variante Flexbone . Aunque pocos equipos universitarios y ningún equipo profesional emplean actualmente la opción como su sistema ofensivo principal, los elementos del esquema se utilizan en la ofensiva extendida moderna y en las jugadas de opción de correr-pase y de opción de lectura que muchos entrenadores de todos los niveles han incorporado en sus jugadas. libros de jugadas.

Tipos

Una ofensa de opciones es cualquier esquema de fútbol que se basa en jugadas de ejecución de opciones como piedra angular. Existe una variedad de esquemas de este tipo. Algunas de las versiones más populares incluyen:

Un diagrama que muestra la formación de la horquilla.  Comenzando desde la línea de golpeo que trabaja en el backfield, está: la línea ofensiva, el mariscal de campo, el fullback y dos corredores uno al lado del otro.
La clásica formación de horquilla y el conjunto de backfield que le da nombre.
Ofensa de opción de Wishbone
La ofensiva de espoleta, cuya introducción al fútbol americano universitario de Football Bowl Subdivision (antes División IA) se le atribuye a Emory Bellard , lleva el nombre de su formación de base de un mariscal de campo, un fullback alineado de cuatro a cinco yardas detrás del mariscal de campo y dos mediocampos alineados en cada uno. lado del fullback y una yarda a dos yardas más profundo. El resultado es una alineación de backfield que se asemeja a la forma de una espoleta . También llamada la opción triple , esta formación de base permite tres opciones básicas de carrera: el fullback que recibe el traspaso, el mariscal de campo lanzando al corredor o el mariscal de campo corriendo el balón él mismo. Si bien el éxito de la espoleta alcanzó su cenit en la década de 1970, sigue siendo popular en el nivel de la escuela secundaria y la universidad pequeña, pero está casi extinto en los principales programas universitarios.
Ofensa del ala T
La ofensiva tradicional del " ala T " emplea muchos de los conceptos de la ofensa de la espoleta. A menudo emplea tres formaciones de corredores, especialmente en la versión de la ofensiva de Bay City. El wing T ayudó a cambiar el juego del fútbol en sus años de formación, y cambió el papel tradicional del mariscal de campo de un bloqueador muy parecido a un fullback moderno en el clásico "ala única", al principal distribuidor de la pelota. A medida que la opción triple se hizo prominente, el ala T incorporó rápidamente el giro a su arsenal. En conjunto, tiende a emplear significativamente más jugadas de carrera con mala dirección. Las trampas, cruces, falsificaciones, tirones, barridos y contraataques que caracterizan al ala T a menudo se complementan con una gran dosis de carreras de opciones, sobre todo la opción triple de viraje. El viraje se adapta bien a la ofensiva del ala T, especialmente la versión de Delaware . La versión de Delaware del ala T, con sus dos conjuntos de corredores predominantes, ganó una prominencia significativa a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980 y fue más notablemente empleada por Notre Dame Fighting Irish durante la era Parseghian . Sigue siendo empleado por escuelas secundarias y pequeños equipos universitarios.
Ofensa de opción de Flexbone
La formación típica de flexbone. Esta variación de la horquilla agrega cualidades similares a las de una extensión a la configuración estándar de opción triple y es popular entre las academias de servicio.
El "Flexbone" fue inventado por Emory Bellard en el estado de Mississippi en 1979. Se llamaba "Wingbone", una variación del Wishbone Bellard originalmente inventado. Una variante del delito de horquilla, el flexbone saltó a la fama en las décadas de 1980 y 1990. La ofensa de flexbone varía de la espoleta en algunas formas fundamentales. Primero, y más notablemente, el flexbone reemplaza a los medios que están alineados en el backfield de una espoleta con uno o dos "wingbacks" o "slot backs", que se alinean fuera del tackle o fuera del extremo. Estos jugadores "híbridos" suelen ser muy rápidos y deben ser expertos en correr, bloquear (particularmente bloquear cortes ) y recibir. Debido a su posicionamiento, pueden facilitar más fácilmente el juego de pases en el flexbone y servir para estirar la alineación defensiva lateralmente antes del centro. Los equipos que emplean este esquema tienden a acumular promedios constantemente altos. El nombre "flexbone" es algo controvertido y generalmente refleja la escuela de pensamiento de la que nació el delito. Algunos practicantes, como el famoso ex entrenador en jefe de la Fuerza Aérea , Fisher DeBerry , dieron la bienvenida al nombre de flexbone porque la ofensa fue vista como una modificación de la tradicional espoleta. Otros, como Paul Johnson, rechazan el apodo y prefieren llamar a sus sistemas " ofensiva propagada ". Para estos practicantes, la ofensiva está más relacionada con esquemas de propagación como correr y disparar , y simplemente usa la opción triple como base en lugar de un juego aéreo dinámico. La ofensa en realidad nació en la última escuela de practicantes, y sus orígenes se atribuyen a Paul Johnson mientras estaba en Georgia Southern a mediados de los 80. Llevó el sistema brevemente a Hawai'i a finales de los 80 y luego regresó a Georgia Southern, que ganó un récord de seis títulos nacionales de la División I-AA y ocho títulos de conferencias mientras usaba esta ofensiva. A medida que los entrenadores tradicionales buscaban hacer sus ofensas más dinámicas, comenzaron a imitar las alineaciones de esta "ofensiva extendida" y la rebautizaron como flexbone. Desde entonces, el nombre se ha mantenido, probablemente para evitar confusiones con otros delitos de propagación. A finales de los 90, las tres academias militares de la División IA de la NCAA adaptaron el flexbone, donde proporcionó sólidos resultados estadísticos. Después de llevar a Navy a su mayor racha de éxitos en décadas, Johnson llevó la ofensiva con él a Georgia Tech , donde ha logrado un gran éxito.
Ofensa de opción I
También conocida como la "ofensiva I de Nebraska", esta ofensiva deriva su nombre de su uso extensivo de la formación I con su alineación vertical de mariscal de campo, fullback y corredor. Aunque los ataques equilibrados de la formación I han existido durante décadas, la opción I ganó una popularidad extraordinaria con su empleo por Tom Osborne en los Nebraska Cornhuskers . Utilizando esta ofensiva, Osborne tuvo un éxito sobresaliente desde el momento de su introducción en 1980 hasta su retiro en 1997, incluidos tres campeonatos nacionales. Su sucesor, Frank Solich , continuó teniendo éxito con la ofensiva hasta su partida en 2003. La ofensiva I-option ofreció un ataque equilibrado más tradicional. En esencia, la ofensiva se basa en una combinación devastadora de carrera de poder, la opción y el pase de acción de juego, que se ejecutan fácilmente desde la formación en I y sus variaciones. El concepto de un ataque ofensivo equilibrado combinado con el gran potencial de juego de la opción atrajo a un gran número de equipos universitarios de alto nivel a incluir algunos componentes del Nebraska I.
Ofensa de opción de propagación
La opción de propagación, que surgió a fines de la década de 1990 y la de 2000, generalmente se ejecuta desde cualquier variante de la formación de escopeta, como en el ejemplo anterior. La "extensión" permite a los equipos utilizar la velocidad y el atletismo para aprovechar las brechas creadas por la amplia distribución de jugadores.
El delito de opción de propagación es una variante del "delito de propagación" más genérico. Ha tenido éxito y ha tenido un empleo generalizado en el fútbol americano universitario y secundario. Esencialmente un híbrido de la ofensiva de propagación tradicionalmente orientada al pase, la opción de propagación se basa en el concepto de aislamiento defensivo. La ofensiva "extiende" la defensa alineándose en conjuntos de tres a cinco receptores, usando dos o menos corredores en el backfield y, a menudo, colocando al mariscal de campo en la escopeta. Esta propagación obliga a la defensa a defender una mayor parte del campo y aísla a sus jugadores en el espacio. Para explotar esto, la ofensiva emplea jugadas de opción doble o triple que mitiga aún más el atletismo de la defensa y la obliga a desempeñar sus asignaciones. Cuando se usa en combinación con un juego de pases consistente, la ofensiva de opción de propagación puede producir buenos resultados. Los medios por los cuales se ejecutan las jugadas de opciones desde la ofensiva de opciones de propagación varían mucho.

La jugada de ejecución más popular empleada en el spread es la opción de lectura . Esta jugada también se conoce como lectura de zona, elección de QB o ajuste de QB. Un tipo de opción doble, la opción de lectura es una jugada relativamente simple durante la cual la zona de la línea ofensiva se bloquea en una dirección, ignorando al personal defensivo, mientras que el mariscal de campo hace una lectura única (generalmente del ala defensiva o el apoyador) y decide si debe hacerlo. retener la pelota (si el defensor de atrás se estrella) o entregarla a la espalda (si el defensor indica que cubrirá al mariscal de campo).

Otros han encontrado formas aún más innovadoras de ejecutar la opción desde formaciones extendidas. El uso creativo de esquemas de movimiento ha permitido que los receptores abiertos e incluso los alas cerradas se conviertan en portadores de la pelota, como lo demuestra la versión de Wake Forest de la propagación empleada a mediados de la década de 2000. A Rich Rodríguez se le atribuye haber inventado el juego de lectura de zona fuera de la formación de escopeta. Otros pioneros incluyen al entrenador de Ohio State, Urban Meyer , al entrenador de Kansas State , Bill Snyder , y al entrenador de UCLA, Chip Kelly .

La opción juega

Un mariscal de campo lanza la pelota.

En el corazón de todas las ofensas de opción está la opción de ejecución. Este juego de carrera relativamente complicado puede adoptar muchas formas. Sin embargo, todas las carreras de opciones se basan en dos principios comunes: mientras que el juego de carrera tradicional generalmente designa al portador de la pelota antes del centro, el portador de la pelota en una verdadera jugada de carrera con opción se determina leyendo la alineación defensiva o las acciones de los jugadores defensivos. Esto puede ocurrir en la línea de golpeo o después de que la pelota se chasquea. El segundo principio de la ejecución de opciones es que debe incluir dos o más portadores de pelotas potenciales. Cada uno de estos individuos realiza una ruta predeterminada o "pista" que representa una amenaza única para la defensa. Al amenazar con atacar a la defensa de múltiples formas durante el juego en función de las propias acciones / alineación de la defensa, la opción de correr obliga al oponente a mantener una disciplina extraordinaria. Los defensores deben concentrarse en sus asignaciones, lo que enfatiza la defensa y, a menudo, mitiga su velocidad, tamaño y agresividad. En consecuencia, las ofensas de opción son excelentes para equipos de tamaño insuficiente.

La opción se ejecuta

Las jugadas de ejecución de opciones son tan numerosas como los esquemas que las emplean. Sin embargo, casi todas las jugadas en ejecución con opciones se pueden caracterizar como una opción doble o una opción triple . Esto está determinado por el número de opciones disponibles durante el juego.

  • Opción triple: en estas jugadas de carrera sumamente complejas, hay tres portadores de pelotas potenciales disponibles. La opción triple generalmente presenta tres componentes: una pista de "inmersión", una pista de "seguimiento" y una pista de "tono". En su versión más genérica, el viraje interior / exterior , la pista de buceo normalmente la realiza un corredor. En el momento del chasquido de la pelota, este jugador ataca la línea de golpeo en algún lugar entre los tackles ofensivos (o el final en el viraje exterior) según lo designado por el tipo de jugada de opción triple. Este jugador suele ser la primera opción en la opción triple. Su objetivo es atacar rápidamente el interior defensivo con el fin de acumular yardas o congelar a la defensa y evitar su persecución hacia el exterior. Esta rápida oleada hacia el interior de la defensa se denomina tradicionalmente "inmersión". El mariscal de campo determina si entregar el balón al fullback leyendo una "clave de buceo", generalmente un ala defensiva. Si la llave en picada no intenta abordar al corredor, el mariscal de campo le entregará la pelota. Alternativamente, si el defensor intenta abordar al corredor, el mariscal de campo se quedará con la pelota él mismo. Esta decisión generalmente se toma mientras tanto el zambullidor como el mariscal de campo sostienen el balón en un intrincado intercambio llamado "malla". En la pista de control, el mariscal de campo puede correr hacia arriba en yardas o lanzar la pelota a otro portador de pelota en la pista de "lanzamiento". Este jugador se llama el "lanzamiento hacia atrás" y el mariscal de campo determina si lanzar o no la pelota leyendo la "clave de lanzamiento", generalmente un apoyador o un back defensivo.
  • Opción doble: La opción doble es un primo efectivo de la opción triple. Como su nombre lo indica, la opción doble proporciona solo dos portadores de pelotas potenciales en lugar de tres. Sin embargo, a menudo se basa en la velocidad o en la mala dirección para compensar la reducción.
  • Opción de lectura: normalmente se agota en la formación de escopeta. El mariscal de campo "lee" al ala defensiva del lado en el que está diseñada la jugada. Si el ala defensiva está jugando fuera del tackle después del snap de la pelota, el mariscal de campo entrega la pelota al corredor, quien corre por el medio, lejos del final. Si el ala defensiva se mueve hacia adentro en el centro, el mariscal de campo finge un traspaso al corredor y corre la pelota hacia afuera mientras el tackle ofensivo ocupa el ala defensiva. Aunque simple en concepto, la jugada puede ser muy efectiva si los apoyadores y los backs defensivos no llegan rápidamente para brindar apoyo en la carrera.
Esta opción de lectura ha sido durante mucho tiempo un elemento básico del juego de la universidad y se ha utilizado con éxito por los mariscales móviles como Vince Young, de Texas, Chase Daniel de Missouri , jugo de Williams de Illinois , 2007 Heisman Trophy ganador Tim Tebow de la Florida Gators , Patrick White de los West Virginia Mountaineers , Dennis Dixon de los Oregon Ducks y el ganador del Trofeo Heisman 2010 Cam Newton de los Auburn Tigers . Los entrenadores de la NFL generalmente han sido menos propensos a usar la jugada, ya que puede resultar en que su valioso mariscal de campo reciba golpes duros mientras corre el balón. Sin embargo, algunos equipos de la NFL ocasionalmente ejecutan la jugada para frustrar una defensiva agresiva que se enfoca en detener al corredor, y el mariscal de campo Lamar Jackson y los Baltimore Ravens lo usaron como parte de un esquema ofensivo que estableció un récord de la NFL en yardas terrestres en 2019.

Opción Run-Pass (RPO)

El RPO se ha vuelto ampliamente utilizado tanto en el fútbol universitario como en el profesional. Si bien la mayoría de las jugadas de opciones anteriores incluían varias opciones posibles para correr la pelota, la mayoría de los RPO le dan al mariscal de campo la posibilidad de entregar la pelota, correrla él mismo o pasarla. La "lectura" en un RPO a menudo se basa en el movimiento de un solo defensor, generalmente un apoyador o un profundo. Si el mariscal de campo lee que el defensor objetivo está defendiendo la carrera, pasará. Si la lectura es que el defensor se queda quieto o parece estar involucrado en la defensa de pase, el mariscal de campo puede pasar el balón a un corredor o, en algunas versiones, correr el balón él mismo. La idea es elegir la opción que le dé a la ofensiva una ventaja numérica.

Debido a que el mariscal de campo toma la decisión de correr o pasar después del chasquido de la pelota, las asignaciones de los otros jugadores ofensivos son una mezcla de las que generalmente se usan durante una carrera o un pase, con receptores saliendo en rutas de pase y la línea ofensiva participando en ejecutar el bloqueo. Sin embargo, debido a que los linieros ofensivos no pueden desviarse mucho más allá de la línea de golpeo antes de lanzar un pase, el mariscal de campo debe tomar rápidamente la decisión de lanzar o correr antes de que su equipo incurre en una penalización.

Uso moderno

Las ofensas basadas en opciones se utilizan con mayor frecuencia en las escuelas secundarias y universidades. Rara vez se usa en la Liga Nacional de Fútbol por varias razones, la más importante porque los mariscales de campo a menudo corren con el balón ellos mismos en jugadas de opción, lo que resulta en golpes frecuentes. Pocos entrenadores profesionales están dispuestos a asumir un mayor riesgo de lesión para el jugador que suele ser el jugador mejor pagado y más importante del equipo.

Uso en fútbol americano universitario

Algunas universidades (como los Florida Gators con los entrenadores Urban Meyer y Dan Mullen ) ejecutan una ofensiva de propagación que utiliza partes de la opción, denominada opción de propagación .

Varias ofensas basadas en opciones fueron, con mucho, las más comunes en los primeros años del fútbol americano universitario, y con varias escuelas ganando campeonatos nacionales con el nuevo ataque de espoleta en la década de 1970, la ofensiva de opción disfrutó de un renacimiento durante esa década y más allá. Sin embargo, la efectividad de la espoleta disminuyó a medida que se diseñaron esquemas defensivos para ralentizarla. Para el año 2000, casi todos los programas universitarios importantes habían abandonado los ataques de opciones por ofensas de "estilo profesional", utilizaban más pases y atraían a atletas que tenían aspiraciones de jugar en la NFL, donde las ofensas de opciones habían caído en desgracia décadas antes.

Si bien muy pocos equipos ejecutan ataques de opciones puras, algunos conceptos y jugadas de opciones se han incorporado en esquemas ofensivos más nuevos en los últimos años. A principios de la década de 2000, Urban Meyer y otros entrenadores tuvieron éxito con la ofensiva extendida , que incorpora elementos de un juego de carrera basado en opciones mientras utiliza la formación de escopeta e incluye mucho más un juego de pases que un esquema de opción tradicional. Meyer visitó a Bill Snyder de la Kansas State University y aprendió los principios de su sistema. Estos combinan elementos de la ofensiva de la costa oeste y el ala única con elementos ordenados del flexbone y el wishbone. Meyer usó su ofensiva de opción de propagación con gran éxito en Bowling Green , Utah y Florida , donde ganó dos títulos nacionales, y en Ohio State , donde ganó un campeonato nacional adicional.

La versión de Meyer se basa en el ataque extendido desarrollado por el entonces entrenador de West Virginia, Rich Rodríguez. Rodríguez se ganó el estatus de "pionero" por incorporar principios de horquilla, como la lectura de zona y los lanzamientos de opciones, en la ofensiva de propagación orientada principalmente a pases. Sin embargo, no está claro si Rodríguez desarrolló el sistema, el entrenador de Kansas State , Bill Snyder, desarrolló la filosofía de lectura de zonas con el mariscal de campo Michael Bishop a fines de la década de 1990, o si los dos entrenadores desarrollaron coincidentemente el sistema al mismo tiempo.

Un lateral durante una jugada de opciones.

La opción también sigue siendo popular en los niveles intermedios. Los Appalachian State Mountaineers , que ganaron tres títulos consecutivos en la División I FCS desde 2005 hasta 2007 , confían en la ofensiva de opción de propagación. Además, los Cal Poly Mustangs lograron el éxito con su ofensiva opcional estilo flexbone bajo el ex entrenador en jefe Rich Ellerson , quien desde entonces instaló la ofensiva en Army . Lenoir – Rhyne jugó para un Campeonato Nacional NCAA DII en 2013 corriendo el flexbone. Carson – Newman , Eastern New Mexico y Harding han tenido mucho éxito al ejecutar la opción triple en el nivel de la División II de la NCAA.

Las ofensas de opción se consideran "ecualizadores" en el campo de juego, lo que permite que equipos menos atléticos compitan con defensas más grandes y más rápidas, particularmente porque hay pocos equipos que ejecutan el esquema y los jugadores defensivos y los entrenadores pueden no ser expertos en detenerlo. Appalachian State demostró esta teoría al derrotar a los anunciados Michigan Wolverines en el Michigan Stadium durante la temporada 2007 de la NCAA. En 2013 Georgia Southern (FCS en ese momento) derrotó a Florida y en 2015 Citadel (FCS) derrotó a Carolina del Sur.

Las ofensas de opción siguen siendo muy populares entre las academias de servicio de los Estados Unidos, que no siempre cuentan con el personal especializado necesario para ejecutar con éxito una ofensiva de estilo profesional contra las principales competencias universitarias. Los Guardiamarinas de la Armada , los Caballeros Negros del Ejército y los Halcones de la Fuerza Aérea utilizan cada uno de los delitos de opción. Si se ejecuta correctamente, una ofensiva de opción debería poder ganar 2-3 yardas antes de que los apoyadores y los backs defensivos puedan identificar quién tiene el balón y hacer una entrada. Debido en parte a esto, la Marina rara vez patea la pelota, lo que ha llevado a muchos fanáticos de la Marina a referirse en broma al cuarto down (normalmente una situación de despeje) como "solo otro down". El entrenador Paul Johnson fue particularmente efectivo al usar este esquema ofensivo, llevando a la Marina a 43 victorias entre 2003 y 2007, y la Marina lideró a la nación en yardas terrestres y touchdowns terrestres en 2007. Dejó la Marina por Georgia Tech después de la temporada 2007, donde continuó ejecutar con éxito la opción hasta su jubilación en 2018.

El ex entrenador del Ejército Bob Sutton bromeó diciendo que el Partido Ejército-Armada podría jugarse en una hora porque el reloj del juego rara vez se detiene debido a que ambos equipos ejecutan esquemas de opciones. Después del despido de Sutton, Army se alejó de la opción a favor de un ataque Pro Style bajo el nuevo entrenador en jefe Todd Berry . Después de ocho años de bajo rendimiento en el campo (con un récord de 17-76 entre 2000 y 2007, incluida la única temporada 0-13 en la historia de la NCAA), Army regresó a un esquema de triple opción flexible en la temporada 2008. Muchos exalumnos del Ejército presionaron por un regreso a una ofensiva basada en opciones con la esperanza de recuperar el éxito que vieron bajo el entrenador en jefe Jim Young en la década de 1980 y principios de la de 1990. Bajo Young, de 1983 a 1990, los cadetes tuvieron marca de 51-39-1, incluidas 3 apariciones en el tazón. Con el comienzo de la práctica de primavera de 2008, el entrenador del Ejército, Stan Brock, cerró las prácticas a los fanáticos y los medios para instalar el nuevo esquema ofensivo. A mediados de abril, el Times-Herald Record rompió el silencio y alivió las preocupaciones de los ex alumnos al anunciar que Brock y Army volverían a la ofensiva de triple opción para la temporada 2008. Aunque Army mejoró estadísticamente, no lograron lograr una temporada ganadora, y en diciembre de 2008, el Director Atlético de Army, Kevin Anderson, anunció la destitución de Brock después de solo dos temporadas. Más tarde ese mes, el equipo dio la bienvenida al famoso entrenador en jefe de Cal Poly, Rich Ellerson, como el 36º entrenador en jefe en West Point. En su primera temporada (2009) a orillas del Hudson, Ellerson implementó su versión de la opción y llevó a los Cadetes a una temporada 5-7. El equipo mostró una marcada mejora con respecto a los 10 años anteriores, perdiendo un juego de tazón por un juego.

La Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos también ejecutó la opción con éxito bajo el entrenador Fisher DeBerry , a menudo con una ofensiva de carrera cerca de la cima de la NCAA. El mariscal de campo de la opción de los Falcons, Dee Dowis, fue finalista del Trofeo Heisman en 1989, estableciendo un récord de la NCAA por acarreo de un mariscal de campo, con 3,612 yardas. La opción ayudó al equipo a ganar el Trofeo del Comandante en Jefe en 16 ocasiones, la mayor cantidad entre las tres principales academias de servicio de juego de fútbol.

El actual entrenador en jefe del Ejército, Jeff Monken, tiene una amplia experiencia en la ejecución de la opción. Antes de asumir el programa del Ejército en diciembre de 2013, se desempeñó como entrenador en jefe de la Universidad del Sur de Georgia. Su experiencia trabajando con Paul Johnson en Georgia Southern, Navy y Georgia Tech lo convirtió en una opción atractiva para el puesto.

Uso en fútbol profesional

Hasta hace poco, la opción ha hecho raras apariciones en la NFL. Un artículo sobre la opción de juego en la Enciclopedia de fútbol americano universitario de ESPN discutió por qué la opción no se usó tanto en los profesionales. Si bien los entrenadores acordaron que la opción funcionaría, el problema era el impacto que tendría en el mariscal de campo. El mariscal de campo necesitaría correr más, lo que significa recibir más golpes, lo que aumenta el riesgo de lesiones. A partir de 2004, Michael Vick , Warrick Dunn y TJ Duckett ejecutaron la opción con un grado de éxito nunca antes visto en la NFL. En un juego de diciembre de 2007 contra los New England Patriots , los New York Jets eligieron la opción con el mariscal de campo Brad Smith , sustituyendo a Smith por el abridor Chad Pennington .

En el campeonato de la AFC de 2008, el mariscal de campo de los Ravens , Joe Flacco, corrió una opción de mariscal de campo metiendo la pelota para una ganancia de 5 yardas y un primer intento en un crucial tercer intento. La ofensiva de los Ravens era conocida por mezclar su plan de juego, y aunque Flacco no es conocido por su velocidad, el engaño empleado por Baltimore le permitió a Flacco mezclar jugadas con éxito a pesar de una derrota por el campeonato de la AFC.

En la temporada 2009 , los New York Jets ejecutaron la opción en numerosas ocasiones, con Brad Smith . Cada jugada produjo yardas positivas. Los Tennessee Titans también ejecutaron la opción cuando Vince Young fue reinstalado como mariscal de campo. Además, la opción ayudó a Chris Johnson a correr 2000 yardas .

El 9 de octubre de 2011, los Carolina Panthers efectivamente ejecutaron la opción dos veces contra los New Orleans Saints . La primera jugada fue un lanzamiento de opción del QB Cam Newton al RB DeAngelo Williams para un touchdown de 67 yardas. La segunda vez, Cam Newton mantuvo el balón y corrió 13 yardas.

Un mes después, los Denver Broncos realizaron diecisiete jugadas con Tim Tebow como mariscal de campo y Willis McGahee como corredor totalizando 298 yardas por tierra. La opción fue tan efectiva que los Broncos la jugaron casi exclusivamente en el último cuarto de la victoria 38-24 sobre los Oakland Raiders , continuaron usándola una semana después en una victoria 17-10 sobre los Kansas City Chiefs , y nuevamente la emplearon como semana después en una victoria en tiempo extra sobre San Diego. En esa victoria sobre San Diego, Tim Tebow estableció un récord de la NFL con 22 intentos por tierra de un mariscal de campo en un juego. Los Denver Broncos 2011, con Tebow como mariscal de campo, han sido el equipo más exitoso de la NFL en ejecutar una ofensiva con opción de lectura.

La temporada 2012 vio a más equipos de la NFL adoptar la opción ofensiva, siendo los más destacados los Washington Redskins , los Seattle Seahawks y los San Francisco 49ers . El mariscal de campo de los 49ers, Colin Kaepernick, corrió para 181 yardas (un récord de un solo juego de la NFL para un mariscal de campo) en 16 acarreos usando la opción de lectura fuera de la formación de pistola contra los Green Bay Packers en un juego Divisional Playoff el 12 de enero de 2013. Como equipo , los 49ers de San Francisco corrieron para 323 yardas en 43 acarreos.

En la temporada 2013, el entrenador en jefe de la Universidad de Oregón, Chip Kelly, se mudó a la NFL para ocupar el puesto de entrenador en jefe de los Philadelphia Eagles. Al comienzo de la temporada, Michael Vick fue nombrado mariscal de campo titular y la opción de lectura se utilizó con la capacidad atlética de Vick para aprovechar las situaciones de carrera para el mariscal de campo. Sin embargo, en la sexta semana, Vick se lesionó y Nick Foles asumió el cargo de titular. Aunque Foles tenía menos capacidad de ejecución que Vick, la opción de lectura se continuó y se usó con éxito. La teoría de que la opción de lectura puede funcionar incluso con pasadores de bolsillo es que mientras el mariscal de campo pueda obtener yardas positivas, no son necesarias grandes ganancias, ya que mantiene a la defensa honesta.

La opción Run-Pass (RPO) se ha convertido en una jugada más popular utilizada en la NFL. Esto agrega el elemento de pase a la opción de ofensiva. Después del centro, el mariscal de campo puede decidir si entregar, mantener o pasar.

Ningún equipo de la NFL basa realmente su ofensiva en la opción, pero la lectura de zona y los RPO se han convertido en un elemento básico en el libro de jugadas de casi todos los equipos.

Equipos que tienen o ejecutan actualmente una ofensa de opción

Equipos particularmente dominantes

  • 1971 Oklahoma : Pasó 11-1 y anotó 530 puntos.
  • 1972 Oklahoma : Pasó 11-1 y anotó 399 puntos.
  • 1973 Alabama : Pasó 11-1 y anotó 477 puntos.
  • 1973 Oklahoma : Obtuvo un récord de 10-0-1 y anotó 400 puntos.
  • 1974 Oklahoma : Pasó 11-0 y anotó 473 puntos, ganando el campeonato nacional.
  • 1975 Alabama : Pasó 11-1 y anotó 374 puntos.
  • 1975 Oklahoma : Pasó 11-1 y anotó 344 puntos, ganando el campeonato nacional.
  • 1977 Alabama : Pasó 11-1 y anotó 380 puntos.
  • 1978 Oklahoma : Pasó 11-1 y anotó 471 puntos.
  • 1979 Alabama : Pasó 12-0 y anotó 383 puntos, ganando el campeonato nacional.
  • 1979 Oklahoma : Pasó 11-1 y anotó 409 puntos.
  • 1983 Air Force : Pasó 10-2 y obtuvo 367 puntos.
  • 1983 Nebraska : Pasó 12-1 y obtuvo 654 puntos.
  • 1985 Air Force : Pasó 12-1 y anotó 470 puntos.
  • 1985 Georgia Southern : 13-2 y anotó 460 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
  • 1985 Oklahoma : Pasó 11-1 y anotó 371 puntos, ganando el campeonato nacional.
  • 1986 Georgia Southern : 13-2 y anotó 619 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
  • 1986 Oklahoma : Pasó 11-1 y anotó 508 puntos.
  • 1987 Oklahoma : Pasó 11-1 y anotó 493 puntos.
  • 1988 Arkansas : Pasó 10-2 y anotó 349 puntos.
  • 1988 Georgia Southern : 12-3 y anotó 469 puntos.
  • 1988 Notre Dame : fue 12-0 y anotó 339 puntos.
  • 1989 Arkansas : Pasó 10-2 y anotó 385 puntos.
  • 1989 Colorado : Pasó 11-1 y anotó 458 puntos.
  • 1989 Georgia Southern : Pasó 15-0 y anotó 584 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
  • 1989 Notre Dame : fue 12-1 y anotó 427 puntos.
  • 1990 Colorado : Pasó 11-1-1 y anotó 399 puntos, ganando una parte del campeonato nacional.
  • 1990 Georgia Southern : Pasó 12-3 y anotó 436 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
  • Fuerza Aérea de 1991 : Pasó 10-3 y obtuvo 382 puntos.
  • Siracusa de 1991 : Pasó 10-2 y obtuvo 321 puntos.
  • 1992 Hawaii : Obtuvo 11-2 y obtuvo 421 puntos.
  • 1992 Notre Dame : fue 10-1-1 y anotó 437 puntos.
  • 1992 Siracusa : Obtuvo 10-2 y obtuvo 340 puntos.
  • 1993 Notre Dame : fue 11-1 y anotó 427 puntos.
  • 1994 Nebraska : Pasó 13-0 y anotó 459 puntos, ganando el campeonato nacional.
  • 1995 Nebraska : Pasó 12-0 y anotó 639 puntos, ganando el campeonato nacional.
  • Ejército de 1996 : Pasó 10-2 y obtuvo 379 puntos.
  • 1997 Fuerza Aérea : Pasó 10-3 y obtuvo 279 puntos.
  • 1997 Nebraska : Pasó 13-0 y anotó 607 puntos, ganando una parte del campeonato nacional.
  • 1998 Air Force : Pasó 12-1 y obtuvo 468 puntos.
  • 1998 Georgia Southern : Obtuvo 14-1 y obtuvo 654 puntos.
  • 1999 Georgia Southern : Pasó 13-2 y anotó 747 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
  • 2000 Georgia Southern : Pasó 13-2 y anotó 506 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
  • 2001 Georgia Southern : Pasó 12-2 y obtuvo 525 puntos.
  • 2002 Georgia Southern : Pasó 11-3 y obtuvo 493 puntos.
  • 2005 Texas : Fue 13-0 y anotó 662 puntos, ganando el campeonato nacional BCS.
  • 2009 Georgia Tech : Obtuvo 11-3 y obtuvo 473 puntos.
  • 2010 Auburn : Obtuvo 14-0 y anotó 577 puntos, ganando el campeonato nacional BCS.
  • 2011 Georgia Southern : Pasó 11-3 y obtuvo 492 puntos.
  • 2013 Auburn : Pasó 12-2 y anotó 553 puntos, subcampeón de BCS.
  • Fuerza Aérea de 2014 : Pasó 10-3 y obtuvo 409 puntos.
  • 2014 Georgia Tech : Obtuvo 11-3 y obtuvo 530 puntos.
  • 2015 Navy : Pasó 11-2 y obtuvo 478 puntos.
  • Ejército de 2017 : Pasó 10-3 y anotó 399 puntos con 20 pases completos y 785 acarreos.
  • Ejército de 2018 : Pasó 11-2 y terminó en el puesto 19 en la encuesta AP.
  • Marina de 2019 : terminó 11-2 y anotó 483 puntos, ganando el Liberty Bowl .

Referencias

  • Nuwer, Hank. Estrategias de los grandes entrenadores de fútbol. Nueva York, Nueva York: Franklin Watts, 1988. Impresión.

enlaces externos