Sondeo de opinión para las elecciones federales canadienses de 2011 - Opinion polling for the 2011 Canadian federal election
| Sondeos de opinión para las elecciones federales canadienses |
|---|
| 2006 |
| Las encuestas de opinión |
| 2008 |
| Las encuestas de opinión |
| 2011 |
| Encuestas de opinión • Por circunscripción |
| 2015 |
| Encuestas de opinión • Por circunscripción |
| 2019 |
| Encuestas de opinión • Por circunscripción |
Este artículo proporciona una lista de encuestas de opinión pública científicas a nivel nacional que se llevaron a cabo antes de las elecciones federales canadienses de 2011 .
Resumen gráfico
Gráfico de las encuestas desde las elecciones de 2008 a las de 2011
Gráfico de las encuestas durante las elecciones de 2011 que muestra las tendencias por empresa encuestadora y partido
Gráfico de las encuestas durante las elecciones de 2011 que muestra la línea de tendencia promedio y el margen de error
Periodo de campaña
| Empresa encuestadora | Fecha de la encuesta | Enlace | Conservador | Liberal | Nuevo Demócrata | Bloc Québécois | Verde | Otro | Escribe |
Margen de error (19 de 20 veces) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Resultados de las elecciones | 2 de mayo de 2011 | HTML | 39,6 | 18,9 | 30,6 | 6.0 | 3.9 | 0,9 | - | - |
| Investigación del foro | 1 de mayo de 2011 | HTML | 36 | 19 | 33 | 5 | 6 | Teléfono ( IVR ) | ± 1,6 pp | |
| Asociados de investigación de EKOS [nota 1] | 1 de mayo de 2011 | 33,9 | 21,0 | 31,2 | 6.4 | 6.0 | 1,5 | Teléfono ( IVR ) | ± 1,8 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 1 de mayo de 2011 | 37,1 | 20,5 | 31,6 | 5.7 | 3.8 | 1.4 | Teléfono | ± 3,0 pp | |
| Harris-Decima | 1 de mayo de 2011 | 36 | 19 | 30 | 6 | 6 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Asociados de investigación de EKOS [nota 1] | 30 de abril de 2011 | 34,6 | 20,4 | 31,4 | 5.4 | 6.3 | 1.8 | Teléfono ( IVR ) | ± 1,8 pp | |
| Investigación del foro | 30 de abril de 2011 | HTML 2 | 35 | 19 | 33 | 5 | 7 | Teléfono ( IVR ) | ± 1,6 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 30 de abril de 2011 | 37,0 | 22,7 | 30,6 | 5.5 | 3.2 | Teléfono | ± 3,0 pp | ||
| Datos del ábaco | 29 de abril de 2011 | 37 | 18 | 32 | 7 | 7 | En línea | ± 3,2 pp | ||
| COMPAS | 29 de abril de 2011 | 46 | 17 | 26 | 7 | 4 | Teléfono | ± 3,6 págs. | ||
| Nanos Research [nota 1] | 29 de abril de 2011 | 38,0 | 23,3 | 29,6 | 5.2 | 3.1 | Teléfono | ± 3,0 pp | ||
| Opinión Pública de Angus Reid | 29 de abril de 2011 | 37 | 19 | 33 | 6 | 4 | En línea | ± 2,2 págs. | ||
| Leger Marketing | 28 de abril de 2011 | 36 | 21 | 31 | 7 | 4 | En línea | ± 1,7 pp | ||
| Ipsos Reid | 28 de abril de 2011 | HTML | 38 | 18 | 33 | 6 | 4 | Teléfono | ± 3,1 pp | |
| Asociados de investigación de EKOS [nota 1] | 28 de abril de 2011 | 34,5 | 20,0 | 29,7 | 6.3 | 6,9 | 2,7 | Teléfono ( IVR ) | ± 1,8 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 28 de abril de 2011 | 36,4 | 22,0 | 31,2 | 5.7 | 4.0 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Harris-Decima | 27 de abril de 2011 | HTML | 35 | 22 | 30 | 5 | 7 | Teléfono | ± 3,1 pp | |
| Asociados de investigación de EKOS [nota 1] | 27 de abril de 2011 | 34,8 | 22,3 | 27,5 | 6.1 | 6,8 | 2.5 | Teléfono ( IVR ) | ± 1,9 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 27 de abril de 2011 | 36,6 | 21,9 | 30,4 | 6.0 | 4.1 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Asociados de investigación de EKOS [nota 1] | 26 de abril de 2011 | 34,0 | 22,9 | 28,1 | 6.6 | 6.5 | 1,9 | Teléfono ( IVR ) | ± 1,9 pp | |
| Investigación del foro | 26 de abril de 2011 | HTML | 34 | 22 | 31 | 6 | 7 | Teléfono ( IVR ) | ± 1,8 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 26 de abril de 2011 | 37,8 | 22,9 | 27,8 | 5.8 | 4,7 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Opinión Pública de Angus Reid | 26 de abril de 2011 | 35 | 22 | 30 | 7 | 5 | 1 | En línea | ± 2,2 págs. | |
| Asociados de investigación de EKOS [nota 1] | 25 de abril de 2011 | 33,9 | 24,0 | 27,9 | 6.0 | 6,8 | 1.4 | Teléfono ( IVR ) | ± 2,0 pp | |
| Grupo de investigación innovador | 25 de abril de 2011 | HTML | 38,4 | 24,9 | 23,9 | 6.4 | 5.3 | Teléfono | ± 2,49 págs. | |
| Asociados de investigación de EKOS | 24 de abril de 2011 | 33,7 | 23,7 | 28,0 | 6.2 | 7.2 | 1.2 | Teléfono ( IVR ) | ± 1,9 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 24 de abril de 2011 | 39,2 | 25,6 | 23,6 | 6.5 | 3.6 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 23 de abril de 2011 | 38,6 | 25,9 | 23,2 | 7.2 | 3,7 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Ambientes | 21 de abril de 2011 | HTML | 39 | 22 | 25 | 7 | 6 | 1 | Teléfono | ± 3,2 pp |
| Nanos Research [nota 1] | 21 de abril de 2011 | 37,8 | 26,1 | 23,7 | 7.4 | 3,5 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Ipsos Reid | 20 de abril de 2011 | HTML | 43 | 21 | 24 | 6 | 4 | Teléfono | ± 3,1 pp | |
| Investigación del foro | 20 de abril de 2011 | HTML | 36 | 23 | 25 | 6 | 6 | Teléfono ( IVR ) | ± 2,2 págs. | |
| Nanos Research [nota 1] | 20 de abril de 2011 | 39,0 | 26,7 | 22,1 | 7.5 | 3.4 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 20 de abril de 2011 | 34,4 | 24,7 | 24,7 | 6.5 | 7.8 | 1,9 | Teléfono ( IVR ) | ± 2,2 págs. | |
| Nanos Research [nota 1] | 19 de abril de 2011 | 39,1 | 28,4 | 19,8 | 7.7 | 3.9 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 18 de abril de 2011 | 39,8 | 30,2 | 17.3 | 8,6 | 3.1 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Grupo de investigación innovador | 17 de abril de 2011 | 39 | 28 | 17 | 9 | 6 | 1 | Teléfono | ± 2,25 págs. | |
| Ambientes | 17 de abril de 2011 | HTML | 39 | 24 | 22 | 9 | 6 | 1 | Teléfono | ± 3,2 pp |
| Asociados de investigación de EKOS | 17 de abril de 2011 | 37,4 | 24,9 | 20,0 | 7.8 | 8.4 | 1,5 | Teléfono ( IVR ) | ± 2,2 págs. | |
| Harris-Decima | 17 de abril de 2011 | 36 | 28 | 19 | 8 | 7 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 17 de abril de 2011 | 39,8 | 29,8 | 17,4 | 8,6 | 3.4 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Leger Marketing | 17 de abril de 2011 | 38 | 26 | 22 | 8 | 5 | En línea | ± 1,7 pp | ||
| Opinión Pública de Angus Reid | 16 de abril de 2011 | 36 | 25 | 25 | 9 | 5 | En línea | ± 2,2 | ||
| Nanos Research [nota 1] | 16 de abril de 2011 | 39,0 | 28,3 | 18,4 | 9,6 | 3.6 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Datos del ábaco | 15 de abril de 2011 | 37 | 29 | 20 | 8 | 5 | En línea | ± 3,2 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 15 de abril de 2011 | 38,8 | 28,8 | 19,2 | 8.5 | 3.4 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Investigación del foro | 14 de abril de 2011 | HTML | 36 | 25 | 22 | 7 | 8 | Teléfono | ± 2,2 págs. | |
| Asociados de investigación de EKOS | 14 de abril de 2011 | 35,3 | 27,8 | 18.0 | 7.1 | 9,6 | 2.1 | Teléfono ( IVR ) | ± 2,8 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 14 de abril de 2011 | 38,7 | 28,8 | 18,6 | 9.0 | 3,7 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 13 de abril de 2011 | 38,9 | 31,1 | 18,3 | 7.5 | 3.1 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 12 de abril de 2011 | 33,8 | 28,8 | 19,1 | 7.8 | 9.0 | 1,5 | Teléfono ( IVR ) | ± 2,9 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 12 de abril de 2011 | 39,9 | 30,4 | 16,3 | 9.1 | 3.8 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| COMPAS | 11 de abril de 2011 | 45 | 24 | dieciséis | 8 | 7 | Teléfono | ± 2,1 pp | ||
| Grupo de investigación innovador | 11 de abril de 2011 | HTML | 39 | 28 | 17 | 9 | 7 | En línea | ± 2,16 págs. | |
| Nanos Research [nota 1] | 11 de abril de 2011 | 39,7 | 31,2 | 16,8 | 7.8 | 4.0 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Harris-Decima | 10 de abril de 2011 | 40 | 28 | 15 | 8 | 8 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 10 de abril de 2011 | 41,2 | 30,4 | 15,2 | 7.8 | 4.6 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 9 de abril de 2011 | 39,5 | 31,6 | 14,7 | 8.1 | 4.8 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| TNS Canadá | 8 de abril de 2011 | 36 | 25 | 18 | 9 | 9 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 8 de abril de 2011 | 40,5 | 31,7 | 13,2 | 9.2 | 4.0 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Ipsos Reid | 7 de abril de 2011 | HTML | 41 | 26 | 19 | 9 | 4 | Teléfono | ± 3,1 pp | |
| Asociados de investigación de EKOS | 7 de abril de 2011 | 36,2 | 27,7 | 16.6 | 8.3 | 8.5 | 2.8 | Teléfono ( IVR ) | ± 2,1 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 7 de abril de 2011 | 40,6 | 31,1 | 14,7 | 8.7 | 3.4 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Investigación del foro | 6 de abril de 2011 | HTML | 38 | 26 | 20 | 8 | 9 | Teléfono | ± 2,2 págs. | |
| Nanos Research [nota 1] | 6 de abril de 2011 | 39,6 | 30,4 | 17.2 | 8.3 | 3.2 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Ambientes | 5 de abril de 2011 | 38 | 25 | 20 | 8 | 8 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Opinión Pública de Angus Reid | 5 de abril de 2011 | 38 | 27 | 21 | 8 | 6 | En línea | ± 2,2 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 5 de abril de 2011 | 37,0 | 27,8 | 16,1 | 6,9 | 9.3 | 2.9 | Teléfono ( IVR ) | ± 3,0 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 5 de abril de 2011 | 39,7 | 29,9 | 17,4 | 8.3 | 3.8 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 4 de abril de 2011 | 39,8 | 30,2 | 16,5 | 8.3 | 4.0 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Harris-Decima | 3 de abril de 2011 | 35 | 28 | 17 | 10 | 8 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 3 de abril de 2011 | 42,3 | 28,4 | 16,4 | 8.0 | 3.8 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Leger Marketing | 2 de abril de 2011 | 37 | 26 | 18 | 10 | 8 | En línea | ± 1,7 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 2 de abril de 2011 | 40,7 | 29,4 | 16,9 | 8.0 | 4.0 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 1 de abril de 2011 | 41,3 | 30,3 | 16,0 | 8.5 | 3,7 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 31 de marzo de 2011 | 36,9 | 26,2 | 17.2 | 8.5 | 8.7 | 2.5 | Teléfono ( IVR ) | ± 1,9 pp | |
| Nanos Research [nota 1] | 31 de marzo de 2011 | 39,4 | 31,7 | 16,1 | 8.5 | 4.4 | Teléfono | ± 3,2 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 30 de marzo de 2011 | 39,1 | 32,7 | 15,9 | 8.7 | 3,7 | Teléfono | ± 3,2 pp | ||
| Nanos Research [nota 1] | 29 de marzo de 2011 | 38,4 | 28,7 | 19,6 | 9.1 | 4.1 | Teléfono | ± 3,2 pp | ||
| Datos del ábaco | 28 de marzo de 2011 | 36 | 27 | 20 | 9 | 8 | En línea | ± 3,2 pp | ||
| Harris-Decima | 27 de marzo de 2011 | 38 | 24 | 19 | 10 | 7 | Teléfono | ± 3,1 pp | ||
| Investigación del foro | 27 de marzo de 2011 | HTML | 41 | 24 | 19 | 10 | 6 | Teléfono | ± 2,2 págs. | |
Nota 1: Basado en una muestra móvil de tres días. Para actualizar el seguimiento, se agrega un nuevo día de entrevistas y se elimina el día más antiguo.
Periodo de precampaña
| Empresa encuestadora | Fecha de la encuesta | Enlace | Conservador | Liberal | Nuevo Demócrata | Bloc Québécois | Verde | Margen de error |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opinión Pública de Angus Reid | 24 de marzo de 2011 | HTML | 39 | 25 | 19 | 10 | 7 | ± 2 págs. |
| Leger Marketing | 24 de marzo de 2011 | 39 | 23 | 19 | 9 | 7 | ± 1,7 pp | |
| Asociados de investigación de EKOS | 24 de marzo de 2011 | 35,3 | 28,1 | 14,2 | 9,7 | 10,6 | ± 2,0 pp (c-95%) | |
| Ipsos Reid | 23 de marzo de 2011 | HTML | 43 | 24 | dieciséis | 10 | 6 | ± 3,1 pp (c-95%) |
| Harris-Decima | 20 de marzo de 2011 | 34 | 28 | 17 | 10 | 9 | ± 2,2 pp (c-95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 16 de marzo de 2011 | 34,1 | 25,7 | 16,4 | 10,2 | 10,4 | ± 2,8 pp | |
| Investigación de Nanos | 15 de marzo de 2011 | 38,6 | 27,6 | 19,9 | 10.1 | 3.8 | ± 3,2 pp | |
| Leger Marketing | 10 de marzo de 2011 | 36 | 23 | 18 | 10 | 10 | ± 2,1 pp | |
| Ipsos Reid | 9 de marzo de 2011 | HTML | 40 | 27 | dieciséis | 11 | 5 | ± 3,1 pp (c-95%) |
| Opinión Pública de Angus Reid | 9 de marzo de 2011 | 39 | 23 | 17 | 9 | 9 | ± 3,1 pp | |
| Asociados de investigación de EKOS | 8 de marzo de 2011 | 35,2 | 27,8 | 14,9 | 8.8 | 10.1 | ± 2,0 pp | |
| Harris-Decima | 27 de febrero de 2011 | 36 | 28 | 15 | 9 | 9 | ± 2,2 pp (c-95%) | |
| Ipsos Reid | 27 de febrero de 2011 | HTML | 43 | 27 | 13 | 10 | 5 | ± 3,1 pp (c-95%) |
| Datos del ábaco | 23 de febrero de 2011 | 38 | 23 | 19 | 11 | 8 | ± 3,1 pp (c-95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 22 de febrero de 2011 | 32,4 | 27,3 | 14,8 | 10,5 | 11,9 | ± 2,0 pp | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 18 de febrero de 2011 | 39 | 26 | 18 | 9 | 6 | ± 1,2 pp | |
| Investigación de Nanos | 14 de febrero de 2011 | 39,7 | 26,6 | 18,9 | 9,9 | 4.9 | ± 3,4 pp | |
| Harris-Decima | 13 de febrero de 2011 | 37 | 27 | 14 | 10 | 10 | ± 3,1 pp (c = 95%) | |
| Ipsos Reid | 10 de febrero de 2011 | HTML | 39 | 25 | 18 | 9 | 10 | ± 3,1 pp |
| Asociados de investigación de EKOS | 9 de febrero de 2011 | 37,3 | 24,8 | 14,2 | 9,9 | 10,7 | ± 2,4 pp | |
| Ipsos Reid | 2 de febrero de 2011 | HTML | 34 | 29 | dieciséis | 11 | 10 | ± 3,1 pp |
| Asociados de investigación de EKOS | 26 de enero de 2011 | 35,4 | 27,9 | 14,8 | 9,7 | 9,8 | ± 1,4 pp (c = 95%) | |
| Datos del ábaco | 24 de enero de 2011 | 35 | 27 | 18 | 10 | 9 | ± 3,0 pp (c = 95%) | |
| Pollara | 24 de enero de 2011 | HTML | 35 | 28 | 19 | 10 | 8 | no se indica |
| Harris-Decima | 16 de enero de 2011 | 36 | 28 | 15 | 9 | 9 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 12 de enero de 2011 | 34,5 | 27,3 | 14,8 | 9,8 | 10,3 | ± 1,7 pp (c = 95%) | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 9 de enero de 2011 | 34 | 28 | 17 | 11 | 8 | ± 3,1 pp | |
| Asociados de investigación de EKOS | 15 de diciembre de 2010 | 32,0 | 26,5 | 17.1 | 10,6 | 10,9 | ± 2,0 pp (c = 95%) | |
| Harris-Decima | 13 de diciembre de 2010 | HTML | 31 | 29 | 15 | 9 | 11 | ± 2,2 pp (c = 95%) |
| Ipsos Reid | 9 de diciembre de 2010 | HTML | 39 | 29 | 12 | 10 | 9 | ± 3,1 pp |
| Opinión Pública de Angus Reid | 7 de diciembre de 2010 | 38 | 26 | 18 | 10 | 7 | ± 3,1 pp | |
| Asociados de investigación de EKOS | 7 de diciembre de 2010 | 33,7 | 29,2 | 14,4 | 9,8 | 10,4 | ± 2,7 pp (c = 95%) | |
| Datos del ábaco | 6 de diciembre de 2010 | 35 | 24 | 20 | 10 | 10 | ± 3,1 pp (c = 95%) | |
| Investigación de Nanos | 5 de diciembre de 2010 | 38,1 | 31,2 | 17.2 | 10,2 | 3.2 | ± 3,6 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 30 de noviembre de 2010 | 32,6 | 27,4 | 15,8 | 9,9 | 10,9 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 23 de noviembre de 2010 | 33,3 | 27,1 | 16.6 | 9.5 | 9.5 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 16 de noviembre de 2010 | 32,4 | 28,7 | 16,3 | 9,9 | 9,8 | ± 2,5 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 9 de noviembre de 2010 | 29,4 | 28,6 | 19,3 | 9.3 | 10,7 | ± 2,3 pp (c = 95%) | |
| Investigación de Nanos | 5 de noviembre de 2010 | 37,1 | 31,6 | 15,4 | 10,8 | 5.2 | ± 3,4 pp (c = 95%) | |
| Ipsos Reid | 4 de noviembre de 2010 | HTML | 35 | 29 | dieciséis | 8 | 11 | ± 3,1 pp (c = 95%) |
| Datos del ábaco | 1 de noviembre de 2010 | 33 | 25 | 21 | 10 | 10 | ± 3,1 pp (c = 95%) | |
| Harris-Decima | 31 de octubre de 2010 | 33 | 28 | 17 | 9 | 10 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 26 de octubre de 2010 | 37 | 26 | 19 | 10 | 6 | ± 3,1 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 26 de octubre de 2010 | 33,9 | 27,8 | 15,1 | 9.3 | 11,6 | ± 3,0 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 19 de octubre de 2010 | 30,9 | 29,4 | 13,9 | 11,2 | 11,6 | ± 2,5 pp (c = 95%) | |
| Harris-Decima | 17 de octubre de 2010 | 32 | 30 | 14 | 10 | 10 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 12 de octubre de 2010 | 34,4 | 27,8 | 15,8 | 9.3 | 10,4 | ± 2,5 pp (c = 95%) | |
| Investigación de Nanos | 6 de octubre de 2010 | 36,6 | 32,4 | 16,3 | 9,8 | 4.9 | ± 3,4 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 5 de octubre de 2010 | 31,8 | 27,6 | 16,5 | 9,7 | 11,2 | ± 2,0 pp (c = 95%) | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 28 de septiembre de 2010 | 34 | 26 | 18 | 10 | 11 | ± 3,1 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 28 de septiembre de 2010 | 33,1 | 29,9 | 13,5 | 10.1 | 10,9 | ± 2,3 pp (c = 95%) | |
| Ipsos Reid | 23 de septiembre de 2010 | HTML | 35 | 29 | 12 | 11 | 12 | ± 3,1 pp (c = 95%) |
| Asociados de investigación de EKOS | 21 de septiembre de 2010 | 31,7 | 29,3 | 14,6 | 9,7 | 11,8 | ± 2,5 pp (c = 95%) | |
| Harris-Decima | 19 de septiembre de 2010 | 33 | 30 | 14 | 10 | 11 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 14 de septiembre de 2010 | 32,4 | 28,9 | 16.6 | 8,9 | 10,7 | ± 2,3 pp (c = 95%) | |
| Ipsos Reid | 12 de septiembre de 2010 | 34 | 31 | dieciséis | 10 | 9 | ± 3,1 pp (c = 95%) | |
| Ambientes | 10 de septiembre de 2010 | HTML | 35 | 31 | dieciséis | 9 | 7 | ± 2,3 pp (c = 95%) |
| Asociados de investigación de EKOS | 7 de septiembre de 2010 | 32,1 | 28,5 | 15,2 | 9.5 | 12,5 | ± 2,3 pp (c = 95%) | |
| Investigación de Nanos | 3 de septiembre de 2010 | 33,3 | 32,8 | 15,6 | 12,1 | 6.2 | ± 3,4 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 31 de agosto de 2010 | 29,4 | 29,1 | 15,7 | 10,9 | 13 | ± 2,7 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 24 de agosto de 2010 | 31,1 | 27,6 | 16,9 | 11,2 | 10,7 | ± 2,5 pp (c = 95%) | |
| Harris-Decima | 22 de agosto de 2010 | 33 | 30 | dieciséis | 9 | 10 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 17 de agosto de 2010 | 32,5 | 27,9 | 17,4 | 9.2 | 10,3 | ± 1,8 pp (c = 95%) | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 11 de agosto de 2010 | 33 | 29 | 19 | 10 | 9 | ± 3,1 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 10 de agosto de 2010 | 32,2 | 27,7 | 15,4 | 9.5 | 12,3 | ± 2,1 pp (c = 95%) | |
| Ipsos Reid | 9 de agosto de 2010 | HTML | 34 | 31 | 15 | 9 | 9 | pago requerido |
| Harris-Decima | 9 de agosto de 2010 | 34 | 28 | 15 | 9 | 12 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Leger Marketing | 4 de agosto de 2010 | HTML | 37 | 28 | dieciséis | 9 | 8 | ± 2,5 pp (c = 95%) |
| Asociados de investigación de EKOS | 3 de agosto de 2010 | 29,7 | 28,5 | 17,4 | 10,4 | 11,1 | ± 2,5 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 27 de julio de 2010 | 33,2 | 25,2 | 17,4 | 10.1 | 11,1 | ± 2,6 pp (c = 95%) | |
| Harris-Decima | 25 de julio de 2010 | 31 | 26 | 18 | 10 | 12 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 20 de julio de 2010 | 32,4 | 25,5 | 18,4 | 10.0 | 10.1 | ± 3,1 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 13 de julio de 2010 | 31,6 | 27,5 | 14,7 | 10.1 | 13,3 | ± 2,6 pp (c = 95%) | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 8 de julio de 2010 | 36 | 27 | 20 | 10 | 7 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Ipsos Reid | 8 de julio de 2010 | HTML | 35 | 29 | 15 | 11 | 10 | pago requerido |
| Ambientes | 8 de julio de 2010 | 35 | 32 | 15 | 9 | 6 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 6 de julio de 2010 | 32,1 | 25,8 | 17,5 | 9,7 | 12,2 | ± 1,7 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 21 de junio de 2010 | 31 | 27,7 | 16,5 | 9.3 | 13 | ± 2,4 pp (c = 95%) | |
| Harris-Decima | 20 de junio de 2010 | 34 | 27 | 17 | 11 | 10 | ± 2,2 pp (c = 95%) | |
| Asociados de investigación de EKOS | 15 de junio de 2010 | 30,5 | 26,3 | 17,4 | 10,5 | 12,3 | ± 2,4 pp (c = 95%) | |
| Ipsos Reid | 10 de junio de 2010 | HTML | 35 | 27 | dieciséis | 10 | 11 | ± 3,1 pp |
| Asociados de investigación de EKOS | 8 de junio de 2010 | 31,4 | 26,8 | 16.6 | 8,9 | 12,6 | 2.3 | |
| Investigación de Nanos | 3 de junio de 2010 | 35,6 | 29,2 | 20,7 | 9.4 | 5.1 | 3.6 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 1 de junio de 2010 | 31,7 | 26,2 | 17,4 | 10,3 | 11,5 | 2.0 | |
| Leger Marketing | 27 de mayo de 2010 | HTML | 37 | 25 | 17 | 11 | 8 | 2,7 |
| Opinión Pública de Angus Reid | 27 de mayo de 2010 | 35 | 27 | 19 | 9 | 8 | 2.2 | |
| Ambientes | 26 de mayo de 2010 | 36 | 30 | 15 | 10 | 7 | 2.2 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 25 de mayo de 2010 | 33,9 | 25,7 | 16,4 | 9.4 | 11,9 | 2.1 | |
| Harris-Decima | 23 de mayo de 2010 | 36 | 27 | dieciséis | 8 | 11 | 2.2 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 18 de mayo de 2010 | 34,4 | 25,1 | 15,3 | 10,6 | 12 | 1,9 | |
| Harris-Decima | 16 de mayo de 2010 | 32 | 28 | 17 | 10 | 11 | 2.2 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 11 de mayo de 2010 | 33,6 | 27,1 | 16,9 | 9.3 | 10,6 | 1,9 | |
| Ipsos Reid | 6 de mayo de 2010 | HTML | 35 | 29 | dieciséis | 10 | 9 | pago requerido |
| Asociados de investigación de EKOS | 4 de mayo de 2010 | 33,1 | 26,1 | dieciséis | 10,2 | 11,5 | 2.1 | |
| Investigación de Nanos | 3 de mayo de 2010 | 37,2 | 33,2 | 16,2 | 9,6 | 3.8 | 3.1 | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 29 de abril de 2010 | 35 | 28 | 19 | 11 | 7 | 3.1 | |
| Leger Marketing | 29 de abril de 2010 | HTML | 36 | 25 | 20 | 9 | 8 | 2.5 |
| Asociados de investigación de EKOS | 27 de abril de 2010 | 31,9 | 26,6 | 17,6 | 9,7 | 10,9 | 2.2 | |
| Harris-Decima | 25 de abril de 2010 | 29 | 27 | 20 | 11 | 12 | 2.2 | |
| Ipsos Reid | 22 de abril de 2010 | HTML | 35 | 29 | dieciséis | 9 | 10 | pago requerido |
| Asociados de investigación de EKOS | 20 de abril de 2010 | 31,7 | 27,1 | 16,3 | 9.5 | 12,6 | 2.3 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 13 de abril de 2010 | 31,4 | 29 | 16,4 | 8.8 | 11,1 | 2,7 | |
| Ipsos Reid | 8 de abril de 2010 | HTML | 37 | 27 | 15 | 10 | 10 | 3.1 |
| Asociados de investigación de EKOS | 6 de abril de 2010 | 33,6 | 27,3 | 15,9 | 9,6 | 11,7 | ||
| Harris-Decima | 5 de abril de 2010 | 32 | 29 | 17 | 9 | 11 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 30 de marzo de 2010 | 32,2 | 27 | dieciséis | 9 | 12,7 | ||
| Opinión Pública de Angus Reid | 26 de marzo de 2010 | 35 | 29 | 20 | 9 | 7 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 23 de marzo de 2010 | 33,3 | 27,7 | 15,9 | 9,8 | 10,4 | ||
| Ipsos Reid | 18 de marzo de 2010 | HTML | 34 | 28 | 18 | 9 | 10 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 16 de marzo de 2010 | 33,1 | 28,9 | 15,7 | 9.2 | 10,8 | ||
| Investigación de Nanos | 11 de marzo de 2010 | 34,7 | 34,6 | 17,8 | 7.7 | 5.2 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 9 de marzo de 2010 | 31,9 | 29,6 | dieciséis | 9.1 | 11 | ||
| Harris-Decima | 7 de marzo de 2010 | 33 | 29 | dieciséis | 10 | 11 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 2 de marzo de 2010 | 32,4 | 29,4 | 15,2 | 9.4 | 10,5 | ||
| Harris-Decima | 28 de febrero de 2010 | HTML | 31 | 31 | dieciséis | 8 | 12 | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 26 de febrero de 2010 | 33 | 29 | 20 | 9 | 9 | ||
| Ambientes | 24 de febrero de 2010 | HTML | 31 | 30 | dieciséis | 9 | 13 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 23 de febrero de 2010 | 33,4 | 30,3 | 15,8 | 8.2 | 10,4 | ||
| Ipsos Reid | 22 de febrero de 2010 | HTML | 37 | 29 | dieciséis | 9 | 7 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 16 de febrero de 2010 | 31,2 | 29,0 | 16,5 | 8.8 | 11,8 | ||
| Harris-Decima | 14 de febrero de 2010 | 32 | 30 | dieciséis | 10 | 10 | ||
| Opinión Pública de Angus Reid | 13 de febrero de 2010 | 34 | 30 | 18 | 9 | 8 | ||
| Ambientes | 9 de febrero de 2010 | HTML | 33 | 37 | 13 | 8 | 9 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 9 de febrero de 2010 | 31.0 | 29,0 | 15,5 | 10,3 | 11,3 | ||
| Investigación de Nanos | 4 de febrero de 201 0 | 35,6 | 33,9 | 16,4 | 8.5 | 5,6 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 2 de febrero de 2010 | 31.0 | 31,9 | 15,4 | 8.4 | 10,9 | ||
| Harris-Decima | 31 de enero de 2010 | 32 | 32 | 15 | 10 | 9 | ||
| Opinión Pública de Angus Reid | 26 de enero de 2010 | 33 | 29 | 19 | 10 | 7 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 26 de enero de 2010 | 31,1 | 31,6 | 14,6 | 9.1 | 11 | ||
| Harris-Decima | 24 de enero de 2010 | HTML | 32 | 31 | 15 | 10 | 10 | |
| Ipsos Reid | 21 de enero de 2010 | HTML | 34 | 31 | 17 | 9 | 8 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 19 de enero de 2010 | 31,5 | 30,9 | 14,9 | 9.1 | 11,5 | ||
| Opinión Pública de Angus Reid | 13 de enero de 2010 | 34 | 28 | 19 | 9 | 8 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 12 de enero de 2010 | 30,9 | 29,3 | 15,3 | 10,2 | 11,9 | ||
| Harris-Decima | 10 de enero de 2010 | 34 | 30 | dieciséis | 9 | 9 | ||
| Asesor estratégico | 8 de enero de 2010 | HTML | 31 | 30 | 18 | 9 | 10 | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 6 de enero de 2010 | HTML | 36 | 29 | 17 | 10 | 8 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 5 de enero de 2010 | 33,1 | 27,8 | 16,0 | 9,8 | 13,4 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 15 de diciembre de 2009 | 35,9 | 26,7 | 17.0 | 9.2 | 11,2 | ||
| Investigación de Nanos | 13 de diciembre de 2009 | 39,5 | 30,2 | 18,7 | 7.7 | 4 | ||
| Opinión Pública de Angus Reid | 10 de diciembre de 2009 | 36 | 29 | dieciséis | 11 | 6 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 8 de diciembre de 2009 | 35,6 | 26,5 | 16,7 | 9,9 | 11,3 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 24 de noviembre de 2009 | 36,9 | 27,1 | 15,3 | 9.4 | 11,4 | ||
| Ipsos Reid | 19 de noviembre de 2009 | HTML | 37 | 24 | 19 | 9 | 10 | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 16 de noviembre de 2009 | 38 | 23 | 17 | 11 | 10 | ||
| Investigación de Nanos | 10 de noviembre de 2009 | 38 | 28,8 | 17,9 | 9.3 | 5.9 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 10 de noviembre de 2009 | 36,6 | 26,6 | 16,8 | 8.8 | 11,2 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 3 de noviembre de 2009 | HTML | 37,4 | 26,8 | 16,3 | 9.4 | 10.0 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 27 de octubre de 2009 | HTML | 38,4 | 26,8 | 16,7 | 8.2 | 9,9 | |
| Estrategias de Angus Reid | 24 de octubre de 2009 | 40 | 26 | 17 | 9 | 7 | ||
| Ipsos Reid | 22 de octubre de 2009 | HTML | 40 | 25 | 13 | 11 | 11 | |
| Ambientes | 21 de octubre de 2009 | HTML | 38 | 26 | dieciséis | 8 | 10 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 20 de octubre de 2009 | HTML | 38,3 | 27,1 | 14,5 | 9.0 | 11,0 | |
| Investigación de Nanos | 18 de octubre de 2009 | 39,8 | 30 | 16.6 | 8,9 | 4.6 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 14 de octubre de 2009 | 41 | 27 | dieciséis | 8 | 6 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 13 de octubre de 2009 | HTML | 40,7 | 25,5 | 14.3 | 9.1 | 10,5 | |
| Harris-Decima | 12 de octubre de 2009 | HTML | 35 | 28 | 15 | 10 | 10 | |
| Ipsos Reid | 8 de octubre de 2009 | HTML | 39 | 29 | 13 | 10 | 8 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 6 de octubre de 2009 | HTML | 39,7 | 25,7 | 15,2 | 9,7 | 9,7 | |
| Asesor estratégico | 4 de octubre de 2009 | HTML | 41 | 28 | 14 | 9 | 9 | |
| Estrategias de Angus Reid | 30 de septiembre de 2009 | 37 | 27 | 17 | 11 | 6 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 29 de septiembre de 2009 | HTML | 36,0 | 29,7 | 13,9 | 9,8 | 10,5 | |
| Estrategias de Angus Reid | 24 de septiembre de 2009 | 37 | 29 | dieciséis | 9 | 8 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 22 de septiembre de 2009 | HTML | 37,0 | 29,9 | 13,8 | 9.1 | 10,2 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 15 de septiembre de 2009 | HTML | 35,1 | 29,9 | 16,5 | 9,6 | 9.0 | |
| Estrategias de Angus Reid | 13 de septiembre de 2009 | 36 | 29 | 17 | 10 | 7 | ||
| Harris-Decima | 13 de septiembre de 2009 | 34 | 30 | 15 | 9 | 10 | ||
| Ipsos Reid | 13 de septiembre de 2009 | HTML | 39 | 30 | 12 | 9 | 8 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 8 de septiembre de 2009 | HTML | 34,2 | 30,8 | 14,8 | 10 | 10.1 | |
| Harris-Decima | 6 de septiembre de 2009 | HTML | 34 | 31 | 15 | 8 | 10 | |
| Asesor estratégico | 6 de septiembre de 2009 | HTML | 35 | 30 | 14 | 12 | 9 | |
| Investigación de Nanos | 2 de septiembre de 2009 | 37,5 | 33,4 | 14,8 | 9,7 | 4.6 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 2 de septiembre de 2009 | 33 | 32 | 19 | 9 | 7 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 1 de septiembre de 2009 | 32,6 | 32,6 | 16,5 | 8.3 | 9,9 | ||
| Pollara | 1 de septiembre de 2009 | HTML | 36 | 36 | dieciséis | 8 | 3 | |
| Estrategias de Angus Reid | 26 de agosto de 2009 | 34 | 30 | 18 | 8 | 9 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 25 de agosto de 2009 | 32,6 | 30,9 | 15,7 | 9.5 | 11,3 | ||
| Harris-Decima | 24 de agosto de 2009 | HTML | 31 | 32 | dieciséis | 9 | 11 | |
| Ipsos Reid | 24 de agosto de 2009 | HTML | 39 | 28 | 14 | 8 | 10 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 18 de agosto de 2009 | 32,0 | 30,2 | 17.3 | 8.7 | 11,0 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 11 de agosto de 2009 | 32,7 | 31.0 | 16,5 | 9.0 | 10.1 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 4 de agosto de 2009 | 34,9 | 31,9 | 13,8 | 8,6 | 10,8 | ||
| Investigación de Nanos | 2 de agosto de, 2009 | 31,3 | 33,8 | 18,7 | 9.2 | 7.0 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 28 de julio de 2009 | 33 | 34 | dieciséis | 10 | 7 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 28 de julio de 2009 | 32,5 | 34,1 | 14,5 | 8,6 | 10,4 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 21 de julio de 2009 | 32,8 | 32,5 | 14,8 | 8.4 | 11,5 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 17 de julio de 2009 | 33 | 30 | 18 | 11 | 6 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 14 de julio de 2009 | 34,1 | 32,4 | 15,2 | 8.7 | 9,6 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 7 de julio de 2009 | 31,8 | 32,2 | 16,0 | 9.3 | 10,7 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 3 de julio de 2009 | 36 | 30 | dieciséis | 10 | 7 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 29 de junio de 2009 | 31.0 | 32,2 | 16,2 | 9.0 | 11,5 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 23 de junio de 2009 | 34,8 | 32,6 | 14.3 | 9.0 | 9.3 | ||
| Investigación de Nanos | 21 de junio de 2009 | 32,2 | 36,3 | 16,8 | 9,8 | 4.8 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 18 de junio de 2009 | 32 | 31 | 18 | 11 | 7 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 16 de junio de 2009 | 32,4 | 33,7 | 16,3 | 8.4 | 9.0 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 9 de junio de 2009 | 30,3 | 35,0 | 15,1 | 9.2 | 10,4 | ||
| Harris-Decima | 8 de junio de 2009 | 31 | 35 | 15 | 9 | 8 | ||
| Asesor estratégico | 7 de junio de 2009 | HTML | 30 | 34 | dieciséis | 9 | 11 | |
| Ipsos Reid | 4 de junio de 2009 | HTML | 33 | 36 | 12 | 9 | 9 | |
| Investigación de Nanos | 1 de junio de 2009 | 31,8 | 37,2 | 15,7 | 8.0 | 7.4 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 29 de mayo de 2009 | 31 | 33 | 17 | 9 | 7 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 28 de mayo de 2009 | 32,3 | 33,5 | 15,1 | 8.7 | 10,4 | ||
| Ipsos Reid | 24 de mayo de 2009 | HTML | 35 | 33 | 14 | 9 | 8 | |
| Asesor estratégico | 10 de mayo de 2009 | 30 | 35 | dieciséis | 9 | 11 | ||
| Harris-Decima | 3 de mayo de 2009 | 29 | 34 | 15 | 9 | 11 | ||
| Investigación de Nanos | 30 de abril de 2009 | 33 | 36 | 15 | 9 | 7 | ||
| Ipsos Reid | 30 de abril de 2009 | HTML | 33 | 36 | 13 | 9 | 8 | |
| Estrategias de Angus Reid | 22 de abril de 2009 | 33 | 33 | 15 | 10 | 6 | ||
| Harris-Decima | 19 de abril de 2009 | 29 | 32 | dieciséis | 9 | 11 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 13 de abril de 2009 | 30,2 | 36,7 | 15,5 | 9.4 | 8.1 | ||
| Asesor estratégico | 5 de abril de 2009 | 32 | 34 | 15 | 10 | 9 | ||
| Leger Marketing | 23 de marzo de 2009 | 34 | 35 | 14 | 9 | 6 | ||
| Investigación de Nanos | 18 de marzo de 2009 | 33 | 36 | 13 | 10 | 8 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 11 de marzo de 2009 | 35 | 31 | dieciséis | 10 | 7 | ||
| Harris-Decima | 8 de marzo de 2009 | 32 | 33 | 14 | 9 | 10 | ||
| Asesor estratégico | 8 de marzo de 2009 | 35 | 31 | dieciséis | 9 | 10 | ||
| Ipsos Reid | 5 de marzo de 2009 | HTML | 37 | 33 | 12 | 10 | 8 | |
| Harris-Decima | 15 de febrero de 2009 | 33 | 33 | 15 | 10 | 7 | ||
| Asesor estratégico | 8 de febrero de 2009 | 32 | 33 | 17 | 5 | 13 | ||
| Harris-Decima | 8 de febrero de 2009 | 33 | 31 | 15 | 10 | 10 | ||
| Ipsos Reid | 7 de febrero de 2009 | HTML | 37 | 31 | 14 | 10 | 7 | |
| Investigación de Nanos | 3 de febrero de 2009 | 34 | 33 | dieciséis | 10 | 7 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 27 de enero de 2009 | 38 | 29 | 18 | 8 | 6 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 17 de enero de 2009 | 36,2 | 32,6 | 14.3 | 7,9 | 9.1 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 15 de enero de 2009 | 39 | 30 | 17 | 9 | 5 | ||
| Asesor estratégico | 14 de enero de 2009 | 36 | 29 | 18 | 8 | 8 | ||
| Ipsos Reid | 8 de enero de 2009 | HTML | 39 | 28 | 15 | 9 | 9 | |
| Investigación de Nanos | 7 de enero de 2009 | 33 | 34 | 19 | 7 | 7 | ||
| COMPAS | 23 de diciembre de 2008 | 43 | 30 | 13 | 6 | 8 | ||
| Estrategias de Angus Reid | 12 de diciembre de 2008 | 37 | 31 | 15 | 9 | 8 | ||
| Ipsos Reid | 11 de diciembre de 2008 | HTML | 45 | 26 | 12 | 10 | 7 | |
| Estrategias de Angus Reid | 6 de diciembre de 2008 | 42 | 22 | 18 | 10 | 7 | ||
| Estrategias públicas de Praxicus | 4 de diciembre de 2008 | HTML | 47 | 24 | 14 | 8 | 8 | |
| COMPAS | 4 de diciembre de 2008 | 51 | 20 | 10 | 8 | 6 | ||
| Asociados de investigación de EKOS | 4 de diciembre de 2008 | 42,2 | 23,6 | 15.0 | 10,2 | 9.0 | ||
| Asesor estratégico | 3 de diciembre de 2008 | 45 | 24 | 14 | 10 | 8 | ||
| Ipsos Reid | 3 de diciembre de 2008 | HTML | 46 | 23 | 13 | 9 | 8 | |
| Asociados de investigación de EKOS | 3 de diciembre de 2008 | 44,0 | 24,1 | 14,5 | 9.2 | 8.1 | ||
| Investigación de Nanos | 15 de noviembre de 2008 | 32 | 30 | 20 | 9 | 10 | ||
| Eleccion 2008 | 14 de octubre de 2008 | HTML | 37,6 | 26,2 | 18,2 | 10.0 | 6,8 |
Encuestas de liderazgo
Además de realizar las encuestas de opinión habituales sobre las preferencias generales de los partidos, las empresas encuestadoras también examinan la opinión pública sobre quién sería el mejor Primer Ministro:
| Empresa encuestadora | Última fecha de votación | Enlace | Stephen Harper | Michael Ignatieff | Jack Layton | Gilles Duceppe | Elizabeth mayo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Opinión Pública de Angus Reid | 29 de abril de 2011 | 31 | 11 | 29 | 3 | 1 | |
| Ipsos Reid | 28 de abril de 2011 | HTML | 42 | 13 | 45 | - | - |
| Opinión Pública de Angus Reid | 16 de abril de 2011 | 28 | 13 | 27 | 3 | 3 | |
| Opinión Pública de Angus Reid | 5 de abril de 2011 | 30 | 14 | 21 | 3 | 3 | |
| Ipsos Reid | 26 de marzo de 2011 | HTML | 49 | 17 | 34 | - | - |
Ver también
- Sondeo de opinión en las elecciones federales canadienses de 2006
- Sondeos de opinión en las elecciones federales canadienses de 2008
- Sondeos de opinión en las elecciones federales canadienses de 2015