Guerra de Irak - Iraq War

Guerra de irak
Parte del conflicto iraquí y la guerra contra el terrorismo
Montaje de la guerra de Irak.png
En el sentido de las agujas del reloj desde arriba : tropas estadounidenses en el escondite de Uday y Qusay Hussein; insurgentes en el norte de Irak; un insurgente iraquí disparando un MANPADS ; el derrocamiento de la estatua de Saddam Hussein en la plaza Firdos
Fecha
Localización
Resultado
Beligerantes
Fase de invasión (2003) Estados Unidos Reino Unido Australia Polonia Con el apoyo de : Italia Países Bajos
 
 
 
 

 
 
Fase de invasión (2003) Irak
 

Después de la invasión
(2003-2011)
Irak Estados Unidos Reino Unido

 
 

MNF – I
(2003-2009)

Después de la invasión (2003-2011) leales al Baaz


Insurgentes sunitas

Apoyado por : Arabia Saudita
 


Insurgentes chiítas

Apoyado por : Irán
 

Comandantes y líderes
Jalal Talabani Ayad Allawi Ibrahim al-Jaafari Nouri al-Maliki Ricardo Sanchez George W. Casey, Jr. David Petraeus Raymond T. Odierno Lloyd Austin George W. Bush Barack Obama Tommy Franks Donald Rumsfeld Robert Gates Tony Blair Gordon Brown David Cameron John Howard Kevin Rudd Silvio Berlusconi Romano Prodi Sheikh Jaber Sheikh Sabah Juan Carlos I José María Aznar Anders Fogh Rasmussen Aleksander Kwaśniewski Lech Kaczyński Mohammad Salimi Ataollah Salehi Nasser Mohammadifar Mohammad-Hossein Dadras Ahmad Reza Pourdastan



























Iran
Iran
Iran
Iran
Iran

Saddam Hussein  ( POW ) Calavera y tibias cruzadas.svg Izzat Ibrahim ad-Douri # Qusay Hussein Uday Hussein Abid Hamid Mahmud ( POW ) Ali Hassan al-Majid ( POW ) Barzan Ibrahim ( POW ) Taha Yasin Ramadan ( POW ) Tariq Aziz ( POW ) Mohammed Younis al -Ahmed

Irak  
Irak  
Irak   Calavera y tibias cruzadas.svg
Irak   Calavera y tibias cruzadas.svg
Irak   Calavera y tibias cruzadas.svg
Irak   Calavera y tibias cruzadas.svg
Irak  
Irak


Insurgencia sunita Abu Musab al-Zarqawi Abu Ayyub al-Masri Abu Omar al-Baghdadi Abu Bakr al-Baghdadi Ishmael Jubouri Abu Abdullah al-Shafi'i ( POW )
 
 
 
 
IAILogo.png
 


Insurgencia chií Muqtada al-Sadr Abu Deraa Qais al-Khazali Akram al-Kaabi Yahya Rahim Safavi Mohammad Ali Jafari Qasem Soleimani

Shiísmo árabe blue.svg


Iran
Iran
Iran
Fuerza

Fuerzas de invasión (2003)
309.000 Estados Unidos : 192.000 Reino Unido : 45.000 Australia : 2.000 Polonia : 194 Peshmerga : 70.000
 
 
 
 
Región de Kurdistán

Fuerzas de la coalición (2004-2009)
176.000 en el pico
Fuerzas de los Estados Unidos - Irak (2010-11)
112.000 en la activación
Contratistas de seguridad 6.000-7.000 (estimación)
Fuerzas de seguridad iraquíes
805.269 (militares y paramilitares: 578.269, policía: 227.000)
Milicias del despertar
≈103.000 (2008)
Kurdistán iraquí
400.000 ≈ (Guardia fronteriza kurda: 30.000, Peshmerga 75.000)

Escudo de armas (emblema) de Irak 1991-2004.svg Fuerzas Armadas Iraquíes : 375,000 (disueltas en 2003) Guardia Republicana Iraquí Especial : 12,000 Guardia Republicana Iraquí : 70,000–75,000 Fedayines Saddam : 30,000
Símbolo de la Guardia Republicana Iraquí.svg
Símbolo de la Guardia Republicana Iraquí.svg
Fedayín Saddam SSI.svg


Insurgentes sunitas
70.000 libras esterlinas (2007)
Al-Qaeda
1.300 libras esterlinas (2006)

Estado Islámico de Irak
1.000 (2008)
Ejército de los Hombres de la Orden Naqshbandi
500-1.000 (2007)
Víctimas y pérdidas

Fuerzas de seguridad iraquíes (posteriores a Saddam)
Muertos : 17,690
Heridos : más de 40,000
Fuerzas de la Coalición
Muertos : 4,825 (4,507 EE. UU., 179 Reino Unido, 139 otros)
Desaparecidos / capturados (EE. UU.): 17 (9 muertos en cautiverio, 8 rescatados)
Heridos : 32,776 + (32,292 EE. UU., 315 Reino Unido, 210+ otros) Lesionados / enfermedades / otros médicos * : 51,139 (47,541 EE. UU., 3,598 Reino Unido)
Contratistas
muertos : 1,554
Heridos y heridos : 43,880
Consejos del despertar
Muertos : 1,002+
Heridos : 500+ (2007) , 828 (2008)

Total de muertos: 25.071
Total de heridos: 117.961
Combatiente iraquí muerto (período de invasión): 5.388-10.800
Insurgentes (después de Saddam)
Muertos : 26.544 (2003-11)
(4.000 combatientes extranjeros muertos en septiembre de 2006)
Detenidos : 12.000 (
detenidos por iraquíes, solo en 2010)
119.752 insurgentes detenidos (2003-2007)
Total de muertos: 31.608–37.344

Muertes estimadas : Encuesta
Lancet ** (marzo de 2003 a julio de 2006): 654,965 (IC del 95%: 392,979 a 942,636)
Encuesta de salud familiar en Irak *** (marzo de 2003 a julio de 2006): 151,000 (IC del 95%: 104,000 a 223,000)
Opinion Research Business ** : (marzo de 2003 - agosto de 2007): 1,033,000 (95% CI: 946,258-1,120,000)
PLOS Medicine Study ** : (marzo de 2003 - junio de 2011): 405,000 (60% violentos) (95% CI: 48,000 –751,000)
Muertes documentadas por violencia :
Iraq Body Count (2003 - 14 de diciembre de 2011): 103,160-113,728 muertes de civiles registradas y 12,438 nuevas muertes agregadas de los registros de la guerra de Irak
Associated Press (marzo de 2003 - abril de 2009): 110,600

Para obtener más información, consulte Víctimas de la guerra de Irak .
* "heridos, enfermos u otros médicos": transporte aéreo médico requerido. El número del Reino Unido incluye "evacuaciones aeromedidas".
** El exceso total de muertes incluye todas las muertes adicionales debido al aumento de la anarquía, la infraestructura degradada, la atención médica más deficiente, etc.
*** Solo muertes violentas : no incluye el exceso de muertes debido al aumento de la anarquía, la atención médica más deficiente, etc.

La Guerra de Irak fue un conflicto armado prolongado de 2003 a 2011 que comenzó con la invasión de Irak por parte de la coalición liderada por Estados Unidos que derrocó al gobierno iraquí de Saddam Hussein . El conflicto continuó durante gran parte de la próxima década cuando surgió una insurgencia para oponerse a las fuerzas de la coalición y al gobierno iraquí posterior a la invasión. Se estima que entre 151.000 y 1.033.000 iraquíes murieron en los primeros tres a cinco años de conflicto. Las tropas estadounidenses se retiraron oficialmente en 2011. Estados Unidos volvió a involucrarse en 2014 a la cabeza de una nueva coalición ; continúan la insurgencia y muchas dimensiones del conflicto armado. La invasión se produjo como parte de la administración de George W. Bush 's guerra contra el terrorismo tras los atentados del 11 a pesar de ninguna conexión de este último a Irak.

En octubre de 2002, el Congreso otorgó al presidente Bush el poder de decidir si lanzaba algún ataque militar en Irak . La guerra de Irak comenzó el 20 de marzo de 2003, cuando Estados Unidos, junto con el Reino Unido, Australia y Polonia lanzaron una campaña de bombardeos de " conmoción y pavor ". Las fuerzas iraquíes se vieron rápidamente abrumadas cuando las fuerzas de la coalición arrasaron el país. La invasión condujo al colapso del gobierno baazista ; Saddam Hussein fue capturado durante la Operación Amanecer Rojo en diciembre de ese mismo año y ejecutado tres años después . El vacío de poder que siguió a la desaparición de Saddam y la mala gestión por parte de la Autoridad Provisional de la Coalición condujeron a una guerra civil generalizada entre chiítas y sunitas , así como a una prolongada insurgencia contra las fuerzas de la coalición . Muchos de los grupos insurgentes violentos fueron apoyados por Irán y al-Qaeda en Irak . Estados Unidos respondió con una concentración de 170.000 soldados en 2007 . Esta acumulación dio un mayor control al gobierno y al ejército de Irak, y muchos lo consideraron un éxito. En 2008, el presidente Bush acordó la retirada de todas las tropas de combate estadounidenses de Irak. La retirada se completó bajo la presidencia de Barack Obama en diciembre de 2011.

La administración Bush basó su razón de ser de la guerra de Irak en la afirmación de que Irak tenía un programa de armas de destrucción masiva (ADM) y que Irak representaba una amenaza para Estados Unidos y sus aliados. Algunos funcionarios estadounidenses acusaron falsamente a Saddam de albergar y apoyar a al-Qaeda . En 2004, la Comisión del 11-S concluyó que no había evidencia de una relación entre el régimen de Saddam Hussein y al-Qaeda. Nunca se encontraron reservas de armas de destrucción masiva o un programa activo de armas de destrucción masiva en Irak. Los funcionarios de la administración Bush hicieron numerosas afirmaciones sobre una supuesta relación entre Saddam y al-Qaeda y las armas de destrucción masiva que se basaron en pruebas incompletas rechazadas por los funcionarios de inteligencia. La justificación de la guerra se enfrentó a fuertes críticas tanto a nivel nacional como internacional. Kofi Annan calificó la invasión de ilegal según el derecho internacional, ya que violaba la Carta de la ONU. El Informe Chilcot , una investigación británica sobre su decisión de ir a la guerra, se publicó en 2016 y concluyó que no se habían agotado las alternativas pacíficas a la guerra, que el Reino Unido y los Estados Unidos habían socavado la autoridad del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que el proceso de identificación de la base jurídica estaba "lejos de ser satisfactorio" y que la guerra era innecesaria. Cuando fue interrogado por el FBI , Saddam Hussein confirmó que Irak no tenía armas de destrucción masiva antes de la invasión estadounidense.

A raíz de la invasión, Irak celebró elecciones multipartidistas en 2005. Nouri al-Maliki se convirtió en primer ministro en 2006 y permaneció en el cargo hasta 2014. El gobierno de al-Maliki promulgó políticas que alienaron a la minoría sunita antes dominante del país y agravaron la sectaria tensiones. En el verano de 2014, ISIL lanzó una ofensiva militar en el norte de Irak y declaró un califato islámico mundial , lo que llevó a la Operación Resolución Inherente , otra respuesta militar de Estados Unidos y sus aliados. Según un estudio del ejército estadounidense de 2019 , Irán se ha convertido en "el único vencedor" de la guerra.

La guerra de Irak causó al menos cien mil muertes de civiles, así como decenas de miles de muertes militares (véanse las estimaciones a continuación ). La mayoría de las muertes ocurrieron como consecuencia de la insurgencia y los conflictos civiles entre 2004 y 2007. Posteriormente, la Guerra en Irak de 2013 a 2017, que se considera un efecto dominó de la invasión y ocupación, provocó al menos 155.000 muertes, además al desplazamiento de más de 3,3 millones de personas dentro del país.

Fondo

La fuerte oposición internacional al régimen de Saddam Hussein comenzó después de la invasión iraquí de Kuwait en 1990. La comunidad internacional condenó la invasión, y en 1991 una coalición militar liderada por Estados Unidos lanzó la Guerra del Golfo para expulsar a Irak de Kuwait. Después de la Guerra del Golfo, Estados Unidos y sus aliados intentaron controlar a Saddam Hussein con una política de contención . Esta política implicó numerosas sanciones económicas por parte del Consejo de Seguridad de la ONU ; la aplicación de las zonas de exclusión aérea iraquíes declaradas por Estados Unidos y el Reino Unido para proteger a los kurdos en el Kurdistán iraquí ya los chiítas en el sur de los ataques aéreos del gobierno iraquí; e inspecciones en curso para asegurar el cumplimiento por Irak de las resoluciones de las Naciones Unidas relativas a las armas de destrucción masiva iraquíes .

Un inspector de armas de la ONU en Irak, 2002

Las inspecciones fueron realizadas por la Comisión Especial de las Naciones Unidas (UNSCOM). La UNSCOM, en cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica , trabajó para asegurar que Irak destruyera sus armas e instalaciones químicas, biológicas y nucleares. En la década que siguió a la Guerra del Golfo, las Naciones Unidas aprobaron 16 resoluciones del Consejo de Seguridad que pedían la eliminación completa de las armas de destrucción masiva iraquíes. Los Estados miembros comunicaron su frustración a lo largo de los años porque Irak estaba obstaculizando el trabajo de la comisión especial y no tomando en serio sus obligaciones de desarme. Los funcionarios iraquíes acosaron a los inspectores y obstruyeron su trabajo, y en agosto de 1998 el gobierno iraquí suspendió por completo la cooperación con los inspectores, alegando que los inspectores estaban espiando para Estados Unidos. Las acusaciones de espionaje se confirmaron posteriormente.

En octubre de 1998, la destitución del gobierno iraquí se convirtió en la política exterior oficial de Estados Unidos con la promulgación de la Ley de Liberación de Irak . La ley proporcionó 97 millones de dólares para que las "organizaciones de oposición democrática" iraquíes "establezcan un programa para apoyar una transición a la democracia en Irak". Esta legislación contrasta con los términos establecidos en la Resolución 687 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que se enfoca en armas y programas de armas y no menciona el cambio de régimen. Un mes después de la aprobación de la Ley de Liberación de Irak, Estados Unidos y el Reino Unido lanzaron una campaña de bombardeo de Irak llamada Operación Desert Fox . El fundamento expreso de la campaña era obstaculizar la capacidad del gobierno de Saddam Hussein para producir armas químicas, biológicas y nucleares, pero el personal de inteligencia de Estados Unidos también esperaba que ayudaría a debilitar el control de Saddam en el poder.

Tras la elección de George W. Bush como presidente en 2000 , Estados Unidos se movió hacia una política de Irak más agresiva. La plataforma de campaña del Partido Republicano en las elecciones de 2000 pidió la "implementación completa" de la Ley de Liberación de Irak como "un punto de partida" en un plan para "derrocar" a Saddam. Poco movimiento formal hacia una invasión se produjo hasta los atentados del 11 de septiembre, aunque se redactaron planes y se celebraron reuniones desde los primeros días de su administración.

Eventos anteriores a la guerra

Después del 11 de septiembre, el equipo de seguridad nacional de la administración Bush debatió activamente una invasión de Irak. El día de los ataques, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld pidió a sus ayudantes: "la mejor información rápidamente. Juzguen si lo suficientemente bueno golpeó a Saddam Hussein al mismo tiempo. No solo a Osama bin Laden ". El presidente Bush habló con Rumsfeld el 21 de noviembre y le dio instrucciones de realizar una revisión confidencial de OPLAN 1003 , el plan de guerra para invadir Irak. Rumsfeld se reunió con el general Tommy Franks , comandante del Comando Central de Estados Unidos , el 27 de noviembre para repasar los planes. Un registro de la reunión incluye la pregunta "¿Cómo empezar?", Que enumera múltiples justificaciones posibles para una guerra entre Estados Unidos e Irak. La justificación para invadir Irak como respuesta al 11 de septiembre ha sido refutada, ya que no hubo cooperación entre Saddam Hussein y al-Qaeda .

Extracto del memorando de Donald Rumsfeld fechado el 27 de noviembre de 2001

El presidente Bush comenzó a sentar las bases públicas para una invasión de Irak en el discurso del Estado de la Unión de enero de 2002 , llamando a Irak miembro del Eje del Mal y diciendo "Los Estados Unidos de América no permitirán que los regímenes más peligrosos del mundo nos amenacen con las armas más destructivas del mundo ". Bush dijo esto e hizo muchas otras acusaciones horribles sobre la amenaza de las armas iraquíes de destrucción masiva a pesar de que la administración Bush sabía que Irak no tenía armas nucleares y no tenía información sobre si Irak tenía armas biológicas. En su discurso del 12 de septiembre de 2002 ante el Consejo de Seguridad de la ONU, comenzó a presentar formalmente su caso ante la comunidad internacional a favor de una invasión de Irak . Sin embargo, un informe del 5 de septiembre de 2002 del mayor general Glen Shaffer reveló que la Dirección de Inteligencia J2 del Estado Mayor Conjunto había llegado a la conclusión de que el conocimiento de los Estados Unidos sobre diferentes aspectos del programa iraquí de ADM variaba esencialmente de cero a aproximadamente 75%, y ese conocimiento era particularmente débil en aspectos de un posible programa de armas nucleares: "Nuestro conocimiento del programa de armas nucleares iraquí se basa en gran medida, tal vez el 90%, en el análisis de inteligencia imprecisa", concluyeron. "Nuestras evaluaciones se basan en gran medida en suposiciones analíticas y juicios en lugar de pruebas sólidas. La base de pruebas es particularmente escasa para los programas nucleares iraquíes". De manera similar, el gobierno británico no encontró evidencia de que Irak poseyera armas nucleares o cualquier otra arma de destrucción masiva y que Irak no representara una amenaza para Occidente, una conclusión que los diplomáticos británicos compartieron con el gobierno de Estados Unidos.

Los aliados clave de Estados Unidos en la OTAN , como el Reino Unido , estuvieron de acuerdo con las acciones de Estados Unidos, mientras que Francia y Alemania criticaron los planes para invadir Irak, defendiendo en cambio la diplomacia continua y las inspecciones de armas. Después de un debate considerable, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución de compromiso, la Resolución 1441 del Consejo de Seguridad de la ONU , que autorizó la reanudación de las inspecciones de armas y prometió "graves consecuencias" por el incumplimiento. Los miembros del Consejo de Seguridad, Francia y Rusia, dejaron en claro que no consideraban que estas consecuencias incluyesen el uso de la fuerza para derrocar al gobierno iraquí. Los embajadores de Estados Unidos y Reino Unido ante la ONU confirmaron públicamente esta lectura de la resolución.

La resolución 1441 estableció inspecciones por parte de la Comisión de Control, Verificación e Inspección de las Naciones Unidas (UNMOVIC) y el Organismo Internacional de Energía Atómica. Saddam aceptó la resolución el 13 de noviembre y los inspectores regresaron a Irak bajo la dirección del presidente de la UNMOVIC, Hans Blix, y el director general del OIEA, Mohamed ElBaradei . En febrero de 2003, el OIEA "no encontró evidencia o indicio plausible de la reactivación de un programa de armas nucleares en Irak"; el OIEA llegó a la conclusión de que algunos artículos que podrían haberse utilizado en centrifugadoras de enriquecimiento nuclear, como los tubos de aluminio, estaban destinados de hecho a otros usos. En marzo de 2003, Blix dijo que se habían realizado avances en las inspecciones y que no se había encontrado evidencia de ADM.

En octubre de 2002, el Congreso de Estados Unidos aprobó la " Resolución de Irak ", que autorizaba al presidente a "utilizar cualquier medio necesario" contra Irak. Los estadounidenses encuestados en enero de 2003 favorecieron ampliamente una mayor diplomacia en lugar de una invasión. Más tarde ese año, sin embargo, los estadounidenses comenzaron a estar de acuerdo con el plan de Bush (ver la opinión popular en los Estados Unidos sobre la invasión de Irak ). El gobierno de los Estados Unidos participó en una elaborada campaña de relaciones públicas internas para promover la guerra entre sus ciudadanos. Los estadounidenses creían abrumadoramente que Saddam tenía armas de destrucción masiva: el 85% dijo que sí, a pesar de que los inspectores no habían descubierto esas armas. En febrero de 2003, el 64% de los estadounidenses apoyaba la adopción de medidas militares para sacar a Saddam del poder.

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, sosteniendo un frasco modelo de ántrax mientras realiza una presentación ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El 5 de febrero de 2003, el secretario de Estado Colin Powell compareció ante la ONU para presentar pruebas de que Irak escondía armas no convencionales. Sin embargo, la presentación de Powell incluyó información basada en las afirmaciones de Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, con nombre en código "Curveball" , un emigrante iraquí que vive en Alemania y que luego admitió que sus afirmaciones eran falsas. Powell también presentó pruebas que alegaban que Irak tenía vínculos con al-Qaeda. Como seguimiento a la presentación de Powell, Estados Unidos, Reino Unido, Polonia, Italia, Australia, Dinamarca, Japón y España propusieron una resolución que autoriza el uso de la fuerza en Irak, pero miembros de la OTAN como Canadá, Francia y Alemania. , junto con Rusia, instó encarecidamente a continuar con la diplomacia. Enfrentando un voto perdedor, así como un probable veto de Francia y Rusia, Estados Unidos, el Reino Unido, Polonia, España, Dinamarca, Italia, Japón y Australia finalmente retiraron su resolución.

De izquierda a derecha: el presidente francés Jacques Chirac , el presidente estadounidense George W. Bush , el primer ministro británico Tony Blair y el primer ministro italiano Silvio Berlusconi . Chirac estaba en contra de la invasión, los otros tres líderes estaban a favor.

En marzo de 2003, Estados Unidos, Reino Unido, Polonia, Australia, España, Dinamarca e Italia comenzaron a prepararse para la invasión de Irak con una serie de relaciones públicas y movimientos militares. En un discurso a la nación el 17 de marzo de 2003, Bush exigió que Saddam y sus dos hijos, Uday y Qusay , se rindieran y abandonaran Irak, dándoles un plazo de 48 horas.

La Cámara de los Comunes del Reino Unido celebró un debate sobre ir a la guerra el 18 de marzo de 2003, donde la moción del gobierno fue aprobada por 412 a 149. La votación fue un momento clave en la historia del gobierno de Blair , ya que el número de diputados del gobierno que se rebelaron contra el El voto fue el mayor desde la derogación de las leyes del maíz en 1846. Tres ministros del gobierno dimitieron en protesta por la guerra, John Denham , Lord Hunt de Kings Heath , y el entonces líder de la Cámara de los Comunes, Robin Cook .

Oposición a la invasión

En octubre de 2002, el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, advirtió sobre los posibles peligros de una acción militar preventiva contra Irak. Hablando en el Reino Unido en una conferencia del Partido Laborista , dijo: "Como una acción preventiva hoy, por bien justificada que esté, puede volver con consecuencias no deseadas en el futuro ... No me importa qué tan precisas sean sus bombas y sus armas cuando los hagas explotar, morirán personas inocentes ". De los 209 demócratas de la Cámara de Representantes en el Congreso, 126 votaron en contra de la Resolución de Autorización para el Uso de la Fuerza Militar contra Irak de 2002 , aunque 29 de los 50 demócratas en el Senado votaron a favor de ella. Solo un senador republicano, Lincoln Chafee , votó en contra. El único independiente del Senado, Jim Jeffords , votó en contra. El marine estadounidense retirado, exsecretario de la Marina y futuro senador estadounidense Jim Webb escribió poco antes de la votación: "Aquellos que están presionando por una guerra unilateral en Irak saben muy bien que no hay una estrategia de salida si invadimos".

En el mismo período, el Papa Juan Pablo II condenó públicamente la intervención militar. Durante una reunión privada, también le dijo directamente a George W. Bush: "Señor presidente, usted conoce mi opinión sobre la guerra en Irak. Hablemos de otra cosa. Cada violencia, contra uno o un millón, es una blasfemia dirigida a la imagen y semejanza de Dios ".

Protesta contra la guerra en Londres, septiembre de 2002. Organizada por la Coalición británica Stop the War , hasta 400.000 participaron en la protesta.

El 20 de enero de 2003, el canciller francés Dominique de Villepin declaró que "creemos que la intervención militar sería la peor solución". Mientras tanto, los grupos pacifistas de todo el mundo organizaron protestas públicas. Según el académico francés Dominique Reynié , entre el 3 de enero y el 12 de abril de 2003, 36 millones de personas de todo el mundo participaron en casi 3.000 protestas contra la guerra en Irak, siendo las más numerosas las manifestaciones del 15 de febrero de 2003 . Nelson Mandela expresó su oposición a fines de enero, afirmando "Todo lo que (el Sr. Bush) quiere es petróleo iraquí " y cuestionando si Bush socavó deliberadamente a la ONU "porque el secretario general de las Naciones Unidas [era] un hombre negro".

En febrero de 2003, el principal general del ejército estadounidense, Eric Shinseki , dijo al Comité de Servicios Armados del Senado que se necesitarían "varios cientos de miles de soldados" para asegurar Irak. Dos días después, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, dijo que el compromiso de tropas de la posguerra sería menor que el número de tropas necesarias para ganar la guerra, y que "la idea de que se necesitarían varios cientos de miles de fuerzas estadounidenses está lejos de la realidad. " El subsecretario de Defensa, Paul Wolfowitz, dijo que la estimación de Shinseki estaba "muy fuera de lugar", porque otros países participarían en una fuerza de ocupación.

El secretario de Relaciones Exteriores de Alemania, Joschka Fischer , aunque estaba a favor de estacionar tropas alemanas en Afganistán , aconsejó al canciller federal Schröder que no se uniera a la guerra en Irak. Fischer se enfrentó al secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfeld, en la 39ª Conferencia de Seguridad de Munich en 2003, sobre la supuesta evidencia del secretario de la posesión de armas de destrucción masiva por parte de Irak : "¡Disculpe, no estoy convencido!"

Hubo serias cuestiones legales en torno al lanzamiento de la guerra contra Irak y la Doctrina Bush de la guerra preventiva en general. El 16 de septiembre de 2004, Kofi Annan , Secretario General de las Naciones Unidas, dijo que la invasión "... no estaba en conformidad con la Carta de las Naciones Unidas . Desde nuestro punto de vista, desde el punto de vista de la Carta, fue ilegal . "

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos debatiendo el uso de la fuerza militar con Irak, 8 de octubre de 2002

En noviembre de 2008, Lord Bingham , el ex Lord de la Ley británico , describió la guerra como una grave violación del derecho internacional y acusó a Gran Bretaña y Estados Unidos de actuar como un " vigilante mundial ". También criticó el historial posterior a la invasión de Gran Bretaña como "potencia ocupante en Irak". Con respecto al trato de los detenidos iraquíes en Abu Ghraib , Bingham dijo: "Particularmente preocupante para los defensores del estado de derecho es la cínica falta de preocupación por la legalidad internacional entre algunos altos funcionarios de la administración Bush ". En julio de 2010, el viceprimer ministro del Reino Unido, Nick Clegg , durante la sesión del PMQ en el Parlamento, condenó la invasión de Irak como "ilegal", aunque luego aclaró que se trataba de una opinión personal, no oficial.

Historia

2003: invasión

Restos destruidos de tanques iraquíes cerca de Al Qadisiyah
La escolta de los marines estadounidenses capturó a prisioneros enemigos a un área de detención en el desierto de Irak el 21 de marzo de 2003.
Soldados estadounidenses en el monumento de las Manos de la Victoria en Bagdad

El primer equipo de la Agencia Central de Inteligencia entró en Irak el 10 de julio de 2002. Este equipo estaba compuesto por miembros de la División de Actividades Especiales de la CIA y más tarde se unieron miembros del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC) de élite del ejército estadounidense . Juntos, se prepararon para una invasión de fuerzas convencionales. Estos esfuerzos consistieron en persuadir a los comandantes de varias divisiones militares iraquíes para que se rindieran en lugar de oponerse a la invasión, e identificar todos los objetivos iniciales de liderazgo durante misiones de reconocimiento de muy alto riesgo.

Lo más importante es que sus esfuerzos organizaron al Peshmerga kurdo para convertirse en el frente norte de la invasión. Juntos, esta fuerza derrotó a Ansar al-Islam en el Kurdistán iraquí antes de la invasión y luego derrotó al ejército iraquí en el norte. La batalla contra Ansar al-Islam, conocida como Operación Martillo Vikingo , provocó la muerte de un número considerable de militantes y el descubrimiento de una instalación de armas químicas en Sargat.

A las 5:34 am, hora de Bagdad, del 20 de marzo de 2003 (9:34 pm, 19 de marzo EST) comenzó la sorpresiva invasión militar de Irak. No hubo declaración de guerra. La invasión de Irak de 2003 fue dirigida por el general del ejército estadounidense Tommy Franks , bajo el nombre en clave Operation Iraqi Freedom , el nombre en clave del Reino Unido Operación Telic y el nombre en clave australiano Operation Falconer . Las fuerzas de la coalición también cooperaron con las fuerzas kurdas peshmerga en el norte. Aproximadamente otros cuarenta gobiernos, la " Coalición de la Voluntad ", participaron proporcionando tropas, equipo, servicios, seguridad y fuerzas especiales, con 248.000 soldados de los Estados Unidos, 45.000 soldados británicos, 2.000 soldados australianos y 194 soldados polacos de las Fuerzas Especiales. unidad GROM enviada a Kuwait para la invasión. La fuerza de invasión también fue apoyada por tropas de la milicia kurda iraquí , estimadas en más de 70.000.

Tanque iraquí en la autopista 27 destruido en abril de 2003

Según el general Franks, había ocho objetivos de la invasión:

"Primero, poner fin al régimen de Saddam Hussein. Segundo, identificar, aislar y eliminar las armas de destrucción masiva de Irak. Tercero, buscar, capturar y expulsar a los terroristas de ese país. Cuarto, recopilar información de inteligencia como podemos relacionarnos con redes terroristas. Quinto, recopilar información de inteligencia que podamos relacionar con la red mundial de armas ilícitas de destrucción masiva. Sexto, poner fin a las sanciones y brindar apoyo humanitario de inmediato a los desplazados y a muchos ciudadanos iraquíes necesitados. Séptimo , para asegurar los campos petroleros y los recursos de Irak , que pertenecen al pueblo iraquí. Y por último, para ayudar al pueblo iraquí a crear las condiciones para una transición hacia un autogobierno representativo ".

La invasión fue una operación rápida y decisiva que encontró una gran resistencia, aunque no lo que esperaban las fuerzas estadounidenses, británicas y otras. El régimen iraquí se había preparado para luchar tanto en una guerra convencional como en una irregular y asimétrica al mismo tiempo, cediendo territorio cuando se enfrentaba a fuerzas convencionales superiores, en gran parte blindadas, pero lanzando ataques de menor escala en la retaguardia utilizando combatientes vestidos de civil y paramilitares.

Mapa de las rutas de invasión y las principales operaciones / batallas de la Guerra de Irak hasta 2007

Las tropas de la coalición lanzaron asaltos aéreos y anfibios en la península de al-Faw para asegurar los campos petrolíferos allí y los puertos importantes, apoyados por buques de guerra de la Royal Navy , la Armada polaca y la Royal Australian Navy . La Unidos Marina de los Estados ' 15ta Unidad Expedicionaria de la Marina , que se adjunta a la brigada de comando 3 y la unidad de las fuerzas especiales polacas GROM , atacó el puerto de Umm Qasr , mientras que el ejército británico ' s Brigada de Asalto Aéreo 16 aseguró los campos petroleros en el sur del país.

La armadura pesada de la 3.a División de Infantería de EE. UU. Se movió hacia el oeste y luego hacia el norte a través del desierto occidental hacia Bagdad, mientras que la 1.a Fuerza Expedicionaria de la Marina se movió más hacia el este a lo largo de la Carretera 1 a través del centro del país, y la 1 División Blindada (Reino Unido) se movió hacia el norte a través de las marismas del este. La 1.ª División de Infantería de Marina de los Estados Unidos luchó a través de Nasiriyah en una batalla para apoderarse del principal cruce de carreteras. La 3.ª División de Infantería del Ejército de los Estados Unidos derrotó a las fuerzas iraquíes atrincheradas en el aeródromo de Talil y sus alrededores .

Con los aeródromos Nasiriyah y Talil asegurados en su retaguardia, la 3.a División de Infantería apoyada por la 101.a División Aerotransportada continuó su ataque hacia el norte hacia Najaf y Karbala, pero una fuerte tormenta de arena frenó el avance de la coalición y hubo un alto para consolidar y asegurarse de que el las líneas de suministro estaban seguras. Cuando empezaron de nuevo , aseguraron el Karbala Gap , un acceso clave a Bagdad, luego aseguraron los puentes sobre el río Éufrates , y las fuerzas estadounidenses atravesaron la brecha hacia Bagdad. En el centro de Irak, la 1.ª División de Infantería de Marina se abrió camino hacia el lado este de Bagdad y se preparó para el ataque para apoderarse de la ciudad.

Fotografía de tres marines entrando en un palacio de piedra parcialmente destruido con un mural de escritura árabe
Los infantes de marina estadounidenses del 1.er Batallón 7.º de Infantería de Marina ingresan a un palacio durante la Caída de Bagdad .

El 9 de abril, Bagdad cayó, poniendo fin al gobierno de 24 años de Saddam. Las fuerzas estadounidenses tomaron los ministerios del Partido Baaz abandonados y, según algunos informes posteriormente disputados por los marines en el terreno, organizaron el derribo de una enorme estatua de hierro de Saddam , cuyas fotos y videos se convirtieron en un símbolo del evento. aunque más tarde controvertido. Al parecer, aunque no se vio en las fotos ni se escuchó en los videos, filmado con una lente de zoom , fue el cántico de la multitud enardecida por Muqtada al-Sadr , el clérigo chiíta radical. La abrupta caída de Bagdad estuvo acompañada de un gran derramamiento de gratitud hacia los invasores, pero también de un desorden civil masivo, incluido el saqueo de edificios públicos y gubernamentales y un aumento drástico de la delincuencia.

Según el Pentágono , se saquearon 250.000 toneladas cortas (230.000 t) (de un total de 650.000 toneladas cortas (590.000 t)) de artillería, lo que proporcionó una importante fuente de munición para la insurgencia iraquí . La fase de invasión concluyó cuando Tikrit , la ciudad natal de Saddam, cayó con poca resistencia a los marines estadounidenses de la Task Force Trípoli el 15 de abril.

En la fase de invasión de la guerra (19 de marzo a 30 de abril), las fuerzas de la coalición mataron a unos 9.200 combatientes iraquíes junto con unos 3.750 no combatientes, es decir, civiles que no tomaron las armas. Las fuerzas de la coalición informaron de la muerte en combate de 139 militares estadounidenses y 33 militares del Reino Unido.

Fase posterior a la invasión

2003: inicios de la insurgencia

Un tanque de la Infantería de Marina M1 Abrams patrulla Bagdad después de su caída en 2003.
Humvee golpeado por un artefacto explosivo improvisado en Irak el 29 de septiembre de 2004. El Sargento. Michael F. Barrett, un policía militar del Escuadrón de Apoyo del Ala de la Marina 373, resultó gravemente herido en el ataque.
Fuerzas polacas del GROM en operaciones marítimas durante la guerra de Irak
Los infantes de marina de la Compañía D, 3er Batallón de Reconocimiento Blindado Ligero protegen a los detenidos antes de cargarlos en su vehículo.

El 1 de mayo de 2003, el presidente Bush visitó el portaaviones USS Abraham Lincoln que operaba a unas pocas millas al oeste de San Diego, California. Al atardecer, pronunció su discurso televisado a nivel nacional "Misión cumplida" , pronunciado ante los marineros y aviadores en la cubierta de vuelo . Bush declaró el fin de las principales operaciones de combate en Irak, debido a la derrota de las fuerzas convencionales de Irak, mientras que mantenía que aún quedaba mucho por hacer.

Sin embargo, Saddam Hussein permaneció prófugo y quedaron importantes focos de resistencia. Después del discurso de Bush, las fuerzas de la coalición notaron que una oleada de ataques contra sus tropas comenzó a aumentar gradualmente en varias regiones, como el " Triángulo Sunita ". Los insurgentes iraquíes iniciales fueron abastecidos por cientos de alijos de armas creados antes de la invasión por el ejército iraquí y la Guardia Republicana .

Inicialmente, la resistencia iraquí (descrita por la coalición como "Fuerzas Anti-Iraquíes") provino en gran parte de los fedayines y leales al Partido Saddam / Ba'ath , pero pronto los radicales religiosos y los iraquíes enojados por la ocupación contribuyeron a la insurgencia. Las tres provincias con el mayor número de ataques fueron Bagdad , Al Anbar y Saladin . Esas tres gobernaciones representan el 35% de la población, pero en diciembre de 2006 eran responsables del 73% de las muertes militares estadounidenses y de un porcentaje aún mayor de las muertes militares estadounidenses recientes (alrededor del 80%).

Los insurgentes utilizaron diversas tácticas de guerrilla , incluidos morteros, misiles, ataques suicidas , francotiradores , artefactos explosivos improvisados (IED), coches bomba, fuego de armas pequeñas (generalmente con rifles de asalto ) y juegos de rol ( granadas propulsadas por cohetes ), así como sabotaje contra los Infraestructuras de petróleo, agua y electricidad.

Los esfuerzos de la coalición para establecer el Irak posterior a la invasión comenzaron después de la caída del régimen de Saddam. Las naciones de la coalición, junto con las Naciones Unidas, comenzaron a trabajar para establecer un estado democrático estable y obediente capaz de defenderse de las fuerzas que no pertenecen a la coalición, así como de superar las divisiones internas.

Mientras tanto, las fuerzas militares de la coalición lanzaron varias operaciones alrededor de la península del río Tigris y en el Triángulo Sunita. Una serie de operaciones similares se lanzaron durante el verano en el Triángulo Sunita. A fines de 2003, la intensidad y el ritmo de los ataques insurgentes comenzaron a aumentar. Un fuerte aumento de los ataques guerrilleros marcó el comienzo de un esfuerzo insurgente que se denominó la " ofensiva del Ramadán ", ya que coincidió con el comienzo del mes sagrado musulmán del Ramadán .

Para contrarrestar esta ofensiva, las fuerzas de la coalición comenzaron a usar el poder aéreo y la artillería nuevamente por primera vez desde el final de la invasión, al atacar sitios sospechosos de emboscada y posiciones de lanzamiento de morteros. Se intensificó la vigilancia de las rutas principales, las patrullas y las redadas contra presuntos insurgentes. Además, dos aldeas, incluido el lugar de nacimiento de Saddam, al-Auja, y la pequeña ciudad de Abu Hishma , fueron rodeadas por alambre de púas y monitoreadas cuidadosamente.

Autoridad Provisional de la Coalición y Grupo de Estudio de Irak

Poco después de la invasión, la coalición multinacional creó la Autoridad Provisional de la Coalición (CPA; árabe : سلطة الائتلاف الموحدة ), con sede en la Zona Verde , como gobierno de transición de Irak hasta el establecimiento de un gobierno democrático. Citando la Resolución 1483 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (22 de mayo de 2003) y las leyes de la guerra , la CPA se otorgó autoridad ejecutiva, legislativa y judicial sobre el gobierno iraquí desde el período del inicio de la CPA el 21 de abril de 2003 hasta su disolución el 28 Junio ​​de 2004.

Zonas de ocupación en Irak a septiembre de 2003

La CPA estaba originalmente dirigida por Jay Garner , un ex oficial militar de los Estados Unidos, pero su nombramiento duró sólo hasta el 11 de mayo de 2003, cuando el presidente Bush nombró a L. Paul Bremer . El 16 de mayo de 2003, su primer día en el trabajo, Paul Bremer emitió la Orden 1 de la Autoridad Provisional de la Coalición para excluir del nuevo gobierno y administración iraquí a los miembros del partido baazista. Esta política, conocida como Des-Baazificación , eventualmente condujo a la remoción de 85.000 a 100.000 iraquíes de sus puestos de trabajo, incluidos 40.000 maestros de escuela que se habían unido al Partido Baaz simplemente para seguir empleados. El general del ejército estadounidense Ricardo Sánchez calificó la decisión como un "fracaso catastrófico". Bremer sirvió hasta la disolución de la CPA en junio de 2004.

En mayo de 2003, el asesor estadounidense del Ministerio de Defensa de Irak dentro de la CPA, Walter B. Slocombe , abogó por cambiar la política de Bush antes de la guerra para emplear al antiguo ejército de Irak después de que cesaron las hostilidades en el terreno. En ese momento, cientos de miles de ex soldados iraquíes a los que no se les había pagado durante meses estaban esperando que la APC los contratara nuevamente para trabajar para ayudar a proteger y reconstruir Irak. A pesar de los consejos del Estado Mayor estadounidense que trabaja dentro de la CPA, Bremer se reunió con el presidente Bush, a través de una videoconferencia, y pidió autorización para cambiar la política estadounidense. Bush dio a Bremer y Slocombe autoridad para cambiar la política de antes de la guerra. Slocombe anunció el cambio de política en la primavera de 2003. La decisión provocó la alienación de cientos de miles de ex soldados iraquíes armados, que posteriormente se alinearon con varios movimientos de resistencia a la ocupación en todo Iraq. En la semana anterior a la orden de disolver el Ejército de Irak, ninguna fuerza de la coalición murió por acción hostil en Irak; la semana siguiente, cinco soldados estadounidenses murieron. Luego, el 18 de junio de 2003, las fuerzas de la coalición abrieron fuego contra ex soldados iraquíes que protestaban en Bagdad y que lanzaban piedras a las fuerzas de la coalición. La política de disolución del ejército iraquí fue revocada por la CPA solo unos días después de su implementación. Pero fue demasiado tarde; el antiguo Ejército de Irak cambió su alianza de una que estaba lista y dispuesta a trabajar con la CPA a una de resistencia armada contra la CPA y las fuerzas de la coalición.

Otro grupo creado por la fuerza multinacional en Irak después de la invasión fue el Iraq Survey Group internacional de 1.400 miembros , que llevó a cabo una misión de investigación para encontrar programas de armas de destrucción masiva (WMD) en Irak. En 2004, el Informe Duelfer de ISG declaró que Irak no tenía un programa de armas de destrucción masiva viable.

Captura de ex líderes gubernamentales
Sacan a Saddam Hussein de su escondite en la Operación Amanecer Rojo , 13 de diciembre de 2003

En el verano de 2003, las fuerzas multinacionales se concentraron en capturar a los líderes restantes del gobierno anterior. El 22 de julio, una redada de la 101ª División Aerotransportada de Estados  Unidos y soldados de la Task Force 20 mataron a los hijos de Saddam ( Uday y Qusay ) junto con uno de sus nietos. En total, más de 300 altos líderes del gobierno anterior fueron asesinados o capturados, así como numerosos funcionarios menores y personal militar.

Lo más significativo es que el propio Saddam Hussein fue capturado el 13 de diciembre de 2003, en una granja cerca de Tikrit en la Operación Red Dawn . La operación se llevó a cabo por el ejército de Estados Unidos 's cuarta división de infantería y los miembros del Grupo de Trabajo 121 . La inteligencia sobre el paradero de Saddam provino de miembros de su familia y ex guardaespaldas.

Con la captura de Saddam y una caída en el número de ataques insurgentes, algunos concluyeron que las fuerzas multinacionales prevalecían en la lucha contra la insurgencia. El gobierno provisional comenzó a entrenar a las nuevas fuerzas de seguridad iraquíes destinadas a vigilar el país, y Estados Unidos prometió más de $ 20 mil millones en dinero para la reconstrucción en forma de crédito contra los futuros ingresos petroleros de Irak. Los ingresos del petróleo también se utilizaron para reconstruir escuelas y para trabajar en la infraestructura eléctrica y de refinación.

Poco después de la captura de Saddam, los elementos que quedaron fuera de la Autoridad Provisional de la Coalición comenzaron a agitar a favor de las elecciones y la formación de un gobierno interino iraquí . El más destacado entre ellos fue el clérigo chiíta Gran Ayatolá Ali al-Sistani . La Autoridad Provisional de la Coalición se opuso a permitir elecciones democráticas en este momento. Los insurgentes intensificaron sus actividades. Los dos centros más turbulentos fueron el área alrededor de Faluya y las secciones chiítas pobres de las ciudades desde Bagdad ( Ciudad Sadr ) hasta Basora en el sur.

2004: la insurgencia se expande

Imágenes de la cámara de un helicóptero Apache estadounidense que mata a presuntos insurgentes iraquíes
El director de la Autoridad Provisional de la Coalición, L. Paul Bremer, cede la soberanía al Gobierno provisional iraquí designado , el 28 de junio de 2004.

El comienzo de 2004 estuvo marcado por una relativa pausa en la violencia. Las fuerzas insurgentes se reorganizaron durante este tiempo, estudiando las tácticas de las fuerzas multinacionales y planeando una ofensiva renovada. Sin embargo, la violencia aumentó durante los Combates de Primavera en Irak de 2004 con combatientes extranjeros de todo el Medio Oriente, así como Jama'at al-Tawhid wal-Jihad , un grupo vinculado a al-Qaeda liderado por Abu Musab al-Zarqawi , ayudando a impulsar la insurgencia.

Las tropas estadounidenses disparan morteros.

A medida que crecía la insurgencia, hubo un cambio distinto en los objetivos de las fuerzas de la coalición hacia las nuevas Fuerzas de Seguridad iraquíes, ya que cientos de civiles y policías iraquíes murieron durante los meses siguientes en una serie de bombardeos masivos. Una insurgencia sunita organizada, con raíces profundas y motivaciones tanto nacionalistas como islamistas, se estaba volviendo más poderosa en todo Irak. El Ejército Shia Mahdi también comenzó a lanzar ataques contra objetivos de la coalición en un intento por tomar el control de las fuerzas de seguridad iraquíes. Las partes sur y central de Irak estaban comenzando a estallar en un combate de guerrillas urbanas cuando las fuerzas multinacionales intentaban mantener el control y se preparaban para una contraofensiva.

Los combates más graves de la guerra hasta ahora comenzaron el 31 de marzo de 2004, cuando los insurgentes iraquíes en Faluya tendieron una emboscada a un convoy de Blackwater USA dirigido por cuatro contratistas militares privados estadounidenses que proporcionaban seguridad a los servicios de apoyo de Eurest Support Services . Los cuatro contratistas armados, Scott Helvenston , Jerko Zovko, Wesley Batalona y Michael Teague, murieron con granadas y fuego de armas pequeñas. Posteriormente, sus cuerpos fueron sacados de sus vehículos por la población local, golpeados, incendiados y sus cadáveres quemados colgados sobre un puente que cruza el Éufrates . Las fotos del evento fueron difundidas a agencias de noticias de todo el mundo, lo que provocó una gran indignación e indignación moral en los Estados Unidos y provocó una "pacificación" fallida de la ciudad: la Primera Batalla de Faluya en abril de 2004.

Una pieza de artillería del USMC M198 disparando fuera de Faluya en octubre de 2004

La ofensiva se reanudó en noviembre de 2004 en la batalla más sangrienta de la guerra: la Segunda Batalla de Faluya , descrita por el ejército estadounidense como "el combate urbano más pesado (en el que habían estado involucrados) desde la Batalla de la ciudad de Hue en Vietnam". Durante el asalto, las fuerzas estadounidenses utilizaron fósforo blanco como arma incendiaria contra el personal insurgente, lo que generó controversias. La batalla de 46 días resultó en una victoria para la coalición, con 95 soldados estadounidenses muertos junto con aproximadamente 1.350 insurgentes. Faluya quedó totalmente devastada durante los combates, aunque las bajas civiles fueron bajas, ya que en su mayoría habían huido antes de la batalla.

Otro acontecimiento importante de ese año fue la revelación del abuso generalizado de los prisioneros en Abu Ghraib , que recibió la atención de los medios internacionales en abril de 2004. Los primeros informes del abuso de los prisioneros de Abu Ghraib , así como imágenes gráficas que muestran al personal militar estadounidense burlándose y abusando de los prisioneros iraquíes, llamó la atención del público a partir de un informe de noticias de 60 Minutes II (28 de abril) y un artículo de Seymour M. Hersh en The New Yorker (publicado en línea el 30 de abril). El corresponsal militar Thomas Ricks afirmó que estas revelaciones dieron un golpe a las justificaciones morales de la ocupación a los ojos de muchas personas, especialmente iraquíes, y fue un punto de inflexión en la guerra.

2004 también marcó el comienzo de los Equipos de Transición Militar en Irak, que eran equipos de asesores militares estadounidenses asignados directamente a las unidades del Nuevo Ejército Iraquí.

2005: elecciones y gobierno de transición

Centro de convenciones del Consejo de Representantes de Irak

El 31 de enero, los iraquíes eligieron al Gobierno de Transición iraquí para redactar una constitución permanente. Aunque algo de violencia y un boicot sunita generalizado empañaron el evento, la mayoría de la población kurda y chií elegible participó. El 4 de febrero, Paul Wolfowitz anunció que 15.000 soldados estadounidenses cuyos períodos de servicio se habían ampliado para proporcionar seguridad electoral serían retirados de Irak el mes siguiente. De febrero a abril demostraron ser meses relativamente pacíficos en comparación con la carnicería de noviembre y enero, con ataques insurgentes con un promedio de 30 por día frente al promedio anterior de 70.

La batalla de Abu Ghraib el 2 de abril de 2005 fue un ataque contra las fuerzas estadounidenses en la prisión de Abu Ghraib, que consistió en un intenso fuego de mortero y cohetes, bajo el cual se estima que 80-120 insurgentes armados atacaron con granadas, armas pequeñas y dos vehículos. artefactos explosivos improvisados ​​(VBIED). Las municiones de la fuerza estadounidense estaban tan bajas que se dieron órdenes de arreglar las bayonetas en preparación para el combate cuerpo a cuerpo. Se consideró el mayor asalto coordinado a una base estadounidense desde la Guerra de Vietnam.

Las esperanzas de un rápido fin a la insurgencia y una retirada de las tropas estadounidenses se desvanecieron en mayo, el mes más sangriento de Irak desde la invasión. Los terroristas suicidas, que se cree que son principalmente árabes sunitas iraquíes, sirios y saudíes descorazonados, arrasaron Irak. Sus objetivos eran a menudo concentraciones chiítas o concentraciones civiles de chiítas. Como resultado, más de 700 civiles iraquíes murieron ese mes, así como 79 soldados estadounidenses.

El verano de 2005 vio enfrentamientos en Bagdad y en Tall Afar, en el noroeste de Irak, cuando las fuerzas estadounidenses intentaron sellar la frontera siria. Esto dio lugar a enfrentamientos en otoño en las pequeñas ciudades del valle del Éufrates entre la capital y esa frontera.

El 15 de octubre se celebró un referéndum en el que se ratificó la nueva constitución iraquí . En diciembre se eligió una Asamblea Nacional Iraquí , con la participación de los sunitas, así como de los kurdos y chiítas.

Los ataques insurgentes aumentaron en 2005 con 34.131 incidentes registrados, en comparación con un total de 26.496 del año anterior.

2006: Guerra civil y gobierno iraquí permanente

El comienzo de 2006 estuvo marcado por conversaciones sobre la creación de gobierno, una creciente violencia sectaria y continuos ataques contra la coalición. La violencia sectaria se expandió a un nuevo nivel de intensidad tras el atentado con bomba en la mezquita de al-Askari en la ciudad iraquí de Samarra, el 22 de febrero de 2006. Se cree que la explosión en la mezquita, uno de los lugares más sagrados del Islam chiíta, se ha producido causado por una bomba colocada por al-Qaeda.

Aunque no hubo heridos en la explosión, la mezquita resultó gravemente dañada y el bombardeo resultó en violencia durante los días siguientes. El 23 de febrero se encontraron más de 100 cadáveres con agujeros de bala y se cree que al menos 165 personas murieron. A raíz de este ataque, el ejército estadounidense calculó que la tasa promedio de homicidios en Bagdad se triplicó de 11 a 33 muertes por día. En 2006, la ONU describió el medio ambiente en Irak como una "situación similar a una guerra civil".

El 12 de marzo, cinco soldados del Ejército de los Estados Unidos del 502.º Regimiento de Infantería violaron a la niña iraquí Abeer Qassim Hamza al-Janabi, de 14 años, y luego la asesinaron a ella, a su padre, a su madre Fakhriya Taha Muhasen y a su hijo de seis años. hermana Hadeel Qassim Hamza al-Janabi. Luego, los soldados prendieron fuego al cuerpo de la niña para ocultar la evidencia del crimen. Cuatro de los soldados fueron condenados por violación y asesinato y el quinto fue condenado por delitos menores por su participación en los hechos, que se conocieron como la violación y los asesinatos de Mahmudiyah .

Nouri al-Maliki se reúne con George W. Bush, junio de 2006

El 6 de junio de 2006, Estados Unidos logró rastrear a Abu Musab al-Zarqawi , el líder de al-Qaeda en Irak que fue asesinado en un homicidio selectivo , mientras asistía a una reunión en un refugio aislado aproximadamente a 8 km (5,0 millas) al norte. de Baqubah. Después de haber sido rastreado por un UAV británico, se estableció contacto por radio entre el controlador y dos aviones F-16 C de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , que identificaron la casa y, a las 14:15 GMT, el avión principal cayó dos 500 libras (230 kg) bombas guiadas, un GBU-12 guiado por láser y un GBU-38 guiado por GPS en el edificio donde se encontraba. También se informó de la muerte de otros seis, tres hombres y tres mujeres. Entre los muertos se encontraban una de sus esposas y su hijo.

El gobierno de Irak asumió el cargo el 20 de mayo de 2006, tras la aprobación de los miembros de la Asamblea Nacional Iraquí . Esto siguió a las elecciones generales de diciembre de 2005 . El gobierno sucedió al gobierno de transición iraquí, que había continuado en el cargo en calidad de interino hasta la formación del gobierno permanente.

Informe del Grupo de Estudio de Irak y ejecución de Saddam

El Informe del Grupo de Estudio de Irak se publicó el 6 de diciembre de 2006. El Grupo de Estudio de Irak, formado por personas de los dos principales partidos estadounidenses, fue dirigido por los copresidentes James Baker , exsecretario de Estado (republicano), y Lee H. Hamilton , ex representante de los Estados Unidos (demócrata). Concluyó que "la situación en Irak es grave y se está deteriorando" y "las fuerzas estadounidenses parecen estar atrapadas en una misión que no tiene un final previsible". Las 79 recomendaciones del informe incluyen el aumento de las medidas diplomáticas con Irán y Siria y la intensificación de los esfuerzos para entrenar a las tropas iraquíes. El 18 de diciembre, un informe del Pentágono encontró que los ataques de los insurgentes promediaban alrededor de 960 ataques por semana, el nivel más alto desde que comenzaron los informes en 2005.

Las fuerzas de la coalición transfirieron formalmente el control de una gobernación al gobierno iraquí, el primero desde la guerra. Los fiscales militares acusaron a ocho marines estadounidenses del asesinato de 24 civiles iraquíes en Haditha en noviembre de 2005, 10 de ellos mujeres y niños. Cuatro oficiales también fueron acusados ​​de incumplimiento del deber en relación con el evento.

Saddam Hussein fue ahorcado el 30 de diciembre de 2006, tras ser declarado culpable de crímenes de lesa humanidad por un tribunal iraquí tras un juicio de un año.

2007: aumento de las tropas estadounidenses

El presidente George W. Bush anuncia la nueva estrategia sobre Irak en la Biblioteca de la Casa Blanca, 10 de enero de 2007.

En un discurso televisado al público estadounidense el 10 de enero de 2007, Bush propuso 21.500 soldados más para Irak, un programa de empleo para iraquíes, más propuestas de reconstrucción y 1.200 millones de dólares para estos programas. El 23 de enero de 2007, en el discurso sobre el estado de la Unión de 2007 , Bush anunció "el despliegue de refuerzos de más de 20.000 soldados e infantes de marina adicionales en Irak".

El 10 de febrero de 2007, David Petraeus fue nombrado comandante de la Fuerza Multinacional - Irak (MNF-I), el puesto de cuatro estrellas que supervisa todas las fuerzas de la coalición en el país, reemplazando al general George Casey . En su nuevo cargo, Petraeus supervisó todas las fuerzas de la coalición en Irak y las empleó en la nueva estrategia "Surge" esbozada por la administración Bush.

El 10 de mayo de 2007, 144 legisladores parlamentarios iraquíes firmaron una petición legislativa en la que se pedía a Estados Unidos que estableciera un calendario para la retirada. El 3 de junio de 2007, el Parlamento iraquí votó 85 a 59 para requerir que el gobierno iraquí consulte con el Parlamento antes de solicitar extensiones adicionales del Mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para las operaciones de la Coalición en Irak.

Las presiones sobre las tropas estadounidenses se vieron agravadas por la continua retirada de las fuerzas de la coalición. A principios de 2007, el primer ministro británico Blair anunció que después de la Operación Simbad , las tropas británicas comenzarían a retirarse de la gobernación de Basora , entregando la seguridad a los iraquíes. En julio, el primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen, también anunció la retirada de 441 soldados daneses de Irak, dejando solo una unidad de nueve soldados a cargo de cuatro helicópteros de observación. En octubre de 2019, el nuevo gobierno danés dijo que no reabrirá una investigación oficial sobre la participación del país en la coalición militar liderada por Estados Unidos en la guerra de Irak de 2003.

Reducción de tropas planificada

En un discurso pronunciado ante el Congreso el 10 de septiembre de 2007, Petraeus "imaginó la retirada de aproximadamente 30.000 soldados estadounidenses para el próximo verano, comenzando con un contingente de marines [en septiembre]". El 13 de septiembre, Bush respaldó una retirada limitada de tropas de Irak. Bush dijo que 5.700 miembros del personal estarían en casa para la Navidad de 2007 y esperaba que miles más regresaran para julio de 2008. El plan llevaría el número de tropas a su nivel antes del aumento a principios de 2007.

Efectos del aumento repentino en la seguridad

En marzo de 2008, se informó que la violencia en Irak se redujo entre un 40% y un 80%, según un informe del Pentágono. Los informes independientes plantearon preguntas sobre esas evaluaciones. Un portavoz militar iraquí afirmó que las muertes de civiles desde el inicio del plan de aumento de tropas fueron 265 en Bagdad, frente a las 1.440 de las cuatro semanas anteriores. El New York Times contó la muerte de más de 450 civiles iraquíes durante el mismo período de 28 días, según los informes diarios iniciales del Ministerio del Interior iraquí y los funcionarios del hospital.

Soldados estadounidenses se protegen durante un tiroteo con insurgentes en la sección Al Doura de Bagdad, el 7 de marzo de 2007.

Históricamente, los recuentos diarios contabilizados por The New York Times han subestimado el número total de muertos en un 50% o más en comparación con los estudios de las Naciones Unidas, que se basan en cifras del Ministerio de Salud iraquí y cifras de la morgue.

La tasa de muertes estadounidenses en combate en Bagdad casi se duplicó a 3,14 por día en las primeras siete semanas del "aumento" en la actividad de seguridad, en comparación con el período anterior. En el resto de Irak disminuyó levemente.

El 14 de agosto de 2007 se produjo el ataque más mortífero de toda la guerra . Casi 800 civiles murieron en una serie de ataques suicidas coordinados con bombas en el asentamiento de Kahtaniya, en el norte de Irak . Más de 100 casas y tiendas quedaron destruidas por las explosiones. Los funcionarios estadounidenses culparon a Al-Qaeda. Los aldeanos atacados pertenecían a la minoría étnica yazidi no musulmana . El ataque puede haber representado el último de una disputa que estalló a principios de ese año cuando miembros de la comunidad yazidi mataron a pedradas a una adolescente llamada Du'a Khalil Aswad acusada de salir con un árabe sunita y convertirse al Islam. El asesinato de la niña se grabó en cámaras móviles y el video se subió a Internet.

El 13 de septiembre de 2007, Abdul Sattar Abu Risha murió en un atentado con bomba en la ciudad de Ramadi . Fue un importante aliado de Estados Unidos porque lideró el " Despertar de Anbar ", una alianza de tribus árabes sunitas que se oponían a al-Qaeda. Esta última organización se atribuyó la responsabilidad del ataque. Un comunicado publicado en Internet por el misterioso Estado Islámico de Irak llamó a Abu Risha "uno de los perros de Bush" y describió el asesinato del jueves como una "operación heroica que tomó más de un mes para prepararse".

Un gráfico de las muertes de tropas estadounidenses en Irak de marzo de 2003 a julio de 2010, los meses naranja y azul son el período del aumento de tropas y sus secuelas.

Se informó de una tendencia a la disminución de las muertes de tropas estadounidenses después de mayo de 2007, y la violencia contra las tropas de la coalición había caído a "los niveles más bajos desde el primer año de la invasión estadounidense". Muchos analistas atribuyeron estos y varios otros acontecimientos positivos al aumento.

Los datos del Pentágono y otras agencias estadounidenses como la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) encontraron que los ataques diarios contra civiles en Irak se mantuvieron "más o menos iguales" desde febrero. La GAO también declaró que no había una tendencia discernible en la violencia sectaria. Sin embargo, este informe contradecía los informes del Congreso, que mostraban una tendencia general a la baja en las muertes de civiles y la violencia etno-sectaria desde diciembre de 2006. A fines de 2007, cuando el aumento de tropas estadounidenses comenzó a disminuir, la violencia en Irak había comenzado a disminuir. desde sus máximos de 2006.

Barrios enteros de Bagdad fueron limpiados étnicamente por milicias chiítas y sunitas y la violencia sectaria ha estallado en todas las ciudades iraquíes donde hay una población mixta. El periodista de investigación Bob Woodward cita fuentes del gobierno de Estados Unidos según las cuales el "aumento" estadounidense no fue la razón principal del descenso de la violencia en 2007-08. En cambio, según ese punto de vista, la reducción de la violencia se debió a nuevas técnicas encubiertas por parte de oficiales militares y de inteligencia estadounidenses para encontrar, atacar y matar a los insurgentes, incluido el trabajo en estrecha colaboración con ex insurgentes.

En la región chií cerca de Basora , las fuerzas británicas entregaron la seguridad de la región a las fuerzas de seguridad iraquíes. Basora es la novena gobernación de las 18 provincias de Irak que regresa al control de las fuerzas de seguridad locales desde el comienzo de la ocupación.

Desarrollos políticos

Más de la mitad de los miembros del parlamento iraquí rechazaron por primera vez la continua ocupación de su país. 144 de los 275 legisladores firmaron una petición legislativa que requeriría que el gobierno iraquí buscara la aprobación del Parlamento antes de solicitar una extensión del mandato de la ONU para que las fuerzas extranjeras estén en Irak, que expira a fines de 2008. También pide un calendario para la retirada de tropas y una congelación del tamaño de las fuerzas extranjeras. El mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para las fuerzas lideradas por Estados Unidos en Irak terminará "si así lo solicita el gobierno de Irak". El 59% de los encuestados en EE. UU. Apoyan un calendario para la retirada.

A mediados de 2007, la Coalición inició un controvertido programa para reclutar a sunitas iraquíes (a menudo ex insurgentes) para la formación de milicias "Guardianas". Estas milicias de The Guardian están destinadas a apoyar y asegurar varios barrios sunitas contra los islamistas.

Tensiones con Irán

En 2007, las tensiones aumentaron enormemente entre Irán y el Kurdistán iraquí debido a que este último dio refugio al grupo secesionista kurdo militante Partido por una Vida Libre en el Kurdistán (PEJAK). Según los informes, Irán había estado bombardeando las posiciones del PEJAK en el Kurdistán iraquí desde el 16 de agosto. . Estas tensiones aumentaron aún más con una presunta incursión fronteriza el 23 de agosto de tropas iraníes que atacaron varias aldeas kurdas y mataron a un número indeterminado de civiles y militantes.

Las fuerzas de la coalición también comenzaron a apuntar a supuestos operativos de la fuerza Quds iraní en Irak, ya sea arrestando o matando a miembros sospechosos . La administración Bush y los líderes de la coalición comenzaron a declarar públicamente que Irán estaba suministrando armas, particularmente dispositivos EFP , a los insurgentes y milicias iraquíes, aunque hasta la fecha no han proporcionado ninguna prueba de estas acusaciones. La administración Bush también anunció nuevas sanciones contra las organizaciones iraníes en el otoño de 2007. El 21 de noviembre de 2007, el teniente general James Dubik, que está a cargo de la formación de las fuerzas de seguridad iraquíes, elogió a Irán por su "contribución a la reducción de la violencia". en Irak manteniendo su compromiso de detener el flujo de armas, explosivos y entrenamiento de extremistas en Irak.

Tensiones con Turquía

Las incursiones fronterizas de militantes del PKK con base en el norte de Irak han seguido hostigando a las fuerzas turcas, con bajas en ambos lados. En el otoño de 2007, el ejército turco declaró su derecho a cruzar la frontera del Kurdistán iraquí en "persecución" de los militantes del PKK y comenzó a bombardear áreas kurdas en Irak y atacar con aviones las bases del PKK en la región del Monte Cudi . El parlamento turco aprobó una resolución que permite a los militares perseguir al PKK en el Kurdistán iraquí. En noviembre, cañoneras turcas atacaron partes del norte de Irak en el primer ataque de este tipo realizado por aviones turcos desde que aumentaron las tensiones fronterizas. Otra serie de ataques a mediados de diciembre afectaron a objetivos del PKK en las regiones de Qandil, Zap, Avashin y Hakurk. La última serie de ataques involucró al menos a 50 aviones y artillería y los funcionarios kurdos informaron de un civil muerto y dos heridos.

Además, las armas que fueron entregadas a las fuerzas de seguridad iraquíes por el ejército estadounidense estaban siendo recuperadas por las autoridades en Turquía después de ser utilizadas por el PKK en ese estado.

Controversia de seguridad privada de Blackwater

El 17 de septiembre de 2007, el gobierno iraquí anunció que revocaría la licencia de la empresa de seguridad estadounidense Blackwater USA por la participación de la empresa en el asesinato de ocho civiles, entre ellos una mujer y un niño, en un tiroteo que siguió a la explosión de un coche bomba cerca de una caravana del Departamento de Estado.

2008: la guerra civil continúa

Los soldados de la 3ª Brigada, 14ª división del ejército iraquí se gradúan de la formación básica.

A lo largo de 2008, los funcionarios estadounidenses y los grupos de expertos independientes comenzaron a señalar mejoras en la situación de seguridad, según las estadísticas clave. Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos , en diciembre de 2008 el "nivel general de violencia" en el país había caído un 80% desde antes de que comenzara el aumento en enero de 2007, y la tasa de homicidios del país había caído a los niveles de antes de la guerra. También señalaron que la cifra de bajas de las fuerzas estadounidenses en 2008 fue de 314 frente a una cifra de 904 en 2007.

Según la Brookings Institution , las víctimas mortales de civiles iraquíes ascendieron a 490 en noviembre de 2008 frente a 3.500 en enero de 2007, mientras que los ataques contra la coalición se situaron entre 200 y 300 por semana en la segunda mitad de 2008, frente a un pico de casi 1.600 en verano de 2007. El número de fuerzas de seguridad iraquíes asesinadas fue de menos de 100 por mes en el segundo semestre de 2008, de un máximo de 200 a 300 en el verano de 2007.

Mientras tanto, la competencia del ejército iraquí aumentó cuando lanzó una ofensiva de primavera contra las milicias chiítas, que el primer ministro Nouri al-Maliki había sido criticado anteriormente por permitir que operaran. Esto comenzó con una operación de marzo contra el ejército Mehdi en Basora, que dio lugar a combates en las zonas chiítas de todo el país, especialmente en el distrito de Ciudad Sadr de Bagdad. En octubre, el oficial británico a cargo de Basora dijo que desde la operación, la ciudad se había vuelto "segura" y tenía una tasa de homicidios comparable a la de Manchester en Inglaterra. El ejército estadounidense también dijo que había habido una disminución de aproximadamente una cuarta parte en la cantidad de explosivos de fabricación iraní encontrados en Irak en 2008, lo que posiblemente indica un cambio en la política iraní.

El progreso en las áreas sunitas continuó después de que los miembros del movimiento Despertar fueran transferidos del ejército estadounidense al control iraquí. En mayo, el ejército iraquí, respaldado por el apoyo de la coalición, lanzó una ofensiva en Mosul , el último gran bastión iraquí de al-Qaeda. A pesar de detener a miles de personas, la ofensiva no logró mejorar la seguridad a largo plazo en Mosul. Al final del año, la ciudad seguía siendo un importante punto de inflamación.

Mapa 3D del sur de Turquía y el norte de Irak

En la dimensión regional, el conflicto en curso entre Turquía y el PKK se intensificó el 21 de febrero, cuando Turquía lanzó un ataque terrestre contra las montañas Quandeel del norte de Irak. En la operación que duró nueve días, alrededor de 10.000 soldados turcos avanzaron hasta 25 kilómetros hacia el norte de Irak. Esta fue la primera incursión terrestre sustancial de las fuerzas turcas desde 1995.

Poco después de que comenzara la incursión, tanto el gabinete iraquí como el gobierno regional de Kurdistán condenaron las acciones de Turquía y pidieron la retirada inmediata de las tropas turcas de la región. Las tropas turcas se retiraron el 29 de febrero. El destino de los kurdos y el futuro de la ciudad étnicamente diversa de Kirkuk siguió siendo un tema polémico en la política iraquí.

Los oficiales militares estadounidenses enfrentaron estas tendencias con cauteloso optimismo al abordar lo que describieron como la "transición" incorporada en el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas entre Estados Unidos e Irak , que se negoció a lo largo de 2008. El comandante de la coalición, el general estadounidense Raymond T. Odierno , señaló que "en términos militares, las transiciones son el momento más peligroso" en diciembre de 2008.

Ofensivas de primavera contra las milicias chiítas
Un soldado iraquí y vehículos de la 42a Brigada, 11a División del Ejército Iraquí durante un tiroteo con milicianos armados en el distrito de Ciudad Sadr de Bagdad el 17 de abril de 2008

A finales de marzo, el ejército iraquí, con el apoyo aéreo de la Coalición, lanzó una ofensiva, denominada "Carga de los Caballeros", en Basora para proteger la zona de las milicias. Esta fue la primera operación importante en la que el ejército iraquí no contó con el apoyo de combate directo de las tropas terrestres de la coalición convencional. La ofensiva fue opuesta por el Ejército Mahdi , una de las milicias, que controlaba gran parte de la región. Los combates se extendieron rápidamente a otras partes de Irak: incluidas Ciudad Sadr , Al Kut , Al Hillah y otras. Durante los combates, las fuerzas iraquíes se encontraron con una fuerte resistencia de los milicianos en Basora hasta el punto que la ofensiva militar iraquí se ralentizó y las altas tasas de desgaste finalmente obligaron a los sadristas a sentarse a la mesa de negociaciones.

Tras la intercesión del gobierno iraní, al-Sadr ordenó un alto el fuego el 30 de marzo de 2008. Los milicianos conservaron sus armas.

El 12 de mayo de 2008, los residentes de Basora "informaron abrumadoramente de una mejora sustancial en su vida cotidiana", según The New York Times . "Las fuerzas gubernamentales se han apoderado de la sede de los militantes islámicos y detuvieron a los escuadrones de la muerte y los 'viciosos' que atacaron a mujeres, cristianos, músicos, vendedores de alcohol y cualquier persona sospechosa de colaborar con los occidentales", según el informe; sin embargo, cuando se le preguntó cuánto tardaría en reanudarse la anarquía si el ejército iraquí se marchaba, un residente respondió: "algún día".

A finales de abril, los atentados con bombas en las carreteras continuaron aumentando desde un mínimo de enero: de 114 a más de 250, superando el máximo de mayo de 2007.

Testimonio ante el Congreso
El general David Petraeus en testimonio ante el Congreso el 8 de abril de 2008

Hablando ante el Congreso el 8 de abril de 2008, el general David Petraeus instó a retrasar los retiros de tropas, diciendo: "He notado repetidamente que no hemos doblado ninguna esquina, no hemos visto ninguna luz al final del túnel", haciendo referencia los comentarios del entonces presidente Bush y del ex general de la era de Vietnam William Westmoreland . Cuando el Senado le preguntó si las personas razonables podrían estar en desacuerdo sobre el camino a seguir, Petraeus dijo: "Luchamos por el derecho de la gente a tener otras opiniones".

Tras ser interrogado por el entonces presidente del comité del Senado, Joe Biden , el embajador Crocker admitió que Al-Qaeda en Irak era menos importante que la organización Al Qaeda dirigida por Osama bin Laden a lo largo de la frontera afgano-paquistaní. Los legisladores de ambos partidos se quejaron de que los contribuyentes estadounidenses están soportando la carga de Irak, ya que gana miles de millones de dólares en ingresos petroleros.

Las fuerzas de seguridad iraquíes se rearman
Una unidad del ejército iraquí se prepara para abordar un helicóptero UH-60 Blackhawk de la Task Force Bagdad para una misión de contrainsurgencia en Bagdad en 2007.

Irak se convirtió en uno de los principales compradores de equipo militar estadounidense y su ejército cambió sus rifles de asalto AK-47 por rifles estadounidenses M-16 y M-4 , entre otros equipos. Solo en 2008, Irak representó más de $ 12.5 mil millones de las ventas de armas estadounidenses por $ 34 mil millones a países extranjeros (sin incluir los posibles aviones de combate F-16).

Irak buscó 36 F-16 , el sistema de armas más sofisticado que Irak ha intentado comprar. El Pentágono notificó al Congreso que había aprobado la venta de 24 helicópteros de ataque estadounidenses a Irak, valorados en 2.400 millones de dólares. Incluidos los helicópteros, Irak anunció planes para comprar al menos $ 10 mil millones en tanques y vehículos blindados estadounidenses, aviones de transporte y otros equipos y servicios de campo de batalla. Durante el verano, el Departamento de Defensa anunció que el gobierno iraquí quería pedir más de 400 vehículos blindados y otros equipos por un valor de hasta $ 3 mil millones , y seis aviones de transporte C-130J, por un valor de hasta $ 1,5 mil millones . De 2005 a 2008, Estados Unidos había completado aproximadamente 20.000 millones de dólares en acuerdos de venta de armas con Irak.

Acuerdo sobre el estado de las fuerzas

El acuerdo sobre el estatuto de las fuerzas entre Estados Unidos e Irak fue aprobado por el gobierno iraquí el 4 de diciembre de 2008. Establecía que las fuerzas de combate estadounidenses se retirarían de las ciudades iraquíes antes del 30 de junio de 2009 y que todas las fuerzas estadounidenses estarían completamente fuera de Irak el 31 de diciembre de 2011. El pacto estaba sujeto a posibles negociaciones que podrían haber retrasado la retirada y un referéndum programado para mediados de 2009 en Irak, que podría haber requerido que todas las fuerzas estadounidenses se fueran por completo a mediados de 2010. El pacto requería cargos criminales por tener prisioneros mayores de 24 años. horas, y requirió una orden judicial para registros de casas y edificios que no están relacionados con el combate.

Los contratistas estadounidenses que trabajan para las fuerzas estadounidenses deben estar sujetos a la ley penal iraquí, mientras que los contratistas que trabajan para el Departamento de Estado y otras agencias estadounidenses pueden conservar su inmunidad. Si las fuerzas estadounidenses cometen "delitos graves premeditados" aún indecisos mientras están fuera de servicio y fuera de la base, estarán sujetas a los procedimientos aún indecisos establecidos por un comité conjunto de Estados Unidos e Irak si Estados Unidos certifica que las fuerzas estaban fuera de servicio.

Lucha callejera en Mosul en enero de 2008

Algunos estadounidenses han discutido "lagunas" y algunos iraquíes han dicho que creen que partes del pacto siguen siendo un "misterio". El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, predijo que después de 2011 esperaba ver "quizás varias decenas de miles de tropas estadounidenses" como parte de una fuerza residual en Irak.

Varios grupos de iraquíes protestaron por la aprobación del acuerdo SOFA por prolongar y legitimar la ocupación. Decenas de miles de iraquíes quemaron una efigie de George W. Bush en una plaza central de Bagdad donde las tropas estadounidenses cinco años antes organizaron el derribo de una estatua de Saddam Hussein. Algunos iraquíes expresaron un optimismo escéptico de que Estados Unidos terminaría por completo su presencia en 2011. El 4 de diciembre de 2008, el consejo presidencial de Irak aprobó el pacto de seguridad.

Un representante del Gran Ayatolá Ali Husseini al-Sistani expresó su preocupación por la versión ratificada del pacto y señaló que el gobierno de Irak no tiene autoridad para controlar la transferencia de las fuerzas de ocupación dentro y fuera de Irak, ningún control de los envíos y que el pacto concede inmunidad a los ocupantes frente a los tribunales iraquíes. Dijo que el gobierno iraquí en el país no está completo mientras los ocupantes estén presentes, pero que, en última instancia, el pueblo iraquí juzgaría el pacto en un referéndum. Miles de iraquíes se han reunido semanalmente después de las oraciones del viernes y gritaron consignas anti-estadounidenses y anti-israelíes en protesta por el pacto de seguridad entre Bagdad y Washington. Un manifestante dijo que a pesar de la aprobación del pacto de seguridad provisional, el pueblo iraquí lo rompería en un referéndum el próximo año.

2009: redespliegue de la coalición

Transferencia de la Zona Verde
Vista aérea de la Zona Verde , el Aeropuerto Internacional de Bagdad y el complejo contiguo Victory Base en Bagdad

El 1 de enero de 2009, Estados Unidos entregó el control de la Zona Verde y el palacio presidencial de Saddam Hussein al gobierno iraquí en un acto ceremonial descrito por el primer ministro del país como una restauración de la soberanía de Irak. El primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, dijo que propondría que el 1 de enero se declarara el "Día de la Soberanía" nacional. "Este palacio es el símbolo de la soberanía iraquí y, al restaurarlo, se envía un mensaje real a todo el pueblo iraquí de que la soberanía iraquí ha vuelto a su estado natural", dijo al-Maliki.

El ejército estadounidense atribuyó una disminución en las muertes de civiles reportadas a varios factores, incluido el "aumento de tropas" liderado por Estados Unidos, el crecimiento de los Consejos del Despertar financiados por Estados Unidos y el llamado del clérigo chií Muqtada al-Sadr para que su milicia respete un alto el fuego.

Elecciones provinciales
Mapa electoral que muestra la lista más grande de todas las gobernaciones.

El 31 de enero, Irak celebró elecciones provinciales. Los candidatos provinciales y sus allegados enfrentaron algunos asesinatos políticos e intentos de asesinato, y también hubo algunos otros actos de violencia relacionados con la elección.

La participación de votantes iraquíes no cumplió con las expectativas originales que se establecieron y fue la más baja registrada en Irak, pero el embajador estadounidense Ryan Crocker calificó la participación como "grande". De los que acudieron a votar, algunos grupos se quejaron de privación de derechos y fraude. Después de que se levantó el toque de queda postelectoral, algunos grupos hicieron amenazas sobre lo que sucedería si no estaban contentos con los resultados.

Anuncio de estrategia de salida
El presidente estadounidense, Barack Obama, pronuncia un discurso en Camp Lejeune el 27 de febrero de 2009

El 27 de febrero, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, pronunció un discurso en el Marine Corps Base Camp Lejeune, en el estado estadounidense de Carolina del Norte, en el que anunció que la misión de combate estadounidense en Irak finalizaría el 31 de agosto de 2010. Una "fuerza de transición" de hasta 50.000 soldados. encargados de entrenar a las Fuerzas de Seguridad iraquíes , realizar operaciones antiterroristas y brindar apoyo general pueden permanecer hasta finales de 2011, agregó el presidente. Sin embargo, la insurgencia en 2011 y el ascenso del EIIL en 2014 hicieron que la guerra continuara.

El día antes del discurso de Obama, el primer ministro de Irak, Nouri al-Maliki, dijo en una conferencia de prensa que el gobierno de Irak "no tenía preocupaciones" sobre la inminente salida de las fuerzas estadounidenses y expresó confianza en la capacidad de las fuerzas de seguridad iraquíes y la policía para mantener el orden sin el apoyo militar de Estados Unidos.

Protestas del sexto aniversario

El 9 de abril, el sexto aniversario de la caída de Bagdad ante las fuerzas de la coalición, decenas de miles de iraquíes abarrotaron Bagdad para conmemorar el aniversario y exigir la salida inmediata de las fuerzas de la coalición. Las multitudes de iraquíes se extendieron desde el barrio marginal de Ciudad Sadr en el noreste de Bagdad hasta la plaza a unos 5 km (3,1 millas) de distancia, donde los manifestantes quemaron una efigie con el rostro del presidente estadounidense George W. Bush. También había musulmanes sunitas en la multitud. La policía dijo que participaron muchos sunitas, incluidos líderes prominentes como un jeque fundador de los Hijos de Irak .

Las fuerzas de la coalición se retiran

El 30 de abril, el Reino Unido puso fin formalmente a las operaciones de combate. El primer ministro Gordon Brown caracterizó la operación en Irak como una "historia de éxito" debido a los esfuerzos de las tropas del Reino Unido. Gran Bretaña entregó el control de Basora a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

La retirada de las fuerzas estadounidenses comenzó a finales de junio, con 38 bases para ser entregadas a las fuerzas iraquíes. El 29 de junio de 2009, las fuerzas estadounidenses se retiraron de Bagdad. El 30 de noviembre de 2009, funcionarios del Ministerio del Interior iraquí informaron de que el número de civiles muertos en Irak cayó a su nivel más bajo en noviembre desde la invasión de 2003.

El 28 de julio, Australia retiró sus fuerzas de combate cuando terminó la presencia militar australiana en Irak, según un acuerdo con el gobierno iraquí.

Irak adjudica contratos petroleros
El personal de la Marina y la Guardia Costera de los EE. UU. Montan guardia a bordo de la Terminal Petrolera de Al Basrah en julio de 2009.

El 30 de junio y el 11 de diciembre de 2009, el ministerio de petróleo iraquí adjudicó contratos a compañías petroleras internacionales para algunos de los numerosos campos petroleros de Irak . Las compañías petroleras ganadoras entraron en empresas conjuntas con el ministerio de petróleo iraquí, y los términos de los contratos adjudicados incluían la extracción de petróleo por una tarifa fija de aproximadamente 1,40 dólares por barril. Las tarifas solo se pagarán una vez que se alcance un umbral de producción establecido por el ministerio de petróleo iraquí.

2010: retirada de EE. UU. Y Operación New Dawn

El 17 de febrero de 2010, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, anunció que a partir del 1 de septiembre, el nombre "Operación Libertad Iraquí" sería reemplazado por "Operación Nuevo Amanecer".

El 18 de abril, las fuerzas estadounidenses e iraquíes mataron a Abu Ayyub al-Masri, líder de al-Qaeda en Irak, en una operación conjunta estadounidense e iraquí cerca de Tikrit , Irak. Las fuerzas de la coalición creyeron que al-Masri llevaba un chaleco suicida y procedieron con cautela. Después del prolongado intercambio de disparos y el bombardeo de la casa, las tropas iraquíes irrumpieron en el interior y encontraron a dos mujeres aún vivas, una de las cuales era la esposa de al-Masri, y cuatro hombres muertos, identificados como al-Masri, Abu Abdullah al-Rashid al -Baghdadi , asistente de al-Masri e hijo de al-Baghdadi. De hecho, se encontró un chaleco suicida sobre el cadáver de al-Masri, como declaró posteriormente el ejército iraquí. El primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, anunció los asesinatos de Abu Omar al-Baghdadi y Abu Ayyub al-Masri en una conferencia de prensa en Bagdad y mostró a los periodistas fotografías de sus cadáveres ensangrentados. "El ataque fue llevado a cabo por fuerzas terrestres que rodearon la casa, y también mediante el uso de misiles", dijo Maliki. "Durante la operación, las computadoras fueron confiscadas con correos electrónicos y mensajes a los dos mayores terroristas, Osama bin Laden y [su adjunto] Ayman al-Zawahiri", agregó Maliki. El comandante de las fuerzas estadounidenses, general Raymond Odierno, elogió la operación. "La muerte de estos terroristas es potencialmente el golpe más significativo para al-Qaeda en Irak desde el comienzo de la insurgencia", dijo. "Todavía hay trabajo por hacer, pero este es un paso adelante significativo para librar a Irak de los terroristas".

El vicepresidente estadounidense Joe Biden declaró que la muerte de las dos principales figuras de al-Qaeda en Irak son golpes "potencialmente devastadores" para la red terrorista allí y una prueba de que las fuerzas de seguridad iraquíes están ganando terreno.

El 20 de junio, el Banco Central de Irak fue bombardeado en un ataque que dejó 15 muertos y paralizó gran parte del centro de Bagdad. Se afirmó que el ataque fue llevado a cabo por el Estado Islámico de Irak . Este ataque fue seguido por otro ataque contra el edificio del Banco de Comercio de Irak que mató a 26 e hirió a 52 personas.

Entrenamiento de comandos iraquíes bajo la supervisión de soldados de la 82a Aerotransportada de EE. UU. En diciembre de 2010

A finales de agosto de 2010, los insurgentes llevaron a cabo un gran ataque con al menos 12 coches bomba que detonaron simultáneamente desde Mosul a Basora y mataron al menos a 51. Estos ataques coincidieron con los planes estadounidenses para la retirada de las tropas de combate.

Desde finales de agosto de 2010, Estados Unidos intentó recortar drásticamente su papel de combate en Irak, con la retirada de todas las fuerzas terrestres estadounidenses designadas para operaciones de combate activas. Las últimas brigadas de combate estadounidenses partieron de Irak en la madrugada del 19 de agosto . Los convoyes de tropas estadounidenses se habían estado trasladando de Irak a Kuwait durante varios días, y NBC News transmitió en vivo desde Irak cuando el último convoy cruzó la frontera. Si bien todas las brigadas de combate abandonaron el país, 50.000 efectivos adicionales (incluidas las Brigadas de Asesoramiento y Asistencia) permanecieron en el país para brindar apoyo al ejército iraquí. Se requirió que estas tropas abandonaran Irak antes del 31 de diciembre de 2011 en virtud de un acuerdo entre los gobiernos de Estados Unidos e Irak.

Sin embargo, el deseo de alejarse de un papel activo de contrainsurgencia no significó que las Brigadas de Asesoramiento y Asistencia y otras fuerzas estadounidenses restantes no se vieran atrapadas en combate. Un memorando de estándares de Associated Press reiteró que "el combate en Irak no ha terminado, y no debemos repetir acríticamente las sugerencias de que sí, incluso si provienen de altos funcionarios".

El portavoz del Departamento de Estado, P. J. Crowley, declaró: "... no vamos a poner fin a nuestro trabajo en Irak. Tenemos un compromiso a largo plazo con Irak". El 31 de agosto, desde la Oficina Oval, Barack Obama anunció su intención de poner fin a la misión de combate en Irak. En su discurso, cubrió el papel del poder blando de Estados Unidos, el efecto que tuvo la guerra en la economía de Estados Unidos y el legado de las guerras de Afganistán e Irak.

El mismo día en Irak, en una ceremonia en una de las antiguas residencias de Saddam Hussein en el Palacio Al Faw en Bagdad, varios dignatarios estadounidenses hablaron en una ceremonia para cámaras de televisión, evitando los matices del triunfalismo presentes en los anuncios estadounidenses hechos anteriormente. En la guerra. El vicepresidente Joe Biden expresó su preocupación por la actual falta de progreso en la formación de un nuevo gobierno iraquí y dijo del pueblo iraquí que "esperan un gobierno que refleje los resultados de los votos que emitieron". El general Ray Odierno afirmó que la nueva era "de ninguna manera marca el final de nuestro compromiso con el pueblo de Irak". Hablando en Ramadi más temprano en el día, Gates dijo que las fuerzas estadounidenses "han logrado algo realmente extraordinario aquí, [pero] cómo pesa todo en la balanza a lo largo del tiempo creo que está por verse". Cuando los periodistas le preguntaron si valió la pena hacer la guerra de siete años, Gates comentó que "realmente requiere la perspectiva de un historiador en términos de lo que sucede aquí a largo plazo". Señaló que la guerra de Irak "siempre estará empañada por cómo comenzó" con respecto a las supuestas armas de destrucción masiva de Saddam Hussein , que nunca se confirmó que existieran. Gates continuó: "Esta es una de las razones por las que esta guerra sigue siendo tan controvertida en casa". El mismo día, el general Ray Odierno fue reemplazado por Lloyd Austin como comandante de las fuerzas estadounidenses en Irak.

El diputado de la Guardia Nacional del Ejército de Alabama, MSG Schur, durante una patrulla conjunta de policía comunitaria en Basora, el 3 de abril de 2010

El 7 de septiembre, dos soldados estadounidenses murieron y nueve resultaron heridos en un incidente en una base militar iraquí. El incidente está siendo investigado por las fuerzas iraquíes y estadounidenses, pero se cree que un soldado iraquí abrió fuego contra las fuerzas estadounidenses.

El 8 de septiembre, el Ejército de los Estados Unidos anunció la llegada a Irak de la primera Brigada de Asesoramiento y Asistencia específicamente designada, el 3.º Regimiento de Caballería Blindada . Se anunció que la unidad asumiría responsabilidades en cinco gobernaciones del sur. Del 10 al 13 de septiembre, la Segunda Brigada de Asesoramiento y Asistencia de la 25ª División de Infantería luchó contra los insurgentes iraquíes cerca de Diyala .

Según informes de Irak, es posible que cientos de miembros de los Consejos del Despertar Sunita hayan cambiado de lealtad a la insurgencia iraquí o al-Qaeda.

En octubre, WikiLeaks reveló 391,832 documentos militares estadounidenses clasificados sobre la guerra de Irak . Aproximadamente, 58 personas murieron y otras 40 resultaron heridas en un ataque contra la iglesia de Sayidat al-Nejat, una iglesia católica caldea en Bagdad. La responsabilidad del ataque fue reivindicada por la organización Estado Islámico en Irak.

Ataques coordinados en zonas principalmente chiítas se produjeron en todo Bagdad el 2 de noviembre, matando a aproximadamente 113 e hiriendo a 250 con alrededor de 17 bombas.

Compras de armas iraquíes
Tanques M1 Abrams en servicio iraquí, enero de 2011

Cuando las fuerzas estadounidenses abandonaron el país, el Ministerio de Defensa de Irak solidificó los planes para comprar equipo militar avanzado de Estados Unidos. Los planes en 2010 requerían compras por $ 13 mil millones, para incluir 140 tanques de batalla principales M1 Abrams . Además de la compra de 13.000 millones de dólares, los iraquíes también solicitaron 18 F-16 Fighting Falcons como parte de un programa de 4.200 millones de dólares que también incluía entrenamiento y mantenimiento de aeronaves, misiles aire-aire AIM-9 Sidewinder , bombas guiadas por láser y reconocimiento. equipo. Todos los tanques Abrams se entregaron a fines de 2011, pero los primeros F-16 no llegaron a Irak hasta 2015, debido a la preocupación de que el Estado Islámico pudiera invadir la Base Aérea de Balad .

La armada iraquí también compró 12 lanchas patrulleras de la clase Swift construidas en Estados Unidos, a un costo de 20 millones de dólares cada una. La entrega se completó en 2013. Los buques se utilizan para proteger las terminales petroleras de Basora y Khor al-Amiya . En 2011 se entregaron dos buques de apoyo en alta mar construidos en Estados Unidos, cada uno con un costo de 70 millones de dólares.

La ONU levanta las restricciones a Irak

En un movimiento para legitimar al gobierno iraquí existente, las Naciones Unidas levantaron las restricciones de la ONU sobre Irak de la era de Saddam Hussein. Estos incluyeron permitir que Irak tenga un programa nuclear civil, permitir la participación de Irak en tratados internacionales de armas nucleares y químicas, así como devolver el control de los ingresos del petróleo y el gas de Irak al gobierno y poner fin al Programa de petróleo por alimentos .

2011: retirada de EE. UU.

Muqtada al-Sadr regresó a Irak en la ciudad santa de Najaf para liderar el movimiento sadrista después de estar en el exilio desde 2007.

El 15 de enero de 2011, tres soldados estadounidenses murieron en Irak. Una de las tropas murió en una operación militar en el centro de Irak, mientras que las otras dos tropas fueron disparadas deliberadamente por uno o dos soldados iraquíes durante un ejercicio de entrenamiento.

El 6 de junio, cinco soldados estadounidenses murieron en un aparente ataque con cohetes contra JSS Loyalty. Un sexto soldado, que resultó herido en el ataque, murió diez días después a causa de sus heridas.

El 13 de junio de 2011, dos soldados estadounidenses murieron en un ataque con artefactos explosivos improvisados ​​ubicado en la gobernación de Wasit.

Soldado del ejército estadounidense en el techo de una comisaría de policía iraquí en Haqlaniyah , julio de 2011

El 26 de junio de 2011, un soldado estadounidense murió. El sargento Brent McBride fue condenado a cuatro años y dos meses por su participación en la muerte.

El 29 de junio, tres soldados estadounidenses murieron en un ataque con cohetes contra una base estadounidense ubicada cerca de la frontera con Irán. Se especuló que el grupo militante responsable del ataque era el mismo que atacó a JSS Loyalty poco más de tres semanas antes. Con las tres muertes, junio de 2011 se convirtió en el mes más sangriento en Irak para el ejército estadounidense desde junio de 2009, con 15 soldados estadounidenses muertos, solo uno de ellos fuera de combate.

El 7 de julio, dos soldados estadounidenses murieron y uno resultó gravemente herido en un ataque con artefactos explosivos improvisados ​​en el complejo de la base Victory en las afueras de Bagdad. Eran miembros del 145 ° Batallón de Apoyo de la Brigada, 116 ° Equipo de Combate de la Brigada Pesada de Caballería, una base de la unidad de la Guardia Nacional del Ejército de Idaho en Post Falls, Idaho. Spc. Nathan R. Beyers, 24 y Spc. Nicholas W. Newby, de 20 años, murió en el ataque, el Sargento. Jazon Rzepa, de 30 años, resultó gravemente herido.

En septiembre, Irak firmó un contrato para comprar 18 aviones de combate Lockheed Martin F-16, convirtiéndose en la vigésimo sexta nación en operar el F-16. Debido a las ganancias inesperadas del petróleo, el gobierno iraquí planea duplicar los 18 planeados originalmente, a 36 F-16. Irak depende del apoyo aéreo del ejército estadounidense mientras reconstruye sus fuerzas y lucha contra una obstinada insurgencia islamista.

Con el colapso de las discusiones sobre la extensión de la estadía de las tropas estadounidenses más allá de 2011, donde no se les otorgaría inmunidad alguna por parte del gobierno iraquí, el 21 de octubre de 2011, el presidente Obama anunció en una conferencia de prensa en la Casa Blanca que todas las tropas estadounidenses restantes y los entrenadores dejarían Irak a finales de año como estaba programado previamente, poniendo fin a la misión de Estados Unidos en Irak. El último soldado estadounidense que murió en Irak antes de la retirada, SPC. David Hickman, fue asesinado por una bomba al borde de la carretera en Bagdad el 14 de noviembre.

En noviembre de 2011, el Senado de los Estados Unidos rechazó una resolución para poner fin formalmente a la guerra poniendo fin a su autorización del Congreso.

Tropas estadounidenses y kuwaitíes cerrando la puerta entre Kuwait e Irak el 18 de diciembre de 2011

El 15 de diciembre, se celebró una ceremonia militar estadounidense en Bagdad que puso fin formal a la misión estadounidense en Irak.

Las últimas tropas estadounidenses se retiraron de Irak el 18 de diciembre de 2011, aunque la embajada y los consulados estadounidenses continúan manteniendo una plantilla de más de 20.000, incluidos los guardias de la embajada de la Marina de los EE. UU . Y entre 4.000 y 5.000 contratistas militares privados . Al día siguiente, los funcionarios iraquíes emitieron una orden de arresto contra el vicepresidente sunita Tariq al-Hashimi . Ha sido acusado de participar en asesinatos y huyó a la parte kurda de Irak.

Consecuencias: después de la retirada de EE. UU.

Situación militar en junio de 2015:
  Controlado por el gobierno iraquí
  Controlado por el Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIS)
  Controlado por kurdos iraquíes
  Controlado por el gobierno sirio
  Controlado por rebeldes sirios
  Controlado por kurdos sirios

La invasión y ocupación llevaron a la violencia sectaria, que provocó un desplazamiento generalizado entre la población civil iraquí. La organización de la Media Luna Roja Iraquí estimó que el desplazamiento interno total fue de alrededor de 2,3 millones en 2008, y hasta 2 millones de iraquíes abandonaron el país. La pobreza llevó a muchas mujeres iraquíes a recurrir a la prostitución para mantenerse a sí mismas y a sus familias, lo que atrajo a turistas sexuales de la región. La invasión dio lugar a una constitución, que apoyaba la democracia siempre que las leyes no violaran los principios islámicos tradicionales, y las primeras elecciones parlamentarias se celebraron en 2005. Además, la invasión preservó la autonomía de la región kurda y la estabilidad trajo nueva prosperidad económica a Irak. Debido a que la región kurda es históricamente el área más democrática de Irak, muchos refugiados iraquíes de otros territorios huyeron aquí.

La violencia sectaria continuó en el primer semestre de 2013. Al menos 56 personas murieron en abril cuando una protesta sunita en Hawija fue interrumpida por una redada de helicópteros respaldada por el gobierno y se produjeron una serie de incidentes violentos en mayo. El 20 de mayo de 2013, al menos 95 personas murieron en una ola de atentados con coche bomba que fue precedida por un coche bomba el 15 de mayo que provocó 33 muertos; Además, el 18 de mayo murieron 76 personas en las zonas sunitas de Bagdad. Algunos expertos han afirmado que Irak podría volver al brutal conflicto sectario de 2006.

El 22 de julio de 2013, al menos quinientos convictos, la mayoría de los cuales eran altos miembros de Al Qaeda que habían recibido condenas a muerte, fueron liberados de la cárcel de Abu Ghraib en un ataque insurgente, que comenzó con un ataque suicida con bomba en las puertas de la prisión. James F. Jeffrey, el embajador de Estados Unidos en Bagdad cuando salieron las últimas tropas estadounidenses, dijo que el asalto y la fuga resultante "proporcionarán un liderazgo experimentado y un impulso moral a Al Qaeda y sus aliados tanto en Irak como en Siria ... es probable que para tener un impacto electrizante en la población sunita en Irak, que ha estado sentada en la valla ".

A mediados de 2014, Irak estaba sumido en el caos con un nuevo gobierno aún por formar después de las elecciones nacionales y la insurgencia alcanzando nuevas alturas. A principios de junio de 2014, el Estado Islámico en Irak y el Levante (EIIL) se apoderó de las ciudades de Mosul y Tikrit y dijo que estaba listo para marchar sobre Bagdad, mientras que las fuerzas kurdas iraquíes tomaron el control de instalaciones militares clave en la principal ciudad petrolera de Kirkuk. . El grupo separatista de al-Qaida declaró formalmente la creación de un estado islámico el 29 de junio de 2014, en el territorio bajo su control.

El primer ministro Nouri al-Maliki pidió sin éxito a su parlamento que declarara un estado de emergencia que le otorgaría mayores poderes. El 14 de agosto de 2014, el primer ministro Nouri al-Maliki sucumbió a las presiones internas y externas para que dimitiera. Esto allanó el camino para que Haidar al-Abadi asumiera el cargo el 19 de agosto de 2014.

En septiembre de 2014, el presidente Obama reconoció que Estados Unidos subestimó el ascenso del Estado Islámico y sobrestimó la capacidad del ejército iraquí para luchar contra el ISIL. Obama anunció el regreso de las fuerzas estadounidenses, en forma de apoyo aéreo, en un esfuerzo por detener el avance de las fuerzas del EIIL, brindar ayuda humanitaria a los refugiados varados y estabilizar la situación política.

Una guerra civil entre ISIL y el gobierno central continuó durante los siguientes tres años. Tras la elección de Donald Trump , Estados Unidos intensificó su campaña contra el Estado Islámico en enero de 2017. El secretario de Defensa, Jim Mattis, dijo que un cambio táctico hacia los bastiones circundantes del Estado Islámico en Mosul, Irak y Raqqa, Siria, fue ideado no solo para " aniquilar "a los combatientes del EIIL acurrucados allí, pero también para evitar que regresen a sus países de origen en Europa, África y Oriente Medio. En 2017, las fuerzas kurdas respaldadas por Estados Unidos capturaron Raqqa , que había servido como capital de ISIL. El gobierno iraquí declaró la victoria contra ISIL en diciembre de 2017. Para 2018, la violencia en Irak estaba en su nivel más bajo en diez años. Esto se debió en gran medida a la derrota de las fuerzas del EIIL y al posterior calmamiento de la insurgencia .

En enero de 2020, el parlamento iraquí votó a favor de que todas las tropas extranjeras abandonaran el país. Esto pondría fin a su acuerdo permanente con Estados Unidos para colocar 5.200 soldados en Irak. Luego, el presidente Trump se opuso a la retirada de las tropas y amenazó a Irak con sanciones por esta decisión.

Estimaciones de víctimas

Personal estadounidense herido trasladado en avión desde Irak a Ramstein , Alemania, para recibir tratamiento médico (febrero de 2007)
Los marines descargan a un compañero herido de un helicóptero UH-60 Blackhawk del Ejército para recibir tratamiento médico en Al Qaim.

Para conocer los totales de muertes de la coalición, consulte el cuadro de información en la parte superior derecha. Véase también Víctimas de la guerra de Irak , que tiene cifras de víctimas de naciones de la coalición, contratistas, civiles no iraquíes, periodistas, ayudantes de medios, trabajadores humanitarios y heridos. Las cifras de víctimas, especialmente las iraquíes, son muy controvertidas.

Ha habido varios intentos por parte de los medios de comunicación, los gobiernos de coalición y otros para estimar las bajas iraquíes. La siguiente tabla resume algunas de estas estimaciones y métodos.

Fuente Bajas iraquíes Marzo de 2003 a ...
Encuesta de salud familiar de Irak 151.000 muertes violentas Junio ​​de 2006
Encuesta Lancet 601,027 muertes violentas de 654,965 muertes en exceso Junio ​​de 2006
Estudio PLOS Medicine 460.000 muertes en exceso, incluidas 132.000 muertes violentas por el conflicto Junio ​​de 2011
Encuesta empresarial de investigación de opinión 1.033.000 muertes violentas por el conflicto Agosto de 2007
Ministerio de Salud iraquí 87,215 muertes violentas por certificados de defunción emitidos
Muertes antes de enero de 2005 no registradas El
Ministerio estima que hasta un 20% más de muertes son indocumentadas.
Enero de 2005 a
febrero de 2009
Associated Press 110,600 muertes violentas Certificados de defunción
del Ministerio de Salud más estimaciones de AP de víctimas para 2003-04
Abril de 2009
Número de muertos en Irak 105.052-114.731 muertes violentas de civiles
compiladas a partir de medios comerciales de noticias, informes oficiales y de ONG
Más de 162.000 muertes de civiles y combatientes
Enero de 2012
WikiLeaks . Registros clasificados de la guerra de Irak 109.032 muertes violentas, incluidas 66.081 muertes de civiles Enero de 2004 a
diciembre de 2009

Crítica y costo

Una calle de la ciudad de Ramadi gravemente dañada por los combates de 2006
Un monumento en Carolina del Norte en diciembre de 2007; El recuento de bajas estadounidenses se puede ver al fondo.

El fundamento de la administración Bush para la guerra de Irak ha enfrentado fuertes críticas de una variedad de fuentes populares y oficiales tanto dentro como fuera de Estados Unidos, y muchos ciudadanos estadounidenses encuentran muchos paralelismos con la guerra de Vietnam . Por ejemplo, un exoficial de la CIA describió a la Oficina de Planes Especiales como un grupo de ideólogos que eran peligrosos para la seguridad nacional de Estados Unidos y una amenaza para la paz mundial, y afirmó que el grupo mintió y manipuló la inteligencia para promover su agenda de destituir a Saddam. El Center for Public Integrity alega que la administración Bush hizo un total de 935 declaraciones falsas entre 2001 y 2003 sobre la supuesta amenaza de Irak a Estados Unidos.

Tanto los defensores como los opositores de la invasión también han criticado el enjuiciamiento del esfuerzo bélico junto con otras líneas. Lo más significativo es que los críticos han atacado a Estados Unidos y sus aliados por no dedicar suficientes tropas a la misión, por no planificar adecuadamente el Irak posterior a la invasión y por permitir y perpetrar abusos contra los derechos humanos. A medida que avanzaba la guerra, los críticos también criticaban los altos costos humanos y financieros. En 2016, el Reino Unido publicó la Investigación sobre Irak , una investigación pública que fue ampliamente crítica de las acciones del gobierno y el ejército británicos al defender la guerra, en tácticas y en la planificación para las secuelas de la guerra.

  Irak
  Estados que participaron en la invasión de Irak
  Estados en apoyo de una invasión
  Estados en oposición a una invasión
  Estados con un punto de vista incierto o nulo

Las críticas incluyen:

Costo financiero

En marzo de 2013, el Instituto Watson de Estudios Internacionales de la Universidad de Brown estimó el costo total de la guerra de Irak hasta la fecha en 1,7 billones de dólares . Algunos argumentan que el costo total de la guerra para la economía estadounidense variará de $ 3 billones a $ 6 billones , incluidas las tasas de interés, para 2053, como se describe en el informe del Instituto Watson. Los rangos superiores de estas estimaciones incluyen los costos e impactos económicos de los veteranos a largo plazo. Por ejemplo, la experta en finanzas públicas de Harvard, Linda J. Bilmes, ha estimado que el costo a largo plazo de proporcionar compensación por discapacidad y atención médica a las tropas estadounidenses heridas en el conflicto de Irak alcanzará casi un billón de dólares en los próximos 40 años, y que la guerra en Irak desvió recursos de la guerra en Afganistán, provocó un aumento de los precios del petróleo, aumentó la deuda federal y contribuyó a una crisis financiera mundial.

Un informe de la CNN señaló que el gobierno interino liderado por Estados Unidos, la Autoridad Provisional de la Coalición que duró hasta 2004 en Irak, había perdido $ 8.8 mil millones en el Fondo de Desarrollo para Irak . En junio de 2011, CBS News informó que $ 6 mil millones en bloques cuidadosamente empaquetados de billetes de $ 100 fueron transportados por aire a Irak por la administración de George W. Bush, que voló a Bagdad a bordo de aviones de carga militares C-130. En total, el Times dice que $ 12 mil millones en efectivo se enviaron a Irak en 21 vuelos separados para mayo de 2004, todos los cuales han desaparecido. El informe de un inspector general mencionó que "'Las ineficiencias severas y la mala gestión' de la Autoridad Provisional de la Coalición no dejarían ninguna garantía de que el dinero se haya utilizado correctamente", dijo Stuart W. Bowen, Jr., director de la Oficina del Inspector General Especial para Reconstrucción de Irak . "La CPA no estableció ni implementó suficientes controles administrativos, financieros y contractuales para asegurar que los fondos se usaran de manera transparente". Bowen dijo al Times que el dinero faltante puede representar "el mayor robo de fondos en la historia nacional".

Crisis humanitaria

Niño muerto por un coche bomba en Kirkuk, julio de 2011

La tasa de desnutrición infantil aumentó al 28% en 2007. En 2007, Nasser Muhssin, un investigador de asuntos familiares e infantiles afiliado a la Universidad de Bagdad, afirmó que entre el 60% y el 70% de los niños iraquíes sufrían problemas psicológicos. La mayoría de los iraquíes no tenían acceso a agua potable. Se pensó que un brote de cólera en el norte de Irak era el resultado de la mala calidad del agua. Hasta la mitad de los médicos iraquíes abandonaron el país entre 2003 y 2006. Los artículos publicados en The Lancet y Al Jazeera han sugerido que el número de casos de cáncer , defectos de nacimiento, abortos espontáneos , enfermedades y nacimientos prematuros puede haber aumentado drásticamente después del primero y segundo Guerras de Irak , debido a la presencia de uranio empobrecido y productos químicos introducidos durante los ataques estadounidenses.

A finales de 2015, según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados , 4,4 millones de iraquíes habían sido desplazados internos. La población de cristianos iraquíes se redujo drásticamente durante la guerra, de 1,5 millones en 2003 a 500.000 en 2015, y quizás solo 275.000 en 2016.

La Asociación de Política Exterior informó que "Quizás el componente más desconcertante de la crisis de refugiados de Irak ... ha sido la incapacidad de Estados Unidos para absorber a más iraquíes tras la invasión del país en 2003. Hasta la fecha, Estados Unidos ha otorgado alrededor de 84.000 Estado de refugiados iraquíes, de los más de dos millones de refugiados iraquíes en todo el mundo. Por el contrario, Estados Unidos concedió asilo a más de 100.000 refugiados de Vietnam del Sur durante la guerra de Vietnam ".

Abusos de derechos humanos

Imágenes de la cámara del arma del ataque aéreo del 12 de julio de 2007 en Bagdad, que mató a 12 personas, incluidos los empleados de Reuters Namir Noor-Eldeen y Saeed Chmagh .

A lo largo de toda la guerra de Irak, ha habido abusos contra los derechos humanos en todos los lados del conflicto.

Gobierno de Irak posterior a la invasión

El gobierno iraquí posterior a la invasión utilizó la tortura contra los detenidos, incluidos los niños. Algunas de las técnicas de tortura utilizadas incluyeron palizas, descargas eléctricas, colgar de las muñecas durante un tiempo prolongado, privación de agua y comida y vendar los ojos durante varios días. La policía iraquí del Ministerio del Interior fue acusada de formar escuadrones de la muerte y de cometer numerosas masacres de árabes sunitas. Muchos de estos abusos contra los derechos humanos fueron cometidos por milicias chiítas patrocinadas por el gobierno iraquí.

Fuerzas de coalición y contratistas privados

Esta fotografía de Abu Ghraib publicada en 2006 muestra una pirámide de prisioneros iraquíes desnudos.
  • Muertes de civiles como resultado de bombardeos y ataques con misiles que no toman todas las precauciones posibles con respecto a las bajas civiles.
  • Tortura de Abu Ghraib y abuso de prisioneros por parte del personal del ejército de los EE. UU., Lo que implica la detención de miles de hombres y mujeres iraquíes. La tortura en Abu Ghraib incluyó violación, sodomía y abuso sexual extenso, submarinismo, vertido de ácido fosfórico sobre los detenidos, privación del sueño y golpizas físicas.
  • Haditha matanza de 24 civiles por soldados estadounidenses.
  • Uso generalizado de la munición incendiaria fósforo blanco , como durante la batalla de Faluya. El documental Fallujah, The Hidden Massacre , afirmó que civiles iraquíes, incluidos mujeres y niños, habían muerto de quemaduras causadas por fósforo blanco durante la batalla, sin embargo, el portavoz del Departamento de Defensa de EE. UU., Teniente Coronel Barry Venable, negó que esto fuera cierto, pero confirmó al gobierno. BBC que las fuerzas estadounidenses habían utilizado fósforo blanco como arma incendiaria allí contra los combatientes enemigos. El uso de fósforo blanco contra la población civil está prohibido por la legislación internacional.
  • Uso de rondas de uranio empobrecido por las Fuerzas de la Coalición, estimado en al menos 300,000 rondas disparadas en Irak durante la guerra. Varios estudios de 2012 en Irak han identificado una mayor incidencia de deformidades, cánceres y otros problemas de salud graves en áreas donde se utilizaron proyectiles de uranio empobrecido. Algunos médicos iraquíes atribuyeron estas malformaciones a posibles efectos a largo plazo del uranio empobrecido. Los estudios no están de acuerdo sobre si las municiones de uranio empobrecido tienen efectos perjudiciales para la salud mensurables.
  • Mahmudiyah, violación y asesinatos , donde soldados estadounidenses violaron y mataron a Abeer Qasim Humza, de 14 años. También mataron a 3 de sus familiares.
  • La tortura y muerte del prisionero de guerra , comandante de la Fuerza Aérea Iraquí, Abed Hamed Mowhoush .
  • La muerte de Baha Mousa mientras estaba bajo custodia del ejército británico.
  • Masacre de la fiesta de bodas de Mukaradeeb . donde 42 civiles fueron supuestamente asesinados por ataques aéreos de la coalición.
  • Colocando armas sobre iraquíes no combatientes y desarmados por tres marines estadounidenses después de matarlos. Según un informe de The Nation , soldados estadounidenses han presenciado otros actos similares.
  • Tiroteos en Blackwater Bagdad .
  • Los abogados de interés público (PIL) y el Centro Europeo de Derechos Constitucionales y Humanos (ECCHR) presentaron ante la Corte Penal Internacional (CPI) denuncias de palizas, electrocución , simulacros de ejecución y agresión sexual por parte de tropas británicas el 12 de enero de 2014.

Grupos insurgentes

Los coches bomba son una táctica de uso frecuente por parte de los insurgentes en Irak.
  • La muerte de más de 12.000 iraquíes entre enero de 2005 y junio de 2006, según el ministro del Interior iraquí, Bayan Jabr , es el primer recuento oficial de víctimas de bombardeos, emboscadas y otros ataques mortales. Los insurgentes también han llevado a cabo numerosos ataques suicidas contra la población civil iraquí, en su mayoría dirigidos a la comunidad mayoritaria chií. Un informe de octubre de 2005 de Human Rights Watch examina la gama de ataques civiles y su supuesta justificación.
  • Ataques contra civiles por escuadrones de la muerte sectarios principalmente durante la Guerra Civil iraquí . Los datos del proyecto Iraq Body Count muestran que el 33% de las muertes de civiles durante la guerra de Iraq fueron el resultado de una ejecución tras un secuestro o captura. Estos fueron llevados a cabo de manera abrumadora por actores desconocidos, incluidos insurgentes, milicias sectarias y criminales.
  • Ataques a diplomáticos e instalaciones diplomáticas, incluidos; el bombardeo de la sede de la ONU en Bagdad en agosto de 2003 matando al máximo representante de la ONU en Irak ya otros 21 miembros del personal de la ONU; decapitación de varios diplomáticos: dos enviados diplomáticos argelinos Ali Belaroussi y Azzedine Belkadi, el enviado diplomático egipcio al-Sherif y cuatro diplomáticos rusos
  • El bombardeo de febrero de 2006 de la mezquita al-Askari , que destruyó uno de los santuarios chiítas más sagrados, mató a más de 165 fieles y provocó luchas sectarias y asesinatos en represalia.
  • El asesinato publicitado de varios contratistas; Eugene Armstrong , Jack Hensley , Kenneth Bigley , Ivaylo Kepov y Georgi Lazov (camioneros búlgaros). Otros miembros del personal no militar asesinados incluyen: el traductor Kim Sun-il , Shosei Koda , Fabrizio Quattrocchi (italiano), la trabajadora de caridad Margaret Hassan , ingeniera de reconstrucción Nick Berg , el fotógrafo Salvatore Santoro (italiano) y el trabajador de suministros Seif Adnan Kanaan (iraquí). Cuatro contratistas armados privados, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona y Michael Teague, fueron asesinados con granadas y fuego de armas pequeñas, sus cuerpos fueron sacados de su vehículos, golpeados e incendiados. Sus cadáveres quemados fueron luego arrastrados por las calles antes de ser colgados sobre un puente que cruza el Éufrates.
  • Tortura o asesinato de miembros del Nuevo Ejército Iraquí y asesinato de civiles asociados con la Autoridad Provisional de la Coalición , como Fern Holland , o el Consejo de Gobierno Iraquí , como Aqila al-Hashimi y Ezzedine Salim , u otros civiles extranjeros, como los de Kenia

Opinión pública sobre la guerra

Opinión internacional

Manifestantes el 19 de marzo de 2005, en Londres, donde más de 150.000 marcharon

En una encuesta de Gallup de marzo de 2003 , el día después de la invasión, el 76% de los estadounidenses había aprobado la acción militar contra Irak. En una encuesta de YouGov de marzo de 2003 , el 54% de los británicos apoyó la acción militar contra Irak. Un aspecto notable fue el apoyo a la invasión expresado por muchos intelectuales de izquierda como Christopher Hitchens, Paul Berman, Michael Walzer y Jean Bethke Elshtain.

Según una encuesta del Servicio Mundial de la BBC de enero de 2007 a más de 26.000 personas en 25 países, el 73% de la población mundial desaprueba el manejo de Estados Unidos de la guerra de Irak. Una encuesta realizada en septiembre de 2007 por la BBC encontró que dos tercios de la población mundial creían que Estados Unidos debería retirar sus fuerzas de Irak.

En 2006 se descubrió que la mayoría en el Reino Unido y Canadá creían que la guerra en Irak era "injustificada" y, en el Reino Unido, criticaban el apoyo de su gobierno a las políticas estadounidenses en Irak.

Según las encuestas realizadas por el Instituto Árabe Americano , cuatro años después de la invasión de Irak, el 83% de los egipcios tenía una opinión negativa del papel de Estados Unidos en Irak; El 68% de los saudíes tenía una opinión negativa; El 96% de la población jordana tenía una opinión negativa; El 70% de la población de los Emiratos Árabes Unidos y el 76% de la población libanesa también describieron su opinión como negativa. El Pew Global Attitudes Project informa que en 2006 las mayorías en los Países Bajos , Alemania, Jordania , Francia, Líbano , Rusia, China, Canadá, Polonia , Pakistán , España, Indonesia , Turquía y Marruecos creían que el mundo era más seguro antes de la Guerra de Irak y el derrocamiento de Saddam, mientras que la mayoría de Estados Unidos e India creen que el mundo es más seguro sin Saddam Hussein.

Opinión iraquí

Una mujer suplica a un soldado del ejército iraquí de la 2.a Compañía, 5.a Brigada, 2.a División del Ejército Iraquí que deje libre a un presunto insurgente durante una redada cerca de Tafaria, Irak .

Inmediatamente después de la invasión, las encuestas sugirieron que una ligera mayoría apoyaba la invasión estadounidense. Las encuestas realizadas entre 2005 y 2007 mostraron que entre el 31% y el 37% de los iraquíes querían que Estados Unidos y otras fuerzas de la Coalición se retiraran una vez que se restableciera la seguridad, y que entre el 26% y el 35% deseaban la retirada inmediata. A pesar de que la mayoría se había opuesto previamente a la presencia de Estados Unidos, el 60% de los iraquíes se opuso a que las tropas estadounidenses se fueran directamente antes de la retirada, y el 51% dijo que la retirada tendría un efecto negativo. En 2006, una encuesta realizada al público iraquí reveló que el 52% de los encuestados dijo que Irak iba en la dirección correcta y el 61% afirmó que valía la pena derrocar a Saddam Hussein. En una encuesta de la BBC de marzo de 2007, el 82% de los iraquíes expresaron una falta de confianza en las fuerzas de la coalición con base en Irak.

Relación con la guerra global contra el terrorismo

Aunque declaró explícitamente que Irak "no tuvo nada" que ver con el 11 de septiembre, el antiguo presidente George W. Bush se refirió constantemente a la guerra de Irak como "el frente central de la guerra contra el terrorismo ", y argumentó que si Estados Unidos se retiraba de Irak, "los terroristas nos seguirán aquí". Mientras que otros defensores de la guerra se hicieron eco regularmente de esta afirmación, a medida que el conflicto se prolongaba, los miembros del Congreso de los Estados Unidos, el público estadounidense e incluso las tropas estadounidenses cuestionaron la conexión entre Irak y la lucha contra el terrorismo antiestadounidense. En particular, se desarrolló un consenso entre los expertos en inteligencia de que la guerra de Irak en realidad aumentó el terrorismo. El experto en contraterrorismo Rohan Gunaratna se refirió con frecuencia a la invasión de Irak como un "error fatal".

El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres concluyó en 2004 que la ocupación de Irak se había convertido en "un potente pretexto de reclutamiento global" para los muyahidines y que la invasión "galvanizó" a Al Qaeda e "inspiró perversamente la violencia insurgente" allí. El Consejo de Inteligencia Nacional de Estados Unidos concluyó en un informe de enero de 2005 que la guerra en Irak se había convertido en un caldo de cultivo para una nueva generación de terroristas; David Low, el oficial de inteligencia nacional para amenazas transnacionales, indicó que el informe concluyó que la guerra en Irak brindó a los terroristas "un campo de entrenamiento, un campo de reclutamiento, la oportunidad de mejorar las habilidades técnicas ... , con el tiempo, la probabilidad de que algunos de los yihadistas que no son asesinados allí, en cierto sentido, se vayan a casa, donde sea que esté, y, por lo tanto, se dispersarán a varios otros países ". El presidente del consejo, Robert Hutchings , dijo: "En este momento, Irak es un imán para la actividad terrorista internacional". Y la Estimación de Inteligencia Nacional de 2006 , que esbozó el juicio meditado de las 16 agencias de inteligencia de EE. UU., Sostuvo que "el conflicto de Irak se ha convertido en la 'causa célebre' para los yihadistas, generando un profundo resentimiento por la participación de EE. UU. En el mundo musulmán y cultivando partidarios para el movimiento yihadista global ".

Participación extranjera

Papel de Arabia Saudita y los no iraquíes

Orígenes de los terroristas suicidas en Irak 2003-2007
Nacionalidad
Arabia Saudita
53
Irak
18
Italia
8
Siria
8
Kuwait
7
Jordán
4
* Otro
26
* Tres de cada uno de Egipto , Libia , Túnez , Turquía , Yemen ; dos de Bélgica , Francia y España; uno de Gran Bretaña, Líbano , Marruecos , Sudán

Según estudios, la mayoría de los terroristas suicidas en Irak son extranjeros, especialmente saudíes .

Papel de Irán

Según dos funcionarios estadounidenses no identificados, el Pentágono está examinando la posibilidad de que el allanamiento de la sede provincial de Karbala , en el que los insurgentes lograron infiltrarse en una base estadounidense, matar a cinco soldados estadounidenses, herir a tres y destruir tres Humvees antes de huir, fuera apoyado por iraníes. En un discurso pronunciado el 31 de enero de 2007 , el primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, afirmó que Irán apoyaba los ataques contra las fuerzas de la Coalición en Irak y algunos iraquíes sospechan que la redada pudo haber sido perpetrada por la Fuerza Quds en represalia por la detención de cinco funcionarios iraníes. por las fuerzas estadounidenses en la ciudad de Irbil, en el norte de Irak, el 11 de enero .

Un estudio de 1.300 páginas sobre la guerra de Irak del Ejército de EE. UU., Publicado en enero de 2019, concluyó que "en el momento de la finalización de este proyecto en 2018, un Irán envalentonado y expansionista parece ser el único vencedor" y que el resultado de la guerra desencadenó un " profundo escepticismo sobre las intervenciones extranjeras ”entre la opinión pública estadounidense.

Ver también

Notas al pie

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos