Poema de runas en inglés antiguo - Old English rune poem

Este artículo contiene caracteres rúnicos . Sin el soporte de renderizado adecuado , es posible que vea signos de interrogación, cuadros u otros símbolos en lugar de runas.

Reproducción de la copia de 1705 del poema de George Hickes .

El poema rúnico en inglés antiguo , que data del siglo VIII o IX, tiene estrofas de 29 runas anglosajonas . Se encuentra junto a los poemas de runas más jóvenes de Escandinavia, que registran los nombres de las 16 runas de Futhark más jóvenes .

El poema es producto del período de declive de la vitalidad de la escritura rúnica en la Inglaterra anglosajona después de la cristianización del siglo VII. Se ha dedicado una gran cantidad de estudios al poema, principalmente dedicado a su importancia para la runología pero, en menor medida, también a la tradición cultural encarnada en sus estrofas.

El único manuscrito que registra el poema, Cotton Otho Bx , fue destruido en el incendio del algodón de 1731, y todas las ediciones de los poemas se basan en un facsímil publicado por George Hickes en 1705.

Historia de la preservación

El poema registrado probablemente fue compuesto en el siglo VIII o IX. Se conservó en el manuscrito del siglo X Cotton Otho Bx, fol. 165a - 165b, ubicado en la biblioteca Cotton de Londres. La primera mención del manuscrito se encuentra en el catálogo de 1621 de la colección de Cottonian (Harley 6018, fol. 162v), como "un libro sajón de vidas de santos diversos y el Alphabett de la antigua letra danesa entre el Sr. Gocelins". De esto se infiere que el manuscrito había pertenecido anteriormente a John Joscelyn (1526-1603).

En 1731, el manuscrito se perdió junto con muchos otros manuscritos en el incendio de la biblioteca de Cotton . Sin embargo, el poema había sido copiado por Humfrey Wanley (1672-1726) y publicado por George Hickes en su tesauro de 1705 Linguarum veterum septentrionalium . Esta copia ha formado la base de todas las ediciones posteriores de los poemas.

El poema rúnico fue presumiblemente registrado en una sola hoja de pergamino que originalmente no había sido parte del manuscrito, y posiblemente estaba encuadernado con un manuscrito de Aelfric 's Lives of Saints por Joscelyn. En consecuencia, los fragmentos supervivientes del manuscrito no sirven para determinar la mano o la fecha del folio destruido del poema. Basado en una serie de formas tardías de Sajonia Occidental en el texto, se puede suponer que el manuscrito del poema rúnico data del siglo X o XI, basado en copias anteriores de escribas anglos o de Kent. Aunque el dialecto original y la fecha del poema no se pueden determinar con certeza, lo más probable es que se tratara de una composición de West Saxon anterior al siglo X.

El registro del poema de George Hickes puede desviarse del manuscrito original. Hickes grabó el poema en prosa, dividió la prosa en 29 estrofas y colocó una placa de cobre grabada con caracteres rúnicos en el margen izquierdo para que cada runa se coloque inmediatamente delante de la estrofa a la que pertenece. Para cinco de las runas ( ƿen , hægl , nyd , eoh y ing ), Hickes da formas variantes, y dos runas más se dan al pie de la columna: cƿeorð y una runa sin nombre ( calc ), que no se manejan en el poema en sí. Aparece una segunda placa de cobre al pie de la página y contiene dos runas más: stan y gar . No es probable que este aparato haya estado presente en el texto original del manuscrito de Cotton.

Nombres de runas

El poema rúnico en sí no proporciona los nombres de las runas. Más bien, cada estrofa es un acertijo , para el cual el nombre de la runa es la solución. Pero el texto de la publicación de Hickes de 1705 está glosado con el nombre de cada runa. No es seguro si estas glosas habían estado presentes en el manuscrito mismo, o si fueron agregadas por Hickes. Según Wrenn (1932), "el propio Hickes fue bastante sincero acerca de sus adiciones cuando imprimió el Poema rúnico. [...] No cabe duda de que Hickes, como Hempl sugirió hace mucho tiempo [1904], agregó los nombres de las runas marginales y valores rúnicos deliberadamente ". En consecuencia, el poema rúnico en inglés antiguo no es un testimonio independiente de estos nombres rúnicos que Hickes tomó prestados de otras fuentes, como Cottonian MS Domitian A.ix 11v. Sin embargo, es la única fuente que proporciona contexto para estos nombres. Jones (1967: 8) sostiene que las adiciones atribuidas por Wrenn y Hempl a Hickes fueron de hecho las de Wanley, quien originalmente transcribió el texto y presumiblemente lo ordenó en estrofas.

Los dieciséis nombres de runas que el poema comparte con el alfabeto de Younger Futhark son los siguientes:

De estos dieciséis nombres en inglés antiguo, diez son cognados exactos de la tradición escandinava ( Feoh, Rad, Hægl, Nyd, Is, Ger, Sigel, Beorc, Mann, Lagu ). Además, los nombres de las runas Ur y Cen se corresponden en forma pero no en significado. El nombre Eolhx no tiene contraparte ya que la runa escandinava correspondiente ha heredado el nombre de la runa Eoh . Los nombres de las dos runas que registran teónimos son casos especiales. Para la runa Os , el poema sugiere el latín os "boca" sólo superficialmente. El poema no describe una boca anatómicamente sino la "fuente del lenguaje" y el "pilar de la sabiduría", remontándose al significado original de ōs "(el) dios, Woden / Odin ". La runa Tir parece haber adoptado la forma escandinava ( Týr , el cognado anglosajón es Tiƿ ). Sin embargo, tīr existe como sustantivo en inglés antiguo, con un significado de "gloria, fama, honor". Quizás involucrando el significado original de Tiƿ , el dios asociado con la fama y el honor; también interpretado como "una constelación", "estrella polar" debido al énfasis de la estrofa en la "fijación". El nombre de la runa Þorn en inglés antiguo es, por lo tanto, el único caso sin contraparte en la tradición escandinava, donde la runa correspondiente se llama Þurs .

El buen acuerdo entre los poemas anglosajones y escandinavos infunde confianza en que los nombres registrados en el poema anglosajón para las ocho runas del Elder Futhark que se han descontinuado en el Younger Futhark también reflejan sus nombres históricos.

Además, el poema anglosajón da los nombres de cinco runas que son innovaciones anglosajonas y no tienen contrapartida en la tradición escandinava o continental.

Ediciones y traducciones

• Bruce Dickins, Poemas rúnicos y heroicos de los antiguos pueblos teutónicos , 1915, págs. 12–23.
• Martin Foys y col. , Proyecto de poesía en inglés antiguo en facsímil , Madison, 2019.
• FG Jones, The Old English Rune Poem, An Edition , Universidad de Florida, 1967. [1]
• George Hickes, "Linguarum Veterum Septentrionalium Thesaurus Grammatico-Criticus et Archaeologicus", Oxoniae, 1705. p.135 en texto original, p.225 en edición electrónica. Texto completo en Internet Archive
• TA Shippey (ed. Y tr.) En: Poemas de sabiduría y aprendizaje en inglés antiguo . Cambridge, 1976, págs. 80–5.
• Maureen Halsall, The Old English Rune Poem: A Critical Edition , Toronto: Universidad de Toronto P, 1981.
• Miller Wolf Oberman , de "Old English Rune Poem", http://www.poetryfoundation.org/poetrymagazine/poems/detail/56322
• Vern Tonkin, Letters for Titles: An Alphabet Book , 2021.

Ver también

• Cynewulf

Notas

Referencias

• Hempl, G., Adiciones de 'Hickes' al poema rúnico ', Filología moderna 1 (1903/4), 135-141.
• Lapidge, Michael (ed.) (2007). Inglaterra anglosajona . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN  0-521-03843-X
• Page, Raymond Ian (1999). Introducción a las runas inglesas . Boydell Press . ISBN  0-85115-946-X
• Van Kirk Dobbie, Elliott (1942). Los poemas menores anglosajones . Prensa de la Universidad de Columbia ISBN  0-231-08770-5
• Wrenn, Charles Leslie , 'Nombres de runas en inglés antiguo tardío', Medium Aevum I (1932).

enlaces externos

• "The Rune Poem" está editado, anotado y vinculado a imágenes digitales de su impresión original, con traducción moderna, en el Old English Poetry in Facsimile Project : https://oepoetryfacsimile.org/