Prohibición de altavoces de Carolina del Norte - North Carolina Speaker Ban

El presidente del Cuerpo Estudiantil de la UNC, Paul Dickson (derecha), de pie junto a Frank Wilkinson (izquierda) antes de dirigirse a la multitud en Franklin Street.

El 26 de junio de 1963, la Asamblea General de Carolina del Norte aprobó la Ley para regular a los oradores visitantes , más tarde conocida como la Ley de Prohibición de Oradores . La ley prohibía hablar en un campus de la Universidad de Carolina del Norte que fuera un miembro conocido del Partido Comunista , o que fuera conocido por defender el derrocamiento de la Constitución de los Estados Unidos , o que hubiera invocado la Quinta Enmienda con respecto a comunistas o "subversivos". "conexiones. La ley se apresuró a aprobarse en las últimas horas de la sesión legislativa sin prácticamente ningún debate.

Para desafiar la ley, se invitó al campus a dos oradores que eran comunistas bajo casi cualquier definición. Cuando los funcionarios de la universidad se negaron a permitirles hablar en el campus, los estudiantes de la universidad, liderados por el presidente del cuerpo estudiantil Paul Dickson, presentaron una demanda federal que finalmente declaró inválida la Ley de Prohibición de Portavoces debido a la vaguedad .

Fondo

A principios de la década de 1960, el malestar social por la segregación estaba aumentando en partes de Carolina del Norte, y los manifestantes a menudo se hacían muy visibles para los medios de comunicación y los legisladores. Algunos estudiantes y profesores de la Universidad de Carolina del Norte se unieron a estas protestas y, si bien la universidad no tuvo participación oficial en estas manifestaciones, se formó un vínculo en la percepción pública.

Para muchos miembros de la conservadora Asamblea General, parecía que la universidad estaba provocando disturbios entre los negros, y en la atmósfera de la Guerra Fría de principios de la década de 1960, se temía que el comunismo estuviera en la raíz de este desafío a la autoridad. Algunos legisladores estatales creían que si los agitadores comunistas estaban incitando al malestar racial y difundiendo su mensaje a través de la universidad, entonces la legislación podría ponerle fin.

Paso

En las últimas horas de la sesión de la Asamblea General de 1963, el representante Phil Godwin presentó el proyecto de ley y luego pidió la suspensión de las reglas para acelerar su aprobación por la Cámara de Representantes del estado. No hubo audiencias de comité ni aviso previo de que se presentaría el proyecto de ley, y solo algunos de los partidarios del proyecto de ley tenían copias de la legislación. El proyecto de ley pasó tres lecturas en cuatro minutos.

Luego, Godwin fue a la cámara del Senado de Carolina del Norte y habló con el presidente del Senado, T. Clarence Stone, y otros senadores mientras se discutía un asunto diferente en la sala. El proyecto de ley fue presentado en el Senado y, después de su primera lectura , Stone reconoció una moción para que se suspendieran las reglas del organismo para que se pudiera actuar de inmediato. Pidió una votación por voz y rápidamente se pronunció a favor de suspender las reglas para que se pudiera llevar a cabo una votación sobre la aprobación del proyecto de ley. La Constitución de Carolina del Norte requería que todos los proyectos de ley se leyeran tres veces antes de su aprobación, por lo que el secretario del Senado realizó una segunda lectura. Stone no permitió ningún debate sobre la segunda lectura y permitió que prosiguiera la tercera lectura. Luego Stone reconoció que algunos senadores se oponían al proyecto de ley para hablar. Cuando Robert B. Morgan expresó su preocupación de que el proyecto de ley tenía implicaciones legales de amplio alcance que los miembros del organismo no entenderían, Stone intervino: "Me parece una buena idea". Después de que Perry Martin terminó sus objeciones, Stone pidió una votación final por voz sobre el proyecto de ley, a pesar de que otros tres legisladores se levantaron para ser reconocidos y dictaminaron que había sido aprobado. Luther Hamilton se levantó después para objetar el hecho de que Stone no reconociera a los oponentes para hablar, a lo que el presidente del Senado respondió desafiando a Hamilton a pedir una votación para anularlo. Esto no sucedió y el proyecto de ley fue aprobado.

El gobernador Terry Sanford estaba en contra del proyecto de ley, pero en ese momento el gobernador de Carolina del Norte no podía vetar la legislación.

Crítica de la ley

Además de los argumentos de que la Ley de Prohibición de Portavoces violó el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda , muchos comentaristas señalaron las dificultades para determinar exactamente quién era un "comunista conocido". Además, la ley fue ridiculizada al señalar que a confederados como Robert E. Lee se les habría prohibido hablar porque abogaba por el derrocamiento del gobierno de los Estados Unidos.

Desafío legal

Después de que el proyecto de ley se convirtió en ley, muchos estudiantes, profesores y administradores se opusieron activamente a la prohibición, viéndolo como un ataque a la libertad de expresión. Para desafiar la ley, los estudiantes de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, liderados por el presidente del cuerpo estudiantil Paul Dickson, invitaron a Herbert Aptheker y Frank Wilkinson a hablar en el borde del campus. Como era de esperar, la universidad se negó a permitir que ninguno de los oradores diera sus discursos en el campus. En cambio, se dirigieron a la multitud reunida desde el otro lado del muro de piedra que separa la universidad de la ciudad de Chapel Hill . A pedido de Godwin, el Fiscal General de Carolina del Norte, T. Wade Bruton, emitió una opinión consultiva formal sobre la ley en agosto de 1963, concluyendo que era constitucional.

La negativa de la universidad a permitir que los hombres hablen en el campus físico se utilizó como base para una demanda contra la universidad y el estado de Carolina del Norte. El 19 de febrero de 1968, un tribunal de distrito federal de tres jueces en Greensboro deliberó durante 10 minutos antes de declarar inválida la Ley de Prohibición de Portavoces debido a la vaguedad.

monumento

En 2011, se erigió un marcador de granito grabado con una placa de bronce cerca del lugar donde hablaron Aptheker y Wilkinson.

Referencias

enlaces externos