Nghệ-Tĩnh Soviets - Nghệ-Tĩnh Soviets
| Nghệ-Tĩnh Soviets | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
 Partido Comunista de Vietnam Partido Comunista de Indochina Comité Regional de Trung Kỳ (Vietnam Central) Fuerza Roja de Autodefensa |
 Indochina francesa Protectorado francés de la dinastía Annam Nguyễn 
|
||||||
| Comandantes y líderes | |||||||
Trần Phú Nguyễn Đức Cảnh Nguyễn Phong Sắc Lê Viết Mao Lê Viết Thuật Nguyễn Văn Uy Nguyễn Thị Nhuyễn |
Pierre Marie Antoine Pasquier ( Gobernador general de Indochina francesa ) Aristide Eugène Le Fol ( Superior residente de Annam ) Trần Ủ Trần Hiến Tran Dang Trần Tiêu Le Toan Le Van Tri Hà Văn Bân Nguyễn Van Liêm |
||||||
El levantamiento de los soviets Nghệ-Tĩnh ( vietnamita : Phong trào Xô Viết Nghệ-Tĩnh ) fue la serie de levantamientos, huelgas y manifestaciones en 1930 y 1931 de campesinos, trabajadores e intelectuales vietnamitas contra el régimen colonial francés , el mandarinato y propietarios. Nghệ-Tĩnh ( vietnamita: [ŋêˀ tǐŋˀ] ) es un nombre compuesto para las dos provincias centrales , Nghệ An y Hà Tĩnh , donde tuvo lugar principalmente la revuelta. Las manifestaciones expresaron la ira generalizada contra las políticas coloniales francesas, como los fuertes impuestos y los monopolios estatales sobre ciertos bienes, así como la corrupción y la injusticia percibida de los notables y los mandarines locales. Los manifestantes, aunque violentos, estaban armados con poco más que armas agrícolas básicas y fueron brutalmente reprimidos por la abrumadora fuerza militar de los franceses . La revuelta se desvaneció en la segunda mitad de 1931 debido a la hambruna y la represión.
Secuencia de eventos
La revuelta comenzó en marzo de 1930 cuando ocurrieron cinco huelgas en Vinh (la capital provincial de Nghệ An ) y Bến Thuỷ en dos meses. Las manifestaciones se extendieron rápidamente a las zonas rurales (distritos de Thanh Chương, Nam Đàn y Nghi Lộc) y los campesinos exigieron una moratoria en el pago de impuestos personales, para poner fin al trabajo corvée y para que los terratenientes ricos devolvieran las tierras comunales que tenían. quitado. Cuando se ignoraron las demandas, las manifestaciones se intensificaron y pronto se extendieron a la provincia adyacente de Hà Tĩnh .
Las dificultades económicas y el descontento con la administración colonial francesa y las autoridades anamitas locales ya habían aumentado antes de estas huelgas y era solo cuestión de tiempo antes de que dos de las provincias más explosivas de Vietnam se levantaran en protesta una vez más. Grupos comunistas como el Partido Comunista de Annam, la Liga Comunista Indochina y el Partido Comunista de Indochina también habían estado movilizando a trabajadores y campesinos y avivando el descontento en estas áreas. En 1929, las pagodas y los lugares de reunión dentro del pueblo fueron incendiados por los radicales en las áreas rurales que vieron estos como símbolos del poder de la superstición y los notables explotadores del pueblo. Las tensiones entre las autoridades y los estudiantes también habían aumentado con la detención de varios Thanh Nien, Tan Viet y otros activistas estudiantiles comunistas. Además, hubo una gran movilización tanto en Nghệ An como en Hà Tĩnh , particularmente por parte de grupos comunistas, en forma de organizaciones de masas, sindicatos, asociaciones campesinas y grupos de mujeres y jóvenes. Estos diversos factores fueron las condiciones históricas en las que se produjeron las huelgas de principios de 1931 y las manifestaciones que siguieron.
A finales de abril de 1930, el comité regional de Annam del Partido Comunista de Vietnam (VCP) (en vietnamita : Đảng Cộng sản Việt Nam ) planeó tres grandes manifestaciones en Nghệ An en alineación con otros partidos comunistas de todo el mundo para conmemorar el Primero de Mayo. (El Partido Comunista de Vietnam era el partido en el que las tres facciones comunistas rivales, a saber, el Partido Comunista de Annam, la Liga Comunista de Indochina y el Partido Comunista de Indochina , se habían reunido a principios de febrero del mismo año. Unos meses después, en octubre 1930, el partido sería cambiar el nombre propio del partido de Indochina Comunista (PCI) ( vietnamita : Đặng Cộng San Đông Dương ).) Otras alteraciones en contra del régimen colonial, en particular el motín Yen Bai organizado por el Vietnam Quốc Dân Đặng en febrero había alentado a éstos grupos para organizar y movilizar a las masas con el objetivo final de la revolución. Las tres manifestaciones de abril se dispersaron cuando la garde indigène (gendarmería nativa) dirigida por los franceses disparó contra la multitud matando a un total de 27 hombres, mujeres y niños e hiriendo a muchos más.
Agosto de 1930 vio nuevos ataques contra las oficinas del condado y los depósitos del monopolio francés del alcohol, una institución colonial muy detestada que prohibió a los vietnamitas producir su propio alcohol y obligó a vender vino producido por el estado y los pocos privilegiados que tenían el monopolio.
El 12 de septiembre tuvo lugar otra manifestación masiva en Hưng Nguyên (a tres kilómetros de Vinh). Le Fol ( Superior residente de Annam ) había solicitado anteriormente que se enviara un escuadrón de aviones a Vinh para ayudar a reprimir los ataques. Estos mismos aviones arrojaron seis bombas sobre los manifestantes, matando a 140-200 personas e hiriendo a cientos más.
Al día siguiente, hubo un clamor en el tribunal de Huế. Además de esto, el temor de la opinión pública en Francia sobre la severidad de la represión contra manifestantes en gran parte desarmados obligó a Le Fol a prohibir el uso de bombas. Sin embargo, durante los meses siguientes, la Legión Extranjera Francesa y las tropas vietnamitas lideradas por Francia volvieron a ocupar los fuertes utilizados a principios de siglo para la "pacificación" y establecieron otros nuevos. A principios de 1931, había 68 puestos militares en Nghệ An y 54 en Hà Tĩnh . El grado de represión superó el experimentado en Cổ Am durante el motín de Yên Bái y la brutalidad no ha disminuido.
Después de esto, la mayor parte de Nghệ An explotó. La ira y el descontento continuaron creciendo con la creciente represión y el desconocimiento de las demandas. Campesinos y trabajadores se manifestaron contra las oficinas del condado e incluso contra los puestos militares, incendiaron edificios administrativos, ayuntamientos y estaciones de tren, destruyeron los registros de impuestos y otros impuestos y saquearon las comisarías de policía. Algunos mandarines adoptaron una postura conciliadora hacia el movimiento por miedo o simpatía, y porque en muchas partes el movimiento estaba ganando fuerza y la presencia policial colonial inicialmente débil solo se estaba reforzando a medida que avanzaba la revuelta. Ciertos notables de las aldeas también se negaron a menudo a reprimir los desórdenes ya veces se unieron a ellos. Donde los mandarines y los notables de las aldeas no habían huido ni cooperado, muchos fueron golpeados, asesinados o ejecutados. Vale la pena señalar que gran parte de la acción rebelde solo podía apuntar indirectamente contra los franceses que estaban presentes en muy pocos números en estas provincias, y eran generalmente los terratenientes vietnamitas, los despreciados mandarines y los funcionarios nativos que trabajaban para los franceses en la parte baja. escalones de la administración que recibieron la peor parte de la violencia.
El 7 de noviembre de 1930, aniversario de la Revolución de Octubre, 1500 personas se rebelaron en Phú Diên y 600 más atacaron el puesto de Can Lộc ( Hà Tĩnh ).
En enero de 1931, los franceses pudieron volver a desplegar sus fuerzas y su represión se hizo más efectiva. La policía destacada del norte de Vietnam (entonces también conocida por los franceses como Tonkin) estableció un eficiente sistema de expedientes y emitió tarjetas de identidad a la población en las áreas afectadas como un medio para controlar a la población. Un nuevo gobernador pro-francés, Nguyen Khoa Ky, también fue nombrado para Nghệ An . Como resultado de la masiva presión francesa en las partes orientales de Nghệ An, incluida Vinh, la capital provincial, el movimiento debilitó considerablemente en la primavera de 1931.
Sin embargo, la revuelta se intensificó en el valle de Sông Cả en el oeste y en la provincia adyacente de Hà Tĩnh , y estalló una nueva ola de manifestaciones alrededor del Primero de Mayo. Solo dos meses antes, en el mes de marzo, la ira pública en Hue, Saigón y Francia por la brutalidad de la Legión Extranjera Francesa había obligado a las autoridades a restringirla a los cuarteles, proporcionando una pausa durante la cual el movimiento pudo recuperar algo de fuerza. . Durante las manifestaciones del Primero de Mayo, regresaron al servicio y más de 500 personas murieron.
La reacción pública a esta atrocidad llevó al despido de Le Fol y la administración prometió una comisión de investigación oficial. Sin embargo, Yves Chatel, que se hizo cargo de la residencia de Le Fol, solo demostró ser más brutal posteriormente y la Comisión de Encuesta blanqueó la represión. En mayo de 1931, volvió a estallar la violencia masiva. Sin embargo, en ese momento, las feroces represalias de los franceses, los arrestos y ejecuciones de numerosos manifestantes y cuadros del partido, así como el empeoramiento del hambre, hicieron que la revuelta decayera.
A principios de 1932, decenas de miles de campesinos habían sido encarcelados o campos de concentración improvisados con altas tasas de mortalidad y el 99 por ciento de los cuadros del PCI habían sido asesinados o arrestados. Bernal estima que más de 1300 hombres, mujeres y niños murieron y alrededor de mil personas murieron de enfermedades y desnutrición en las cárceles y el campo de concentración. En el lado francés, murieron menos de 200 soldados, de los cuales solo uno era francés. La Sûreté ̣ (la rama de inteligencia de la policía colonial francesa) registró 161 manifestaciones y ataques desde el 1 de mayo de 1930 hasta el 11 de septiembre de 1931.
Represalia francesa
La acción de represalia del régimen francés bajo Le Fol ( residente supérieur de Annam) se caracterizó por la brutalidad. Se utilizaron bombardeos aéreos y disparos de ametralladoras para dispersar las manifestaciones. Las aldeas fueron incendiadas y los cuadros de los grupos políticos fueron ejecutados cuando fueron capturados. Esto fue en gran parte obra de la Legión Extranjera Francesa, reforzada por la infantería colonial y la Garde Indigène . Aunque las fuerzas francesas se distribuyeron relativamente escasamente por todo Vietnam, se consolidaron en el centro de Vietnam durante este período para reprimir los levantamientos, y la superioridad de su armamento superó claramente a los manifestantes en gran parte desarmados.
Es razonable creer que al menos algunos sectores dentro de la administración francesa eran conscientes de los excesos que se producirían dada la abrumadora superioridad de su fuerza militar frente a los campesinos y obreros. Sin embargo, se siguieron esas brutales tácticas de represión. Un periódico local francés de la época, Dépêche d'Indochine , ya el 16 de enero de 1930, escribió lo siguiente en respuesta a una demanda general francesa de venganza contra los nacionalistas que entonces sólo habían cometido algunos actos aislados de terrorismo: “Hay otro significa hacerse temido: terror. El castigo corporal, las torturas, los métodos brutales enseñarán a las multitudes lo suficientemente cobardes como para escuchar a los incitadores de la rebelión que nosotros también somos terribles en la represión y que la última palabra será nuestra ”. En total, se perdieron más de mil vidas vietnamitas, pero solo un francés murió en los levantamientos de 1930 y otro durante la acción militar contra las provincias rebeldes en 1931. Buttinger escribe: “De hecho, no hay un año más oscuro en todo el período de Dominio francés en Vietnam que en 1931 ".
Secciones campesinas y soviets
En consecuencia, se produjeron graves trastornos en la administración local. En septiembre de 1930, toda la administración por debajo del nivel de condado desapareció o quedó paralizada en algunos condados, ya que muchos notables de las aldeas se vieron obligados a retirarse, desacreditados tanto por la explotación económica de las aldeas como por sus relaciones con la administración anamita y los franceses. Las asociaciones campesinas, que se autodenominan “secciones campesinas de la aldea” (en vietnamita : xã bộ nông ), se formaron de manera bastante espontánea en las dos provincias para llenar este vacío y eran la única forma de organización disponible en algunos lugares. Estas asociaciones han sido a menudo recordadas como los "soviéticos", o más específicamente, los "soviéticos Nghe Tinh" ( vietnamita : Xô Viết Nghệ Tĩnh ), aunque este fue solo un nombre que les dieron los líderes del Partido Comunista.
Por lo general, estos se formaban convocando una reunión de los residentes de la aldea en el đình de la aldea local , o templo comunal, y eligiendo un comité directivo para reemplazar al consejo de ancianos de la aldea existente. La mayoría de los nuevos soviets estaban dominados por los campesinos más pobres de la aldea. Como resultado, hubo mucha presión para apoderarse de las tierras comunales confiscadas anteriormente por familias ricas y devolverlas a los campesinos. También se pidieron la anulación de los impuestos locales, la rebaja de las rentas y la distribución del arroz sobrante a los necesitados. Otras actividades incluyeron la excavación de pozos y diques y el establecimiento de escuelas. Además, las milicias de las aldeas llamadas đội tự vệ , generalmente armadas con palos y lanzas o cuchillos, se formaron con fines de autodefensa.
El ICP brindó liderazgo a estas asociaciones. Bernal señala que el comité central no estaba a favor de este rápido desmantelamiento de las administraciones comarcales y la creación de “soviets” porque “el momento de la revolución aún no había llegado”. Sin embargo, dado que estas asociaciones campesinas proliferaban en muchos lugares, el Comité Central pronto cambió su enfoque y aconsejó a los miembros comunistas locales que dirigieran y apoyaran de manera encubierta a los líderes de las asociaciones campesinas en los soviets para "mantener y fortalecer la influencia del partido". Sin embargo, estas asociaciones tendieron a reafirmar los valores tradicionales en general y no establecieron otros nuevos. En el caso de la redistribución de tierras, por ejemplo, la dirección del partido local intentó aplicar una política relativamente moderada: las directivas provinciales del partido pedían la confiscación de las tierras anteriormente comunales, pero no la confiscación de todas las tierras de los terratenientes. Estas "secciones de campesinos" o "soviets" sobrevivieron en el oeste de Nghệ An hasta agosto de 1931 y en Hà Tĩnh hasta finales de año.
Razones de la revuelta
En general, se acepta que es difícil e infructuoso aislar causas únicas, y hay consenso sobre las condiciones que facilitaron la revuelta. El desacuerdo, sin embargo, radica en cuál fue el factor crítico que empujó a una población relativamente inactiva, aunque descontenta, a levantarse en protestas a gran escala. Algunos sostienen que la revuelta fue espontánea y reflejó la ira de los campesinos y trabajadores pobres por el deterioro de las condiciones económicas y sociales, que en 1930 habían superado un umbral crítico. Otros están convencidos de que los esfuerzos de movilización y organización de los cuadros comunistas locales fue un factor importante y decisivo en el levantamiento. Puntos de vista históricos tan diferentes no son sorprendentes, ya que los observadores contemporáneos estaban igualmente divididos.
Condiciones generales
Pobreza
Nghệ An y Hà Tĩnh estaban entre las provincias más pobres habitadas por personas de etnia vietnamita, con variaciones extremas de cosecha y escasez de tierra. Los terratenientes adinerados se apoderaron de las tierras comunales ya que los agricultores no pudieron pagar sus deudas y la tenencia se convirtió en una característica común en las áreas rurales. Aproximadamente la mitad de la población rural no tenía tierras.
Hambruna
El mal tiempo provocó malas cosechas; en Nghệ An, la cosecha de arroz del décimo mes de 1929 y la cosecha del quinto mes de 1930 fueron malas, una secuencia que no se había producido en más de una década. En Hà Tĩnh, el fracaso fue menos llamativo, aunque el nivel general de pobreza fue aún menor. Estos fracasos agrícolas intensificaron el odio hacia los franceses, particularmente debido a la falta de voluntad de estos últimos para construir obras de riego, como lo habían hecho en Thanh-Hoa, la provincia inmediatamente al norte, y en marcado contraste con la construcción de carreteras y ferrocarriles en Nghệ Tĩnh.
Algunos creen que este estado persistente de pobreza y hambruna fue lo que facilitó una fuerte tradición de resistencia y rebelión en estas áreas. Ya en el siglo XIX, había habido una resistencia anti-francesa significativa allí, liderada por eruditos patriotas. Hasta el día de hoy, las dos provincias de Nghệ An y Hà Tĩnh tienen la reputación de haber sido las mechas cortas de Vietnam a lo largo de la historia.
Resentimiento por las políticas coloniales francesas
Hubo un gran resentimiento contra las políticas de la administración colonial que impusieron una carga adicional sobre los medios de vida ya precarios de las poblaciones rurales y urbanas. Tales políticas estatales incluían demandas de mano de obra corvée, monopolios sobre el alcohol, la sal y el opio, y ciertas prohibiciones como la prohibición de elaborar alcohol en casa. Los impuestos fueron quizás los más resentidos de todos, como lo demuestra la frecuente destrucción de registros fiscales por parte de los manifestantes durante la revuelta. A lo largo de los años se introdujeron nuevos tipos de impuestos, como un impuesto de mercado y un impuesto a la madera de las montañas, que antes era gratuita.
Descontento con los mandarines, funcionarios nativos y notables locales
La corte imperial de Hue todavía existía durante este tiempo, pero su poder había disminuido significativamente. Había una corrupción significativa entre los mandarines y, en general, se los despreciaba por su debilidad frente a los franceses y su adhesión a tradiciones pasadas de moda. Los notables de las aldeas locales y los funcionarios locales dentro de la administración francesa se beneficiaron de la política colonial, a diferencia de la población en general, y ellos también llegaron a sentirse resentidos por su corrupción, su confiscación injusta de tierras agrícolas comunales y su conexión con los colonizadores franceses. Dada la concentración de franceses en las ciudades y su pequeña presencia en las provincias, fueron los funcionarios nativos quienes a menudo llegaron a ser vistos como el rostro del régimen colonial.
Efectos de la Gran Depresión
Algunos académicos, incluidos Duiker y Scott, ven una relación más directa entre la Gran Depresión y la precariedad de los medios de vida de las aldeas durante este período. Explican que la Depresión exacerbó el malestar económico general de las clases más pobres, citando la caída de los precios del arroz y el valor de la tierra que condujo a una fuerte caída de los ingresos agrícolas y al aumento de la penuria. Bernal señala, sin embargo, que la mayor parte de la población rural parece haber sido afectada solo levemente durante la duración de la revuelta porque la Gran Depresión solo entró en vigor en Nghệ An y Hà Tĩnh, como en el resto de Indochina, solo a mediados de 1930. No obstante, la depresión afectó de alguna manera a la población local de Vietnam central. En primer lugar, la pobreza y la densidad de población habían llevado a muchos campesinos a buscar empleo en plantaciones y fábricas que tuvieron que recortar o reducir los salarios de sus trabajadores debido a la caída de la demanda global y local de sus productos. Los recortes en la agricultura comercial en Cochinchina llevaron al regreso de los trabajadores a sus hogares en Nghệ An y Hà Tĩnh, lo que ejerció una mayor presión sobre las tierras ya densamente pobladas y asoladas por el hambre. En segundo lugar, el régimen colonial, que se vio más inmediatamente afectado por la recesión, aceleró drásticamente la tasa de aumento de los impuestos y exageró la naturaleza ya regresiva de los impuestos para aumentar los ingresos estatales.
Estas diferentes perspectivas con respecto al factor crítico que condujo a los levantamientos pueden verse dentro del debate más amplio sobre las actitudes de los trabajadores y la población rural, y las razones por las que se rebelan. Este debate ha ocurrido entre economistas morales, teóricos de la elección racional y marxistas, entre otros. Véase James C. Scott (1977) La economía moral del campesino para un enfoque de economía moral para explicar la rebelión campesina, y Samuel Popkin (1984) El campesino racional para una reacción de elección racional contra el enfoque de economía moral.
Papel del Partido Comunista Indochino
Los historiadores vietnamitas tienden a enfatizar la importancia de las tradiciones anti-francesas y la fuerza de la organización del partido. Insisten en que aunque hubo un entusiasmo masivo por el movimiento, no fue una simple jacquerie y que fue modelado, coordinado y en su mayor parte controlado por el Partido Comunista. El factor crítico que causó la rebelión fue la fundación y las actividades del Partido Comunista, incluso si estas mismas pueden haber sido precipitadas por la crisis internacional del capitalismo.
Las tres manifestaciones del Primero de Mayo de 1930 que iniciaron el movimiento en Nghệ An y Hà Tĩnh fueron planeadas y organizadas por el partido en lugares donde sabían que la gente tenía graves quejas. Su refuerzo de los genuinos sentimientos populares parece haber sido crucial. El papel del PCI en la revuelta fue que creó claros vínculos organizativos que unificaron y coordinaron protestas previamente dispares, explicando y generalizando el descontento individual y local. Además, vinculó explícitamente la justicia social con la independencia nacional y alentó a los no literatos a unirse y liderar la lucha nacional.
Otros académicos, por otro lado, han señalado que cuando comenzó el levantamiento, el partido comunista aún tenía que establecerse profundamente en las áreas de disturbios. Aunque la Sûreté francesa atribuyó la revuelta en gran parte a la actividad comunista, gran parte de lo que sucedió fue mucho más allá del control del partido.
Sin embargo, es difícil verificar si las actividades de movilización de los cuadros comunistas elevaron el nivel de descontento en estas áreas, incluso si se reconoce que sí proporcionaron cierto grado de liderazgo y organización en los levantamientos y las secciones campesinas de las aldeas (o soviets). ) que apareció durante ese tiempo. Durante este período, las correspondencias entre el partido comunista regional y el Partido Comunista Central situado en Hong Kong muestran que el PCI esperaba lograr la movilización en las manifestaciones de 1930 y 1931, y no una revolución a gran escala, que todavía se encontraba en un futuro indeterminado en este punto.
Ver también
Notas
Referencias
- Bernal, Martin (agosto de 1981). "El movimiento soviético de Nghe-Tinh 1930-1931". Pasado y presente . 92 : 148-168. doi : 10.1093 / pasado / 92.1.148 .
- Buttinger, Joseph (1967). Londres: The Pall Mall Press Limited
- Duiker, William J. (1996). El camino comunista al poder en Vietnam (2. ed.). Boulder, Col .: Westview Press. ISBN 0-8133-8586-5.
- Marr, David G. (1984). Tradición vietnamita a prueba, 1920-1945 (1. impresión de bolsillo. Ed.). Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 0520050819.
- Popkin, Samuel L. (1984). El campesino racional: la economía política de la sociedad rural en Vietnam (8. [Dr.] ed.). Berkeley: Univ. de California Press. ISBN 0-520-03954-8.
- Scott, James C. (1976). La economía moral del campesino: rebelión y subsistencia en el sudeste asiático . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 0-300-01862-2.
- Van, Ngo (2000). Viêt Nam: 1920-1945: révolution et contre-révolution sous la domination coloniale . París: Nautilus. ISBN 2-84603-005-7.