Guardián Nacional -National Guardian

Guardián nacional
National-Guardian.jpg
Portada típica del National Guardian durante la era McCarthy.
Escribe semanal
Formato tabloide
Fundador (es) James Aronson
Cedric Belfrage
John T. McManus
Fundado 1948
Alineación política ala izquierda
Publicación cesada 1992
ISSN 0362-5583
Número de OCLC 4564405

El Guardián Nacional , más tarde conocido como The Guardian , fue una de izquierda independiente semanal periódico fundado en 1948 en la ciudad de Nueva York . El periódico fue fundado por James Aronson , Cedric Belfrage y John T. McManus en relación con la campaña presidencial de 1948 de Henry A. Wallace bajo labandera del Partido Progresista . Aunque independiente y a menudo crítico de todos los partidos políticos,se cree que el Guardián Nacional estuvo inicialmente cerca de la órbita ideológica del Partido Comunista de Estados Unidos pro-Moscú, pero esta supuesta asociación se rompió rápidamente en el transcurso de varios años.

En febrero de 1968 se reorganizó la redacción del periódico. El periódico acortó su nombre a The Guardian y gradualmente se volvió hacia una orientación pro china y el apoyo del Nuevo Movimiento Comunista Maoísta en los Estados Unidos.

A principios de la década de 1980, la línea ideológica de la publicación volvió a cambiar, esta vez hacia un radicalismo independiente no comunista. The Guardian se terminó en 1992 debido a la disminución de la circulación y las dificultades financieras.

Historia

Fondo

Desde la década de 1930, el Partido Comunista de EE . UU. (CPUSA) arrojó una larga sombra como la organización política marxista más grande de los Estados Unidos de América. Además de una amplia gama de publicaciones mensuales, semanales y diarias en otros idiomas además del inglés , el Partido Comunista publicó un diario en inglés en la ciudad de Nueva York, el Daily Worker . Como órgano oficial del CPUSA, esta publicación se vio limitada por una estricta dirección central y una adherencia bastante mecánica a la línea política del partido, factores que de alguna manera limitaron el atractivo del periódico para los intelectuales estadounidenses radicales.

En 1945, un avión estadounidense llevó a varios periodistas a Alemania, cuyo régimen nazi había sido derrotado recientemente en la Segunda Guerra Mundial . Estos eran parte de una "División de Guerra Psicológica" que consistía en editores y escritores de periódicos estadounidenses, británicos y canadienses a los que se les dio la tarea de purgar a aquellos considerados colaboradores nazis de la industria periodística alemana y reemplazarlos con una nueva generación de editores, editores y periodistas de buena fe antifascista comprobable. Entre estos periodistas seleccionados para ayudar a "desnazificar" el país mediante el establecimiento de una prensa democrática se encontraban James Aronson , un residente de la ciudad de Nueva York, y el inglés Cedric Belfrage , un ex crítico de teatro del London Daily Express que había vivido desde la década de 1930. en Hollywood , California, donde trabajó como guionista .

Unidos por creencias políticas radicales, los dos periodistas discutieron vagamente la posibilidad de establecer un nuevo periódico radical en los Estados Unidos después de su desmovilización. Sin embargo, este plan inicialmente fracasó, ya que los dos regresaron a los Estados Unidos después de su misión en Alemania y reanudaron sus vidas independientes.

Conexión de partido progresista

The National Guardian surgió en relación con la campaña presidencial de 1948 del ex vicepresidente Henry A. Wallace.

Muchos intelectuales liberales y radicales estadounidenses estaban profundamente descontentos con el presidente Harry S. Truman y su política exterior antisoviética de línea dura y percibieron una falta de compromiso con los programas sociales del New Deal y buscaron una alternativa electoral en la campaña presidencial de 1948 . Esto tomó la forma de una nueva organización política, el Partido Progresista , que lanzó una campaña nacional con un boleto encabezado por el ex vicepresidente Henry A. Wallace . Un amplio movimiento político, respaldado por el CPUSA, surgió en apoyo de la candidatura insurgente de Wallace.

James Aronson y Cedric Belfrage eran activistas comprometidos en la campaña de Wallace for President y en el período previo a la convención de nominación del Partido Progresista renovaron su relación y revivieron los planes para un periódico radical independiente en los Estados Unidos. Al dúo se unieron en este esfuerzo John T. McManus , un ex miembro del personal del periódico liberal PM y ex director del Gremio de Periódicos de izquierda en el estado de Nueva York, y Josiah Gitt , editor de un periódico liberal en la ciudad. de York, Pensilvania . En julio de 1948, estos cuatro, con Gitt en la lista como editor y Aronson, Belfrage y McManus como editores, lanzaron una publicación de muestra llamada The National Gazette y la distribuyeron en la Convención de Nominaciones del Partido Progresista.

La respuesta a la nueva publicación semanal propuesta entre los asistentes a la convención del Partido Progresista fue positiva y se obtuvieron varios cientos de promesas de suscripción a la nueva publicación. Sin embargo, Gitt abandonó rápidamente el esfuerzo, alegando falta de tiempo para comprometerse con el proyecto, dejando a Aronson, Belfrage y McManus para finalizar los planes. En la publicación que surgiría, las tres tareas definidas repartidas entre sí, con Aronson asumiendo el papel de editor ejecutivo, Belfrage convirtiéndose en editor y McManus asumiendo el cargo de editor gerente.

Establecimiento

El primer número del National Guardian se imprimió el 18 de octubre de 1948, solo tres semanas antes de las elecciones presidenciales de noviembre. En concierto con la campaña de Wallace para presidente, el periódico se autoproclamó un "semanario progresista" y declaró su apoyo a "una continuación y desarrollo de la tradición progresista establecida en nuestro tiempo por Franklin D. Roosevelt , aunque con una inclinación socialista descarada .

Inicialmente, la forma del periódico se debió en gran medida al estilo de la revista de noticias semanal del que fueron pioneros los pilares periodísticos conservadores como Time y Newsweek , con secciones regulares sobre "The Nation", "The World", "Sports", etc., con la cobertura de "Negocios" de las revistas de moda se transformó en cobertura del movimiento sindical bajo el título "Semana del Trabajo" en la nueva publicación. Este enfoque de secciones temáticas favorecido por los semanarios de noticias brillantes se abandonó rápidamente, y solo una sección de "Vivir mejor" sobrevivió hasta la década de 1950. Inicialmente, el periódico no mantenía una página editorial, sino que editorializaba libremente con el contenido publicado, seleccionando y reescribiendo noticias de los servicios cablegráficos y los principales periódicos diarios con un nuevo enfoque radical.

Los colaboradores habituales del National Guardian en su período formativo incluyeron una amplia gama de radicales comunistas y no partidarios, incluido el fundador de NAACP WEB Du Bois , el escritor Ring Lardner, Jr. , el economista Paul Sweezy , la periodista Anna Louise Strong , la activista Ella Winter y otros. El primer número contó con contribuciones del joven novelista Norman Mailer , un partidario del Partido Progresista, así como un artículo escrito para el periódico por el jefe de la boleta electoral del partido, Henry Wallace. El periódico se hizo conocido por su cobertura extranjera original, con contribuciones no solo de Strong sino también de los periodistas radicales veteranos Agnes Smedley y Wilfred Burchett .

Circulación

The National Guardian ′ se opuso a la Guerra de Corea.

The National Guardian se lanzó con una tirada de 5.000 ejemplares y fue recibido inicialmente de manera muy positiva, con su tirada de prensa acercándose a la marca de 100.000 al final del primer año del periódico. Los editores previeron un crecimiento continuo y una reducción del precio de portada del periódico, con miras a establecer un semanario de masas influyente con una tirada de 500.000 o incluso 1.000.000 de copias. Con más de 1 millón de votantes que votaron por Henry Wallace en noviembre de 1948, ese objetivo parecía estar al alcance de la mano, y los editores ataron sus esperanzas al crecimiento y éxito continuos del movimiento del Partido Progresista. La circulación alcanzó un máximo de 75.000 en 1950.

Sin embargo, las necesidades financieras iniciales del periódico se cubrieron con un subsidio de un año proporcionado por Anita McCormick Blaine , heredera de la fortuna de McCormick Harvesting Machine Company , que pronto expiró, dejando a los editores a cargo de un periódico con un costo de producción de 12 centavos. una emisión y un precio de cobertura de solo 5 centavos. El periódico se saltó los números y recortó drásticamente el salario de su personal de oficina, apenas sobreviviendo a la crisis financiera. El precio de portada del periódico se elevó a 10 centavos en un esfuerzo por equilibrar los costos y los ingresos.

Además de la caída de los rendimientos, el National Guardian vio obstaculizado su crecimiento por su conexión con lo que muchos consideraban un movimiento político vacilante. Aparentemente dañado por su estrecho vínculo con la personalidad del aspirante presidencial derrotado Henry Wallace y sometido a severas críticas por sus presuntas conexiones con el Partido Comunista, el Partido Progresista se disolvió rápidamente cuando la década de 1940 llegó a su fin. De manera similar, el Partido Laborista Estadounidense (ALP), con sede en Nueva York , una organización local fuertemente apoyada por el National Guardian, perdió un apoyo considerable cuando su figura más popular, el congresista Vito Marcantonio , perdió su reelección en 1950. Un golpe aún mayor fue golpeado en 1950. 1950 con el advenimiento de la Guerra de Corea , a la que el Guardián Nacional se opuso con vehemencia. Atacado por simpatías comunistas o algo peor, la circulación del periódico se desplomó, cayendo a 50.000 en 1951.

Un lento desgaste de lectores continuó a lo largo de los años del "Segundo susto rojo" y el macartismo , con una circulación que descendió a 45.000 en 1953; a 35.000 en 1957; y a solo 29.000 en 1961.

Enfoque de cobertura

El Guardián Nacional fue influyente en la defensa de los espías soviéticos acusados ​​Ethel y Julius Rosenberg, quienes finalmente fueron condenados y ejecutados en junio de 1953.

The National Guardian revisó varios temas con regularidad en su cobertura de noticias durante las décadas de 1950 y 1960. El principal de ellos fue la oposición de la publicación a la Guerra Fría y el militarismo, y el periódico sirvió como una de las voces públicas más vivas que se opusieron a la Guerra de Corea. El periódico también apoyó los movimientos anticoloniales emergentes en África y Asia, con reporteros enviados al extranjero para brindar una cobertura de primera mano de estos movimientos revolucionarios.

El periódico también estuvo profundamente involucrado en la defensa de controvertidas figuras políticas estadounidenses durante la era McCarthy, incluidos los espías acusados Julius y Ethel Rosenberg y Alger Hiss , el líder sindical y objetivo de deportación Harry Bridges , los escritores de la lista negra recordados como los Diez de Hollywood y el comunista encarcelado. Líderes del partido procesados ​​bajo la Ley Smith .

El National Guardian ' la cobertura de los giros y vueltas del caso Rosenberg s fue particularmente apasionado, con el papel de ayudar a coordinar los esfuerzos de defensa legal en nombre de los neoyorquinos encarcelados en un momento en el Partido Comunista y su trabajador diario intentaron distancia sí mismo del caso impopular. El periódico estaba tan estrechamente vinculado a la defensa de Rosenberg que después de que la pareja fuera ejecutada en la silla eléctrica por espionaje , el editor de National Guardian , James Aronson, fue nombrado fideicomisario del fondo establecido en nombre de los niños huérfanos de la pareja. William A. Reuben , el Nacional Guardián ' reportero principal s en el caso Rosenberg, más tarde publicó una versión ampliada de su actividad periodística en forma de libro como el átomo espía Hoax (1954).

Una tercera área de énfasis para el Guardián Nacional fue el Movimiento de Derechos Civiles en Estados Unidos, incluida la cobertura en curso de los esfuerzos para integrar el sistema educativo, ampliar los derechos de voto, terminar con la discriminación en la vivienda y el empleo y resistir actos terroristas como el asesinato de Emmett Till . Como parte de estos esfuerzos, el periódico forjó vínculos estrechos con importantes intelectuales negros como WEB Du Bois y el cantante Paul Robeson .

A lo largo de todo esto, el Guardián Nacional mantuvo lazos amistosos con el Partido Comunista de EE. UU., Generalmente promoviendo una línea política pro-soviética y antimilitarista similar. El periódico difería del Partido Comunista principalmente en la cuestión de la acción política independiente, que el CPUSA había abandonado como inútil durante la década de 1950, pero que el Guardián Nacional continuó apoyando. Se produjo una separación adicional después del Discurso Secreto de Khrushchev de 1956 , incluido el apoyo a la independencia yugoslava del bloque soviético y los esfuerzos por una cobertura honesta de las purgas en Europa del Este y la Revolución Húngara .

En la década de 1960, el periódico se hizo conocido por su periodismo independiente e investigativo , incluido el innovador trabajo de Joanne Grant sobre el Movimiento por los Derechos Civiles.

Nuevo nombre y nueva línea

A medida que avanzaba la década de 1960, el gobierno de Estados Unidos se vio profundamente envuelto en la sangrienta y divisiva Guerra de Vietnam , mientras que el Movimiento de Derechos Civiles se intensificó y radicalizó con el surgimiento del nacionalismo negro y el Partido Pantera Negra . Surgió un nuevo movimiento juvenil radical, tipificado por grupos como Estudiantes por una Sociedad Democrática (SDS), el Comité Coordinador Estudiantil No Violento (SNCC), la Alianza Socialista Joven y el Comité Nacional de Movilización para Poner Fin a la Guerra en Vietnam . Un movimiento feminista revitalizado también estalló en escena. Esta amplia Nueva Izquierda tendió a rechazar el enfoque cauteloso de la política de partidos de sus antepasados de la Vieja Izquierda , favoreciendo las tácticas de acción directa de la protesta callejera.

The National Guardian evolucionó con estos cambios, pero sin embargo desarrolló su propia lucha interna entre James Aronson y la tradición de la vieja izquierda de la publicación con una nueva generación de empleados explícitamente revolucionarios, que buscaban convertir el periódico en una publicación más radical y activista. La ruptura se produjo en febrero de 1968 cuando Aronson vendió sus acciones de National Guardian al personal del periódico y el periódico se reorganizó bajo un nuevo liderazgo editorial y un nuevo nombre: The Guardian. La continuidad con la encarnación anterior del periódico fue limitada, y los corresponsales extranjeros radicales Anna Louise Strong en China y Wilfred Burchett en el sudeste asiático continuaron en sus roles anteriores. Jack A. Smith comenzó su período de 13 años como editor del periódico renovado como parte del cambio, y dejó el cargo recién en 1981.

Se puso de moda una orientación intensificada hacia los acontecimientos revolucionarios en la República Popular China y la lucha armada contra el colonialismo en el Tercer Mundo . Con respecto a la cobertura nacional estadounidense, el nuevo Guardian dio forma a su actividad en torno al lema "El deber de un periódico radical es construir un movimiento radical", intentando en particular forjar vínculos más estrechos con SDS y SNCC. "Somos personas del movimiento que actúan como periodistas", declaró ahora con orgullo el personal de The Guardian .

Una división de facciones se desarrolló entre el personal editorial en 1970, lo que llevó a la creación de una publicación rival de corta duración, Liberated Guardian . Esta controversia afectó severamente a la publicación original, con la circulación de The Guardian cayendo a solo 14,000 después.

Actividades de organización política

En la década de 1970, The Guardian comenzó a abrazar abiertamente una ideología marxista-leninista alineada con el nuevo movimiento comunista tercermundista y maoísta , orientándose más tarde hacia una tendencia política conocida como The Trend . El periódico pidió editorialmente un nuevo partido marxista-leninista en los Estados Unidos. El periódico intentó forjarse un papel independiente para sí mismo, nunca alineándose formalmente con ningún grupo en particular y permaneciendo crítico con la plétora de pequeñas organizaciones del partido de la Nueva Izquierda que surgieron después de la desaparición de SDS en 1970. El enfoque tradicional de las noticias en primer lugar del National National Guardian se atenuó gradualmente en la encarnación abiertamente revolucionaria del periódico en la década de 1970, con material editorial y de comentarios que suplantó la información de noticias directa.

Estos esfuerzos de construcción de partidos finalmente fracasaron, debido en alguna medida al agotamiento de la Revolución Cultural en China, así como a la falta de apoyo popular para las soluciones políticas extremas y la formulación revolucionaria en los Estados Unidos. En la década de 1980, el periódico había comenzado a moderar su tono, prestando un apoyo crítico a los movimientos revolucionarios de cualquier tipo, sin tener en cuenta la división chino-soviética, y abriendo sus páginas a una gama de puntos de vista diversos de un amplio espectro de políticos. activistas. La circulación se recuperó un poco, flotando en el rango de 20.000 a 30.000 a lo largo de este intervalo.

A principios de la década de 1980, el periódico estableció Guardian Clubs para lectores y discutió la formación de un nuevo partido político. Después de una disputa política, el editor ejecutivo de Guardian , Irwin Silber, dejó el periódico para construir una nueva formación política en torno a los Guardian Clubs. Esta nueva formación de "construcción de partido" publicó el periódico Frontline como un competidor directo del Guardian y también publicó una revista teórica Line of March , que defendía que los partidarios estadounidenses de la Nueva Izquierda se reconciliaran con la Unión Soviética.

Jack Smith fue sucedido como editor por William A. Ryan, quien intentó continuar la postura anterior de Nueva Izquierda no partidaria de The Guardian , con una línea editorial que a veces favorecía movimientos revolucionarios que no estaban a favor de la Unión Soviética, como en el Sáhara Occidental. y en Eritrea , donde la Unión Soviética apoyó la posición del gobierno etíope prosoviético . Bajo Ryan, The Guardian cambió su situación fiscal a la de una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) e intentó solicitar el apoyo de la fundación para compensar el apoyo perdido a la organización Frontline.

Ultimos años

Con el surgimiento del Partido Verde no marxista en Alemania y varios otros países, algunos escritores y partidarios de The Guardian intentaron sin éxito remodelar el Guardian para apoyar ideológicamente al Partido Verde.

The Guardian dejó de publicarse en 1992 después de años de dificultades financieras y una circulación en declive.

Organización

Los corresponsales incluyeron a George Shaw Wheeler en Praga.

Ver también

Notas al pie

Otras lecturas

  • James Aronson, La prensa y la guerra fría. Indianápolis, IN: Bobbs-Merrill, 1970.
  • Cedric Belfrage y James Aronson, Something to Guard: The Stormy Life of the National Guardian, 1948-1967. Nueva York: Columbia University Press, 1978.
  • Harry Braverman, "¿Qué camino hacia un nuevo radicalismo estadounidense?" , American Socialist, abril de 1956.
  • Jack Colhoun, "The Guardian Newsweekly Ceases Publication" , Boletín Radical Historians, no. 67 (noviembre de 1992).
  • Max Elbaum, Revolución en el aire: los radicales de los sesenta recurren a Lenin, Mao y el Che. Londres y Nueva York: Verso, 2002.
  • The Guardian - Suplemento del trigésimo quinto aniversario, 14 de diciembre de 1983.
  • Dan Georgakas, "National Guardian and Guardian", en Mari Jo Buhle, Paul Buhle y Dan Georgakas (eds), Enciclopedia de la izquierda estadounidense. Nueva York: Garland Publishing, 1990; págs. 502–504.
  • Liga por la Revolución Proletaria, ¿de qué lado estás? Respuesta a los oportunistas de la Unión Revolucionaria, Liga de Octubre y el periódico The Guardian. San Francisco: Publicaciones Estrella Roja, 1974.
  • Michael Munk, "El guardián de la vieja a la nueva izquierda" , Radical America, vol. 2, no. 2 (marzo-abril de 1968), págs. 19-28.
  • Jack A. Smith, "The Guardian Goes to War", en Ken Wachsberger (ed.), Voces from the Underground: Volume I: Insider Histories of the Vietnam Era Underground Press. Tempe, AZ: Mica's, 1993.

enlaces externos