Masacre de Nanjing - Nanjing Massacre

Masacre de Nanjing
Parte de la Segunda Guerra Sino-Japonesa
Cuerpos de Nanking 1937.jpg
Los cadáveres de las víctimas de la masacre en la orilla del río Qinhuai , con un soldado japonés cerca
Localización Nanjing , China
Fecha 13 de diciembre de 1937 - enero de 1938
Tipo de ataque
Asesinato masivo
Fallecidos
Perpetradores Ejército Imperial Japonés
Motivo Racismo
Masacre de Nanjing
nombre chino
Chino tradicional 南京 大 屠殺
Chino simplificado 南京 大 屠杀
Nombre japonés
Kanji 1. 南京 大 虐殺
2. 南京 事件

La Masacre de Nanjing o la Violación de Nanjing (anteriormente escrita como Masacre de Nankín o Violación de Nankín ) fue un episodio de asesinato y violación masiva cometidos por las tropas imperiales japonesas contra los residentes de Nanjing (Nankín), en ese momento la capital de China . durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa (1937-1945). La masacre ocurrió durante un período de seis semanas a partir del 13 de diciembre de 1937, el día en que los japoneses capturaron Nanjing . Durante este período, los soldados del Ejército Imperial Japonés asesinaron a decenas o cientos de miles de combatientes desarmados y civiles chinos desarmados, y perpetraron violaciones y saqueos generalizados . El evento sigue siendo un tema político polémico y un obstáculo en las relaciones chino-japonesas . La controversia en torno a la masacre también sigue siendo un tema central en las relaciones de Japón con otras naciones de Asia oriental , como Corea del Sur .

Se estima que murieron entre 40.000 y más de 300.000 chinos. Dado que la mayoría de los registros militares japoneses sobre los asesinatos se mantuvieron en secreto o se destruyeron poco después de la rendición de Japón en 1945, los historiadores no han podido estimar con precisión el número de muertos por la masacre. En 1946, el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente en Tokio estimó que más de 200.000 chinos murieron en la masacre. La estimación oficial de China es de "más de 300.000" muertos, según la evaluación del propio Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing de China en 1947. El número de muertos ha sido cuestionado por académicos desde al menos la década de 1980.

El gobierno chino ha sido acusado por muchos japoneses de exagerar los detalles relacionados con la masacre, como el número de muertos . El gobierno de Japón ha admitido el asesinato de muchos no combatientes, saqueos y otros actos de violencia cometidos por el Ejército Imperial Japonés después de la caída de Nanjing, y los veteranos japoneses que sirvieron allí han confirmado que tuvo lugar una masacre . En Japón, la opinión pública sobre la masacre varía, pero pocos niegan rotundamente que el hecho ocurrió. Una pequeña pero ruidosa minoría en el gobierno y la sociedad japoneses ha argumentado que el número de muertos fue de naturaleza militar y que tales crímenes nunca ocurrieron. La negación de la masacre y los relatos revisionistas de los asesinatos se han convertido en un elemento básico del nacionalismo japonés . Los negacionistas históricos llegan incluso a afirmar que la masacre se fabricó con fines propagandísticos .

Situación militar

En agosto de 1937, el ejército japonés invadió Shanghai, donde se encontró con una fuerte resistencia y sufrió numerosas bajas. La batalla fue sangrienta ya que ambos bandos se enfrentaron al desgaste en el combate cuerpo a cuerpo urbano . A mediados de noviembre, los japoneses habían capturado Shanghai con la ayuda de bombardeos navales y ( aéreos ) . El Cuartel General del Estado Mayor en Tokio inicialmente decidió no expandir la guerra debido a las altas bajas incurridas y la baja moral de las tropas. Sin embargo, el 1 de diciembre, el cuartel general ordenó al Ejército del Área de China Central y al 10º Ejército que capturaran Nanjing , entonces capital de la República de China .

Reubicación de la capital

Después de perder la Batalla de Shanghai, Chiang Kai-shek sabía que la caída de Nanjing era cuestión de tiempo. Él y su estado mayor se dieron cuenta de que no podían arriesgarse a la aniquilación de sus tropas de élite en una defensa simbólica pero desesperada de la capital. Para preservar el ejército para futuras batallas, se retiró la mayor parte. La estrategia de Chiang fue seguir la sugerencia de sus asesores alemanes de llevar al ejército japonés a lo más profundo de China y usar el vasto territorio de China como fuerza defensiva. Chiang planeaba librar una guerra prolongada de desgaste para desgastar a los japoneses en el interior de China.

Estrategia para la defensa de Nanjing

En un comunicado de prensa a periodistas extranjeros, Tang Shengzhi anunció que la ciudad no se rendiría y que lucharía hasta la muerte. Tang reunió a unos 100.000 soldados, en gran parte sin entrenamiento, incluidas las tropas chinas que habían participado en la Batalla de Shanghai . El gobierno chino se fue a la reubicación el 1 de diciembre y el presidente se fue el 7 de diciembre, dejando el destino de Nanjing a un Comité Internacional dirigido por John Rabe , un ciudadano alemán.

En un intento por obtener el permiso para este alto el fuego del generalísimo Chiang Kai-shek , Rabe, que vivía en Nanjing y había estado actuando como presidente del Comité de la Zona de Seguridad Internacional de Nankín , abordó el USS Panay el 9 de diciembre. cañonera, Rabe envió dos telegramas . La primera fue a Chiang a través de un embajador estadounidense en Hankow, pidiendo que las fuerzas chinas "no emprendan operaciones militares" dentro de Nanjing. El segundo telegrama se envió a través de Shanghai a los líderes militares japoneses, abogando por un alto el fuego de tres días para que los chinos pudieran retirarse de la ciudad.

Al día siguiente, 10 de diciembre, Rabe recibió su respuesta del Generalísimo. El embajador estadounidense en Hankow respondió que aunque apoyaba la propuesta de Rabe de un alto el fuego, Chiang no lo hacía. Rabe dice que el embajador también "nos envió un telegrama confidencial por separado diciéndonos que el Ministerio de Relaciones Exteriores en Hankow le informó oficialmente que nuestro entendimiento de que el general Tang accedió a un armisticio de tres días y la retirada de sus tropas de Nanjing es erróneo". y, además, que Chiang Kai-shek ha anunciado que no está en condiciones de aceptar tal oferta ". Este rechazo al plan de alto el fuego del comité, en la mente de Rabe, selló el destino de la ciudad. Nanjing había sido bombardeada constantemente durante días y las tropas chinas que permanecían allí estaban desanimadas y habían empezado a beber antes de la inevitable caída de la ciudad.

El 11 de diciembre, Rabe descubrió que los soldados chinos todavía residían en áreas de la Zona de Seguridad, lo que significa que se convirtió en un objetivo previsto para los ataques japoneses a pesar de que la mayoría eran civiles inocentes. Rabe comentó cómo fracasaron los esfuerzos para eliminar a estas tropas chinas y los soldados japoneses comenzaron a lanzar granadas hacia la zona de refugiados.

Aproximación del Ejército Imperial Japonés

Crímenes de guerra japoneses en marcha hacia Nanjing

Un artículo sobre el " Concurso para matar a 100 personas con una espada " publicado en el Tokyo Nichi Nichi Shimbun . El titular dice: " 'Increíble récord' (en el concurso para reducir a 100 personas) - Mukai 106-105 Noda - Ambos segundos tenientes entran en entradas adicionales".
Espada utilizada en el "concurso" en exhibición en el Museo de las Fuerzas Armadas de la República de China en Taipei, Taiwán

Aunque generalmente se describe que la masacre ocurrió durante un período de seis semanas después de la caída de Nanjing, los crímenes cometidos por el ejército japonés no se limitaron a ese período. Se informó que se cometieron muchas atrocidades mientras el ejército japonés avanzaba desde Shanghai a Nanjing.

Según un periodista japonés incrustado con las fuerzas imperiales en ese momento:

La razón por la que el [10º Ejército] avanza a Nanjing con bastante rapidez se debe al consentimiento tácito entre los oficiales y los hombres de que podrían saquear y violar como quisieran.

En su novela Ikiteiru Heitai ('Soldados vivientes'), Tatsuzō Ishikawa describe vívidamente cómo la 16ª División de la Fuerza Expedicionaria de Shanghai cometió atrocidades en la marcha entre Shanghai y Nanjing. La novela en sí se basó en entrevistas que Ishikawa realizó con tropas en Nanjing en enero de 1938.

Quizás la atrocidad más notoria fue un concurso de asesinatos entre dos oficiales japoneses, como se informó en el Tokyo Nichi Nichi Shimbun y el Japan Advertiser en inglés . El concurso, una carrera entre los dos oficiales para ver quién podía matar a 100 personas primero usando solo una espada, se cubrió de manera muy similar a un evento deportivo con actualizaciones periódicas sobre el puntaje durante una serie de días. En Japón, la veracidad del artículo periodístico sobre el concurso fue objeto de un feroz debate durante varias décadas a partir de 1967.

En 2000, el historiador Bob Tadashi Wakabayashi coincidió con ciertos eruditos japoneses que habían argumentado que el concurso era una historia inventada, con la connivencia de los propios soldados con el propósito de elevar el espíritu de lucha nacional .

En 2005, un juez de distrito de Tokio desestimó una demanda de las familias de los tenientes, afirmando que "los tenientes admitieron el hecho de que corrieron para matar a 100 personas" y que no se puede probar que la historia sea claramente falsa. El juez también falló en contra de la demanda civil de los demandantes porque el artículo original tenía más de 60 años. La historicidad del evento permanece en disputa en Japón.

Retirada de la política de tierra quemada de las tropas chinas

La fuerza de la guarnición de Nanjing prendió fuego a edificios y casas en las áreas cercanas a Xiakuan al norte, así como en los alrededores de las puertas de la ciudad este y sur. Objetivos dentro y fuera de las paredes de la ciudad, tales como cuarteles militares, casas particulares, el Ministerio de Comunicaciones de China, bosques e incluso pueblos enteros, se quemaron por completo, con un valor estimado de EE.UU. $ 20-30 millones (1937).

Establecimiento de la zona de seguridad de Nanjing

Muchos occidentales vivían en la ciudad en ese momento, realizando actividades comerciales o en viajes misioneros. Cuando el ejército japonés se acercó a Nanjing, la mayoría huyó de la ciudad, dejando a 27 extranjeros. Cinco de ellos eran periodistas que permanecieron en la ciudad pocos días después de su captura, saliendo de la ciudad el 16 de diciembre. Quince de los 22 extranjeros restantes formaron un comité, llamado Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking en el barrio occidental del ciudad.

El empresario alemán John Rabe fue elegido como su líder, en parte debido a su condición de miembro del Partido Nazi y a la existencia del Pacto Anti-Comintern bilateral germano-japonés . El gobierno japonés había acordado previamente no atacar partes de la ciudad que no contuvieran fuerzas militares chinas, y los miembros del Comité lograron persuadir al gobierno chino para que trasladara sus tropas fuera del área. La zona de seguridad de Nanking se demarcó mediante el uso de banderas de la Cruz Roja.

El 1 de diciembre de 1937, el alcalde de Nanjing, Ma Chaochun, ordenó a todos los ciudadanos chinos que permanecieran en Nanjing que se trasladaran a la "Zona de seguridad". Muchos huyeron de la ciudad el 7 de diciembre y el Comité Internacional asumió el cargo de gobierno de facto de Nanjing.

El príncipe Asaka nombrado comandante

En un memorando para las listas del palacio, Hirohito señaló al príncipe Yasuhiko Asaka para censurarlo como el único pariente imperial cuya actitud "no era buena". Asignó a Asaka a Nanjing como una oportunidad para hacer las paces.

El 5 de diciembre, Asaka salió de Tokio en avión y llegó al frente tres días después. Se reunió con los comandantes de división, los tenientes generales Kesago Nakajima y Heisuke Yanagawa , quienes le informaron que las tropas japonesas habían rodeado casi por completo a 300.000 soldados chinos en las cercanías de Nanjing y que las negociaciones preliminares sugerían que los chinos estaban listos para rendirse.

Se alega que el príncipe Asaka emitió una orden de "matar a todos los cautivos", otorgando así una sanción oficial por los crímenes que tuvieron lugar durante y después de la batalla. Algunos autores registran que el príncipe Asaka firmó la orden para que los soldados japoneses en Nanjing "maten a todos los cautivos". Otros afirman que el teniente coronel Isamu Cho , ayudante de campo de Asaka , envió esta orden bajo el manual de señales del Príncipe sin el conocimiento o consentimiento del Príncipe. Sin embargo, incluso si Cho tomó la iniciativa, Asaka era nominalmente el oficial a cargo y no dio órdenes para detener la carnicería. Si bien el alcance de la responsabilidad del Príncipe Asaka por la masacre sigue siendo un tema de debate, la sanción final por la masacre y los crímenes cometidos durante la invasión de China se emitieron en la ratificación del emperador Hirohito de la propuesta del ejército japonés de eliminar las limitaciones de la política internacional. Ley sobre el tratamiento de los prisioneros chinos el 5 de agosto de 1937.

Batalla de Nanjing

Asedio de la ciudad

El ejército japonés continuó avanzando, rompiendo las últimas líneas de resistencia china y llegando a las puertas de la ciudad de Nanjing el 9 de diciembre.

Exigencia de rendición

Al mediodía del 9 de diciembre, los militares japoneses lanzaron folletos en la ciudad, instando a la ciudad de Nanjing a que se rindiera dentro de las 24 horas, prometiendo "no piedad" si la oferta es rechazada.

Mientras tanto, los miembros del Comité se pusieron en contacto con Tang y propusieron un plan de alto el fuego de tres días, durante el cual las tropas chinas podrían retirarse sin luchar mientras las tropas japonesas permanecerían en su posición actual.

John Rabe abordó la cañonera estadounidense Panay el 9 de diciembre y envió dos telegramas, uno a Chiang Kai-shek a través del embajador estadounidense en Hankow, y otro a la autoridad militar japonesa en Shanghai.

Asalto y captura de Nanjing

Iwane Matsui entra en Nanjing.

Los japoneses esperaban una respuesta a su demanda de rendición, pero no se recibió respuesta de los chinos antes de la fecha límite del 10 de diciembre. El general Iwane Matsui esperó otra hora antes de dar la orden de tomar Nanjing por la fuerza. El ejército japonés montó su asalto a las murallas de Nanjing desde múltiples direcciones; La 16ª División de la SEF atacó tres puertas en el lado este, la 6ª División de la 10A lanzó su ofensiva sobre los muros occidentales y la 9ª División de la SEF avanzó hacia el área intermedia.

El 12 de diciembre, bajo un intenso fuego de artillería y bombardeos aéreos, el general Tang Sheng-chi ordenó a sus hombres que se retiraran. Lo que siguió fue nada menos que un caos. Algunos soldados chinos desnudaron a los civiles en un intento desesperado por mezclarse, y la unidad de supervisión china disparó contra muchos otros mientras intentaban huir.

El 13 de diciembre, las divisiones 6 y 116 del ejército japonés fueron las primeras en ingresar a la ciudad, enfrentando poca resistencia militar. Simultáneamente, la 9ª División entró en la cercana Puerta Guanghua, y la 16ª División entró por las puertas Zhongshan y Taiping. Esa misma tarde, dos pequeñas flotas de la Armada japonesa llegaron a ambos lados del río Yangtze.

Operaciones de persecución y limpieza

Las tropas japonesas persiguieron a las unidades del ejército chino en retirada, principalmente en el área de Xiakuan al norte de las murallas de la ciudad y alrededor de la montaña Zijin en el este. Aunque la mayoría de las fuentes sugieren que la fase final de la batalla consistió en una matanza unilateral de tropas chinas por parte de los japoneses, algunos historiadores japoneses sostienen que el resto del ejército chino todavía representaba una seria amenaza para los japoneses. El príncipe Yasuhiko Asaka le dijo a un corresponsal de guerra más tarde que estaba en una posición muy peligrosa cuando su cuartel general fue emboscado por las fuerzas chinas que estaban huyendo de Nanjing al este de la ciudad. Al otro lado de la ciudad, la 11ª Compañía del 45º Regimiento se encontró con unos 20.000 soldados chinos que se dirigían desde Xiakuan.

El ejército japonés llevó a cabo su operación de limpieza tanto dentro como fuera de la Zona de Seguridad de Nanking . Dado que el área fuera de la zona de seguridad había sido evacuada casi por completo, el esfuerzo de limpieza se concentró en la zona de seguridad. La zona de seguridad, un área de 3,85 kilómetros cuadrados, estaba repleta de la población restante de Nanjing. El liderazgo del ejército japonés asignó secciones de la zona de seguridad a algunas unidades para separar a los presuntos soldados vestidos de civil de los civiles. El número de soldados chinos vestidos de civil que fueron ejecutados se estima en unos 4.000.

Evacuación de civiles

Evacuación y huida de civiles

Con la reubicación de la capital de China y los informes de brutalidad japonesa, la mayoría de la población civil huyó de Nanjing por miedo. Las familias ricas fueron las primeras en huir, saliendo de Nanjing en automóviles, seguido de la evacuación de la clase media y luego de los pobres, mientras que solo la clase más baja indigente, como los botes de la etnia Tanka, se quedó atrás.

Más de las tres cuartas partes de la población habían huido de Nanjing antes de que llegaran los japoneses.

Masacre

Los relatos de testigos presenciales de occidentales y chinos presentes en Nanjing en las semanas posteriores a la caída de la ciudad dicen que, en el transcurso de las seis semanas posteriores a la caída de Nanjing, las tropas japonesas participaron en violaciones masivas , asesinatos , torturas , robos , incendios provocados y otras actividades. crímenes de guerra . Algunos de estos relatos principales, incluidos los diarios de John Rabe y la estadounidense Minnie Vautrin , provinieron de extranjeros que optaron por quedarse para proteger a los civiles chinos de cualquier daño. Otros relatos incluyen testimonios en primera persona de sobrevivientes de la masacre de Nanjing, informes de testigos presenciales de periodistas (tanto occidentales como japoneses), así como los diarios de campo del personal militar. El misionero estadounidense John Magee se quedó para proporcionar un documental de película de 16 mm y fotografías de primera mano de la masacre de Nanjing.

Un grupo de expatriados extranjeros encabezados por Rabe había formado un Comité Internacional de 15 hombres para la Zona de Seguridad de Nanking el 22 de noviembre y trazó un mapa de la Zona de Seguridad de Nanking para proteger a los civiles en la ciudad. La población de la ciudad de Nanjing se infló drásticamente a mediados de la década de 1930, ya que muchos refugiados huyeron de la agresión japonesa en el norte. Rabe y el misionero estadounidense Lewis SC Smythe , secretario del Comité Internacional y profesor de sociología en la Universidad de Nanking , registraron las acciones de las tropas japonesas y presentaron denuncias ante la embajada japonesa .

Concurso de masacre

En 1937, el Osaka Mainichi Shimbun y su periódico hermano, el Tokyo Nichi Nichi Shimbun , cubrieron un concurso entre dos oficiales japoneses, Toshiaki Mukai y Tsuyoshi Noda de la 16ª División japonesa. Los dos hombres fueron descritos como compitiendo por ser los primeros en matar a 100 personas con una espada antes de la captura de Nanjing. De Jurong a Tangshan (dos ciudades en la provincia de Jiangshu , China), Mukai había matado a 89 personas mientras que Noda había matado a 78. La contienda continuó porque ninguna de las dos había matado a 100 personas. Para cuando llegaron a la montaña Zijin , Noda había matado a 105 personas, mientras que Mukai había matado a 106 personas. Ambos oficiales supuestamente superaron su objetivo durante el fragor de la batalla, lo que hizo imposible determinar qué oficial había ganado realmente el concurso. Por eso, según los periodistas Asami Kazuo y Suzuki Jiro, escribiendo en el Tokio Nichi Nichi Shimbun del 13 de diciembre, decidieron iniciar otro concurso para matar a 150 personas. Después de la rendición de Japón en 1945, Mukai y Noda fueron arrestados y juzgados como criminales de guerra , y ambos fueron declarados culpables y ejecutados a tiros .

Violación

Foto tomada en Xuzhou , que muestra el cuerpo de una mujer que fue profanada de manera similar a la adolescente descrita en el caso 5 de la película de John Magee .
Caso 5 de la película de John Magee : el 13 de diciembre de 1937, unos 30 soldados japoneses asesinaron a todos menos a dos de los 11 chinos en la casa en el número 5 de Xinlukou. Una mujer y sus dos hijas adolescentes fueron violadas y los soldados japoneses le metieron una botella y un bastón en la vagina. Una niña de ocho años fue apuñalada, pero ella y su hermana menor sobrevivieron. Fueron encontrados con vida dos semanas después de los asesinatos cometidos por la anciana que se muestra en la foto. Los cuerpos de las víctimas también se pueden ver en la foto.

El Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente estimó que 20.000 mujeres, incluidos algunos niños y ancianos, fueron violadas durante la ocupación. Los soldados japoneses cometieron un gran número de violaciones sistemáticamente mientras iban de puerta en puerta en busca de niñas, y muchas mujeres fueron capturadas y violadas en grupo. Las mujeres a menudo eran asesinadas inmediatamente después de ser violadas, a menudo mediante mutilaciones explícitas , como penetrar las vaginas con bayonetas , palos largos de bambú u otros objetos.

El 19 de diciembre de 1937, el reverendo James M. McCallum escribió en su diario:

No sé dónde terminar. Nunca había escuchado ni leído tanta brutalidad. ¡Violación! ¡Violación! ¡Violación! Estimamos al menos 1.000 casos por noche y muchos durante el día. En caso de resistencia o cualquier cosa que parezca desaprobación, hay una puñalada de bayoneta o una bala… La gente está histérica… Se llevan mujeres cada mañana, tarde y noche. Todo el ejército japonés parece ser libre de ir y venir como le plazca y de hacer lo que le plazca.

El 7 de marzo de 1938, Robert O. Wilson , cirujano del hospital universitario en la Zona de Seguridad administrada por los Estados Unidos, escribió en una carta a su familia, "una estimación conservadora de personas sacrificadas a sangre fría es de unas 100.000, incluidos, por supuesto, miles de soldados que habían arrojado las armas ". Aquí hay dos extractos de sus cartas del 15 y 18 de diciembre de 1937 a su familia:

La matanza de civiles es espantosa. Podría continuar por páginas contando casos de violación y brutalidad casi increíbles. Dos cadáveres con bayoneta son los únicos sobrevivientes de siete limpiadores de calles que estaban sentados en su cuartel general cuando los soldados japoneses entraron sin previo aviso o razón y mataron a cinco de ellos e hirieron a los dos que encontraron su camino al hospital. Permítanme relatar algunos casos ocurridos en los últimos dos días. Anoche irrumpieron en la casa de uno de los miembros del personal chino de la universidad y violaron a dos de las mujeres, sus parientes. Dos niñas, de unos 16 años, fueron violadas hasta la muerte en uno de los campos de refugiados. En la Escuela Intermedia de la Universidad, donde hay 8.000 personas, los japoneses entraron diez veces anoche, cruzaron el muro, robaron comida, ropa y violaron hasta quedar satisfechos. Le pegaron con bayoneta a un niño de ocho años que [tenía] cinco heridas de bayoneta, incluida una que le penetró el estómago, una porción de epiplón estaba fuera del abdomen . Creo que vivirá.

En su diario que mantuvo durante la agresión contra la ciudad y su ocupación por parte del Ejército Imperial Japonés , el líder de la Zona de Seguridad, John Rabe , escribió muchos comentarios sobre las atrocidades japonesas. Para el 17 de diciembre:

Dos soldados japoneses han trepado por el muro del jardín y están a punto de irrumpir en nuestra casa. Cuando aparezco me dan la excusa de haber visto a dos soldados chinos trepar por el muro. Cuando les muestro mi placa de fiesta, regresan de la misma manera. En una de las casas de la calle estrecha detrás del muro de mi jardín, violaron a una mujer y luego la hirieron en el cuello con una bayoneta. Me las arreglé para conseguir una ambulancia para poder llevarla al hospital de Kulou ... Se dice que anoche hasta 1.000 mujeres y niñas fueron violadas, unas 100 niñas en Ginling College ... solas. No escuchas nada más que violación. Si los maridos o hermanos intervienen, se les dispara. Lo que oye y ve por todos lados es la brutalidad y la bestialidad de los soldados japoneses.

En un documental sobre la masacre de Nanjing, In the Name of the Emperor , un exsoldado japonés llamado Shiro Azuma habló con franqueza sobre el proceso de violación y asesinato en Nanking.

Al principio usamos algunas palabras perversas como Pikankan. Pi significa "cadera", kankan significa "mirar". Pikankan significa: "Veamos a una mujer abrir las piernas". Las mujeres chinas no usaban calzoncillos. En cambio, usaban pantalones atados con una cuerda. No había cinturón. Mientras tiramos de la cuerda, las nalgas quedaron expuestas. Nosotros "pikankan". Nosotros vimos. Después de un rato, decíamos algo como: "Es mi día para darme un baño", y nos turnamos para violarlos. Estaría bien si solo los violamos. No debería decir que está bien. Pero siempre los apuñalamos y matamos. Porque los cadáveres no hablan.

También hay relatos de tropas japonesas que obligan a las familias a cometer actos incestuosos . Los hijos fueron obligados a violar a sus madres, los padres fueron obligados a violar a sus hijas y los hermanos fueron obligados a violar a sus hermanas.

La activista política Iris Chang calculó que el número de mujeres chinas violadas por soldados japoneses osciló entre 20.000 y 80.000. Chang también afirma que no todas las víctimas de violación fueron mujeres. Algunos hombres chinos fueron sodomizados y obligados a realizar "actos sexuales repulsivos".

Masacre de civiles

Un niño asesinado por un soldado japonés con la culata de un rifle, según los informes, porque no se quitó el sombrero

Tras la captura de Nanjing, una masacre, perpetrada por el Ejército Imperial Japonés (IJA), provocó la muerte de hasta 60.000 habitantes en la ciudad, una cifra difícil de calcular con precisión debido a los numerosos cuerpos quemados deliberadamente, enterrados en fosas comunes, o depositadas en el río Yangtze por el IJA. Los ultranacionalistas japoneses han disputado enérgicamente este número de muertos, y algunos afirman que no más de varios cientos de civiles murieron durante la masacre. B. Campbell, en un artículo publicado en la revista Sociological Theory , describió la Masacre de Nanjing como un genocidio , dado que los residentes fueron masacrados en masa durante las secuelas, a pesar del resultado exitoso y seguro de la batalla. El 13 de diciembre de 1937, John Rabe escribió en su diario:

No es hasta que recorremos la ciudad que aprendemos el alcance de la destrucción. Nos encontramos con cadáveres cada 100 a 200 metros. Los cuerpos de civiles que examiné tenían agujeros de bala en la espalda. Es de suponer que estas personas habían estado huyendo y recibieron disparos por la espalda. Los japoneses marchan por la ciudad en grupos de diez a veinte soldados y saquean las tiendas ... Observé con mis propios ojos cómo saqueaban el café de nuestro panadero alemán Herr Kiessling. El hotel de Hempel también fue asaltado, al igual que casi todas las tiendas de Chung Shang y Taiping Road.

El 10 de febrero de 1938, el Secretario de Legación de la Embajada de Alemania, Rosen, escribió a su Ministerio de Relaciones Exteriores sobre una película realizada en diciembre por el reverendo John Magee para recomendar su compra.

Durante el reinado del terror japonés en Nanking, que, dicho sea de paso, continúa hasta el día de hoy en un grado considerable, el reverendo John Magee, un miembro de la Misión de la Iglesia Episcopal Estadounidense que ha estado aquí durante casi un cuarto de siglo, tomó Películas que dan testimonio elocuente de las atrocidades cometidas por los japoneses… Habrá que esperar y ver si los más altos oficiales del ejército japonés logran, como han indicado, detener las actividades de sus tropas, que continúan aún hoy. El 13 de diciembre, unos 30 soldados llegaron a una casa china en el número 5 de Hsing Lu Koo en la parte sureste de Nanking y exigieron la entrada. La puerta fue abierta por el propietario, un musulmán llamado Ha. Lo mataron inmediatamente con un revólver y también a la Sra. Ha, quien se arrodilló ante ellos después de la muerte de Ha, rogándoles que no mataran a nadie más. La Sra. Ha les preguntó por qué mataron a su esposo y le dispararon. La Sra. Hsia fue sacada a rastras de debajo de una mesa en el salón de invitados donde había tratado de esconderse con su bebé de 1 año. Después de ser desnudada y violada por uno o más hombres, la pincharon en el pecho con una bayoneta y luego le metieron una botella en la vagina. El bebé fue asesinado con una bayoneta. Luego, algunos soldados fueron a la habitación contigua, donde estaban los padres de la Sra. Hsia, de 76 y 74 años, y sus dos hijas de 16 y 14 años. Estaban a punto de violar a las niñas cuando la abuela trató de protegerlas. Los soldados la mataron con un revólver. El abuelo agarró el cuerpo de su esposa y fue asesinado. A continuación, desnudaron a las dos niñas, la mayor fue violada por 2-3 hombres y la menor por 3. Posteriormente, la niña mayor fue apuñalada y le clavaron un bastón en la vagina. La niña más joven también fue herida con bayoneta, pero se libró del horrible trato que le habían infligido a su hermana y a su madre. Luego, los soldados golpearon con bayoneta a otra hermana de entre 7 y 8 años, que también estaba en la habitación. Los últimos asesinatos en la casa fueron de los dos hijos de Ha, de 4 y 2 años respectivamente. Al mayor le clavaron una bayoneta y al menor le cortaron la cabeza con una espada.

El 5 de febrero de 2009, la Corte Suprema japonesa ordenó a Shūdō Higashinakano y al editor Tendensha pagar cuatro millones de yenes en daños a la Sra. Shuqin Xia, quien afirma ser la niña de 7 u 8 años que aparece en la película de Magee. Higashinakano había afirmado en su libro, Revisión exhaustiva de la masacre de Nanjing , que ella y la niña eran personas diferentes y que ella no fue testigo de la masacre de Nanjing, pero no pudo probarlo en el juicio.

Cuerpos de chinos masacrados por tropas japonesas a lo largo de un río en Nanjing

Las mujeres embarazadas fueron objeto de asesinato, ya que a menudo se les golpeaba el estómago con bayoneta, a veces después de una violación. Tang Junshan, sobreviviente y testigo de uno de los asesinatos masivos sistemáticos del ejército japonés, testificó:

La séptima y última persona de la primera fila era una mujer embarazada. El soldado pensó que bien podría violarla antes de matarla, así que la sacó del grupo a un lugar a unos diez metros de distancia. Mientras intentaba violarla, la mujer se resistió ferozmente… El soldado la apuñaló abruptamente en el vientre con una bayoneta. Ella dio un último grito mientras sus intestinos se derramaban. Luego, el soldado apuñaló al feto, con su cordón umbilical claramente visible, y lo arrojó a un lado.

Según el veterano de la Armada Sho Mitani, "El Ejército utilizó un sonido de trompeta que significaba 'Matar a todos los chinos que huyan'". Miles de personas fueron llevadas y ejecutadas en masa en una excavación conocida como "Fosa de los Diez Mil Cadáveres", una zanja de unos 300 m de largo y 5 m de ancho. Dado que no se llevaron registros, las estimaciones sobre el número de víctimas enterradas en la zanja oscilan entre 4.000 y 20.000. Sin embargo, la mayoría de los estudiosos e historiadores consideran que el número supera las 12.000 víctimas.

El pueblo Hui , un grupo minoritario chino, en su mayoría musulmanes , también sufrió durante la masacre. Una mezquita fue encontrada destruida y otras estaban "llenas de cadáveres". Los voluntarios e imanes de Hui enterraron a más de un centenar de sus muertos siguiendo el ritual musulmán.

Ejecución extrajudicial de prisioneros de guerra chinos

El 5 de agosto de 1937, el viceministro de las Fuerzas Armadas de Japón notificó a las tropas japonesas en Shanghai la propuesta del ejército de eliminar las restricciones del derecho internacional sobre el trato de los prisioneros chinos ("Riku Shi Mitsu No.198"). La directiva también aconsejó a los oficiales de estado mayor que ya no usaran el término Prisionero de Guerra .

Un prisionero de guerra chino a punto de ser decapitado por un oficial japonés usando un shin-guntō

Poco después de la caída de la ciudad, las tropas japonesas realizaron una búsqueda exhaustiva de soldados chinos y arrestaron sumariamente a miles de jóvenes chinos. A muchos los llevaron al río Yangtze , donde los mataron con ametralladoras. Lo que probablemente fue la masacre más grande de las tropas chinas, la Masacre de Straw String Gorge, ocurrió a lo largo de las orillas del río Yangtze el 18 de diciembre. Durante la mayor parte de la mañana, los soldados japoneses ataron las manos de los prisioneros de guerra. Al anochecer, los soldados dividieron a los prisioneros de guerra en cuatro columnas y abrieron fuego. Incapaces de escapar, los prisioneros de guerra solo podían gritar y agitarse desesperadamente. Los sonidos de la muerte tardaron una hora en detenerse e incluso más tiempo para que los japoneses golpearan a cada individuo con la bayoneta. La mayoría de los cuerpos fueron arrojados directamente al río Yangtze.

Las tropas japonesas reunieron a 1.300 soldados y civiles chinos en Taiping Gate y los asesinaron. Las víctimas fueron voladas con minas terrestres , luego rociadas con gasolina y prendidas fuego. Los supervivientes fueron asesinados con bayonetas.

Los corresponsales de noticias estadounidenses F. Tillman Durdin y Archibald Steele informaron haber visto cadáveres de soldados chinos masacrados formando montículos de seis pies de altura en la puerta de Nanjing Yijiang en el norte. Durdin, que trabajaba para The New York Times , realizó una gira por Nanjing antes de su partida de la ciudad. Escuchó oleadas de disparos de ametralladoras y fue testigo de cómo los soldados japoneses disparaban a unos doscientos chinos en diez minutos. Más tarde declararía que había visto armas de tanques utilizadas en soldados atados.

Dos días después, en su informe para The New York Times , Durdin declaró que los callejones y calles estaban llenos de muertos, entre ellos mujeres y niños. Durdin declaró "[i] e debería decirse que ciertas unidades japonesas ejercieron moderación y que ciertos oficiales japoneses moderaron el poder con generosidad y comisión", pero continuó "la conducta del ejército japonés en su conjunto en Nanjing fue una mancha en la reputación de su país"."

Ralph L. Phillips, un misionero , testificó ante el Comité de Investigación de la Asamblea Estatal de Estados Unidos, que se vio "obligado a mirar mientras los japoneses destripaban a un soldado chino" y "le asaron el corazón y el hígado y se los comieron".

Robo e incendio provocado

Un tercio de la ciudad fue destruida como resultado de un incendio provocado. Según los informes, las tropas japonesas incendiaron los edificios gubernamentales recién construidos, así como las casas de muchos civiles. Hubo una destrucción considerable en áreas fuera de las murallas de la ciudad. Los soldados saquearon tanto a los pobres como a los ricos. La falta de resistencia de las tropas chinas y los civiles en Nanjing significó que los soldados japoneses eran libres de dividir los objetos de valor de la ciudad como mejor les pareciera. Esto resultó en saqueos y robos generalizados.

El 17 de diciembre, el presidente John Rabe escribió una queja a Kiyoshi Fukui, segundo secretario de la embajada japonesa. Lo siguiente es un extracto:

En otras palabras, el día 13, cuando sus tropas entraron en la ciudad, teníamos casi toda la población civil reunida en una Zona en la que había habido muy poca destrucción por proyectiles perdidos y ningún saqueo por parte de los soldados chinos, incluso en plena retirada.… Los 27 Los occidentales de la ciudad en ese momento y nuestra población china quedaron totalmente sorprendidos por el reinado de robos, violaciones y asesinatos iniciado por sus soldados el día 14. Todo lo que pedimos en nuestra protesta es que restablezcas el orden entre tus tropas y pongas en marcha la vida normal de la ciudad lo antes posible. En este último proceso, nos complace cooperar en todo lo que podamos. Pero incluso anoche entre las 8 y las 9 pm cuando cinco miembros occidentales de nuestro personal y Comité recorrieron la Zona para observar las condiciones, ¡no encontramos ninguna patrulla japonesa ni en la Zona ni en las entradas!

Nanking Safety Zone y el papel de los extranjeros

Las tropas japonesas respetaron la Zona hasta cierto punto; hasta la ocupación japonesa, ningún proyectil entró en esa parte de la ciudad, excepto algunos disparos perdidos. Durante el caos que siguió al ataque de la ciudad, algunos murieron en la Zona de Seguridad, pero los crímenes que ocurrieron en el resto de la ciudad fueron mucho mayores según todos los informes.

Rabe escribió que, de vez en cuando, los japoneses entraban a la Zona de Seguridad a voluntad, se llevaban a unos cientos de hombres y mujeres y los ejecutaban sumariamente o los violaban y luego los mataban.

Para el 5 de febrero de 1938, el Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking había remitido a la embajada japonesa un total de 450 casos de asesinato, violación y desorden general por parte de soldados japoneses que habían sido denunciados después de que los diplomáticos estadounidenses, británicos y alemanes hubieran regresado. a sus embajadas:

  • "Caso 5 - En la noche del 14 de diciembre, hubo muchos casos de soldados japoneses que entraron a casas y violaron a mujeres o se las llevaron. Esto creó pánico en el área y cientos de mujeres se mudaron al campus de Ginling College ayer".
  • "Caso 10 - En la noche del 15 de diciembre, varios soldados japoneses entraron en los edificios de la Universidad de Nanjing en Tao Yuen y violaron a 30 mujeres en el lugar, algunas por seis hombres".
  • "Caso 13 - 18 de diciembre, 4 pm, en el n. ° 18 de I Ho Lu, los soldados japoneses querían una pitillera de hombre y cuando dudó, uno de los soldados se estrelló en el costado de la cabeza con una bayoneta. El hombre ahora está en el Hospital Universitario y no se espera que viva ".
  • "Caso 14 - El 16 de diciembre, siete niñas (de edades comprendidas entre los 16 y los 21 años) fueron retiradas del Colegio Militar. Cinco regresaron. Cada niña fue violada seis o siete veces al día, informó el 18 de diciembre".
  • "Caso 15 - Hay alrededor de 540 refugiados apiñados en los números 83 y 85 de Canton Road ... Más de 30 mujeres y niñas han sido violadas. Las mujeres y los niños lloran toda la noche. Las condiciones dentro del complejo son peores de lo que podemos describir. . Por favor, ayúdenos ".
  • "Caso 16 - Una niña china llamada Loh, que vivía con su madre y su hermano en uno de los Centros de Refugiados en la Zona de Refugiados, recibió un disparo en la cabeza y fue asesinada por un soldado japonés. La niña tenía 14 años. El incidente ocurrió cerca de Kuling Ssu, un conocido templo en el límite de la zona de refugiados ... "
  • "Caso 19 - 30 de enero, alrededor de las 5 pm El Sr. Sone (del Seminario Teológico de Nanjing ) fue recibido por varios cientos de mujeres que le suplicaron que no tuvieran que irse a casa el 4 de febrero. Dijeron que era inútil volver a casa. bien podría ser asesinada por quedarse en el campo que ser violada, robada o asesinada en su casa ... Una anciana de 62 años se fue a su casa cerca de Hansimen y los soldados japoneses llegaron por la noche y querían violarla. de edad. Así que los soldados le clavaron un palo. Pero ella sobrevivió para regresar ".

Se dice que Rabe rescató entre 200.000 y 250.000 chinos.

Causas

Jonathan Spence escribe:

[E] aquí no hay una explicación obvia para este nefasto evento, ni se puede encontrar una. Los soldados japoneses, que esperaban una victoria fácil, en cambio habían estado luchando duro durante meses y habían sufrido un número de bajas infinitamente mayor de lo previsto. Estaban aburridos, enojados, frustrados, cansados. Las mujeres chinas estaban indefensas, sus hombres impotentes o ausentes. La guerra, aún no declarada, no tenía un objetivo ni un propósito claros. Quizás todos los chinos, independientemente de su sexo o edad, parecían marcados como víctimas.

La reacción de Matsui a la masacre

El 18 de diciembre de 1937, cuando el general Iwane Matsui comenzó a comprender la magnitud de la violación, el asesinato y el saqueo en la ciudad, se sintió cada vez más consternado. Según los informes, le dijo a uno de sus ayudantes civiles:

Ahora me doy cuenta de que, sin saberlo, hemos provocado un efecto muy grave en esta ciudad. Cuando pienso en los sentimientos y sentimientos de muchos de mis amigos chinos que han huido de Nanjing y en el futuro de los dos países, no puedo dejar de sentirme deprimido. Me siento muy solo y nunca podré estar de humor para regocijarme por esta victoria ... Personalmente, siento pena por las tragedias de la gente, pero el Ejército debe continuar a menos que China se arrepienta. Ahora, en invierno, la temporada da tiempo para reflexionar. Ofrezco mi pésame, con profunda emoción, a un millón de personas inocentes.

El día de Año Nuevo, durante un brindis, confió a un diplomático japonés: "Mis hombres han hecho algo muy malo y extremadamente lamentable".

Fin de la masacre

A finales de enero de 1938, el ejército japonés obligó a todos los refugiados en la Zona de Seguridad a regresar a casa, alegando de inmediato haber "restaurado el orden". Después del establecimiento del weixin zhengfu (el gobierno colaborador) en 1938, el orden fue restaurado gradualmente en Nanjing y las atrocidades cometidas por las tropas japonesas disminuyeron considerablemente.

El 18 de febrero de 1938, el Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking pasó a llamarse por la fuerza Comité Internacional de Rescate de Nanking, y la Zona de Seguridad dejó de funcionar efectivamente. Los últimos campos de refugiados se cerraron en mayo de 1938.

Recuerdo de Matsui y Asaka

En febrero de 1938, tanto el príncipe Asaka como el general Matsui fueron llamados a Japón. Matsui volvió a retirarse, pero el príncipe Asaka permaneció en el Consejo Supremo de Guerra hasta el final de la guerra en agosto de 1945. Fue ascendido al rango de general en agosto de 1939, aunque no ocupó más mandos militares.

Estimaciones del número de muertos

Las estimaciones del número de víctimas varían según las definiciones del rango geográfico y la duración del evento.

Se debate el alcance de las atrocidades, con números que van desde algunos reclamos japoneses de varios cientos, hasta el reclamo chino de un número de muertos de no combatientes de 300,000. El historiador Tokushi Kasahara afirma "más de 100.000 y cerca de 200.000, o tal vez más", refiriéndose a su propio libro. Esta estimación incluye el área circundante fuera de la ciudad de Nanjing, que es objetada por un investigador chino (el mismo libro, p. 146). Hiroshi Yoshida concluye "más de 200.000" en su libro. Tomio Hora escribe sobre 50.000 a 100.000 muertes.

Los estudiosos de la corriente principal consideran que las cifras de 40.000 a más de 300.000 son una estimación precisa. Según el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente , las estimaciones realizadas en una fecha posterior indican que el número total de civiles y prisioneros de guerra asesinados en Nanjing y sus alrededores durante las primeras seis semanas de la ocupación japonesa ascendió a 200.000. Estas estimaciones están corroboradas por las cifras de sociedades funerarias y otras organizaciones, que dan testimonio de más de 155.000 cadáveres enterrados. Estas cifras tampoco toman en cuenta a aquellas personas cuyos cuerpos fueron destruidos por quema, ahogamiento u otros medios, o cuyos cuerpos fueron enterrados en fosas comunes.

Según el veredicto del Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing el 10 de marzo de 1947, hay "más de 190.000 civiles masacrados y soldados chinos asesinados con ametralladoras por el ejército japonés, cuyos cadáveres han sido quemados para destruir las pruebas. Además, contamos más más de 150.000 víctimas de actos bárbaros enterrados por las organizaciones benéficas. Tenemos así un total de más de 300.000 víctimas ”. Sin embargo, esta estimación incluye una acusación de que el ejército japonés asesinó a 57.418 prisioneros de guerra chinos en Mufushan, aunque la última investigación indica que entre 4.000 y 20.000 fueron masacrados, y también incluye los 112.266 cadáveres supuestamente enterrados por Chongshantang, una asociación benéfica, aunque hoy Los historiadores de la corriente principal están de acuerdo en que los registros de Chongshantang fueron al menos muy exagerados, si no totalmente fabricados. Bob Wakabayashi concluye de esto que las estimaciones de más de 200.000 no son creíbles. Ikuhiko Hata considera que el número 300.000 es una "cifra simbólica" representativa del sufrimiento de China durante la guerra y no una cifra que deba tomarse literalmente.

Algunos investigadores estiman que murieron entre 40.000 y 60.000 personas, lo que corresponde a las cifras de tres fuentes; uno es el diario oficial del Ejército Rojo de la época, Hangdibao y otro es el de Miner Searle Bates del Comité de Zona de Seguridad Internacional, y el tercero es la figura antes mencionada escrita por John Rabe en una carta. John Rabe , presidente del Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking , calculó que murieron entre 50.000 y 60.000 (civiles). Sin embargo, Erwin Wickert, editor de The Diaries of John Rabe , señala que "Es probable que la estimación de Rabe sea demasiado baja, ya que no podría haber tenido una visión general de toda el área municipal durante el período de las peores atrocidades. , muchas tropas de soldados chinos capturados fueron sacadas de la ciudad y bajadas al Yangtze, donde fueron ejecutadas sumariamente. Pero, como se señaló, nadie realmente contó los muertos ".

Una fosa común de la masacre de Nanjing

El recuento de 300.000 víctimas fue promulgado por primera vez en enero de 1938 por Harold Timperley , un periodista en China durante la invasión japonesa, basándose en informes de testigos presenciales contemporáneos. Otras fuentes, incluyendo Iris Chang 's La Violación de Nanking , también concluyen que el número de muertos llegó a 300.000. En diciembre de 2007, documentos de archivo del gobierno de EE. UU. Recientemente desclasificados revelaron que un telégrafo del embajador de EE. UU. En Alemania en Berlín, enviado un día después de que el ejército japonés ocupara Nanjing, declaraba que escuchó al embajador de Japón en Alemania jactarse de que el ejército japonés había matado a 500.000 chinos. soldados y civiles mientras el ejército japonés avanzaba desde Shanghai a Nanjing. Según la investigación de archivos, "los telegramas enviados por los diplomáticos estadounidenses [en Berlín] apuntaban a la masacre de aproximadamente medio millón de personas en Shanghai, Suzhou, Jiaxing, Hangzhou, Shaoxing, Wuxi y Changzhou".

En la reunión del Comité de Investigación de Historia Conjunta Japón-China de 2010, los académicos de la parte japonesa establecieron el número máximo posible de víctimas civiles en 200.000, con estimaciones de alrededor de 40.000 o 20.000. Los eruditos chinos del comité sostuvieron que al menos 300.000 fueron asesinados.

Alcance y duración

El punto de vista más conservador es que el área geográfica del incidente debe limitarse a los pocos km 2 de la ciudad conocida como Zona de Seguridad, donde los civiles se reunieron después de la invasión. Muchos historiadores japoneses han insistido en que durante la invasión japonesa sólo había entre 200.000 y 250.000 ciudadanos en Nanjing, según informó John Rabe, para argumentar que la estimación de la República Popular China de 300.000 muertes es una exageración.

Muchos historiadores incluyen un área mucho más grande alrededor de la ciudad. Incluyendo el distrito de Xiaguan (los suburbios al norte de Nanjing, de unos 31 km 2 de tamaño) y otras áreas en las afueras de la ciudad, la población del gran Nanjing estaba entre 535.000 y 635.000 civiles y soldados justo antes de la ocupación japonesa. Algunos historiadores también incluyen seis condados alrededor de Nanjing, conocidos como el Municipio Especial de Nanjing.

La duración del incidente se define naturalmente por su geografía: cuanto antes ingresaron los japoneses al área, mayor será la duración. La batalla de Nankín terminó el 13 de diciembre, cuando las divisiones del ejército japonés entraron en la ciudad amurallada de Nanjing. El Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio definió el período de la masacre a las siguientes seis semanas. Estimaciones más conservadoras dicen que la masacre comenzó el 14 de diciembre, cuando las tropas ingresaron a la Zona de Seguridad, y que duró seis semanas. Los historiadores que definen la masacre de Nanjing como algo que comenzó desde el momento en que el ejército japonés entró en la provincia de Jiangsu empujaron el comienzo de la masacre hasta mediados de noviembre hasta principios de diciembre (Suzhou cayó el 19 de noviembre) y extendieron el final de la masacre hasta finales de diciembre. Marzo de 1938.

Para muchos eruditos japoneses, las estimaciones de la posguerra fueron distorsionadas por la " justicia del vencedor ", cuando Japón fue condenado como único agresor. Creían que el peaje de 300.000 representaba una "exageración al estilo chino" sin tener en cuenta las pruebas. Sin embargo, en China, esta figura ha llegado a simbolizar la justicia, la legalidad y la autoridad de los juicios de posguerra que condenan a Japón como agresor.

Varias estimaciones

Los historiadores japoneses, según su definición del área geográfica y la duración de las matanzas, dan estimaciones amplias sobre el número de civiles masacrados, desde varios miles hasta más de 200.000. La estimación más baja de un historiador japonés es 40.000.

Los periódicos en chino tienden a afirmar que el número de civiles masacrados y soldados desarmados puede llegar a 200.000.

200.000 debates sobre la población de Nanjing

Fuentes japonesas afirman que había una población de sólo 200.000 personas en Nanjing, lo que imposibilitaba la cifra de 300.000 muertos. En 2003, Zhang Lianhong, profesor del Centro de Investigación de la Masacre de Nanjing en la Universidad Normal de Nanjing , publicó un artículo en el Beijing Daily en el que utilizó evidencia histórica para demostrar que la población del área urbana de Nanjing estaba entre 367.000 y 467.000, y el total La población de Nanjing estaba entre 535.000 y 635.000, y así refutar la afirmación de una población de sólo 200.000.

Tribunales de crímenes de guerra

Poco después de la rendición de Japón, los oficiales principales a cargo de las tropas japonesas en Nanjing fueron juzgados. El general Matsui fue acusado ante el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente por "ignorar deliberada e imprudentemente" su deber legal "de tomar las medidas adecuadas para asegurar la observancia y prevenir infracciones" de la Convención de La Haya . Hisao Tani , el teniente general de la 6.a División del Ejército Imperial Japonés en Nanjing, fue juzgado por el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing .

Otros líderes militares japoneses a cargo en el momento de la masacre de Nanjing no fueron juzgados. El príncipe Kan'in Kotohito , jefe de estado mayor del ejército imperial japonés durante la masacre, había muerto antes del final de la guerra en mayo de 1945. El príncipe Asaka recibió inmunidad debido a su condición de miembro de la familia imperial. Isamu Cho , el ayudante del príncipe Asaka, y de quien algunos historiadores creen que emitió el memorando de "matar a todos los cautivos", se había suicidado durante la Batalla de Okinawa .

Concesión de inmunidad al príncipe Asaka

El 1 de mayo de 1946, los funcionarios de la SCAP interrogaron al príncipe Asaka , que era el oficial de mayor rango en la ciudad en el momento más álgido de las atrocidades, sobre su participación en la masacre de Nanjing y la declaración fue presentada a la Sección de Enjuiciamiento Internacional del tribunal de Tokio. Asaka negó la existencia de masacre y afirmó no haber recibido nunca quejas sobre la conducta de sus tropas.

Evidencia y testimonio

El telegrama de Harold John Timperley del 17 de enero de 1938 describiendo las atrocidades

La acusación inició la fase de Nanjing de su caso en julio de 1946. El Dr. Robert O. Wilson , cirujano y miembro del Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking, tomó el estrado de los testigos primero. Otros miembros del Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking que tomaron el estrado de los testigos fueron Miner Searle Bates y John Magee . George A. Fitch , Lewis SC Smythe y James McCallum presentaron declaraciones juradas con sus diarios y cartas.

Otra prueba que se presentó al tribunal fue el telegrama de Harold Timperley sobre la masacre de Nanjing que había sido interceptado y descodificado por los estadounidenses el 17 de enero de 1938. También se adujo uno de los libros de Hsü, Documentos de la zona de seguridad de Nanking En la corte.

La entrada para el mismo día en el diario de Matsui decía: "Hoy solo pude sentir tristeza y responsabilidad, lo que ha estado traspasando mi corazón de manera abrumadora. Esto se debe a los malos comportamientos del Ejército después de la caída de Nanjing y la incapacidad de proceder con el gobierno autónomo y otros planes políticos ".

La defensa de Matsui

Matsui afirmó que nunca había ordenado la ejecución de prisioneros de guerra chinos . Además, argumentó que había ordenado a los comandantes de la división del ejército que disciplinaran a sus tropas por actos delictivos y que no era responsable de que no cumplieran sus instrucciones. En el juicio, Matsui hizo todo lo posible por proteger al Príncipe Asaka echando la culpa a los comandantes de división de menor rango.

Veredicto

Kōki Hirota , que había sido Ministro de Relaciones Exteriores cuando Japón conquistó Nanjing, fue condenado por participar en "la formulación o ejecución de un plan o conspiración común" (cargo 1), librar "una guerra de agresión y una guerra en violación de las leyes internacionales. , tratados, acuerdos y garantías contra la República de China "(cargo 27) y el cargo 55. Matsui fue condenado por la mayoría de los jueces del tribunal de Tokio, quienes dictaminaron que él tenía la responsabilidad última de la" orgía del crimen "en Nanjing porque , "No hizo nada, o nada efectivo, para mitigar estos horrores".

El asesinato organizado y en masa de civiles varones se llevó a cabo con la aparente sanción de los comandantes con el pretexto de que los soldados chinos se habían quitado los uniformes y se estaban mezclando con la población. Se formaron grupos de civiles chinos, atados con las manos a la espalda, y marcharon fuera de los muros de la ciudad donde fueron asesinados en grupos por fuego de ametralladora y con bayonetas. - De la Sentencia del Tribunal Militar Internacional

Frase

El 12 de noviembre de 1948, Matsui e Hirota, junto con otros cinco criminales de guerra de Clase A condenados, fueron condenados a muerte en la horca. Otros dieciocho recibieron sentencias menores. La sentencia de muerte impuesta a Hirota, una decisión de seis a cinco de los once jueces, conmocionó al público en general y provocó una petición en su favor, que pronto reunió más de 300.000 firmas pero no logró conmutar la sentencia del ministro.

El general Hisao Tani fue condenado a muerte por el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nanjing.

Memoriales

  • En 1985, el Ayuntamiento de Nanjing construyó el Salón Conmemorativo de la Masacre de Nanjing en memoria de las víctimas y para crear conciencia sobre la Masacre de Nanjing. Está ubicado cerca de un sitio donde fueron enterrados miles de cuerpos, llamado el "pozo de los diez mil cadáveres" ( wàn rén kēng ). A diciembre de 2016, hay un total de 10,615 nombres de víctimas de la Masacre de Nanjing inscritos en una pared conmemorativa.
  • En 1995, Daniel Kwan realizó una exposición fotográfica en Los Ángeles titulada "El Holocausto olvidado".
  • En 2005, la antigua residencia de John Rabe en Nanjing fue renovada y ahora alberga el " John Rabe and International Safety Zone Memorial Hall ", que se inauguró en 2006.
  • El 13 de diciembre de 2009, tanto los monjes chinos como los japoneses celebraron una asamblea religiosa para llorar a los civiles chinos asesinados por las tropas japonesas invasoras.
  • El 13 de diciembre de 2014, China celebró su primer día en memoria de la Masacre de Nanjing.

El 9 de octubre de 2015, los documentos de la masacre de Nanjing se incluyeron en el Registro de la Memoria del Mundo de la UNESCO .

Controversia

China y Japón han reconocido la ocurrencia de atrocidades durante la guerra. Las disputas sobre la descripción histórica de estos eventos continúan causando tensiones entre Japón por un lado y China y otros países de Asia oriental por el otro.

Guerra Fría

Antes de la década de 1970 , China hizo relativamente poco para llamar la atención sobre la masacre de Nanjing. En su libro Rape of Nanking, Iris Chang afirmó que la política de la Guerra Fría alentó al presidente Mao a permanecer relativamente en silencio sobre Nanjing para mantener una relación comercial con Japón. La biografía de Jung Chang y Jon Halliday de Mao afirma que Mao nunca hizo ningún comentario, ni contemporáneamente ni más tarde en su vida, sobre la masacre, pero con frecuencia comentó con duradera amargura sobre una lucha política entre él y Wang Ming que también ocurrió en diciembre de 1937.

Debate en Japón

El debate sobre la masacre tuvo lugar principalmente en la década de 1970. Durante este tiempo, las declaraciones del gobierno chino sobre el evento fueron atacadas por los japoneses porque se decía que se basaban demasiado en testimonios personales y pruebas anecdóticas. Se formularon difamaciones con respecto a la autenticidad y precisión de los registros de entierro y las fotografías presentadas en el Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio, que según el gobierno japonés eran invenciones del gobierno chino, manipuladas artificialmente o atribuidas incorrectamente a la Masacre de Nanjing.

Durante la década de 1970, Katsuichi Honda escribió una serie de artículos para Asahi Shimbun sobre crímenes de guerra cometidos por soldados japoneses durante la Segunda Guerra Mundial (como la Masacre de Nanjing). La publicación de estos artículos provocó una respuesta vehemente de los derechistas japoneses con respecto al tratamiento japonés de los crímenes de guerra. En respuesta, Shichihei Yamamoto y Akira Suzuki escribieron dos artículos controvertidos pero influyentes que provocaron el movimiento negacionista japonés .

En 1984, en un intento de refutar las acusaciones de crímenes de guerra en Nanjing, la Asociación de Veteranos del Ejército Japonés (Kaikosha) entrevistó a ex soldados japoneses que habían servido en el área de Nanjing de 1937 a 1938. En lugar de refutar las acusaciones, los veteranos entrevistados confirmaron que había tenido lugar una masacre y que había descrito abiertamente y admitido haber participado en las atrocidades. Los resultados de la encuesta se publicaron en la revista de la asociación, Kaiko , en 1985 junto con una admisión y una disculpa que decía: "Cualquiera que sea la gravedad de la guerra o las circunstancias especiales de la psicología de la guerra, simplemente perdemos las palabras ante esta matanza ilegal masiva. aquellos que están relacionados con el ejército de antes de la guerra, simplemente nos disculpamos profundamente con el pueblo de China. Fue realmente un acto de barbarie lamentable ".

Disculpas y condolencias del Primer Ministro y Emperador de Japón

El 15 de agosto de 1995, el quincuagésimo aniversario de la rendición de Japón , el primer ministro japonés Tomiichi Murayama dio la primera disculpa formal por las acciones japonesas durante la guerra.

Ofreció sus disculpas a todos los sobrevivientes y a los familiares y amigos de las víctimas. Ese día, el primer ministro y el emperador japonés Akihito pronunciaron declaraciones de duelo en el Nippon Budokan de Tokio . Iris Chang , autora de The Rape of Nanking , criticó a Murayama por no proporcionar la disculpa por escrito que se esperaba. Dijo que el pueblo de China "no cree que Japón haya hecho jamás una disculpa ... inequívoca y sincera a China" y que una disculpa escrita de Japón enviaría un mensaje mejor a la comunidad internacional.

Negaciones de la masacre por parte de funcionarios públicos en Japón

En mayo de 1994, el ministro de Justicia, Shigeto Nagano, calificó la masacre de Nanjing de "fabricación".

El 19 de junio de 2007, un grupo de alrededor de 100 legisladores del Partido Liberal Democrático (PLD) denunció nuevamente la Masacre de Nanjing como una invención, argumentando que no había evidencia para probar las acusaciones de asesinatos masivos por parte de soldados japoneses. Acusaron a Beijing de utilizar el presunto incidente como un "anuncio político".

El 20 de febrero de 2012, Takashi Kawamura , alcalde de Nagoya , dijo a una delegación visitante de Nanjing que la masacre "probablemente nunca sucedió". Dos días después, defendió sus comentarios diciendo: "Incluso desde que era representante nacional de la Dieta, he dicho [repetidamente] que no hubo una masacre [de Nanjing] que resultó en el asesinato de varios cientos de miles de personas". El 1 de abril de 2013, Kawamura dijo que su posición se mantuvo sin cambios cuando el tema surgió durante un debate electoral.

El 24 de febrero de 2012, el gobernador de Tokio , Shintaro Ishihara, dijo que también cree que la masacre de Nanjing nunca ocurrió. Según los informes, afirma que habría sido imposible matar a tanta gente en tan poco tiempo. Él cree que el número real de muertos fue de 10.000.

El 3 de febrero de 2014, Naoki Hyakuta , miembro de la junta de gobernadores de la compañía de radiodifusión pública de Japón, NHK , fue citado diciendo que la masacre nunca ocurrió. Dijo que hubo incidentes aislados de brutalidad pero no atrocidades generalizadas, y criticó la cifra de 200.000 en los Juicios de Tokio.

Legado

Efecto en las relaciones internacionales

El recuerdo de la masacre de Nanjing ha sido un punto de discusión en las relaciones chino-japonesas desde principios de la década de 1970. El comercio entre las dos naciones tiene un valor de más de $ 200 mil millones al año. A pesar de esto, muchos chinos todavía tienen un fuerte sentido de desconfianza y animosidad hacia Japón que se origina en el recuerdo de los crímenes de guerra japoneses como la Masacre de Nanjing. Este sentido de desconfianza se ve reforzado por la creencia de que Japón no está dispuesto a admitir y disculparse por las atrocidades.

Takashi Yoshida describió cómo las cambiantes preocupaciones políticas y las percepciones del "interés nacional" en Japón, China y Estados Unidos han moldeado la memoria colectiva de la masacre de Nanjing. Yoshida sostuvo que con el tiempo el evento ha adquirido diferentes significados para diferentes personas. La gente de China continental se veía a sí misma como víctima. Para Japón, era una pregunta que necesitaban responder, pero se mostraban reacios a hacerlo porque ellos también se identificaron como víctimas después de las bombas atómicas. Estados Unidos, que sirvió como crisol de culturas y es el hogar de descendientes de miembros de las culturas china y japonesa, asumió el papel de investigador de los chinos victimizados. Yoshida ha argumentado que la Masacre de Nanjing ha figurado en los intentos de las tres naciones mientras trabajan para preservar y redefinir el orgullo y la identidad nacional y étnica, asumiendo diferentes tipos de importancia en función de los cambiantes enemigos internos y externos de cada país.

Muchos primeros ministros japoneses han visitado el Santuario Yasukuni , un santuario para las muertes de guerra japonesas hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, que incluye criminales de guerra que estuvieron involucrados en la Masacre de Nanjing. En el museo adyacente al santuario, un panel informa a los visitantes que no hubo masacre en Nanjing, pero que los soldados chinos vestidos de civil fueron "tratados con severidad". En 2006, el ex primer ministro japonés Junichiro Koizumi hizo una peregrinación al santuario a pesar de las advertencias de China y Corea del Sur. Su decisión de visitar el santuario a pesar de todo provocó indignación internacional. Aunque Koizumi negó que estuviera tratando de glorificar la guerra o el militarismo histórico japonés , el Ministerio de Relaciones Exteriores de China acusó a Koizumi de "destruir los cimientos políticos de las relaciones entre China y Japón". Un funcionario de Corea del Sur dijo que convocarían al embajador de Tokio para protestar.

Como componente de la identidad nacional

Yoshida afirma que "Nanjing ha figurado en los intentos de las tres naciones [China, Japón y Estados Unidos] de preservar y redefinir el orgullo y la identidad nacional y étnica, asumiendo diferentes tipos de significados basados ​​en los cambiantes enemigos internos y externos de cada país".

Japón

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, algunos círculos de la sociedad civil en Japón reflexionaron sobre el alcance de la masacre y la participación de soldados comunes. En particular, el novelista Hotta Yoshie  [ ja ] escribió una novela, Time ( Jikan ) en 1953, que retrata la masacre desde el punto de vista de un intelectual chino que lo ve suceder. Esta novela ha sido traducida al chino y al ruso. Otros testigos presenciales de la masacre también expresaron sus opiniones en revistas japonesas en las décadas de 1950 y 1960, pero los cambios políticos erosionaron lentamente esta marea de confesiones.

En el Japón del siglo XXI, la Masacre de Nanjing toca la identidad nacional y las nociones de "orgullo, honor y vergüenza". Yoshida sostiene que "Nanking cristaliza un conflicto mucho mayor sobre lo que debería constituir la percepción ideal de la nación: Japón, como nación, reconoce su pasado y se disculpa por sus fechorías durante la guerra; o ... se mantiene firme contra las presiones extranjeras y enseña a la juventud japonesa sobre los mártires benevolentes y valientes que libraron una guerra justa para salvar a Asia de la agresión occidental ". Reconocer la masacre de Nanjing como tal puede verse en algunos círculos en Japón como "ataque a Japón" (en el caso de los extranjeros) o "autoflagelación" (en el caso de los japoneses).

El gobierno de Japón cree que no se puede negar que ocurrió la matanza de un gran número de no combatientes, saqueos y otros actos por parte del ejército japonés. Sin embargo, el número real de víctimas es difícil de determinar, según el gobierno de Japón. En la reunión del Comité de Investigación de Historia Conjunta Japón-China de 2010, los académicos de la parte japonesa establecieron el número máximo posible de víctimas civiles en 200.000, con estimaciones de alrededor de 40.000 o 20.000. Los eruditos chinos del comité sostuvieron que al menos 300.000 fueron asesinados. El rango del número de muertos estimado por los historiadores japoneses es de decenas de miles a 200.000.

Según una breve referencia a Nanjing en el museo Yasukuni de Tokio, el general japonés a cargo entregó a sus hombres mapas que mostraban asentamientos extranjeros y una "zona de seguridad" civil, y les ordenó que mantuvieran una estricta disciplina militar. El visitante debe asumir que lo hicieron. El museo solo señala que "los soldados chinos disfrazados de civil, que sumaban alrededor de 4000, fueron severamente procesados".

Esta visión nacionalista, sin embargo, no representa una comprensión ampliamente compartida de lo que sucedió en Nanjing, como lo ilustra el tratamiento bastante diferente de la atrocidad en los libros de texto japoneses. Si bien la versión de los libros sobre Nanjing es forzada y se siente como el producto de un comité, en varias versiones reconocen la muerte de miles de chinos, incluidos mujeres y niños, así como saqueos, incendios provocados y asaltos por parte de soldados japoneses. No mencionan agresiones sexuales.

"Durante este período, cuando el ejército japonés ocupó Nanjing, mató a un gran número de chinos y llevó a cabo saqueos, incendios y asaltos. En lo que respecta al número de víctimas de esta masacre de Nanjing ... los juicios de Tokio (crímenes de guerra) concluyeron más tarde superó los 200.000 y procesó severamente la responsabilidad de Japón ", se lee en un libro de texto japonés.

Otro libro de texto de historia preparado por la Sociedad Japonesa para la Reforma de los Libros de Texto de Historia, que había sido aprobado por el gobierno en 2001, intenta blanquear el historial de guerra de Japón durante la década de 1930 y principios de la de 1940. Se refirió a la masacre de Nanjing como un "incidente" y pasó por alto la cuestión de las mujeres de solaz. De hecho, solo hay una frase que se refiere a este hecho: "ellos [las tropas japonesas] ocuparon esa ciudad en diciembre".

porcelana

La masacre de Nanjing se ha convertido en una piedra angular fundamental en la construcción de la identidad nacional china moderna. Los chinos modernos (incluidos los ciudadanos de la República Popular China, Taiwán y el extranjero) se referirán a la Masacre de Nanjing para explicar ciertas posturas que sostienen o ideas que tienen; este "evento de unificación nacional" es válido tanto para los campesinos con educación secundaria como para los altos funcionarios del gobierno.

Australia

Los trabajadores portuarios en Australia estaban horrorizados por la masacre y se negaron a cargar arrabio en los barcos que se dirigían a Japón, lo que llevó a la disputa de Dalfram de 1938 .

En la cultura popular

Archivo digital

  • "El proyecto de la masacre de Nanking: un archivo digital de documentos y fotografías de misioneros estadounidenses que presenciaron la violación de Nanking" . Las colecciones especiales de la biblioteca de la Escuela de Teología de Yale .

Película (s

Literatura

Ficción

No ficción

Música

  • Noruega thrash metal banda de Sangre Tsunami escribió una canción sobre el incidente, titulado "La Violación de Nanking".
  • Estadounidense de thrash metal de la banda Éxodo escribió una canción sobre el incidente titulado "Nanking"; la canción apareció en su álbum Exhibit B: The Human Condition (2010).
  • El compositor chino Bright Sheng escribió una pieza titulada Nanking! Nanking! (Una trinchera para orquesta y pipa) (2000); pretendía que la pieza estuviera "escrita en memoria de las víctimas, no una recreación de la barbarie".

Series de TV

  • War and Destiny (2007) es una historia sobre la vida en Nanking hasta y durante la invasión japonesa.

Registros

En diciembre de 2007, el gobierno de la República Popular China publicó los nombres de 13.000 personas que fueron asesinadas por las tropas japonesas en la Masacre de Nanking. Según la agencia de noticias Xinhua , es el registro más completo hasta la fecha. El informe consta de ocho volúmenes y se publicó con motivo del 70 aniversario del inicio de la masacre. También enumera las unidades del ejército japonés que fueron responsables de cada una de las muertes y establece la forma en que fueron asesinadas las víctimas. Zhang Xianwen, editor en jefe del informe, afirma que la información recopilada se basó en "una combinación de materias primas chinas, japonesas y occidentales, que es objetiva y justa y puede resistir el juicio de la historia". Este informe formó parte de una serie de 55 volúmenes sobre la masacre, la Colección de materiales históricos de la masacre de Nanjing (南京 大 屠杀 史料 集).

Ver también

Notas

Referencias

Citas

Fuentes

Otras lecturas

  • Torcido, David. "El Comité Internacional para la Zona de Seguridad de Nanking: Introducción" Vol. De Estudios Sino-Japoneses . 14 de abril de 2002 (artículo que describe a los miembros y sus informes sobre los hechos ocurridos durante la masacre)
  • Askew, David, "El incidente de Nanjing: un examen de la población civil" Estudios chino-japoneses vol. 13 de marzo de 2001 (el artículo analiza una amplia variedad de cifras sobre la población de Nanking antes, durante y después de la masacre)
  • Bergamini, David, "La conspiración imperial de Japón", William Morrow, Nueva York; 1971.
  • Brook, Timothy , ed. Documentos sobre la violación de Nanjing , Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1999. ISBN  0-472-11134-5 (No incluye los diarios de Rabe, pero incluye reimpresiones de "Hsū Shuhsi, Documents of the Nanking Safety Zone , Kelly & Walsh , 1939 ".)
  • Hua-ling Hu, diosa estadounidense en la violación de Nanking: el valor de Minnie Vautrin , prólogo de Paul Simon; Marzo de 2000, ISBN  0-8093-2303-6
  • Fujiwara, Akira " The Nanking Atrocity: An Interpretive Overview " Japan Focus 23 de octubre de 2007.
  • Galbraith, Douglas, A Winter in China , Londres, 2006. ISBN  0-09-946597-3 . Una novela centrada en los residentes occidentales de Nanking durante la masacre.
  • Harmsen, Peter. Nanjing 1937: Batalla por una ciudad condenada . Filadelfia: Oxford: Casemate, 2015. ISBN  9781612002842
  • Higashinakano, Shudo, The Nanking Massacre: Fact Versus Fiction: A Historian's Quest for the Truth , Tokio: Sekai Shuppan, 2005. ISBN  4-916079-12-4
  • Higashinakano, Kobayashi y Fukunaga, Analizando la 'evidencia fotográfica' de la masacre de Nanking , Tokio: Soshisha, 2005. ISBN  4-7942-1381-6
  • Honda, Katsuichi, Sandness, Karen trans. La masacre de Nanjing: un periodista japonés se enfrenta a la vergüenza nacional de Japón , Londres: ME Sharpe, 1999. ISBN  0-7656-0335-7
  • Hsū Shuhsi, ed. (1939), Documentos de la zona de seguridad de Nankín (reimpreso en Documentos sobre la violación de Nanjing Brook ed. 1999)
  • Kajimoto, Masato "Maltranslations in Honda Katsuichi's the Nanjing Massacre" Sino-Japanese Studies , 13. 2 (marzo de 2001) págs. 32–44
  • Lu, Suping, They Were in Nanjing: The Nanjing Massacre Witnessed by American and British Nationals , Hong Kong University Press, 2004.
  • Murase, Moriyasu, Watashino Jyugun Cyugoku-sensen (My China Front), Nippon Kikanshi Syuppan Center, 1987 (revisado en 2005) (incluye fotos perturbadoras, fotograbado de 149 páginas) ISBN  4-88900-836-5 (村 瀬 守 保, 私 の従 軍 中国 戦 線)
  • Qi, Shouhua. "Cuando la montaña púrpura arde: una novela" San Francisco: Long River Press, 2005. ISBN  1-59265-041-4
  • Qi, Shouhua. Purple Mountain: A Story of the Rape of Nanking (A Novel) English Chinese Bilingual Edition (Tapa blanda, 2009) ISBN  1-4486-5965-5
  • Rabe, John, The Good Man of Nanking: The Diaries of John Rabe , Vintage (Documento), 2000. ISBN  0-375-70197-4
  • Robert Sabella, Fei Fei Li y David Liu, eds. Nanking 1937: Memory and Healing (Armonk, NY: ME Sharpe, 2002). ISBN  0-7656-0817-0 .
  • Takemoto, Tadao y Ohara, Yasuo La supuesta "masacre de Nanking": refutación de Japón a las afirmaciones falsas de China , Meisei-sha, Inc., 2000, ( revisión del juicio de Tokio) ISBN  4-944219-05-9
  • Tanaka, Masaaki, What Really Happened in Nanking: The Refutation of a Common Myth , Tokio: Sekai Shuppan, 2000. ISBN  4-916079-07-8
  • Wakabayashi, Bob Tadashi "El debate del concurso de asesinatos de 100 hombres de Nanking: culpa de la guerra en medio de ilusiones fabricadas, 1971–75", The Journal of Japanese Studies , Vol.26 No.2, verano de 2000.
  • Wakabayashi, Bob Tadashi The Nanking Atrocity, 1937-1938: Complicating the Picture , Berghahn Books, 2007, ISBN  1-84545-180-5
  • Yamamoto, Masahiro Nanking: Anatomía de una atrocidad , Praeger Publishers, 2000, ISBN  0-275-96904-5
  • Yang, Daqing. "¿Convergencia o divergencia? Escritos históricos recientes sobre la violación de Nanjing" American Historical Review 104, 3 (junio de 1999)., 842–865.
  • Joven, Shi; Yin, James. "Violación de Nanking: Historia innegable en fotografías" Chicago: Innovative Publishing Group, 1997.
  • Zhang, Kaiyuan, ed. Testigos presenciales de Massacre , An East Gate Book, 2001 (incluye documentación de los misioneros estadounidenses MS Bates, GA Fitch, EH Foster, JG Magee, JH MaCallum, WP Mills, LSC Smythe, AN Steward, Minnie Vautrin y RO Wilson.) ISBN  0- 7656-0684-4

enlaces externos

Coordenadas : 32 ° 03′N 118 ° 46′E / 32.050 ° N 118.767 ° E / 32,050; 118.767