Asesinato en las Mews -Murder in the Mews

Asesinato en las Mews
Portada de Murder in the Mews, primera edición, 1937.jpg
Ilustración de la sobrecubierta de la primera edición del Reino Unido
Autor Agatha Christie
Artista de portada Robin Macartney
País Reino Unido
Idioma inglés
Género Cuentos de detectives de ficción
Editor Collins Crime Club
Fecha de publicación
 15 de marzo de 1937
Tipo de medio Imprimir (tapa dura y rústica)
Paginas 288 (primera edición, tapa dura)
Precedido por Cartas sobre la mesa 
Seguido por Testigo tonto 

Murder in the Mews and Other Stories es una colección de cuentos de la escritora británica Agatha Christie , publicada por primera vez en el Reino Unido por Collins Crime Club el 15 de marzo de 1937. En los Estados Unidos, el libro fue publicado por Dodd, Mead and Company con el título Dead Man's Mirror en junio de 1937 con una historia perdida ( The Incredible Theft ); la edición de 1987 de Berkeley Books del mismo título tiene las cuatro historias. Todos los cuentos cuentan con Hercule Poirot . La edición del Reino Unido se vendió al por menor a siete chelines y seis peniques (7/6) y la primera edición de EE. UU. A 2,00 dólares.

Trazar resúmenes

Asesinato en las Mews

Japp le pide a Poirot que se una a él en una casa en Bardsley Garden Mews, donde la señora Barbara Allen se disparó la noche anterior, la noche de Guy Fawkes , el momento de la muerte disfrazado por el ruido de los fuegos artificiales. Una vez allí, descubren que el médico cree que hay algo extraño en la muerte de la bella dama, una joven viuda. La señora Allen fue encontrada por una compañera de casa, la señorita Jane Plenderleith, que había estado en el campo la noche anterior. La víctima fue encerrada en su habitación y recibió un disparo en la cabeza con una automática, el arma se encontró en su mano. Sin embargo, el médico señala que la pistola está en su mano derecha mientras que la herida está por encima de la oreja izquierda, una posición imposible de disparar con la mano derecha. Parece que se trata de un asesinato hecho para parecer un suicidio, y por un asesino inusualmente incompetente con una estimación muy baja de la inteligencia de los investigadores policiales. Entrevistan a la señorita Plenderleith y descubren que la señora Allen estaba comprometida para casarse con Charles Laverton-West, un joven parlamentario prometedor , pero, aunque la pistola era de la mujer muerta, no puede pensar en una razón por la que debería usarla. suicidarse.

Japp y Poirot encuentran más pistas: se han limpiado las huellas dactilares del arma y se han retirado grandes sumas de dinero de la cuenta bancaria de la Sra. Allen en varias ocasiones, pero no hay rastros de dinero en la casa. También se enteran de un vecino que la Sra. Allen recibió a un caballero que llamó la noche anterior cuya descripción no coincide con la de su prometido. Sintiendo que la señorita Plenderleith está ocultando algo, le preguntan sobre este visitante masculino y ella sugiere que era el mayor Eustace, un hombre que la señora Allen había conocido en la India y a quien había visto en varias ocasiones durante el año pasado. Sintió que la señora Allen le tenía miedo al hombre, y Japp y Poirot sugieren que el mayor Eustace la estaba chantajeando, una idea que encuentra la aprobación de la señorita Plenderleith. Poirot señala que es inusual que los chantajistas maten a sus víctimas: normalmente, es al revés. Como parte de su mirada alrededor de la casa, Japp busca en un armario debajo de las escaleras que contiene artículos como paraguas, bastones, raquetas de tenis, un juego de palos de golf y un pequeño maletín que la señorita Plenderleith dice apresuradamente que es suyo. Los dos hombres sienten la tensión aumentada de la señorita Plenderleith.

Miss Plenderleith demuestra tener una coartada impecable para el momento de la muerte, y Poirot y Japp entrevistan a Charles Laverton-West. Se sorprende al descubrir que se está llevando a cabo una investigación por asesinato y admite que él mismo no tiene una coartada sólida. También intentan ver al mayor Eustace y se enteran de que se ha ido a jugar al golf. La mención de esto de repente hace que Poirot vea todo con claridad. Consiguiendo hacerse con Eustace más tarde, se dan cuenta de que fuma una marca de cigarrillo turco cuyas colillas se encontraron en la casa de las caballerizas, a pesar de que la señora Allen fumaba de otro tipo. También prueban que usó un par de gemelos, una parte dañada del cual se encontró en la habitación donde murió la Sra. Allen, y Japp lo arresta por asesinato.

Con un pretexto, Poirot hace que Japp llame a la casa de los caballeros. Mientras están allí, Poirot echa otro vistazo al armario debajo de las escaleras y ve que el maletín no está. Como la señorita Plenderleith acaba de regresar de jugar al golf en Wentworth , van allí y se enteran de que la vieron en los enlaces con el caso. Investigaciones posteriores muestran que se la vio arrojar el artículo al lago allí. La policía lo recupera pero no encuentra nada en él. Poirot les pide a Japp y a la señorita Plenderleith que vayan a su apartamento y le informan del arresto de Eustace. Poirot luego le cuenta sus verdaderas conclusiones. A partir de pistas sobre la falta de papel secante, Poirot deduce que la señora Allen había escrito una carta justo antes de morir, que, si se suicidaba, indicaría una nota de suicidio. Él postula que la señorita Plenderleith llegó a casa, encontró a su amiga muerta, impulsó a suicidarse por las acciones de su chantajista y estaba decidida a vengarla; esto no fue un asesinato hecho para parecer un suicidio, sino un suicidio hecho para parecer un asesinato. , atrapando así al chantajista. La señorita Plenderleith colocó el arma en la mano derecha de la señora Allen, aunque era zurda, y el propósito de su viaje a Wentworth era esconder allí los palos de golf de la mujer muerta: palos para zurdos, cuyo maletín era una pista falsa. para sacar a la policía del camino. Convencida por Poirot de que el comandante Eustace será encarcelado por sus otros crímenes, acepta decir la verdad y salvar al hombre de la horca.

El increíble robo

Se está celebrando una fiesta en casa en la casa de Lord Mayfield, un político en ascenso y un millonario cuyas riquezas provienen de su destreza en ingeniería. Con él están el Mariscal del Aire Sir George Carrington, su esposa Lady Julia y su hijo Reggie, la Sra. Vanderlyn, que es una hermosa mujer morena estadounidense, y la Sra. Macatta, una diputada franca. El señor Carlile, el secretario de Lord Mayfield, se reúne con ellos para cenar. El motivo de la fiesta en la casa se vuelve obvio cuando todos, excepto Lord Mayfield y Sir George, se retiran de la mesa de la cena, ya que discutirán los planes para un nuevo avión de combate que le daría a Gran Bretaña la supremacía en el aire. Hablan de la Sra. Vanderlyn, que está involucrada en el espionaje. Lord Mayfield la invitó a tentarla con algo grande, los planes para el nuevo luchador, para atraparla de una vez por todas.

Todos los invitados se retiran a dormir excepto Lord Mayfield y Sir George. El Sr. Carlile es enviado a buscar los planos del luchador de la caja fuerte, por lo que se dirigió al estudio, chocando con la Sra. Vanderlyn que quiere recuperar su bolso. Los dos hombres caminan por la terraza, cuando Lord Mayfield es sorprendido por una figura que sale del estudio por la ventana francesa, aunque Sir George no ve nada. Cuando entran al estudio, el Sr. Carlile saca los papeles, pero Lord Mayfield ve rápidamente que los planes del luchador se han ido. Carlile insiste en que estaban en la caja fuerte y los puso sobre la mesa. Estaba distraído cuando escuchó el grito de una mujer en el pasillo y salió corriendo para buscar a Leonie, la doncella de la Sra. Vanderlyn, quien afirmó que había visto un fantasma. Carlile no había abandonado el estudio de otra manera. Sir George sugiere llamar a Hercule Poirot inmediatamente.

Poirot llega en mitad de la noche. Le cuentan la secuencia de hechos y sus sospechas con respecto a la Sra. Vanderlyn. Al investigar la hierba que sale de la terraza, Poirot confirma que no hay huellas, lo que significa que alguien en la casa cometió el robo y los papeles todavía están allí. Cuestiona a cada persona por turno. Entiende que Leonie no vio ningún fantasma; gritó porque Reggie se acercó sigilosamente para darle un beso. Poirot sugiere a Lord Mayfield que termine la fiesta para que sus invitados abandonen la casa. A la mañana siguiente, los invitados comienzan a irse. Lady Julia cree que su hijo Reggie robó los planos ya que tiene muy poco dinero y no estuvo en su habitación durante un tiempo la noche anterior. Ella le promete a Poirot que serán devueltos dentro de las doce horas siguientes si no se toman más medidas. Poirot acepta esto y todos se van.

Poirot le dice a Lord Mayfield sobre la oferta de Lady Julia, pero que se equivoca, ya que no sabe que su hijo estaba ocupado con Leonie en el momento en cuestión. Poirot explica que se escuchó a la Sra. Macatta roncando en su habitación, se escuchó a la Sra. Vanderlyn llamar a Leonie desde el piso de arriba, y Sir George estaba con Lord Mayfield en la terraza. Todos están contabilizados excepto Carlile y Lord Mayfield. Como Carlile tiene acceso a la caja fuerte en todo momento y podría haber realizado búsquedas en su tiempo libre, solo queda Lord Mayfield. Poirot no tiene ninguna duda de que Lord Mayfield se guardó los planos en su propio bolsillo. Su motivo está relacionado con una negación dada algunos años antes de que estuvo involucrado en negociaciones con una potencia extranjera beligerante. Como estaba realmente involucrado en tales actividades, ahora debe haber sido chantajeado para que entregara los planos a través de la Sra. Vanderlyn. Poirot no tiene ninguna duda de que los planos que tiene se modifican sutilmente para hacer que el diseño sea inviable. Lord Mayfield confiesa el engaño, pero insiste en que su motivo, negarse a descarrilar para liderar a Gran Bretaña a través de la crisis mundial que se avecina, es puro.

Espejo del hombre muerto

Cuando Sir Gervase Chevenix-Gore le escribe a Hercule Poirot para convocarlo sin ceremonias a la pila ancestral de Chevenix-Gore, Poirot inicialmente se muestra reacio a ir. Sin embargo, hay algo que lo intriga y por eso toma el tren que Sir Gervase quería que tomara. Al llegar a la casa de Chevenix-Gore, Poirot conoce a la esposa de este último, Vanda, un excéntrico que cree que es la reencarnación de una mujer egipcia, su hija adoptiva Ruth y su primo Hugo, y la señorita Lingard, una secretaria que ayuda a Sir Gervase a investigar a la familia. historia. Está claro que nadie esperaba a Poirot y, por primera vez en la memoria, falta el mismísimo Sir Gervase, que siempre es puntual. Poirot y los invitados van a su estudio y lo encuentran muerto, aparentemente habiéndose disparado. Sin embargo, Poirot no está convencido y pronto comienza a demostrar que Sir Gervase fue asesinado debido a varios factores sospechosos que rodearon la muerte, incluida la posición en la que se cree que la bala golpeó un espejo.

Se revela que antes de que llegara Poirot, todos los invitados y la familia se estaban vistiendo para la cena, y después de escuchar el gong de la cena, sonó un disparo. Nadie sospechaba que algo andaba mal, creyendo que un coche había fracasado o que se estaba sirviendo champán. Como Chevenix-Gore no era un hombre popular, hay muchos sospechosos, incluidos su propia hija y su sobrino. Se revela que Hugo está comprometido con Susan (otro invitado en la casa) y Ruth ya se ha casado con Lake (el agente de Chevenix-Gore) en secreto.

Al final, Poirot reúne a todos en el estudio. Él revela que Chevenix-Gore tenía la intención de desheredar a Ruth si no se casaba con Hugo Trent. Sin embargo, era demasiado tarde, ya que ella ya estaba casada con Lake. Poirot acusa a Ruth de matar a Chevenix-Gore, pero la señorita Lingard confiesa el asesinato. Ella es la verdadera madre de Ruth y mató a Chevenix-Gore para evitar que él desheredara a su hija.

La bala que mató a Chevenix-Gore golpeó el gong (ya que la puerta del estudio estaba abierta), lo que hizo pensar a Susan que escuchó el primer gong (la cena se servía generalmente después de que el mayordomo tocaba el gong dos veces). Fue la señorita Lingard quien rompió el espejo e hizo que todo el asunto pareciera un suicidio. Sopló una bolsa de papel para fingir un tiro. Poirot fingió acusar a Ruth porque sospechaba que la señorita Lingard salvaría a su hija y confesaría, y no tenía pruebas contra la señorita Lingard. Después de que todos se van, la señorita Lingard le pide a Poirot que no le diga a Ruth que ella es su verdadera madre. Poirot está de acuerdo, ya que la señorita Lingard tiene una enfermedad terminal y no le revela nada a Ruth, quien se pregunta por qué la señorita Lingard cometió el asesinato.

Triángulo en Rodas

Deseando unas vacaciones tranquilas libres de delitos, Poirot va a Rodas durante la temporada baja en octubre, donde hay pocos invitados. Aparte de la joven Pamela Lyall y Sarah Blake, está Valentine Chantry, una mujer conscientemente hermosa que parece desmayarse bajo las atenciones de Douglas Gold. Esto se hace a expensas de su propia esposa, Marjorie, una mujer ligeramente atractiva, y del esposo de Valentine, Tony Chantry. Este es el "triángulo" que todos observan, y se vuelve bastante absurdo con los dos hombres compitiendo por el favor de Valentine. Ella parece deleitarse con la atención.

Marjorie Gold pronto se gana la simpatía de muchos de los huéspedes del hotel ya que su marido suele estar en compañía de Valentine, ella confiesa sus propias dudas sobre Valentine a Poirot. Poirot, sin embargo, le advierte que huya de la isla si valora su vida. El evento llega a un punto crítico una noche, comenzando cuando Gold y Chantry tienen una fuerte discusión. Valentine y Marjorie regresan de un viaje en coche, y la primera es envenenada por el cóctel que le da su marido.

Inmediatamente se sospecha de oro, ya que la estrofantina que mata a Valentine se encuentra en el bolsillo de su esmoquin. Poirot se da cuenta de lo contrario, al ver que Chantry se lo pone en el bolsillo de Gold justo cuando la atención de todos está en su esposa moribunda. Poirot le da esta información a la policía y le señala a Pamela Lyall que se estaba enfocando en el triángulo equivocado. El verdadero triángulo estaba entre Douglas, Marjorie y Chantry. Chantry y Marjorie estaban teniendo una aventura y Chantry, aburrido de su esposa pero deseando su fortuna, conspiró con Marjorie para matarla. Por esta razón, Chantry y Marjorie decidieron matar a Valentine y asegurarse de que Douglas fuera culpable del asesinato. Además, la advertencia de Poirot a Marjorie Gold no fue porque temiera que ella fuera una víctima en riesgo de ser asesinada, sino todo lo contrario. Le estaba advirtiendo que la atraparían, juzgarían y condenarían como uno de los culpables, y la colgarían por asesinato.

Importancia literaria y recepción

Simon Nowell-Smith, de The Times Literary Suplemento ' tema s de 27 de marzo 1937 escribió: "Al parecer, hoy en día - que no era cierto de Sherlock Holmes , cuando las reglas eran menos rígidos - cuanto más corto es el relato policial lo menos bueno que será . El menos efectivo de los cuentos de este libro ocupa 32 páginas; el mayor de 96; y hay dos de extensión y mérito intermedios. Todos son de un nivel bastante alto como cuentos largos y cortos, pero ninguno es tan bueno como cualquiera de los relatos de la Sra. Las novelas de detectives de larga duración de Christie. El hecho es que el lector de hoy exige participar en una historia de detectives, y ningún escritor vivo, a menos que ocasionalmente la señorita Sayers , pueda encontrar espacio en una historia corta para este detective adicional ". El crítico consideró que la historia del título era la más fuerte y que Triangle at Rhodes la más débil porque "la psicología de los personajes no está lo suficientemente desarrollada para que la solución sea predecible o plausible".

Isaac Anderson, de The New York Times Book Review del 27 de junio de 1937, dijo: "Las cuatro historias de este libro están totalmente a la altura del estándar de Agatha Christie-Hercule Poirot, y son tan variadas en la trama y los personajes involucrados como lo es. posible que sean las historias de detectives ".

El escocés del 1 de abril de 1937 dijo: "Para el ingenio de la señora Agatha Christie no hay fin. Escribe con sencillez espartana, presenta sus pistas con imparcialidad y casi siempre logra desconcertar y satisfacer al mismo tiempo a su lector. arte que se supone popularmente que está agotando rápidamente una reserva limitada de dispositivos de engaño ".

En The Observer ' cuestión de 18 de abril 1937 s, 'Torquemada'( Edward Powys Mathers ) escribió: "Es más bien para sí misma que para las cuatro historias Poirot en forma de torpeza que componen Asesinato en las Caballerizas que doy Agatha Christie primer lugar [ en su columna] esta semana. Hay suficiente en las últimas hazañas de la pequeña belga para recordarnos que su creadora es nuestra reina de los escritores de detectives, pero de ninguna manera lo suficiente para ganarle ese título si no lo hubiera ganado ya. El último y más corto cuento, Triángulo de Rodas , es el que debería haber sido más largo, ya que es un problema que depende enteramente del desarrollo de los personajes de cuatro personas. La Sra. Christie no se ha dado espacio para tal desarrollo, y Por lo tanto, se ve obligado a desgarrar los brotes brutalmente. Esta trama, creo, habría proporcionado una novela completa. En las otras tres historias, cada una de esa forma larga y corta que solía ser sagrada para la historia de aventuras de detectives de un centavo, Poirot es solo pálido Si, y en cada caso, la trama, aunque inteligente, no es brillante. En el artículo del nombre, el motivo del segundo crimen es legítimamente desconcertante; en The Incredible Theft seguí el ritmo de Poirot; en Dead Man's Mirror , sintiéndome un poco engañado, yo mismo hice trampa al respaldar al más exterior de los forasteros ".

ER Punshon de The Guardian revisó la colección en el número del 9 de abril de 1937 cuando escribió que era "tal vez suficiente para decir que todas son buenas, pero no sobresalientes, Christie, y que en todas ellas se da a Monsieur Poirot ... plena oportunidad de mostrar su acostumbrada perspicacia ". Punshon declaró que la historia principal era "la mejor, y la señora Christie tiene menos éxito cuando entra en el campo de los espías internacionales. La última historia es decepcionante porque presenta una situación psicológica interesante que parece clamar en voz alta por un tratamiento más completo". La señora Christie bien podría haberlo dado ".

Mary Dell en el Daily Mirror del 1 de abril de 1937 dijo: "Agatha Christie mantiene a su famoso detective, Poirot, ocupado. Aquí está el asesino-perseguidor en cuatro cuentos que muestran que este autor puede mantenerte" al límite "en thrillers más breves como los de larga duración, y otra cosa buena es que puedes llegar al último desatado de todos los nudos de una sola vez.

Robert Barnard : "Cuatro cuentos largos muy buenos. Sin trabas, pero quizás el más interesante es Triangle at Rhodes , con su trama de 'doble triángulo', muy familiar de otros Christies".

Referencias a otras obras

  • El dispositivo de la trama en "Murder in the Mews" es una reescritura de " The Market Basing Mystery ", que apareció por primera vez en el número 1603 de la revista The Sketch el 17 de octubre de 1923 antes de aparecer en forma de libro en los EE. UU. Por primera vez en The Under Dog and Other. Historias en 1951 y en el Reino Unido en Thirteen for Luck! en 1966 (apareciendo más tarde en Early Cases de Poirot en 1974). Las similitudes entre las dos historias están en la eventual solución y el motivo, pero el escenario, los personajes y el sexo de la víctima son diferentes entre las dos versiones.
  • "Dead Man's Mirror" utiliza un dispositivo similar (casi idéntico) a "The Second Gong", con una serie de coincidencias casi punto por punto; Además, el señor Satterthwaite, conocido por las Harley Quin Stories, tiene una pequeña aparición, donde se refiere al "negocio del nido de cuervo", es decir, la novela Three Act Tragedy .
  • En "Murder in the Mews", Poirot se refiere a Sherlock Holmes y "el curioso incidente del perro en la noche". Esto se refiere a una declaración hecha por Holmes en la historia de 1892 " La aventura de Silver Blaze ".
  • "Triángulo en Rodas" utiliza una configuración similar como Muerte bajo el sol . La hermosa pero tonta mujer casada que coquetea con un hombre más joven y luego es asesinada es una de esas similitudes.
  • "The Incredible Theft" es una reelaboración casi literal de " The Submarine Plans ", que más tarde se recopiló en los primeros casos de Poirot .

Adaptaciones cinematográficas, televisivas o teatrales

Las cuatro historias aparecen como episodios de una hora en la serie de ITV Agatha Christie's Poirot con David Suchet en el papel principal. Los personajes de Hastings (interpretado por Hugh Fraser ) y Felicity Lemon (interpretado por Pauline Moran ) aparecen en todas las historias televisadas excepto en "Triangle at Rhodes", aunque no aparecen en las versiones publicadas. Además de aparecer en "Murder in the Mews", las versiones televisadas de "The Incredible Theft" y "Dead Man's Mirror" también cuentan con Philip Jackson como el inspector Japp .

Asesinato en las Mews

Este fue transmitido el 15 de enero de 1989 como el segundo episodio de la primera temporada.

Adaptador: Clive Exton
Director: Edward Bennett

Reparto:
Gabrielle Blunt como Mrs Pierce
Christopher Brown como golfista
Bob Bryan como barman
Barrie Cookson como Dr Brett
John Cording como Inspector Jameson
Nicholas Delve como Freddie
James Faulkner como Major Eustace
Juliette Mole como Jane Plenderleith
Ruskin Moya como cantante
Beccy Wright como doncella
David Yelland como Charles Laverton-West

La adaptación es fiel a la historia original y las únicas dos desviaciones de la historia original fueron la adición del Capitán Hastings y la sustitución del mayordomo de Poirot, George, por Miss Lemon.

El increíble robo

Esto fue transmitido el 26 de febrero de 1989 como el octavo episodio de la primera temporada.

Adaptadores: David Reid, Clive Exton
Director: Edward Bennett

Reparto:
Guy Scantlebury como Reggie Carrington
Albert Welling como Carlile
Phillip Manikum como Sargento
Carmen du Sautoy como Joanna Vanderlyn
John Stride como Tommy Mayfield
Ciaran Madden como Lady Mayfield
Phyllida Law como Lady Carrington
John Carson como Sir George Carrington

Esta versión se diferencia de la historia en que los planos alterados del avión son para el avión de combate "Mayfield Kestrel" (un Supermarine Spitfire ) en lugar de un bombardero; Se agregaron el capitán Hastings, el inspector jefe Jap y la señorita Lemon. El nombre de pila de Lord Mayfield se cambia de "Charles" a "Tommy" y se le da una esposa "Margaret". Además, estaba siendo chantajeado porque había vendido obuses a los japoneses, y da una fórmula de aleación de metal (falsa) del luchador a cambio del registro de su venta; en relieve cómico, Hastings y Poirot "toman prestado" un coche de policía para perseguir a Vanderlyn hasta la casa del embajador alemán; El inspector Japp no ​​encuentra los planos que faltan; Carrington es un político en lugar de un oficial de la RAF; Thomas Mayfield es un fabricante de armas en lugar de un posible primer ministro; y la participación de Reggie Carrington y Leonie la criada no se lleva a cabo.

Espejo del hombre muerto

Esto fue transmitido el 28 de febrero de 1993 como el séptimo episodio de la quinta temporada.

Adaptador: Anthony Horowitz
Director: Brian Farnham

Reparto:
Tushka Bergen como Susan Cardwell
Jon Croft como Lawrence
Iain Cuthbertson como Gervase Chevenix
Emma Fielding como Ruth Chevenix
James Greene como Snell
Richard Lintern como John Lake
Jeremy Northam como Hugo Trent
John Rolfe como la secretaria
Fiona Walker como Miss Lingard
Zena Walker como Vanda Chevenix
Derek Smee como subastador

La adaptación es fiel a la historia original, pero hay algunos cambios:

  • Se habían omitido los personajes de Mr. Satterweight, Godfrey Burrows, el coronel Ned Bury y Oswald Forbes.
  • El comandante Riddle había sido reemplazado por el capitán Hastings y el inspector anónimo de la historia se convirtió en el inspector jefe Japp.
  • Poirot conoció a Gervase Chevenix en una subasta donde Chevenix compró un espejo que Poirot quería.

Triángulo en Rodas

Este fue transmitido el 12 de febrero de 1989 como el sexto episodio de la primera temporada.

Adaptador: Stephen Wakelam
Director: Renny Rye

Reparto:
Yannis Hatziyannis como el
sobrecargo Tilemanos Emanuel como oficial de aduanas
Jon Cartwright como el comandante Chantry
Dimitri Andreas como el cajero griego
Anthony Benson como Stelton
Georgia Dervis como una chica griega
Angela Down como Marjorie Gold
Al Fiorentini como el inspector de policía
Stephen Gressieux como un italiano el policía
Timothy Kightley como Major Barnes
Annie Lambert como Valentine Chantry
George Little como Dicker
Frances Low como Pamela Lyle
Patrick Monckton como el gerente del hotel
Peter Settelen como Douglas Gold

La adaptación está llena de fe a la historia original, y el único cambio es agregar un intento de la policía de Rhodes de mantener a Poirot en la isla cuando terminó sus vacaciones y regresó a casa porque pensaron que era un espía, por lo que no estuvo presente. en el hotel cuando Valentine Chantry fue asesinado para que no pudiera ver a Tony Chantry poner una botella de veneno en el bolsillo de Gold.

Historial de publicaciones

  • 1937, Collins Crime Club (Londres), 15 de marzo de 1937, tapa dura, 288 págs.
  • 1937, Dodd Mead and Company (Nueva York), junio de 1937, tapa dura, 290 págs.
  • 1954, Pan Books , Paperback, (Pan número 303)
  • 1958, Fontana Books (Pie de imprenta de HarperCollins ), rústica, 190 págs.
  • 1958, Dell Books , rústica, (Dell número D238), 190 págs.
  • 1961, Penguin Books , rústica, (Penguin número 1637), 221 págs.
  • 1978, Dell Books , Paperback, (número de Dell 11699); ISBN  0-440-11699-6 , 192 págs.
  • 1986, Ulverscroft Large-print Edition, tapa dura; ISBN  0-7089-1443-8
  • 2006, Poirot Facsimile Edition (de 1936, 1ª ed. Del Reino Unido), HarperCollins, 6 de noviembre de 2006, tapa dura; ISBN  0-00-723448-1

El diseño de sobrecubierta de la primera edición del Reino Unido fue uno de los cuatro encargados por Collins a Robin Macartney, un amigo de Christie y su esposo Max Mallowan (los otros son Asesinato en Mesopotamia , Muerte en el Nilo y Cita con la muerte ). Además de ser un artista talentoso, Macartney era arqueólogo y acompañó a los habitantes de Mallow en muchas de sus expediciones en ese momento, y Christie relató más tarde su tímida personalidad en su breve volumen de autobiografía de 1946 Come, Tell Me How You Live .

Primera publicación de historias

Las cuatro historias de la colección se publicaron previamente en revistas y se reimprimieron o fueron versiones ampliadas de historias mucho más breves que se habían publicado anteriormente con diferentes títulos. Cada una de las historias tiene la extensión de una novela.

  • "Murder in the Mews" apareció en Woman's Journal en diciembre de 1936 en una versión con divisiones de capítulos diferentes a las que finalmente aparecieron en el libro.
  • "The Incredible Theft" es una versión ampliada de la historia " The Submarine Plans " que apareció en el número 1606 de la revista The Sketch el 7 de noviembre de 1923 con todos los nombres de los personajes cambiados y un personaje, la Sra. Macatta, agregado al texto. La versión original más corta se reimprimió finalmente en forma de libro en los primeros casos de Poirot . La versión ampliada del libro se publicó por entregas en seis entregas en el Daily Express desde el martes 6 de abril hasta el lunes 12 de abril de 1937 (sin publicación el domingo 11 de abril) con ilustraciones para cada entrega de Steven Spurrier .
  • "Dead Man's Mirror" fue una versión ampliada de la historia "The Second Gong" que apareció en el número 499 de la revista Strand en julio de 1932. La versión original más corta fue finalmente reimpresa en forma de libro en la colección de 1991 Problema en Pollensa Bay . La historia es un misterio de habitación cerrada con un hombre jubilado adinerado que aparentemente se suicida. El personaje de Satterthwaite, que había aparecido anteriormente en The Mysterious Mr Quin en 1930 y Three Act Tragedy en 1935, reaparece.
  • "Triángulo en Rodas" apareció en el número 545 de la revista Strand en mayo de 1936 bajo el título un poco más largo de "Poirot y el triángulo en Rodas". Esta última historia de la colección es la más corta de las cuatro y lleva a Poirot a unas vacaciones en la isla durante las cuales un invitado es asesinado. La historia tiene algunas similitudes con la novela completa de Christie de 1941, Evil Under the Sun , que incluye una complicada relación de triángulo amoroso.

En los EE. UU., Las historias se publicaron por primera vez de la siguiente manera:

  • "Triangle at Rhodes" apareció en el número del 2 de febrero de 1936 del suplemento semanal de la revista This Week con ilustraciones de Stanley Parkhouse.
  • "Murder in the Mews" apareció en la revista Redbook en dos entregas desde septiembre (Volumen 67, Número 5) hasta octubre de 1936 (Volumen 67, Número 6) con ilustraciones de John Fulton.

No se ha rastreado ninguna publicación de revistas estadounidenses de "The Incredible Theft" o "Dead Man's Mirror" antes de 1937, pero las versiones originales más cortas de estas historias descritas anteriormente se publicaron por primera vez de la siguiente manera:

  • "The Submarine Plans" apareció en la edición de julio de 1925 (Volumen 41, Número 3) de la revista Blue Book con una ilustración sin acreditar.
  • "El segundo gong" apareció en la edición de junio de 1932 (volumen XLIX, número 6) del Ladies Home Journal con una ilustración de RJ Prohaska.

Referencias

enlaces externos