Par hereditario - Hereditary peer

Los pares hereditarios forman parte de la nobleza en el Reino Unido . En 2021 hay 810 pares hereditarios: 30 duques (incluidos seis duques reales), 34 marqueses , 191 condes , 112 vizcondes y 443 barones (sin tener en cuenta los títulos subsidiarios ).

No todos los títulos hereditarios son títulos de nobleza. Por ejemplo, las baronetas y baronetesas pueden transmitir sus títulos, pero no son pares. Por el contrario, el titular de un título no hereditario puede pertenecer a la nobleza, como ocurre con sus pares vitalicios . Los títulos de nobleza pueden crearse mediante patentes de letras , pero la concesión de nuevos títulos de nobleza hereditarios ha disminuido en gran medida; solo se han creado siete nobles hereditarios desde 1965, cuatro de ellos para miembros de la familia real británica .

Como resultado de la Ley de la Cámara de los Lores de 1963, todos los pares, excepto los de la nobleza de Irlanda, tenían derecho a ocupar un lugar en la Cámara de los Lores , pero desde que la Ley de la Cámara de los Lores de 1999 entró en vigor, solo 92 pares hereditarios, elegidos por y entre todos los pares hereditarios. , se les permite hacerlo, a menos que también sean compañeros de vida. Los compañeros son llamados a la Cámara de los Lores con una orden de citación .

Orígenes

La nobleza hereditaria, tal como existe ahora, combina varias instituciones inglesas diferentes con análogas de Escocia e Irlanda .

English Earls es una institución anglosajona . Alrededor de 1014, Inglaterra se dividió en condados o condados, principalmente para defenderse de los daneses ; cada condado estaba dirigido por un gran hombre local, llamado conde; el mismo hombre podría ser conde de varios condados. Cuando los normandos conquistaron Inglaterra , continuaron nombrando condes, pero no para todos los condados; el jefe administrativo del condado se convirtió en alguacil . Los condados comenzaron como oficinas, con el beneficio de una parte de los honorarios legales en el condado; gradualmente se convirtieron en honores, con un estipendio de 20 libras esterlinas al año. Como la mayoría de los cargos feudales, los condados se heredaban, pero los reyes frecuentemente pedían a los condes que renunciaran o intercambiaran condados. Por lo general, había pocos condes en Inglaterra, y eran hombres de gran riqueza en la comarca de la que tenían el título, o en una adyacente, pero dependía de las circunstancias: durante la guerra civil entre Esteban y la emperatriz Matilde , se crearon nueve condes. en tres años.

Guillermo el Conquistador y Enrique II no hicieron duques; ellos mismos eran sólo duques de Normandía o Aquitania . Pero cuando Eduardo III de Inglaterra se declaró rey de Francia, nombró a sus hijos duques, para distinguirlos de otros nobles, de la misma manera que los duques reales ahora se distinguen de otros duques. Los reyes posteriores crearon marqueses y vizcondes para hacer gradaciones más finas de honor: un rango algo más que un conde y algo menos que un conde, respectivamente.

Cuando Enrique III o Eduardo I querían dinero o consejos de sus súbditos, ordenaba a grandes eclesiásticos, condes y otros grandes hombres que acudieran a su Gran Concilio (algunos de estos ahora se consideran los primeros parlamentos ); generalmente ordenaba a los hombres menores de las ciudades y condados que se reunieran y eligieran a algunos hombres para que los representaran. La Orden de Barones inglesa se desarrolló a partir de aquellos hombres a los que se les ordenó individualmente asistir al Parlamento, pero no tenían ningún otro título; los representantes elegidos, en cambio, se convirtieron en la Cámara de los Comunes . Esta orden, llamada auto , no era originalmente hereditaria, ni siquiera un privilegio; el destinatario tenía que acudir al Gran Consejo a sus propias expensas, votar sobre los impuestos sobre él y sus vecinos, reconocer que era el inquilino en jefe del rey (lo que podría costarle impuestos especiales) y arriesgarse a involucrarse en la política real. o una solicitud del rey para un préstamo personal ( benevolencia ). Los hombres que se ordenaron al Consejo variaron de un Consejo a otro; un hombre podía ser así ordenado una vez y nunca más, o toda su vida, pero su hijo y heredero tal vez nunca se fuera.

Bajo Enrique VI de Inglaterra , en el siglo XV, justo antes de la Guerra de las Rosas , la asistencia al Parlamento se volvió más valiosa. El primer reclamo del derecho hereditario a un auto proviene de este reinado; lo mismo ocurre con la primera patente o carta que declara a un hombre barón. Los cinco pedidos comenzaron a llamarse pares. Los poseedores de títulos nobiliarios más antiguos también comenzaron a recibir un mayor honor que los pares del mismo rango recién creados.

Si un hombre tenía un título nobiliario, su hijo lo sucedería; si no tenía hijos, su hermano tendría éxito. Si tuviera una hija soltera, su yerno heredaría las tierras de la familia y, por lo general, la misma nobleza; los casos más complejos se decidieron en función de las circunstancias. Las costumbres cambiaron con el tiempo; Los condados fueron los primeros en ser hereditarios, y se pueden rastrear tres reglas diferentes para el caso de un Conde que no dejó hijos y varias hijas casadas. En el siglo XIII, el marido de la hija mayor heredó el condado automáticamente; en el siglo XV, el condado volvió a la Corona, quien podría volver a otorgarlo (a menudo al yerno mayor); en el siglo XVII, nadie lo heredaría a menos que todas las hijas, excepto una, murieran y no dejaran descendientes, en cuyo caso heredaría la hija restante (o su heredero).

Después de que Enrique II se convirtió en el Señor de Irlanda , él y sus sucesores comenzaron a imitar el sistema inglés tal como era en su época. Los condes irlandeses se crearon por primera vez en el siglo XIII y los parlamentos irlandeses comenzaron más tarde en el mismo siglo; hasta que Enrique VIII se declaró rey de Irlanda, estos parlamentos eran organismos pequeños, que representaban únicamente a los irlandeses pálidos . Una orden judicial no crea un título nobiliario en Irlanda; todos los títulos nobiliarios irlandeses son por patente o estatuto, aunque se han perdido algunas de las primeras patentes. Después de que Jaime II dejó Inglaterra, fue rey de Irlanda solo durante un tiempo; tres creaciones que ordenó entonces están en el Registro de Patentes Irlandesas, aunque las patentes nunca se emitieron; pero estos se tratan como válidos.

Los pares irlandeses se encontraban en una posición política peculiar: como eran súbditos del rey de Inglaterra, pero pares en un reino diferente, podían sentarse en la Cámara de los Comunes inglesa, y muchos lo hicieron. En el siglo XVIII, los nobles irlandeses se convirtieron en recompensas para los políticos ingleses, limitados únicamente por la preocupación de que pudieran ir a Dublín e interferir con el gobierno irlandés.

Escocia desarrolló un sistema similar, que difiere en puntos de detalle. Los primeros condados escoceses derivan de los siete mormaers , de una antigüedad inmemorial; fueron nombrados condes por la reina Margarita. El Parlamento de Escocia es tan antiguo como los ingleses; el equivalente escocés de baronías se llama señorías del Parlamento .

El Acta de Unión 1707 , entre Inglaterra y Escocia, disponía que los futuros pares deberían ser pares de Gran Bretaña , y las reglas que rigen a los pares deberían seguir el modelo inglés; Debido a que proporcionalmente había muchos más pares escoceses, eligieron a varios representantes para sentarse en la Cámara de los Lores británica. Las Actas de la Unión 1800 cambiaron esto a sus pares del Reino Unido , pero siempre que aún se pudieran crear nobles irlandeses; pero a los pares irlandeses les preocupaba que sus honores se diluyeran como premios baratos, e insistieron en que sólo se podría crear una nobleza irlandesa cuando tres pares irlandeses se hubieran extinguido (hasta que solo quedaran cien pares irlandeses). A principios del siglo XIX, las creaciones irlandesas eran tan frecuentes como permitía; pero solo se han creado tres desde 1863, y ninguno desde 1898. En 2011, solo quedan 66 pares "solo irlandeses".

Leyes modernas

La ley aplicable a una nobleza hereditaria británica depende del reino al que pertenece. Los Peerages de Inglaterra, Gran Bretaña y el Reino Unido siguen la ley inglesa; la diferencia entre ellos es que los Nobles de Inglaterra se crearon antes de la Ley de la Unión de 1707 , los Nobles de Gran Bretaña entre 1707 y la Unión con Irlanda en 1800, y los Nobles del Reino Unido desde 1800. Los Nobles irlandeses siguen la ley del Reino de Irlanda , que es muy similar a la ley inglesa, excepto en lo que se refiere al Parlamento irlandés y a los funcionarios irlandeses, que generalmente ya no son nombrados; no se han creado pares irlandeses desde 1898, y no tienen parte en el gobierno actual del Reino Unido. La ley de la nobleza escocesa es generalmente similar a la ley inglesa, pero difiere en innumerables puntos de detalle, siendo a menudo más similar a la práctica medieval.

Las mujeres no son elegibles para tener éxito en la mayoría de los títulos hereditarios y solo heredan en ausencia de un heredero varón en los otros títulos.

Rangos y títulos

La Cámara de los Lores (antigua cámara, incendiada en 1834) dibujada por Augustus Pugin y Thomas Rowlandson para el Microcosmos de Londres de Ackermann (1808-1811).

Los rangos de la nobleza en la mayor parte del Reino Unido son, en orden descendente de rango, duque , marqués , conde , vizconde y barón ; las equivalentes femeninas son duquesa, marquesa, condesa, vizcondesa y baronesa, respectivamente. Por lo general, las mujeres no poseen títulos hereditarios por derecho propio, sin embargo, un cambio significativo en esto fue en 1532 cuando Enrique VIII creó el título de Marqués de Pembroke para su próxima esposa, Ana Bolena . Anne tenía este título por derecho propio y, por lo tanto, fue ennoblecida con el mismo rango que un vizconde masculino.

En la nobleza escocesa, el rango más bajo es el de señorío del Parlamento , y su titular masculino se conoce como señor del Parlamento . Una baronía escocesa es un rango feudal y no de la nobleza. La baronía por tenencia o baronía feudal en Inglaterra y Gales era similar a una baronía feudal escocesa , en ser hereditaria, pero está obsoleta desde hace mucho tiempo, la última convocatoria completa de los barones feudales ingleses al servicio militar se produjo en 1327. La Ley de Abolición de Tenencia de 1660 finalmente anuló cualquier duda restante en cuanto a su estado continuo.

Las dignidades de nobleza son creadas por el soberano ya sea mediante citaciones o cartas de patente . Según las convenciones constitucionales modernas, no se crearía ninguna dignidad noble, con la posible excepción de las otorgadas a los miembros de la Familia Real, si no fuera por consejo del Primer Ministro .

Muchos pares tienen más de un título hereditario; por ejemplo, el mismo individuo puede ser un duque, un marqués, un conde, un vizconde y un barón en virtud de diferentes títulos. Si una persona así tiene derecho a ocupar un lugar en la Cámara de los Lores, solo tiene un voto. Sin embargo, hasta la Ley de la Cámara de los Lores de 1999 era posible que uno de los títulos subsidiarios del par pasara a su heredero antes de su muerte mediante un auto de aceleración , en cuyo caso el par y su heredero tendrían un voto cada uno. Cuando esto no se hace, el heredero aún puede usar uno de los títulos subsidiarios del padre como un " título de cortesía ", pero no se le considera un par.

Herencia de nobleza

El modo de herencia de una nobleza hereditaria está determinado por el método de su creación. Los títulos pueden crearse mediante citación o mediante cartas de patente . El primero es simplemente una citación de un individuo al Parlamento y no confiere explícitamente un título nobiliario; La descendencia es siempre de los herederos del cuerpo , hombres y mujeres. El último método crea explícitamente una nobleza y nombra la dignidad en cuestión. Las letras de la patente pueden indicar el curso de la descendencia; por lo general, esto es solo para herederos varones, pero mediante un resto especial se pueden especificar otros descendientes. La Ley de reconocimiento de género de 2004 regula el género adquirido y establece que la adquisición de un nuevo género en virtud de la Ley no afecta la descendencia de ningún noble.

Se considera que un niño es legítimo si sus padres están casados ​​en el momento de su nacimiento o se casan más tarde; sólo los hijos legítimos pueden heredar un título y, además, una nobleza inglesa, irlandesa o británica (pero no escocesa) sólo puede ser heredada por un hijo nacido legítimo, no legitimado por un matrimonio posterior.

Normalmente, un título nobiliario pasa al siguiente titular tras la muerte del titular anterior. Sin embargo, Eduardo IV introdujo un procedimiento conocido como auto de aceleración , mediante el cual era posible que el hijo mayor de un par con más de un título nobiliario se sentara en la Cámara de los Lores en virtud de una de las dignidades subsidiarias de su padre.

Se dice que una persona que es un posible heredero de una nobleza está "en remanente". Un título se extingue (lo contrario de existente , vivo) cuando todos los posibles herederos (según lo dispuesto por la patente de las letras) se han extinguido; es decir, no queda nadie a la muerte del titular. Un título queda inactivo si nadie ha reclamado el título o si no se ha probado satisfactoriamente ningún reclamo. Un título queda en suspenso si hay más de una persona con el mismo derecho a ser titular.

En el pasado, los títulos de nobleza a veces se confiscaban o se adjudicaban en virtud de las leyes del Parlamento, la mayoría de las veces como resultado de la traición por parte del titular. La sangre de un par atacado se consideraba "corrupta", por lo que sus descendientes no podían heredar el título. Sin embargo, si todos los descendientes del par atacado murieran, entonces un heredero de otra rama de la familia no afectada por el atacante podría tomar el título. La Ley de Confiscación de 1870 abolió la corrupción de sangre; en lugar de perder la nobleza, un par condenado por traición sería descalificado para participar en el Parlamento durante el período de encarcelamiento.

La Ley de Privación de Títulos de 1917 permitió a la Corona suspender los títulos nobiliarios si sus poseedores habían luchado contra el Reino Unido durante la Primera Guerra Mundial . La culpa sería determinada por un comité del Consejo Privado ; cualquiera de las Cámaras del Parlamento podría rechazar el informe de la comisión dentro de los 40 días siguientes a su presentación. En 1919, el rey Jorge V emitió una orden en el consejo suspendiendo el ducado de Albany (junto con sus nobles subsidiarios, el condado de Clarence y la baronía de Arklow ), el ducado de Cumberland y Teviotdale (junto con el condado de Armagh ) y el Vizcondado de Taaffe (junto con la Baronía de Ballymote ). En virtud de la Ley de privación de títulos, los sucesores de los títulos nobiliarios pueden solicitar a la Corona el restablecimiento de los títulos; hasta ahora, ninguno de ellos ha optado por hacerlo (los títulos nobiliarios Taaffe y Ballymote se habrían extinguido en 1967).

Nada impide que una nobleza británica sea retenida por un ciudadano extranjero (aunque tales pares no pueden sentarse en la Cámara de los Lores, mientras que el término extranjero no incluye a los ciudadanos irlandeses o de la Commonwealth). Varios descendientes de Jorge III eran pares británicos y súbditos alemanes; los Lores Fairfax de Cameron fueron ciudadanos estadounidenses durante varias generaciones.

Un par también puede renunciar a un título nobiliario hereditario en virtud de la Ley de Nobleza de 1963 . Para hacerlo, el par debe entregar un instrumento de exención de responsabilidad al Lord Chancellor dentro de los 12 meses posteriores a su sucesión en la nobleza, o, si es menor de 21 años en el momento de la sucesión, dentro de los 12 meses posteriores a cumplir 21 años. Si, en el momento de la sucesión, el par es miembro de la Cámara de los Comunes , entonces el instrumento debe entregarse dentro del mes siguiente a la sucesión; mientras tanto, el par no puede sentarse ni votar en la Cámara de los Comunes. Antes de la Ley de la Cámara de los Lores de 1999, un par hereditario no podía renunciar a un título nobiliario después de haber solicitado una citación al Parlamento; ahora, sin embargo, los pares hereditarios no tienen el derecho automático a una orden de citación ante la Cámara. No se puede renunciar a los títulos nobiliarios irlandeses. Un par que renuncia a la nobleza pierde todos los títulos, derechos y privilegios asociados con la nobleza; su esposa o su esposo se ven afectados de manera similar. No se pueden conferir más títulos hereditarios a la persona, pero sí se pueden otorgar títulos de por vida. La nobleza permanece sin titular hasta la muerte del par que realiza el descargo, cuando desciende con normalidad.

Fusionándose en la Corona

Se dice que un título poseído por alguien que se convierte en monarca se fusiona en la Corona y, por lo tanto, deja de existir, porque el Soberano no puede tener una dignidad de sí mismo.

El ducado de Cornualles y de Rothesay , y el condado de Carrick , son casos especiales que, cuando no están en uso, se dice que caen en manos de la Corona : se considera que existen, pero que nadie los posee, durante esos períodos. Estos títulos de nobleza también son especiales porque nunca se heredan directamente. El ducado de Cornualles estuvo en manos del hijo mayor del rey de Inglaterra, y el ducado de Rothesay, el condado de Carrick, y ciertos títulos no pertenecientes a la nobleza ( barón de Renfrew , señor de las islas y príncipe y gran mayordomo de Escocia ) por el hijo mayor del rey de Escocia . Dado que esos títulos se han unido, los ducados y los títulos subsidiarios asociados pertenecen al hijo mayor del monarca. En Escocia, el título Duke of Rothesay se usa de por vida. En Inglaterra e Irlanda del Norte , el título de Duque de Cornualles se usa hasta que se crea el heredero aparente Príncipe de Gales . Al mismo tiempo que se crea el Principado, también se crea el Duque Conde de Chester . El condado es un caso especial, porque no es hereditario, sino que se reviste o se fusiona en la Corona si el Príncipe sucede a la Corona o fallece antes que el monarca: así Jorge III (entonces nieto del monarca reinante) fue creado Príncipe de Gales y Conde de Chester un mes después de la muerte de su padre Frederick, Príncipe de Gales .

El Ducado de Cornualles está asociado con el Ducado de Cornualles ; el primero es una dignidad noble, mientras que el segundo es una propiedad privada en poder del duque de Cornualles con ciertos privilegios por ley. Por ejemplo, el ducado está exento de las disposiciones de la Ley de planificación de ciudades y condados de 1990. Por lo tanto, las leyes de planificación de Inglaterra y Gales no se aplican al ducado. Esto se evidenció en 2002 cuando el Consejo del Distrito de Kerrier se opuso a los planes del ducado de comenzar el desarrollo de una de sus propiedades. Los ingresos del ducado de Cornualles van al duque de Cornualles o, cuando no hay duque, al soberano (pero el dinero se paga al heredero al trono en virtud de la Ley de Subvención Soberana de 2011 ). El ducado ahora se considera una propiedad privada y transmite al Príncipe de Gales la mayor parte de sus ingresos. El único otro Ducado en el Reino Unido es el Ducado de Lancaster , que también es una propiedad en lugar de una dignidad noble. El Ducado de Lancaster se fusionó en la Corona cuando Enrique de Monmouth, Duque de Lancaster se convirtió en el Rey Enrique V. No obstante, el Ducado de Lancaster todavía continúa existiendo, teóricamente dirigido por el Canciller del Ducado de Lancaster , que normalmente es una posición sinecura con sin deberes reales relacionados con el Ducado, utilizado para nombrar a un ministro sin cartera . El Ducado de Lancaster es la propiedad heredada que pertenece personalmente al monarca, más que a la Corona . Por lo tanto, mientras que los ingresos de Crown Estate se transfieren al Tesoro a cambio de un pago de lista civil , los ingresos del Ducado forman parte del Privy Purse , los fondos personales del Soberano.

Escritos de citación

Al comienzo de cada nuevo parlamento, cada compañero que haya establecido su derecho de asistir Parlamento se emite una orden de citación. Sin la orden judicial, ningún par puede sentarse o votar en el Parlamento. La forma de las citaciones judiciales ha cambiado poco a lo largo de los siglos. Es un precedente establecido que el soberano no puede negar órdenes de citación a pares calificados.

Baronías por escrito

Según la ley inglesa moderna, si se emitía un auto de citación a una persona que no era un par, esa persona ocupaba su escaño en el Parlamento, y el parlamento era un parlamento en el sentido moderno (incluidos los representantes de los Comunes), ese único auto creó una baronía , una nobleza perpetua heredable por primogenitura de preferencia masculina . Esta no era una práctica medieval, y es dudoso que alguna vez se emitiera un mandato judicial con la intención de crear tal nobleza. El último caso en el que un hombre fue convocado por escrito sin tener ya un título nobiliario fue durante los primeros Tudor; la primera decisión clara de que un solo auto (en contraposición a una larga sucesión de autos) creó un título nobiliario fue en el caso de Lord Abergavenny de 1610. La Ley de la Cámara de los Lores de 1999 también hace dudoso que tal auto ahora crearía un par si se emitiera uno ahora; Sin embargo, esta doctrina se aplica retrospectivamente: si se puede demostrar que se emitió una orden judicial , que el destinatario se sentó y que el consejo en cuestión era un parlamento, el Comité de Privilegios de la Cámara de los Lores determina quién tiene ahora derecho a la nobleza. como si la ley moderna se hubiera aplicado siempre. Varias de estas baronías perdidas hace mucho tiempo fueron reclamadas en los siglos XIX y XX, aunque el comité no fue consistente en lo que constituía la prueba de una orden judicial, lo que constituía la prueba de sentarse y qué asambleas del siglo XIII eran en realidad parlamentos. Incluso una orden judicial emitida por error se considera para crear un título nobiliario a menos que la orden judicial se cancele antes de que el destinatario tome su asiento; la cancelación fue realizada por el ahora obsoleto auto de supersedeas .

Se presume que los nobles creados por orden de citación son heredables solo por los herederos del cuerpo del destinatario . La Cámara de los Lores ha resuelto tal presunción en varios casos, incluido el caso de Lord Grey (1640) Cro Cas 601 , el caso Clifton Barony (1673), el caso Vaux Peerage (1837) 5 Cl & Fin 526, el caso Braye Peerage ( 1839) 6 Cl & Fin 757 y el caso Hastings Peerage (1841) 8 Cl & Fin 144. El significado de heredero del cuerpo está determinado por el derecho consuetudinario. Esencialmente, la descendencia se basa en las reglas de la primogenitura masculina , un mecanismo por el cual normalmente, los descendientes masculinos del par tienen prioridad sobre las descendientes femeninas, con los hijos que representan a sus antepasados ​​fallecidos, y en el que la línea de ascendencia mayor siempre tiene prioridad sobre la línea menor de cada uno. género. Sin embargo, estas reglas se modifican con la condición de que las hermanas (y sus herederas) se consideren coherederas ; la antigüedad de la línea es irrelevante cuando la sucesión es a través de una línea femenina. En otras palabras, ninguna mujer hereda por ser mayor que sus hermanas. Si todos los coherederos menos uno mueren, el coheredero superviviente obtiene el título. De lo contrario, el título permanece en vigencia hasta que el soberano "rescinda" la suspensión a favor de uno de los coherederos. La terminación de una suspensión queda enteramente a discreción de la Corona.

Un auto de aceleración es un tipo de auto de citación que permite al hijo mayor de un par asistir a la Cámara de los Lores utilizando uno de los títulos subsidiarios de su padre. Sin embargo, el título no lo hereda estrictamente el hijo mayor; permanece conferido al padre. Se puede otorgar una orden sólo si el título que se está acelerando es subsidiario, y no el título principal, y si el beneficiario de la orden es el heredero aparente del titular real del título. Se han emitido un total de noventa y cuatro autos de aceleración desde que Eduardo IV emitió el primero, incluidos cuatro autos emitidos en el siglo XX. El único individuo que se sentó recientemente en la Cámara de los Lores por orden de aceleración es el vizconde Cranborne en 1992, a través de la Baronía de Cecil, que en realidad estaba en poder de su padre, el marqués de Salisbury . (El vizconde Cranborne sucedió al marquesado tras la muerte de su padre en 2003).

No hay títulos nobiliarios escoceses creados por escrito; tampoco las baronías escocesas pueden quedar en suspenso, ya que la ley escocesa no considera a las hermanas como herederas iguales independientemente de su edad. Además, sólo existe una baronía existente por escrito en la Nobleza de Irlanda , la de La Poer , ahora en poder del Marqués de Waterford . (Algunas otras baronías fueron creadas originalmente por orden judicial, pero luego confirmadas mediante patentes de cartas).

Cartas patentes

Más a menudo, las patentes de letras se utilizan para crear títulos nobiliarios. Las cartas de patente deben nombrar explícitamente al destinatario del título y especificar el curso de la descendencia; el significado exacto del término está determinado por el derecho consuetudinario . Para los restantes en la Nobleza del Reino Unido , la redacción más común es "tener y retener a él y a los herederos varones de su cuerpo legalmente engendrados y engendrados". Cuando la patente de las letras especifica a los herederos masculinos del cuerpo del par como sucesores, se aplican las reglas de sucesión agnática , lo que significa que la sucesión se realiza únicamente a través de la línea masculina. Algunos títulos muy antiguos, como el condado de Arlington , pueden pasar a herederos del cuerpo (no solo herederos masculinos), estos siguen las mismas reglas de descendencia que las baronías por escrito y también parecen ser capaces de quedar en suspenso. Muchos títulos escoceses permiten el paso a herederos generales del cuerpo , en cuyo caso se aplican las reglas de la primogenitura masculina ; no caen en suspenso, ya que según la ley escocesa, las hermanas no son tratadas como coherederas iguales. Las patentes de letras inglesas y británicas que no especifican un curso de descendencia no son válidas, aunque no ocurre lo mismo con las patentes de letras que crean pares en la Nobleza de Escocia . La Cámara de los Lores ha dictaminado en determinados casos que cuando no se especifica el curso de la descendencia, o cuando se pierde la patente de las letras, el título desciende a herederos-varones.

Limitación a los herederos del cuerpo.

En general, es necesario que las patentes inglesas incluyan una limitación a los herederos "del cuerpo", a menos que se especifique un resto especial (ver más abajo). La limitación indica que solo los descendientes lineales del par original pueden tener éxito en el título nobiliario. En algunos casos muy raros, se omitió la limitación. En el caso de Devon Peerage (1831) 2 Dow & Cl 200 , la Cámara de los Lores permitió que un heredero que era un descendiente colateral del par original tomara su asiento. Sin embargo, el precedente se revirtió en 1859, cuando la Cámara de los Lores decidió en el caso Wiltes Peerage (1869) LR 4 HL 126 que una patente que no incluyera las palabras "del cuerpo" quedaría sin efecto .

Resto especial

Es posible que una patente permita la sucesión por alguien que no sea un heredero-varón o heredero del cuerpo, bajo un llamado resto especial . Se pueden citar varios ejemplos: la Baronía de Nelson (a un hermano mayor y sus herederos-varón), el Condado de Roberts (a una hija y sus herederos-varón), la Baronía de Amherst (a un sobrino y sus herederos-varón ) y el Ducado de Dover (a un hijo menor y su heredero masculino mientras el hijo mayor aún está vivo). En muchos casos, en el momento de la concesión, el par propuesto en cuestión no tenía hijos, ni ninguna perspectiva de producir ninguno, y el resto especial se hizo para permitir que el recuerdo de su honor personal continúe después de su muerte y para evitar que, por lo demás, se produzca. rápida extinción de la nobleza. Sin embargo, en todos los casos el curso de la descendencia especificado en la patente debe ser conocido en el derecho consuetudinario. Por ejemplo, la Corona no puede establecer una "limitación de cambio" en las patentes de letras; en otras palabras, la patente no puede conferir la nobleza a un individuo y luego, antes de la muerte de esa persona, transferir el título a otra persona. La doctrina se estableció en el caso Buckhurst Peerage (1876) 2 App Cas 1 , en el que la Cámara de los Lores consideró inválida la cláusula destinada a mantener la Baronía de Buckhurst separada del condado de De La Warr (la invalidación de la cláusula no puede afectar la validez de las cartas patente en sí). La patente estipulaba que si el titular de la baronía alguna vez heredaba el condado, sería privado de la baronía, que en cambio pasaría al siguiente sucesor como si el titular privado hubiera muerto sin descendencia.

Patente de modificación de cartas

Las cartas de patente que otorgan el Ducado de Marlborough a Sir John Churchill fueron posteriormente modificadas por el Parlamento.

Las letras patentes no son absolutas; pueden ser modificados o revocados por ley del Parlamento . Por ejemplo, el Parlamento enmendó las cartas de patente creando el Ducado de Marlborough en 1706. La patente originalmente estipulaba que el ducado podía ser heredado por el heredero varón del cuerpo del primer duque, el Capitán General Sir John Churchill . Un hijo había muerto en la infancia y el otro murió en 1703 de viruela . Según la enmienda del Parlamento a la patente, diseñada para permitir que el honor del famoso general sobreviviera después de su muerte, se permitió que el ducado pasara a manos de las hijas del duque; Lady Henrietta , la condesa de Sunderland , la condesa de Bridgewater y Lady Mary y sus herederos, varones, y de ahí en adelante "para todos y cada uno de los demás, la descendencia masculina y femenina, descendiendo linealmente de o desde dicho duque de Marlborough, de tal manera y porque tales bienes como los mismos están antes limitados a la emisión antes mencionada de dicho Duque, con la intención de que dichos honores continúen, permanezcan y se inviertan en toda la emisión de dicho Duque, siempre que dicha emisión varón o mujer continuará, y serán retenidos por ellos solidaria y sucesivamente de la manera y forma antes mencionadas, siendo preferidos el mayor y los descendientes de cada anciano antes que el menor de dicho tema ".

Número de pares hereditarios

El número de pares ha variado considerablemente con el tiempo. Al final de la Guerra de las Rosas , que mató a muchos compañeros y degradó o atacó a muchos otros, sólo había 29 Señores Temporales; pero la población de Inglaterra también era mucho menor entonces. Los Tudor duplicaron el número de Peers, creando muchos pero ejecutando otros; a la muerte de la reina Isabel I, había 59.

Creación de dignidades de nobleza inglesas por los monarcas Stuart
Soberano Reinado Compañeros
James I 1603-1625 62
Carlos I 1625-1649 59
Carlos II 1660-1685 64
Jacobo II 1685-1689 8
Guillermo III y María II 1689-1702 30
Ana 1702-1714 30
Total 1603-1714 253

El número de pares luego creció bajo los Estuardo y todos los monarcas posteriores. En el momento de la muerte de la reina Ana en 1714, había 168 pares. En 1712, se pidió a la reina Ana que creara 12 pares en un día para aprobar una medida del gobierno, más de lo que la reina Isabel I había creado durante un reinado de 45 años.

Varios compañeros se alarmaron por el rápido aumento del tamaño de la nobleza, temiendo que su importancia individual y su poder disminuyesen a medida que aumentaba el número de compañeros. Por lo tanto, en 1719, se presentó un proyecto de ley en la Cámara de los Lores para imponer una limitación al poder de la Corona. Buscaba permitir no más de seis nuevas creaciones y, a partir de entonces, una nueva creación por cada otro título que se extinguió. Pero permitió a la Corona otorgar títulos a los miembros de la Familia Real sin tal limitación. El proyecto de ley fue rechazado en su etapa final en los Lores, pero fue aprobado en los Lores cuando se reintrodujo en el año siguiente. No obstante, la Cámara de los Comunes rechazó el proyecto de ley de nobleza por 269 a 177.

Jorge III fue especialmente profuso en la creación de títulos, principalmente debido al deseo de algunos de sus primeros ministros de obtener la mayoría en la Cámara de los Lores. Durante sus 12 años en el poder, Lord North hizo crear alrededor de 30 nuevos títulos de nobleza. Durante los 17 años de mandato de William Pitt el Joven , se otorgaron más de 140 nuevos títulos de nobleza.

Se promulgó una restricción a la creación de títulos nobiliarios, pero solo en los títulos nobiliarios de Irlanda, en virtud de las Actas de la Unión 1800 que combinaron Irlanda y Gran Bretaña en el Reino Unido en 1801. Las nuevas creaciones se restringieron a un máximo de un nuevo título nobiliario irlandés para cada tres títulos nobiliarios irlandeses existentes que se extinguieron, excluyendo los que se tenían simultáneamente con títulos nobiliarios ingleses o británicos; sólo si el número total de pares irlandeses cayera por debajo de 100 podría el soberano crear una nueva nobleza irlandesa por cada extinción.

No hubo restricciones sobre las creaciones en la Nobleza del Reino Unido . La nobleza continuó creciendo durante el siglo XIX. En el siglo XX, hubo aún más creaciones, ya que los primeros ministros estaban ansiosos por asegurar mayorías en la Cámara de los Lores. No se entregaron títulos de nobleza para honrar al destinatario, sino para darle un asiento en la Cámara de los Lores.

Estado actual

En 1984, Harold Macmillan, ex primer ministro, fue el último receptor no real de una nobleza hereditaria, el condado de Stockton .
Matt Ridley , escritor científico y periodista conservador, es el vizconde Ridley

Desde el inicio del gobierno laborista de Harold Wilson en 1964, la práctica de otorgar títulos nobiliarios hereditarios ha cesado en gran medida (excepto para los miembros de la familia real). Solo se han creado siete pares hereditarios desde 1965: cuatro en la Familia Real (el Duque de York , el Conde de Wessex , el Duque de Cambridge y el Duque de Sussex ) y tres creaciones adicionales bajo el gobierno de Margaret Thatcher (el Vizconde Whitelaw [tenía cuatro hijas], el vizconde Tonypandy [no tenía problema] y el conde de Stockton [tenía problema]). Los dos vizcondes murieron sin herederos varones, extinguiendo sus títulos. Harold Macmillan, primer conde de Stockton recibió el condado que habitualmente se otorga a los ex primeros ministros después de que se retiraron de la Cámara de los Comunes . La práctica de otorgar títulos hereditarios (generalmente condados) a los plebeyos masculinos que se casaron con miembros de la familia real también parece haber terminado. La última nobleza de este tipo se ofreció al capitán Mark Phillips, quien se negó. El más reciente en aceptar fue el conde de Snowdon.

No existe ningún estatuto que impida la creación de nuevos títulos nobiliarios hereditarios; técnicamente pueden crearse en cualquier momento, y el gobierno continúa manteniendo patentes de cartas pro forma para su creación. Las políticas más recientes que describen la creación de nuevos títulos, la Royal Warrant de 2004 , se aplican explícitamente tanto a los pares hereditarios como a los vitalicios. Sin embargo, los sucesivos gobiernos han repudiado en gran medida la práctica, y el sitio web de la Casa Real describe actualmente a la Reina como la fuente de honor para "títulos de nobleza vitalicios, títulos de caballería y premios de galantería", sin mencionar títulos hereditarios.

Roles

Hasta la entrada en vigor de la Ley Nobleza de 1963 , los pares no podían renunciar a su título nobiliario para ocupar un lugar en la Cámara de los Comunes y, por lo tanto, a veces se consideraba que un título nobiliario era un impedimento para una futura carrera política. La ley cambió debido a un acuerdo de que el diputado laborista Tony Benn, habiendo sido privado de su escaño debido a una herencia inadvertida, era antidemocrático; y el deseo de los conservadores de poner su elección de primer ministro (en última instancia, Alec Douglas-Home ) en la Cámara de los Comunes, que en ese momento se consideró políticamente necesario.

En 1999, la Ley de la Cámara de los Lores abolió el derecho automático de los pares hereditarios a sentarse en la Cámara de los Lores. De alrededor de 750 pares hereditarios, solo 92 pueden sentarse en la Cámara de los Lores. La ley establece que 90 de esos 92 escaños serán elegidos por otros miembros de la Cámara: 15 por voto de toda la cámara (incluidos los pares vitalicios), 42 por los pares hereditarios conservadores, dos por los pares hereditarios laboristas, tres por el Pares hereditarios liberales demócratas, y 28 por pares hereditarios cruzados . Las elecciones se llevaron a cabo en octubre y noviembre de 1999 para elegir a esos 90 pares iniciales, con todos los pares hereditarios elegibles para votar. Los pares hereditarios elegidos mantienen sus escaños hasta su muerte, renuncia o exclusión por inasistencia (estos dos últimos medios introducidos por la Ley de Reforma de la Cámara de los Lores de 2014 ), momento en el que se realizan elecciones parciales para mantener el número en 92.

Los dos restantes ocupan sus asientos por derecho de los cargos hereditarios de Earl Marshal y Lord Great Chamberlain . Estos cargos son hereditarios en sí mismos y, en los últimos tiempos, han estado ocupados por los duques de Norfolk y los marqueses de Cholmondeley, respectivamente. Estos son los únicos dos pares hereditarios cuyo derecho a sentarse es automático.

El Gobierno reserva una serie de cargos políticos y ceremoniales para pares hereditarios. Para alentar a los pares hereditarios en la Cámara de los Lores a seguir la línea del partido, varios Lords-in-Waiting (látigos del gobierno) suelen ser pares hereditarios. Esta práctica no fue adherida por el gobierno laborista de 1997-2010 debido al pequeño número de pares hereditarios laboristas en la Cámara de los Lores.

Composición moderna de la nobleza hereditaria.

Muchos pares hereditarios están asociados con propiedades famosas como Hatfield House ; muchas propiedades notables están abiertas al público.

La nobleza se ha asociado tradicionalmente con la alta nobleza, la nobleza británica y, en los últimos tiempos, el Partido Conservador . Solo una pequeña proporción de personas ricas son pares, pero la nobleza incluye a algunos de los más ricos, como Hugh Grosvenor (el duque de Westminster) y Lord Salisbury . Algunos pares poseen una o más de las propiedades más grandes de Inglaterra transmitidas por herencia, particularmente aquellas con raíces medievales: hasta finales del siglo XIX, la división dominante de tierras inglesa y escocesa tras la muerte fue la primogenitura .

Sin embargo, la proliferación de creaciones de nobleza a fines del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX dio como resultado que incluso figuras políticas menores ingresaran a las filas de la nobleza; entre ellos se encontraban propietarios de periódicos (por ejemplo, Alfred Harmsworth ) y dirigentes sindicales (por ejemplo, Walter Citrine ). Como resultado, hay muchos pares hereditarios que han emprendido carreras que no se ajustan a las concepciones tradicionales de la aristocracia. Por ejemplo, Arup Kumar Sinha, sexto barón Sinha es un técnico informático que trabaja para una agencia de viajes; Matt Ridley , quinto vizconde de Ridley , es un escritor de divulgación científica; Timoteo Bentinck, conde de Portland 12 es un actor y juega David Archer en la BBC ‘s de larga duración de radio telenovela , los arqueros ; y Peter St Clair-Erskine , séptimo conde de Rosslyn es un ex comandante del servicio de policía metropolitana . El conde de Longford era un socialista y reformador de prisiones, mientras que Tony Benn , que renunció a su nobleza como vizconde de Stansgate (solo para que su hijo recuperara el título de familia después de su muerte) fue un alto ministro del gobierno (más tarde escritor y orador) con izquierda -políticas de ala .

Distribución de género

Como la gran mayoría de los pares hereditarios solo pueden ser heredados por hombres, el número de pares es muy pequeño; Solo 18 de 758 pares hereditarios por sucesión, o el 2,2%, eran mujeres, en 1992. Todos los pares hereditarios femeninos que tuvieron éxito después de 1980 han pertenecido a pares ingleses o escoceses creados originalmente antes de 1700. De los más de 600 pares hereditarios creados desde 1900, solo diez pueden ser heredadas por las hijas del receptor original, y ninguna puede ser heredada por las nietas o las descendientes femeninas de orden superior del receptor original.

Desde 1963 (cuando a las mujeres hereditarias se les permitió ingresar a la Cámara de los Lores) hasta 1999, ha habido un total de 25 mujeres hereditarias.

De los 92 que se encuentran actualmente en la Cámara de los Lores , ninguna es mujer, desde la jubilación de Margaret of Mar, 31st Countess of Mar en 2020. Originalmente había cinco compañeras elegidas bajo la Ley de la Cámara de los Lores de 1999 (todas ellas Crossbenchers ) , pero todos ellos han muerto o renunciado desde entonces, y ninguna mujer ha ganado una elección parcial para un puesto vacante de los Lords desde 1999. Una sola compañera, la 29ª Baronesa Dacre , figura en el "Registro de pares hereditarios" entre aproximadamente 200 pares masculinos dispuestos a presentarse a las elecciones parciales, a partir de octubre de 2020.

Ver también

Escuche este artículo ( 23 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 8 de junio de 2005 y no refleja las ediciones posteriores. ( 08-06-2005 )

Notas

Referencias

Legislación del Reino Unido

enlaces externos