Ley del instrumento - Law of the instrument
La ley del instrumento , la ley del martillo , el martillo (o mazo) de Maslow o el martillo de oro es un sesgo cognitivo que implica una dependencia excesiva de una herramienta familiar. Como dijo Abraham Maslow en 1966, "supongo que es tentador, si la única herramienta que tienes es un martillo, tratar todo como si fuera un clavo".
El concepto se atribuye tanto a Maslow como a Abraham Kaplan , aunque la línea del martillo y el clavo puede no ser original de ninguno de ellos.
Historia
La expresión en inglés "a Birmingham destornillador", que significa martillo, se refiere a la práctica de usar una herramienta para todos los propósitos, y es anterior a Kaplan y Maslow en al menos un siglo.
En 1868, un periódico de Londres, Once a Week , contenía esta observación: "Dale a un niño un martillo y un cincel; enséñale cómo usarlos; de inmediato comienza a cortar los postes de las puertas, a quitar las esquinas de las contraventanas y los marcos de las ventanas". , hasta que le enseñe un mejor uso para ellos y cómo mantener su actividad dentro de los límites ".
La primera declaración registrada del concepto fue la de Abraham Kaplan , en 1964: "Yo la llamo la ley del instrumento, y se puede formular de la siguiente manera: Dale un martillo a un niño pequeño y encontrará que todo lo que encuentra necesita golpeteo."
En febrero de 1962, Kaplan, entonces profesor de filosofía, pronunció un discurso en un banquete en una conferencia de la Asociación Estadounidense de Investigación Educativa que se estaba celebrando en UCLA . Un artículo en la edición de junio de 1962 de la Revista de Educación Médica declaró que "lo más destacado de la reunión de 3 días ... se encontraba en el comentario de Kaplan sobre la elección de métodos de investigación. Instó a los científicos a ejercer su buen juicio en La selección de métodos apropiados para su investigación. El hecho de que ciertos métodos resulten útiles, o que una persona determinada haya sido capacitada para usar un método específico, no es garantía de que el método sea apropiado para todos los problemas. Citó la Ley del Instrumento de Kaplan: 'Dale un martillo a un chico y todo lo que encuentre tendrá que ser golpeado ' ".
En The Conduct of Inquiry: Methodology for Behavioral Science (1964), Kaplan volvió a mencionar la ley del instrumento diciendo: "No sorprende en particular descubrir que un científico formula problemas de una manera que requiere para su solución sólo aquellas técnicas en que él mismo es especialmente hábil ". Y en un artículo de 1964 para The Library Quarterly , volvió a citar la ley y comentó: "Tendemos a formular nuestros problemas de tal manera que parezca que las soluciones a esos problemas exigen precisamente lo que ya tenemos a mano". . "
Tomkins y Colby
En una colección de ensayos de 1963, Simulación por computadora de la personalidad: frontera de la teoría psicológica , Silvan Tomkins escribió sobre "la tendencia de los trabajos a adaptarse a las herramientas, en lugar de adaptar las herramientas a los trabajos". Escribió: “Si uno tiene un martillo tiende a buscar clavos, y si tiene una computadora con capacidad de almacenamiento, pero sin sentimientos, es más probable que se preocupe por recordar y resolver problemas que por amar y odiar. " En el mismo libro, Kenneth Mark Colby citó explícitamente la ley, escribiendo: "La Primera Ley del Instrumento establece que si le das un martillo a un niño, de repente se da cuenta de que todo necesita ser golpeado. El programa de computadora puede ser nuestro martillo actual, pero hay que intentarlo. No se puede decidir, basándose únicamente en consideraciones de sillón, si tendrá algún valor o no ".
Abraham Maslow
Martillo de Maslow, expresado popularmente como " si todo lo que tiene es un martillo, todo parece un clavo " y variantes de la misma, es de Abraham Maslow 's La psicología de la Ciencia , publicada en 1966. Maslow escribió: "Recuerdo haber visto un elaborado y complicada lavadora automática para automóviles que hizo un hermoso trabajo al lavarlos. Pero solo podía hacer eso, y todo lo demás que se metía en sus garras se trataba como si fuera un automóvil para lavar. Supongo que es tentador, si el la única herramienta que tienes es un martillo, para tratar todo como si fuera un clavo ".
Robert Kagan
En su libro de 2003, Of Paradise and Power , el historiador Robert Kagan sugirió un corolario de la ley: "Cuando no tienes un martillo, no quieres que nada se parezca a un clavo". Según Kagan, el corolario explica la diferencia de puntos de vista sobre el uso de la fuerza militar que Estados Unidos y Europa han mantenido desde el final de la Segunda Guerra Mundial .
Lee Loevinger
En 1967, Lee Loevinger de la Comisión Federal de Comunicaciones apodó la ley "ley de uso irresistible de Loevinger", y la aplicó al gobierno: "El análogo de la ciencia política es que si hay una agencia gubernamental, esto prueba que algo necesita ser regulado".
En 1984, el inversor Warren Buffett criticó los estudios académicos de los mercados financieros que hicieron uso de enfoques matemáticos inapropiados: "No es necesariamente porque tales estudios tengan alguna utilidad; es simplemente que los datos están ahí y los académicos han trabajado duro para aprender las habilidades matemáticas necesario para manipularlos. Una vez que se adquieren estas habilidades, parece pecaminoso no usarlas, incluso si el uso no tiene utilidad o utilidad negativa. Como dijo un amigo, para un hombre con un martillo, todo parece un clavo ".
Manifestaciones
Psiquiatría
La ley del instrumento se ha visto en la prescripción de fármacos antipsicóticos . Durante la era de Maslow, los únicos medicamentos disponibles para los pacientes psiquiátricos eran los antipsicóticos estelazina y torazina , por lo que otras enfermedades mentales a menudo se trataban como si fueran psicosis .
Programación de computadoras
La noción de un martillo de oro, "una tecnología o un concepto familiar aplicado obsesivamente a muchos problemas de software", se introdujo en la literatura sobre tecnología de la información en 1998 como un antipatrón : una práctica de programación que debe evitarse.
El desarrollador de software José M. Gilgado ha escrito que la ley sigue siendo relevante en el siglo XXI y es altamente aplicable al desarrollo de software. Muchas veces los desarrolladores de software, observó, "tienden a usar las mismas herramientas conocidas para hacer un proyecto completamente nuevo y diferente con nuevas restricciones". Culpó de esto al " estado de la zona de confort en el que no cambia nada para evitar el riesgo. El problema de usar las mismas herramientas cada vez que puede es que no tiene suficientes argumentos para tomar una decisión porque no tiene nada que comparar". y está limitando su conocimiento ". La solución es "seguir buscando la mejor opción posible, aunque no estemos muy familiarizados con ella". Esto incluye el uso de un lenguaje informático con el que uno no esté familiarizado. Señaló que el producto RubyMotion permite a los desarrolladores "envolver" lenguajes informáticos desconocidos en un lenguaje informático familiar y así evitar tener que aprenderlos. Pero Gilgado encontró desaconsejable este enfoque, porque refuerza el hábito de evitar nuevas herramientas.
Educación
Un observador afirmó en 2016 que la ley del instrumento puede ser "la ley menos discutida cuando se habla de educación", pero es "la más importante para advertir en las discusiones educativas". Preguntó: "¿Cuántas veces lees: esta herramienta cambiará todo en la educación? Sabemos que no lo hará, pero la mayoría de las veces la persona que expresa esto está realmente convencida de su martillo". Algunos educadores dicen: "enseñemos a todos los niños a codificar".
Conceptos relacionados
Otras formas de instrumentalismo estrecho incluyen: déformation professionnelle , un término francés para "mirar las cosas desde el punto de vista de la propia profesión", y captura regulatoria , la tendencia de los reguladores a mirar las cosas desde el punto de vista de la profesión. ellos están regulando.