Mark Hanna - Mark Hanna

Mark Hanna
Senador de los Estados Unidos por Ohio
En el cargo 5 de marzo de 1897-15 de febrero de 1904
Precedido por	John Sherman
Sucesor	Charles WF Dick
Presidente del Comité Nacional Republicano
En el cargo 18 de junio de 1896-15 de febrero de 1904
Precedido por	Thomas H. Carter
Sucesor	Henry Payne (interino)
Detalles personales
Nació	Marcus Alonzo Hanna ( 24 de septiembre de 1837 )24 de septiembre de 1837 New Lisbon, Ohio , EE. UU. (Ahora Lisboa)
Murió	15 de febrero de 1904 (15/02/1904)(66 años) Washington, DC , EE. UU.
Partido político	Republicano
Esposos)	Charlotte Rhodes ​ ( M.  1864)
Niños	3, incluida Ruth
Educación	Universidad Case Western Reserve
Firma
Servicio militar
Lealtad	Estados Unidos  • Unión
Sucursal / servicio	Ejército de los Estados Unidos  • Ejército de la Unión
Unidad	Infantería ligera Perry
Batallas / guerras	Guerra civil americana

Marcus Alonzo Hanna (24 de septiembre de 1837-15 de febrero de 1904) fue un empresario estadounidense y político republicano que se desempeñó como senador de los Estados Unidos por Ohio y presidente del Comité Nacional Republicano . Amigo y aliado político del presidente William McKinley , Hanna usó su riqueza y habilidades comerciales para administrar con éxito las campañas presidenciales de McKinley en 1896 y 1900 .

Hanna nació en New Lisbon (hoy Lisboa ), Ohio, en 1837. Su familia se mudó a la creciente ciudad de Cleveland en su adolescencia, donde asistió a la escuela secundaria con John D. Rockefeller . Fue expulsado de la universidad y entró en el negocio mercantil familiar. Sirvió brevemente durante la Guerra Civil Americana y se casó con Charlotte Rhodes; su padre, Daniel Rhodes, llevó a Hanna a su negocio después de la guerra. Hanna pronto se convirtió en socia de la empresa, que creció hasta tener intereses en muchas áreas, especialmente carbón y hierro. Era millonario cuando cumplió 40 años y centró su atención en la política.

A pesar de los esfuerzos de Hanna en su nombre, el senador de Ohio John Sherman no logró la nominación republicana a la presidencia en 1884 y 1888. Con Sherman envejeciendo demasiado para ser considerado un contendiente, Hanna trabajó para elegir a McKinley. En 1895, Hanna dejó su carrera empresarial para dedicarse a tiempo completo a la campaña presidencial de McKinley. Hanna pagó todos los gastos para conseguir la nominación de McKinley al año siguiente, aunque, en cualquier caso, fue el favorito. Los demócratas nominaron al ex congresista de Nebraska William Jennings Bryan , quien se postuló en una plataforma bimetalista o " Free Silver ". La recaudación de fondos de Hanna batió récords, y una vez que el entusiasmo público inicial por Bryan y su programa disminuyó, McKinley fue elegido cómodamente.

Al declinar un puesto en el gabinete, Hanna se aseguró el nombramiento como senadora de Ohio después de que Sherman fuera nombrado secretario de Estado ; fue reelegido por la Asamblea General de Ohio en 1898 y 1904. Después del asesinato de McKinley en 1901, la Senadora Hanna trabajó para la construcción de un canal en Panamá , en lugar de en otras partes de Centroamérica, como se había propuesto previamente. Murió en 1904 y es recordado por su papel en la elección de McKinley, gracias a las caricaturas salvajes de ilustradores como Homer Davenport , quien lo satirizó como el maestro político de McKinley.

Vida temprana y carrera empresarial

Marcus Alonzo Hanna nació el 24 de septiembre de 1837 en New Lisbon (en 1895 rebautizada como Lisboa), Ohio, hijo del Dr. Leonard y Samantha Hanna. El padre de Leonard, Benjamin Hanna, un cuáquero de ascendencia escocesa-irlandesa, era un rico dueño de una tienda en Nueva Lisboa. El Dr. Hanna practicó en el condado de Columbiana , donde se encontraba New Lisbon, hasta que sufrió una lesión en la columna mientras montaba. Después del accidente, se unió al negocio familiar, B., L. y T. Hanna, para entonces una importante firma de corretaje de abarrotes y bienes. Samantha, de soltera Converse, y sus padres habían viajado al oeste desde Vermont cuando ella tenía 11 años; era de ascendencia hugonote inglesa, posiblemente irlandesa y francesa .

El tío de Mark, Kersey Hanna, describió a Mark como un niño "bajo, fuerte y robusto, con una figura redonda y completa". Young Mark asistió a la escuela pública local, que impartía clases en el sótano de la iglesia presbiteriana. Compitió en la sociedad de debate de los muchachos locales, y sobre la cuestión de si el hombre negro tenía más motivos de queja que el indio, ganó el día defendiendo a los negros.

Los miembros de la familia Hanna invirtieron en un proyecto de canal para conectar New Lisbon, distante de las vías fluviales, con el río Ohio . El canal fue un fracaso y la familia perdió grandes sumas de dinero. La mayoría de los miembros de la familia Hanna abandonaron Nueva Lisboa a principios de la década de 1850. El Dr. Hanna se asoció con su hermano Robert, comenzó un negocio de comestibles en Cleveland y reubicó a su familia allí en 1852. En Cleveland, Mark asistió a varias escuelas públicas, incluida la Cleveland Central High School, a la que asistió al mismo tiempo que John D. Rockefeller . Después de graduarse en 1857, Hanna asistió a Western Reserve College , pero fue despedida por distribuir programas simulados en una ceremonia solemne. Hanna se desempeñó en varias capacidades en la empresa familiar, aprendiendo desde abajo hacia arriba.

Servicio de guerra civil

Al comienzo de la Guerra Civil , era un participante importante en el negocio. El Dr. Hanna se había enfermado con complicaciones de su lesión en la columna (murió el 15 de diciembre de 1862), y Mark Hanna, incluso antes de la muerte de su padre, se convirtió en socio.

Con un padre enfermo y muchas responsabilidades comerciales, su familia no pudo evitar que Mark Hanna se uniera al Ejército de la Unión y contratara a un sustituto para alistarse en su lugar. En cambio, se convirtió en miembro de la Infantería Ligera de Perry, un regimiento de tropas de la Guardia Nacional formado principalmente por jóvenes empresarios de Cleveland. En 1864, su regimiento se incorporó brevemente al servicio activo como el 150 ° de Infantería de Ohio y fue enviado como tropas de guarnición en Fort Stevens , parte de las defensas de Washington, DC. Durante el tiempo que la Infantería Ligera Perry estuvo en servicio, vio una breve acción de combate cuando el general confederado Jubal Early fingió un ataque a Washington. Sin embargo, Hanna, que había sido comisionada como subteniente , estuvo ausente durante ese tiempo, después de haber sido enviada a escoltar el cuerpo de un soldado fallecido de regreso a Ohio. El regimiento fue reclutado en agosto de 1864. Después de la guerra, Hanna fue elegida compañera de la Comandancia de Ohio de la Orden Militar de la Legión Leal de los Estados Unidos, una sociedad militar de oficiales de las fuerzas armadas de la Unión y sus descendientes.

Posguerra

Incluso antes de su servicio durante la Guerra Civil, Hanna se había enamorado de Charlotte Augusta Rhodes, a quien conoció en 1862, poco después de que ella regresara de terminar la escuela . Su padre, Daniel Rhodes, era un ferviente demócrata y estaba relacionado lejanamente con el senador de Illinois Stephen A. Douglas , el fracasado candidato demócrata a la presidencia en 1860 . A Rhodes no le gustó el hecho de que Hanna hubiera apoyado al exitoso candidato republicano, el ex congresista de Illinois Abraham Lincoln . Daniel Rhodes finalmente cedió, y Mark y Charlotte Augusta Hanna se casaron el 27 de septiembre de 1864.

Las décadas de 1850 y 1860 fueron una época de gran expansión para Cleveland, que pasó de ser una pequeña ciudad junto al lago a convertirse en un actor importante en el comercio de los Grandes Lagos y rival de la ciudad de Cincinnati, en el sur de Ohio . Con la paz restaurada en 1865, Hanna emprendió sus propias empresas. Previendo la demanda de productos derivados del petróleo, construyó una refinería y también invirtió su propio dinero en el lago La Belle , un veloz vapor de los Grandes Lagos . El barco se hundió y la refinería se quemó, sin seguro. Las pérdidas redujeron a Hanna a casi la insolvencia. Según el biógrafo de Hanna, Herbert Croly , "había ganado poco en los primeros nueve años de su vida empresarial, excepto experiencia". Su suegro, apreciando el potencial de Hanna, lo llevó a su propio negocio en 1867 como socio y pronto se jubiló. La empresa, Rhodes and Company (más tarde MA Hanna and Company ), comerciaba principalmente con carbón y acero, pero bajo Hanna se expandió a muchos campos. La firma tenía tratos estrechos con los ferrocarriles, especialmente el Ferrocarril de Pensilvania , que transportaba gran parte de su carga. Hanna más tarde se convirtió en directora de dos ferrocarriles, incluida una de las líneas arrendadas de Pensilvania .

En las elecciones presidenciales de 1868 , Hanna apoyó al republicano, ex general de la Unión Ulysses S. Grant . La avalancha de billetes inflacionarios emitidos durante la guerra dificultó los negocios de Rhodes and Company en la nueva confederación de Canadá; los comerciantes aceptarían un dólar en papel moneda como el equivalente a 35 centavos de oro. Hanna esperaba que Grant, quien fue elegido, instituiría políticas que devolverían el valor total a la moneda. La empresa construyó muchos barcos y también ganó intereses en una amplia variedad de empresas, que a su vez utilizaron los vapores de Rhodes. Hanna también compró la casa de la ópera de Cleveland, lo que le permitió permanecer abierta en los momentos en que no podía pagar el alquiler completo.

Durante el primer mandato de cuatro años de Grant, Hanna comenzó a involucrarse en política. Al principio, su interés era puramente local, apoyando a los candidatos republicanos para las oficinas municipales y del condado de Cuyahoga . En 1869, fue elegido miembro de la Junta de Educación de Cleveland, pero como viajaba mucho por negocios en ese momento, pudo asistir a menos de la mitad de las reuniones. En 1873, disgustado por los escándalos locales y la influencia de los jefes del partido, él y otros republicanos abandonaron brevemente el partido para elegir a un demócrata que se postulaba para alcalde de Cleveland en una agenda de reformas.

Aspirante a hacedor de reyes (1880-1888)

En 1880, Hanna añadió el periódico The Cleveland Herald a su imperio empresarial. Esto fue resentido por Edwin Cowles , dueño del periódico republicano en Cleveland, The Cleveland Leader . Durante los siguientes cinco años, hasta que Hanna vendió el periódico, Cowles lo atacó amargamente en su periódico. Según el biógrafo de Hanna, William T. Horner, el episodio fue el comienzo de la imagen negativa de Hanna en la prensa que sería desarrollada por los periódicos de Hearst más de una década después. El periódico de Cowles atacó a Hanna personalmente, llamándolo "Marco Aurelio". La elección del apodo de Cowles fue dictada por la coincidencia del nombre, sin tener en cuenta la buena reputación de ese emperador . El apodo permaneció con Hanna durante el resto de su carrera.

El titular en 1880, el presidente Rutherford Hayes , no tenía interés en buscar un segundo mandato; después de 36 votaciones, los republicanos nominaron al representante de Ohio, James Garfield . El nominado había asistido a la convención como director de campaña de su compañero de Ohio, el secretario del Tesoro, John Sherman . Garfield había surgido como candidato después de que los delegados quedaron impresionados por su discurso de nominación de Sherman. Aunque Hanna no asistió a la convención, estuvo muy activo en la campaña de otoño . El industrial ayudó a fundar un club de recaudación de fondos de empresarios para recaudar dinero para los gastos personales de Garfield en la campaña. Garfield, que dirigía una campaña en el porche delantero , a menudo tenía que entretener a los políticos y a otras personas que iban a reunirse con él en su casa de Mentor . Según Charles Dick , quien sucedió a Hanna en el Senado después de la muerte de este último en 1904, "el Sr. Hanna tuvo tanto que ver con la elección del Sr. Garfield como cualquier individuo en el país".

Hanna, según su biógrafo Croly, estuvo a cargo de los arreglos para la visita de campaña del ex presidente Grant y la senadora por Nueva York Roscoe Conkling al estado. Lo acredita con Croly persuadir a los dos hombres, que eran incondicionales hostil a Garfield mestizo ala del partido, para visitar Garfield en Mentor. Hacer que Grant fuera a Mentor sería una demostración importante de unidad del partido: Grant había vuelto a buscar la presidencia en 1880, pero su facción no había conseguido la nominación para él. Sin embargo, el biógrafo posterior Horner cree que la historia es dudosa, lo que sugiere que Grant tomó la decisión sin la ayuda de Hanna. Garfield estaba a favor de la reforma del servicio civil, una posición que no le gustaba a Hanna, quien sentía que los trabajos públicos deberían usarse para recompensar a los trabajadores de campaña. Sin embargo, apoyó firmemente a Garfield como compañero de Ohio, y el candidato republicano derrotó a su compañero de Guerra Civil, el general Winfield Hancock, por un estrecho margen en las elecciones de noviembre. Hanna hizo mucho trabajo de recaudación de fondos, deambulando por el estado para persuadir a los dueños de negocios a contribuir a la campaña de Garfield.

Hanna no buscó ningún puesto en la administración de Garfield, aunque Horner afirma que sus servicios a la campaña le dieron derecho a una recompensa, y especula que Hanna no hizo ninguna solicitud a Garfield debido a sus diferencias políticas. La administración efímera de Garfield terminó con su asesinato después de seis meses en el cargo. Hanna estaba a cargo del comité que se hizo cargo del cuerpo del difunto presidente cuando fue llevado a Cleveland y se encargó de los preparativos del funeral y del entierro en el cementerio de Lake View, donde el propio Hanna sería sepultado más de 20 años después.

En 1884, Hanna buscó la elección como delegado de la Convención Nacional Republicana en apoyo de la candidatura presidencial del senador Sherman (como lo era en ese entonces). El presidente Chester A. Arthur , sucesor de Garfield, buscaba una nueva nominación, pero se opuso a varios otros republicanos Hanna apoyaron a Sherman porque el candidato favorecía el patrón oro y trabajaba para resolver los problemas de los negocios, y porque era de Ohio. Cowles se opuso con éxito al industrial en la convención local, pero fue elegido delegado general de Ohio en la convención estatal. En la convención nacional, Hanna unió fuerzas en apoyo de Sherman con otro delegado general de Ohio, el ex juez de Cincinnati Joseph B. Foraker , cuyo ascenso en la política estatal y nacional durante los próximos 20 años sería paralelo al de Hanna. La delegación de Ohio resultó amargamente dividida entre los partidarios de Sherman y los que apoyaban al senador de Maine James G. Blaine . Foraker ganó reconocimiento nacional con su discurso en el que nominó a Sherman, y Hanna trabajó para la nominación del senador, pero Blaine ganó fácilmente. Con un candidato que no era de Ohio, Hanna trabajó con menos energía para los republicanos que en 1880. Blaine perdió ante el candidato demócrata, el gobernador de Nueva York Grover Cleveland .

Durante la primera administración de Cleveland, Hanna continuó dirigiendo sus negocios y se preparó para otra dirigida por Sherman, a quien en realidad no conoció hasta 1885. Una vez que lo hizo, sin embargo, una cálida relación creció entre los dos hombres. El presidente Cleveland seleccionó a Hanna como uno de los directores de Union Pacific Railroad ; parte de la junta corporativa fue nombrada por el gobierno. El nombramiento fue probablemente por recomendación del senador Sherman. El trabajo del industrial para el ferrocarril fue muy elogiado por su presidente, Charles Francis Adams ; El conocimiento de Hanna del negocio del carbón lo llevó a ser nombrado director de uno de los comités de la junta con responsabilidad en esa área. Hanna fue una importante asesora de campaña y recaudadora de fondos para las carreras exitosas de Foraker para gobernador en 1885 y 1887.

Partisano de McKinley (1888-1896)

Relación temprana

No está claro cuándo se conocieron William McKinley y Mark Hanna; ninguno de los dos en su vida posterior pudo recordar el primer encuentro. McKinley, en 1896, se refirió a una amistad con Hanna que había durado más de veinte años; Hanna, en 1903, declaró después de pensar que había conocido a McKinley antes de 1876. El biógrafo de McKinley, H. Wayne Morgan, sugiere que los dos hombres pueden haberse conocido ya en 1871, aunque inicialmente sin impresionarse mucho el uno al otro.

Los dos hombres ciertamente se conocieron en 1876, cuando McKinley, un abogado, representó a varios mineros del carbón que se habían declarado en huelga luego de los intentos de los propietarios de recortar los salarios. Hanna fue una de las propietarias de la mina que se vio afectada por los disturbios posteriores. La milicia, convocada por el gobernador Rutherford Hayes para restaurar el orden, había disparado contra los huelguistas, y 23 mineros fueron arrestados y juzgados en Canton, Ohio , la ciudad natal del Mayor McKinley (como se le conocía a menudo por su servicio en la Guerra Civil). ). McKinley fue contratado para representarlos, y solo uno fue condenado. La victoria de McKinley le valió la gratitud de los elementos laborales en los dos partidos principales y ganó las elecciones al Congreso ese mismo año. Hanna recordó: "Me volví íntimo con él poco después de que ingresó al Congreso, y nuestra amistad fue madurando con cada año".

Con la enemistad de Cowles terminada por la venta de Hanna del Herald , este último tuvo pocos problemas para ser elegido como delegado de distrito a la Convención Nacional Republicana de 1888 . Entre los delegados, en general estaban el gobernador Foraker y el congresista McKinley. Hanna financió muchos de los arreglos para la campaña de Sherman y fue ampliamente considerada como su gerente. Sherman, como era costumbre en ese momento, permaneció en Washington y no asistió a la convención en Chicago. Hubo una especulación generalizada en la prensa de que el gobernador Foraker, nominalmente un partidario de Sherman, declararía la candidatura de un hijo favorito o apoyaría a Blaine si participaba en la carrera. La convención se estancó, con Sherman a la cabeza pero incapaz de asegurar la nominación. Según el biógrafo de Hanna, Thomas Beer,

En la convención republicana de 1888, un accidente mostró al comandante McKinley favorablemente a Marcus Hanna. Una facción distinta, formada por hombres de todas partes del país, se le acercó con la sugerencia de que se dejara nominar. McKinley se negó, y sin rodeos. Había venido allí comprometido a apoyar a John Sherman y él apoyaría a John Sherman ... La admiración del Sr. Hanna por el Mayor McKinley era profusa. Apreciaba a los hombres que se apegaban a un trato perdedor.

McKinley comenzó a obtener un pequeño número de votos, aunque no fue un candidato declarado. Hanna se convenció de que McKinley era el único ciudadano de Ohio que podía obtener la nominación, y por telegrama insinuó que Sherman debería retirarse a favor del congresista como el único republicano de Ohio con posibilidades de llegar a la presidencia. Sherman, creyendo que esta era su mejor oportunidad para la elección, se negó, una decisión que Hanna aceptó, luchando por Sherman hasta el final. Hanna quedó muy impresionada por la conducta leal de McKinley al negarse a comenzar una carrera él mismo. Foraker le dio su apoyo a Blaine, aunque regresó a Sherman cuando el New Englander no corrió. Al final, la nominación recayó en el exsenador de Indiana Benjamin Harrison . Hanna nunca perdonó lo que él vio como la traición de Foraker. Después de 1888, hubo una fuerte aversión entre los dos hombres, y la separación dividió al Partido Republicano de Ohio en dos facciones, una ruptura que no se curó hasta después de la muerte de Hanna en 1904. Foraker declaró en sus memorias que la ruptura se produjo porque Hanna sobornó delegados negros del sur en 1888. Sin embargo, el editor de periódicos de Ohio JB Morrow contradijo el relato de Foraker, afirmando: "Estuve en la convención en 1888 y sé que el senador Foraker [como se convirtió más tarde] trajo un gran escándalo a la gente de Ohio que estaba allí y a los delegados con su trabajo secreto con los amigos del Sr. Blaine ... El Sr. Hanna se enfadó mucho por lo que pensó que era la mala fe del Senador Foraker ". Según Horner, Foraker fue el más amargado de los dos a medida que pasaban los años, sintiendo que si no hubiera sido por esa disputa, Foraker, no McKinley, podría haberse convertido en presidente.

Harrison fue elegido presidente después de una campaña en la que Hanna recaudó fondos considerablemente, consolándose con la idea de que aunque Harrison era de Indiana, al menos había nacido en Ohio. Harrison no le dio a Hanna el control de ningún patrocinio a cambio de su recaudación de fondos. A raíz de la victoria de Harrison, Hanna decidió llevar a un ciudadano de Ohio a la presidencia. Con Harrison probablemente sea el candidato republicano en 1892, la primera oportunidad real sería en 1896. Sherman tendría 73 años en 1896, probablemente considerado demasiado mayor para buscar la presidencia. Hanna había llegado a admirar a McKinley; los dos hombres compartían muchas opiniones políticas. A partir de 1888, forjaron una relación cada vez más estrecha. Según la biógrafa de McKinley, Margaret Leech:

Al elegir a McKinley como objeto en el que derrochar sus energías, Hanna no había tomado una decisión puramente racional. Lo había magnetizado una atracción polar. Cínico en su aceptación de las prácticas políticas contemporáneas, Hanna se sintió atraída por los escrúpulos y los estándares idealistas de McKinley, como un hombre de mundo endurecido que se enamora de la inocencia virgen.

Sin embargo, el biógrafo de Hanna, Clarence A. Stern, sugirió que, si bien el industrial admiraba la lealtad de McKinley hacia Sherman, la razón principal por la que decidió promover la carrera de McKinley fue la defensa de aranceles altos por parte del congresista , lo que también favoreció.

Hanna y sus aliados, como el congresista Benjamin Butterworth , se opusieron al esfuerzo de Foraker para asegurar un tercer mandato como gobernador en 1889. Foraker ganó la renominación, pero cayó en las elecciones generales. En noviembre de 1889, Hanna viajó a Washington para gestionar la campaña de McKinley para presidente de la Cámara . El esfuerzo fracasó; otro republicano, Thomas B. Reed de Maine, fue elegido.

En 1890 McKinley fue derrotado para la reelección al Congreso. Esto no fue visto como un revés importante para su carrera; se lo consideró derrotado por el gerrymandering demócrata en la redistribución de distritos, y debido a su patrocinio de un proyecto de ley de tarifas , el aumento de las tarifas había provocado que los precios subieran. En 1891, McKinley demostró ser la opción de consenso para la nominación republicana a gobernador. Con la candidatura de McKinley necesitando poca de su atención, Hanna pasó gran parte de su tiempo trabajando para asegurar la reelección de Sherman por la Legislatura de Ohio (los senadores fueron elegidos por las legislaturas estatales hasta la ratificación de la 17a Enmienda en 1913) recaudando fondos para ganar la elección. de candidatos republicanos. Hanna viajó tan lejos de Ohio como Nueva York e Iowa , solicitando fondos, algunos de los cuales fueron a McKinley, pero que en su mayor parte fueron al comité republicano estatal.

Las victorias de McKinley en la contienda por la gobernación y de los republicanos en la obtención de la mayoría en la legislatura en 1891 no le garantizaron a Sherman otro mandato, ya que Foraker lo desafió por su escaño. Hanna jugó un papel decisivo en mantener suficiente apoyo republicano para asegurar la victoria de Sherman en el caucus republicano, asegurando su elección por la legislatura. Hanna contrató a detectives para encontrar legisladores que se habían escondido y se creía que eran partidarios de Foraker, y se encargaron de que apoyaran a Sherman. Stern señala que la derrota de Foraker "fue atribuible en gran parte a los esfuerzos de Hanna". La victoria de McKinley en lo que generalmente fue un mal año para los republicanos lo convirtió en un posible contendiente presidencial, y la participación de Hanna en las victorias de McKinley y Sherman lo estableció como una fuerza en la política. El presidente Harrison intentó neutralizar a Hanna, que estaba mal dispuesta al presidente y probablemente se opondría a su nombramiento, ofreciéndole convertirlo en tesorero del Comité Nacional Republicano . Hanna se negó, sintiendo que eso lo haría en deuda con la administración.

Preparándose para una carrera

Ya en 1892, McKinley y Hanna comenzaron a prepararse para la campaña de 1896. Charles Dick recordó que se le pidió que asumiera la presidencia del estado republicano:

Primero fui a ver al gobernador McKinley. Me instó a aceptar y me pidió que fuera a ver al Sr. Hanna, lo cual hice al día siguiente. Las razones que ambos alegaron fueron que las campañas desde 1892 hasta 1896 deben llevarse a cabo con miras a lograr la nominación de McKinley en 1896. McKinley habló de ello y también el Sr. Hanna.

El presidente Harrison había demostrado ser impopular incluso en su propio partido y, a principios de 1892, se hablaba de McKinley como un candidato potencial. En la Convención Nacional Republicana de 1892 en Minneapolis, el discurso de apertura de McKinley provocó un gran aplauso de parte de una convención amigable para él. Esta popularidad no se tradujo en votos de los delegados; Los partidarios de Harrison estuvieron en control de la convención durante todo el proceso. Hanna, una delegada de Ohio, promovió a McKinley a delegada. McKinley, nunca un candidato declarado, terminó tercero, una fracción de voto detrás de Blaine, quien se había declarado no candidato. A pesar del éxito de Harrison, McKinley fue llevado del salón de convenciones a su hotel por simpatizantes después de que levantó la convención. Según Morgan, muchos delegados "vieron en [McKinley] a su candidato para 1896".

Harrison y sus seguidores no estaban impresionados por la conducta de McKinley, recordando que había interrumpido la conversación sobre una candidatura en 1888, pero no lo había hecho en 1892. Sin embargo, Hanna escribió en una carta que "no considero que el gobernador McKinley haya sido colocado en cualquier posición falsa por lo que se hizo ... La posición del gobernador McKinley hoy como resultado de todo lo que ocurrió en Minneapolis está en la mejor forma posible para su futuro. Su porte, conducta y magnetismo personal ganaron los corazones y el respeto de todos ". McKinley hizo campaña lealmente por el presidente Harrison, quien fue derrotado por el ex presidente Cleveland en las elecciones de noviembre, y según el secretario del gobernador, Charles Bawsel, "[McKinley] seguramente será el candidato a la presidencia, y el mismo hecho de la derrota este año lo elegiremos la próxima vez ".

Entre los que sufrieron reveses en el pánico financiero de 1893 se encontraba un amigo de McKinley en Youngstown . McKinley, en agradecimiento por los préstamos en su juventud, había garantizado las notas comerciales del amigo, sin siquiera captar el monto total de las obligaciones que estaba asumiendo. Se le pidió que pagara más de $ 100,000 y le propuso renunciar como gobernador y ganar el dinero como abogado. Hanna estaba ausente del estado cuando estalló la crisis, lo que hizo que el gobernador dijera "Ojalá Mark estuviera aquí". Los ricos partidarios de McKinley, incluida Hanna, una vez que se enteró de la situación, se comprometieron a comprar o pagar las notas. McKinley se mostró reacio a aceptar obsequios y finalmente acordó aceptar dinero solo de aquellos que no esperaban nada al prestar el dinero más que el reembolso. A pesar de que tanto McKinley como su esposa Ida insistieron en poner su propiedad en manos de los partidarios, quienes sirvieron como fideicomisarios, Hanna y sus asociados recaudaron fondos con tal éxito entre los dueños de negocios y el público en general que toda la propiedad de McKinley fue devuelta intacta, y cuando El presidente McKinley murió en 1901, no se hicieron reclamos contra su patrimonio. Los fideicomisarios rechazaron una solicitud de McKinley de los nombres de los suscriptores para poder reembolsarlos. El episodio hizo a McKinley más popular entre el público, ya que muchos estadounidenses habían sufrido en los tiempos difíciles y simpatizaban con el gobernador de Ohio.

McKinley fue reelegido fácilmente como gobernador en 1893. A pesar de los malos tiempos económicos en Ohio, siguió siendo popular y habló en gran parte de la nación a favor de los candidatos republicanos. Siguió la costumbre habitual de Ohio y renunció al final de dos mandatos de dos años, regresando a su hogar en Canton en enero de 1896 para las celebraciones municipales. The Canton Repository declaró: "Ahora es simplemente el Sr. McKinley de Canton, pero espere un poco". Para dedicarse a tiempo completo a la campaña presidencial de McKinley, Hanna en 1895 entregó la gestión de sus empresas a su hermano Leonard. Mark Hanna estaba seguro, como afirmó al comienzo de la campaña de McKinley, que "nada menos que un milagro o la muerte evitará que sea el candidato del partido en el 96".

Campaña de 1896

Nominando a McKinley

Después de dejar el negocio, Hanna alquiló una casa en Thomasville, Georgia , expresando su disgusto por los inviernos del norte. Los McKinley se le unieron allí en 1895, incluso antes de que el gobernador dejara el cargo, y también en el invierno de 1896. El lugar era un lugar de vacaciones plausiblemente apolítico para McKinley y también le permitió conocer a muchos republicanos del sur, incluidos negros. Aunque los republicanos del sur rara vez tuvieron éxito electoral local, eligieron un número sustancial de delegados a la convención nacional.

Durante 1895, Hanna viajó al este para reunirse con jefes políticos como los senadores Matthew Quay de Pennsylvania y Thomas Platt de Nueva York. Cuando Hanna regresó a Canton, le informó a McKinley que los jefes garantizarían su nominación a cambio del control del patrocinio local. McKinley no estaba dispuesto a hacer tal trato, y Hanna se comprometió debidamente a obtener la nominación del ex gobernador sin el apoyo de la maquinaria.

El historiador R. Hal Williams resumió la relación entre McKinley y Hanna:

McKinley y Hanna formaron un equipo eficaz. El Mayor mandó, decidió estrategias generales, seleccionó temas y programas. Hizo hincapié en los ideales ... Hanna organizó, formó coaliciones, realizó el trabajo más duro para el que McKinley no tenía ni gusto ni energía. Es importante destacar que compartían una fe hamiltoniana en la virtud del industrialismo, la autoridad central y el capitalismo expansivo. Esa fe, triunfante en las elecciones presidenciales de 1896, se convirtió en una de las razones de la vital importancia de esa elección.

Durante los meses previos a la convención republicana en junio en St. Louis, Hanna construyó su organización, pagó los gastos y aplicó las técnicas de los negocios a la política. Hanna se reunió con muchos políticos en su casa de Cleveland. Pagó la impresión de miles de copias de los discursos de McKinley y envió cantidades de carteles, insignias y botones de McKinley en todo el país. El senador de New Hampshire William E. Chandler comentó: "Si el Sr. Hanna ha cubierto todos los distritos de los Estados Unidos, de la misma manera, lo hizo con los de Alabama, McKinley será nominado".

El rival más formidable de McKinley para la nominación fue el ex presidente Harrison, pero en febrero de 1896, Harrison declaró que no se presentaría a la presidencia por tercera vez. Los jefes del este eran hostiles a McKinley por no estar de acuerdo con la oferta que le habían hecho a Hanna, y decidieron buscar apoyo para los candidatos a hijos favoritos locales, creyendo que McKinley podría verse obligado a negociar el apoyo en la convención si se le negaba un mayoria. Los jefes apoyaron a candidatos como el presidente Reed, el senador Quay y el ex vicepresidente Levi P. Morton de Nueva York. Hanna gastó mucho dinero y esfuerzo para socavar a Reed en su Nueva Inglaterra natal, y en "McKinley Clubs" en Pensilvania para obligar a Quay a gastar tiempo y dinero en apuntalar su base.

Una clave para derrotar la estrategia del "hijo favorito" de los jefes fue Illinois. Charles Dawes , un joven empresario de Chicago y partidario de McKinley (quien treinta años más tarde sería vicepresidente de Coolidge ) trabajó en las convenciones estatales y del distrito de Illinois para elegir a los delegados comprometidos con McKinley. Dawes y Hanna trabajaron en estrecha colaboración, y esta última confió en el joven emprendedor para asegurarse el apoyo de sus conexiones en la comunidad empresarial de Chicago. A pesar de la oposición de la maquinaria política republicana de Illinois, Dawes y Hanna pudieron asegurar a todos menos unos pocos de los delegados de Illinois para McKinley, lo que le dio al ex gobernador de Ohio una gran ventaja de cara a la convención. Según Williams, "ya en marzo de 1896, el carro se había convertido en una apisonadora". A medida que se acercaba la convención, los periodistas se dieron cuenta de que lo más probable es que McKinley fuera el candidato republicano. Los periódicos que eran demócratas en su perspectiva, incluido el New York Journal del editor William Randolph Hearst , enviaron reporteros a Canton para desenterrar la suciedad sobre McKinley. El candidato tenía una excelente reputación de honestidad personal y política, y los periodistas descubrieron que incluso los pocos enemigos personales de McKinley hablaban bien de él. El problema financiero de McKinley en 1893 fue una de las pocas marcas en su historial, y los periódicos comenzaron a sugerir que aquellos que habían hecho grandes contribuciones para ayudarlo lo reconocerían como presidente. Los ataques a algunos de los socios de McKinley, tales como Chicago editor HH Kohlsaat o viejo amigo de McKinley desde sus días como abogado en ejercicio, el juez William R. Day , corte poco de hielo con los votantes; la prensa tuvo más suerte con Hanna. El Journal comenzó a describir a los partidarios de McKinley como un "sindicato", apostando dinero para asegurar un presidente comprado y pagado. El periodista Alfred Henry Lewis atrajo una atención considerable cuando escribió: "Hanna y los demás lo barajarán y lo repartirán como una baraja de cartas".

En St. Louis, los patrones nuevamente intentaron obtener favores políticos a cambio de su apoyo; con poca necesidad de negociar, Hanna, respaldada por McKinley por teléfono desde Canton, se negó. McKinley fue nominado fácilmente. Para equilibrar el boleto, McKinley y Hanna seleccionaron al funcionario del partido de Nueva Jersey y ex legislador estatal Garret Hobart , un oriental, como candidato a vicepresidente. La convención nombró debidamente a Hobart; Hanna fue elegida presidenta del Comité Nacional Republicano durante los próximos cuatro años.

Pregunta de moneda; Nominación demócrata

Un tema importante, entrando en el ciclo electoral de 1896, fue la cuestión de la moneda. Estados Unidos, desde 1873, había estado efectivamente en el patrón oro : el metal , si se presentaba al gobierno, sería ensayado y acuñado en una moneda por un pequeño cargo para cubrir los gastos. La plata , por otro lado, aunque se extrae ampliamente, no puede presentarse para su conversión en moneda, sino que debe venderse como una mercancía. El patrón oro era impopular en muchas áreas agrícolas y mineras, ya que la cantidad de oro disponible limitaba la oferta monetaria , lo que dificultaba a los agricultores la obtención de préstamos y el pago de deudas. Los defensores de la acuñación gratuita e ilimitada de plata creían que hacerlo curaría el malestar económico del país al aumentar la oferta monetaria. Los defensores del patrón oro argumentaron que una política de "plata libre" (a veces llamada " bimetalismo ") inflaría la moneda y conduciría a dificultades en el comercio internacional con las naciones del patrón oro. En ese momento, el metal precioso en un dólar de plata valía alrededor de $ 0.53, y bajo tales propuestas, la plata por ese valor se devolvería a los depositantes como una moneda de un dólar, "gratis", es decir, sin cargo por la Casa de la Moneda. Costos de ensayo y acuñación.

A pesar de la controversia en el país, McKinley y Hanna decidieron que una mención explícita del patrón oro en la plataforma del partido sería una mejor estrategia que permanecer en silencio sobre el tema. McKinley envió a Hanna a la convención con una tabla de borrador que pedía el mantenimiento del patrón oro, que Hanna colocó con éxito en la plataforma de la fiesta . La adopción de la tabla hizo que algunos republicanos, en su mayoría de Occidente, se retiraran de la convención. Cuando se fueron, Hanna se paró en una silla y gritó "¡Ve! ¡Ve! ¡Ve!"

McKinley esperaba que las elecciones se disputaran sobre el tema de los aranceles; él era un proteccionista conocida . Los demócratas se reunieron en una convención en julio en Chicago; Se consideró probable que el ex congresista de Missouri Richard P. Bland fuera el nominado. Mientras McKinley esperaba a su oponente, comentó en privado sobre el debate nacional sobre la plata, y le dijo a su compinche de Cantón, Judge Day, que "este asunto del dinero es indebidamente prominente. En treinta días no sabrás nada al respecto". El futuro secretario de Estado y magistrado de la Corte Suprema respondió: "En mi opinión, en treinta días no se escuchará nada más".

En el tercer día de la convención demócrata, el ex Nebraska representante William Jennings Bryan concluyó el debate sobre la plataforma del partido. Bryan estampó la convención con lo que llegó a conocerse como el " discurso de la Cruz de Oro ", denunciando el patrón oro, que creía que perjudicaba desproporcionadamente a las clases trabajadoras. Para horror de Wall Street, los demócratas nominaron al congresista Bryan para presidente, nominación a la que pronto se unió el Partido Populista . Hanna se había tomado unas vacaciones en yate a principios de julio antes de comenzar las elecciones generales; con una ola de apoyo popular a Bryan, Hanna escribió "La convención de Chicago ha cambiado todo" y volvió a sus labores.

Campaña de elecciones generales

Según Horner, "en 1896, cuando el país estaba sumido en una desaceleración económica que afectó a millones, los candidatos que creían firmemente en sus respectivas posiciones llevaron a cabo un debate político real y sustantivo". Bryan, cuya campaña estuvo mal financiada, consideró que su mejor medio de persuadir al votante de su posición era la comunicación personal, y se embarcó en un itinerario sin precedentes de apariciones en paradas de silbato en tren . Si el tren pasaba por un grupo grande de casas y no se detenía para que Bryan hablara, al menos entregaría un paquete de tratados políticos para su distribución local. McKinley sintió que no podía igualar la gira de discursos de Bryan, ya que el demócrata era mejor orador. A pesar de las insistencias de Hanna al candidato para que se pusiera en camino, el ex gobernador se decidió por una campaña de porche ; se quedaría en su casa en Cantón y permitiría que la gente acudiera a él. Como la esposa de McKinley, Ida, era inválida, esto también reforzó su imagen de buen marido.

Cuando McKinley, Hanna y sus asociados vieron el atractivo emocional de la campaña de Bryan por plata gratis, decidieron realizar un esfuerzo extenso y costoso para educar al electorado. La campaña de McKinley tenía dos oficinas principales; uno en Chicago, efectivamente dirigido por Dawes, y otro en Nueva York, utilizado por Hanna como base de operaciones mientras buscaba el apoyo de los financieros neoyorquinos. La tarea de Hanna era recaudar el dinero; otros funcionarios de campaña, como Dawes, determinaron cómo gastarlo. Siendo relativamente desconocida en la escena nacional, Hanna inicialmente tuvo poco éxito, a pesar del miedo de Wall Street a Bryan. Algunos titanes de Wall Street, aunque no les gustaban las posiciones de Bryan, no lo tomaron en serio como candidato y se negaron a contribuir a la campaña de McKinley. Aquellos que sí conocían a Hanna, como su antiguo compañero de escuela Rockefeller, la Standard Oil del magnate dio 250.000 dólares, avalaron por él. A partir de finales de julio de 1896, a Hanna le resultó más fácil persuadir a los industriales para que donaran a la campaña de McKinley / Hobart. Él también dio grandes sumas de dinero. Este dinero se destinó a pagar publicidad, folletos, discursos impresos y otros medios de persuadir al votante; el país se inundó con ese tipo de papel.

Según Rhodes, McKinley "habló desde la galería delantera de su casa en Canton a muchas delegaciones, algunas de ellas espontáneas, otras arregladas". Cualquier delegación era bienvenida en Canton, siempre que su líder escribiera a McKinley con anticipación y se presentara a sí mismo y a su grupo. Las delegaciones llegaron a miles de personas; si era posible, los líderes de las delegaciones fueron llevados a Canton con anticipación para acordar con McKinley lo que cada uno diría. Si esto no se podía arreglar, la delegación era recibida en la estación de tren por un agente de McKinley, quien la recibiría y se enteraría de lo que el líder se proponía decir en su discurso. El agente sugeriría cualquier ajuste necesario para que se ajustara a los temas de la campaña y enviaría la información por adelantado a McKinley, dándole tiempo para preparar su respuesta. Las delegaciones dejaron regalos, que se utilizaron cuando fue posible, pero cuatro águilas, llamadas "McKinley", "Mark Hanna", "Republicano" y "Protección", fueron donadas al zoológico local.

A pesar de la popularidad inicial del mensaje de Bryan, Hanna estaba convencida de que el apoyo del demócrata retrocedería. "Está hablando de Silver todo el tiempo, y ahí es donde lo tenemos", dijo Hanna, golpeando su escritorio, en julio. Resultó correcto; el entusiasmo plateado se desvaneció en septiembre y Bryan no tenía un sustituto listo para él. McKinley, por otro lado, convencido de que su campaña de "dinero sólido" había funcionado, comenzó a promover su tema de tarifas, diciendo a la multitud en su jardín delantero: "No sé lo que piensan al respecto, pero creo que es es mucho mejor abrir los molinos de los Estados Unidos al trabajo de los Estados Unidos que abrir las casas de moneda de los Estados Unidos a la plata del mundo ".

Durante la campaña, los periódicos demócratas, especialmente los periódicos propiedad de Hearst, atacaron a Hanna por su supuesto papel de maestro político de McKinley. Los artículos y las caricaturas han contribuido a una creencia popular duradera de que McKinley no era su propio hombre, sino que efectivamente era propiedad de las corporaciones, a través de Hanna. Las caricaturas de Homer Davenport para los periódicos de Hearst fueron especialmente efectivas para moldear la opinión pública sobre Hanna. El Clevelander a menudo se representaba como "Dollar Mark", con un traje decorado con signos de dólar (un término para el que "marca de dólar" era una alternativa común). La crisis financiera personal de McKinley permitió que se lo representara de manera convincente como un niño, indefenso en manos de empresarios y su mera herramienta en la campaña de 1896. El historiador Stanley Jones, que estudió las elecciones de 1896, afirmó este punto de vista:

La imagen popularmente aceptada del dominio de Hanna no era cierta. Aunque McKinley dejó a Hanna la inmensamente complicada y sumamente ardua tarea de organizar la campaña y aunque por lo general se sometió al juicio de Hanna en esta área, él mismo retuvo el control de la estructura general y el programa. No se hizo nada significativo sin su aprobación. Hanna recaudó dinero, contrató hombres, estableció oficinas centrales, compró literatura, con el mismo impulso y habilidad con que manejaba su negocio. Confiaba en su dominio de ese tipo de operaciones, pero nunca dejó de ceder ante el dominio de McKinley de la gran estrategia de la política.

La campaña de recaudación de fondos de Hanna, en la que pidió a los bancos y millonarios una contribución equivalente al 0,25% de sus activos, no tenía precedentes en su escala, pero el concepto básico no era inusual. Según el biógrafo de Hanna, Croly, "el señor Hanna simplemente sistematizó y desarrolló una práctica que estaba profundamente arraigada en el suelo político estadounidense contemporáneo, y que estaba sancionada tanto por la costumbre como, como él creía, por la necesidad". La recaudación de fondos electoral más grande antes de ese momento se había producido en la carrera presidencial de 1888 , que fue una elección polarizante, que luchó de cerca por el tema de los aranceles. En la campaña de 1888, el senador Quay (en nombre de Harrison) había buscado fondos de los empresarios tanto como lo haría Hanna ocho años después. La primera campaña de Harrison recaudó alrededor de $ 1.8 millones; Dawes, a cargo de los gastos de campaña de los republicanos en 1896, declaró más tarde que la campaña de McKinley recaudó poco más de $ 3,5 millones, aunque esto no incluyó el gasto de los comités estatales y locales. Además, los republicanos recibieron el apoyo de contribuciones corporativas "en especie", como tarifas ferroviarias con descuento para las delegaciones que llegaran a Canton. Estos descuentos fueron tan elevados que llevaron a la broma de que era más barato visitar Cantón que quedarse en casa. Las contribuciones a la campaña de Bryan fueron mucho menores; tenía pocos partidarios adinerados y el mayor donante probablemente era Hearst; donó alrededor de $ 40,000 y apoyó la campaña de Bryan en sus periódicos.

A finales de octubre, Hanna le escribió a Harrison agradeciéndole por sus esfuerzos de campaña: "La perspectiva es en general alentadora y creo que no hay duda de nuestro éxito". El martes 3 de noviembre, los votantes expresaron su opinión en la mayoría de los estados. McKinley ganó 271 votos electorales frente a los 176 de Bryan. El candidato demócrata ganó en el sur y en los estados del oeste, excepto California y Oregon. Bryan también tuvo éxito en su natal Nebraska y en los vecinos Kansas y Dakota del Sur . McKinley barrió los populosos estados del noreste y el Medio Oeste. Tenía la esperanza de acabar con el seccionalismo , pero sus únicos éxitos en el " Sur Sólido " fueron en los estados fronterizos de Delaware , Maryland , Virginia Occidental y Kentucky . McKinley obtuvo el 51,0% de los votos, la primera mayoría presidencial desde Grant en 1872; el intenso interés de los votantes en la campaña resultó en una participación del 79,3%. La noche de las elecciones, Hanna telegrafió desde Cleveland a Canton: "El sentimiento aquí mendiga la descripción ... No intentaré publicar boletines. Eres elegido para el cargo más alto del país por un pueblo que siempre te amó y confió en ti".

El 12 de noviembre de 1896, el presidente electo escribió a su viejo amigo, ofreciéndole un puesto en su gabinete y declarando:

Hemos terminado con la elección y, antes de pasar al futuro, quiero expresarles mi gran deuda de gratitud por su generoso y devoto servicio hacia mí. ¿Hubo alguna vez tanta devoción desinteresada? Tu amistad inquebrantable y creciente a lo largo de más de veinte años ha sido para mí un estímulo y una fuente de fortaleza que estoy seguro que nunca te habrás dado cuenta, pero que he sentido constantemente y por la que te agradezco desde el fondo de mi corazón. El recuerdo de todos esos años de lealtad y afecto ininterrumpidos, de confidencias mutuas y consideración creciente me llena de emociones demasiado profundas para que la pluma las retrate. Quiero que sepas, pero no encuentro las palabras adecuadas para decirte cuánto aprecio tu amistad y tu fe.

Senador (1897-1904)

Asesor de McKinley (1897-1901)

Asegurar un escaño en el Senado

A raíz de la elección de McKinley, según el historiador James Ford Rhodes (quien también era cuñado de Hanna, aunque era demócrata), "Mark Hanna ocupaba una posición envidiable. Si hubiera sido habitual, la libertad de Cleveland se habría conferido sobre el." Según John Hay , quien más tarde se convertiría en Secretario de Estado bajo McKinley, "¡Qué glorioso récord ha hecho Mark Hanna este año! Nunca lo conocí íntimamente hasta que comenzamos esta pelea juntos, pero mi estima y admiración por él ha crecido cada vez más. hora."

Hanna declaró que no aceptaría ningún cargo en la administración de McKinley, ya que temía que fuera visto como una recompensa por sus esfuerzos políticos. Durante mucho tiempo había deseado ser senador, y habló de este deseo desde 1892. El senador Sherman, que ahora tiene casi 74 años, enfrentaría una difícil batalla por la reelección con los demócratas y la facción Foraker en 1898. El 4 de enero de 1897, McKinley le ofreció a Sherman el cargo de Secretario de Estado; él aceptó de inmediato. El pobre historial que Sherman publicó antes de su salida del cargo en 1898 provocó ataques contra Hanna, lo que sugiere que un hombre senil había sido colocado en una posición clave en el gabinete para acomodarlo. Foraker, en sus memorias, insinuó fuertemente que Sherman se apartó del camino para permitir que Hanna ocupara su escaño en el Senado. Un Sherman amargado declaró en una carta después de su partida como secretario: "Cuando [McKinley] me instó a aceptar el puesto de Secretario de Estado, acepté con cierta desgana y en gran medida para promover los deseos de Mark Hanna. El resultado fue que perdí el cargo tanto de Senador como de Secretario ... Me privaron del alto cargo de Senador por el nombramiento temporal como Secretario de Estado ".

Horner sostiene que el puesto de secretario de Estado era el puesto no electivo más importante en el gobierno, entonces a menudo visto como un trampolín hacia la presidencia, y aunque Sherman ya no buscaba ser presidente, estaba consciente del prestigio. Según Rhodes, "Sherman se alegró de aceptar la Secretaría de Estado. Intercambió dos años en el Senado con una sucesión dudosa por aparentemente cuatro años como jefe de gabinete de la nueva administración republicana, lo que sin duda fue un ascenso". Rhodes sugirió que Hanna no dio crédito a las advertencias sobre la capacidad mental de Sherman a principios de 1897, aunque algunas de esas historias debieron haber sido contadas por hombres de negocios de Nueva York en quienes él confiaba. McKinley tampoco creía en las historias; el presidente electo en febrero de 1897 llamó a los relatos de la decadencia mental de Sherman "los inventos baratos de escritores sensacionales u otras personas mal dispuestas o equivocadas".

La aceptación de Sherman del puesto de Secretario de Estado no le aseguró a Hanna que lo sucediera como senador. El gobernador de Ohio, el republicano Asa Bushnell , haría un nombramiento temporal para el Senado ; la legislatura entonces, en 1898, celebraría elecciones tanto para la parte final del mandato de Sherman (que expiraba en marzo de 1899) como para el mandato completo de seis años siguiente. Bushnell pertenecía a la facción Foraker; Foraker era entonces un senador electo, seleccionado por la legislatura para ocupar el otro escaño en el Senado de Ohio para el período de 1897 a 1903. Sherman, que en ese momento todavía estaba agradecido por su nombramiento en el gabinete, utilizó su influencia en nombre de Hanna; McKinley también. El gobernador Bushnell no quiso nombrar a un líder de la facción contraria y autorizó a Foraker a ofrecer el lugar al representante Theodore E. Burton , quien lo rechazó. Rhodes sugiere que la dificultad para obtener un escaño en el Senado para Hanna llevó a McKinley a persistir en su oferta de nombrar a su amigo Director General de Correos hasta mediados de febrero de 1897. Bushnell era un candidato para la re-nominación y reelección en 1897; sin el apoyo de Hanna, sus posibilidades eran menores, y el 21 de febrero, Bushnell le escribió a Hanna que lo nombraría en el lugar de Sherman. Foraker, en sus memorias, declaró que a Hanna se le dio el escaño en el Senado debido a los deseos de McKinley.

Las elecciones legislativas de 1897 en Ohio determinarían quién votaría en la candidatura de Hanna para las elecciones por un período completo de seis años, y se consideraron un referéndum sobre el primer año de McKinley en el cargo: el presidente visitó Ohio para dar varios discursos, al igual que Bryan. McKinley estuvo activo detrás de escena, instando a los republicanos tanto dentro como fuera de Ohio a apoyar al senador. La convención republicana de Ohio de 1897 votó a favor de Hanna, al igual que las convenciones del condado en 84 de los 88 condados de Ohio. Los republicanos ganaron las elecciones, y la abrumadora cantidad de republicanos se comprometieron a votar por Hanna. Sin embargo, varios republicanos, la mayoría de la facción Foraker, no querían reelegir a Hanna y formaron una alianza con los demócratas.

Cuando la legislatura se reunió el 3 de enero de 1898, las fuerzas anti-Hanna lograron organizar ambas cámaras de la legislatura. Los disidentes aún no se habían puesto de acuerdo sobre un candidato; después de varios días de negociación, se decidieron por el alcalde republicano de Cleveland, Robert McKisson . El alcalde de Cleveland era el candidato de los insurgentes tanto a corto como a largo plazo en el Senado y había sido elegido en 1895 para su cargo municipal a pesar de la oposición de Hanna y la comunidad empresarial de Cleveland. Corrieron rumores en Columbus de que los legisladores habían sido secuestrados por uno o ambos lados, y se hicieron acusaciones de soborno. James Rudolph Garfield , el hijo del difunto presidente, declaró que un republicano de Cleveland le había dicho que tenía que votar por McKisson porque si no lo hacía, sus contratos para vender los adoquines de la ciudad serían cancelados. Según Horner,

Dada la determinación de Hanna de ganar y su voluntad de seguir las reglas tal como existían, el dinero puede haber cambiado de manos durante la campaña, pero si lo hizo, es importante recordar el contexto. Si Hanna se comportaba así, esa era la forma en que se jugaba el juego en ambos lados ... Hanna, por supuesto, no carecía de recursos. Es útil, por ejemplo, cuando se es un buen amigo del presidente de los Estados Unidos, un hombre también personalmente muy influyente en la política de Ohio.

Al final, "las tácticas de Hanna, sean las que sean en realidad" tuvieron éxito; fue reelegido con la mayoría mínima posible.

Relación con el presidente

Mark Hanna y William McKinley continuaron su amistad cuando asumieron sus cargos en marzo de 1897. La senadora Hanna estaba buscando una residencia; El presidente McKinley sugirió que se quedara en la Mansión Ejecutiva (como todavía se conocía formalmente a la Casa Blanca) hasta que encontrara una. Según el New York Journal de Hearst , "el senador sin duda cree que si alguien tiene derecho a sentirse como en casa en la Casa Blanca, él es el hombre". Hanna pronto se mudó al hotel Arlington , cerca de la Casa Blanca, donde ocupó una gran suite. Después de la muerte del vicepresidente Hobart en noviembre de 1899, Hanna se hizo cargo del arrendamiento de su casa en Lafayette Square , al otro lado de la avenida Pennsylvania de la Casa Blanca.

A pesar de la reforma del servicio civil , un presidente tenía una gran cantidad de puestos que cubrir. En ese momento, era costumbre cubrir muchos de los puestos de nivel inferior con trabajadores de partidos políticos. Hanna tenía voz en algunos de los nombramientos de McKinley, pero el presidente tomó la decisión final. A Hanna se le permitió recomendar candidatos para la mayoría de los puestos federales en Ohio y se le permitió vetar a los candidatos de Foraker. Hanna también era dominante en el sur, donde había pocos congresistas republicanos para presionar al presidente. Él y McKinley se decidieron por un sistema en el que el miembro del Estado del Comité Nacional Republicano y el candidato republicano derrotado al Congreso para el área en cuestión recomendaran a muchos de los designados del sur. Hanna y McKinley cedieron pocos lugares a quienes habían servido con Harrison, ya que los dos presidentes no eran amistosos. Los "republicanos de plata", que se habían desbocado del partido en la convención o más tarde, no recibieron nada.

Aunque Hanna tenía fama de controlar el patrocinio de la administración, de hecho, otros hombres eran más influyentes. El amigo de McKinley, José Smith, quien se había desempeñado como Bibliotecario Estatal de Ohio durante el mandato de McKinley como gobernador, probablemente tuvo más influencia sobre los trabajos federales hasta su muerte en 1898. Charles Dawes, quien estaba programado para ser el Contralor de la Moneda tan pronto como el titular se fuera oficina, también era un confidente de McKinley. Joseph Bristow , cuyos deberes como Cuarto Asistente del Director General de Correos bajo McKinley incluían nombramientos de patrocinio, escribió más tarde que el presidente "dio gran consideración a las solicitudes de Hanna y tenía confianza en la claridad de su opinión, pero al final siempre siguió su propio juicio".

Cuando comenzó el año 1900, Hanna insinuó que tal vez no quisiera dirigir la campaña de reelección de McKinley , afirmando que sufría de reumatismo . A pesar de su declaración, el senador quería dirigir la campaña, pero McKinley (quien aparentemente vio la oportunidad de mostrarle al público que él no era la criatura de Hanna) tardó en preguntarle. Esto fue una fuente de gran estrés para Hanna, quien estaba preocupada por la campaña y su relación con McKinley; el senador se desmayó en su oficina durante la espera y pudo haber sufrido un infarto. A finales de mayo, el presidente anunció que Hanna dirigiría su campaña. Margaret Leech sugirió que McKinley estaba enojado con Hanna por razones desconocidas, de ahí la "inusual frialdad" del presidente. Morgan, por otro lado, escribió que "el presidente estaba usando su presión indirecta habitual y el poder del silencio. Quería y necesitaba a Hanna, pero en sus propios términos".

Guerra hispano Americana

Incluso durante la segunda administración de Cleveland, los estadounidenses se interesaron mucho en la revuelta en curso en Cuba, entonces una colonia española. La mayoría de los estadounidenses creían que Cuba debería ser independiente y que España debería abandonar el hemisferio occidental. A partir de 1895, el Congreso aprobó una serie de resoluciones pidiendo la independencia de Cuba. Aunque Cleveland siguió una política de neutralidad, su secretario de Estado, Richard Olney , advirtió a España que la paciencia de Estados Unidos no era inagotable. Sherman, entonces senador, estaba a favor de la neutralidad pero creía que Estados Unidos iría inevitablemente a la guerra por Cuba. Poco después de que Hanna fuera nombrada para el Senado, McKinley convocó al Congreso a una sesión especial para considerar la legislación arancelaria . A pesar del propósito declarado de la sesión, se presentaron varias resoluciones pidiendo la independencia de Cuba, por la fuerza si fuera necesario. Cuando la prensa le preguntó a Hanna si creía que habría acción sobre Cuba durante la sesión, respondió: "No lo sé. No se puede decir sobre eso. Una chispa podría caer allí en cualquier momento y precipitar una acción".

Hasta 1897, McKinley mantuvo la neutralidad sobre Cuba, con la esperanza de negociar la autonomía de la isla. Sin embargo, elementos a favor de la guerra, incluidos los periódicos de Hearst, presionaron a McKinley para que adoptara una política exterior más agresiva. El 20 de mayo de 1897, el Senado aprobó una resolución a favor de la intervención en Cuba, 41-14, con Hanna en minoría. A medida que la crisis se acumulaba lentamente hasta finales de 1897 y principios de 1898, Hanna se preocupó por el daño político si McKinley, en contra de la opinión popular, mantenía a la nación fuera de la guerra. "Cuidado con el Sr. Bryan. Todo lo que salga mal estará en la plataforma demócrata en 1900. ¡Puede estar seguro de eso!" Sin embargo, el senador de Ohio creía que la política de McKinley de presionar silenciosamente a España para una reforma colonial en Cuba ya había dado resultados sin guerra, y continuaría haciéndolo.

El 15 de febrero de 1898, el buque de guerra estadounidense Maine se hundió en el puerto de La Habana. Más de 250 oficiales y hombres murieron. No estaba (y está) claro si la explosión que causó el hundimiento de Maine fue por una causa externa o una falla interna. McKinley ordenó una junta de investigación y pidió a la nación que retenga el juicio en espera del resultado, pero también se preparó en silencio para la guerra. Los periódicos de Hearst, con el lema "¡Recuerda el Maine y al diablo con España!" golpeó un tambor constante para la guerra y culpó a Hanna por el retraso. Según los periódicos de Hearst, el senador de Ohio era el verdadero amo en la Casa Blanca y vetaba la guerra como algo malo para los negocios. El New York Journal de Hearst, editorializado en marzo de 1898:

El senador Hanna, recién salido de la negociación por un escaño en el Senado de los Estados Unidos, probablemente sintió la necesidad de recuperar sus gastos de Ohio y de ayudar a sus amigos financieros a salir del hoyo cuando comenzó a jugar con el patriotismo estadounidense contra el dinero de Wall Street ... Hanna dijo que no habría guerra. Habló como quien tiene autoridad. Su edicto significaba que el tío Sam podía ser pateado y esposado de un continente a otro.

Mientras la nación esperaba el informe de la junta de investigación, muchos de los que estaban a favor de la guerra consideraron a McKinley demasiado tímido. Hanna y el presidente fueron quemados en efigie en Virginia . El subsecretario de Marina Theodore Roosevelt agitó el puño bajo las narices de Hanna en la Cena Gridiron y dijo: "¡Tendremos esta guerra por la libertad de Cuba a pesar de la timidez de las clases comerciales!" Sin embargo, Hanna apoyó la política paciente de McKinley y actuó como su hombre clave en el Senado sobre el tema de la guerra.

El informe de la Marina culpó a una causa externa, que muchos creen que es una mina o bomba española, por el hundimiento de Maine (informes modernos han sugerido una explosión interna dentro de un búnker de carbón). A pesar de los crecientes llamados a la guerra, McKinley esperaba preservar la paz. Sin embargo, cuando quedó claro que Estados Unidos no aceptaría nada más que la independencia de Cuba, que los españoles no estaban dispuestos a conceder, las negociaciones se interrumpieron. El 11 de abril, McKinley pidió al Congreso autorización para asegurar la independencia de Cuba, utilizando la fuerza si era necesario. Hanna apoyó a McKinley para obtener esa autoridad, aunque declaró en privado: "Si el Congreso hubiera comenzado esto, me rompería el cuello para detenerlo". España rompió relaciones diplomáticas el 20 de abril; El Congreso declaró la guerra cinco días después, retroactivo al 21 de abril.

La guerra resultó en una completa victoria estadounidense. Sin embargo, Hanna estaba incómoda con el conflicto. Dijo durante la guerra a un miembro del público: "Recuerda que mis padres eran cuáqueros. La guerra es una maldita molestia". Después de la Batalla de El Caney , vio las listas de bajas estadounidenses y dijo: "¡Oh, Dios, ahora volveremos a tener este tipo de cosas!" Después de la guerra, Hanna apoyó la decisión de McKinley de anexar colonias españolas como Puerto Rico y Guam .

Campaña de 1900

El vicepresidente Hobart había muerto a fines de 1899. El presidente McKinley se contentó con dejar la elección de un candidato a vicepresidente para 1900 a la próxima convención republicana . Al senador de Nueva York Platt no le agradaba el gobernador de su estado, el exsecretario adjunto de la Marina Theodore Roosevelt, quien había seguido una agenda reformista en su año y medio en el cargo. Platt esperaba marginar políticamente a Roosevelt haciéndolo vicepresidente. Roosevelt fue una elección popular en cualquier caso debido a su servicio bien publicitado durante la Guerra Hispanoamericana, y Platt tuvo pocos problemas para persuadir a las delegaciones estatales para que votaran por Roosevelt después de la renombración de McKinley. Quay fue un aliado cercano de Platt en el esfuerzo por convertir a Roosevelt en vicepresidente. Hanna, que sintió que Roosevelt era demasiado impulsivo, no lo quería en la boleta, pero no se dio cuenta de que los esfuerzos eran serios hasta que ya estaba en la convención en Filadelfia. Como muchos de los delegados eran designados políticos, Hanna esperaba persuadir a McKinley de que usara el patrocinio para que los delegados votaran por otro candidato. Después de salir de la cabina telefónica de la que había intentado y no había logrado que McKinley estuviera de acuerdo, la senadora Hanna dijo: "¡Haz lo que te plazca! ¡Ya terminé! ¡No tendré nada más que ver con la convención! Gané". ¡No se haga cargo de la campaña! ¡No volveré a ser presidente del comité nacional! " Cuando se le preguntó qué pasaba, Hanna respondió:

¡Importar! ¡Importar! ¡Todos se han vuelto locos! ¿Qué les pasa a todos ustedes? Aquí está esta convención de Roosevelt para vicepresidente. ¿Ninguno de ustedes se da cuenta de que solo hay una vida entre ese loco y la Presidencia? ¡Platt y Quay no son mejores que idiotas! ¿Qué daño puede hacer como gobernador de Nueva York en comparación con el daño que haría como presidente si McKinley muriera?

A su regreso a Washington después de que la convención nominara a McKinley y Roosevelt, Hanna le escribió al presidente: "Bueno, fue una pequeña charla en Fila [delphia]. No exactamente de mi agrado con la mano atada detrás de mí. Sin embargo, obtuvimos a través en buena forma y el boleto está bien. Su deber con el país es vivir durante cuatro años a partir del próximo mes de marzo ".

Los demócratas nominaron a Bryan por segunda vez en su convención . Esta vez, Bryan se lanzó con una agenda más amplia y atacó a McKinley como un imperialista por tomar las colonias españolas. El candidato demócrata también instó a un mayor uso de las leyes antimonopolio y alegó que McKinley había sido laxo en su aplicación. Hanna resumió la campaña republicana en cuatro palabras: "Déjame en paz".

Hanna fue llamada a realizar solo pequeñas cantidades de recaudación de fondos esta vez: no se requirió una gran campaña educativa y las corporaciones estaban dispuestas a donar. El presidente pronunció un solo discurso, la aceptación formal de su nominación en Cantón en julio. Roosevelt, por otro lado, viajó por todo el país dando discursos. El neoyorquino viajó 21.000 millas (34.000 km) en la campaña, llegando a 24 de los 45 estados. Hanna era ahora una figura pública y quería hacer campaña a favor de los republicanos en los estados del oeste. McKinley, sin embargo, se mostró reacio, ya que Hanna había diferido de la posición de la administración sobre los fideicomisos en un discurso reciente. McKinley envió al Director General de Correos Charles Emory Smith a Chicago, donde estaba Hanna, para disuadirlo del viaje. Hanna rápidamente se dio cuenta de que Smith había sido enviado por el presidente y le dijo: "Regresa a Washington y dile al presidente que Dios odia a los cobardes". McKinley y Hanna se conocieron en Canton varios días después y resolvieron sus diferencias durante el almuerzo. Hanna hizo su gira de conferencias en Occidente. Según el biógrafo de Hanna, Thomas Beer, la gira de Hanna fue un gran éxito, aunque muchos espectadores se sorprendieron de que no usara trajes decorados con la "marca del dólar".

Hanna pasó gran parte de su tiempo en la oficina de la campaña en Nueva York, mientras alquilaba una cabaña junto al mar en Elberon, Nueva Jersey . En septiembre, una huelga de United Mine Workers amenazó con una crisis que podría causar problemas a McKinley. Hanna creía que las quejas de los mineros eran justas y persuadió a las partes para que le permitieran arbitrar. Con la ayuda de Hanna, las dos partes llegaron a un acuerdo negociado.

El 6 de noviembre de 1900, los votantes reelegieron a McKinley, quien obtuvo el 51,7% del voto popular, un ligero aumento desde 1896. Obtuvo 292 votos electorales frente a los 155 de Bryan. McKinley tomó seis estados que Bryan había tomado en 1896 mientras mantenía todos los estados que había ganado. Aunque la mayoría no era grande según los estándares posteriores, según el historiador Lewis L. Gould en su estudio de la presidencia de McKinley, "sin embargo, a la luz de los resultados electorales desde la Guerra Civil, fue un mandato impresionante".

Asesinato de McKinley

McKinley viajó mucho durante su presidencia y, en septiembre de 1901, viajó a la Exposición Panamericana en Buffalo, Nueva York . El 6 de septiembre de 1901, mientras recibía al público en el Templo de la Música en el recinto de la Exposición, McKinley recibió un disparo de un anarquista, Leon Czolgosz . Hanna, junto con muchos de los aliados cercanos del presidente, se apresuraron a acercarse a su cama.

Mientras el presidente yacía, herido, preguntó: "¿Está Mark allí?"; los médicos le dijeron que la senadora Hanna estaba presente, pero que no debía esforzarse en una entrevista. McKinley parecía estar mejorando, y Hanna, con la tranquilidad de los médicos, dejó Buffalo para ir a un campamento del Gran Ejército de la República en Cleveland, donde Hanna iba a hablar. Mientras estaba allí, recibió un telegrama que decía que el presidente había empeorado y se apresuró a regresar a Buffalo. Allí encontró a un McKinley inconsciente, cuyo lecho de enfermo se había convertido en lecho de muerte. La noche del 13 de septiembre, a Hanna se le permitió ver al moribundo, al igual que otras personas cercanas al presidente, como su esposa y su hermano, Abner McKinley. Hanna, llorando, fue a la biblioteca de Milburn House donde yacía el presidente y, mientras esperaba el final, hizo los planes y arreglos necesarios para devolver los restos de su amigo a Canton. A las 2:15 am del 14 de septiembre, murió el presidente McKinley.

Años de Roosevelt y muerte (1901–04)

La muerte de McKinley dejó a Hanna devastada tanto personal como políticamente. Aunque los dos no habían sido aliados, el nuevo presidente, Roosevelt, se acercó a Hanna con la esperanza de asegurar su influencia en el Senado. Hanna indicó que estaba dispuesto a llegar a un acuerdo con Roosevelt con dos condiciones: que Roosevelt llevara a cabo la agenda política de McKinley, y que el presidente dejara de llamar a Hanna "viejo", algo que molestó mucho al senador. Hanna advirtió a Roosevelt: "Si no lo haces, te llamaré Teddy". Roosevelt, que despreciaba su apodo, aceptó ambos términos, aunque cumplió imperfectamente la segunda condición.

Participación del Canal de Panamá

Hanna apoyaba la construcción de un canal a través de Centroamérica para permitir que los barcos pasaran entre los océanos Atlántico y Pacífico sin hacer el largo viaje alrededor del Cabo de Hornos . El senador creía que una ruta a través de la provincia colombiana de Panamá era superior a su rival nicaragüense . Cómo llegó a apoyar esta ruta es incierto, aunque el abogado y cabildero William Nelson Cromwell afirmó más tarde haber convertido personalmente a Hanna a la causa de Panamá en 1901. Esto fue cuestionado por el promotor del canal francés, Philippe Bunau-Varilla , quien declaró que en la Al final de su reunión con Hanna en el hotel Arlington, el senador exclamó: "Monsieur Bunau-Varilla, me ha convencido".

La ruta de Nicaragua tenía muchos partidarios y un proyecto de ley patrocinado por el congresista de Iowa William Peters Hepburn , que autorizaría la construcción de un canal en la ruta de Nicaragua, había sido aprobado en la Cámara de Representantes. En junio de 1902, fue examinado por el Senado, y el 5 y 6 de junio, Hanna pronunció un discurso en contra del proyecto de ley Hepburn. En su discurso, se refirió a mapas enormes, que se exhibieron en la Cámara del Senado mientras hablaba. Esta fue una técnica novedosa, especialmente porque se refirió a la posibilidad de volcanes activos en la ruta de Nicaragua en su discurso, y los mapas mostraban volcanes activos marcados con puntos rojos y extintos con negros. Había una banda casi continua de puntos negros a través de Nicaragua, con ocho rojos; no se colocaron puntos en el mapa de Panamá. Hanna señaló muchas ventajas de la ruta de Panamá: era más corta que la ruta de Nicaragua, requeriría mucho menos excavación y tenía puertos existentes en ambos extremos. Hanna estaba mal de salud cuando pronunció el discurso; Alabama senador John Tyler Morgan , el promotor en el Senado del proyecto de ley Hepburn, trató de pedir a Hanna una pregunta, sólo para encontrarse con, "no quiero ser interrumpido, pues estoy muy cansado." Al final, Hanna advirtió que si Estados Unidos construía el canal de Nicaragua, otra potencia terminaría la ruta de Panamá. Un senador declaró que se había convertido al "Canal Hannama". El proyecto de ley fue enmendado para respaldar una ruta de Panamá, según algunos relatos, en parte porque Cromwell recordó que Nicaragua representaba volcanes en sus sellos postales y examinó el inventario de los comerciantes de sellos de Washington hasta que encontró lo suficiente para enviar a todo el Senado. Posteriormente, la Cámara aceptó la enmienda del Senado y se aprobó el proyecto de ley que autorizaba un canal de Panamá.

Estados Unidos entabló negociaciones con Colombia por los derechos para construir un canal; se firmó un tratado pero fue rechazado por el Senado colombiano . En noviembre de 1903, Panamá, con el apoyo de Estados Unidos, se separó de Colombia y Bunau-Varilla, el representante del nuevo gobierno en Washington, firmó un tratado otorgando a Estados Unidos una zona en la que construir un canal. Se pidió al Senado de los Estados Unidos que ratificara el tratado en febrero de 1904; el debate comenzó mientras Hanna agonizaba. El tratado fue ratificado el 23 de febrero de 1904, ocho días después de la muerte de Hanna.

Reelección, rumores de candidatura presidencial y muerte

En la convención republicana de Ohio de 1903, Foraker presentó una resolución para respaldar a Roosevelt para la reelección. Esto normalmente se habría introducido en la convención de 1904, pero Foraker esperaba usar la resolución para tomar el control del partido de Ohio de manos de Hanna. La resolución colocó a Hanna en una posición difícil: si la apoyaba, proclamaba que no se postularía para presidente; si se oponía, corría el riesgo de la ira de Roosevelt. Hanna telegrafió a Roosevelt, que estaba de viaje por el oeste, diciéndole que tenía la intención de oponerse y que se lo explicaría todo cuando ambos hombres estuvieran en Washington. Roosevelt respondió que si bien no había solicitado el apoyo de nadie, los amigos de su administración, naturalmente, votarían a favor de tal declaración. Hanna apoyó resignada la resolución.

La convención de 1903 también respaldó a Hanna para la reelección al Senado y nominó al amigo de Hanna, Myron Herrick, para gobernador. A la facción Foraker se le permitió la nominación para vicegobernador, otorgada a Warren G. Harding , quien más tarde se convirtió en presidente. Hanna hizo campaña durante varias semanas a favor de los republicanos en Ohio y fue recompensada con una abrumadora victoria republicana. Sin drama, Hanna fue reelegida en enero de 1904 para el período 1905–1911 por una votación legislativa de 115–25, un margen mucho mayor que el que Foraker había recibido en 1902.

A pesar de las diferencias entre los dos hombres, Roosevelt en noviembre de 1903 le pidió a Hanna que dirigiera su campaña de reelección. Hanna vio esto como un intento poco sutil del presidente para asegurarse de que Hanna no se opusiera a él, y tardó en responder a su solicitud. Mientras tanto, permitió que continuaran las conversaciones sobre una campaña de Hanna para presidente, aunque no planeaba postularse. El financiero JP Morgan , a quien no le gustaban las políticas de Roosevelt, se ofreció a financiar la campaña presidencial de Hanna cuando recibió a los Hanna en Acción de Gracias , aunque el senador guardó silencio ante la oferta. En diciembre, Hanna y Roosevelt tuvieron una larga reunión y resolvieron muchas de sus diferencias. Roosevelt acordó que Hanna no tendría que servir otro mandato como presidente del Comité Nacional Republicano. En teoría, esto liberó a Hanna para postularse para presidente, pero Roosevelt pudo ver que Hanna era un hombre exhausto y no se postularía.

El 30 de enero de 1904, Hanna asistió a la cena del Gridiron Club en el Hotel Arlington. No comió ni bebió, y cuando se le preguntó cómo estaba su salud, respondió "No es bueno". Nunca más salió de su residencia en Washington, después de haber enfermado de fiebre tifoidea . A medida que pasaban los días, los políticos empezaron a esperar noticias en el vestíbulo de Arlington, cerca de la casa de Hanna; El destinatario nunca leyó una carta del presidente, "Que pronto esté con nosotros, viejo, tan fuerte en cuerpo y tan vigoroso en su liderazgo como siempre". Hanna entró y salió de la conciencia durante varios días; en la mañana del 15 de febrero, su corazón comenzó a fallar. Roosevelt visitó a las 3 pm, sin que el moribundo lo viera. A las 6:30 pm murió la senadora Hanna y la multitud de colegas del Congreso, funcionarios gubernamentales y diplomáticos que se habían reunido en el vestíbulo del Arlington abandonaron el hotel, muchos sollozando. El biógrafo de Roosevelt, Edmund Morris, señaló el logro de Hanna en la industria y en la política: "No le había ido mal en ninguno de los campos; había ganado siete millones de dólares y era presidente de los Estados Unidos".

Vistas y legado

Según el profesor Gerald W. Wolff, "el único sólido absoluto en la vida [de Hanna] fue una profunda creencia en el nivel de vida que el capitalismo había traído a Estados Unidos". Hanna creía, como muchos empresarios conservadores de su tiempo, que el trabajo, las empresas y el gobierno deberían trabajar juntos de manera cooperativa para el beneficio de la sociedad. Estos puntos de vista, que se habían unido en Hanna por la huelga del carbón de 1876, informaron sus puntos de vista políticos una vez que se dirigió a ese campo. Según Croly, Hanna siempre hizo todo lo posible para fomentar las buenas relaciones con sus trabajadores; el biógrafo ofreció en apoyo de su declaración una cita del líder de Cleveland del 28 de abril de 1876: "Esta mañana, el Sr. Hanna, de Rhodes & Co., se reunió con los trabajadores en huelga en los muelles de Ashtabula Harbour, y después de consultarlos, los hombres aceptaron los términos ofrecidos y reanudado el trabajo ". Según Wolff, después de la huelga del carbón, Hanna "trató diligentemente de mostrar con el ejemplo cómo se podían ordenar las relaciones entre el trabajo, el capital y la administración en beneficio de todos".

A pesar de sus esfuerzos por lograr relaciones laborales armoniosas, Davenport solía representar a Hanna durante la campaña de 1896 con el pie en una calavera con la etiqueta "Labor". Durante las elecciones legislativas de Ohio del año siguiente, que determinaron a los electores de Hanna para su candidatura a la reelección de 1898, fue acusado de ser duro con sus empleados. Respondió en un discurso,

Ir a cualquiera de los cinco mil hombres en mi empleo ... Pregúnteles si alguna vez pago menos que el salario más alto actual, pregúnteles si alguna vez les pregunté si pertenecían a un sindicato o no ... Pregúnteles si, cuándo cualquier hombre o cualquier comité de hombres, vino a mí con una queja si alguna vez me negué a verlos ... Pregúnteles si alguna vez en mi vida lastimé intencionalmente a algún trabajador. Nunca lo hice.

Después de que Hanna lanzó el desafío, los sindicatos que representan a sus trabajadores confirmaron su declaración. Hanna se convirtió en la primera presidenta de la Federación Cívica Nacional (NCF), que trató de fomentar relaciones armoniosas entre empresas y trabajadores. El NCF se opuso a los sindicatos militantes ; también resistió a los empresarios que buscaban evitar por completo la regulación. Reconoció el derecho de los trabajadores a organizarse para buscar mejores salarios y condiciones. En un discurso de 1903 ante una convención laboral, Hanna afirmó que los esfuerzos de los trabajadores para organizarse en sindicatos no deberían considerarse más impactantes que los de las empresas que se organizan en grupos comerciales.

Una frase que a veces se atribuye a Hanna es: "Ningún hombre en un cargo público le debe nada al público". Esta frase supuestamente apareció en una carta de Hanna al fiscal general de Ohio, David K. Watson, en 1890, instándolo a retirar una demanda contra la Standard Oil Company . La frase se convirtió en un problema contra Hanna en la campaña de 1897 en Ohio. Watson, un republicano, negó que Hanna hubiera escrito la frase, pero se negó a discutir más el asunto con los reporteros. Los primeros biógrafos de Hanna, Croly y Beer, encontraron la supuesta cita dudosa, pero como no negaron definitivamente que Hanna la había escrito, varias obras posteriores atribuyen la cita a Hanna. Sin embargo, el profesor Thomas E. Felt, quien escribió un artículo sobre la controversia, creía que era poco probable que Hanna usara una frase tan incendiaria para un hombre con el que no era cercano y que, en cualquier caso, no representaba con precisión sus opiniones políticas.

A Hanna se le atribuye a menudo la invención de la campaña presidencial moderna. Su campaña para McKinley en 1896 abrió nuevos caminos debido a su naturaleza altamente sistematizada y centralizada, así como por su éxito en la recaudación de fondos. Aunque Hanna ha sido descrita como el primer jefe político nacional, los historiadores están de acuerdo en que McKinley dominó la relación entre los dos. Sin embargo, Hanna es reconocido por su innovador trabajo de campaña.

Imagen pública hoy

El senador de Nueva Jersey Bill Bradley publicó un volumen de memorias, Time Present, Time Past en 1996. En él, el demócrata mencionó haber escrito un informe de la escuela secundaria sobre Hanna; su profesor de historia, Bradley, le dijo que la lección de 1896 campaña es que el dinero es poder. Bradley, un ex jugador de baloncesto, mencionó que cuando lo entrevistaron en la escuela secundaria, dijo que Hanna era uno de sus héroes. Sin embargo, cuando escribió el libro, Bradley había llegado a creer en los límites de los gastos de campaña y culpó a Hanna por una fuerte escalada en los costos de campaña. Bradley también declaró lo que Horner denomina caracterizaciones erróneas de Hanna: que él era el jefe republicano de Ohio y que hizo todo lo posible para interrumpir la presidencia de Roosevelt. Bradley alegó que desde 1896, los republicanos han recaudado dinero fácilmente de los ricos. A pesar de su condena de Hanna, Bradley escribió que lamentaba no haber podido encontrar una figura como Hanna que pudiera desempeñar un papel análogo en el avance de su carrera política.

En 2000, el gobernador de Texas , George W. Bush, se postuló con éxito para la presidencia . A medida que avanzaba la campaña, los medios compararon a Hanna y al asesor de Bush, Karl Rove , de quien algunos creían que tenía una influencia similar a la de Svengali sobre el gobernador de Texas. Durante la campaña, y hasta su salida de la Casa Blanca en 2007, los miembros de los medios a menudo sugirieron que Rove podía manipular a Bush y que Rove ejercía un control considerable sobre el gobierno. El asesor de Bush fue considerado una encarnación actual de Hanna, quien casi invariablemente fue presentada de manera negativa y en desacuerdo con los hechos históricos. Por ejemplo, el escritor Jack Kelly en una columna de 2000 declaró incorrectamente que la campaña del porche delantero de McKinley estaba en la dirección de Hanna para asegurarse de que el candidato no variara de los temas de la campaña, en lugar de que McKinley decidiera que era su mejor respuesta a la gira nacional de Bryan. Estas comparaciones fueron impulsadas por el interés de Rove y, a partir de algunos informes, por el agrado de Hanna. Rove estudió la administración de McKinley en la Universidad de Texas con el biógrafo de McKinley Lewis L. Gould , y cree que la influencia de Hanna ha sido exagerada.

Según Horner, la descripción de Hanna de Davenport todavía perdura como la imagen moderna del exsenador:

El retrato de Hanna que ha resistido la prueba del tiempo es el de un hombre extremadamente obeso; un perro de ataque despiadado para los "Trusts"; un hombre fumador de puros vestido con un traje cubierto con signos de dólar que estaba al lado de una figura gigantesca que representaba los fideicomisos, y un William McKinley diminuto e infantil. Siempre será conocido como "Dollar Mark".

Historia electoral

Todas las elecciones son por la Asamblea General de Ohio, ya que las legislaturas estatales eligieron senadores hasta la ratificación de la 17a Enmienda en 1913.

Elección	Resultado político		Candidato		Partido	Votos	%	±%
Elecciones especiales para el Senado de los Estados Unidos en Ohio, 1898, 12 de enero de 1898. Elecciones especiales necesarias debido a la renuncia de John Sherman para convertirse en Secretario de Estado de los Estados Unidos , el 4 de marzo de 1897. El gobernador Asa Bushnell nombró a Mark Hanna como senador el 5 de marzo de 1897. , pendiente de una reunión de la legislatura de Ohio. Hanna fue elegida en la primera votación conjunta de la convención (se necesitan 73 votos para la elección). Elección de "corto plazo", que vencerá el 4 de marzo de 1899. Consulte la nota sobre la votación a largo plazo en el siguiente recuadro para obtener información adicional, ya que los votos en ambas elecciones fueron idénticos.		Control republicano		Mark Hanna	Republicano	73	50,69
				Robert McKisson	Republicano	70	48,61
				John J. Lentz	Democrático	1	0,69
Elección del Senado de los Estados Unidos en Ohio, 12 de enero de 1898; Elección de "largo plazo", desde el 4 de marzo de 1899 por seis años. Cada cámara se reunió el 11 de enero para votar sobre las elecciones al Senado a corto y largo plazo; si ambas cámaras le dieran al mismo individuo un voto mayoritario en cualquiera de las contiendas, no sería necesario votar en la convención conjunta. En cambio, el individuo sería declarado electo para ese período después de que se leyeran los diarios de cada cámara en la convención conjunta. De lo contrario, se llevaría a cabo una votación nominal. Se necesitó un total de 73 votos para la elección; Hanna fue elegida en la primera votación de la convención conjunta. Los resultados del día 11 fueron, en la Cámara de Representantes de Ohio: Hanna 56, McKisson 49, Lentz 1, Aquila Wiley 1, Adoniram J. Warner 1. En el Senado de Ohio, McKisson 19, Hanna 17. Como las dos cámaras no Dar al mismo individuo una mayoría en ambos, esto requirió una votación nominal en la convención conjunta de las dos cámaras. Los resultados fueron los de la derecha, desglosados: House, Hanna 56, McKisson 51, Lentz 1; Senado, McKisson 19, Hanna 17. Los totales de votos fueron los mismos tanto a corto como a largo plazo.		Control republicano		Mark Hanna	Republicano	73	50,69
				Robert McKisson	Republicano	70	48,61
				John J. Lentz	Democrático	1	0,69
Elecciones al Senado de los Estados Unidos en Ohio, 1904 13 de enero de 1904. Desde el 4 de marzo de 1905 durante seis años. Cada cámara se reunió el 12 de enero y le dio la mayoría de sus votos a Hanna. Fue declarado electo en convención conjunta tras la lectura de las revistas; Se necesitan 71 votos para la elección. El desglose fue: House, Hanna 86, Clarke 21; Senado, Hanna 29, Clarke 4. Hanna murió antes de que comenzara este período. El congresista estadounidense Charles WF Dick de Akron, Ohio fue elegido por la legislatura el 2 de marzo de 1904 para el resto del período que termina en 1905 y para el período completo que termina en 1911.		Control republicano		Mark Hanna	Republicano	115	82,14
				John H. Clarke	Democrático	25	17,86

Referencias

Bibliografía

Otras fuentes

• Marvin, George U. "Su última pelea ha terminado: Hanna Succumbs to the Grim Reaper y toda la nación llora su pérdida", The Cleveland Leader, 16 de febrero de 1904.

enlaces externos

• Congreso de Estados Unidos. "Mark Hanna (id: H000163)" . Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos .
• Marcus A. Hanna, difunto senador de Ohio, discursos conmemorativos pronunciados en el frontispicio de la Cámara de Representantes y el Senado en 1904

Senado de Estados Unidos
Precedido por John Sherman	Senador de EE. UU. (Clase 1) de Ohio 1897-1904 Sirvió junto a: Joseph B. Foraker	Sucedido por Charles WF Dick
Precedido por John Spooner	Presidente del Comité de Relaciones Canadienses del Senado 1899-1901	Sucedido por John F. Dryden
Precedido por John Morgan	Presidente del Comité Senatorial de Canales Interoceánicos 1903-1905	Sucedido por John H. Mitchell
Oficinas de partidos políticos
Precedido por Thomas H. Carter	Presidente del Comité Nacional Republicano 1896-1904	Sucedido por Henry Payne en funciones