Lynne A. Battaglia - Lynne A. Battaglia

Lynne Ann Battaglia (nacida el 14 de abril de 1946) es una abogada estadounidense y ex jurista del condado de Howard, Maryland . De 2001 a 2016 se desempeñó como juez adjunta en la Corte de Apelaciones de Maryland .

Fondo

Battaglia nació en Buffalo, Nueva York . Obtuvo un título de JD de la Facultad de Derecho de la Universidad de Maryland en 1974 y fue admitida en el colegio de abogados ese mismo año. Nombrada por el gobernador Parris Glendening , desde 2001 ha sido juez asociada en la Corte de Apelaciones de Maryland , la corte de apelaciones más alta del estado. Anteriormente, se desempeñó como Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland y como Jefa de Gabinete de la Senadora Barbara A. Mikulski . La jueza Battaglia preside la Comisión de Profesionalismo de Maryland, el proyecto Mujeres abogadas en Maryland y es profesora asociada en la Universidad de Maryland y la Facultad de Derecho de la Universidad de Baltimore .

Carrera judicial

Opiniones notables

• McQuitty v. Spangler , 410 Md. 1 (2009) (el consentimiento informado y la negligencia médica son teorías distintas de negligencia y una invasión física afirmativa no es un requisito de umbral de una reclamación de consentimiento informado).
• Blackwell v. Wyeth , 408 Md.575 (2009) (cuando se postula una teoría científica novedosa (que el tiomersal en las vacunas causa autismo), la prueba de aceptación general de Frye-Reed se aplica a cada fase del método científico; también, cuando un experto postula una teoría científica nueva y complicada, las credenciales del experto están sujetas a un escrutinio más detenido para determinar si el área de especialización es apropiada / relevante para la teoría ofrecida).
• Independent Newspapers v. Brodie , 407 Md. 415 (2009) (se recomienda una prueba de cinco partes que equilibre el derecho de la primera enmienda a hablar de forma anónima con el derecho a descubrir información de identificación sobre personas que hacen comentarios difamatorios en Internet).
• Anderson v. Gables Condominium , 404 Md.560 (2008) (donde se sostiene que las disposiciones de la Ley de Condominios de Maryland, que generalmente requieren que el consejo de propietarios de condominios mantenga un seguro de propiedad en "los elementos y unidades comunes, excluyendo las mejoras y mejoras instaladas en unidades por unidad propietarios, "y requiriendo que el consejo repare o reemplace" [cualquier parte del condominio dañada o destruida ", no requieren que un consejo asegure, contra pérdidas fortuitas, la propiedad en una unidad de condominio individual, o que repare o reemplace la propiedad en una unidad de condominio individual después de una pérdida por hecho fortuito).
• State v. Baby , 404 Md. 220 (pronunciado Ba'bee) (2008) (una mujer tiene derecho a retirar su consentimiento para tener relaciones sexuales en cualquier momento durante las relaciones sexuales).
• Khalifa v.Shannon , 404 Md.107 (2008) (reconociendo el agravio de la interferencia con la custodia y los derechos de visita, cuando la madre huyó a Egipto con dos hijos para no regresar jamás, y observando que la pérdida de servicios nunca fue un elemento del principio común sustantivo agravio legal).
• Dept. of Health and Mental Hygiene v. Kelly , 397 Md. 399 (2007) (donde se sostiene que el Departamento no estaba autorizado a medicar a la fuerza al paciente en ausencia de un hallazgo de que el paciente era un peligro para sí mismo o para otros mientras estaba confinado en la instalación. )
• Clemons v. State , 392 Md. 339 (2007) (sostiene que los aspectos concluyentes del análisis comparativo de plomo de bala no fueron generalmente aceptados en la comunidad científica y, por lo tanto, no son admisibles).
• Rite Aid v. Levy-Gray , 391 Md. 608 (2006) (que trata del aviso en una demanda por responsabilidad por productos defectuosos).
• Newman v. State , 384 Md.285 (2004) (El acusado aún puede hacer valer el privilegio abogado-cliente para excluir evidencia, incluso cuando el abogado divulgó éticamente la información confidencial al juez de conformidad con la Regla 1.6 de las Reglas de conducta profesional).
• LeJune v.Coin Acceptors , 381 Md.288 (2004) (la doctrina de la divulgación inevitable no sería adoptada como teoría para encontrar la divulgación futura amenazada de secretos comerciales)
• Hemmings v. Pelham Woods , 375 Md. 522 (2003) (Si el propietario del apartamento coloca dispositivos de seguridad, debe mantener o ser responsable de agravio).
• Wholey v. Sears , 370 Md.38 (2002) (terminando el empleo a voluntad sobre la base de que el empleado, como víctima o testigo, dio testimonio en un procedimiento oficial o denunció un presunto delito al funcionario judicial o de aplicación de la ley correspondiente es ilícito y contrario al orden público) (caso Denunciante).

Disidentes notables

• Conaway v. Deane , 401 Md. 219 (2007) (La Enmienda de Igualdad de Derechos de Maryland proporciona la misma protección, haciendo inconstitucional la ley que prohíbe los matrimonios entre personas del mismo sexo ).
• Pringle v. State , 370 Md.525 (2002) (La mayoría de la opinión de que los agentes de policía carecían de causa probable para arrestar al peticionario por posesión de cocaína se basa principalmente en una combinación errónea del estándar de causa probable para un arresto y la suficiencia de pruebas estándar para una condena), revisado 540 US 366 (de acuerdo con el juez Battaglia y disenso).

Referencias

enlaces externos

• Perfil de Battaglia en los Archivos del Estado de Maryland .
• Lynne Battaglia en Ballotpedia