Lucius Aurelius Marcianus - Lucius Aurelius Marcianus

Vir Perfectissimus Lucius Aurelius Marcianus
Nació	Illyricum (?)
Lealtad	imperio Romano
Rango	Tribunus Cohortis Praetoriani , Dux Exercitus
Batallas / guerras	Acaya , Illyricum , Asia
Otro trabajo	Praeses Dalmacia (?)

Lucius Aurelius Marcianus fue un soldado romano cuya carrera militar coincidió con el período de crisis que caracterizó las décadas medias del siglo III d.C. - ver Crisis del siglo III . Probablemente de origen humilde en una de las provincias ilirias del Imperio, fue uno del grupo de hombres de esta región que eligieron una carrera militar, o la eligieron para ellos, cuyas capacidades profesionales los llevaron a un primer plano de la vida pública en esos países. tiempos complicados. Marcianus ascendió a los niveles más altos de la jerarquía militar. La evidencia sugiere que se ganó la confianza de los emperadores Galieno y Claudio II y, posiblemente, Marco Aurelio Probo entre sus sucesores y que fue uno de los principales comandantes en la guerra prolongada contra una coalición de lo que los escritores griegos de la antigüedad tardía llamaron escitas. pueblos cuyas incursiones en ese período parecían amenazar la supervivencia misma del estado romano. Estos se referirían a los principales pueblos germánicos e iraníes, entre ellos los godos y los roxolani, que invadieron el imperio romano a través del bajo Danubio.

No se sabe nada de su vida privada.

Las fuentes

Literario

Antiguo

Los Scriptores Historiae Augustae ( SHA ), notoriamente inexactos, hacen varias referencias a las hazañas militares de Marcianus en dos de los uitae imperiales , es decir, el Duo Gallieni (los Dos Gallieni) y el Diui Claudii (el Claudio deificado), aunque únicamente en relación con su papel en lidiando con las incursiones bárbaras en las provincias imperiales de la región ahora descrita como Europa del Sudeste en 267–8 d. C. También afirman que estuvo profundamente involucrado en la conspiración de oficiales superiores que condujo al asesinato de Galieno en 268 d. C. y su reemplazo por Claudio II , es decir, Claudio Gótico.

La única otra fuente literaria antigua en la que Marcianus está atestiguado con seguridad es el Νέα Ιστορία ("Nueva Historia") del historiador griego Zosimus . En general, se acepta que el "Marcianus" de Zosimus es el mismo hombre al que se hace referencia en el SHA , pero solo se lo menciona una vez en la "Nueva Historia" y luego en un contexto puramente militar. Sin embargo, algunos comentaristas modernos consideran que el hecho de que Zósimo no lo mencione al relatar los eventos del golpe de estado de los mariscales del ejército contra Galieno es muy significativo.

En un momento se creyó que Marcianus iba a ser identificado con Marianus, que era uno de los tres líderes mencionados en un fragmento de Dexippus recientemente descubierto como coordinador de la resistencia griega a una invasión gótica que se extendió por los Balcanes a principios de los años 260. Sin embargo, una investigación reciente ha establecido a Marianus como un gobernador de Acaya desconocido hasta ahora.

Secundario

La única biografía moderna dedicada específicamente a Marcianus es la de Gerov, que fue escrita en 1965. Gerov escribió antes de que los recientes descubrimientos arqueológicos y numismáticos alentaran el desarrollo de una nueva visión de la actividad imperial en Asia durante el reinado de Claudio II y la posible participación de Marcianus en este . Por lo tanto, su biografía no consideró la posibilidad de que Marcianus comandara una expedición para contrarrestar las incursiones escitas en la región de Asia en este momento, para las cuales la única referencia literaria era una declaración informal en Zosimus. Además, no pudo tener en cuenta el examen muy crítico del material de SHA que tuvo lugar desde finales de la década de 1960 en adelante, especialmente por Sir Ronald Syme , que podría haber afectado su disposición a aceptar el relato de la actividad de Marcianus propagado por ese trabajo. Aunque el artículo de Gerov todavía se considera el estudio estándar de Marcianus, ahora es posible llegar a conclusiones significativamente diferentes en algunos puntos.

Epigráfico

Referencia a Marcianus establecido con autoridad

Hay tres inscripciones epigráficas que han sido identificadas por las autoridades publicadas como relacionadas con el Marcianus de las fuentes literarias antiguas, aunque con diversos grados de confianza. Estos se suman considerablemente al conocimiento de su carrera derivado de las fuentes literarias:

1. De Philippopolis , Thracia (antigua ciudad ubicada en la actual Plovdiv , Bulgaria ): esta inscripción (en griego) proviene de un monumento erigido por el Ayuntamiento y el Pueblo de Philippopolis en honor a un "Marcianus" (es decir, sin praenomen o nomen ) quien salvó la ciudad cuando fue asediada por un enemigo no identificado. La identificación con el Marcianus de las fuentes literarias (ver arriba) fue hecha por primera vez por Gerov;

2. De Termessos , provincia de Lycia et Pamphylia , (antigua ciudad situada en el monte Dagi ( montañas Tauro )), provincia de Antalya , Turquía ): esta inscripción (en griego) procede de un monumento erigido por el Ayuntamiento y el pueblo de Termessos. dedicado a un "L. Aurelius Marcianus", un "patrón y benefactor" de la ciudad que "trajo la paz". Ahora se propone que esto data del reinado de Claudio II y que el dedicado puede identificarse con la inscripción Marcianus de Philippopolis . La inscripción de Termessos proporciona la única referencia segura al praenomen de Marcianus (es decir, Lucius); sin embargo, su nomen también se confirma en una tercera inscripción

3. Descubierto en Rodas , pero originalmente de Kibyra , Panfilia (antigua ciudad en el suroeste de Turquía, cerca de la ciudad de Gölhisar , en la provincia de Burdur : esta inscripción (en griego) estaba en un monumento en honor a un "Aurelius Marcianus", quien es celebrado como "un líder militar muy generoso". Esta inscripción, como la de Termessos , ahora se cree que data del reinado de Claudio II y en honor al mismo hombre).

Las tres inscripciones dan al dedicado el título de διασημότατον (es decir, diasemotaton - forma nominativa diasemotatos ), que es el equivalente griego del honorífico latino Vir Perfectissimus . Así, cuando se montaron los monumentos con los que estaban asociados, era miembro de la Segunda Clase de la orden ecuestre romana . Los viri perfectissimi eran invariablemente hombres de muy alto estatus social y oficial con estrechos vínculos con la Corte Imperial.

De manera similar, en cada uno de ellos se lo describe como un δούξ ( doux ), la transliteración griega del latín Dux que en este momento todavía estaba en el proceso de desarrollo de un título funcional a un rango establecido en la jerarquía militar. Todos los duces conocidos eran Viri Perfectissimi . Esto sugiere que, además de la capacidad militar, los hombres a los que se les confió esta función tenían que ser conocidos personalmente y de confianza por parte del Emperador reinante.

El estado de vir perfectissimus et dux era exaltado en la jerarquía del Servicio Imperial de finales de los años 260. (El gobernador de Lycia et Pamphylia probablemente no se ubicó por encima de egregius ("Seleccionar"), el tercer grado de la orden ecuestre). El hecho de que los tres dedicados mencionados en estas inscripciones no solo llevaran el mismo cognomen (y en los casos asiáticos, el mismo gentilicio ), sino que también fueran de este rango refuerza la proposición de que eran, de hecho, el mismo hombre que también era el Marcianus. mencionado por el SHA y Zosimus.

Si se acepta esta identificación, el detalle de las inscripciones completa la información relativa al servicio de Marcianus en la guerra en Achaea e Illyricum bajo Gallienus que puede derivarse del registro literario. También defiende la proposición de que posteriormente vio un servicio activo contra los asaltantes escitas en Asia para los que no hay registro literario.

En esta última conexión, un estudio reciente de una cuarta inscripción de la antigua ciudad de Sagalassos ( Lycia et Pamphylia - moderna provincia de Antalya, Turquía) parece arrojar más luz sobre su carrera. El documento de Sagalassos no menciona a Marcianus específicamente, pero sí indica que las operaciones contra los piratas escitas en el Mediterráneo oriental bajo Claudio II mencionadas por Zosimus involucraron una importante operación terrestre bajo Claudio II en Asia Pisidia . Esto animó a revisar las interpretaciones entonces actuales de las inscripciones de Marcianus.

... No establecido

Una inscripción adicional (en latín) descubierta cerca de Salona , Dalmacia (ahora Split , Croacia ) en honor al emperador Marco Aurelio Probo fue dedicada por un "Aurelius Marcianus", un Vir Perfectissimus , descrito como Praeses , es decir, gobernador ecuestre, de la provincia de Dalmacia . La invocación de Probo como emperador reinante fija este documento en el período 276–82 d. C., lo que significa que el dedicador era al menos un contemporáneo del Marcianus del registro literario. La posibilidad de que fuera Marcianus no es intrínsecamente improbable, pero la identificación aún no se ha establecido de forma segura.

Orígenes

No hay información de las fuentes antiguas relacionadas con la fecha o el lugar de nacimiento de Marcianus, pero generalmente se supone que tuvo su origen en una de las provincias del Danubio, es decir, Illyricum . Su nomen / gentilicium , (es decir, "Aurelio"), por lo general se toma para indicar que su familia fue admitido a la ciudadanía romana como resultado del emperador Caracalla 's Constitutio Antoniniana de 212 dC. Esto significaría que ciertamente no era miembro de la aristocracia que había gobernado el Imperio bajo la dinastía Severan , pero debía su prominencia a sus propias capacidades.

Subir a la eminencia

La información sobre la carrera de Marcianus en los años antes de que se le confiaran los mandos superiores es casi inexistente. La única referencia literaria es de Zosimus quien, al registrar el nombramiento de Marcianus como comandante de teatro en la guerra contra los invasores escitas de Illyricum en 268 d.C., ver más abajo, comentó que él era:

... un hombre de gran experiencia en asuntos militares.

Esto indica que su carrera temprana había sido principalmente como soldado. Lo más probable es que Marcianus se alistó como soldado común, lo que sugeriría que tuvo que servir muchos años antes de alcanzar el rango de comisionado. En este período de su vida, aparte del aparte de Zosimus, ver más arriba, las fuentes están completamente en silencio.

La inscripción de Philippopolis (fuente epigráfica 1. arriba) registra que antes de que comenzara a recibir encargos imperiales como dux, Marcianus había sido tribunus de una cohorte pretoriana y protector de Galieno. (Ver Protectores Augusti Nostri ). Esto indica que, independientemente de sus comienzos, no solo había sobrevivido a la participación en la guerra casi incesante que era la condición de un soldado que sirvió en las guarniciones ilirias en las décadas medias del siglo III, sino que también se distinguió a sí mismo y que por A mediados de la década de 260, había alcanzado el estatus de ecuestre y había sido elegido para ascender a los mandos más altos.

Los tribuni pretorianos eran elegidos entre los oficiales que eran miembros de la Orden Ecuestre por el propio Emperador, generalmente por recomendación del Prefecto Pretoriano u otras personas de influencia en los Círculos de la Corte. Su estatus como protector fue adquirido casi con certeza durante el único reinado de Galieno (260-8 d.C.) cuando estos nombramientos se hicieron entre los oficiales pretorianos de alto rango o los prefectos legionarios (ver, nuevamente, Volusiano y también Publio Elio Eliano ) para el final de Galieno. reinado y ciertamente bajo Claudio II estos hombres estaban siendo nombrados entre los centuriones de todas las unidades adjuntas al ejército de campaña imperial - ver Traianus Mucianus . La progresión a los mandos superiores mediante un período de servicio en las unidades de la guarnición romana (a veces con sucesivos puestos en los Vigiles , las Cohortes Urbanae y la Guardia Pretoriana) y la admisión a las filas de los Protectores Augusti Nostri fue una carrera. camino seguido por varios eminentes casi contemporáneos de Marcianus.

Carrera como oficial de campo

El tribuno pretoriano mencionado en la inscripción de Philippopolis es la única referencia conocida a Marcianus como miembro de la jerarquía militar regular al mando de una unidad específica del ejército como se organiza tradicionalmente, aunque sin ninguna pista sobre cuál de las diez cohortes de la Guardia ordenó. De lo contrario, siempre se lo describe como un dux . En esta capacidad, habría comandado fuerzas compuestas que consisten en destacamentos ( vexillationes ) de unidades regulares reunidas para hacer frente a emergencias particulares que las guarniciones provinciales locales no pudieron hacer frente. Al ejercer tales órdenes, habría respondido directamente al Emperador.

Todas sus hazañas militares registradas en esta capacidad se relacionan con campañas emprendidas contra las incursiones de bandas de guerra bárbaras de la región al norte del Mar Negro conocida por los romanos como Scythia en el período 267–69 d. C. Los detalles de esta guerra son oscuros. La narrativa utilizada aquí para poner las referencias rudimentarias del SHA y Zosimus en algún tipo de contexto histórico es la descrita en la Batalla de Naissus y por Biagi.

En Europa

Acciones en Acaya

La primera hazaña militar registrada de Marcianus fue una victoria que ganó sobre los invasores escitas en la provincia de Acaya . Ahora se acepta que esta acción se relacionó con las incursiones escitas que tuvieron lugar en el 267 d.C.

El enemigo era parte de una fuerza nacida del mar que había llegado a las aguas griegas después de un viaje lleno de acontecimientos a través del Mar Negro y hacia el Egeo y el Mediterráneo Oriental. Al principio las cosas les habían ido bien y habían saqueado Atenas y luego devastado el Peloponeso hasta el sur de Esparta . Sin embargo, una fuerza naval romana parece haber destruido muchos de sus barcos y, cuando se retiraron hacia el norte por tierra, una fuerza de la milicia ateniense al mando de Dexipo les infligió una derrota cerca de esa ciudad.

Su encuentro con el ejército de Marcianus fue el primero con tropas romanas regulares y, aunque él también logró derrotarlos, el enfrentamiento no fue concluyente. Los bárbaros parecen haberse retirado en buen estado, retirándose hacia el norte como una fuerza coherente. Sin embargo, en algún lugar de Illyricum fueron interceptados por el ejército de campaña imperial al mando de Galieno, que obtuvo una victoria sustancial en el valle del río Nestos (que marcaba la frontera entre las provincias de Macedonia y Tracia ) persuadiendo al líder de guerra de los "Heruli". ", Naulobatus , para hacer las paces con el Emperador. Esta acción probablemente tuvo lugar antes de finales del año 267 d.C. No se sabe si Marcianus estaba presente, pero Gerov consideró que retuvo su mando independiente después de que Galieno se hiciera cargo de la guerra en Illyricum . (Como se señaló anteriormente, el relevo de Philippopolis probablemente tuvo lugar en el otoño de ese año).

... e Illyricum , 267–8 d.C ...

A continuación se registra a Marcianus:

... hacer la guerra a todos los escitas con éxito variable ... medidas que llevaron a todos los escitas a la rebelión. .

Esta referencia es bastante opaca, pero se interpreta que significa que después de la victoria imperial sobre la banda de guerra de Naulobatus en Nestos, a Marcianus se le encomendó la tarea de limpiar Illyricum de otros invasores escitas que parecen haber sido inspirados por el éxito inicial de los "godos" y "heruli" en Acaya y el Mediterráneo oriental se adentran en los Balcanes.

Gerov sugiere que después de la acción de los Nestos, los romanos se dedicaron esencialmente a operaciones de "limpieza" contra un enemigo ya derrotado. Sin embargo, como se indicó, el lenguaje del SHA da la impresión de que la lucha fue difícil y poco concluyente y solo sirvió para provocar más ataques bárbaros.

El Uita Diui Claudii parece sugerir que el futuro emperador Claudio y Marcianus sirvieron como comandantes conjuntos en esta campaña. Además, se infiere que, mientras que las bandas "góticas"

escapó de Marcianus después de haberlos reprendido ...

A Claudio le fue bastante mejor en la cuenta SHA

... esperando evitar lo que realmente sucedió [es decir, la necesidad de una gran campaña contra los invasores escitas] (él) no había permitido que [ellos] estallaran.

Es posible que Claudio sirviera junto a Marcianus aunque, si lo hizo, probablemente fue como subordinado / lugarteniente de Marcianus. Realmente no hay forma de decidir quién fue el comandante más eficaz en el campo. Sin embargo, historiadores recientes han puesto en duda la noción de que Claudio participó en alguna parte en esta campaña.

Puede ser significativo que la Inscripción de Philippopolis honre a Marciano como el hombre que levantó el sitio, una acción que parece haber tenido lugar en este momento, y no hace referencia a Claudio.

... como comandante de teatro en Illyricum

Probablemente, poco después de la batalla de Nestos, Gallienus encontró necesario abandonar sus operaciones en Illyricum y regresar rápidamente a Italia para aplastar a Aureolus, que se había rebelado y se había apoderado de Mediolanium ( Milán ). Según Zosimus, dejó a Marcianus para continuar la guerra contra los escitas . Esta designación no es mencionada por el SHA ni por ninguna otra fuente antigua existente en la actualidad, pero parece ser generalmente aceptada por los historiadores modernos.

El título otorgado a Marcianus en la inscripción de Philippopolis , doux kai strateletes , es interpretado por Gerov en el sentido de que, mientras que había sido dux mientras Galieno estaba al mando en Illyricum , fue ascendido por encima de ese rango cuando el emperador lo dejó a cargo de la guerra contra los escitas después de su propia partida para luchar contra Aureolus. Este término es el equivalente griego del latín Dux Ducum , es decir, líder de líderes (comandante en jefe). Gerov cita el ejemplo del general de Palmira Zabdas, que fue mencionado en una inscripción como los estrateletes del ejército de Zenobia .}} Este título, en la forma latina, también se le otorgó a Aurelius Marcellinus en el epígrafe de la puerta de Verona ( CIL , 3329 ( ILS , 544) ( Verona )).

Gerov argumenta además que, como estrateleros, el mando de Marcianus tuvo un significado territorial en el sentido de que fue nombrado Praeses , probablemente de las dos Moesias , provincias que atraviesan la principal ruta de invasión para las incursiones bárbaras del Mar Negro. Christol argumenta que podría indicar una responsabilidad más amplia para las provincias de los Balcanes en su conjunto, como lo indica Zozozimus, ver más arriba.

La interpretación de Gerov del significado del título no es aceptada por el PLRE, que considera que el término indica nada más que que Marcianus era un dux como se entendía actualmente. Sostiene que la adición de estratos kai a la palabra doux no tenía otro propósito que "ayudar a la interpretación".

Sin embargo, se interpreta la frase, parece probable que el Ayuntamiento y los Ciudadanos de Philippopolis pretendieran que se supiera que Marciano estaba al mando supremo de la fuerza que había salvado a su ciudad en el momento de mayor peligro y que su único superior era Galieno. :

... Nuestro Señor Agosto e Invicto ...

Esto estaría de acuerdo con el significado del término doux en las Inscripciones 2 y 3 - ver arriba.

Zosimus no hace ninguna referencia a la naturaleza de la guerra librada por Marcianus en su nueva capacidad. Como ya se ha indicado, Gerov sugiere que, cuando Galieno partió hacia Italia, todo lo que le quedaba a su sucesor en Ilírico era ocuparse de bandas dispersas de bárbaros que sabían que habían sido derrotados. Sin embargo, como también se indicó. El SHA puede interpretarse en el sentido de que Marcianus tuvo que enfrentarse a nuevas incursiones de pueblos alentados por los éxitos anteriores de los "godos" y "Heruli". La narrativa actualmente preferida de esta guerra que aboga por una segunda ola de incursiones cuya derrota final solo se logró mediante un esfuerzo supremo del ejército de campaña imperial bajo el emperador Claudio en sangrientos enfrentamientos en la batalla de Naissus y en las montañas de los Balcanes centrales parece indican que Marciano, como comandante del teatro de Galieno, había tenido que librar una campaña difícil en la que los éxitos iban acompañados de retrocesos.

Papel en la conspiración contra Gallienus

A continuación se registra a Marcianus en Mediolanium, donde Aureolus estaba sitiado por el ejército de campaña imperial de Gallienus. Según Gerov, la defensa tercamente prolongada de Aureolus de la ciudad después de su derrota en el campo finalmente había obligado a Gallienus a convocar a Marcianus desde Illyricum, donde ese oficial comandaba la única otra fuerza sustancial a su disposición.

Según el SHA en Italia, se unió a Aurelius Heraclianus , Prefecto Pretoriano de Galieno , en un complot para derrocar al Emperador. Según este relato, los dos generales podrían

... no aguantes más las iniquidades de Galieno ...

y, en consecuencia, decidieron que había que matarlo y que uno u otro de ellos debía convertirse en Emperador en su lugar.

El SHA luego continúa sugiriendo que Marcianus jugó un papel decisivo en idear las circunstancias de la muerte de Galieno y, cuando eso se logró, fue él quien pacificó a la base del ejército que se había enfurecido por el asesinato al organizar la distribución de una donación sustancial a cada hombre de la tesorería. Sin embargo, cualesquiera que sean las intenciones de los protagonistas del asunto, en el caso de que fuera Claudio quien fuera elegido para suceder al asesinado Galieno. Claudio no había tenido nada que ver con la conspiración, pero, al final, todos estuvieron de acuerdo en que estaba

[...] el mejor hombre de todos ....

La afirmación de SHA de que Marcianus era un conspirador principal no está confirmada por Zosimus, ni por ninguna otra fuente antigua. Según el relato de la "Nueva Historia", fue Claudio el co-conspirador de Heracliano. Zosimus no solo no menciona a Marcianus como involucrado en el golpe de estado, sino que ni siquiera lo coloca en Mediolanium cuando estos dramáticos eventos se estaban desarrollando. Los historiadores modernos están divididos sobre cuál de los oficiales superiores de Galieno fue cómplice de su asesinato y posterior reemplazo por Claudio y, específicamente, sobre la participación de Marciano. Gerov considera que fue uno de los protagonistas de la conspiración. Ciertamente, se inclina a aceptar el relato del SHA como una exculpación de Claudio, quien sugiere que fue la víctima póstuma de la antipatía pagana de Zósimo hacia su memoria como el antepasado proclamado de Constantino el Grande, el primer emperador cristiano. Watson también cree que sus compañeros mariscales sabían que podían contar con el apoyo de Marcianus, estuviera o no presente en Mediolanium .

Otros historiadores opinan lo contrario de que el relato de Zosimus era en general correcto y que el intento del SHA de involucrar a Marcianus fue un ejercicio de desvío. Argumentan que el autor de ese trabajo tenía la intención de refutar cualquier sugerencia de que Claudio podría haber estado involucrado en una conspiración traicionera contra un Emperador legítimo, incluso uno tan despreciable como Galieno, porque él era, de hecho, culpable precisamente de eso. Señalan que esto era un tema de preocupación actual cuando el SHA estaba escribiendo porque Claudio era el antepasado proclamado de la dinastía Constantiniana gobernante . Para estos historiadores, la mera sugerencia de que Marcianus estuvo realmente presente en Mediolanium es sospechosa dado el silencio de Zosimus y el grave estado de cosas que habría tenido que dejar atrás en Illyricum .

Potter no toma posición en esta controversia que, por supuesto, en última instancia, no puede resolverse. Sin embargo, su observación general al respecto es muy pertinente:

[...] aunque las fuentes no son tan claras acerca de la cadena precisa de eventos, son explícitas en un solo tema: que la mayoría de los altos funcionarios de Gallienus lo querían muerto.

Si Marcianus compartió la opinión inicial de la base del ejército y estuvo en desacuerdo con este sentimiento, no hay razón para suponer que intentó frustrar la conspiración o que alguna vez contempló vengarse de los involucrados.

Una campaña en Asia

Las fuentes antiguas no dan ninguna indicación sobre el papel de Marcianus en la gran guerra contra los "godos" y pueblos bárbaros relacionados que culminó con las victorias romanas en la batalla de Naissus y, posteriormente, en las montañas de los Balcanes - Haemus Mons . Sin embargo, las inscripciones de Termessoss y Kibyra (fuentes epigráficas 2 y 3 anteriores) sugieren que estaba asociado con una campaña para limpiar el Mediterráneo oriental de piratas "góticos" que habían estado devastando las islas y la costa sur de Anatolia desde su incursión original desde el Mar Negro en 267 d.C. Los recientes descubrimientos arqueológicos y numismáticos en esta región (en particular la Inscripción de Sagalassos , ver arriba) ahora parecen indicar que las fuerzas imperiales estaban activas en esta región durante el reinado de Claudio II.

Las incursiones "góticas" en la provincia de Panfilia (la actual Antalya ) no solo amenazaron las comunicaciones entre las provincias europea y oriental, sino que también pusieron en peligro el flujo de maíz y otros productos de la meseta de Pisidia en un momento en que las actividades de Palmira en Egipto habían hizo que estos fueran aún más vitales para las fuerzas romanas que buscaban operar en la región. Es probable que la conmoción general causada por los piratas góticos también estuviera perturbando a los pueblos de Isauria en las regiones centrales de Asia, que los romanos hasta entonces se habían contentado con dejar a su suerte.

Bajo el Alto Imperio, la responsabilidad de la policía local y la defensa regional en las provincias asiáticas se había confiado a las milicias de las ciudades autónomas griegas de la región y no había fuerzas imperiales significativas en esta región. Las provincias de Asia central se definieron como inermis ( literalmente, "desarmadas") en la medida en que nunca había parecido necesario colocar guarniciones permanentes de tropas imperiales. Sin embargo, parecería que en la última parte del reinado de Claudio este arreglo ya no era adecuado y se hizo necesaria una mayor intervención del gobierno central. El control de Termessos y Kibyra, junto con el de Sagalassos , una tercera ciudad en la que Biagi destaca particularmente la evidencia de actividad en la época de Claudio II, habría sido clave para el mantenimiento de los intereses estratégicos de Roma en la región. Un empuje hacia tierra adentro en esta área también habría complementado la campaña naval emprendida, aparentemente en ese momento, por Tenagino Probus , el gobernador de Aegyptus.

Es probable que Marcianus haya llegado a la región acompañado de tropas europeas y haya cooperado con las fuerzas policiales locales. Las inscripciones sugerirían que pudo haber logrado sus objetivos inmediatos. (Zosimus afirma que los piratas góticos:

... no logré mucho ...

aunque le da crédito a Tenagino Probus, el comandante de las operaciones navales, por este resultado). No hay evidencia que sugiera que Marcianus todavía estaba en la región cuando Zenobia de Palmyra lanzó su intento de tomar el control de las provincias asiáticas.

Ultimos años

Praeses Dalmatiae ?

Varios factores hacen que sea tentador identificar al Marcianus del registro literario con "Aurelius Marcianus", el Vir Perfectissimus mencionado en la Inscripción de Salona como Praeses de Dalmacia bajo el emperador Probo:

• Su proximidad cronológica;
• La coincidencia de los nombres: "Marciano" no era infrecuente apodo , pero
• El rango muy alto (es decir, dux ) y el estatus social (es decir, vir perfectissimus ) atribuidos a estas dos personas aumenta la probabilidad de que fueran una y la misma; y
• El ejemplo de Publius Aelius Elianus, quien fue nombrado Praeses de Mauritania Caesariensis por Probus unos diez años después de que fuera registrado como el comandante ecuestre de Leg. II Adiutrix a mediados de la década de 260 d. C. indica que ese príncipe nombraría militares experimentados para gobernar las provincias donde era probable que se requiriera su experiencia profesional. Como Eliano, el Marciano literario ciertamente cumple ese criterio. Marcianus había tenido experiencia directa de hacer campaña en las montañas de Illyricum y parecía haber estado bien preparado para la tarea de gobernar una provincia tan "difícil" como Dalmacia .

Sin embargo, nunca ha habido una identificación segura de Marcianus con el dedicado de Salona hecha por una fuente autorizada, por lo que esta posibilidad debe descartarse actualmente para propósitos de WP.

Carrera posterior y muerte

No hay información alguna sobre las etapas finales de la carrera de Marcianus o sobre la fecha y circunstancias de su muerte.

Herederos

Marcianus no dejó herederos conocidos.

Notas

Referencias

Trabajos citados

Primario

• La historia de Augusto: vida de Gallienus Vitae Duo Gallieni ( SHA DG ) [1] ; Vida del divinizado Claudius Vita Divi Claudii ( SHA VC )) [2]
• Zosimus: Nuevo libro de historia 1 [3] (Zos)

Secundario

• Alfoldi, A. (1965). Cambridge Ancient History Vol. XII: Cap. V, Invasiones de pueblos desde el Rin hasta el Mar Negro . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 138-164.(Alfoldi (1965))
• L'Année Épigraphique (AE)
• Biagi, Solange. (2006). "La fidélité d'une cité grecque, φίλη καὶ σύμμαχοι Ῥωμαίων: un miliaire de Sagalassos et les raids barbares sur la Pamphylie sous le règne de Claude II". La Crise de l'Empire Romaine: (Ed) Marie-Henriette Quet . París: PUPS.} (Biagi (2006));
• Bray, J (1995). Gallienus: Un estudio en política reformista y sexual . Kent Town, Australia del Sur: Wakefield Press.(Bray (1995));
• Enterrar, JB (1898). La Historia del Imperio Romano desde su fundación hasta la muerte de Marco Aurelio (27 a.C.-180 d.C.) . Prensa de la Universidad de Cambridge. (Enterrar (1898)):
• Mallan, C .; Davenport, C (2015). "Dexippus y las invasiones góticas: interpretación del nuevo fragmento de Viena ( Codex Vindobonensis Hist. Gr. 73, ff 192-193)" . Revista de estudios romanos . 105 : 203–226. doi : 10.1017 / s0075435815000970 . (Mallan y Davenport (2015);
• Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL)
• Christol, M. (1977). "La carrière de Traianus Mucianus et l'origine des protectores ". Quirón . 7 : 393–408.(Christol (1977))
• Christol, M. (1978). "Un duc dans une inscription de Termessos (Pisidie)". Quirón . 8 : 529–40.(Christol (1978))
• Dobson, B. (1974). La importancia del centurión y el 'Primipilaris' en el ejército y la administración romanos . Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II. 1 . págs. 392–434.(Dobson (1974))
• Forgiarini, T. (1998). "À propos Claude II: les invasions gothiques et le role de l'empereur". En Frézouls, E .; Jouffroy, H. (eds.). Les empereurs illyriens . Estrasburgo. págs. 81–86. (Forgiarini (1998))
• Jones, AHM; Martindale, JR; Morris, J., eds. (1971-1992). La prosopografía del posterior Imperio Romano (PLRE) (3 vols) . Cambridge: Cambridge University Press. (PLRE (1971-1992))
• Gerov, B. (1965). "La carriera militare di Marciano, generale di Gallieno". Ateneo . 43 : 333–354. (Gerov (1965)).
• Mennen, Inge (2011). Poder y estatus en el Imperio Romano, 193-284 dC . Leiden y Boston: genial.(Mennen (2011)
• Nagy, Prof. T. (1965). "Comandantes de legiones en la época de Galieno". Acta Archeologica Hungarica . XVII : 290-307.(Nagy (1965))
• Potter, Prof. DS (2004). El Imperio Romano a raya, AD183-395 . Londres: Routledge.(Potter (2004))
• Saunders, RT (1991). Una biografía del emperador Aureliano (270-75 d. C.): tesis doctoral para la Universidad de Cincinnati . Ann Arbor, Michigan: Servicios de disertación de UMI. (Saunders (1991))
• Smith, RE (1979). Smallwood, Mary E. (ed.). "Dux, Praepositus". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 36 : 263-278. JSTOR  20185810 .(Smith (1979))
• Southern, P. y Dixon, KR (2000). El ejército romano posterior . Londres: Routledge.(Southern y Dixon (2000)
• Watson, Alaric (1999). Aureliano y el siglo III . Londres y Nueva York: Routledge. (Watson (1999))

Otros enlaces externos

• Lucius Aurelius Marcianus sobre la base de datos de las últimas estatuas de la antigüedad (LSA) en la Universidad de Oxford