Love Jihad - Love Jihad

Love Jihad (también conocido como Romeo Jihad ) es una teoría de la conspiración islamófoba desarrollada por los defensores de la ideología Hindutva . La teoría de la conspiración afirma que los hombres musulmanes apuntan a las mujeres hindúes para que se conviertan al Islam por medios como la seducción, el amor fingido, el engaño, el secuestro y el matrimonio, como parte de una "guerra" más amplia de los musulmanes contra la India, y una conspiración internacional organizada, para dominación a través del crecimiento demográfico y el reemplazo.

La teoría de la conspiración se destaca por sus similitudes con el tropo antisemita de la dominación mundial judía , así como las teorías de la conspiración nacionalista blanca y la islamofobia euroamericana. Presenta representaciones orientalistas de los musulmanes como bárbaros e hipersexuales , y transmite nociones paternalistas y patriarcales basadas en la suposición de que las mujeres hindúes son posesiones de hombres, cuya pureza está contaminada como equivalente a la conquista territorial y, por lo tanto, deben ser controladas y protegidas de Musulmanes, independientemente del consentimiento . En consecuencia, ha sido la causa de asaltos, asesinatos y otros incidentes violentos de los vigilantes , incluidos los disturbios de Muzaffarnagar de 2013 .

Creada en 2009 como parte de una campaña de propaganda , la teoría de la conspiración fue difundida por publicaciones hindutva, como Sanatan Prabhat y Hindu Janajagruti Samiti , en las que se pedía a los hindúes que protegieran a sus mujeres de los hombres musulmanes que eran representados simultáneamente como individuos encantadores y violadores lujuriosos. Desde entonces, organizaciones como Rashtriya Swayamsevak Sangh y Vishva Hindu Parishad han sido acreditadas por su proliferación en la India y en el extranjero, respectivamente. Se observó que la teoría de la conspiración se había convertido en una creencia importante en el estado de Uttar Pradesh en 2014 y contribuyó al éxito de la campaña del Partido Bharatiya Janata en el estado.

El concepto se institucionalizó en la India después de la elección del Partido Bharatiya Janata encabezado por el primer ministro Narendra Modi . Los medios de televisión de derecha progubernamentales, como Times Now y Republic TV , y las campañas de desinformación en las redes sociales son generalmente responsables del crecimiento de su popularidad. La legislación contra la supuesta conspiración se ha iniciado en varios estados gobernados por el partido e implementada en el estado de Uttar Pradesh por el gobierno de Yogi Adityanath , donde se ha utilizado como un medio de represión estatal contra los musulmanes y represión de los matrimonios interreligiosos .

En Myanmar , la teoría de la conspiración ha sido adoptada por el Movimiento 969 como una acusación de islamización de las mujeres budistas y utilizada por el Tatmadaw como justificación de las operaciones militares contra civiles rohingya . Se ha extendido entre la diáspora india no musulmana y ha llevado a la formación de alianzas entre grupos Hindutva y organizaciones occidentales de extrema derecha como la Liga de Defensa Inglesa . También ha sido adoptado en parte por el clero de la Iglesia Católica en Kerala para disuadir el matrimonio interreligioso entre cristianos.

Fondo

El subcontinente indio ha sido religiosamente pluralista durante siglos. Este mapa de 1909 muestra las regiones musulmanas en el noroeste en verde mezclándose con las regiones hindúes que se extienden por la mayor parte de la región hasta la Birmania budista.

Tensiones históricas regionales

En un artículo recogido por el Chicago Tribune , el corresponsal de Foreign Policy Siddhartha Mahanta informa que la conspiración moderna Love Jihad tiene sus raíces en la partición de la India en 1947 . Esta partición condujo a la creación de India y Pakistán. La creación de dos países con religiones mayoritarias diferentes condujo a una migración a gran escala, con millones de personas moviéndose entre los países y denuncias desenfrenadas de depredación sexual y conversiones forzadas de mujeres por parte de hombres de ambas religiones. Las mujeres de ambos lados del conflicto se vieron afectadas, lo que dio lugar a "operaciones de recuperación" por parte de los gobiernos de India y Pakistán de estas mujeres, con más de 20.000 musulmanas y 9.000 mujeres no musulmanas recuperadas entre 1947 y 1956. Esta tensa historia provocó repetidos enfrentamientos entre las religiones en las décadas que siguieron también, según Mahanta, como presión cultural contra el matrimonio interreligioso para ambos lados.

En 2014, los hindúes eran la principal mayoría religiosa en la India, con un 80%, y los musulmanes con un 14%.

Tradiciones y costumbres matrimoniales

India tiene una larga tradición de matrimonios concertados , en los que los novios no eligen a sus parejas. Durante las décadas de 2000 y 2010, India fue testigo de un aumento en los matrimonios por amor , aunque continúan las tensiones en torno a los matrimonios interreligiosos, junto con otras uniones tradicionalmente desalentadas. En 2012, The Hindu informó que había aumentado la intimidación ilegal contra las parejas que consienten en participar en tales uniones desalentadoras, incluido el matrimonio interreligioso. Ese año, Uttar Pradesh vio la propuesta de una enmienda para eliminar el requisito de declarar la religión de la ley del matrimonio con la esperanza de alentar a aquellos que ocultan su matrimonio interreligioso debido a las normas sociales a registrarse.

Una de las tensiones que rodean interreligioso matrimonio se refiere a preocupaciones de los requerida, incluso forzada , conversión marital . El matrimonio en el Islam es un contrato legal con requisitos en torno a las religiones de los participantes. Mientras que a las mujeres musulmanas sólo se les permite casarse con hombres musulmanes dentro del contrato, los hombres musulmanes pueden casarse con " Gente del Libro ", interpretado por la mayoría para incluir a judíos y cristianos , con la inclusión de hindúes en disputa. Según un artículo de 2014 en el Mumbai Mirror , algunas novias no musulmanas en matrimonios musulmanes-hindúes se convierten, mientras que otras parejas eligen un matrimonio civil en virtud de la Ley Especial de Matrimonio de 1954 . El matrimonio entre mujeres musulmanas y hombres hindúes (incluidos los sij, los jainistas y los budistas) es un matrimonio civil legal en virtud de la Ley Especial de Matrimonio de 1954.

Nacionalismo hindú y política de derecha

El amor yihad en la política ha estado estrechamente relacionado con el nacionalismo hindú, en particular la forma más extremista hindutva asociada con el primer ministro de India del BJP , Narendra Modi . Las posturas antiislámicas de muchos grupos hindutva de derecha como Vishva Hindu Parishad (VHP) suelen ser hostiles al matrimonio interreligioso y al pluralismo religioso, que a veces puede resultar en violencia multitudinaria motivada por acusaciones de jihad amorosa.

Cronología

Orígenes y comienzos tempranos

Las controversias similares sobre el matrimonio interreligioso fueron relativamente comunes en la India desde la década de 1920 hasta la independencia en 1947, cuando las acusaciones de matrimonio forzado se denominaban típicamente "secuestros". Eran más comunes en áreas de diversidad religiosa, incluidas campañas contra musulmanes y cristianos, y estaban vinculados a temores sobre la demografía religiosa y el poder político en la nación india recién emergente. El miedo a que las mujeres se conviertan también fue un catalizador de la violencia contra la mujer que se produjo durante ese período. Sin embargo, las acusaciones de Love Jihad llegaron a la conciencia nacional por primera vez en septiembre de 2009.

Se alegó inicialmente que Love Jihad se llevó a cabo en Kerala y Mangalore, en la región costera de Karnataka. Según el Consejo de Obispos Católicos de Kerala, en octubre de 2009 se habían atacado hasta 4.500 niñas en Kerala, mientras que la hindú Janajagruti Samiti afirmó que solo en Karnataka se habían convertido 30.000 niñas . El secretario general de Sree Narayana Dharma Paripalana , Vellapally Natesan, dijo que había habido informes en las comunidades narayaneeya de intentos de "Love Jihad". Tras el estallido inicial de la controversia en 2009, estalló nuevamente en 2010, 2011 y 2014. El 25 de junio de 2014, el ministro principal de Kerala, Oommen Chandy, informó a la legislatura estatal que 2.667 mujeres jóvenes se habían convertido al Islam en el estado entre 2006 y 2014. Sin embargo, , afirmó que no había evidencia de que ninguno de ellos fuera forzado a convertirse, y que los temores de Love Jihad eran "infundados". Organizaciones musulmanas como el Frente Popular de la India y el Campus Front han sido acusadas de promover esta actividad. En Kerala, algunas películas han sido acusadas de promover Love Jihad, acusación que los realizadores han negado.

Casi al mismo tiempo que la teoría de la conspiración comenzaba a extenderse, los relatos de Love Jihad también comenzaron a prevalecer en Myanmar . Wirathu , el líder del Movimiento 969 , ha dicho que los hombres musulmanes fingen ser budistas y luego las mujeres budistas son atraídas al Islam en Myanmar. Ha instado a "proteger a nuestras mujeres budistas del amor-yihad musulmán" mediante la introducción de nuevas leyes. También comenzaron a surgir informes de actividades similares en la diáspora sij del Reino Unido. Según un artículo de opinión del bloguero de Política Liberal Sikh Sunny Hundal , "En los años 90, un folleto anónimo (sospechoso de ser de seguidores de Hizb ut-Tahrir) instaba a los hombres musulmanes a seducir a las niñas sij para convertirlas al Islam". En 2014, el Consejo Sikh alegó que había recibido informes de que niñas de familias británicas sij se estaban convirtiendo en víctimas de Love Jihad. Además, estos informes alegaban que estas niñas estaban siendo explotadas por sus maridos, algunos de los cuales luego las abandonaron en Pakistán. Según el Takht jathedar, alegó que "el consejo sij ha rescatado a algunas de las víctimas (niñas) y las ha devuelto a sus padres".

Era del Partido del Congreso (2009-2014)

Las formaciones iniciales de la teoría de la conspiración se solidificaron cuando varias organizaciones comenzaron a unirse. Grupos cristianos, como la Asociación Cristiana para la Acción Social y Vishva Hindu Parishad (VHP) se unieron en su contra, y el VHP estableció la "Línea de ayuda hindú" que comenzó a responder 1.500 llamadas en tres meses relacionadas con "Love Jihad". La Union of Catholic Asian News (UCAN) ha informado que la Iglesia Católica estaba preocupada por este supuesto fenómeno. El Consejo de Vigilancia del Consejo de Obispos Católicos de Kerala (KCBC) alertó a la comunidad católica contra la práctica. En septiembre, aparecieron en Thiruvananthapuram , Kerala , carteles del grupo de derecha Shri Ram Sena advirtiendo contra "Love Jihad" . El grupo anunció en diciembre que lanzaría una campaña nacional "Salven a nuestras hijas, salven a la India" para combatir "Love Jihad". Las organizaciones musulmanas en Kerala lo llamaron una campaña de desinformación maliciosa. El miembro del comité del Frente Popular de India (PFI), Naseeruddin Elamaram, negó que el PFI estuviera involucrado en cualquier "Love Jihad", afirmando que la gente se convierte al hinduismo y al cristianismo también y que la conversión religiosa no es un crimen. Los miembros del Comité Central Musulmán de los distritos de Dakshina Kannada y Udupi respondieron afirmando que los hindúes y los cristianos han fabricado estas afirmaciones para socavar a los musulmanes.

En julio de 2010, la controversia "Love Jihad" resurgió en la prensa cuando el ministro principal de Kerala, VS Achuthanandan, hizo referencia a la supuesta conversión matrimonial de niñas no musulmanas como parte de un esfuerzo por convertir a Kerala en un estado de mayoría musulmana. PFI desestimó sus declaraciones debido a los hallazgos de la investigación de Kerala, pero el presidente del BJP Mahila Morcha, el ala de mujeres del partido conservador Bharatiya Janata , pidió una investigación de la NIA , alegando que la investigación del estado de Kerala se cerró prematuramente debido a un entendimiento tácito con PFI. El Partido del Congreso en Kerala respondió enérgicamente a los comentarios del Ministro Principal, que describieron como deplorables y peligrosos.

En diciembre de 2011, la controversia estalló nuevamente en la asamblea legislativa de Karnataka, cuando la miembro Mallika Prasad del Partido Bharatiya Janata afirmó que el problema estaba en curso y no se había abordado, según ella, 69 de las 84 niñas hindúes que habían desaparecido entre enero y noviembre. de ese año confesando después de su recuperación que "habían sido atraídos por jóvenes musulmanes que profesaban amor". Según The Times of India , la respuesta fue dividida: el vicepresidente N. Yogish Bhat y el líder de la Cámara, S. Suresh Kumar, apoyaron la intervención gubernamental, mientras que los miembros del Congreso B. Ramanath Rai y Abhay Chandra Jain argumentaron que "se estaba planteando la cuestión para interrumpir armonía comunal en el distrito ".

Era del BJP Party (2014-presente)

Durante el resurgimiento de la controversia en 2014, las protestas se tornaron violentas ante la creciente preocupación, a pesar de que, según Reuters , el concepto fue considerado "una teoría de conspiración absurda por parte de los indios moderados". Luego, el diputado del BJP, Yogi Adityanath, alegó que Love Jihad era una conspiración internacional dirigida a India, anunciando en televisión que los musulmanes "no pueden hacer lo que quieren por la fuerza en India, por lo que están usando el método de amor yihad aquí". Los activistas conservadores hindúes advirtieron a las mujeres en Uttar Pradesh que eviten a los musulmanes y no se hagan amigos de ellos. En Uttar Pradesh, el influyente comité Akhil Bharitiya Vaishya Ekta Parishad anunció su intención de presionar para restringir el uso de teléfonos celulares entre las mujeres jóvenes para evitar que sean vulnerables a tales actividades.

Tras este anuncio, The Times of India informó que el Superintendente Superior de Policía de UP, Shalabh Mathur, "dijo que el término 'amor yihad' se había acuñado solo para crear miedo y dividir a la sociedad en líneas comunales". Los líderes musulmanes se refirieron a la retórica de 2014 en torno a la supuesta conspiración como una campaña de odio. Las feministas expresaron su preocupación de que los esfuerzos para proteger a las mujeres contra las presuntas actividades afectarían negativamente los derechos de las mujeres , privándolas de la libertad de elección y agencia.

En septiembre de 2014, el diputado del BJP Sakshi Maharaj afirmó que los niños musulmanes en las madrasas están siendo motivados por Love Jihad con propuestas de recompensas de "11 rupias lakh por una 'aventura' con una niña sij, 10 rupias lakh de una niña hindú y 7 rupias lakh para una chica jainista ". Afirmó saber esto a través de los informes que le enviaron los musulmanes y de las experiencias de los hombres a su servicio que se habían convertido para acceder. Abdul Razzaq Khan, vicepresidente de Jamiat Ulama Hind, respondió negando tales actividades, etiquetando los comentarios como "parte de una conspiración destinada a perturbar la paz de la nación" y exigiendo acciones contra Maharaj. El ministro de Uttar Pradesh, Mohd Azam Khan, indicó que la declaración estaba "tratando de romper el país". En enero, el ala de mujeres de Vishwa Hindu Parishad , Durga Vahini utilizó la imagen transformada de la actriz Kareena Kapoor medio cubierta con burka de su revista, sobre el tema de Love Jihad. La leyenda debajo decía: "conversión de nacionalidad a través de conversión religiosa". En junio de 2018, el Tribunal Superior de Jharkhand concedió el divorcio en un supuesto caso de yihad amorosa en el que el acusado mintió sobre su religión y obligó a la víctima a convertirse al Islam después del matrimonio.

Caso judicial de Hadiya 2017

En mayo de 2017, el Tribunal Superior de Kerala anuló el matrimonio de una mujer hindú convertida, Akhila alias Hadiya, con un musulmán Shafeen Jahan con el argumento de que los padres de la novia no estaban presentes ni dieron su consentimiento para el matrimonio, después de las acusaciones de conversión de su padre. y matrimonio a instancias del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS). El padre de Hadiya había afirmado que algunas organizaciones habían influido en su hija para que se casara con un musulmán, por lo que ya no permanecía bajo la custodia de sus padres. Sin embargo, Hadiya afirmó que había estado siguiendo el Islam desde 2012 y había abandonado su hogar por su propia voluntad. Akhila estaba casada con Shafeen cuando el tribunal aceptó la petición de su padre, tras lo cual su matrimonio fue anulado.

La decisión del tribunal fue impugnada por Shafeen en el Tribunal Supremo de la India en julio de 2017. El Tribunal Supremo solicitó la respuesta de la Agencia Nacional de Investigación (NIA) y el gobierno de Kerala, ordenando una investigación de la NIA encabezada por el ex juez de Carolina del Sur RV Raveendran en 16 de agosto. La NIA había afirmado anteriormente que la conversión y el matrimonio de la mujer no fueron "aislados" y había detectado un patrón emergente en el estado.

El 8 de marzo de 2018, el Tribunal Supremo anuló la anulación del matrimonio de Hadiya por parte del Tribunal Superior de Kerala y sostuvo que ella se había casado por voluntad propia. Sin embargo, permitió a la NIA continuar investigando las acusaciones de una dimensión terrorista. La NIA examinó 11 matrimonios interreligiosos en Kerala y completó su investigación en octubre de 2018, concluyendo que "la agencia no ha encontrado ninguna evidencia que sugiera que en ninguno de estos casos el hombre o la mujer fueron obligados a convertirse".

Legislación y resultados de 2020

A pesar de recibir severas críticas, la Iglesia Syro Malabar continuó repitiendo su posición sobre el "amor yihad". Según la iglesia, las mujeres cristianas están siendo atacadas, reclutadas para el equipo terrorista del Estado Islámico, convirtiéndolas en esclavas sexuales e incluso asesinadas. Detallando esto, una circular, emitida por el cardenal Mar George Alencherry, jefe de la Iglesia , fue leída en muchas parroquias durante la misa dominical . En la circular (fechada el 15 de enero de 2020) que se leyó en las iglesias el domingo, se afirma que las mujeres cristianas están siendo objeto de una conspiración a través de relaciones interreligiosas, que a menudo crecen como una amenaza para la armonía religiosa. "Las mujeres cristianas de Kerala incluso están siendo reclutadas para el Estado Islámico a través de esto", decía la circular. Además, la Comisión para la Armonía y Vigilancia Social de la Conferencia de Obispos Católicos de Kerala (KCBC) afirmó que hubo 4.000 casos de "jihad amorosa" entre 2005 y 2012.

El 27 de septiembre de 2020, estallaron protestas en India cuando un video gráfico que mostraba a un joven musulmán matando a tiros a una mujer hindú de 21 años a plena luz del día fuera de su campus universitario se volvió viral. La familia de la niña, que fue asesinada a tiros por un amante abandonado y su socio fuera de su universidad en Faridabad , Haryana, se hizo eco de la teoría de la conspiración del "amor yihad", diciendo que se vio obligada a convertirse y casarse con el acusado.

Muchos estados gobernados por el BJP, como Uttar Pradesh , Madhya Pradesh , Haryana y Karnataka , comenzaron a reflexionar sobre las leyes diseñadas para prevenir "conversiones forzosas" a través del matrimonio, comúnmente conocidas como leyes de "amor yihad". En septiembre de 2020, el ministro principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, pidió a su gobierno que elaborara una estrategia para evitar "conversiones religiosas en nombre del amor". El 31 de octubre, anunció que su gobierno aprobaría una ley para frenar el "amor yihad". La ley de Uttar Pradesh, que también incluye disposiciones contra la "conversión religiosa ilegal", declara nulo y sin efecto un matrimonio si la única intención era "cambiar la religión de una niña" y tanto ella como la de Madhya Pradesh impusieron sentencias de hasta 10 años de prisión para los que infringieron la ley. La ordenanza entró en vigor el 28 de noviembre de 2020 como la Ordenanza de Prohibición de Conversión Religiosa Ilegal . En diciembre de 2020, Madhya Pradesh aprobó una ley anti-conversión similar a la de Uttar Pradesh. Al 25 de noviembre de 2020, Haryana y Karnataka todavía estaban discutiendo sobre ordenanzas similares. En abril de 2021, la Asamblea de Gujarat enmendó la Ley de Libertad de Religión de 2003, incorporando disposiciones estrictas contra la conversión forzosa a través del matrimonio o la seducción, con la intención de apuntar a la "jihad amorosa".

Mientras hacía campaña para la elección de la Asamblea Legislativa de Kerala en 2021 y la elección de la Asamblea Legislativa de Assam en 2021 , el BJP prometió que si ganaba las elecciones, promulgaría una ley que prohibiría el "amor yihad" en estos estados.

Investigaciones oficiales

India

En agosto de 2017, la Agencia Nacional de Investigación (NIA) declaró que había encontrado un "mentor" común en algunos casos de yihad amorosa, "una mujer asociada al grupo radical Frente Popular de la India ", en agosto de 2017. Según un artículo posterior en The Economist , "Las repetidas investigaciones policiales no han logrado encontrar pruebas de ningún plan organizado de conversión. Los periodistas han expuesto repetidamente las afirmaciones de 'amor yihad' como, en el mejor de los casos, fantasías febriles y, en el peor, como invenciones deliberadas en tiempo de elecciones". Según el mismo informe, el tema común con respecto a muchas afirmaciones de "amor yihad" ha sido la frenética objeción a un matrimonio interreligioso, mientras que "la ley india no erige barreras para los matrimonios entre religiones o contra la conversión por consentimiento voluntario e informado. Sin embargo, la idea todavía se mantiene, incluso cuando las supuestas 'víctimas' lo descartan como una tontería ".

Karnataka

En octubre de 2009, el gobierno de Karnataka anunció su intención de contrarrestar el "amor yihad", que "parecía ser un problema grave". Una semana después del anuncio, el gobierno ordenó que el CID investigara la situación para determinar si existía un esfuerzo organizado para convertir a estas niñas y, de ser así, quién lo financiaba. A una mujer, cuya conversión al Islam fue objeto de escrutinio como resultado de la investigación, se le ordenó temporalmente la custodia de sus padres, pero finalmente se le permitió regresar con su nuevo marido después de comparecer ante el tribunal, negando la presión para convertirse. En abril de 2010, la policía utilizó el término para caracterizar el presunto secuestro, conversión forzada y matrimonio de una universitaria de 17 años en Mysore .

A finales de 2009, el CID de Karnataka (Departamento de Investigación Criminal) informó que, aunque continuaba investigando, no había encontrado evidencia de que existiera una "jihad amorosa". A finales de 2009, el director general de la policía, Jacob Punnoose, informó que aunque la investigación continuaría, no había pruebas de ningún intento organizado de ningún grupo o individuo que utilizara a hombres "fingiendo amor" para atraer a las mujeres a convertirse al Islam. Los investigadores indicaron que muchas niñas hindúes se habían convertido al Islam por su propia voluntad. A principios de 2010, el Gobierno del Estado informó al Tribunal Superior de Karnataka que, aunque muchas jóvenes hindúes se habían convertido al Islam, no había ningún intento organizado de convencerlas de que lo hicieran. Según The Indian Express , la conclusión del juez KT Sankaran de que "tales incidentes bajo el pretexto del amor fueron desenfrenados en ciertas partes del estado" contradecía los informes del gobierno central y estatal. También se presentó una petición ante Sankaran para evitar el uso de los términos "amor yihad" y "romeo yihad", pero Sankaran se negó a invalidar una decisión anterior de no restringir el uso de los medios. Posteriormente, el Tribunal Superior suspendió la investigación policial adicional, tanto porque las sondas policiales no habían revelado esfuerzos organizados como porque la investigación estaba dirigida específicamente contra una sola comunidad. A principios de 2010, el gobierno estatal informó al Tribunal Superior de Karnataka que, aunque muchas jóvenes hindúes se habían convertido al Islam, no había ningún intento organizado de convencerlas de que lo hicieran.

El gobierno de Karnataka declaró en 2010 que, aunque muchas mujeres se habían convertido al Islam, no había ningún intento organizado de convencerlas de que lo hicieran.

Kerala

Tras el lanzamiento de una campaña de carteles en Thiruvananthapuram, Kerala , supuestamente por la organización Shri Ram Sena , la policía estatal comenzó a investigar la presencia de esa organización en la zona. A finales de octubre de 2009, la policía abordó la cuestión del "amor yihad" en sí, indicando que, si bien no habían localizado una organización llamada "Love Jihad", "hay razones para sospechar de" intentos concentrados "de persuadir a las niñas de que se conviertan al Islam después de que enamorarse de los chicos musulmanes ". Documentaron informes no confirmados de una red de grupos financiados con fondos extranjeros que fomentan la conversión a través de este subterfugio, pero señalaron que no se había confirmado ninguna organización que llevara a cabo tales campañas y que no se había encontrado evidencia para apoyar la ayuda financiera extranjera.

En noviembre de 2009, DGP Jacob Punnoose declaró que no había ninguna organización cuyos miembros atrajeran a las niñas en Kerala fingiendo amor con la intención de convertirse. Dijo al Tribunal Superior de Kerala que tres de los 18 informes que recibió cuestionaban la tendencia. Sin embargo, a falta de pruebas sólidas, las investigaciones aún continuaban. En diciembre de 2009, el juez KT Sankaran, que se había negado a aceptar el informe de Punnoose, concluyó a partir de un diario de casos que había indicios de conversiones forzosas y afirmó que, según los informes policiales, estaba claro que había un "esfuerzo concertado" para convertir a las mujeres con "bendiciones de algunos conjuntos ". El tribunal, al escuchar la declaración de libertad bajo fianza de dos personas acusadas en casos de "amor yihad", declaró que se habían producido entre 3.000 y 4.000 conversiones de este tipo en los últimos cuatro años. En diciembre de 2009, el Tribunal Superior de Kerala suspendió las investigaciones del caso, otorgando alivio a los dos acusados, aunque criticó la investigación policial. La investigación fue cerrada por el juez M. Sasidharan Nambiar luego de las declaraciones de Punnoose de que no se pudo encontrar evidencia concluyente de la existencia de "amor yihad".

El 9 de diciembre de 2009, el juez KT Sankaran del Tribunal Superior de Kerala intervino en el asunto mientras escuchaba la fianza de un joven musulmán arrestado por presuntamente convertir por la fuerza a dos estudiantes. Según Sankaran, los informes policiales revelaron las "bendiciones de algunos conjuntos" por un esfuerzo "concertado" para las conversiones religiosas, de los cuales entre 3.000 y 4.000 incidentes habían tenido lugar después de una relación amorosa en un período de cuatro años. Sankaran "encontró indicios de conversiones religiosas 'enérgicas' bajo el disfraz de 'amor'", sugiriendo que "tales actos 'engañosos'" podrían requerir una intervención legislativa para prevenirlos.

En enero de 2012, la policía de Kerala declaró que "love jihad" era "[una] campaña sin sustancia" y, en cambio, entabló acciones legales contra el sitio web hindujagruti.org por "difundir el odio religioso y la propaganda falsa". En 2012, después de dos años de investigación sobre la supuesta "yihad del amor", la policía de Kerala la declaró como una "campaña sin sustancia". Posteriormente, se inició un caso contra el sitio web hindujagruti, donde se encontraron carteles falsificados de organizaciones musulmanas que ofrecían dinero a jóvenes musulmanes para atraer y atrapar mujeres.

En 2017, después de que el Tribunal Superior de Kerala dictaminara que el matrimonio de una mujer hindú con un musulmán era inválido sobre la base de "amor yihad", y el marido musulmán presentó una apelación ante el Tribunal Supremo de la India . El tribunal, basándose en la evidencia "imparcial e independiente" solicitada por el tribunal a la NIA , ordenó a la NIA que investigara todos los casos similares para establecer si hubo alguna "yihad de amor". Permitió a la NIA explorar todos los casos sospechosos similares para averiguar si organizaciones prohibidas, como SIMI , se estaban aprovechando de mujeres hindúes vulnerables para reclutarlas como terroristas. La NIA había presentado anteriormente ante el tribunal que el caso no era un incidente "aislado" y había detectado un patrón emergente en el estado, indicando que otro caso involucraba a las mismas personas que anteriormente habían actuado como instigadores. En 2018, la NIA concluyó su investigación, después de investigar 11 matrimonios interreligiosos en Kerala sin encontrar pruebas de coerción, y un funcionario de la NIA concluyó que "no encontramos ninguna evidencia procesable para presentar cargos formales contra estas personas bajo ninguno de los delitos programados". de la NIA ", y agregó que" la conversión no es un delito en Kerala y también ayudar a estos hombres y mujeres a convertirse también está dentro del ámbito de la constitución del país ".

Uttar Pradesh

En septiembre de 2014, tras el resurgimiento de la atención nacional, Reuters informó que la policía de Uttar Pradesh no había encontrado credibilidad en las cinco o seis denuncias recientes de "amor yihad" que se les había presentado, y el jefe de la policía estatal AL Banerjee afirmó que, "En la mayoría de los casos, encontramos que una niña hindú y un niño musulmán estaban enamorados y se habían casado en contra de la voluntad de sus padres". La policía declaró que los casos ocasionales de engaños por parte de hombres deshonestos no son evidencia de una conspiración más amplia.

Ese mismo mes, el Tribunal Superior de Allahabad dio al gobierno y la comisión electoral de Uttar Pradesh diez días para responder a una petición para restringir el uso de la palabra "amor yihad" y tomar medidas contra Yogi Adityanath .

Reino Unido

En 2018, un informe de la organización activista fundamentalista Sikh, Sikh Youth UK , titulado "La explotación sexual religiosamente agravada de las jóvenes sijs en todo el Reino Unido" (informe RASE) hizo acusaciones similares de hombres musulmanes que atacaban a niñas sij con fines de conversión. El informe fue severamente criticado en 2019 por investigadores académicos y por un informe oficial del gobierno del Reino Unido dirigido por dos académicos sij por información falsa y engañosa. Señaló: "El informe RASE carece de datos sólidos, transparencia metodológica y rigor. En cambio, está lleno de generalizaciones amplias y afirmaciones mal fundamentadas sobre la naturaleza y la magnitud del abuso de las niñas sij y los factores causales que lo impulsan. Apelaba en gran medida a las tensiones históricas entre Sikhs y musulmanes y narrativas de honor de una manera que parecía diseñada para avivar el miedo y el odio " .

Anteriormente, en 2011, la académica sij Katy Sian había realizado una investigación sobre el tema, explorando cómo surgieron las "narrativas de conversión forzada" dentro de la diáspora sij en el Reino Unido y por qué se generalizaron tanto. Sian, quien informa que las afirmaciones de conversión a través del noviazgo en los campus están generalizadas en el Reino Unido, dice que en lugar de depender de pruebas reales, la comunidad sij basa principalmente sus creencias en la palabra de "un amigo de un amigo" o en anécdotas personales . Según Sian, la narrativa es similar a las acusaciones de " esclavitud blanca " presentadas contra la comunidad judía y los extranjeros en el Reino Unido y los Estados Unidos, y los primeros tienen vínculos con el antisemitismo que reflejan la islamofobia mostrada por la narrativa moderna. Sian amplió estos puntos de vista en su libro de 2013, Identidades equivocadas, conversiones forzadas y formaciones poscoloniales .

En respuesta a una avalancha de noticias sensacionales sobre el tema, diez académicos hindúes en el Reino Unido firmaron una carta abierta en la que argumentaban que las afirmaciones de que las niñas hindúes y sij se convirtieron a la fuerza en el Reino Unido eran "parte de un arsenal de mitos propagados por la derecha -alla de organizaciones supremacistas hindúes en la India ". El Consejo Musulmán de Gran Bretaña emitió un comunicado de prensa señalando que faltaban pruebas de conversiones forzadas y sugirió que se trataba de un intento encubierto de difamar a la población musulmana británica.

Yihad de amor "inversa"

En respuesta a la supuesta conspiración de la yihad del amor, los afiliados de Rashtriya Swayamsevak Sangh han declarado que han lanzado una campaña de la Yihad del amor inverso para casar a hombres hindúes con mujeres musulmanas. Se informó de casos relacionados con la campaña en varias partes de Uttar Pradesh (UP), donde se han producido violaciones y secuestros de mujeres musulmanas. Se alega que los autores de estos incidentes son los miembros de estos afiliados que están siendo recompensados por los afiliados por sus actividades. Entre 2014 y octubre de 2016, la policía registró 389 casos de niñas musulmanas menores de edad desaparecidas o secuestradas en el distrito de Kushinagar , y se encontró una tendencia similar en varios distritos del este de Uttar Pradesh, en áreas con grandes tensiones comunales.

El término Reverse Love Jihad también ha sido utilizado por Bajrang Dal para referirse a la teoría de la conspiración Love Jihad donde la supuesta víctima es un hombre hindú que es "atraído" al Islam con la perspectiva de un trabajo y matrimonio con una mujer musulmana.

Languages

In other projects