James Broun-Ramsay, primer marqués de Dalhousie - James Broun-Ramsay, 1st Marquess of Dalhousie

El marqués de Dalhousie
Dalhousie.jpg
Gobernador general de la India
En el cargo el
12 de enero de 1848-28 de febrero de 1856
Monarca Victoria
primer ministro Lord John Russell,
el conde de Derby,
el conde de Aberdeen,
el vizconde de Palmerston
Precedido por El vizconde Hardinge
Sucesor El vizconde Canning
Presidente de la Junta de Comercio
En el cargo el
5 de febrero de 1845-27 de junio de 1846
Monarca Victoria
primer ministro Sir Robert Peel
Precedido por William Ewart Gladstone
Sucesor El conde de Clarendon
Detalles personales
Nació 22 de abril de 1812 Castillo de Dalhousie , Midlothian , Escocia ( 04/22/1812 )
Murió 19 de diciembre de 1860 (48 años) Castillo de Dalhousie, Midlothian ( 20/12/1860 )
Ciudadanía Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
Esposos) Lady Susan Hay (m. 1853)
Madre Christian Ramsay
Padre George Ramsay
alma mater Iglesia de Cristo, Oxford
Conocido por Doctrina del lapso

James Andrew Broun-Ramsay, primer marqués de Dalhousie KT PC (22 de abril de 1812-19 de diciembre de 1860), también conocido como Lord Dalhousie , llamado Lord Ramsay hasta 1838 y conocido como el conde de Dalhousie entre 1838 y 1849, fue un estadista escocés y administrador colonial en la India británica . Se desempeñó como gobernador general de la India desde 1848 hasta 1856.

Él estableció las bases del sistema educativo moderno en la India agregando educación masiva además de la educación superior de élite. Introdujo los trenes de pasajeros en los ferrocarriles , el telégrafo eléctrico y el franqueo uniforme, que describió como los "tres grandes motores de la mejora social". También fundó el Departamento de Obras Públicas en India. Para sus partidarios, se destaca como el gobernador general con visión de futuro que consolidó el gobierno de la Compañía de las Indias Orientales en la India , sentó las bases de su administración posterior y, con su sólida política, permitió a sus sucesores detener la ola de rebelión.

Su período de gobierno en la India precedió directamente a la transformación en el período victoriano del Raj de la administración india. Muchos en Gran Bretaña lo denunciaron en la víspera de su muerte por no haber notado los signos de la rebelión india que se estaba gestando en 1857 , habiendo agravado la crisis por su autoconfianza autoritaria, actividad centralizadora y anexiones expansivas .

Vida temprana

James Andrew Broun-Ramsay fue el tercer y menor hijo de George Ramsay, noveno conde de Dalhousie (1770-1838), uno de los generales de Wellington , quien, después de ser gobernador general de Canadá , se convirtió en comandante en jefe en la India . y de su esposa, cristiana ( de soltera Broun) de Coalstoun, Haddingtonshire (Lothian) .

El noveno conde fue creado en 1815 como barón Dalhousie del castillo de Dalhousie en la nobleza del Reino Unido , y tuvo tres hijos, de los cuales los dos mayores murieron jóvenes. James Andrew Broun-Ramsay, su hijo menor, fue descrito como pequeño de estatura, con una boca firme y cincelada y una frente alta.

Varios años de su niñez los pasó con su padre y su madre en Canadá. Al regresar a Escocia, se preparó para la escuela Harrow , donde ingresó en 1825. Dos años más tarde, él y otro estudiante, Robert Adair, fueron expulsados ​​después de que el bullying y el nearfly causaron la muerte de George Rushout , sobrino de John Rushout, segundo barón de Northwick . Hasta que ingresó a la universidad, toda la educación de Dalhousie se confió al reverendo Temple, titular de una tranquila parroquia en Staffordshire .

En octubre de 1829, pasó a Christ Church, Oxford , donde trabajó bastante duro, ganó alguna distinción e hizo muchos amigos para toda la vida. Sin embargo, sus estudios se vieron tan interrumpidos por la enfermedad prolongada y la muerte en 1832 de su único hermano sobreviviente, que Lord Ramsay, como se convirtió entonces, tuvo que contentarse con ingresar para obtener un título de aprobado, aunque fue colocado en cuarta clase. de honores por Michaelmas 1833. Luego viajó por Italia y Suiza, enriqueciendo con copiosas anotaciones el diario que mantuvo religiosamente a lo largo de su vida, y almacenando su mente con valiosas observaciones.

Carrera política temprana

Susan, marquesa de Dalhousie

Una contienda infructuosa pero valiente en las elecciones generales de 1835 por uno de los escaños en el parlamento de Edimburgo , luchó contra veteranos como el futuro portavoz, James Abercrombie , luego Lord Dunfermline, y John Campbell , futuro canciller, fue seguido en 1837 por El regreso de Ramsay a la Cámara de los Comunes como miembro de Haddingtonshire . El año anterior se había casado con Lady Susan Hay , hija del marqués de Tweeddale , cuya compañía era su principal apoyo en la India, y cuya muerte en 1853 lo dejó con el corazón roto. En 1838 su padre había muerto tras una larga enfermedad, mientras que menos de un año después perdió a su madre.

Sucediendo a la nobleza, el nuevo conde pronto dejó su huella en un discurso pronunciado el 16 de junio de 1840 en apoyo del Proyecto de Ley de Beneficios de la Iglesia de Escocia de Lord Aberdeen, una controversia que surgió del caso Auchterarder , en el que ya había participado en el General Asamblea en oposición al Dr. Chalmers . En mayo de 1843 se convirtió en vicepresidente de la Junta de Comercio , siendo Gladstone presidente , y prestó juramento como consejero privado . También se le otorgó el puesto honorífico de Capitán de Deal Castle el mismo año.

Tras suceder a Gladstone como presidente de la Junta de Comercio en 1845, se dedicó al trabajo durante la crisis de la Manía Ferroviaria con tal energía que su salud se deterioró parcialmente bajo la tensión. En la lucha por las leyes del maíz, se puso del lado de Sir Robert Peel y, después del fracaso de Lord John Russell para formar un ministerio, reasumió su puesto en la junta de comercio, ingresando en el gabinete tras la jubilación de Lord Stanley. . Cuando Peel renunció al cargo en junio de 1846, Lord John le ofreció a Dalhousie un asiento en el gabinete, una oferta que rechazó por temor a que la aceptación pudiera implicar la pérdida de carácter público. Otro intento de asegurar su política.

India

Como gobernador general de la India y gobernador de Bengala el 12 de enero de 1848, y poco después fue honrado con la cinta verde de la Orden del Cardo . Durante este período, fue un gran trabajador, a menudo trabajando de dieciséis a dieciocho horas al día. El día laboral más corto que Dalhousie tomaría comenzaba a las ocho y media y continuaba hasta las cinco y media, permaneciendo en su escritorio incluso durante el almuerzo. Durante este período, buscó expandir el alcance del imperio y recorrió largas distancias a caballo, a pesar de tener problemas de espalda.

En contraste con muchos de los líderes anteriores del Imperio Británico en la India, él se veía a sí mismo como un monarca orientalista y creía que su gobierno era el de un modernizador, que intentaba llevar la revolución intelectual británica a la India. Utilitario acérrimo , trató de mejorar la sociedad india bajo los ideales benthamitas prevalecientes de la época. Sin embargo, en su intento de hacerlo, gobernó con autoritarismo, creyendo que estos medios eran los más propensos a incrementar el desarrollo material y el progreso de la India. Sus políticas, especialmente la doctrina del lapso , contribuyeron a un creciente sentimiento de descontento entre los sectores de la sociedad india y, por lo tanto, contribuyeron en gran medida al Gran Levantamiento de la India de 1857 , que siguió directamente a su salida de la India.

En 1849, bajo el mando de Dalhousie, los británicos capturaron el estado principesco de Punjab. En el proceso, capturó el famoso diamante Koh-i-Noor del punjabi Maharaja Duleep Singh, de doce años. Según la práctica habitual, el tesoro de Duleep Singh se consideraba un botín de guerra y Duleep Singh se vio obligado a entregar el diamante. El diamante Koh-i-Noor se presentó a la reina Victoria y se exhibió en 1851 y en la Exposición de Dublín en 1853 y en la Feria Mundial de Londres en 1862. El diamante se presenta de varias formas, a menudo contradictorias. Después de toda la guerra, fue un botín de guerra y un imperialismo de saqueo a la antigua (Kinsey DC 2009, 392). En 1858 y 1882, Duleep Singh, que en ese momento vivía en Inglaterra, reclamó el diamante Koh-i-Noor argumentando que había sido tomado injustamente y sin compensación.

También comandó la Segunda Guerra de Birmania en 1852, lo que resultó en la captura de partes de Birmania. Bajo su reinado, los británicos implementaron la política de "caída y anexión" que aseguraba que si un rey no tenía hijos como heredero natural, el reino sería anexado al Imperio Británico. Usando esta política, los británicos anexaron algunos de los estados principescos. La anexión de Awadh hizo que Dalhousie fuera muy impopular en la región. Esta y otras acciones insensibles del gobernador general crearon resentimientos entre los soldados indios del ejército británico, lo que finalmente condujo a la rebelión india de 1857 . Dalhousie y los británicos llamaron a este levantamiento el 'motín de los cipayos', siendo cipayo el término común para los soldados indios nativos en el servicio británico. Dalhousie era un administrador capaz, aunque contundente y duro. Su contribución al desarrollo de las comunicaciones (ferrocarriles, carreteras, servicios postales y telegráficos) contribuyó a la modernización y unidad de la India. Su logro notable fue la creación de estados modernos y centralizados.

Poco después de asumir sus funciones, por escrito al presidente de la Junta de Control, Sir John Hobhouse , pudo asegurarle que todo estaba tranquilo. Esta declaración, sin embargo, iba a ser falsificada por los acontecimientos casi antes de que pudiera llegar a Gran Bretaña.

Segunda Guerra Anglo-Sikh

El 19 de abril de 1848, Vans Agnew del servicio civil y el teniente Anderson del regimiento europeo de Bombay, que habían sido enviados a hacerse cargo de Multan desde Diwan Mulraj , fueron asesinados allí, y en poco tiempo las tropas y los sardars se unieron en abierta rebelión. Dalhousie estuvo de acuerdo con Sir Hugh Gough , el comandante en jefe, en que las fuerzas militares de la Compañía Británica de las Indias Orientales no estaban equipadas adecuadamente con transporte y suministros, ni preparadas de otra manera para tomar el campo de inmediato. Posteriormente decidió que la respuesta adecuada no era simplemente la captura de Multan, sino también la subyugación completa del Punjab . Por lo tanto, demoró decididamente la huelga, organizó un ejército fuerte para las operaciones en noviembre y él mismo se dirigió al Punjab. Con evidencia de que la revuelta se estaba extendiendo hacia afuera, Dalhousie declaró: "Sin previo aviso, sin la influencia del ejemplo, la nación sij ha llamado a la guerra; y en mis palabras, señores, la guerra tendrá y con una venganza".

A pesar de los éxitos obtenidos por Herbert Edwardes en la Segunda Guerra Anglo-Sikh con Mulraj, y las indecisas victorias de Gough en Ramnagar en noviembre, en Sadulpur en diciembre y en Chillianwala en el mes siguiente, la tenaz resistencia en Multan demostró que la tarea requería la máximos recursos del gobierno. Por fin, el 22 de enero de 1849, el general Whish tomó la fortaleza de Multan, y así quedó en libertad para unirse a Gough en Gujarat. Aquí se obtuvo una victoria completa el 21 de febrero en la batalla de Gujrat , el ejército sij se rindió en Rawalpindi y sus aliados afganos fueron expulsados ​​de la India. A pesar de los intentos sustanciales de las fuerzas sij y musulmanas de polarizar la oposición a través del sentimiento religioso y anti-británico, los comandantes militares de Dalhousie pudieron mantener la lealtad de las tropas, con la excepción de un pequeño número de desertores de Gurkah. Por sus servicios, el conde de Dalhousie recibió el agradecimiento del Parlamento y un paso en la nobleza, como marqués.

Habiendo terminado la guerra, Dalhousie, sin instrucciones específicas de sus superiores, anexó el Punjab. Creyendo en la superioridad inherente del dominio británico sobre el sistema de gobierno indio "arcaico", Dalhousie intentó desmantelar el dominio local, cumpliendo los objetivos imperiales del anglicista Lord Bentinck. Sin embargo, la provincia se convirtió rápidamente en un grupo de "pioneros audaces, excéntricos y, a menudo, evangélicos". En un intento por minimizar un mayor conflicto, destituyó a varios de estos funcionarios, estableciendo lo que él creía que era un sistema más lógico y racional en el que el Punjab se dividía sistemáticamente en distritos y divisiones, gobernados por funcionarios de distrito y comisionados, respectivamente. Este sistema duradero de gobierno estableció el gobierno a través de un joven maharajá bajo un triunvirato del Gobernador General.

La gobernanza bajo la establecida "Escuela Punjab" de Henry y John Lawrence fue inicialmente exitosa, en parte debido al sistema de respeto cultural local, al tiempo que mantuvo los valores británicos contra los actos de quema de viudas, infanticidio femenino y quema de leprosos vivos por pequeños segmentos de la población india. Sin embargo, el gobierno de Punjabi finalmente llegó a ser visto como despótico, en gran parte debido a la expansión del sistema judicial. Aunque a menudo impredecibles o despóticos, muchos indios de provincias "racionalizadas" prefirieron su anterior gobierno nativo.

Segunda guerra birmana

Una adición más al imperio se realizó mediante la conquista. La corte birmana de Ava estaba obligada por el Tratado de Yandaboo de 1826 a proteger los barcos británicos en aguas birmanas. Pero surgió una disputa entre el gobernador de Rangún y ciertos intereses marítimos británicos (el Monarca y el Campeón).

Los hechos del suceso fueron oscurecidos por conflictos entre administradores coloniales que reportaban a los almirantes de la marina, en lugar de la empresa o las autoridades civiles. La naturaleza de la disputa estuvo mal representada ante el Parlamento, y el Parlamento jugó un papel en la "supresión" de los hechos divulgados al público, pero la mayoría de los hechos se establecieron mediante la lectura comparativa de estos relatos contradictorios en lo que originalmente era un panfleto anónimo. , Cómo se levantan las guerras en la India ; este relato de Richard Cobden sigue siendo casi el único relato contemporáneo de quién tomó realmente la decisión de invadir y anexar Birmania.

Al defender el pretexto de la invasión después de los hechos, Dalhousie citó la máxima de Lord Wellesley de que cualquier insulto que se ofreciera a la bandera británica en la desembocadura del Ganges debía ser resentido tan pronta y plenamente como un insulto ofrecido en la desembocadura del Támesis . Se intentó resolver la disputa mediante la diplomacia. Los birmanos finalmente destituyeron al gobernador de Rangún, pero esto no se consideró suficiente. El comodoro Lambert, enviado personalmente por Dalhousie, provocó deliberadamente un incidente y luego anunció una guerra.

El Reino de Birmania ofreció poca resistencia. Martaban fue tomada el 5 de abril de 1852 y Rangún y Bassein poco después. Sin embargo, dado que la corte de Ava no estaba dispuesta a entregar la mitad del país en nombre de la "paz", la segunda campaña se inició en octubre, y tras la captura de Prome y Pegu se declaró mediante una proclama la anexión de la provincia de Pegu. con fecha del 20 de diciembre de 1853. Dalhousie se opuso firmemente a cualquier nueva invasión del imperio birmano, contentándose con cortar el acceso comercial y político de Birmania al mundo exterior mediante la anexión. Algunos hablaron extrañamente de la guerra como territorio "unificador", pero en la práctica Arakan , Tenasserim y los nuevos territorios todavía estaban vinculados sólo en términos prácticos por mar.

Con lo que sus partidarios consideraron una política sabia, intentó pacificar la nueva provincia, colocando al coronel Arthur Phayre a cargo exclusivo de ella, visitándola personalmente y estableciendo un sistema de telégrafos y comunicaciones. En la práctica, el idioma y la cultura de la nueva provincia eran muy diferentes a los de la India. Nunca pudo integrarse con éxito en el sistema indio. El resultado de la guerra fue agregar una nueva y costosa dependencia militar y política que no generaba suficientes impuestos para pagarse a sí misma. El dominio británico de Arakan y Tenasserim por parte de los indios británicos había sido un desastre financiero para la administración india. Varias veces en la década de 1830 se plantearon preguntas sobre la eliminación total de estos territorios. Nunca se ha explicado por qué Dalhousie estaba tan obsesionado con aumentar el tamaño de un territorio que no generaba suficientes ingresos para pagar su propia administración.

Un factor consecuente de esta guerra fue la continuación de Dalhousie del requisito de que los cipayos fueran obligados a servir en el extranjero. Esto creó un gran descontento entre los cipayos indios, porque violaba la prohibición religiosa hindú de viajar. De hecho, esto resultó en el motín de varios regimientos en el Punjab. Cuando esta creencia de que los británicos estaban forzando intencionalmente la ruptura de castas se combinó con la creencia generalizada de que los británicos estaban violando intencionalmente las leyes de pureza hindú y musulmana con sus nuevos cartuchos engrasados, las consecuencias (que culminaron en 1857) resultaron ser extremadamente destructivas.

Políticas de reformas

Doctrina del lapso

Retrato de Lord Dalhousie por John Watson-Gordon , 1847.

La "reforma" más controvertida y contaminada desarrollada e implementada bajo Dalhousie fue la política de tomar todos los medios legales (a menudo también ilegales) posibles para asumir el control de los estados "caducados". Dalhousie, impulsado por la convicción de que toda la India debía ser sometida a la administración británica, comenzó a aplicar lo que se llamó la doctrina del lapso . Según la doctrina, los británicos anexaban cualquier estado no británico en el que faltaba un heredero lineal masculino adecuado. Bajo la política recomendó la anexión de Satara en enero de 1849, de Jaitpur y Sambalpur en el mismo año, y de Jhansi y Nagpur en 1853. En estos casos, su acción fue aprobada por las autoridades nacionales, pero su propuesta de anexar Karauli en 1849 fue rechazado, mientras que Baghat y la pequeña propiedad de Udaipur , que había anexado en 1851 y 1852 respectivamente, fueron luego restauradas al dominio nativo. Los críticos consideran que estas anexiones representan en general un drenaje antieconómico de los recursos financieros de la empresa en la India.

Reformas educativas

Dalhousie tenía un fuerte compromiso personal con el establecimiento de un sistema nacional de educación en la India. Aseguró la administración exitosa de las disposiciones contenidas en el despacho de 1854.

Dalhousie declaró que es probable que ningún cambio produzca consecuencias más importantes y beneficiosas que la educación femenina . El despacho educativo de 1854 favoreció la educación de la mujer. Hubo un cambio en la política del gobierno bajo su mando, de la educación superior para la élite a la educación masiva para ambos. A él, junto con Bethune, se les atribuye el cambio de política a favor de la educación de la mujer. Dalhousie incluso apoyó personalmente a la escuela Bethune Women con su propio dinero creado por Bethune después de su muerte. Antes de irse a Inglaterra, se interesó personalmente e introdujo la Ley de matrimonio de viudas hindúes de 1856 , que permitía que las viudas se volvieran a casar, lo que se convirtió en un acto después de ser aprobado por su sucesor, Lord Canning .

Desarrollo de infraestructura

Otras medidas con el mismo objeto se llevaron a cabo en los territorios propios de la Compañía. Bengala, gobernada durante mucho tiempo por el Gobernador General o su delegado, fue colocada bajo su propio Teniente Gobernador en mayo de 1854. Las juntas militares fueron barridas; la selección reemplazó a la antigüedad en los mandos superiores; se creó un departamento de ropa militar y semental, y el servicio médico se sometió a una reorganización completa. Se estableció un departamento de obras públicas en cada presidencia y se proporcionaron facultades de ingeniería. Siguió un sistema imperial de telégrafos. El primer enlace de comunicación ferroviaria se completó en 1855, y planes bien pensados ​​trazaron el curso de otras líneas y su método de administración. Dalhousie alentó a la empresa privada a desarrollar ferrocarriles en India por el bien de la gente y también para reducir la dependencia absoluta del gobierno. Sin embargo, como gobernante autoritario y utilitario, Dalhousie puso los ferrocarriles bajo control estatal, intentando traer el mayor beneficio a la India de la red en expansión.

Además, se completó el Canal del Ganges ; ya pesar del costo de las guerras en el Punjab y Birmania, se hicieron provisiones generosas para carreteras y puentes asfaltados. La construcción de obras de irrigación masivas, como el Canal del Ganges de 350 millas, que contiene miles de millas de distribuidores, fue un proyecto sustancial que resultó particularmente beneficioso para la India, en gran parte agrícola. A pesar de dañar ciertas áreas de tierras de cultivo al aumentar la salinidad del suelo, en general, los individuos que vivían a lo largo del canal estaban notablemente mejor alimentados y vestidos que los que no lo estaban. El aumento de la superficie regada resultó en un aumento de la población. Nunca se implementaron reformas para mejorar la condición de la población en aumento, como la inmunización y el establecimiento de instituciones educativas. Esto mantuvo a la población pobre y vinculada a las actividades agrícolas que promueven el trabajo en servidumbre. La europeización y la consolidación de la autoridad fueron la nota clave de su política. En nueve minutos sugirió medios para fortalecer las fuerzas europeas de la Compañía, llamando la atención sobre los peligros que amenazaban a la comunidad británica, un puñado de forasteros dispersos; pero más allá de los poderes adicionales de reclutamiento que a su súplica le fueron otorgados en la última ley constitutiva de 1853, sus propuestas fueron archivadas por las autoridades nacionales porque representaban aún más gastos añadidos al costo de la India. En su administración, Dalhousie afirmó enérgicamente su control incluso sobre los asuntos militares menores, y cuando Sir Charles Napier ordenó que se concedieran a los cipayos ciertas asignaciones, otorgadas como compensación por la carestía de las provisiones en un sistema que no había sido sancionado desde el cuartel general, y amenazado con repetir el delito, el gobernador general lo reprendió hasta tal punto que Napier renunció a su mando.

Las reformas de Dalhousie no se limitaron a los departamentos de obras públicas y asuntos militares. Creó un sistema imperial de oficinas de correos, reduciendo las tasas de transporte de cartas e introduciendo sellos postales. Creó el departamento de instrucción pública; mejoró el sistema de inspección de porterías, aboliendo la práctica de marcar a los convictos; liberó a los conversos a otras religiones de la pérdida de sus derechos civiles; inauguró el sistema de informes administrativos; y ampliado el Consejo Legislativo de la India . Su amplio interés en todo lo que concernía al bienestar de los intereses económicos británicos en el país se demostró en el estímulo que dio a la cultura del té, en su protección de los bosques, en la preservación de monumentos antiguos e históricos. Con el objeto de hacer más europea la administración civil, cerró lo que consideraba el colegio inútil de Calcuta para la educación de los jóvenes civiles, estableciendo en su lugar un sistema europeo de formación en las estaciones de mufasal y sometiéndolos a exámenes departamentales. . Cuidó igualmente el bienestar del soldado europeo, proporcionándole recreaciones saludables y jardines públicos.

Reforma del servicio civil

Al funcionariado mejoró las reglas de permisos y pensiones, mientras purificaba su moral prohibiendo que todos participaran en los negocios comerciales, castigando enérgicamente a los insolventes y con su ejemplo personal de selección cuidadosa en materia de patrocinio. Ningún gobernador general ha escrito jamás una gran cantidad de artículos importantes sobre asuntos públicos en la India. Incluso después de dejar el cargo y de camino a casa, se obligó, enfermo como estaba, a revisar su propia administración en un documento de tal importancia que la Cámara de los Comunes ordenó su impresión (Libro Azul 245 de 1856). . Otro conjunto de reformas consiguientes fueron las destinadas a modernizar el sistema de tenencia de la tierra y los ingresos. Durante su tiempo en el cargo, Dalhousie eliminó a los grandes terratenientes de partes de sus propiedades. También implementó políticas que intentaban acabar con el gobierno de los granjeros de impuestos de zamindar, ya que los veía como "zánganos del suelo" destructivos. Sin embargo, miles de pequeños terratenientes perdieron sus propiedades por completo, al igual que los relativamente pobres que alquilaron pequeñas parcelas de su tierra mientras cultivaban el resto. Esto fue particularmente significativo ya que los cipayos se reclutaron a menudo de estos grupos económicos. Introdujo un sistema de competencia abierta como base para la contratación de los funcionarios públicos de la empresa y, por lo tanto, privó a los directores de su sistema de patrocinio en virtud de la Ley del Gobierno de la India de 1853.

La política exterior

Su política exterior estuvo guiada por el deseo de reducir la independencia nominal de los estados nativos más grandes y evitar extender las relaciones políticas de su gobierno con potencias extranjeras fuera de la India. Presionado para intervenir en Hyderabad, se negó a hacerlo, alegando en esta ocasión que la injerencia solo estaba justificada si la administración de los príncipes nativos tiende indiscutiblemente a perjudicar a los súbditos o aliados del gobierno británico. Negoció en 1853 un tratado con el nizam, que proporcionó fondos para el mantenimiento del contingente mantenido por los británicos en apoyo de la autoridad de los príncipes, mediante la asignación de los Berars en lugar de pagos anuales del costo y grandes atrasos pendientes. . El tratado de Berar, le dijo a Sir Charles Wood , es más probable que mantenga al nizam en su trono que cualquier cosa que le haya sucedido durante 50 años, mientras que al mismo tiempo el control así adquirido sobre una franja de territorio que interviene entre Bombay y Nagpur. impulsó su política de consolidación y sus esquemas de extensión ferroviaria. El mismo espíritu lo indujo a tolerar una guerra de sucesión en Bahawalpur, siempre que los candidatos contendientes no violaran el territorio británico.

Se abstuvo de castigar a Dost Mohammad por el papel que había desempeñado en la guerra sij y se negó resueltamente a entablar negociaciones hasta que el propio emir se presentara. Luego tomó un camino intermedio entre las propuestas de su propio agente, Herbert Edwardes , que defendía una alianza ofensiva, y las de John Lawrence, que habría evitado cualquier tipo de compromiso. Él mismo redactó el breve tratado de paz y amistad que firmó Lawrence en 1855, recibiendo ese oficial en 1856 la Orden del Baño como Caballero Comandante en reconocimiento a sus servicios en el asunto. Aunque, sin embargo, Dalhousie estaba satisfecho con un compromiso mutuo con el jefe afgano, obligando a cada parte a respetar los territorios de la otra, vio que se necesitaba una mayor medida de interferencia en Baluchistán , y con el Khan de Kalat autorizó al Mayor Jacob negociar un tratado de cooperación subordinada el 14 de mayo de 1854.

Al khan se le garantizó un subsidio anual de Rs. 50.000, a cambio del tratado que lo ligaba total y exclusivamente a los británicos. A esto las autoridades locales objetaron, pero el compromiso fue debidamente ratificado y el subsidio fue aumentado en gran medida por los sucesores de Dalhousies. Por otro lado, insistió en dejar todos los asuntos relacionados con Persia y Asia Central a la decisión de los consejeros de la reina. Después de la conquista del Punjab, comenzó el costoso proceso de intentar vigilar y controlar la región de la Frontera Noroeste. Los montañeses, escribió, consideran las llanuras como su alimento y presa, y los afridis, los mohmanes, las tribus de las Montañas Negras, los waziris y otros tenían que aprender que sus nuevos vecinos no tolerarían los ultrajes. Pero proclamó a todos y cada uno su deseo de paz, y les instó a asumir el deber de la responsabilidad tribal. Sin embargo, el compromiso militar en la frontera noroeste de la India que comenzó creció anualmente en costo y continuó sin pausa hasta que los británicos abandonaron Pakistán.

La anexión de Oudh estaba reservada para los últimos. Las autoridades locales le habían pedido a Dalhousie que prolongara su mandato durante la guerra de Crimea , pero las dificultades del problema, no menos que las complicaciones en otros lugares, lo habían inducido a retrasar las operaciones. En 1854 nombró a Outram como residente en la corte de Lucknow , y le ordenó que presentara un informe sobre el estado de la provincia. Esto fue proporcionado en marzo de 1855. El informe proporcionó a los británicos una excusa para actuar basada en el "desorden y el mal gobierno". Dalhousie, mirando el tratado de 1801, decidió que podía hacer lo que quisiera con Oudh siempre que tuviera el consentimiento del rey. Luego exigió una transferencia a la Compañía de toda la administración de Oudh, el rey simplemente conservando su rango real, ciertos privilegios en las cortes y una asignación generosa. Si rechazaba este arreglo, se organizaría un levantamiento general y luego el gobierno británico intervendría en sus propios términos.

El 21 de noviembre de 1855, la corte de directores ordenó a Dalhousie que asumiera el control de Oudh y que no le diera al rey ninguna opción a menos que estuviera seguro de que su majestad entregaría la administración en lugar de arriesgarse a una revolución. Dalhousie estaba mal de salud y estaba a punto de jubilarse cuando le llegaron las tardías órdenes; pero enseguida dio instrucciones para Outram en todos los detalles, subió tropas y elaboró ​​un plan de gobierno con órdenes particulares para conciliar la opinión local. El rey se negó a firmar el ultimátum (en forma de "tratado") que se le presentó, por lo que el 13 de febrero de 1856 se emitió una proclama de anexión de la provincia.

En su mente, solo le quedaba un asunto importante antes de dejar el cargo. La insurrección de los Kolarian Santals de Bengala contra las extorsiones de terratenientes y prestamistas había sido severamente reprimida, pero las causas de la insurrección aún debían revisarse y proporcionarse un remedio. Al eliminar la extensión del país del dominio local, hacer cumplir la residencia de oficiales británicos allí y emplear a los jefes santales en una policía local, creó un sistema de administración que resultó exitoso en el mantenimiento del orden.

Regreso a Gran Bretaña

Dalhousie, el 6 de marzo de 1856, zarpó hacia Inglaterra a bordo del "Firoze" de la Compañía, objeto de simpatía general y no menos respeto general. En Alejandría fue llevado por el HMS "Caradoc" a Malta, y de allí por el "Tribune" a Spithead , donde llegó el 13 de mayo. Su regreso había sido esperado ansiosamente por los estadistas que esperaban que reanudara su carrera pública, por la Compañía que le votó una pensión anual de GB £ 5,000 (equivalente a GB £ 530,000 en 2019), y por la reina que oró fervientemente por la bendición de la salud y la fuerza restauradas; a la inversa, el estallido del "motín de los cipayos" provocó amargos ataques contra el historial de su política y críticas generalizadas (tanto justas como injustas) de sus intereses políticos y su carrera. Su salud se deterioró en Malta y en Malvern , Edimburgo, donde buscó tratamiento médico. En su correspondencia y declaraciones públicas, tuvo cuidado de no culpar ni causar vergüenza a sus colegas en el gobierno. Durante este período, John Lawrence, primer barón Lawrence invocó su consejo e influencia. Por su último deseo, su diario privado y los documentos de interés personal fueron sellados contra la publicación o investigación durante los 50 años posteriores a su muerte.

Establecida en 1854 por el Imperio Británico en la India como un retiro de verano para sus tropas y burócratas, la estación de montaña de Dalhousie recibió su nombre de Lord Dalhousie, quien era gobernador general de la India en ese momento.

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos

Parlamento del Reino Unido
Precedido por
Miembro del Parlamento de Haddingtonshire
1837 -1838
Sucesor
Oficinas políticas
Precedido por
Vicepresidente de la Junta de Comercio de
1843 a 1845
Sucesor
Precedido por
Presidente de la Junta de Comercio de
1845 a 1846
Sucesor
Oficinas del gobierno
Precedido por
Gobernador general de la India del
12 de enero de 1848 al 28 de febrero de 1856
Sucesor
Títulos honoríficos
Precedido por
Lord Warden of the Cinque Ports
1853–1860
Sucesor
Oficinas masónicas
Precedido por
Gran Maestre de la
Gran Logia de Escocia

1836–1838
Sucesor
Nobleza del Reino Unido
Nueva creación Marqués de Dalhousie
1849-1860
Extinto
Precedido por
Barón Dalhousie
1838–1860
Nobleza de Escocia
Precedido por
Conde de Dalhousie
1838–1860
Sucesor