Ataques de lobo solitario - Lone wolf attacks

Los ataques de lobo solitario o actor solitario son un tipo particular de asesinato en masa , cometido en entornos públicos por personas que planean y cometen estos actos violentos por su cuenta. En los Estados Unidos, estos ataques se suelen cometer con armas de fuego. En otros países, a veces se utilizan cuchillos para cometer apuñalamientos masivos . Aunque las definiciones varían, la mayoría de las bases de datos requieren un mínimo de cuatro víctimas (incluidos los heridos) para que el evento se considere un asesinato en masa.

Los ataques de actores solitarios son una construcción social , más que un término legal, y se han convertido en tema de investigación académica. Los estudios han encontrado que algunos ataques de actores solitarios se cometen debido a agravios personales y un deseo de venganza, mientras que otros son actos de terrorismo, destinados a inducir miedo e influir en la forma de pensar de la gente.

La definición académica de tiroteos masivos de actores solitarios significa que ocurren en un entorno público y excluye el asesinato de varias personas si esas muertes ocurren durante la comisión de otros delitos, como robos a bancos o durante una guerra de pandillas. La definición también excluye asesinatos como el familicidio, en el que el perpetrador mata al resto de su familia en un entorno privado. El criminólogo Grant Duwe identificó 845 tiroteos masivos en los Estados Unidos entre 1976 y 2018. Sin embargo, solo 158 de ellos cumplieron con los criterios para un actor solitario que disparó en un escenario público.

El descriptor 'lobo solitario' se deriva de la noción de lobo solitario , un animal de carga que se ha ido o ha sido excluido de su manada. Es más probable que este término en particular sea utilizado por las fuerzas del orden público estadounidenses que por los académicos que estudian este fenómeno.

Definición

El término actor solitario o lobo solitario no es un término legal ni un concepto de las ciencias sociales. Es una construcción mal definida y disputada académicamente, fabricada por los medios de comunicación y por actores políticos radicales. Para los académicos, la definición requiere que:

  • el perpetrador actúa solo sin la dirección de un grupo externo. En algunos casos, como la masacre de Columbine High School , dos estudiantes dispararon y mataron a 12 estudiantes y un maestro. Esto todavía cumple con la definición académica de disparar a un actor solitario, porque los perpetradores llevaron a cabo los asesinatos sin la dirección de nadie más.
  • los tiroteos ocurrieron en una situación pública. Los asesinatos en masa, como los familicidios, en los que un miembro de la familia mata a todos los demás miembros de la casa familiar, no se consideran tiroteos de actores solitarios.
  • los asesinatos no se cometieron como parte de algún otro acto delictivo como un robo o como parte de un conflicto de pandillas en el que muchas personas recibieron disparos.

Número mínimo de víctimas

En los Estados Unidos en particular, los ataques de actores solitarios están asociados con tiroteos masivos en los que se dispara a varias personas, aunque la definición de un tiroteo masivo también se cuestiona. Diferentes fuentes describen el número mínimo de víctimas entre tres y cinco, y la mayoría de las autoridades describen cuatro como mínimo. Algunas fuentes incluyen a las víctimas heridas en el total, mientras que otras definiciones especifican que las víctimas deben estar muertas para ser contadas.

Motivos

Ideológico (terrorista)

Los estudios académicos tienden a distinguir entre actores solitarios impulsados ​​por agravios y actores terroristas solitarios. Los terroristas de actores solitarios están motivados ideológicamente, con motivos políticos o religiosos, y están destinados a crear miedo e influir en la opinión pública. Los terroristas lobo solitario pueden simpatizar y considerarse parte de grupos más grandes, pero generalmente no son participantes activos. Los vínculos entre lobos solitarios y grupos terroristas reales tienden a ser informales y se realizan en línea. Estas personas tienden a radicalizarse en línea y a través de los medios de comunicación.

Ha habido casos de ataques terroristas perpetrados por personas que luego se descubrió que habían sido dirigidos a distancia por organizaciones terroristas. Por tanto, técnicamente no eran lobos solitarios.

No ideológico (impulsado por agravios)

La mayoría de los tiroteos de actores solitarios son cometidos por personas que tienen una queja contra una institución, como su antigua escuela o lugar de trabajo, sin motivación ideológica. En los Estados Unidos, los perpetradores generalmente usan armas de fuego, mientras que en otros países donde el público tiene menos acceso a las armas (como China), se pueden usar cuchillos para cometer apuñalamientos masivos.

Historia

El historiador Richard Jenson dice que los años 1878-1934 fueron la era del terrorismo anarquista y deberían considerarse la época clásica del "lobo solitario" o del terrorismo sin líderes. Los anarquistas rechazaron el control centralizado y autoritario sobre los actos de violencia planificada, así como sobre cualquier otra cosa. Jenson dice que hubo cientos de incidentes anarquistas violentos durante este período, la mayoría de los cuales fueron cometidos por individuos solitarios o grupos muy pequeños sin estructuras de mando o líderes.

Desde 1940, solo ha habido alrededor de 100 ataques exitosos de lobos solitarios en los Estados Unidos. Sin embargo, el número de ataques está aumentando, y ha aumentado cada año desde 2000. En comparación con los de la extrema derecha, los atacantes de lobos solitarios que se inspiran en Al Qaeda e ISIS tienden a ser más jóvenes y mejor educados. Según los estudios, los lobos solitarios tienen más en común con los asesinos en masa que con los miembros de los grupos terroristas organizados que a menudo los inspiran. La investigación del FBI y la policía de San Diego sobre las actividades de un supremacista blanco autoproclamado, Alex Curtis, se denominó Operación Lobo Solitario , "en gran parte debido a que Curtis alentó a otros supremacistas blancos a seguir lo que Curtis llama 'lobo solitario'. "activismo".

Mientras que el lobo solitario actúa para promover las creencias ideológicas o filosóficas de un grupo extremista, actúa por su cuenta, sin ningún comando o dirección externa. Las tácticas y los métodos del lobo solitario están concebidos y dirigidos únicamente por sí mismos; en muchos casos, como las tácticas descritas por Curtis, el lobo solitario nunca tiene contacto personal con el grupo con el que se identifica. Como tal, es considerablemente más difícil para los funcionarios antiterroristas recopilar información de inteligencia sobre lobos solitarios, ya que es posible que no entren en contacto con la vigilancia antiterrorista de rutina. Un análisis de 2013 realizado por Sarah Teich, asistente de investigación del Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo , encontró cinco tendencias emergentes en el terrorismo islamista de lobo solitario en América del Norte y Europa occidental entre 1990 y 2013:

  • Un aumento en el número de países objetivo de los lobos solitarios desde la década de 1990 hasta la de 2000.
  • Un aumento en el número de personas heridas y asesinadas por lobos solitarios.
  • Mayor eficacia de la aplicación de la ley y la lucha contra el terrorismo.
  • Coherencia en la distribución de los ataques por "tipos de actores" (solitarios, lobos solitarios y manadas de lobos solitarios).
  • Un aumento en el número de ataques contra personal militar.

En los Estados Unidos, los lobos solitarios pueden representar una amenaza mayor que los grupos organizados, y los atacantes de lobos solitarios no se han limitado a los musulmanes.

Según el Financial Times , los funcionarios antiterroristas se refieren a "individuos solitarios conocidos por las autoridades pero no considerados lo suficientemente importantes como para intensificar las investigaciones" como "lobos conocidos".

Algunos grupos defienden activamente las acciones de los lobos solitarios. El grupo terrorista militante anti-aborto el Ejército de Dios usa la " resistencia sin líderes " como principio organizativo. Según The New York Times , en el análisis de noticias sobre el atentado con bomba en el Maratón de Boston , el activista de Al-Qaeda Samir Khan , que publicó en Inspire , abogó por acciones terroristas individuales dirigidas a estadounidenses y publicó recetas detalladas en línea.

Factores de salud mental

En comparación con la población general, los terroristas lobo solitario tienen una probabilidad significativamente mayor de haber sido diagnosticados con una enfermedad mental , aunque no es un perfilador preciso . Los estudios han encontrado que aproximadamente un tercio de los terroristas lobo solitario han sido diagnosticados en algún momento de su vida con una enfermedad mental. Esto pone a los lobos solitarios con 13,5 veces más probabilidades de sufrir una enfermedad mental que un miembro de un grupo terrorista organizado, como al-Qaeda o ISIS. Los factores ambientales como las relaciones con los que pertenecen a un grupo terrorista, el aislamiento social y varios factores de estrés median la relación entre la enfermedad mental y el terrorismo de lobo solitario.

Se cree que los problemas de salud mental hacen que algunas personas, entre las muchas que sufren ciertos "trastornos psicológicos", sean vulnerables a ser inspiradas por ideologías extremistas para cometer actos de terrorismo de lobo solitario. Una explicación alternativa es que los grupos terroristas rechazan a las personas con enfermedades mentales ya que representan un riesgo para la seguridad, creando un sesgo de selección .

Formas de incitación indirecta

Los términos "narrativas de inseguridad", "violencia con guión" y "terrorismo estocástico" están vinculados en una relación de causa-efecto de cadena indirecta. El uso público de "narrativas de inseguridad" puede provocar la retórica de "violencia escrita" que puede resultar en un acto de "terrorismo estocástico".

Narrativas de inseguridad

"La violencia masiva no es producto de la religión o la cultura. Nace de narrativas de inseguridad", escribe el profesor Abdelwahab El-Affendi . Es el "efecto del encuadre narrativo" lo que "tiene la clave para comprender los casos de violencia masiva". Respondiendo a una pregunta sobre una serie de tiroteos masivos en los Estados Unidos que involucraron a dos hombres jóvenes que llevaron a cabo el tiroteo de El Paso en 2019 y el tiroteo de Dayton en 2019 , Abdelwahab El-Affendi dijo que estos perpetradores de violencia "estaban actuando en una película diferente de el que todos estamos viendo. En su historia, no estaban abriendo fuego contra 'gente inocente', sino respondiendo heroicamente a 'una amenaza existencial' ".

Violencia escrita

La frase "violencia con guión" se ha utilizado en las ciencias sociales desde al menos 2002.

El autor David Neiwert, quien escribió el libro Alt-America , le dijo al entrevistador de Salon Chauncey Devega:

La violencia escrita es donde una persona que tiene una plataforma nacional describe el tipo de violencia que quiere que se lleve a cabo. Identifica a los objetivos y deja a los oyentes llevar a cabo esta violencia. Es una forma de terrorismo. Es un acto y un fenómeno social donde se acuerda infligir violencia masiva a todo un segmento de la sociedad. Una vez más, esta violencia está dirigida por personas que ocupan puestos de alto perfil en los medios de comunicación y el gobierno. Ellos son los que hacen el guión, y es la gente común la que lo lleva a cabo. Piense en ello como Charles Manson y sus seguidores. Manson escribió el guión; no cometió ninguno de esos asesinatos. Simplemente hizo que sus seguidores las llevaran a cabo.

Terrorismo estocástico

La primera mención del término "terrorismo estocástico" parece estar en un artículo de 2002 escrito por Gordon Woo titulado "Evaluación cuantitativa del riesgo de terrorismo" en el Journal of Risk Finance . El término se utiliza para sugerir que puede existir una relación cuantificable entre actos de terror aparentemente aleatorios y su objetivo previsto de "perpetuar un reino de miedo" mediante la manipulación de los medios de comunicación y su capacidad de "comunicación instantánea de noticias globales". Por ejemplo, el momento y la colocación cuidadosos de unos pocos dispositivos moderadamente explosivos podrían tener el mismo efecto previsto que numerosos ataques aleatorios o el uso de explosivos más poderosos si se diseñaron astutamente para obtener la máxima respuesta de los medios de comunicación. Así, Woo teorizó que "el número absoluto de ataques en un año, es decir, el ritmo del terror, podría estar determinado en última instancia tanto por los objetivos publicitarios y el calendario de aniversario político como por el tamaño de las filas terroristas".

Un bloguero anónimo que publicó en Daily Kos en 2011 ofreció una derivación del modelo de terrorismo estocástico de Woo para describir un discurso público que se puede esperar que incite al terrorismo sin un vínculo organizativo directo entre el incitador y el perpetrador. El término " estocástico " se utiliza en este caso para describir la naturaleza aleatoria y probabilística de su efecto: si un ataque tiene lugar o no. Y, aunque el autor real de un ataque planeado y su momento no está bajo el control del terrorista estocástico, sus acciones sirven para aumentar la probabilidad de que ocurra un ataque terrorista. El terrorista estocástico en este contexto no dirige las acciones de ningún individuo en particular o miembros de un grupo. Más bien, el terrorista estocástico da voz a una ideología específica a través de los medios de comunicación con el objetivo de optimizar su difusión.

Es a fuerza de esta ideología que se alega que el terrorista estocástico incita al azar a personas predispuestas a actos de violencia. Y es debido a que el terrorista estocástico no apunta ni incita a los perpetradores individuales del terror con su mensaje que el perpetrador puede ser etiquetado como un lobo solitario por las fuerzas del orden, mientras que el incitador evita la culpabilidad legal. El término se ha aplicado principalmente a incidentes de violencia domésticos en Estados Unidos.

En su libro de 2017 Age of Lone Wolf Terrorism , el criminólogo Mark S. Hamm y el sociólogo Ramón Spaaij discuten el terrorismo estocástico como una forma de "habilitación indirecta" de los terroristas. Escriben que "el terrorismo estocástico es el método de reclutamiento internacional utilizado por ISIS ", y se refieren a Anwar al-Awlaki y Alex Jones como terroristas estocásticos.

Hamm y Spaaij discuten dos casos de violencia. En el tiroteo en la autopista de Oakland de 2010 , se dijo que Byron Williams se dirigía a las oficinas de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la Fundación Tides , planeando cometer un asesinato en masa, "indirectamente habilitado por las teorías de conspiración" de Glenn Beck y Alex Jones. Como ejemplo de izquierda, citan el tiroteo de 2012 en la sede del Family Research Council .

El modelo de terrorismo estocástico es un proceso estocástico , un modelo aleatorio de esos ataques terroristas que la naturaleza aleatoria de su sincronización y objetivos pretende provocar un miedo generalizado. No obstante, los terroristas lobo solitario están "indirectamente habilitados por las teorías de la conspiración" que circulan en los medios de comunicación, especialmente por líderes políticos o religiosos de alto estatus.

Ver también

Referencias

enlaces externos

Otras lecturas