Lista de juicios ambientales - List of environmental lawsuits
Parte de una serie sobre |
Ley del Medio Ambiente |
---|
Ley de control de la contaminación |
Ley de recursos naturales |
Materiales de referencia |
Temas relacionados |
|
En esta página, demanda ambiental significa "una demanda en la que se disputa el bienestar de un activo ambiental o el bienestar de un conjunto de activos ambientales". También en esta página, juicio con relevancia ambiental significa "un juicio donde una entidad no ambiental o un conjunto de entidades no ambientales está en disputa, pero cuyo resultado tiene relevancia para un activo ambiental o para un conjunto de activos ambientales".
Debido a que la distinción entre los dos tipos de demandas no está claramente definida, es beneficioso mantener las dos listas juntas en una página, pero separadas según esa distinción.
Demandas ambientales
Demanda (s) | Activo (s) ambiental (s) y sujeto (s) de demanda (s) |
Tribunal (es) de decisión (es) | Año (s) de decisión (es) |
---|---|---|---|
AG frente a productos geotérmicos | Medio ambiente general: contaminación por pesticidas en aerosol | Tribunal de Apelación de Nueva Zelanda | 1987 |
Departamento de Conservación Ambiental de Alaska v. EPA | Aire: autoridad para anular las decisiones estatales sobre tecnología | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2004 |
El caso de Aldred | Estética: olor a pocilga de cerdo | 1610 | |
Allison y col. v. ExxonMobil Corp, et al. | Tierra y acuíferos: fuga de gasolina de la estación de servicio | 2009 | |
Amchem Products Inc. contra Columbia Británica (Junta de Compensación para Trabajadores) | Lugar de trabajo: amianto | Tribunal Supremo de Canadá | 1993 |
American Electric Power Company contra Connecticut | Clima: emisiones de gases de efecto invernadero | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2011 |
Anderson contra Cryovac | Agua: contaminación tóxica | ||
Baltimore Gas & Elec. Co. contra el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Inc. | Medio ambiente general: producción y eliminación de combustible nuclear | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1983 |
Bates contra Dow Agrosciences LLC | Cultivo de maní: daño por plaguicida | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2005 |
Boomer contra Atlantic Cement Co. | Estética: suciedad, humo y vibraciones | Tribunal de Apelaciones de Nueva York | 1970 |
Burmah Oil Co. contra Lord Advocate | Campos petrolíferos: destrucción durante la Segunda Guerra Mundial | Tribunales de Escocia | 1965 |
Cardwell contra American Bridge Co. | Vías fluviales: carreteras comunes | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1885 |
Castlemaine Tooheys Ltd contra Australia Meridional | Reciclaje: depósito de botella | Tribunal Superior de Australia | 1990 |
Central Green Co. v. Estados Unidos | Tierra: significado de "inundaciones o aguas de inundación" | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2001 |
Chemical Waste Management, Inc. contra Hunt | Limpieza: tasa de importación interestatal para la eliminación de desechos peligrosos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1992 |
Chevron USA, Inc. contra el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, Inc. | Aire: emisiones de equipos nuevos y emisiones totales de la planta | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1984 |
Ciudadanos para preservar Overton Park v. Volpe | Parkland: trazado de carreteras | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1971 |
Ciudad de Filadelfia contra Nueva Jersey | Limpieza: importación interestatal de residuos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1978 |
Litigios sobre cambio climático y la Ley de Calidad Ambiental de California | Entorno general: cambio climático | ||
Cline contra American Aggregates Corporation | Agua en el acuífero: contaminación | Tribunal Supremo de Ohio | 1984 |
Coeur Alaska, Inc. contra el Consejo de Conservación del Sureste de Alaska | Agua: eliminación de desechos de minas de oro en Lower Slate Lake | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2009 |
Distrito de Conservación del Agua del Río Colorado contra Estados Unidos | Suministro de agua | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1976 |
Commonwealth v Tasmania | Agua: presa hidroeléctrica en el río Gordon | Tribunal Superior de Australia | 1983 |
Compagnie Francaise de Navigation a Vapeur v. Consejo de Salud de Louisiana | Entorno general: cuarentena | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1902 |
Departamento de Transporte contra Ciudadano Público | Aire: contaminación del transporte internacional | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2004 |
Dolan contra la ciudad de Tigard | Terreno: pavimentar un estacionamiento y proporcionar una vía verde y un camino para peatones y bicicletas. | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1994 |
Duke Power Co.v.Carolina Environmental Study Group | Lugar de trabajo: accidentes nucleares | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1978 |
Edwards contra la Junta Nacional del Carbón | Terreno: prevención de la caída accidental de rocas en una mina de carbón | 1949 | |
Entergy contra Riverkeeper | Agua: tomas de agua de refrigeración para centrales eléctricas | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2009 |
Agencia de Medio Ambiente v Clark | Terreno: cumplimiento de los términos de la licencia de vertederos | ||
Environmental Defense Society v Nueva Zelanda King Salmon | Medio ambiente general: cultivo de salmón | Tribunal Supremo de Nueva Zelanda | 2014 |
Environmental Defense contra Duke Energy Corporation | Aire: emisiones en relación con modificaciones a centrales eléctricas | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2007 |
Ernst v. EnCana Corporation, 2013 ABQB 537 | Acuífero: contaminación por fracturación hidráulica | ||
Exxon Shipping Co. contra Baker | Agua y tierra: indemnización para las víctimas del derrame de petróleo | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2008 |
Comisión Federal de Energía contra la Nación India Tuscarora | Agua: energía hidroeléctrica de las Cataratas del Niágara | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1960 |
Amigos de la Tierra, Inc. contra Laidlaw Environmental Services, Inc. | Agua: contaminación industrial del río North Tyger | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2000 |
Gade v. Asociación Nacional de Manejo de Residuos Sólidos | Lugar de trabajo: materiales de desecho peligrosos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1992 |
Geer contra Connecticut | Vida silvestre: transporte interestatal de aves silvestres | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1896 |
Ayuntamiento de Gillingham contra Medway (Chatham) Dock Co Ltd | Paisaje sonoro: contaminación acústica | Tribunal Superior de Justicia | 1992 |
Hadacheck contra Sebastián | Estética: contaminación por fabricación de ladrillos de arcilla | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1915 |
Nación Haida contra Columbia Británica (Ministro de Bosques) | Bosques: deber de consultar a los grupos aborígenes antes de explotar los recursos | Tribunal Supremo de Canadá | 2004 |
Stephanie Hallowich, H / W, contra Range Resources Corporation | Entorno general: contaminación por fracturación hidráulica | Tribunal de Pleas Comunes del Condado de Washington, Pensilvania (División Civil) | 2011 |
Hanousek contra Estados Unidos | Agua y tierra: derrame de petróleo de un oleoducto roto | Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos | 1999 |
Hornbeck Offshore Services LLC contra Salazar | Agua: perforación en alta mar | Tribunales federales de Estados Unidos | en marcha |
Hughes contra Oklahoma | Vida silvestre: legislación federal | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1979 |
Ferrocarril central de Illinois contra Illinois | Terreno sumergido: construcción por empresa ferroviaria | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1892 |
Indiana Harbor Belt Railroad Co. contra American Cyanamid Co. | Tierra y agua: acrilonitrilo derramado del tren | Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito | 1990 |
Departamento de Unión Industrial contra Instituto Americano del Petróleo | Lugar de trabajo: exposición al benceno | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1980 |
Cooperativas interprovinciales contra la Reina | Agua: contaminación fluvial interprovincial | Tribunal Supremo de Canadá | 1975 |
Kansas contra Colorado | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1902, 1907, 1943, 1995, 2001, 2004, 2009 | |
Kivalina contra ExxonMobil Corporation | Clima: destrucción de una comunidad por el cambio climático | Tribunales federales de Estados Unidos | 2009 |
Kleppe v. Nuevo México | Fauna: caballos y burros | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1976 |
Koontz v. Distrito de gestión del agua del río St. Johns | Humedales: desarrollo y mitigación | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2013 |
Kruger y al. v. la reina | Vida silvestre: caza de ciervos por aborígenes fuera de temporada | Tribunal Supremo de Canadá | 1978 |
Caso Kvikk | Radiación electromagnética: trastornos congénitos | ||
Distrito de Control de Inundaciones del Condado de Los Ángeles v. NRDC | Agua: contaminación por aguas pluviales | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2013 |
Lucas v. Consejo Costero de Carolina del Sur | Coastland: construyendo casas | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1992 |
Luján contra los defensores de la vida silvestre | Vida silvestre: límites geográficos de una sección de la Ley de especies en peligro de extinción de 1973 | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1992 |
Lyng v. Asociación de Protección del Cementerio Indio del Noroeste | Bosques: construcción de carreteras y extracción de madera | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1988 |
MC Mehta contra Kamal Nath | Agua y tierra: invasión de la tierra que causa la crecida del río Beas y el arrastre de la tierra. | Tribunal Supremo de la India | 1997 |
MC Mehta c. Unión de la India | Aire: contaminación que constituye un peligro para la comunidad de Delhi | Tribunal Supremo de la India | |
Maine contra Taylor | Pesca: importación interestatal de pescado | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1986 |
Massachusetts v. Agencia de Protección Ambiental | Aire: regulación de gases de efecto invernadero | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2007 |
McCastle v. Rollins Environmental Services | Entorno general: eliminación de residuos peligrosos | 1987 | |
McLaren contra Caldwell | Vías fluviales: carreteras comunes | Comité Judicial del Consejo Privado del Reino Unido | 1884 |
Metropolitan Edison Co.v.Personas contra la energía nuclear | Entorno general: reinicio del reactor | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1983 |
Missouri contra Holanda | Fauna: caza de aves acuáticas migratorias | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1920 |
Missouri, Kansas y Texas Railway Company of Texas contra Clay May | Tierra: propagación de malezas | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1904 |
Monsanto Canada Inc. contra Schmeiser | Tierras agrícolas: propagación deliberada de canola contaminada por organismos modificados genéticamente | Tribunal Supremo de Canadá | 2004 |
Monsanto Co. contra Geertson Seed Farms | Tierras agrícolas: alfalfa genéticamente modificada | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2010 |
Montreal (Ciudad) v.2952-1366 Québec Inc. | Paisaje sonoro: música invasiva | Tribunal Supremo de Canadá | 2005 |
Morrison contra Olson | Tierras: Ley del superfondo sobre residuos peligrosos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1988 |
Asociación Nacional. de constructores de viviendas contra defensores de la vida silvestre | Agua y vida silvestre: concesión de autoridad estatal sobre los estatutos anticontaminación | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2007 |
Sociedad Nacional Audubon contra Tribunal Superior | Agua: suministro del lago Mono | Tribunal Supremo de California | 1983 |
Nueva Jersey contra Delaware | Agua: gasoducto de gas natural licuado | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2008 |
Nueva York contra Estados Unidos | Medio ambiente general: eliminación de desechos radiactivos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1992 |
Terranova y Labrador contra AbitibiBowater Inc. | Terreno: remediación de la propiedad expropiada del molino | Tribunal Supremo de Canadá | 2012 |
Nollan contra la Comisión Costera de California | Coastland: erigir una casa y proporcionar una servidumbre pública | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1987 |
Ayuntamiento de North Shore v Consejo Regional de Auckland | Agua en la región de Auckland: desarrollo urbano | Tribunal de Medio Ambiente de Nueva Zelanda | 1996 |
Norton v. S. Utah Wilderness Alliance | Desierto: preservación | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2004 |
Nulyarimma contra Thompson | Agua: empresa minera que drena el lago Eyre | Tribunal Federal de Australia | 1999 |
Operación Desmantelar contra la Reina | Entorno general: pruebas militares que aumentan el riesgo o guerra nuclear | Tribunal Supremo de Canadá | 1985 |
Oregon Waste Systems, Inc. contra el Departamento de Calidad Ambiental de Oregon | Limpieza: eliminación interestatal de residuos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1994 |
Caso Hibakusha en el extranjero | Radiación electromagnética a niveles naturales: beneficios para la salud de los hibakusha | Tribunal Supremo de Japón | 1957, 1968, 1974, 1978, 1995, 2003, 2005 |
Palazzolo contra Rhode Island | Humedales: desarrollo | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2001 |
Palila v. Departamento de Tierras y Recursos Naturales de Hawái | Fauna: especies introducidas (cabras y ovejas) | Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos | 1981 |
Perdiz contra Crittenden | Vida salvaje: publicidad de gallos y gallinas | Queen's Bench Division del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales | 1968 |
El pueblo contra la Brooklyn Cooperage Company | Bosques: tala en Adirondack Park | Corte Suprema de Nueva York, División de Apelaciones | 1906 |
PUD No. 1 del condado de Jefferson contra el Departamento de Ecología de Washington | Agua: energía hidroeléctrica del río Dosewallips | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1994 |
R contra Stephens | Agua: desechos de cantera arrojados al río | ||
R (Jackson) contra el Fiscal General | Fauna: caza de zorros y liebres | Cámara de los Lores del Reino Unido | 2005, 2006 |
R. v. Badger | Vida silvestre: caza de aborígenes en tierras privadas | Tribunal Supremo de Canadá | 1996 |
R. v. Ciudad de Sault Ste-Marie | Agua: ubicar un sitio de eliminación de desechos cerca de un arroyo | Tribunal Supremo de Canadá | 1978 |
R. contra Crown Zellerbach Canada Ltd. | Agua: vertido en el océano | Tribunal Supremo de Canadá | 1988 |
R. v. Hydro-Québec | Agua: vertido de bifenilos policlorados (PCB) en el río St. Maurice | Tribunal Supremo de Canadá | 1997 |
R. v. Jim | Vida silvestre: caza de aborígenes en reservas indias | Tribunal Supremo de Columbia Británica | 1915 |
R. contra Van der Peet | Pesca: los derechos de pesca de los aborígenes se extienden a la venta | Tribunal Supremo de Canadá | 1996 |
Rapanos v. Estados Unidos | Humedales: relleno de arena | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2006 |
Rio Grande Silvery Minnow contra Bureau of Reclamation | Vida silvestre: el riego daña a las especies en peligro de extinción | Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU. | 2010 |
Rylands contra Fletcher | Agua y tierra: embalse que inunda la tierra adyacente | Cámara de los Lores del Reino Unido | 1868 |
Ryuichi Shimoda contra el Estado | Entorno general: bombas atómicas que dañan Hiroshima y Nagasaki | Tribunal de Distrito de Tokio | 1963 |
SD Warren Co. v. Junta de Protección Ambiental de Maine | Agua: represas hidroeléctricas que se descargan en el río Presumpscot | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2006 |
Save the Plastic Bag Coalition contra la ciudad de Manhattan Beach | Entorno general: bolsas de plástico | Tribunal Supremo de California | 2011 |
Conferencia de preservación escénica de Hudson contra Comisión Federal de Energía | Estética y conservación: construcción de central eléctrica | Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos | 1965 |
Sierra Club contra Babbitt | Especies en peligro de extinción: viviendas de alta densidad | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama | 1998 |
Sierra Club contra Morton | Parkland: desarrollo | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1972 |
Casos de matadero | Agua: residuos de mataderos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1873 |
Agencia de Residuos Sólidos de Northern Cook Cty. v. Cuerpo de Ingenieros del Ejército | Agua: eliminación de residuos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2001 |
Distrito de Administración del Agua del Sur de Florida contra la Tribu Miccosukee | Humedales (Everglades): contaminación por aguas pluviales en el canal | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2004 |
Sporhase contra Nebraska ex rel. Douglas | Agua: exportación de agua | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | mil novecientos ochenta y dos |
St Catharines Milling and Lumber Co v R | Bosques: título de propiedad | Comité Judicial del Privy Council | 1888 |
St. Louis contra Myers | Agua: derechos de los propietarios de tierras junto al río Mississippi | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1885 |
Sterling contra Velsicol Chemical Corp | Agua: eliminación de desechos de la producción de insecticidas | Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos | 1986, 1988 |
Stop the Beach Renourishment v. Departamento de Protección Ambiental de Florida | Playas: rehabilitación de playas | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2010 |
Summers contra Earth Island Institute | Bosques: venta de madera dañada por el fuego | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2009 |
Tahoe-Sierra Preservation Council, Inc. contra Tahoe Regional Planning Agency | Agua: suministro de la cuenca del lago Tahoe | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2002 |
Teitiota v Consejero Delegado Ministerio de Empresa, Innovación y Empleo | Medio ambiente de Kiribati: cambio climático e inmigración | Tribunal de Apelación de Nueva Zelanda | 2014 |
Autoridad del Valle de Tennessee contra Hill | Hábitat: destrucción por represas hidroeléctricas | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1978 |
Disputa de agua de tres estados | Agua: suministro del lago Lanier | indeciso | |
Tsilhqot'in Nation contra Columbia Británica | Bosques: título de propiedad | Tribunal Supremo de Canadá | 2014 |
Caso del GATT de atún y delfín (I y II) | Biología marina: pesca con cerco | Panel del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y Organización Mundial del Comercio | |
United Haulers Assn. v. Gestión de residuos sólidos Oneida-Herkimer. Auth. | Limpieza: exportación interestatal de residuos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2007 |
Estados Unidos contra 50 acres de tierra | Terreno: compensación por la sustitución del vertedero condenado | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1984 |
Estados Unidos vs.Aproximadamente 64,695 libras de aletas de tiburón | Pesca: aleteo de tiburones | Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos | 2008 |
Estados Unidos contra Bestfoods | Tierra: contaminación de la planta de fabricación de productos químicos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1998 |
Estados Unidos contra Dion | Vida silvestre: indios americanos cazando águilas | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1986 |
Estados Unidos contra Locke | Agua: regulación de la actividad marítima | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2000 |
Estados Unidos contra Reserve Mining Company | Agua (Lago Superior): relaves (es decir, desechos mineros) | Tribunal de distrito de los Estados Unidos en Minneapolis | 1974 |
Estados Unidos contra Riverside Bayview | Humedales: colocación de materiales de relleno | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1985 |
Estados Unidos contra SCRAP | Reciclaje: tarifa de flete ferroviario | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1973 |
Estados Unidos contra Washington | Pesca: derechos de los nativos americanos | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington | 1974 |
Estados Unidos contra Weitzenhoff | Agua: vertido en el océano | Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito | 1993 |
Estados Unidos contra Winans | Pesca: los estadounidenses usan una noria para pescar salmón | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1905 |
Grupo regulador de servicios públicos contra la Agencia de Protección Ambiental | Aire: regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero | Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia | 2012 |
Demanda de Radio Vaticano | Radiación electromagnética: efectos en la salud de la radiación no ionizante | ||
Vermont Yankee Nuclear Power Corp.v. Natural Resources Defense Council, Inc. | Medio ambiente general: elaboración de normas y efectos ambientales del ciclo del combustible de uranio | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1978 |
Verstappen v Port Edward Town Board | Entorno general: eliminación de residuos | División Local de Durban y Costa | 1993 |
Ward contra Canadá (Fiscal General) | Pesca y caza: captura de focas y venta de sus pieles | Tribunal Supremo de Canadá | 2002 |
Wheeler contra Saunders Ltd | Estética: olor de las casas de los cerdos | Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales | 1994 |
Whitman contra American Trucking Associations, Inc. | Aire: ozono y material particulado | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2001 |
Winter v. Consejo de Defensa de los Recursos Naturales | Biofonía: sonar de la marina que daña a las ballenas y otros mamíferos marinos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2008 |
Winters contra Estados Unidos | Agua: derechos de los indios americanos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1908 |
Wisconsin contra Illinois | Agua: suministro de los Grandes Lagos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1929 |
Wyoming contra Colorado | Agua: suministro del río Laramie | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1922 |
Yorta Yorta v Victoria | Tierra y agua: derechos de los nativos | Tribunal Federal de Australia | 1998 |
Juicios con relevancia ambiental
Demanda (s) | Activo (s) ambiental (s) y sujeto (s) de demanda (s) |
Tribunal (es) de decisión (es) | Año (s) de decisión (es) |
---|---|---|---|
Adirondack League Club contra Sierra Club | Entorno general: invasión durante la recreación | Tribunal de Apelaciones de Nueva York | 1998 |
Anglo-Iranian Oil Co. (Reino Unido contra Irán) | Campos petroleros: licencia para extraer petróleo | Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas , con sede en La Haya , Países Bajos | 1952 |
Arizona contra California | Agua: suministro del río Colorado | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1931, 1934, 1936, 1963, 1964, 1968, 1979, 1983, 1984, 2000 y 2006 |
Babbitt v. Sweet Home Chapter of Communities para un gran Oregón | Vida silvestre: interpretación de la ley que protege a los peces y la vida silvestre | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1995 |
Baldwin contra la Comisión de Caza y Pesca de Montana | Vida silvestre: caza de alces | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1978 |
Bamford v Turnley | Estética: humo del horno de ladrillos | 1860 | |
BG Checo International Ltd. contra British Columbia Hydro and Power Authority | Campos electromagnéticos: términos relacionados con la limpieza de tierras | Tribunal Supremo de Canadá | 1993 |
Bowman contra Monsanto Co. | Semillas: agotamiento de patentes | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2013 |
Bowoto contra Chevron Corp. | Campos petrolíferos (costa afuera): lesiones y violaciones de derechos humanos | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California | 2008 |
Burford contra Sun Oil Co. | Campos petroleros: geología compleja y múltiples usuarios | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1943 |
C&A Carbone, Inc. contra la ciudad de Clarkstown, Nueva York | Reciclaje: restricción de exportación interestatal | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1994 |
Carter contra Carter Coal Co. | Tierra: regulación de la industria minera del carbón | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1936 |
Celotex Corp. contra Catrett | Lugar de trabajo: exposición al asbesto | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1986 |
Chemical Waste Management, Inc. contra la EPA de los Estados Unidos | Medio ambiente general: residuos peligrosos (eliminación y notificación) | 1992 | |
Controversia marítima chileno-peruana | Agua: frontera marítima entre Chile y Perú | Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas , con sede en La Haya , Países Bajos | irresoluto |
Litigio de Deepwater Horizon | Agua: Golfo de México | ||
Department of the Interior v. Klamath Water Users Protective Association | Agua: legislación federal | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2001 |
Diamante contra Chakrabarty | Genética y agua: patente de OMG para la limpieza de derrames de petróleo | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1980 |
Dimmock contra el Secretario de Estado de Educación y Habilidades | Clima: suministro del documental An Inconvenient Truth (sobre el cambio climático) a las escuelas públicas inglesas | Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales | 2007 |
Inglés contra General Electric | Lugar de trabajo: mesa de trabajo contaminada con uranio | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1990 |
Farley contra Skinner | Paisaje sonoro: ruido de aviones | Cámara de los Lores del Reino Unido | 2001 |
Funk Brothers Seed Co. contra Kalo Inoculant Co. | Plantas leguminosas: patente de producto para promover la fijación de nitrógeno | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1948 |
Georgia contra Carolina del Sur (1990) | Agua: límite interestatal | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1990 |
Hunt contra T&N plc | Lugar de trabajo: exposición al asbesto | Tribunal Supremo de Canadá | 1993 |
Keystone Bituminous Coal Ass'n v. DeBenedictis | Tierra: minería del carbón que daña edificios, etc. | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1987 |
Estuche McLibel | Agua y selvas tropicales: desperdicio y destrucción, respectivamente | Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo , Francia | 2005 |
Michigan contra EPA | Medio ambiente general: contaminación de las centrales eléctricas | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2015 |
Ministro de Obras Públicas contra Kyalami Ridge Environmental Association | Conservación: vivienda para víctimas de inundaciones | Tribunal Constitucional de Sudáfrica | 2001 |
Minnesota contra Mille Lacs Banda de indios chippewa | Vida silvestre: derechos de caza, pesca y recolección | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1999 |
Pacific Gas & Electric Co.v. Comisión Estatal de Conservación y Desarrollo de Recursos Energéticos | Medio ambiente general: eliminación de desechos radiactivos de reactores nucleares | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1983 |
Peevyhouse contra Garland Coal & Mining Co. | Tierra: restauración después de la minería del carbón | Tribunal Supremo de Oklahoma | 1962 |
Pennsylvania Coal Co. contra Mahón | Tierra: minería de carbón debajo de una vivienda | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1922 |
Pueblo del Estado de California contra la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda | Entorno general: mejoras inmobiliarias relacionadas con la energía | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California | |
R. contra Marshall | Pesca: derecho de los aborígenes a pescar y vender anguilas | Tribunal Supremo de Canadá | 1999 |
RJW & SJW contra el periódico The Guardian y persona o personas desconocidas | Medio ambiente de Costa de Marfil: publicación de vertidos de residuos tóxicos | 2009 | |
Rindge Co. contra el condado de Los Ángeles | Terreno: expropiación por carretera | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1923 |
Sackett v. Agencia de Protección Ambiental | Humedales: material de relleno para construir una casa | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2012 |
Solar Century Holdings Ltd contra el Secretario de Estado de Energía y Cambio Climático | Entorno general: soporte para energía solar | Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales | 2016 |
State Farm Fire & Casualty Co. v. Estados Unidos ex rel. Rigsby | Entorno general: reclamos de seguros falsos después del huracán Katrina | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 2016 |
Transco plc v Stockport Metropolitan Borough Council | Tierra: tubería de agua que gotea y arrastra la tierra | 2003 | |
Tulee contra Washington | Pesca: derechos de los nativos americanos | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1942 |
Estados Unidos contra Causby | Biofonía y escotobiología: aviones volando bajo | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1946 |
Estados Unidos contra Luisiana (1965) | Recursos naturales: derecho a los fondos marinos del Golfo de México | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1965 |
Estados Unidos contra la tribu de indios Shoshone | Tierra: derechos mineros y madereros | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1938 |
Estados Unidos v.Estudiantes que impugnan los procedimientos de la agencia reguladora | Medio ambiente general: transporte de materias primas y de materiales reciclables | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1973 |
Estados Unidos contra el progresista | Medio ambiente general: publicación del "secreto" de la bomba de hidrógeno | 1979 | |
Vaughan v Menlove | Entorno general: ignición espontánea del heno, provocando que el fuego se extienda a las tierras adyacentes | 1837 | |
Village of Schaumburg v.Ciudadanos por un mejor medio ambiente | Protección del medio ambiente: solicitud de puerta a puerta | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1980 |
Wik Peoples v Queensland | Tierra: extracción de tierras de la reserva aborigen para la extracción de bauxita | Tribunal Superior de Australia | 1996 |
Willson contra Black-Bird Creek Marsh Co. | Agua: velero rompiendo una presa | Tribunal Supremo de los Estados Unidos | 1829 |
Wiwa contra Royal Dutch Shell Co. | Campos petrolíferos: abusos contra los derechos humanos | Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York | 2009 |
Yarmirr v Territorio del Norte | Agua: título nativo de los mares, fondos marinos y subsuelo | Tribunal Federal de Australia | 2001 |
Ver también
Tribunales ambientales
- Tribunal de Medio Ambiente de Nueva Zelanda
- Kunming § Tribunal ambiental (en la República Popular de China )
- Tribunal de Tierras y Medio Ambiente de Nueva Gales del Sur
- Tribunal de habitabilidad
- 2006 Côte d'Ivoire vertedero de desechos tóxicos § Demanda de las víctimas
- Agente Naranja § Demanda colectiva de veteranos de EE. UU. Contra fabricantes (demanda colectiva por medio del medio ambiente)
- Desastre de amianto de Armley § Chase Manhattan Bank v T&N
- Desastre de amianto de Armley § Margereson contra JW Roberts Ltd. y Hancock contra JW Roberts Ltd.
- Desastre de Bhopal § Acción legal contra Union Carbide
- Black Bike Week § El límite de ruido enfrenta una demanda ( demanda colectiva por el medio ambiente)
- Demanda de Bougainville Copper § EE. UU. ( Demanda colectiva por el medio ambiente)
- Incidente de contaminación del agua de Camelford § Acciones legales contra South West Water Authority (en Cornwall en Inglaterra)
- Colisión entre MV Testbank y MV Sea Daniel
- Conservation Law Foundation (CLF) (en Nueva Inglaterra en los EE. UU.)
- Caja de residuos tóxicos Corby
- Litigio de Deepwater Horizon
- Dow Chemical Company § Armas nucleares (demanda colectiva por el medio ambiente)
- DuPont y C-8
- Crimen ambiental
- Criminología ambiental
- Evaluación de impacto ambiental
- La justicia ambiental
- Ley del Medio Ambiente
- Racismo ambiental
- Controversia sobre el calentamiento global § Litigio (demanda colectiva por el medio ambiente)
- Derechos de pastoreo en Nevada § Casos legales federales de pastoreo
- Estuche para barco Arctic Sunrise de Greenpeace
- Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas nucleares
- Red Internacional de Cumplimiento y Aplicación de la Ley Ambiental (INECE)
- Proyecto Kearl Oil Sands § Crítica (en Alberta en Canadá)
- Keele Valley Landfill § Demanda colectiva para residentes ( demanda colectiva sobre medio ambiente)
- Demandas de Keystone Pipeline §
- Descarrilamiento de Lac-Mégantic § Litigio
- Contaminación por plomo en el agua potable de Washington, DC § Demanda colectiva ( demanda colectiva por el medio ambiente)
- Demanda de Lindano § Morton Grove
- Lista de acuerdos ambientales
- Lista de revistas y revistas de derecho ambiental
- Lista de leyes ambientales por país
- Consulta sobre el oleoducto del valle de Mackenzie
- Mamíferos marinos y sonar § Casos judiciales
- McCullom Lake, Illinois § Demanda colectiva ( demanda colectiva sobre medio ambiente)
- Casos legales de Monsanto
- Enfermedad de Niigata Minamata § Demanda de pacientes (en Japón)
- Ley Orgánica de 1897 § Demanda de la Liga Izaak Walton (en los Estados Unidos)
- Conflicto entre plantas de celulosa Argentina y Uruguay
- San Diego Gas & Electric (SDG & E)
- Distrito escolar 36 Surrey § Medio ambiente (en Columbia Británica en Canadá)
- Shannon, Quebec § Grupo de cáncer (en Canadá)
- Arranques, paradas y averías
- Demanda de Syncrude § Greenpeace
- TerraCycle § Asuntos legales
- Agravio tóxico
- Controversias sobre obras civiles del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. (Nueva Orleans) § Asuntos legales en Nueva Orleans
- Contaminación del agua en Crestwood, Illinois § Segunda demanda colectiva ( demanda colectiva por el medio ambiente)
- Contaminación del agua en Crestwood, Illinois § Tercera demanda colectiva ( demanda colectiva por el medio ambiente)
enlaces externos
- El Tribunal Superior limita la responsabilidad en casos de superfondo - NYTimes.com
- El papel de Canal de ponderación de casos en los daños causados por el huracán Katrina - NYTimes.com
- Se presentó la demanda más grande de la historia de la Ley de especies en peligro de extinción
- Primera demanda colectiva de Mississippi presentada por derrame de petróleo - Derrame de petróleo - SunHerald.com (30 de abril de 2010)
- Asuntos ambientales Casos archivados :: Justia Dockets & Filings
- Casos presentados en Alabama que coinciden con "Transocean Offshore Deepwater Drilling, Inc." :: Justia Dockets & Filings
- Casos presentados en Florida que coinciden con "Transocean Offshore Deepwater Drilling, Inc." :: Justia Dockets & Filings
- Casos presentados en Georgia que coinciden con "Transocean Offshore Deepwater Drilling, Inc." :: Justia Dockets & Filings
- Casos presentados en Louisiana que coinciden con "Transocean Offshore Deepwater Drilling, Inc." :: Justia Dockets & Filings
- Casos presentados en Mississippi que coinciden con "Transocean Offshore Deepwater Drilling, Inc." :: Justia Dockets & Filings
- Casos presentados en Texas que coinciden con "Transocean Offshore Deepwater Drilling, Inc." :: Justia Dockets & Filings
- Bases de datos de litigios sobre cambio climático