Partido Liberal de Australia (División de Australia Meridional) - Liberal Party of Australia (South Australian Division)

Partido Liberal de Australia
(División de Australia Meridional)
Líder Steven Marshall
Vicepresidente Vickie Chapman
presidente John Olsen
Fundado 1932 (como Liga Liberal y Country)
Precedido por Partido de la Federación
Liberal (SA)
Sede 104 Greenhill Road, Unley
Ala juvenil Movimiento Liberal Joven de Australia Meridional
Ideología Liberalismo (australiano)
Conservadurismo
Posicion politica Centro-derecha
Afiliación nacional Partido Liberal de Australia
Casa de la Asamblea
22/47
Consejo legislativo
8/22
Cámara de los Representantes
4/10
(Asientos SA)
Senado
5/12
(Asientos SA)
Sitio web
saliberal .org .au

El Partido Liberal de Australia (División de Australia del Sur) , comúnmente conocido como los Liberales de Australia del Sur , es la División de Australia del Sur del Partido Liberal de Australia . Anteriormente fue la Liga Liberal y Nacional (LCL), formada en 1932, antes de cambiar su nombre en 1974. Es uno de los dos partidos principales en el Parlamento bicameral de Australia del Sur , el otro es el Partido Laborista Australiano (rama SA) . El partido ha sido dirigido por el primer ministro de Australia del Sur, Steven Marshall, desde las elecciones estatales de 2018 ; su primera victoria en veinte años.

Durante sus 42 años de existencia como Liga Liberal y Country, pasó 34 años en el gobierno, principalmente debido a un esquema de mala distribución electoral conocido como Playmander . El Playmander lleva el nombre del líder de LCL, Sir Tom Playford , quien fue primer ministro de Australia del Sur durante 27 años desde 1938 hasta su derrota electoral en 1965. El Playmander fue desmantelado mediante una reforma electoral en 1968, con la primera elección bajo los nuevos límites en 1970 . Desde la reforma electoral, el partido ha ganado solo 4 de las 15 elecciones estatales: 1979 , 1993 , 1997 y 2018 .

Historia

Formación

Sir Richard Layton Butler , fundador y primer ministro de LCL, 1933-1938

La Liga Liberal y Country tuvo sus raíces en el Comité de Emergencia de Australia del Sur , que se postuló como el principal partido no laborista en Australia del Sur en la victoria aplastante de las elecciones federales de 1931 . En la Cámara de Representantes , se necesitaron dos escaños adicionales para ocupar seis de los siete escaños del estado. En el Senado de votación en bloque, el ganador se lleva todo , tomó los tres escaños para las elecciones.

Animados por este éxito, la Federación Liberal (la rama SA del Partido de Australia Unida ) y el Partido del País SA se fusionaron para formar la LCL el 9 de junio de 1932, con el ex líder de la Federación Liberal Richard Layton Butler como su primer líder. Propia Federación liberal fue precedida por la Unión Liberal (1910-1923) con este último creado a partir de un tri-fusión entre la Unión Liberal y Democrática (formada 1906), los agricultores y productores de la Unión Política (formada 1904) y la Liga de Defensa Nacional (formado 1891).

En su primera prueba electoral, la elección estatal de 1933 , la LCL aprovechó una división a tres bandas en el gobierno laborista del estado para obtener una victoria aplastante, obteniendo 29 escaños frente a solo 13 para las tres facciones laboristas combinadas. Butler luego se convirtió en el primer ministro de Australia del Sur .

Tradicionalmente un partido socialmente conservador , la LCL contenía tres facciones relativamente distintas cuyas ideologías a menudo entraban en conflicto:

  • Agricultores, ganaderos y propietarios rurales .
  • El Establecimiento de Adelaida de familias adineradas antiguas y aquellos lo suficientemente afortunados, a través del matrimonio, para haber sido aceptados por el Establecimiento.
  • La clase media urbana

La clase media urbana siguió apoyando al partido, aunque tenía poco que decir en su funcionamiento. De hecho, no fue hasta la elección de Robin Millhouse en 1955 que alguien de esta tercera facción fue elegido para el parlamento. Millhouse, considerado a menudo durante su mandato como el miembro más progresista de la LCL, criticaba continuamente al ala conservadora del partido. Finalmente renunció en 1973 y se unió al partido escindido del Movimiento Liberal .

Periodo de Playmander

Primeros años

Sir Tom Playford , líder de LCL 1938-1966, Premier 1938-1965

El Butler LCL introdujo el esquema de mala distribución electoral más tarde conocido como Playmander en 1936. La Cámara de la Asamblea también se redujo de 46 miembros elegidos de distritos multinominales a 39 miembros elegidos de electorados uninominales . Los electorados consistían en distritos rurales que disfrutaban de una ventaja de 2 a 1 en el parlamento estatal , a pesar de que contenían menos de la mitad de la población. Dos tercios de los escaños se ubicarían en zonas rurales ("el país"). Este arreglo se mantuvo incluso cuando Adelaide , la capital del estado, creció a dos tercios de la población del estado.

Incluso permitiendo una cámara más pequeña, la LCL sufrió grandes pérdidas en las elecciones de 1938 , ganando solo 15 de los 39 escaños. Sin embargo, el Partido Laborista obtuvo solo una pequeña cantidad de escaños adicionales. En un resultado sin precedentes, la mesa cruzada creció enormemente, con no menos de 14 independientes elegidos de un voto primario independiente combinado del 40 por ciento, más alto que cualquiera de los partidos principales (33 por ciento para LCL, 26 por ciento para Labor). Butler y la LCL tuvieron que depender del banco cruzado para que la confianza y el suministro permanecieran en el gobierno. Solo meses después, Butler renunció a favor de Tom Playford para hacer un intento fallido de ingresar a la política federal. A partir de las elecciones de 1941 en adelante, la LCL de Playford recuperaría y mantendría una mayoría parlamentaria, aunque por un estrecho margen. Además, la participación se redujo a un mínimo histórico del 50 por ciento en 1941, lo que provocó que la LCL de Playford introdujera el voto obligatorio a partir de las elecciones de 1944 .

En 1945, la Liga Liberal y Country se convirtió en la división de Australia del Sur del recién formado Partido Liberal de Australia . Sin embargo, la división SA siguió siendo conocida como LCL.

Efectos en las elecciones

Según el esquema, un voto en un asiento rural de baja población tenía entre el doble y diez veces el valor de un voto en un asiento metropolitano de alta población. Por ejemplo, en las elecciones de 1968, la sede rural de Frome tenía 4.500 votos formales, mientras que la sede metropolitana de Enfield tenía 42.000 votos formales. El esquema permitió a LCL ganar suficientes escaños parlamentarios incluso cuando perdió el voto bipartidista frente a la oposición laborista por amplios márgenes en varias elecciones: 1944 , 1953 , 1962 y 1968 . Por ejemplo, en las elecciones de 1944 y 1953 , el laborismo obtuvo el 53 por ciento del voto bipartidista, lo que normalmente habría sido suficiente para obtener una sólida mayoría para el líder laborista: Robert Richards en 1944 y Mick O'Halloran en 1953. Sin embargo, , en ambas ocasiones, la LCL apenas logró mantenerse en el poder. En la década de 1950, varias figuras laboristas habían perdido la esperanza de ganar alguna vez el poder. O'Halleran, por ejemplo, sintió que necesitaba mantener una relación cordial con Playford con la esperanza de que la Cámara de la Asamblea aprobara una legislación favorable a los laboristas.

Playford se había convertido en sinónimo de la LCL durante su mandato récord de 27 años como Premier de Australia del Sur . La LCL se identificó tan fuertemente con Playford que durante las campañas electorales se autodenominó "La Liga Liberal y Country de Playford". Playford dio la impresión de que los miembros de LCL estaban allí únicamente para recaudar fondos y realizar campañas electorales; su control sobre el partido era tal que con frecuencia ignoraba las decisiones de la convención de LCL. Este trato a los miembros de base del partido continuó causando resentimiento en todo el partido. Esta división reflejó la insatisfacción entre la facción del establishment, que había ido perdiendo constantemente su poder dentro del partido y estaba consternada por los " plebeyos nuevos ricos (dinero nuevo)", como Millhouse, que se habían infiltrado en el ala parlamentaria de la LCL.

Caer del poder

El control de la LCL sobre el poder comenzó a decaer en la década de 1950; perderían escaños en todas las elecciones a partir de 1953. Incluso en el apogeo de la popularidad de Playford, la LCL era casi inexistente en Adelaide, y casi no obtuvo escaños en la capital fuera de la rica "media luna oriental" y el área alrededor de Glenelg y Holdfast Bay . Debido a su base delgada como el papel en la capital, la LCL de Playford a menudo ganaba apenas los suficientes escaños para gobernar sola; el partido nunca ocupó más de 23 escaños en ningún momento durante el mandato de Playford. A pesar de esto, la maquinaria del partido LCL se había vuelto moribunda a medida que los líderes se habían adormecido en una falsa sensación de seguridad debido a la prolongada racha de victorias electorales con la ayuda del Playmander. Por lo tanto, la LCL fue tomada por sorpresa cuando el sucesor de O'Halloran como líder laborista estatal, Frank Walsh , evitó una campaña estatal a favor de apuntar a escaños marginales de LCL.

La estrategia de Walsh casi dio sus frutos en las elecciones de 1962 . Los laboristas ganaron un decisivo 54,3 por ciento del voto preferencial bipartidista frente al 45,7 por ciento de la LCL. En el resto de Australia, esto habría sido suficiente para una amplia victoria laborista. Sin embargo, debido al Playmander, Labor solo tomó un swing de dos asientos, dejándolo uno por debajo de la mayoría. Los dos independientes dieron su apoyo a la LCL, lo que permitió a Playford permanecer en el cargo. Esta elección mostró cuán groseramente distorsionado se había vuelto el Playmander; en ese momento, Adelaide representaba dos tercios de la población del estado, pero eligió solo un tercio de la legislatura. Un año después, la LCL recibió otra sacudida con la reforma de un Country Party separado . Aunque una sombra de lo que era antes, el Country Party reformado sirvió como una llamada de atención a Playford de que había problemas dentro de la LCL.

El laborismo finalmente venció al Playmander contra todo pronóstico en las elecciones de 1965 . A pesar de ganar el mismo voto bipartidista que tenía tres años antes, el Playmander era lo suficientemente fuerte como para que el laborismo solo pudiera ganar el gobierno por dos escaños. Playford dimitió como líder del partido en 1966 y fue sucedido por Steele Hall .

Desmantelando Playmander

Steele Hall , LCL Leader 1966-1972, Premier 1968-1970

En las elecciones de 1968 , el laborismo ganó un 53,2 por ciento de los votos bipartidistas frente al 46,8 por ciento de la LCL, pero sufrió un cambio de dos escaños, lo que resultó en un parlamento colgado . El único independiente en la cámara, Tom Stott , dio su apoyo a la LCL, permitiendo que Hall formara un gobierno minoritario. Hall estaba avergonzado de que su partido estuviera en condiciones de ganar el poder a pesar de haber perdido claramente la votación. Preocupado por el nivel de publicidad y protesta pública sobre el tema, Hall se comprometió a reducir la ponderación rural. Bajo su supervisión, la cámara baja se amplió 39 a 47 escaños, 28 de los cuales estaban ubicados en Adelaida. No llegó a " un voto por valor ", como había exigido el Partido Laborista, ya que las zonas rurales todavía estaban sobrerrepresentadas.

No obstante, con Adelaide eligiendo ahora a la mayoría de la legislatura, la sabiduría convencional sostenía que Hall sabía que efectivamente estaba entregando el cargo de primer ministro al líder laborista Don Dunstan en las próximas elecciones. Esa elección tuvo lugar en 1970 cuando Stott cruzó la sala para votar en contra de la LCL. Como era de esperar, la LCL fue derrotada. Hall permaneció como líder de la oposición . Posteriormente, los laboristas introducirían el valor de un voto uno después de las elecciones de 1975 .

Los problemas del partido ya habían surgido en disputas públicas, sobre todo la formación del Movimiento Liberal , un ala socialmente progresista o "pequeño-liberal" de la LCL en 1972. Las divisiones culminaron en que el Movimiento Liberal se convirtió en un partido separado en 1973. con Hall y sus compañeros parlamentarios Martin Cameron y Robin Millhouse renunciando a la LCL para unirse al partido recién formado. Hall afirmó que el Partido había "perdido su idealismo [y] olvidado ... su propósito de existencia".

Bruce Eastick sucedió a Hall como líder de LCL después de la renuncia de Hall del partido en 1973.

Partido Liberal

Cambio de nombre al Partido Liberal

Durante el liderazgo de Eastick, la Liga Liberal y Nacional se reunió en la reunión del Consejo de Estado el 22 de julio de 1974 para cambiar su nombre a "Partido Liberal de Australia (División de Australia Meridional)". La iniciativa de cambio de nombre fue bien recibida por el líder liberal federal y líder opositor Billy Snedden , quien estuvo presente en la reunión. El partido también revisó su constitución, adoptó una nueva plataforma, nombró a nuevos jóvenes oficiales y organizadores del partido, siguiendo el modelo de los liberales victorianos .

En julio de 1975, David Tonkin desafió a Eastick por el liderazgo del partido y se convirtió en líder sin oposición después de que Eastick se hiciera a un lado. Esta sería la última vez que un líder liberal fue elegido sin oposición hasta 2013.

El Movimiento Liberal de Hall se disolvió en 1976 y tres de sus cuatro miembros parlamentarios estatales ( Martin Cameron , John Carnie , David Boundy ) se reincorporaron al Partido Liberal. Hall, quien fue elegido al Senado en 1974 y 1975 como miembro del Movimiento Liberal, también se reincorporó al Partido Liberal y se unió a la sala federal del Partido Liberal . El miembro parlamentario estatal restante del Movimiento Liberal fue Millhouse, que se negó a unirse al Partido Liberal, fundando en su lugar el Nuevo Movimiento Liberal . Su nuevo partido se fusionó con el Partido de Australia un año después, en 1977, para convertirse en los Demócratas Australianos .

El valor de un voto uno fue introducido por los laboristas después de las elecciones de 1975, en las que el Partido Liberal obtuvo un 50,8 por ciento de los votos bipartidistas, pero se quedó un escaño por debajo de la formación del gobierno. Los laboristas recuperarían su voto y mayoría en las elecciones de 1977 , sin embargo Dunstan dimitió en los meses previos a las elecciones de 1979, donde los liberales ganaron el gobierno por un período.

Gobierno de Tonkin (1979-1982)

En esa elección, David Tonkin , quien sucedió a Eastick como líder del partido en 1975, llevó a los liberales a la victoria contra un Partido Laborista debilitado. Fue la primera vez en 20 años que la parte no laborista de Australia del Sur obtuvo la mayor cantidad de escaños y al mismo tiempo obtuvo la mayoría de los votos. Sin embargo, a pesar de ganar el 55 por ciento del voto bipartidista, el mayor margen de preferencia bipartidista desde el final del Playmander en ese momento, los liberales solo ganaron 25 de los 47 escaños. Esto se debió a que las reformas de "valor de un voto uno" dejaron a la mayor parte del voto liberal encerrado en asientos rurales cómodamente seguros. A pesar de quitarle seis escaños a los laboristas, los liberales solo ganaron 13 escaños en Adelaida. Como resultado, a pesar de ganar un margen que hubiera sido lo suficientemente grande para un gobierno de mayoría fuerte en el resto de Australia, los liberales obtuvieron solo 25 escaños, una mera mayoría de dos.

Tonkin sobrevivió sólo un mandato antes de que la recesión de principios de la década de 1980 lo hiciera perder por poco las elecciones de 1982 ante los laboristas de John Bannon .

Oposición (1982-1993)

John Olsen sucedió a Tonkin como líder en 1982 y llevó a los liberales a la derrota en 1985 y 1989 . En este último, los liberales obtuvieron una mera mayoría del voto bipartidista. Sin embargo, gran parte de esa mayoría se desperdició en deslizamientos de tierra en su corazón rural, lo que permitió a los laboristas obtener una mayoría de dos escaños.

Olsen renunció para ocupar un escaño en el Senado poco después, y fue sucedido por Dale Baker . En 1992, sin embargo, Baker no había podido ganar mucho terreno en el Partido Laborista a pesar de la ira enconada por su manejo del colapso del State Bank of Australia . Baker dimitió como líder y pidió un derrame de todos los puestos de liderazgo. Olsen renunció al Senado poco después, y Baker tenía la intención de devolver el liderazgo a Olsen tan pronto como Olsen estuviera sano y salvo en la legislatura. Esta táctica fracasó, sin embargo, el ex ministro de Tonkin, Dean Brown , regresó a la política después de una ausencia de siete años. Olsen, como Baker, era del ala conservadora del partido, mientras que Brown era del ala moderada. Brown derrotó por estrecho margen a Olsen en la votación del liderazgo.

Gobiernos de Brown y Olsen (1993-2002)

Los liberales entraron en las elecciones de 1993 como favoritos indiscutibles. En esa elección, Brown obtuvo una de las victorias a nivel estatal más completas desde la Federación, obteniendo 37 escaños con el 60,9 por ciento del voto bipartidista y una oscilación de casi el nueve por ciento, en los tres casos, el mayor registrado en Australia del Sur. . En el camino, los liberales ganaron todos menos nueve escaños en Adelaide, una ciudad donde habían sido casi inexistentes incluso después de adoptar la bandera liberal.

Estas cifras llevaron a hablar de una generación de gobierno liberal en el sur de Australia, tanto como la década de 1970 había sido considerada una "década de Dunstan". Sin embargo, Brown no pudo controlar las batallas entre facciones en su gran salón de fiestas. A fines de 1996, las cifras de las encuestas de los liberales habían disminuido notablemente menos de un año antes de las elecciones generales estatutarias. Esto llevó a dos compañeros moderados de Brown, Joan Hall y Graham Ingerson , a brindar su apoyo a Olsen, lo que fue suficiente para que Olsen derrotara a Brown en un derrame de liderazgo.

En las elecciones estatales de 1997 , los liberales resistieron una oscilación ligeramente mayor que la que los llevó al poder cuatro años antes, esta vez el 9,4 por ciento. Sin embargo, solo perdieron 11 escaños, lo que permitió a Olsen aferrarse al poder con un gobierno minoritario apoyado por diputados conservadores.

Olsen se vio obligado a dimitir en 2001 tras descubrir que había engañado a la Cámara sobre el asunto Motorola . Fue sucedido por el viceprimer ministro Rob Kerin .

Oposición (2002-2018)

Kerin solo ocupó el cargo durante tres meses antes de llevar a los liberales a las elecciones generales estatutarias en 2002 . Los liberales perdieron dos escaños ante los laboristas, pero obtuvieron una mayoría mínima del voto bipartidista. El equilibrio de poder descansaba en cuatro crossbenchers conservadores. Ellos anunciaron inesperadamente su apoyo al laborismo, lo que hizo que el líder laborista Mike Rann fuera designado como primer ministro por un escaño. Sin embargo, Kerin anunció que todavía tenía un mandato para gobernar basado en ganar el voto bipartidista. Insistió en que no renunciaría a menos que Rann demostrara que tenía apoyo en el piso de la Cámara para gobernar. Tres semanas de estancamiento terminaron en marzo, cuando Kerin convocó una moción de confianza en su propio gobierno. Perdió y se retiró a favor de Rann.

Kerin renunció como líder luego de una derrota aplastante en 2006 . Las batallas entre facciones resultaron en tres líderes en menos de tres años: Iain Evans , Martin Hamilton-Smith y la primera mujer líder del partido, Isobel Redmond .

El último parlamentario en funciones de la era LCL, Graham Gunn , se retiró en 2010; había sido elegido en 1970 , la penúltima elección en la que el partido luchó bajo la bandera de la LCL.

El 4 de febrero de 2013, Steven Marshall fue elegido sin oposición como líder liberal. Vickie Chapman fue elegida líder adjunta después de una contienda con el exlíder del partido Iain Evans .

Gobierno de Marshall (presente)

Divisiones de ideología

En las décadas de 1990 y 2000, la división en curso continuó basada tanto en ideologías como en personalidades, y se formaron lados entre las dinastías moderadas de la familia Chapman y la conservadora Evans , complicadas aún más por las divisiones moderadas de Brown y conservador Olsen .

Líderes de partidos parlamentarios

Líder del partido parlamentario
PremierMarshall2018.jpg

Primer ministro titular de Australia del Sur
Steven Marshall

desde el 19 de marzo de 2018

Desde la década de 1970, cinco líderes liberales parlamentarios se han desempeñado como primer ministro de Australia del Sur : David Tonkin (1979-1982), Dean Brown (1993-1996), John Olsen (1996-2001), Rob Kerin (2001-2002) y Steven Marshall (2018-presente).

Líder del partido Oficina asumida Dejó la oficina Primer ministro Razón de la salida
Richard Layton Mayordomo 1932 1938 1932-1938 Dimitió para impugnar las elecciones parciales federales de Wakefield de 1938
Sir Tom Playford 1938 1966 1938–1965 Dimitió después de la derrota electoral de 1965
Steele Hall 1966 1972 1968-1970 Renunciar
Bruce Eastick 1972 1975 Renunció tras el desafío de la sala del partido de Tonkin, después de la derrota de las elecciones de 1975
David Tonkin 1975 mil novecientos ochenta y dos 1979-1982 Dimitió después de la derrota electoral de 1982
John Olsen mil novecientos ochenta y dos 1990 Dimitió después de la derrota electoral de 1989
Dale Baker 1990 1992 Resignado, respaldó a Olsen para sucederlo
Dean Brown 1992 1996 1993–1996 Desafío de la sala de fiestas perdida a Olsen
John Olsen 1996 2001 1996-2001 Dimitió como primer ministro debido a un asunto de Motorola
Rob Kerin 2001 2006 2001-2002 Dimitió después de la derrota de las elecciones de 2006
Iain Evans 2006 2007 Desafío de la sala de fiestas perdida para Hamilton-Smith
Martin Hamilton-Smith 2007 2009 Renunció tras el desafío de la sala de fiestas de Redmond
Isobel Redmond 2009 2013 Renunciar
Steven Marshall 2013 regalo 2018-presente

Líderes adjuntos

Desde la década de 1970, seis líderes diputados liberales parlamentarios se han desempeñado como viceprimer ministro de Australia del Sur : Roger Goldsworthy (1979-1982), Stephen Baker (1993-1996), Graham Ingerson (1996-1998), Rob Kerin (1998-2001), Dean Brown (2001-2002) y Vickie Chapman (2018-presente).

Parlamentarios federales actuales

Representantes

Senadores

Resultados de las elecciones estatales

Liberales azul, Labor rojo. Distritos electorales para las elecciones de 2006 en el área metropolitana de Adelaida con 35 distritos metropolitanos que representan 1,1 millones de personas, con 12 distritos rurales que representan 0,4 millones de personas. En las elecciones de 1965 , 13 distritos metropolitanos representaron 0,7 millones de personas y 26 distritos rurales representaron 0,4 millones de personas. Para ver otros mapas de 1993 en adelante, consulte Elecciones en Australia del Sur .

El Playmander comenzó en 1936 y terminó después de 1968. El voto obligatorio se introdujo desde las elecciones de 1944 .

Elección Asientos ganados ± Total de votos % Posición Líder
1933
29/46
60,159 34,6% Gobierno mayoritario Richard L. Butler
1938
15/39
Disminución14 72.998 33,4% Gobierno minoritario Richard L. Butler
1941
20/39
Incrementar5 63,317 37,6% Gobierno mayoritario Tom Playford
1944
20/39
Firme0 113,536 45,8% Gobierno mayoritario Tom Playford
1947
23/39
Incrementar3 111,216 40,4% Gobierno mayoritario Tom Playford
1950
23/39
Firme0 113.673 40,5% Gobierno mayoritario Tom Playford
1953
21/39
Disminución2 119,106 36,5% Gobierno mayoritario Tom Playford
1956
21/39
Firme0 100,569 36,7% Gobierno mayoritario Tom Playford
1959
20/39
Disminución1 143,710 37,0% Gobierno mayoritario Tom Playford
1962
18/39
Disminución2 140,507 34,5% Gobierno minoritario Tom Playford
1965
17/39
Disminución1 179.183 35,9% Oposición Tom Playford
1968
19/39
Incrementar2 246,560 43,8% Gobierno minoritario Steele Hall
1970
20/47
Incrementar1 258,856 43,8% Oposición Steele Hall
1973
20/47
Firme0 250,312 39,8% Oposición Bruce Eastick
1975
20/47
Firme0 218,820 31,5% Oposición Bruce Eastick
1977
17/47
Disminución3 306,356 41,2% Oposición David Tonkin
1979
24/47
Incrementar7 352,343 47,9% Gobierno mayoritario David Tonkin
mil novecientos ochenta y dos
21/47
Disminución3 326,372 42,7% Oposición David Tonkin
1985
16/47
Disminución5 344,337 42,2% Oposición John Olsen
1989
22/47
Incrementar6 381,834 44,2% Oposición John Olsen
1993
37/47
Incrementar15 481,623 52,8% Gobierno mayoritario Dean Brown
1997
23/47
Disminución14 359,509 40,4% Gobierno minoritario John Olsen
2002
20/47
Disminución3 378,929 39,9% Oposición Rob Kerin
2006
15/47
Disminución5 319,041 34,0% Oposición Rob Kerin
2010
18/47
Incrementar3 408,482 41,7% Oposición Isobel Redmond
2014
22/47
Incrementar4 455,797 44,8% Oposición Steven Marshall
2018
25/47
Incrementar3 398.182 38,0% Gobierno mayoritario Steven Marshall

Ver también

Referencias

enlaces externos