Psicología jurídica - Legal psychology

Juntas, la psicología jurídica y la psicología forense forman el campo más generalmente reconocido como "psicología y derecho". Tras los esfuerzos anteriores de los psicólogos para abordar los problemas legales, la psicología y el derecho se convirtieron en un campo de estudio en la década de 1960 como parte de un esfuerzo por mejorar la justicia, aunque esa preocupación originaria ha disminuido con el tiempo. La multidisciplinario American Psychological Association división 41 's, el estadounidense Psicología-Derecho de la Sociedad , es activo con el objetivo de promover las aportaciones de la psicología a la comprensión de la ley y los sistemas legales a través de la investigación , así como la atención educativa a los psicólogos en temas legales y impartir educación al personal jurídico sobre cuestiones psicológicas. Además, su mandato es informar a las comunidades psicológicas y legales y al público en general sobre la investigación, la educación y los servicios actuales en el área de la psicología y el derecho. Hay sociedades similares en Gran Bretaña y Europa.

Áreas de investigación

En términos generales, cualquier investigación que combine principios psicológicos con aplicaciones o contextos legales podría considerarse psicología legal (aunque las investigaciones que involucran psicología clínica , por ejemplo, enfermedades mentales, competencia , defensa de la locura , perfiles de delincuentes , etc., se clasifican típicamente como psicología forense , y no psicología jurídica). Durante un tiempo, los investigadores de psicología jurídica se centraron principalmente en cuestiones relacionadas con el testimonio de testigos presenciales y la toma de decisiones del jurado; Tanto es así, que el editor de Law and Human Behavior , la principal revista de psicología jurídica, imploró a los investigadores que ampliaran el alcance de su investigación y pasaran a otras áreas.

Hay varias revistas de psicología jurídica , que incluyen derecho y comportamiento humano , psicología, políticas públicas y derecho , psicología, crimen y derecho , y Journal of Psychiatry, Psychology and Law que se centran en temas generales de criminología y el sistema de justicia penal . Además, la investigación de los psicólogos legales se publica regularmente en revistas más generales que cubren áreas de investigación tanto básica como aplicada.

En marzo de 1893, J. McKeen Cattell envió preguntas a cincuenta y seis de sus estudiantes en la Universidad de Columbia, las preguntas que les hizo a sus estudiantes eran comparables a las que se hicieron en un tribunal de justicia. Lo que encontró fue que era razonable concluir que los relatos de los hechos de testigos presenciales no eran confiables. Todos sus estudiantes estaban seguros de que la mayoría de ellos estaban en lo correcto, incluso cuando no lo estaban, y algunos dudaban cuando de hecho tenían razón. No pudo entender específicamente por qué cada estudiante tenía testimonios inexactos. Cattell sugirió que "un abogado sin escrúpulos" podría desacreditar a un testigo que está siendo sincero al hacer "preguntas astutamente seleccionadas". Aunque un jurado, o el juez, debe saber cuán normales son los errores en los testimonios de testigos presenciales en diferentes condiciones. Sin embargo, incluso Cattell se sorprendió por el nivel de incorrección mostrado por sus estudiantes. La investigación de Cattell se ha descrito como la base de la psicología forense en los Estados Unidos. Su investigación todavía se considera ampliamente un interés de investigación predominante en psicología jurídica. Se ha pensado que en Estados Unidos los psicólogos se han utilizado como testigos expertos en testimonios judiciales desde principios de la década de 1920. La consulta dentro de los tribunales civiles era más común, durante este tiempo los tribunales penales rara vez consultaban a los psicólogos. Los psicólogos no eran considerados peritos médicos, los que eran como, médicos y psiquiatras, en el pasado eran los consultados para testimonios criminales. Esto podría deberse a que en los casos penales, el estado mental del acusado casi nunca importaba "Como regla general, solo los médicos, es decir, las personas autorizadas por la ley para ejercer la profesión de la medicina, pueden testificar como expertos en la cuestión de la locura; y la propiedad de esta limitación general es demasiado patente para permitir la discusión ".

Entrenamiento y educación

Psicólogos legales suelen tener un doctorado en alguna área de la psicología (por ejemplo, la psicología clínica , psicología social , la psicología cognitiva , etc.), y aplican su conocimiento de ese campo a la ley. Aunque el entrenamiento formal legal (como un JD o Maestría en Estudios Legales) puede ser beneficiosa, la mayoría de los psicólogos jurídicos sólo ocupan el doctorado. De hecho, algunos argumentan que la formación jurídica especializada diluye el empirismo psicológico del investigador. Por ejemplo, para comprender cómo "funciona" la memoria de un testigo ocular, un psicólogo debería preocuparse por los procesos de la memoria como un todo, en lugar de solo los aspectos relevantes para la ley (por ejemplo, alineaciones, precisión del testimonio). Para comprender las confesiones falsas, un psicólogo debe estar familiarizado con la investigación sobre la toma de decisiones, el cumplimiento, la obediencia, la persuasión y otras formas de influencia social.

Un número creciente de universidades ofrece formación especializada en psicología jurídica como un programa de doctorado independiente o un programa conjunto de JD / PhD. Puede encontrar una lista de universidades estadounidenses que ofrecen formación de posgrado en psicología jurídica aquí, en el sitio web de la Sociedad Estadounidense de Psicología y Derecho .

Funciones de un psicólogo legal

Académicos e investigación

Muchos psicólogos jurídicos trabajan como profesores en departamentos de psicología universitarios, departamentos de justicia penal o facultades de derecho. Al igual que otros profesores, los psicólogos legales generalmente realizan y publican investigaciones empíricas, imparten varias clases y son mentores de estudiantes graduados y no graduados. Muchos psicólogos legales también realizan investigaciones en un área más general de la psicología (por ejemplo, social, clínica, cognitiva) con un enfoque legal tangencial. Esos psicólogos legales que trabajan en las escuelas de derecho casi siempre tienen un JD , además de un doctorado

Testigos expertos

Los psicólogos específicamente capacitados en asuntos legales, así como aquellos sin capacitación formal, a menudo son llamados por partes legales para testificar como testigos expertos. En los juicios penales, se puede llamar a un testigo experto para que testifique sobre la memoria de un testigo ocular, la identidad errónea , la competencia para ser juzgado, la propensión de un jurado calificado para la muerte a ser también "a favor de la culpa", etc. testificar específicamente sobre la competencia, inteligencia, etc. del acusado. Un testimonio más general sobre cuestiones de percepción (por ejemplo, idoneidad de las sirenas de la policía) también puede surgir en el juicio.

Los expertos, en particular los expertos en psicología, a menudo son acusados de ser "pistoleros a sueldo" o "afirmar lo obvio". Los expertos en memoria de testigos presenciales, como Elizabeth Loftus , a menudo son descartados por jueces y abogados sin formación empírica porque su investigación utiliza estudiantes de pregrado y escenarios "poco realistas". Si ambas partes tienen testigos psicológicos, los miembros del jurado pueden tener la abrumadora tarea de evaluar información científica difícil.

Elaboración de políticas y orientación legislativa

Los psicólogos empleados en los centros de políticas públicas pueden intentar influir en la política legislativa o pueden ser llamados por legisladores estatales (o nacionales) para abordar algún tema de política a través de la investigación empírica. Un psicólogo que trabaje en políticas públicas podría sugerir leyes o ayudar a evaluar una nueva práctica legal (por ejemplo, alineaciones de testigos oculares).

Roles de asesoría

Los psicólogos jurídicos pueden desempeñar funciones de asesoramiento en los sistemas judiciales. Pueden asesorar a los tomadores de decisiones legales, en particular a los jueces, sobre los hallazgos psicológicos relacionados con los problemas de un caso. El psicólogo que actúa como asesor judicial proporciona información similar a la que actúa como testigo experto, pero actúa fuera del dominio de un sistema acusatorio .

Calzoncillos Amicus

Los psicólogos pueden proporcionar un informe amicus a la corte. La Asociación Americana de Psicología ha proporcionado informes sobre enfermedades mentales, retraso y otros factores. El escrito amicus generalmente contiene una opinión respaldada por citas científicas y estadísticas. El impacto de un amicus brief por una asociación psicológica es cuestionable. Por ejemplo, el juez Powell una vez llamó "numerología" a la dependencia de las estadísticas y descartó los resultados de varios estudios empíricos. Los jueces que no tienen una formación científica formal también pueden criticar los métodos experimentales, y algunos sienten que los jueces solo citan un escrito amicus cuando el escrito respalda las creencias personales del juez.

Consultoría de prueba

Algunos psicólogos legales trabajan en consultoría de juicios . No se necesita ninguna formación o certificación especial para ser un consultor de prueba, aunque los que contratan al consultor de prueba generalmente aceptan un título avanzado. La American Society of Trial Consultants tiene un código de ética para los miembros, pero no existen reglas éticas legalmente vinculantes para los consultores.

Algunos psicólogos que trabajan en el mundo académico son contratados como consultores de juicios cuando su experiencia puede ser útil para un caso particular. Otros psicólogos / consultores trabajan para o con firmas consultoras de prueba establecidas. La práctica de los bufetes de abogados que contratan consultores judiciales "internos" se está volviendo más popular, pero estos consultores generalmente también pueden ser utilizados por los bufetes como abogados en ejercicio.

Los consultores de juicios realizan una variedad de servicios para los abogados, como la selección de jurados (generalmente basándose en estudios estadísticos internos o publicados) o la realización de "juicios simulados" con grupos focales. Los consultores procesales trabajan en todas las etapas de un caso, desde ayudar a organizar el testimonio, preparar a los testigos para que testifiquen, seleccionar jurados e incluso organizar "jurados en la sombra" para observar el desarrollo del juicio y brindar información sobre el juicio. Existe cierto debate sobre si el trabajo de un consultor judicial está protegido por el privilegio abogado-cliente, especialmente cuando el consultor es contratado por una de las partes en el caso y no por un abogado.

Ver también

Referencias

enlaces externos

Sociedad Estadounidense de Psicología y Derecho

Languages

In other projects